Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода

Диссертация: Разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеспечивает мониторинг процесса строительства магистрального газопровода (отслеживаются объемы выполненных работ, и оценивается их стоимость) — позволяет оценивать общее качество строительства и качество производимых строительно-монтажных работ (согласно установленным ВСН, СНиП и ГОСТ) — позволяет формировать сметно-расчетную документацию (сметы, акты приемки выполненных работ, журналы учета… Читать ещё >

Разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ состояния вопроса и постановка задачи
    • 1. 1. Описание объекта автоматизации
    • 1. 2. Анализ программных комплексов для оценки и управления качеством
    • 1. 3. Обзор систем автоматизированного проектирования
    • 1. 4. Обзор систем автоматизированной разработки сметной документации
    • 1. 5. Обзор стандартов менеджмента качества
    • 1. 6. Выводы
  • Глава 2. Методика разработки системы автоматизированного формирования сметной документации
    • 2. 1. Критерии для оценки функциональных возможностей САФРД
    • 2. 2. Требования к разрабатываемой системе. Описание архитектуры системы
    • 2. 3. Выводы
  • Глава 3. Методика оценки качества строительства магистрального газопровода средствами
  • САФРД ОКС
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Критерии оценки СМК участников строительства
    • 3. 3. Оценка качества процесса строительства

Актуальность работы. Строительство магистральных газопроводов играет важную роль в экономике страны. Учитывая технологическую опасность процессов транспортировки и привлечение большого числа подрядчиков, возникают повышенные требования к качеству на всех этапах жизненного цикла строительного объекта.

Важную роль в подготовке производства играют системы автоматизированной разработки проектно-сметной документации.

Сегодня разработка строительных и технологических решений, включающих трехмерное моделирование, проведение конструкторского расчета и разработку технической документации осуществляется системами автоматизированного проектирования — САПР.

Автоматизация составления и выпуска сметной документации реализуется специализированными системами автоматизированной разработки сметной документации (далее по тексту — «САРСД»).

Очевидно, что именно на стадии проектирования закладываются основные технологические решения, от качества исполнения которых напрямую зависит уровень качества производимых строительно-монтажных работ и объекта в целом.

Анализ качества производства строительно-монтажных работ осуществляется службами технического и авторского надзора, а также силами строительной организации, с применением информационных систем управления качеством (далее по тексту — «ИСУК»).

Отсутствие единого интегрированного подхода к управлению качеством проектирования и строительства магистрального газопровода существенно замедляет выполнение работ, лишая службу эксплуатации возможности выполнить анализ хронологии процесса строительства для прогнозирования и своевременного выявления потенциальных отказов в будущем.

Актуальность разработки системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода (далее по тексту — «САФРД ОКС») обусловлена необходимостью получать достоверную информацию о производственном процессе и проводить оперативный анализ в короткий отрезок времени, имея доступный набор данных.

Целью диссертационной работы является повышение качества формирования рабочей документации, переход на безбумажные сетевые формы документооборота и организация интегрированной проектно-производственной среды за счет применения системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований.

1. Провести анализ функциональных возможностей САПР и САРСД, касающихся автоматизированного формирования и выпуска рабочей документации. Провести анализ программных комплексов для управления качеством.

2. На основе проведенного анализа определить функциональные возможности, которые должны присутствовать в разрабатываемой САФРД ОКС.

3. Разработать методику построения САФРД ОКС, позволяющую организовать единое информационное пространство для проектирования и производства, и достижения общего качества строительства.

4. Сформулировать требования к архитектуре и интерфейсу САФРД ОКС, а также к методам формирования рабочей документации и оценки качества.

5. Разработать и протестировать отдельные компоненты САФРД ОКС, позволяющие формировать сметную документацию ресурсным методом расчета и позволяющие управлять качеством строительства, путем: оценки СМК подрядчиков, оценки уровня произведенных СМР, проведения анализа причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода (согласно ГОСТ 27.310−95).

Объектом исследования является процесс строительства магистрального газопровода.

Предмет исследования — разработка системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства.

Методы и средства исследования. При выполнении работы использовались методы системного анализа, статистического анализа, теорий всеобщего управления качеством и структурно-функционального моделирования ГОЕР. Информационной базой работы послужили данные с объектов строительства магистральных газопроводов на территории РФ, а также данные, полученные автором в ходе самостоятельных исследований в ходе выполнения диссертационной работы.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке методики построения интегрированной САФРД ОКС, раскрывающей взаимосвязи процессов проектирования рабочей документации, производства строительно-монтажных работ и управления качеством строительства магистрального газопровода. Впервые предложена архитектура САФРД ОКС, использующая сеть Интернет для интеграции АРМ-ов участников строительства в единую систему, которая:

— обеспечивает мониторинг процесса строительства магистрального газопровода (отслеживаются объемы выполненных работ, и оценивается их стоимость) — позволяет оценивать общее качество строительства и качество производимых строительно-монтажных работ (согласно установленным ВСН, СНиП и ГОСТ) — позволяет формировать сметно-расчетную документацию (сметы, акты приемки выполненных работ, журналы учета выполненных работ и др.) на производство строительно-монтажных работ при строительстве магистрального газопровода.

Практическая значимость работы. Разработано методическое и программное обеспечение, позволяющее усовершенствовать процесс автоматизированного формирования и выпуска сметной и расчетной документации, и применять превентивные методы управления качеством строительства магистрального газопровода.

Результаты работы явились основой для разработки и построения рабочих модулей САФРД ОКС, которые проходят тестирование в Управлении подготовки производства ОАО «Краснодаргазстрой».

2.3. Выводы.

На основе проведенного анализа были выявлены критерии для оценки функциональных возможностей систем класса САРСД, которые должны присутствовать в разрабатываемой САФРД ОКС: J.

— наличие сметно-нормативных баз;

— наличие сертификатов на сметную программу;

— возможность получения всех необходимых форм документов;

— средства работы с нормативной базой;

— использование нескольких нормативных баз при составлении смет;

— эффективная работа с ресурсной частью сметы;

— поддержка различных методов расчета смет.

Сформулированы требования к архитектуре и интерфейсу САФРД ОКС, описывающие структуру, программно-аппаратный состав, среду разработки и технологию программирования САФРД ОКС.

Разработанная методика построения САФРД ОКС позволяет:

— выполнить расчет сметной стоимости строительного объекта и сформировать сметную документацию;

— организовать совместную работу в системе АРМ всех участников строительства (проектировщиков, инженеров производственно-технического отдела, менеджеров проектов, руководства и т. д.) с предоставлением доступа к отдельным компонентам в соответствии с их правами.

Перейдем к описанию методики оценки качества строительства магистрального газопровода средствами САФРД ОКС.

Глава 3. Методика оценки качества строительства магистрального газопровода средствами САФРД ОКС.

3.1. Общие положения.

Учитывая подготовку к вступлению России в ЕЭС, представляет интерес европейская политика по качеству, которая базируется на общих подходах по созданию общеевропейской экономики и призвана обеспечить условия для развития «новой культуры качества», направленной на потребителя с учетом интересов экономических партнеров и обращения на едином рынке только высококачественных товаров.

Основные принципы европейской политики по качеству заключаются в следующем: кооперация и взаимодополнение, базовый подход, социальность, структурирование, использование новой концепции качестваинтернационализация. Управление качеством представляет собой подсистему в рамках общей системы управления трубопроводным проектом. Обычно выделяют три вида процессов управления качеством (см. рис. 21):

— планирование качества;

— обеспечение качества;

— контроль качества [85].

Под планированием качества понимается определение четких требований к качеству создаваемой продукции. Обеспечением качества называют деятельность по текущему выполнению требований, предъявляемых к технологическим рабочим процессам. Под контролем качества понимают выявление и минимизацию отклонений качества созданной продукции от ранее сформулированных требований [56].

Далее определяются потенциальные последствия дефектов для потребителя. Поскольку каждый из рассматриваемых дефектов может вызвать цепочку отказов в объекте, при анализе последствий используют структурную и потоковую модели объекта.

Анализируются возможности контроля появления дефектов. Определяется, может ли дефект быть выявленным до наступления последствий в результате предусмотренных в объекте мер по контролю, диагностике и др. [61, 62].

ПЛАНИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА •Анализ затрат и выгод •Установление целевых уровней качества -]/ «Диаграммы •эксперименты.

План (программа) качества проекта, процедуры контроля и испытаний, технологические карты процессов, проверочные листы.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА.

•Плановые и внеплановые проверки, инспекции.

•Контрольные и испытательные мероприятия •Оценка качества и идентификация статуса контроля и испытаний.

Политика проекта в области качества, содержание проекта, описание продукции, стандарты и требования к качеству продукции и процессов, документация по системе качества.

Информация о ходе реализации проекта, план качества, документация по качеству.

Улучшение качества, принятие продукции, идентификация Брака, управление несоответствующей продукцией, переработка продукции, исправление процессов.

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА.

•Проверки •Контрольные карты •Диаграммы Парето •Статистические методы •Гистограммы.

Рис. 21. Общая схема процессов управления качеством проекта Обеспечение высокого качества строительства по-прежнему остается основной проблемой достижения высоких показателей надежности и безопасности функционирования трубопроводных систем [73].

Основу качества трубопроводного строительства обеспечивает, прежде всего, применение современных высокомеханизированных технологий, применение материалов и оборудования высокого качества, квалифицированный персонал, современные средства дефектоскопии и диагностики в рамках прогрессивных форм организации реализации проекта [74,75]. 1.

Особое значение в управлении проектом и достижении высокого качества выполнения строительно-монтажных операций имеет разработка и обязательное выполнение технологических процедур [95, 103].

Технологические процедуры должны отражать последние научные и технические достижения в строительном деле и смежных областях знаний. Систему выполнения процедур следует рассматривать как важнейшее звено управления проектом, низовую систему планирования, по которой ведется систематический контроль качества, трудоемкости и затраченного времени, использование средств механизации, выводятся технико-экономические показатели [92, 93].

Хорошо организованная система разработки и координации работ по исполнению процедур характеризует инжиниринговую деятельность, технический и технологический уровень строительной компании, ее готовность к руководству ответственными проектами.

Качество строительства объектов во многом определяет качественное выполнение технологических операций и процедур [16].

При этом особая роль принадлежит дефектоскопии, которая включает:

— нормативные требования;

— современные методы контроля;

— автоматизированные приборные комплексы;

— мерительный инструмент;

— компьютерные способы обработки данных и представления информации в законченном графическом виде;

— метрологическое обеспечение;

— подготовку квалифицированных операторов, контролеров, дефектоскопистов [19].

По данным Госгортехнадзора с 1992 по 2001 г.г. из-за нарушения норм и правил производства работ, отступлений от проектных решений аварии на магистральных трубопроводах составляют 24,7% от общего количества за этот период. На газопроводах за тот же временной интервал (1991 — 2000 г.г.) доля аварий по этой причине составила 21,9%, в том числе из-за брака сварки — 13%.

На газопроводах Европейских стран удельный вес аварий, связанных с дефектами строительства и использованных некачественных материалов, значительно меньше, около 18% (данные за период 1970 — 1998 г.г.). Для объективности следует напомнить, что по принятым в западных странах нормам, любая течь трубопровода приравнивается к аварии. Рассмотрим реализованную схему управления качеством строительства магистрального газопровода, представленную на рисунке 22. Очевидно, что управление качеством строительства включает в себя обеспечение должного уровня СМК участников строительства и применение превентивного мониторинга на строительном объекте. Превентивный мониторинг качества базируется на оценке качества участниками строительства производимых ими товаров и услуг: проектной документации, поставляемых материалов и оборудования, и строительно-монтажных работ. Контролю также подлежит расчетно-сметная документация, которая отражает фактически произведенную работу в количественных и стоимостных показателях. На основе регистрируемых показателей качества должен производиться анализ причин несоответствий и критичности отказов. Целью проведения такого анализа является разработка решающих правил, способных заранее определить причины возможных несоответствий в будущем [39, 90].

Оценка качества проектно-сметной документации осуществляется для определения соответствия принятых технологий, оборудования, строительных решений, организации производства и труда новейшим достижениям отечественной и зарубежной науки и техники и прогрессивным удельным показателям. При этом, в области строительного проектирования должно быть обеспечено снижение материалоемкости, трудоемкости и стоимости строительства, сокращение его продолжительности за счет высокой технологичности конструктивных решений зданий и сооружений, внедрения прогрессивных изделий и материалов, укрупненных монтажных.

Проектная организация.

Поставщик оборудования, изделий и материалов.

Строительно-монтажная организация.

Оценка уровня систем менеджмента качества участников строительства.

Превентивный мониторинг качества строительства магистрального газопровода.

Оценка качества проектной (рабочей) документации Оценка качества оборудования, изделий и материалов Оценка качества СМР.

Оценка качества рабочих чертежей Оценка качества ведомостей и спецификаций Оценка качества выпускаемой расчетно-сметной документации.

Выработка решающих правил.

Рисунок 22. Реализованная схема управления качеством строительства магистрального газопровода блоков, конструкций высокой заводской готовности и передовых методов организации строительства.

Оценка качества проектной продукции используется для:

— анализа технико-экономического уровня проектируемых объектов отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности;

— оценки деятельности проектных и изыскательских организаций, как основной критерий;

— решения вопросов о возможности выделения средств для премирования работников проектных и изыскательских организаций [84].

Для оценки качества заказчики проектной продукции с участием проектных и изыскательских организаций устанавливают конкретные значения технико-экономических показателей (базовые значения технико-экономических показателей) и качественные характеристики (базовые качественные характеристики) по номенклатуре, согласно табл. 5- 6 .

Переведем базовые качественные характеристики для оценки качества предпроектной и проектно-сметной документации для строительства.

1. Выполнение требований по качеству градостроительных и архитектурно-планировочных решений:

— соответствие архитектурных и объемно-планировочных решений функциональному назначению объекта;

— соответствие решений современным требованиям по архитектурно-художественной выразительности объекта;

— соответствие объемно-планировочных решений объекта требованиям технологичности строительства и эксплуатации;

— обеспечение органической связи объекта с окружающей средой и существующей застройкой;

— обеспечение возможности гибкости функционирования технологических процессов для расширения и реконструкции производства;

— соответствие комфортности помещений объекта для труда, проживания, отдыха современным требованиям.

2. Количество примененных гибких автоматизированных процессов, модулей, роботизированных комплексов, автоматизированных технологических комплексов, роторно-конвейерных линий.

3. Уровень автоматизации управления технологическими процессами (АСУТП) и производством (АСУП) и другие показатели, устанавливаемые заказчиком [84].

Базовые значения технико-экономических показателей и базовые качественные характеристики должны отражать передовой отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства, обеспечивать реализацию новейших достижений науки и техники, высокую эффективность капитальных вложений и сокращение доли строительно-монтажных работ в Таблица 5. Номенклатура основных технико-экономических показателей для оценки качества проектно-сметной документации для строительства предприятий, зданий и сооружений (кроме чертежей типовых строительных конструкций, изделий и узлов).

ТехникоПроект (рабочий проект).

Наименование показателей Измеритель экономические обоснования (расчеты) Рабочая документация.

1 2 3 4 5.

1. Мощность (годовой выпуск В натуральных + + основной номенклатуры или продукции, пропускная стоимостных способность, объем измерителях оказываемых услуг и др.).

2. Стоимость строительства, тыс. руб. + + +.

В том числе: строительно-монтажных работ тыс. руб. + + +.

3. Себестоимость основных тыс. руб. + + видов продукции (оказания услуг).

4. Производительность труда в тыс. руб. + + год.

5. Срок окупаемости Лет + + капитальных вложений.

6. Годовая потребность В + + предприятия (сырье и установленных материалы, электроэнергия, измерителях теплоэнергия со стороны, уголь, газ, нефтепродукты, вода).

7. Трудоемкость строительства тыс. чел. дн. + +.

8. Расход основных В + + строительных: материалов установленных сталь, цемент, лесоматериалы) измерителях.

9. Степень и уровень В + автоматизации производства установленных измерителях.

10. Процент ручного труда в В процентах + основном и вспомогательном производствах их общем объеме, применение индустриальных методов строительства, высокий уровень градостроительных и архитектурных решений, рациональное использование земель и внедрение мероприятий по охране окружающей природной среды и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Применяемые в настоящее время методы автоматизированного формирования рабочей документации не в полной мере соответствуют общеизвестной методологии всеобщего менеджмента качества.

Современные системы автоматизированного формирования рабочей документации не обеспечивают единый интегрированный подход к управлению качеством проектирования и строительства магистрального газопровода. Это существенно затрудняет прогнозирование и своевременное выявление потенциальных отказов в будущем.

Разработанное методическое и программное обеспечение позволило усовершенствовать процесс автоматизированного формирования и выпуска сметной и расчетной документации, организовать интегрированную проектно-производственную среду и применить превентивные методы управления качеством строительства магистрального газопровода.

Решение указанной проблемы позволяет объективно оценивать техническое состояние строящегося объекта, оперативно влиять на качество производимых работ и, тем самым, повысить качество объекта в целом.

В диссертационной работе получены следующие основные научные и практические результаты.

1. Проведен анализ уровня автоматизации проектирования технологических объектов трубопроводных систем и формирования рабочей документации.

2. Анализ программных продуктов управления качеством и систем автоматизированного формирования рабочей документации выявил необходимость интегрировать процессы проектирования, строительства и обеспечения качества в единой системе, что определяет актуальность разработки методики построения системы автоматизированного формирования рабочей документации для обеспечения качества строительства магистрального газопровода.

3. Разработана методика построения САФРД ОКС, которая определяет порядок и действия, позволяющие повысить качество проектирования рабочей документации, перейти на безбумажные сетевые формы документооборота и организовать интегрированную проектно-производственную среду.

4. Предложена схема построения САФРД ОКС и сформулированы требования, предъявляемые к системе, определяющие ее архитектуру, принципы функционирования, особенности построения интерфейса и методы обработки данных.

5. Разработаны критерии, позволяющие оценить СМК всех участников строительства, включая оценку организационной структуры, материально-технического оснащения, методов и средств контроля, и качество производимых работ.

6. Разработаны основные компоненты САФРД ОКС, необходимые для формирования некоторых элементов рабочей документации и обеспечения качества строительства:

— разработан модуль, реализующий алгоритмы расчета смет ресурсным методом, и механизмы формирования отчетной документации, на основе выпускаемых смет. разработан модуль оценки качества строительства, позволяющий оценить СМК участников строительства, определить уровень качества произведенных СМР, провести анализ причин несоответствий и критичности отказов линейных объектов магистрального газопровода (согласно ГОСТ 27.310−95), получить итоговую оценку качества строящегося объекта.

7. Произведена опытная эксплуатация разработанных модулей на реальном объекте одного из строящихся газопроводов для проведения независимой экспертизы на соответствие установленным требованиям и формирования сметно-расчетной документации.

Основное содержание диссертации изложено в статьях, опубликованных в научно-технических журналах:

1. Тарлавский Д. В., Григорьев Л. И., Мясоедов П. В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовом строительстве: актуальность и технология разработки / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, август, 2006, с. 2−10.

2. Тарлавский Д. В., Мясоедов П. В. Применение информационных систем для повышения качества управления проектами в нефтегазовой отрасли / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, № 3, 2008, с. 11−14.

3. Тарлавский Д. В. Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, № 8, 2009.

Результаты диссертационной работы обсуждались и докладывались на У1П всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России «Новые технологии газовой промышленности» / ОАО «Газпром», РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина (Москва, 2009).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Ф., Мигачев Б. С., Назаров Н. Г., Сычев Е. И. Методы оценки эффективности систем сертификации: Учебное пособие. М.: Логос, 2004. — 264 с.
  2. . Бизнес процессы. Инструменты для совершенствования. Издание 5. М.: Изд-во стандартов, 2008, 272с.
  3. В.Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. -СПб.: Изд-во Питер, 2008. 236 с.
  4. A.M. Основы управления качеством продукции : учеб. пособие / А. М. Ахмин, Д. П. Гасюк. СПб.: Союз, 2002. — 187 с.
  5. С.А., Кафаров В. В. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии. — М.: Высшая школа, 1985.
  6. Л.Е., Протасьев В. Б. Управление качеством : учеб. М.: Инфра-М, 2001.-211 с.
  7. М. М., Костогрызов А. И., Львов В. М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем. М.: Вооружение, политика, конверсия, 2001. 303 с.
  8. В.П., Избаш Я. М. Автоматизация проектирования и управление проектами объектов газовой промышленности. Ч.1.: Учеб. пособие. М.: Изд-во РГУ нефти и газа, 2006. — 134 с.
  9. Е.С., Самков Г.А. AJAX. Программирование для Интернета — БХВ-Петербург, 2009 г., 464 стр.
  10. A.A. Методическое пособие по статистическим методам управления качеством продукции / ВНИИС- М., 1995. 169 с.
  11. Д., Дари К., Черчез-Тоза Ф., Бусика М. AJAX и PHP разработка динамических веб-приложений. СПб.: Символ-Плюс, 2006. -336 с.
  12. Ф. Управление проектом. — Пер. с англ. М.: ГРАНД, 2002.
  13. С.А. Управление качеством продукции : учеб. пособие. М.:1. Инфра-М, 2002. 206 с.
  14. В.И., Светников О. Г., Таганов А. И. Основы процессно-ориентированного управления проектами информационных систем: Учебное пособие- Под ред. В. П. Корячко. М.: Энергоатомиздат, 2002. 320 с.
  15. В. Г. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 319 с.
  16. В.И., Управление Проектами в России. М., Совнет, Алане, 1995.
  17. В.И. Управление проектами: Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов. М.: СОВНЕТ, «Кубе Групп», 2001.-265с.
  18. ВСН 012−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ. Часть 1.
  19. ВСН 004−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Технология и организация.
  20. Д. Проектно-сметное дело. М.: Инфра-М, 2010. — 352 с.
  21. В.И. Управление качеством : учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д: МарТ, 2003. — 395 с.
  22. ГОСТ 3.1109−82. Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий. М.: Изд-во стандартов, 1983. — 24 с.
  23. ГОСТ 14.001−73 ГОСТ 14.416−83. Единая система технологической подготовки производства М.: Изд-во стандартов. 1984
  24. ГОСТ 21.001−93 Система проектной документации для строительства. Общие положения. М.: Изд -во стандартов, 1995.
  25. ГОСТ 21.002−81 СПДС. Нормоконтроль проектно-сметнойдокументации. М.: Изд-во стандартов, 1982.
  26. ГОСТ 21.101−97 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации. М.: Госстрой России, ГП ЦНС, ГУЛ ЦПП, 1998.
  27. ГОСТ 27.310−95. Надежность в технике. Анализ видов, последствий и критичности отказов. М.: Изд-во стандартов, 2008.
  28. ГОСТ Р ИСО 19 011. Руководящие указания по проверке системы менеджмента качества и охраны окружающей среды. М: Изд-во стандартов, 2008.
  29. ГОСТ ИСО 9000−2008. Системы менеджмента качества. Основные принципы и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2008.
  30. ГОСТ ИСО 9001−2008. Система менеджмента качества: Требования. М.: Изд-во стандартов, 2008.
  31. ГОСТ ИСО 9004−2001. Система менеджмента качества: Рекомендации по улучшению деятельности. М.: Изд-во стандартов, 2008.
  32. ГОСТ Р ИСО 9004−2008. Система менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению качества. М: Изд-во стандартов, 2008.
  33. Грей К, Ларсон Э. Управление проектами. Практическое руководство.
  34. М: Дело и Сервис. 2003. —529 с.
  35. М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства. М.: Мир, 1987.
  36. Х.М., Ермолаев Е. Е., Уварова С. С. Ценообразование и сметное дело в строительстве. М.: Издательство «Юрайт», 2010. — 419 с.
  37. С., Ваймерскирх А. Всеобщее управление качеством: стратегии и технологии, применяемые сегодня в самых успешных компаниях: Пер. с англ. СПб.: Виктория плюс, 2002. — 256 с.
  38. Г. В. Методы оценки и прогнозирования качества. М.: Радио и связь, 1982. — 160 с.
  39. Дкж В., Самойленко A. Data Mining: учебный курс. СПб: Питер, 2001. -368 с.
  40. Ю.Н., Коликов B.JL. Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами. -М.: Экономика, 2004, 405стр.
  41. A.M. Автоматизация разработки проектно-сметной документации с использованием сметно-нормативных баз 2001 года. Журнал «Строительная Инженерия», № 6, 2005 г.
  42. В.Н., Плотников А. Н. Сметное ценообразование и нормирование в строительстве, «Альфа-пресс», Москва 2006 год, 208 стр.
  43. Н.И., Лукманова И. Г. и др. Управление проектами. СПб.: Газпром, 1996.
  44. Л.К., Малинский В. Д. Обеспечение качества: стандартизация, единство измерений, оценка соответствия- Под общ. ред. Л. К. Исаева. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. — 275 с.
  45. Э. Путь камикадзе. М.: Лори, 2005, 304 стр.
  46. Н.М. Автоматизация проектирования технологических процессов. М.: МВТУ, 1975
  47. A.A., Козин И. Ф., Кожевников С. А., Соболев B.C., Степанов С. А., Щербаков А. Ю. Всеобщий менеджмент качества. Уч. пособие/Под общей ред. С. А. Степанова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001. 200 с.
  48. В.Г. Методологические принципы информатизации исследования объектов нефтегазовой отрасли как сложных систем. М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. — 2003.-140 с.
  49. Ю.С., Таганов А. И. Методологические вопросы стандартизации и управления качеством создания автоматизированных информационных систем // Новые информационные технологии: Межвуз. сб. / Рязан. гос. Радиотехн. акад. Рязань, 1997.
  50. В.П., Курейчик В. М., Норенков И. П. Теоретические основы САПР. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  51. А.И., Нистратов Г. И., Григорьев Л. И. 100 математических моделей стандартизованных процессов в жизненном цикле систем. Труды международной конференции RAO/CIS Offshore 2005, Санкт-Петербург, сентябрь 2005 г. 414−424с
  52. Г. К. Статистические методы в инженерных исследованиях. М.: Высшая школа, 1983.
  53. П.М. Управление технологическими объектами и процесс-сами. М.: Изд-во МГОУ, 2003.
  54. Кумэ Х. Статистические методы повышения качества. М.: 1990.
  55. В.М. Математическое обеспечение конструкторского и технологического проектирования с применением САПР: Учебн. для вузов. -М.: Радио и связь, 1990.
  56. И.А. Проектно-сметное дело и себестоимость строительства. М. — Р.-н/Д: МарТ, 2008. 544 с.
  57. В. В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты. М.: СИНТЕГ, 2001. 380 с
  58. В.В. Выбор и оценивание качества. Методы и стандарты. М.:1. СИНТЕГ, 2001.
  59. B.B. Проблемы обеспечения качества сложных программных средств // Информационные технологии. М., 2000. N 12.
  60. Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами. -М.: Радио и связь, 1987.
  61. В.Я., Матвеев A.B., Шапиро Е. Е., Бушуев A.B. СТАРТ 4.60. Новая версия, новые возможности / № 38, CADmaster, март, 2007, с.82−84.
  62. И.И., Шапиро В. Д. Управление качеством : учеб. пособие для вузов- под ред. И. И. Мазура. М.: Высш. шк., 2003. — 334 с.
  63. Д., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М.: Метатехнология, 1993. — 240 с.
  64. A.B., Тихомиров Ю.В.Visual С++ и MFC: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. — СПб.: БХВ-Петербург, 2001. — 1040 с.
  65. МДС 12−1.98. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000). Центр по междунар. системам качества.-М.:ГУП ЦПП, 2000. 68 с.
  66. МДС 81−35.2004 Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. СПб.: ДЕАН, 2005. 140 с.
  67. Международный стандарт ИСО 10 013:95. Руководящие указания по разработке руководств по качеству. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1996.
  68. Международный стандарт ИСО 9001:94. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.", ИПК издательство стандартов, 1996.
  69. Миттаг Х.-И., Ринне Х. Статистические методы обеспечения качества: для спец. вузов- Пер. с нем. Е. Кокот- Под ред. Б. Н. Маркова. изд. перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1995. — 601 с.
  70. В.М. Управление качеством : учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2000. — 303 с.
  71. П.В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовой отрасли: технологии, алгоритмы, методы / Автоматизация. телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, май, 2007, с 13−19.
  72. П.В. Разработка и внедрение методов управления качеством ведения крупных нефтегазовых проектов / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, № 4, 2009, с. 10−12.
  73. B.C. Статистические методы управления качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982.
  74. В.П. Сметные программы в строительстве, 1-е издание. -Питер, 2007. 448 с.
  75. И.П. Основы автоматизированного проектирования: Учеб. для вузов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002.
  76. . И.П. Системы автоматизированного проектирования М.: Высшая школа, 1986.
  77. Г. В., Рахманов M.JL, Синотов А. Г. Управление работами по испытаниям, не соответствующими установленным требованиям. Учебное пособие М.: АСМС, 2006.- 68 с.
  78. JI.Д. Технология внедрения и постоянного улучшения системы менеджмента качества на предприятии. М.: Гелиос АРВ, 2004. -405 с.
  79. А.Б., Яблочников Е.И Современные тенденции в развитии CAD/CAM-технологий: ориентация на процессы САПР и Графика, № 9, 2001
  80. Р., Бокхорст П. Измерение качества работы : международ, рук. по измерению эффективности работы университет, и др. науч. б-к.: Пер. с англ. -М.: Логос, 2002. 151 с.
  81. Положение об оценке качества проектно-сметной документации для строительства. М.: Госстрой СССР, ГКНТ СССР 06.06.1985 N 28-Д
  82. Проект международного стандарта ИСО 9004−5. Общее руководство качеством и элементы системы качества. Часть 5: Руководящие указания по программе качества. М.: ВНИИС Госстандарта России, 1995.
  83. Ю.И. Управление качеством Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.-174стр.
  84. В.Д. Применение CASE-средств BPwin и ERwin для проектирования информационных систем. Компьютерный практикум. — М.: РГУ нефти и газа, 2000. -53 с.
  85. Семь инструментов качества в японской экономике. М.: Изд-во стандартов, 1990.
  86. .Я., Цехановский В. В. Информационные технологии. М.: Высшая школа, 2005.
  87. М.В., Капустянский М. А, Хлебунов А. Ф. Инженерные методы управления качеством: учеб. пособие- ДГТУ. Ростов н/Д: Издат. центр ДГТУ, 2003. — 134 с.
  88. А.И., Таганов P.A. Системная инженерия: модели и процессы жизненного цикла систем: Учеб. пособие с грифом УМО вузов по университетскому политехническому образованию/ Под ред. В. П. Корячко. Рязан. гос. радиотехн. акад. Рязань, 2005. 120 с.
  89. Д.В., Григорьев Л. И., Мясоедов П. В. Информационные системы контроля качества в нефтегазовом строительстве: актуальность и технология разработки / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, август, 2006, с. 2−10.
  90. Д.В., Мясоедов П. В. Применение информационных систем для повышения качества управления проектами в нефтегазовой отрасли / Управление качеством в нефтегазовом комплексе, № 3, 2008, с. 11−14.
  91. Д.В. Программные комплексы для автоматизированной разработки сметной документации: актуальность применения в нефтегазовой отрасли / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности, № 8, 2009.
  92. Х.А. Введение в исследование операций (пер. с англ., ред. Минько A.A.). М.: «Вильяме», 2005. — 901 с.
  93. A.B. Контроль качества продукции : сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1986. 471 с.
  94. Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973.
  95. М. 6 SIGMA. Эксмо, 2003 г. — 464 с.
  96. В.Д. Методы автоматизации проектирования технологических процессов // ЭВМ в проектировании и производстве. JL: Машиностроение, 1983
  97. В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. Минск: Наука и техника, 1979.
  98. А.Д. Структура сложных систем. М.: Советское радио, 1975.
  99. А.М. Оптимальное управление технологическими процессами. М.: Энергия, 1986.
  100. Р.Б. Производственный и операционный менеджмент. М.: Издательский дом Вильяме, 2001.
  101. .Е., Боброва И. В. Автоматизированные системы технологической подготовки производства. М.: Энергия, 1975.
  102. Ю.М. Черкасов. Информационные технологии управления. М.: ИН-ФРА-М, 2001.
  103. Г. Г. Автоматизация проектирования систем оперативного управления технологическими процессами. М.: Энергия, 1982.
  104. Шеферд Джордж. Программирование на Microsoft Visual C++.NET. Мастер-класс. /Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция" — СПб.: Питер, 2005. — 928 с.
  105. , И.В., Станякин В. М. Квалиметрия и управление качеством : учеб. для вузов. М.: Изд-во ВЗПИ, 1992. — 255 с.
  106. М., Стэнсфилд Р., Методы принятия решения Москва, Аудит, 1997.
  107. ISO/IEC 15 288. Системная инженерия Процессы жизненного цикла систем.
  108. Stoiljkovic V., Stoiljkovic P., Stoiljkovic В., Obradovic Z. Integrasani sistemi menedzmenta. CIM College d.o.o, 2006, 525 c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!