Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приёмы повышения эффективности сидерального донникового пара в условиях Красноярской лесостепи

Диссертация: Приёмы повышения эффективности сидерального донникового пара в условиях Красноярской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наличие чистых паров в Сибири с малой годовой нормой осадков и их неравномерном распределении в период вегетации культур является «неизбежным злом», «определённой данью» ради устойчивости производства зерна (Сдобников, 1994; Кирюшин, 1996). Их наличие, бесспорно, повышает устойчивость водного режима почв и позволяет уйти от крайних провалов с урожайностью. Вместе с тем, при определённых… Читать ещё >

Приёмы повышения эффективности сидерального донникового пара в условиях Красноярской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика зоны и погодных условий в годы проведения опытов
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Технология выполнения полевых работ
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ ЗЕЛЁНОГО УДОБРЕНИЯ И ПРИЁМОВ ВЛАГОНАКОПЛЕНИЯ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Плотность почвы
    • 3. 2. Структурное состояние почвы
    • 3. 3. Водопроницаемость почвы
    • 3. 4. Влагообеспеченность посевов пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ ТИПА ПАРА, АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ, И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОРНЫЙ КОМПОНЕНТ АГРОФИТОЦЕНОЗА ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Засорённость посевов яровой пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами
    • 4. 2. Влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на сорный компонент агрофитоценоза пшеницы
    • 4. 3. Влияние приёмов интенсификации на сорный компонент агрофитоценоза пшеницы
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ НА
  • УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ СТРУКТУРУ
    • 5. 1. Формирование урожая яровой пшеницы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами
    • 5. 2. Влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на урожайность яровой пшеницы и её структуру
    • 5. 3. Формирование урожайности яровой пшеницы при использовании приёмов интенсификации
  • Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЁМОВ ВЛАГОНАКОПЛЕНИЯ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ПОСЕВЕ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТЫМ И
  • СИДЕРА ЛЬНЫМ ПАРАМ

Актуальность темы

Наличие чистых паров в Сибири с малой годовой нормой осадков и их неравномерном распределении в период вегетации культур является «неизбежным злом», «определённой данью» ради устойчивости производства зерна (Сдобников, 1994; Кирюшин, 1996). Их наличие, бесспорно, повышает устойчивость водного режима почв и позволяет уйти от крайних провалов с урожайностью. Вместе с тем, при определённых преимуществах чистого пара в мобилизации плодородия почвы и уменьшения засорённости посевов они имеют и целый ряд существенных недостатков: повышенная эрозионная опасность, сокращение поступления в почву растительных остатков, чрезмерная минерализация органического вещества с потерей гумуса и особенно его лабильной части, потери азота вследствие миграции нитратов за пределы корнеобитаемого слоя, высокий непроизводительный расход влаги, рост урожая за счёт его действия и последействия не всегда компенсирует потерю одного урожая.

В силу указанных недостатков чрезмерное увеличение удельного веса чистых паров в структуре пашни, наблюдающееся в последние 15 лет, приводит не только к ускорению процессов деградации почв, но и к снижению продуктивности пашни.

Между тем проблема поддержания и повышения плодородия почв может быть в значительной мере решена путём включения в севообороты культур, пополняющих почву органическим веществом, обогащённым азотом, в частности донника.

Однако широкое внедрение в практику земледелия зелёного удобрения в степных и лесостепных районах края сдерживается, в основном из-за водного дефицита, когда расход влаги на формирование биомассы сидерата, не компенсируется осадками последующего периода парования до уровня, близкого к запасам влаги, по чистому пару. В результате в годы с майско — июньской засухой посевы пшеницы по сидеральному пару снижают урожайность до трёх и более центнеров.

Чтобы снизить уровень зависимости урожайности пшеницы по сидераль-ным парам от весеннее-летних осадков, необходим комплекс агротехнических приёмов, направленных на повышение влагонакопительных функций сиде-ральных паров: ранняя запашка сидеральной массы (во второй половине июня), позволяющая удлинить срок парования и тем самым увеличить накопление влагинаиболее полное использование зимних осадков, что достигается применением прогрессивных приёмов накопления снега и улучшения аккумуляции снеговой воды почвой. К наиболее изученным вопросам относится оценка эффективности приёмов снегозадержания и в меньшей степени — приёмов, повышающих коэффициент использования талых вод. Поиск таких приёмов является весьма актуальным.

Цель исследований: изыскать приёмы повышения эффективности сиде-рального донникового пара под яровую пшеницу при неустойчивом увлажнении в условиях Красноярской лесостепи.

Задачи исследований:

— выявить влияние чистого и сидерального донникового пара на агрофизические показатели почвы;

— оценить влияние кулис и предзимнего щелевания почвы на запасы влаги и урожайность яровой пшеницы;

— изучить влияние типов пара, агротехнических приёмов и средств химизации на формирование сорного и культурного компонента агроценоза;

— дать" экономическую и биоэнергетическую оценку комплекса агротехнических приёмов, направленных на повышение продуктивности севооборотов с чистыми и сидеральными парами.

Научная новизна. Впервые в условиях Сибири дана сравнительная оценка предзимнего щелевания почвы в межкулисных пространствах чистого и сидерального паров, позволяющего существенно увеличить коэффициент усвоения зимне-весенних осадков. Впервые изучено и оценено влияние технического комплекса (видов пара, удобрений, гербицидов, агротехнических приёмов, повышающих влагонакопительную роль паровых полей) на продуктивность пашни, экономическую и энергетическую эффективность.

Положения, выносимые на защиту:

1. Приёмы способствующие накоплению влаги в чистых и сидеральных парах.

2. Влияние типа пара, приёмов влагонакопления и средств химизации на сорный и культурный компонент агроценоза.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Создание кулис, нарезка щелей в межкулисных пространствах и применение средств химизации позволяет повысить эффективность сидеральных паров, которые могут выступать в качестве альтернативы чистым парам в районах недостаточного увлажнения Восточной Сибири, способствуя при этом воспроизводству плодородия почв, улучшению фитосанитарного состояния агроценоза, повышая продуктивность зернопарового севооборота, экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций, активно используются в учебном процессе КрасГАУ, вошли составной частью в учебное пособие «Земледелие в Сибири» с грифом МСХ РФ (Барнаул, 2004).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на трёх международных (Москва, 2002; Барнаул, 2003; Воронеж, 2003), всероссийских (Красноярск, 2000, 2003, 2004), региональных (Красноярск, 2003), межвузовских (Красноярск, 2001) конференциях. По материалам исследований опубликовано 12 работ в центральной печати и сборниках материалов конференций.

Личный вклад соискателя. Материалы диссертации получены, обработаны и проанализированы лично автором.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 158 страницах компьютерного текста и содержит: введение, 6 глав, выводы и предложения производству, 40 таблиц, 4 приложения, иллюстрирована 14 рисунками. В список используемой литературы внесено 184 источника, в том числе 13 работ зарубежных авторов.

выводы.

1. Использование донника в качестве зелёного удобрения сопровождается улучшением агрофизических свойств тяжелосуглинистого выщелоченного чернозёма: плотность пахотного слоя под посевами пшеницы уменьшается на 0,08 г/см, содержание агрономически ценных агрегатов увеличивается под первой пшеницей на 13,3%, под второй — на 7,4%, содержание водопрочных агрегатов повышается, соответственно, на 8,6 и 12,0%, водопроницаемость почвы возрастает в 2,5 раза.

2. К моменту запашки донника почва иссушается — запасы продуктивной влаги в метровой толще составляют 16 мм против 34 мм в чистом пару. Однако к уходу в зиму влагозапасы в сидеральном пару выравниваются до уровня чистого пара, за исключением засушливых лет, когда по запасам влаги сидеральный пар уступает чистому на 23−36 мм.

3. Посев, кулис в парах повышает влагозапасы к моменту посева пшеницы на 12−16 мм. Нарезка щелей в межкулисных пространствах чистого пара увеличивает запасы влаги в слое 0−100 см на 36 мм, а в сидеральном — на 44 мм и они оказываются практически равными как по чистому (164 мм), так и по сидеральному пару (162 мм).

4. Более высокий агротехнический фон, созданный в сидеральном пару, приводит к снижению коэффициента водопотребления пшеницы. Расход воды на создание одного центнера зерна при посеве по сидеральному пару составил 13,3 мм, а по чистому — 15,5 мм.

5. Запащка сидерата оказывает стабилизирующее влияние на влагообеспе-ченность вторых пшениц, увеличивая запасы влаги в слое 0−100 см перед посевом на 20 мм по сравнению с вариантом чистого пара.

6. На фоне сильного засорения почвы и посевов численность сорняков перед уборкой пшеницы по сидеральному пару выше, чем по чистому на 27,5%, но их доля в общей массе агрофитоценоза практически одинакова. Удобрения, внесённые под пшеницу по чистому пару, увеличивали засорённость в фазу кущения и перед уборкой соответственно на 20,0 и.

16,4%, долю сорного компонента на 5,6 и 17,0%. По сидеральному пару она возрастала соответственно на 12,0 и 11,8%, а доля сорного компонента к уборке снижалась на 5,6%.

Использование гербицидов против злаковых и широколистных сорняков (Пума Супер 100 + Ковбой) снижает засорённость на 74%, уменьшая их долю в общей массе агрофитоценоза до безопасного уровня (5,6%).

7. Установлена тесная обратная связь между уровнем обилия сорного ком-понейта и урожайностью пшеницы, которая выражена сильнее во влажные годы (г=-0,873), чем в засушливые (г=-0,577).

8. В отличие от посевов пшеницы по чистому пару урожайность по сидеральному в большей степени зависит от весенне-летних осадков. На фоне экстенсивной технологии урожайность пшеницы по чистым и сидераль-ным парам практически одинакова, снижаясь по сидеральному пару в засушливые годы на 3,2 ц/га.

При одинаковой эффективности приёмов, повышающих влагонакопи-тельные функции паровых полей, их применение в сидеральных парах позволяет стабилизировать урожайность в засушливые годы. Предзимнее щелевание в межкулисных пространствах паровых полей увеличивает урожайность на 3,2−3,6 ц/га. Применение всего комплекса приёмов интенсификации, способствует росту продуктивного стеблестоя на 25,9−24,1% и озернённости колоса на 24,5−22,9%, повышая урожайность пшеницы по чистому пару на 9,2 ц/га, а при посеве по сидеральному на 11,4 ц/га по сравнению с абсолютным контролем.

9. По мере увеличения компонентов технологии, затраты на 1 гектар увеличиваются. Они резко возрастают при применении минеральных удобрений, на долю которых приходится от 40,0 до 46,4% от всех затрат. При использовании гербицидов затраты возрастают на 9,6−17,2%. Применение приёмов интенсификации в севообороте с сидеральным паром увеличивает производство зерна на 32%, а прибыль — на 52,8%, а в севообороте с чистым паром соответственно на 14,3 и 12,2%.

С энергетической точки зрения приёмы интенсификации оказываются более эффективными на фоне применения зелёного удобрения, обеспечивая приращение валовой энергии на 49,8%, увеличивая выход валовой энергии на 56,4%, при энергетическом коэффициенте 3,4 единицы. В варианте с чистым паром эти показатели ниже — 22,2%, 14,1% и 3,1.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для восстановления и сохранения плодородия почв, предотвращения их деградации необходимо использовать сидеральные донниковые пары.

2. В условиях недостаточного увлажнения лесостепи для повышения агро-экономической эффективности сидеральных паров применять комплекс агротехнических приёмов: запашку сидеральной массы проводить в третьей декаде июня, посев двухстрочных кулис из горчицы или рапса во 2-й декаде июля с межкулисным пространством 8 м. Для увеличения коэффициента усвоения зимних и ранневесенних осадков проводить нарезку щелей в межкулисных пространствах на 40−45 см при промерзании почвы на глубину 8−10 см. На фоне комплексного типа засорения, проводить обработку посевов баковой смесью гербицидов Пума Супер 100 (0,6 л/га) + Ковбой (0,15 л/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Оптимизация структуры посевных площадей на биоэнергетической основе / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова. Екатеринбург: Изд-во УРГСХА, 2001.143 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1974. 211 с.
  3. Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2004 году. Красноярск: ООО Енисей-Знак.-2005. — 125 с.
  4. , П.И. Щелевание мёрзлой почвы перед стоком /П.И. Аксёнов// Вестн. с.-х. науки.- 1969.- № 3.- С. 70−78.
  5. , К.Г. Высокопродуктивная технология возделывания зерновых культур в лесостепи Западной Сибири: рекомендации /К.Г. Алимов.- Новосибирск ЦЭРИС, 1998. 76 с.
  6. Алпатьев, А.М.О показателе засухи / A.M. Алпатьев// Метеорология и гидрология. 1955. — № 4. — С. 21−24.
  7. Антонов, И.С.О кулисных парах / И. С. Антонов, А. Д. Бекетов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975. — № 4.
  8. Антонов, И. С. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров /И.С. Антонов, H.A. Градобаева // Земледелие. -2002.-№ 1.-С. 20−21.
  9. , И.С. Донниковые зелёные удобрения в земледелии Хакассии /И.С.Антонов и др.- под ред. С. М. Чаркова, — Абакан: изд-во Хакасского гос-го ун. им. Н. Ф. Катанова, 2004.- 102 с.
  10. Ю.Баздырев, Г. И. Сорные растения и борьба с ними /Г.И. Баздырев, Б. А. Смирнов. М.: Моск. рабочий, 1986. — 189 с.
  11. П.Безуглов, В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии /В.Г. Безуглов. -М.: Россельхозиздат, 1981.-238 с.
  12. , А.Д. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозёма /А.Д. Бекетов, A.M. Берзин,
  13. В.М. Таскина// Агрофизические исследования почв Средней Сибири.-Красноярск, 1975.-С.145−153.
  14. З.Бекетов, А. Д. Земледелие Восточной Сибири /А.Д. Бекетов. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. -360 с.
  15. Н.Бекетов, А. Д. Земледелие Восточной Сибири: учеб. пособие /А.Д. Бекетов, В. К. Ивченко, Т. А. Бекетова.- Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003.-388 с.
  16. , A.M. Научное обоснование применения зелёных удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /A.M. Бердников.- Минск, 1990.- 38 с.
  17. , A.M. Зелёные удобрения в Средней Сибири /A.M. Берзин, — Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2002. — 395 с.
  18. П.Берзин, A.M. Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия чернозёмов Средней Сибири: дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 /Берзин Александр Михайлович- Красно-яр.гос.аграр.ун-т. Красноярск, 2003. — 346 с.
  19. , A.M. Защита почв от ветровой эрозии в условиях открытой лесостепи Причулымья: рекомендации СО ВАСХНИЛ /A.M. Берзин, В.В. Ли-сунов- Краснояр. НИИсел. хоз-ва. Новосибирск, 1983. — 68 с.
  20. Богданов, Н. И. Чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы ЗападноСибирской провинции: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Богданов Н. И. -Новосибирск, 1976. 40 с.
  21. , Н.И. Эффективность зелёного удобрения и навоза на серых лесных и чернозёмных почвах Башкирии /Н.И. Богданов, Х.С. Ахмет-шин//~Интенсификация земледелия в Башкирии.- Уфа, 1989.- С.40−45.
  22. , А.Г. Проблема обостряется /А.Г. Бондарев// Земледелие,-1985.- № 2.- С. 23.
  23. , В.Ю. Совершенствование почвозащитного земледелия на чернозёмах. /В.Ю. Бондарева, Л. Я. Мильчевская.-М., 1989.
  24. , М.П. Рельеф и почвообразующие породы Центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства /М.Б. Брицина. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 27−46.
  25. , П.С. Химическая характеристика почв Красноярского края /П.С. Бугаков // Тр. ин-та / Краснояр. с.-х. ин-т. 1964. — Т. 18. — С. 3−28.
  26. , П.С. Агрофизическая характеристика почв южной части Красноярского края /П.С. Бугаков, Э.П. Попова// Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Азиатской части СССР /ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1982.- С. 71−98.
  27. , П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края /П.С. Бугаков, В.В. Чупрова- Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1995. — 176 с.
  28. , Г. А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства плодородия почв /Г.А. Булаткин // Вестн. с.-х. науки. 1989. — № 7.-С. 88−93.
  29. , М.Г. Сидераты под картофель /М.Г. Бурнацаев, А. Е. Басиев // Земледелие. 2001. — № 6. — С. 17.
  30. , A.M. Приёмы сохранения влаги в почве на юго-востоке весной /A.M. Бялый, П. Г. Кабанов // Земледелие. 1954. — № 4. — С. 23−29.
  31. , П.П. Растениеводство /П.П. Вавилов, В. В. Грищенко. М.: Колос, 1981.-430 с. 31 .Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов /А.Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина, — Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1973.- 398 с.
  32. , И.А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы /И.А. Васько, A.B. Яковенко, Г. И. Романов // Земледелие. -1986.-№Ц. с51−52.
  33. , Н.Г. Практикум по растениеводству: учеб. пособие /Н.Г. Ведров и др.- под ред. Н. Г. Ведрова.- Красноярск: изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1992.-384 с.
  34. , Ю.П. Агрофизическая характеристика почв Центральной части Красноярского края /Ю.П. Вередченко. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 175 с.
  35. , С.А., Почвенная влага /С.А. Вериго, Л. А. Разумова. Л.: Гидро-метеоиздат, 1973. — 326 с.
  36. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения /В.Р. Вильяме.- М.: Сельхозгиз, 1939.- 447 с.
  37. , В. К вопросу о глубине вспашки чернозёма /В. Винер// Земледелие газ.-1914.- № 6, — С. 169−172.
  38. , В.М. Оценка эффективности растениеводства на биоэнергетической основе /В.М. Володин, Р. Ф. Ерёмина // Земледелие. 1991. — № 9. -С. 50−52.
  39. , В.В. Системы основной обработки почвы при контурно-мелиоративной организации склоновых земель Алтайского края: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Вольнов, В. В. Барнаул, 2000. — 40 с.
  40. , В.И. Приенисейская областная опытная станция /В.И. Восто-ков, И. И. Коношенко, В.М. КруТовский- под ред. И. М. Жуйкова // Достижения сибирских опытных учреждений. Новосибирск: Сибкрайиздат, 1929.-С. 126−178.
  41. , С.П. Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в. лесостепной зоне Омской области /С.П. Гавар, А. Р. Макаров, Б. С. Кошелев // Агрохимия. 1997. — С. 41−46.
  42. , Г. П. Экологические аспекты регулирования азотного режима в агроэкосистемах /Г.П. Гамзиков// Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 23−28 июля 1990 г.- Новосибирск, 1990, — С.11−12.
  43. , В. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и лесостепной зонах Молдавы, Украины и России /В. Голдштайн, Б. Бо-инчан. М.: Изд-во Эко Нива. — 2000.- 272 с.
  44. , JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв /Л.А. Гришина. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 240 с.
  45. , И.И. Влагосберегающая обработка почв даёт хороший эффект /И.И. Гуреев // Земледелие. 2002.- № 1.- С. 10−12.
  46. , Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии /Р.Э. Давид. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — 226 с.
  47. , Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений /Н.П. Дашкова // Земледелие. 1991. — № 7. — С. 53−55.
  48. , В.П. Кулисы на парах и в посевах зерновых культур как средство накопления влаги и повышения урожаев яровой пшеницы в Северном Казахстане: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.530 /Демиденко В.П.- Всесоюзный с.-х. ин.-т.- Москва, 1970.- 22 с.
  49. , П.С. О накоплении и сохранении влаги в почве в засушливых районах /П.С. Денисов// Снежный покров, его распространение и роль в народном хозяйстве. М., 1962. — С. 217−221.
  50. , К.И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земледелии /К.И. Довбан. Минск: Ураджай, 1981. — 206 с.
  51. , К.И. Зелёное удобрение /К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  52. , К.И. Сидераты биологическая основа природоохранных технологий в интенсивном земледелии /К.И. Довбан // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. — М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996.-С. 129−137.
  53. , С.И. Система осенних мероприятий по накоплению запасов влаги к весне 1958 года в степных районах Алтайского края /С.И. Долгов // Земледелие. 1957. — № 9. — С. 3−9.
  54. , Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  55. , В.М. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья /В.М. Дудкин, A.C. Акименко // Земледелие. 1998. — № 4. — С. 20−21.
  56. , Ю.И. Экономическая и энергетическая оценка применения удобрений /Ю.И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск, 1994. 43 с.
  57. , А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири: РАСХН. Сиб. отд-ние /А.Я. Жежер, J1.B. Жежер. -Новосибирск, 2001. 180 с.
  58. Земледелие /С.А. Воробьёв и др. -М: Агропромиздат, 1991. -527 с. 62.3емледелие Западной Сибири / Н. В. Абрамов и др.- под ред. A.M. Сит-никова. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. — 304 с.
  59. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / Л. В. Березин и др.-РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 2003. — 412 с.
  60. Кабанов, П. Г. Влияние погоды весны на таяние снега и размеры стока /П.Г. Кабанов, К.С. Войцман// Соц зерновое хоз-во. 1940. — № 5. — С. 2533.
  61. , Г. Зелёное удобрение /Г. Кант. -М.: Колос, 1982. 128 с.
  62. , Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем /Г. Кант- пер. с нем. С. О. Эбель. М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.
  63. , И.М. Донник в Западной Сибири /ИМ. Каращук, И. И. Ошаров. Новосибирск: Зап. — Сиб. кн. изд-во, 1980. — 96 с.
  64. , А.Н. О механизме снеготаяния /А.Н. Карпов // Метеорология и гидрология. 1936. — № 11. — С. 83−85.
  65. , H.A. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отнощений /H.A. Картамышев // Земледелие. 1999. — №. 1. — С. 10−12.
  66. , Н.И. Эффективность щелевания почвы при возделывании сельскохозяйственных культур на склонах /Н.И. Картамышев, В.А. Поря-дин, В. М. Солошенко, — Воронеж: Центр, — Чернозём, кн. изд-во, 1991. -63с.
  67. , H.A. Физика почв /H.A. Качинский. М.: Высш. шк., 1965. -322 с.
  68. , А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: Теоретические и методологические аспекты /А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев// Вестн. с.-х. науки. 1983 — № 12. — С. 60−68.
  69. , А.Н. Пополнение почвы органическим веществом возделываемых культур /А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский// Почвоводо-охранное земледелие.- М.: Россельхозиздат, 1984.- С. 254−272.
  70. , В.И. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири /В.И. Кирюшин, П. А. Стецура, П. Н. Назаренко // Земледелие.-1990. № 5. -С. 31−35.
  71. , В.И. Экологические основы земледелия /В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-367 с.
  72. , В.Н. Почвенный покров, его уменьшение, использование и охрана /В.Н. Ковда. -М.: Наука, 1981. 182 с.
  73. , Р.Б. Влияние норм высева на формирование урожая яровой пшеницы в Средней Сибири: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур /Р.Б. Кондратьев, А. И. Шкоркина // Тр. ин-та/ Крас-нояр. с.-х. ин-т.-Красноярск, 1970.- С. 335−344.
  74. , М.Г. Донник в полевых севооборотах /М.Г. Константинов, П. Д. Стецура // Земледелие, 1978. С. 13.
  75. , A.A. Глубокое рыхление почвы надёжный приём накопления влаги /A.A. Коршиков, A.A. Михайлин // Земледелие. — 2000.- № 5. — С. 10−11.
  76. , В.Д. Исследование водопроницаемости мёрзлой почвы /В.Д. Комаров // Метеорология и гидрология. 1957. — № 2. — С. 10−13.81 .Комаров, М. И. Щелевание озимых посевов /М.И. Комаров// Сельские зори.- 1980,-№ 2.-С. 14−16.
  77. , В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья /В.Ф. кормилицин // Земледелие. 1994. — № 4. — С. 8−10.
  78. , В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье /В.Ф. Кормилицин // Земледелие. 1999. — № 1. — 28 с.
  79. , В.И. Особенности состава гумуса целинных и пахатных почв Алтайского края /В.И. Котельников // Тр. ин-та / Алт. СХИ. Барнаул, 1966.-Вып. 8.-34 с.
  80. , П.И. Характеристика чернозёма Красноярской лесостепи /П.И. Крупкин// Тр. Ин-та /Краснояр. с.-х. ин-т.- T. XIV, 1962.- С. 100−115.
  81. , П.И. Чернозёмы Красноярского края: монография /П.И. Крупкин.- Красноярск: КрасГАУ, 2002.- С. 281.
  82. , E.H. Сидераты повышают плодородие чернозёмных почв /E.H. Кузин, Г. Е. Гришин, Ю. А. Ильвачев // Земледелие. 1999. — № 3. — С. 1516.
  83. , А.И. Севообороты с донником /А.И. Кузнецова, Ш. Хусниди-нов // Земледелие. 1974. — № 9. — С. 18−20.
  84. , И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы /И.В. Кузнецова// Почвоведение.- 1979.- № 3.- С. 81−88.
  85. , И.И. Почвы Центрально-Европейской и Средне-Сибирской лесостепи /И.И. Лебедева, Е. В. Сёмина. М.: Колос, 1974. — 230 с.
  86. , В. Азбука земледелия /В. Лисунов, А. Тимин. Красноярск: Краснояр. книж. изд-во, 1977. — 149 с.
  87. , В.В. Пути совершенствования зональных систем обработки почвы в агроландшафтах Приенисейской Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /Лисунов В. В. Красноярск, 1997. — 34 с.
  88. , В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны /В.Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.
  89. , В.Г. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севообороте при использовании пожнивного сидерата и соломы в качестве удобрения /В.Г. Лошаков, В. Т. Емцев, Л.К. Ницэ// Изв. ТСХА. 1986.-Вып. 4.-С. 10−17.
  90. , В.Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия /В.Г. Лошаков // Агрономические основы специализированных севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.- С. 29−40.
  91. , В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия /В.Г. Лошаков. М. ТСХА, 1988. — 15 с.
  92. , В.Г. Состав агрофитоценоза и урожайность ячменя в специализированных севооборотах при использовании зелёного удобрения /В.Г. Лошаков, С. Ф. Иванова, Е.Ш. Дмитриева// Изв. ТСХА.- 1990. № 4. — С. 18−28.
  93. , Л.Г. Как бороться с овсюгом? /Л.Г. Лукьянова// Земледелие. -2000.-№ 3.-С. 26.
  94. , A.M. Гумус и плодородие почвы /A.M. Лыков.- М.: Московский рабочий, 1985.-200 с.
  95. , А.Р. Ресурсы почвенной влаги в засушливом земледелии Западной Сибири /А.Р. Макаров, М. Е. Черепанов, Л. В. Юшкевич. Омск: Росагропром, 1992. — 146 с.
  96. , А.Р. Сидеральные пары в Западной Сибири /А.Р. Макаров, Б. С. Кошелев // Земледелие. 2000. № 4. — С. 27.
  97. , H.A. К вопросу о суточном ходе и регулировке транспи-рации у растений /H.A. Максимов// Тр. Тифлис, бот. сада.-1917, — Вып. 19.
  98. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур /под ред. М. А. Федина.- М., 1985, — 267 с.
  99. , В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья /В.А. Милюткин, А. А. Марковский, Р.В. Науметов// Земледелие. 1999. -№ 6.-С. 22−23.
  100. , В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /В.Г. Минеев, Б. Добрецени, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993.-415 с.
  101. , В.И. Современные направления использования зелёных удобрений в земледелии /В-И. Михайлина// Достижения с.-х. науки и практики.- 1984.-№ 6.-С.31−38.
  102. , Я.Н. Щелевание почвы на посевах озимых приём борьбы с ледяной коркой /Я.Н. Мухортов, А.П. Коваленко// Вестн. с.-х. науки.- 1973.-№ 9.-С. 24−26.
  103. , Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР /Г.В. Назаров.- Л., 1970.- 85 с.
  104. , А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов: метод. Рекомендации /А.Ф. Неклюдов, В. Д. Киношакова, О.В. Копейкин/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ.- Новосибирск, 1993.-36 с.
  105. , А.И. Режим влажности почвы под основными предшественниками яровой пшеницы /А.И. Новикова // Рациональное использование и увеличение растительных ресурсов в Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. Иркутск, 1978. — С. 51−58.
  106. , М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра /М.Н. Новиков // Земледелие. 1991. — № 1. — С. 63−64.
  107. , Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы /Н.М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001.- № 6. -С. 14.
  108. , А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири: автореф. дис. д-ра биол. наук /Орлов А.Д.- Новосибирск, 1984.
  109. , Н.В. Заключение /Н.В. Орловский // Агрохимическая характеристика почв СССР (Средняя Сибирь). М.: Наука, 1971. — С. 260−264.
  110. , Т.Я. Изменение органического вещества выщелоченных чернозёмов (Омская обл.) /Т.Я. Палецкая, А.И. Шевлягин// Почвоведение. -1969.-№ 5.-С. 50−55.
  111. , A.B. Водный режим парового поля /A.B. Полупуднов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1976. — № 4. — С. 23−26.
  112. , Е.В. Минимализация обработки почвы на склонах /Е.В. полуэктов // Земледелие. 1987. -№ 2, — С. 18−19.
  113. , В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий /В.Н. Попов, И. В. Попова // Земледелие. 1988.- № 1. — С. 5455.
  114. , A.B. Зависимость весеннего стока и аккумуляции осадков от осенней влагонасыщенности почвы /A.B. Процеров// Сов. Агрономия. 1948. — № 2. — С. 30−35.
  115. , А. К использованию зелёных удобрений в целях улучшения структуры почвы /А. Разингер ВЦП. NE. — 67 322. — М., 28.02.83. — 7 с. — пер. ст.: Rasinger А. / Rasinger А. // Praktische Landwirtschaft. — 1982. -Т. 35,-№ 7.-Р. 16−18.
  116. , Э. Почвенные условия и рост растений /Э.Рассел. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. — 519 с.
  117. , О.Г. Физика почв /О.Г. Растворова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 193 с.
  118. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания яровой пшеницы в Красноярском крае / Краснояр. краев. Агропром, Краснояр. НИИ сел. хоз-ва СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. — 36 с.
  119. Рекомендации по совершенствованию организации земель сельскохозяйственных предприятий Красноярского края на эколого-ландшафтной основе / Ю. И. Лютых и др.- Краевой комитет по земельным ресурсам и землеустройству, Краснояр. ГАУ- Красноярск, 2000. 124 с.
  120. , A.A. Основы учения о почвенной влаге /A.A. Роде. Л.: Гидрометеорологическое изд-во.- 1965.- Т.1.- 663 с.
  121. , Э. Земледелие: пер. с нем. /Э. Рюбензам, К. Рауэ. М.: Колос, 1969.-520 с.
  122. , М.С. Снежный покров и поглащение талых вод /М.С. Салов, И. В. Иванов // Земледелие. 1955.- № 3. — С. 60−66.
  123. , С.С. Пахать или не пахать? (новое в обработке и удобрении полей) /С.С. Сдобников.- М., 1994. 288 с.
  124. , Н.Я. Эффективность щелевания почвы /Н.Я. Сидоренко, Н. И. Картамышев, В.А. Порядин// Земледелие.- 1980.- № 1.- С. 22−25.
  125. , И.И. Влияние удобрений на всхожесть некоторых сорняков /И.И. Синягин, С.А. Теппер// Докл. ВАСХНИЛ. 1967.-Вып.1.-С.2−4.
  126. , A.M. Обработка и плодородие чернозёмных и серых почв Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук /Ситников A.M. -Омск, 1979.-44 с.
  127. , Н.В. Водный режим почвы и растений в полевых севооборотах: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур /Н.В. Скляднев // Тр. ин-та / КСХИ с.-х. ин-т Красноярск, 1970.- С. 237 244.
  128. , Н.В. Почвенная влага как фактор плодородия /Н.В. Скляднев, А. И. Новикова, И.Н. Казаринова// Обработка почвы и удобрения в Сб. науч. тр. /Краснояр.с.-х. ин-т.- Красноярск, 1973.- С. 253−343.
  129. , Р. Водный режим растений /Р. Слейчер- пер. с англ.- М.: Мир, 1970.-365 с.
  130. , В.Н. Пути повышения эффективности зяблевых фонов в степи и лесостепи Западной Сибири /В.Н. Слесарев, JI.B. Юшкевич // Сиб. вестн. науки. 1978. — № 6. — С. 1−6.
  131. Справочник по планированию сельского хозяйства /Л.Д. Кабо и др.-М.: Колос, 1981.-С. 97−105.
  132. , В.Н. Щелевание эффективный приём предотвращения стока талых вод и повышения влагозарядки почвы на склонах /В .И. Столяров// Сибирский вестн. с.-х. науки, — 1976.- № 1.- С. 22−28.
  133. , В.В. Донник /В.В. Суворов.- Л.-М.: Сельхозиздат, 1962,182 с.
  134. , В.Д. Зелёное удобрение /В.Д. Суханов // Земля Сибирская дальневосточная. 1987. — № 6. — С. 19−20.
  135. , В.В. Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промыш-ленно развитых странах: обзор, информ. / В. В. Таран, А.Г. Панцов- ВНИИТЭИагропром. М., 1992. — 52 с.
  136. Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. -397 с.
  137. , К.А. Борьба растений с засухой /К.А. Тимирязев// Избр. соч. Т.2.- М.: Сельхозгоз, 1948.147. 'Трофимов, И. Т. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Трофимов И. Т. Барнаул, 1972. -23 с.
  138. , А.П. Водный баланс солонцов барабы в связи с обработкой /А.П. Трубецкая// Физика почв Западной Сибири, Новосибирск.-1971: изд-во Наука Сибирское отделение.- С. 121−127.
  139. , A.M. Роль длительного применения удобрений и известкования почв в изменении засорённости посевов при различных способах возделывания культур /A.M. Туликов, В. М. Сугробов // Изв.ТСХА. -1984.-№ 2.-С. 32−37.
  140. , Н.И. Кулисы и урожай /Н.И. Фольмер. M., 1969. — 80 с.
  141. , Н.И. Водный режим почвы и урожай пшеницы в зависимости от приёмов обработки зяби /Н.И. Фольмер // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1975.-№ 3.-С. 6−14.
  142. , Л.Д. Действие совместного применения зелёного удобрения и навоза на свойства почвы и продуктивность севооборота /Л.Д. Фоменко, М. В. Бучман, Е.М. Воробей// Агрохимия.- 1972.- № 2, — С. 81−86.
  143. , Ш. К. Эспарцет песчаный на корм и как сидерат /Ш.К. Хуснидинов, О. В. Рябинина, Т. Г. Кудрявцева // Земледелие. 2001. — № 6. -С. 22−23.
  144. , М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири /М.Е. Черепанов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988.- 160 с.
  145. , Г. Д. Гумусовое состояние чернозёмов /Т.Д. Чесняк и др.// Русский чернозём. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. — С. 186 198.
  146. , В.В. Некоторые вводно-термические свойства почв Каннской лесостепи В.В. чижиков // Тр. ин-та / Краснояр. с.-х. ин-т.- T. XVIII. Почвы и удобрения в Красноярском крае, — Красноярск, 1964. С.42−52.
  147. , В.В. Водный режим выщелоченных чернозёмов Каннской лесостепи /В.В. Чижиков// Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр.- Красноярск, 1970.- С. 237−244.
  148. , В.А. Агротехнический метод защиты растений: учеб. пособие /В.А. Чулкина и др.- под ред. А. Н. Каштанова. М.: ИВЦ Маркетинг- Новосибирск: ООО ЮКЭА, 2000. — 336 с.
  149. , М. Противоэрозионная агротехника на маломощных эродированных почвах /М. Шабата// Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах членах СЭВ: Сб. науч. тр./ Почвенный ин-т им. Докучаева, 1989.-С.73−77.
  150. , P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики /P.C. Шакиров// Земледелие. — 1999. — № 4. — С.38.
  151. , К.Х. Агроэкономическая роль отавносидеральных донниковых севооборотов в земледелии Иркутской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/Шарифзян, К.Х.- Иркутск, 1974. -23 с.
  152. , М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края /М.М. Шубин// Земледелие. 1958.- № 11. — С. 62−66.
  153. , М.М. Зелёное удобрение в Алтайском крае /М.М. Шубин // Агрохимия. 1966. — № 5. — С. 64−68.169. .Шульгин, A.M. Снегозадержание кулисными растениями /A.M. Шульгин.-М., 1953.40 с.
  154. , В.А. Севообороты в Западной Сибири /В.А. Юферов.- Новосибирск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. 99 с.
  155. , Н.В. Земледелие в Сибири: учеб. пособие /Н.В. Яшутин и др.- под ред. Н. В. Яшутина.- Барнаул: изд-во АГАУ, 2004.- 414 с.
  156. Deckard, E.L. Effects of Past Breeding efforts on Productivity Traits of Hard Red Spring Wheat /E.L. Deckard, B.J. Stolz, R.S. Frochberg// North Dakota Farm Resiarch.- 1987.- Vol. 44, — № 1.- P. 3−8/
  157. Foster R.K. Effect of tillage implement and dame of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat /R.K. Foster// Can. J. Plant Sei.- 1990.- Vol. 7.- P. 269−277.
  158. Groschoff, K. Thesen zur Reproduktion der Bodenfruchtbarkeit beim Ubergang zur Industriemassigen Pflanzenproduktion /Р. Groschoff, P. Kundler, R. Sachse, D. Spaar// Archiv. Acker und Pilanzenb. Bodenkd, Berlin.- 1975.-S. 315−324.
  159. Smukalski, M. Schutz vor Nahrstoffauswaschung durch Stoppelzwi-schenfruchte /M. Smukalski, S. Obenauf/Feldwirtschaft.- 1988.- № 9, — S. 424 425.
  160. Saurbesk, D. Plant root development and photosinthate consumption depending on soil compaction /D. Saurbesk, B. Helal// XIII Congr. J. Soc. Soil Sei.- Hamburg, 1986.V.III.
  161. Strand P. Vlyv zeleneho hnojeni na vynos zrna jarniho jecmene pri rao-nokulturnim pestovani /P. Strand, J. Vales // Rostlinna Vyroba.-1985.- № 31 (LVIII).- C 2. P. 201−206.
  162. Metzler, K Nitrateintrag in Boden, Pflanze und Wasser /K. Metzler// Chemie und Technik in der Landwirtschaft.- 1986.- Bd. 37.- № 1.- S. 10−13.
  163. Molitor, H.D. Grundungung uber Winter / H.D. Molitor// Gemuse.-1984.-№ 8.-S. 295−296.
  164. Reuter, G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humus bildung im Boden /G Reuter// Archiv und Pflanzenbau und Bodenkunde.- 1981.- Bd. 25.-№ 5. S. 277−285.
  165. Rosner, J Bodenbearbeitungs- und Grundungungsvarianten zur Verhinderung von Bodenerosionen /J. Rosner// Prakt. Landtechn.- 1989.- 43, — 2, — P. 43−44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!