Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состав, топологическая структура и реотехнологические свойства реологических матриц для производства бетонов нового поколения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принципы формирования структурной топологии дисперсно-зернистых смесей с изменяющимся и оптимизированным соотношением для каждого вида бетонов при порошковой активации их состава с переходом цементирующих водно-цементных дисперсий в смешанные композиционные водно-цементно-порошковые дисперсии. Принципы превращения бетонов старого четырехкомпонентного состава (цемент, песок, щебень, вода) или… Читать ещё >

Состав, топологическая структура и реотехнологические свойства реологических матриц для производства бетонов нового поколения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЛУЧЕНИЯ БЕТОНОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ С НОВОЙ РЕЦЕПТУРОЙ И ТОПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ БЕТОНОВ И ФИБРОБЕТОНОВ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. Ш

1.1. Опыт производства высококачественных бетонов в России и за рубежом.

1.2. Теоретические предпосылки создания многокомпонентных бетонов нового поколения с низким удельным расходом цемента на единицу прочности.

ГЛАВА 2. ИСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ.

2.1. Характеристика сырьевых материалов.

2.2. Методы исследований, приборы и оборудование.

ГЛАВА 3. РЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОРОШКОВЫХ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ И ПОРОШКОВЫЕ БЕТОНЫ НА ИХ ОСНОВЕ.

3.1. Топологическая структура порошковых бетонов, порошковоактивированных песчаных и щебеночных бетонов нового поколения.

3.2. Особенности реологии высокопластифицированных порошковых смесей.

3.3. Влияние вида и дозировки гиперпластификатора на растекаемость реакционно-порошковых смесей и свойства бетонов.

3.4. Влияние содержания микрокремнезема на повышение прочности реакционно-порошковых бетонов.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

ГЛАВА 4. ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РЕАКЦИОННО-ПОРОШКОВЫХ ФИБРОБЕТОНОВ И ОСОБЕННОСТИ ТОПОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОРОШКОВО-АКТИВИРОВАННЫХ БЕТОНОВ. /

4.1. Особенности выбора рационального диаметра фибры с учетом топологии при размещении ее. Свойства высокопрочных фибробето

4.2. Влияние углеродных волокон на прочность порошкового бетона с микрокремнеземом.

4.3. Влияние тонкости помола кварцевого песка и качества его на прочностные свойства порошкового бетона.

4.4. Капиллярная усадка порошковых бетонов и влияние на ее масштабного фактора.

4.5. Соотношение компонентов в порошково-активированных бетонах нового поколения различной прочности в зависимости от объема реологических матриц.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ИЗ ВЫСОКОПРОЧНОГО И ОСОБОВЫСОКОПРОЧНОГО БЕТОНА и

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕАКЦИОННО-ПОРОШКОВЫХ СУХИХ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ В

СТРОИТЕЛЬСТВЕ И. ^

5.1. Экономические показатели РПБ и экономические критерии строительства из высокопрочного и особовысокопрочного бетона.

5.2. Перспективы использования реакционно-порошковых сухих бетонных смесей в строительстве.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5.

Актуальность темы

Анализ технико-экономического сравнения бетонов по показателю удельного расхода цемента производимых в России, свидетельствует о больших расходах цемента как для тяжелых бетонов классов В15- В40, так и для В50-В60, равных = 8−12 кг/МПа. Если говорить о пластифицированных бетонах классов В70-В80 с современными гиперпластификаторами (ГП), которые выпускаются эпизодически, то удельных расход хотя существенно снижается до = 6−7 кг/МПа, но значительно уступает по расходу цемента в бетонах развитых стран.

Причина таких перерасходов цемента связано с использованием устаревших рецептур бетонов, в которых не могут полностью реализоваться пластифицирующие свойства ни слабых, ни средних, ни сильных суперпластификаторов (СП), ни гиперпластификаторов (ГП) всех поколений, из-за малого содержания дисперсной фазы. Исходя из положений физикохимии и реологии минеральных дисперсных систем реализация высоких пластифицирующих 1 свойств суперпластификаторов, как анионактивных диспергаторов, возможна только в дисперсных системах, максимальный размер частиц дисперсной фазы которых, по крайней мере, не превышает ЮОмкм. К таким системам относится цементные суспензии или композиционные цементно-минерально-водные дисперсии, являющиеся реологической матрицей порошковых бетонов. Порошковые бетоны — это самые прочные бетоны будущего, в которых отсутствуют большие поверхности раздела между цементирующей матрицей и заполнителем и наполнителем. Они, к сожалению, не осваиваются в России, как особые специфические бетоны для создания более эффективных фибробетонов. В бетонных смесях для песчаных и щебеночных бетонов нового поколения пластифицирующей матрицей служит порошковая тонкозер-нисто-дисперсная минерально-цементная смесь, в которую с недостатком помещены песчаные или песчано-щебеночные заполнители оптимальной гранулометрии. Объем порошковой или реакционно-порошковой матрицы в различных бетонах нового поколения заполнителей должно быть не менее 45−65%. В такой матрице в присутствии СП и ГП осуществляется структурно-топологический переход из состояния геля в состояние золя за счет иммобилизации свободной воды из межагрегатного (межкластерного) пространства и перехода части физически-связанной (адсорбционной) воды в свободное состояние.

Снижение избытка воды в водно-цементно-минеральной матрице — стратегическое направление в приближении прочности затвердевшей матрицы к прочности мелкого и крупного заполнителя, к получению, как бетонов с классами по прочности В15-В60, так и высокопрочных и сверхвысокопрочных бетонов классов В80-В160 с <5 кг/МПа. Концепция снижения расхода цемента в полной мере соответствует глобальной стратегии уменьшения эмиссии углекислого газа при производстве портландцемента, которая оценивается в количестве более 5% от всех выбросов СОг в мире.

Цели и задачи исследований. Целью диссертационной работы является разработка составов тонкозернисто-дисперсных цементно-минеральных предельно концентрированных реологических матриц, исследование и оптимизация топологической структуры и реотехнологических свойств и подбор составов бетонов нового поколения на их основе с оценкой основных физико-технических показателей.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить влияние соотношения цемента и микрокварца при равных дис-персностях на растекаемость разжиженных цементно-песчаных суспензий, в том числе с добавками микрокремнеземов, при максимальной концентрации твердой фазы и высоком водоредуцировании;

— получить порошковые и реакционно-порошковые предельно-наполненные бетонные смеси с низким пределом текучести и вязкостью, обеспечивающие саморастекание их при испытании на различных реотехнологических приборах;

— оценить топологические параметры порошковых бетонов на кварцевых наполнителях, разработать реологические критерии оценки смесей с ГП и установить влияние дисперсности компонентов на формирование высокой текучести;

— исследовать значение процедуры введения компонентов, параметров перемешивания на текучесть и формирование прочности;

— исследовать влияние пуццоланических добавок МК и высокодисперсных наносиликатов, термически-активированных диатомитов в малых и повышенных количествах на формирование прочности и другие физико-механические свойства реакционно-порошкового бетонаустановить пределы высокой прочности при оптимизации всех параметров;

— исследовать порошковые бетонные смеси с дисперсным армированием стальной фиброй и микрофиброй, углеродной фиброй из отходов производства и их комбинацией на изменение реологических свойстввыявить оптимальные структурно-топологические параметры размещения фибры в теле бетона из порошковых смесейустановить пределы высокой прочности при различном содержании фибры.

— установить закономерности изменения в соотношении компонентов и реологических критериев для порошково-активированных щебеночных бетонов различных марок;

— осуществить ТЭО эффективности новых видов бетонов.

Научная новизна работы. Систематизированы составы бетонов высокой прочности по рецептуре и топологической структуре.

Обосновано с позиций физико-химии и реологии предельно-разжиженных, предельно-наполненных пластифицированных водно-дисперсных систем, кардинальное изменение состава и топологической структуры бетонных смесей, с преобразованием их состава от 4−5 компонентного к 7−8 компонентному, с низким пределом текучести за счет добавления высокодисперсных и тонкозернистых компонентов.

Выявлено, что в многокомпонентных тяжелых песчаных и щебеночных бетонах нового поколения необходимыми компонентами добавляемыми к цементу, являются тонкодисперсный порошок (микрокварц, молотые плотг* ные известняки и др.) с удельной поверхностью 300−400 м /кг и тонкозернистый песок фракции 0,1−0,6 мм, которые замещают часть реологическинеактивных заполнителя и щебня и в присутствии гиперпластификаторов образуют с цементом в бетонных смесях реологически-активную матрицу с низким пределом текучести.

Разработана классификация реологических матриц и разделения их на 3 вида по степени дисперсности: для порошковых бетонов, для песчаных мелкозернистых бетонов и для щебеночных бетонов. Выявлено объемное содержание матриц в некоторых песчаных и щебеночных бетонах различных марок. Показано назначение матриц: реологическая водно-дисперсная матрица первого рода является высокодисперсной и основной, обеспечивая перемещение тонкозернистых частиц песка в порошковом бетоне, дисперсно-зернистая матрица второго рода — перемещение частиц песка-заполнителя в мелкозернистом песчаном бетоне, а совмещенные матрицы первого и второго рода образуют матрицу третьего рода для свободного перемещения зерен щебня в щебеночном бетоне. Необходимое объемное содержание каждой матрицы предопределяется оптимальной топологией и условными реологическими критериями.

Показано, что водно-дисперсно-зернистая пластифицированная реологическая матрица второго рода при оптимальном соотношении компонентов при предельной концентрации твердой фазы является порошковой бетонной смесью для высокопрочных, а при введении реакционно-активной добавки микрокремнезема — особовысокопрочных бетонов.

Исследованы реотехнологические свойства порошковых бетонных смесей в зависимости от дисперсности молотого песка, вида ГП и СП, вида и количества МК и фибры, времени твердения.

Исследованы физико-технические свойства особовысокопрочных порошковых бетонов и фибробетонов: прочностные показатели, водопоглощение, морозостойкость, усадка, набухание.

Впервые установлены закономерности изменения в соотношении компонентов и реологических критериев для 2-х составов щебеночных бетонах малоцементного и с повышенным расходом цемента.

Практическая значимость работы. Разработан состав малоцементного щебеночного бетона марки 600 со сниженными расходами цемента в бетоне в 2,0 раза за счет трансформации топологической структуры и оптимизации соотношения между компонентами.

Разработан состав высокопрочного щебеночного бетона М 1500 с низким удельным расходом цемента на единицу прочности =3,2 кг/МПа со снижением дорогостоящего привозного щебня и среднего и крупного песка.

Разработаны составы порошковых бетонов и фибробетонов с МК с прочностью 160−200 МПа с низким удельным расходом цемента на единицу прочности. Использование такого бетона в сжатых стойках, трубах и трубчатых элементах, шахтах лифтов, лотках, в дорожных плитках и в отделочных плитках позволяет в 2−2,5 раза снижать расход бетона, а вместе с тем практически уменьшать в такое же количество раз цемента, песка и добавок.

Выпущена опытная партия фибробетона для покрытий нагруженных полов промышленного здания с уменьшением стоимости одного квадратного метра в 4 раза по сравнению с полимерными покрытиями сходных физико-технических характеристик. Разработаны составы дисперсно-армированного фибробетона с прочностью на сжатие 150 МПа, они прошли промышленную апробацию при изготовлении ажурных заборов под чугунное литье. Разработаны составы бетона с прочностью на сжатие 180 МПа, они прошли промышленную апробацию в ООО «Новые технологии строительства» г. Красноярск изготовлены отделочные фасадные панели с уменьшением стоимости 1 м в 3 раза по сравнению с керамогранитными панелями.

Степень достоверности. Основные положения и выводы работы обоснованы достоверными результатами, полученными автором в результате проведения многочисленных экспериментов с использованием вычислительной техники и анализами структуры: микроскопическим методом. Методика проведения исследований и результаты выполненных расчетов достаточно корректны. Достоверность основных выводов работы подтверждена результатами производственных испытаний.

На защиту выносятся: теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение возможности получения высокопрочных и особовысокопрочных порошковых бетонов М1200−1600 и фибробетонов М 1800−2000 как с пуццоланической добавкой микрокремнезема, термически-модифицированного диатомита, а при использовании высокодисперсной водно-минерально-цементной смеси, превращающейся под действием гиперпластификатора в реологически-активную высококонцентрированную дисперсную систему с высокой текучестью;

— принципы формирования структурной топологии дисперсно-зернистых смесей с изменяющимся и оптимизированным соотношением для каждого вида бетонов при порошковой активации их состава с переходом цементирующих водно-цементных дисперсий в смешанные композиционные водно-цементно-порошковые дисперсии. Принципы превращения бетонов старого четырехкомпонентного состава (цемент, песок, щебень, вода) или пятиком-понентного бетонов переходного состава (песок, цемент, щебень, вода, суперили гиперпластификатор) в многокомпонентные бетоны нового поколения (цемент, дисперсный наполнитель, очень тонкий песок фр. 0,16−0,63 мм, мелкий, крупный заполнитель, гиперпластификатор, вода) — экспериментальные исследования реотехнологических свойств дисперсий, порошковых бетонов, результаты исследований подбора состава высокопрочных и сверхвысокопрочных бетонов и фибробетонов, изучения физико-технических и гигрометрических свойств.

Апробация работы. Основные положения и результаты докладывались на Всероссийских и Международных НТК: «Новые энергои ресурсосберегающие наукоемкие технологии в производстве строительных материалов» (г.Пенза, 2006, 2008, 2009 гг.), «Композиционные строительные материалы. Теории и практика» (г.Пенза, 2007, 2009, 2010 гг.), «Актуальные вопросы строительства» (г.Саранск, 2009 г.), IV Академические чтения (г.Казань, 2010 г.). Статьи были опубликованы в журналах «Строительные материалы» (2009 г.) и Вестник отделения строительных наук (Москва-Иваново, 2010 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 24 работы. В журналах по перечню ВАК РФ — одна работа.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка использованной литературы из 124 наименований. Изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 22 рисунка и 24 таблицы.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Исходя из основных положений физикохимии и реологии дисперсных систем, теоретически обоснованы возможности предельного разжижения их при высоком содержании твердой фазы и необходимость кардинального изменения состава и топологической структуры традиционных бетонных смесей. Новыми компонентами пластифицированных песчаных и щебеночных бетонов должны быть высокодисперсные и тонкозернистые наполнители, добавляемые в значительном количестве для усиления разжижающей и водоредуцирующей функции пластификаторов, увеличения объема реологически-активной дисперсной матрицы между частицами песка и щебня и снижения удельного расхода цемента на единицу прочности бетонов.

2. Состав обычных пластифицированных бетонов должен трансформироваться из 4−5 компонентного в 7−8 компонентный, с дополнительными компонентами в виде дисперсной каменной муки (микрокварц, молотый песок, плотный известняк, доломит и др.), и тонкозернистого кварцевого песка фракции 0,1−0,5-Ю, 16−0,63 мм, которые замещают часть реологически-неактивного — обычного песка и щебня и в присутствии суперпластификаторов образуют совместно с цементом и водой в бетонных смесях реологически-активную матрицу с низким пределом текучести и низкой вязкостью. Объем такой матрицы должен быть 45−65% от объема смеси, превращая бетоны в малощебеночные и малопесчаные (песок фракции более 0,63 мм) с «плавающей» структурой щебня и песка.

3. Разработана классификация реологически-активных матриц в бетонных смесях и подразделение их на 3 рода по дисперсности: для порошковых бетонов, песчаных и щебеночных. Показано назначение каждой из матриц и их роль в обеспечении необходимой консистенции бетонных смесей. Выявлено необходимое объемное содержание каждой матрицы исходя из оптимальной топологии, межзерновых расстояний для обеспечения оптимальных реологических критериев.

4. Показано, что водно-дисперсно-тонкозернистая цементная пластифицированная реологическая матрица второго рода при оптимальном соотношении компонентов и при предельной объемной концентрации твердой фазы, равной 76−79%, является самоуплотняющейся порошковой бетонной смесью для бетонов с прочностью 110−130 МПа, а при введении МК—реакционно-порошковой смесью для бетонов с Б^, — = 130−180МПа,.

5. Для отдельных порошковых бетонных смесей установлены фундаментальные реологические свойства — предел текучести и вязкость, а для всех смесей — реотехно-логические, консистометрические. Выявлены значения их для тестирования реологического отклика цементных суспензий порошковых смесей на действие СП и ГП, тестирование слабых, сильных СП и ГП.

6. Оптимизированы компонентные составы самоуплотняющихся порошковых бетонов с чрезвычайно низкими значениями В/Г (0,092−0,1) и В/Ц отношениями (0,28−0,33) при средней толщине матрицы между частицами тонкозернистого песка 45−65 мкм, для получения реакционно-порошкового бетона с прочностью на сжатие 150−160 МПа, с прочностью на растяжении при изгибе — 27 МПа. Выявлены условия самопроизвольного удаления пузырьков воздуха, как концентраторов напряжений в РПБ.

7. Изучено влияние дисперсности молотого песка или микрокварца, гранулометрии тонкозернистого песка на реотехнологические свойства смесей и прочность РПБ.

8. Осуществлен подбор составов фибробетонов с различными видами фибр. Теоретически показано и экспериментально доказано использование тонкой металлической фибры и микрофибры, по сравнению с используемыми не экономичными видами фибр «Челябинка» и «Драмикс».

9. Исследованные физико-технические, пирометрические свойства РПБ и РПБ-фибробетонов: R^ и RIt3r, водопоглощение, усадка, набухание, морозостойкость. Достигнут рубеж прочности на сжатие 200 МПа и на растяжение при изгибе 50 МПа с удельным расходом цемента 3,3 кг/МПа. Бетоны являются особо плотными с водопо-глощением не более 1,5%, морозостойкими (более 900 циклов), малоусадочными (е = 0,3−0,45 мм/м — без фибры).

10. Установлено оптимальное содержание трех реологических матриц в двух видах щебеночных бетонов нового поколения с расходами цемента 220−485 кг/м3 марок М 600−1500. Показано, что при переходе от малоцементных бетонов к. бетонам с повышенным расходом цемента содержание реологических матриц первого и второго рода уменьшается.

11. Произведен расчет технико-экономической эффективности применения сверхпрочных бетонов, а также малоцементных бетонов различных марок. Осуществлена опытно-промышленная апробация реакционно-порошковых бетонов в ООО «Новые строительные технологии «г. Красноярск и в ООО «Concrete Ingeniiing» г. Москва.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.М. Бетоны XXI века // Ресурсо- и энергосберегающие технологии строительных материалов, изделий и конструкций / Материалы Международной конференции. Белгород, 1995. — С. 3−5.
  2. Баженов Ю. М: Технология бетона. М.: Изд-во АСВ, 2002. — 500 с.
  3. Ю.М. Технология бетонов XXI века / Академические чтения РААСН. Новые научные направления строительного материаловедения. Часть 1. Белгород, 2005. — с. 9−20.
  4. Ю.М., Фаликман В.Р.' Новый век: новые эффективные бетоны и технологии // Материалы I Всероссийской конференции.—М., 2001. С. 91—101.
  5. Железобетон в XXI веке: Состояние и перспективы развития бетона и железобетона в России / Госстрой РФ, НИИЖБ. М.: Готика, 2001.
  6. Звездов AJ/L, Волков Ю. С. Бетон и железобетон: наука и практика // Материалы I Всероссийской конференции по бетону и железобетону. М., -2001. — С. 288−297.
  7. П.Г. О бетоне XXI века // Вестник РААСН. -М., 2001. -№ 5. С. 9−12.
  8. В.В., Беликов В. А. Перспективы применения конструкций из высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. -1982. № 5. — С. 7−8.
  9. В.В., Волков Ю. С. Бетон и железобетонные конструкции. Состояние и перспективы применения в промышленном и гражданском строительстве. -М.: Стройиздат, 1983.-358 с.
  10. Ю.Михайлов КБ. Взгляд на будущее бетона и железобетона // Бетон и железобетон. -1995. № 6. — С. 2−5.
  11. К.В., Бердичевский Г. И., Рогатин Ю. А. Бетон и железобетон основа современного строительства // Бетон и железобетон. -1990. — № 2. — С. 3−4.
  12. К.В., Хайдуков Г. К. К 150-легию изобретения железобетона // Бетон и железобетон. -1999. № 5. — С. 2−5.
  13. Ю.М. Высококачественный тонкозернистый бетон//Строительные материалы. 2000. № 2. С. 24−25.
  14. Ю.М. Бетоны повышенной долговечности // Строительные материалы, 1999. № 7−8. С. 21−22.
  15. Ю.С. Применение сверхпрочных бетонов в строительстве // Бетон и железобетон, 1994. № 7. с. 27−31.
  16. И.Н. Высокопрочный бетон. -М.: Госстройиздат, 1961. -162 с.
  17. Каприелов С. С, Шеренфельд A.B., Батраков A.B. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива // Бетон и железобетон. 1996. -№ 6.-С. 6−10.
  18. X. Применение высокопрочных бетонов в строительстве высотных зданий // Бетон и железобетон. -1988. № 11. — С. 29−31.
  19. Ф.Н., Курбатов Л. Г. Применение сталефибробетона в конструкциях инженерных сооружений // Бетон и железобетон. —1984. № 12. — С. 22−25.
  20. И.В. Фибробетон — состояние и перспективы применения в строительных конструкциях // Строительные материалы, оборудование, технологии 21 века. 2004. — № 5. — С. 5−7.
  21. В.А., Дробышевский В. А. Свойства модифицированного сталефибробетона // Бетон и железобетон.—№ 3. 2002. — С. 3 — 5.
  22. Ф.Н. Применение фиброармированных бетонов в конструкцияхпромзданий // Фибробетон и его применение в строительстве: Труды НИИЖБ- -М., 1979.-С. 27−38.
  23. Ф.Н., Черномаз А. П., Курбатов JI.Г. Монолитные днища резервуаров из сталефибробетона// Бетон и железобетон. —1981. № 10. — С. 24−25:
  24. Ф.Н., Романов В. П. О пределе трещиностойкости мелкозернистого бетона, армированного стальными фибрами // Механика композитных материалов, -1985: — № 2. С. 277−283-
  25. Сталефибробетон и конструкции из него. Серия, «Строительные материалы» Вып. 7 ВНИИЫТПИ. М., 1990.36 с.
  26. Bindiganavile V., BanthiaN., Aarup В/ Impact response of ultra-high-strength fiber-reinforced cement composite. // ACI Materials Journal. 2002. — Vol: 99, № 6. — P. 543−548.
  27. Carbon-Piber-Reiforced Concrete//- Techno Japan- 1986. Vol. 19. № 8: p.p. 67' 69:. .
  28. Dallaire E., Aitcin P.C., L achemi' M: High-performance powder // Civil Engineering. 1998. Vol. 68 № 1. p. 49−51, ill., (англ.) Высокопрочный бетон oco-боплотной структуры (Канада) перевод инженера Беренфельда В. А. ВЗ/6. 2000.
  29. Kordts S. Selbstverdichtender Beton- in: Beitrage zum 41. Forschungskollo-guium des DafStb- 3. Marz. 2003.
  30. Schachinger J., Schubert J., Stengrl Т., Schmidt K., Hilbing H., Heinz HD. Ultrahochfester Beton Bereif fur die Anwendung? Fest — schrift zum 60. Geburgstag von. Prof. Dr.- Jng Peter Schlussl.2003.H:z.s. 267−276.
  31. Сталефибробетон и конструкции из него. Серия «Строительные материалы» Вьш. 5 ВНИИНТПИ. М, 1992:45 с.
  32. B.C., Ильина И.Е., Куликов И. М. Повышение эксплуатационных свойств бетона комплексными добавками / Композиционные строительные материалы. Теория и практика / Международная научно-практическая конференция. Пенза: ПГУАС, 2005. — С. 38−43.: .
  33. Scnachinger J- Schuberrt J, Stengel T, Schmidt. К, Heinz D, Ultrahochfester Beton Bereit Fur die Anwendung? Scnriftenreihe Baustoffe. Fest — schriftzum 60. Geburtstag von Prof. Dr.-ing. Peter Schliessl. Heft 2. 2003. C. 267 276.
  34. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Голубева В. Ю. «Высокопрочный бетон повышенной вязкости разрушения», Санкт-Петербург. 2009. 155 с.
  35. Фибробетон в Японии. Экспресс-информация. Строительные конструкции", М, ВНИИИС Госстроя СССР, 1983. 26 с.
  36. Стеклофибробетон и конструкции из него. Серия «Строительные материалы». Вып.5. ВНИИНТПИ. Москва. -1990. С. 34−71.
  37. Л.Г. Проектирование и изготовление сталефибробетонных конструкций: Обзорная информация ЦНТИ Госгражданстроя. Л., 1985. — 55 с.
  38. Ф.Н. Дисперсноармированные бетоны. М., Стройиздат: 1989. 177 с.
  39. И. А. Особенности структуры и свойства дисперсно-армированных бетонов // Технология изготовления и свойства новых композиционных строительных материалов: Межвуз. темат. сб. науч. тр. Л.: ЛИСИ, 1986 — С.5−10.
  40. A.B. Влияние возраста сталефибробетона на его ползучесть // Бетон и железобетон. 1987. — № 3. — С.8−10.
  41. Richard P., Cheurezy M. Reactive Powder Concrete with Heigh Ducttility and 200−800 MPa Compressive Strength.// AGJ SPJ 144−22, 1994, pp. 507−518.
  42. Dugat J., Roux N., Bernier G. Mechanical Properties of Reactive Powder Concretes. Materials and Structures, Vol. 29, 1996. S. 233−240.
  43. Ю.В. Научные и практические основы формирования структуры и свойств фибробетонов: дис. док. техн. наук: Санкт Петербург, 2004.315. с.
  44. Balaguru P., Nairn H., High-performance fiber-reinforced concrete mixture proportion with high fiber volume fractions // ASJ Materials Journal. 2004.-Vol. 101, № 4.-pp. 281−286.
  45. Bindiganavill V., Banthia N., Aarup B. Impact response of ultra-high-strength fiber-reinforced cement composite //ASJ Materials Journal. —-2002.-Vol. 99, № 6. pp. 543−548.
  46. Schmidt M. Moglichkeiten und crenzen von Hoch- und Ultra: -HochfestemBeton/M. Schmidt, R. Bomcman// Proc. 124IBAUSJL-200.Bd. 1,-P. 1083−1091.
  47. Schmidt M., Fenling E., Teichmann Т., Bunjck К., Bornemann R. Ultrahochfester Beton: Perspective- fur die Betonfertigteil: Industry.// Beton-werk+Fertigteil-Technik. 2003- № 39. s. 16−29.
  48. Schmidt M., Fenling E. Ultrahochfester Beton-und Fertigteiltechnik.// 2003- H. 11, s. 16−19.
  49. Grube P, Lemmer C., Ruhl M. Vom Gussbeton zum: Selbstverdichtenden //Beton.-P. 243−249.
  50. Kordms S. Selbstverdiehtender Beton in Beitrage zum 41./ Forschungskollo-guium des DafStb- 3. Marz. — 2003.
  51. Grunewalds. Performance-based design of self compacting fibre reinforced concrctc. Doctor thesis. 2004.55-Kleingelhofer P. Noue Betouverflissiger auf Basis Polycarboxylat. // Proc. 13 ., YbasiL Weimar., 1997, — Bd. 1, — S. 491−495.
  52. Richard P., Cheurezy M., Composition of Reactive Powder Concrete. Cem. Coner. Res. Vol. 25. No. 7. S. 1501−1511, 2001,
  53. В.И. Основы пластифицирования минеральных дисперсных систем для производства строительных материалов: дис. д-ра техн. наук. Воронеж, 1996 — 89 с.
  54. Muller С., Sehroder Р. Schu? e Р., HocWeistungbeton mit Steinkohlenflugasche. Essen VGB Fechmische Vereinigung Bundesveband KraftwerksnelenprodukteV/ E.V., 1998-Jn: Flugasche in Beton, VGB/BVK-Faschaugung. 01 Dezember 1998, Vortag 4,25 Seiten.
  55. A.Magu mdar. Glass fiber reinforced cement. London. — 1991.
  56. Bornemann R., Fenling E. Ultrahochfester Beton-Entwicklung und Verhalten. //. Leipziger Massivbauseminar, 2000, Bd. 10, s. 1−15.
  57. M. 50 Jahre Entwicklung bei Zement, Zusatzmittel und Beton. Schriftenreihe Baustoffe. / M. Schmidt Centrum Baaaustoffe und Material-prufund.-2003.-H.2,-P. 189−198.
  58. В.И., Иванов И:А., О- структурно-реологическом состоянии предельно разжиженных высококонцентрированных дисперсных систем.// Труды IV Национальной конференции по механике и технологии композиционных материалов. БАН, София. 1985. С. 127−130.
  59. В.И. Учёт реологических изменений бетонных смесей с суперпластификаторами.// Материалы IX Всесоюзной конференции по бетону и железобетону (Ташкент 1983), Пенза. 1983. С. 7−10.
  60. В.И. Регулирование разжижающего эффекта суперпластификаторов исходя из ионноэлектростатического действия./Шроизводство и приложение на химические добавки в строительстве. Сборник тезисов НТК. София. 1984. С. 96−98.
  61. Brameschuber W., Schubert Р. Neue Entwicklungen bei Beton und Mauerwerk.// Oster. Jngenieur-und Architekten-Zeitsehrieft., 2003 -P. 199−220.
  62. В.Г. Модифицированные бетоны // M.: Стройиздат, 1998. 768 с. 71. .Батраков В. Г. и др. Суперпластификатор — разжижитель СМФ: // Бетон и железобетон. 1985. № 5. С. 18−20.s
  63. H.H., Суханов М. А., Ефимов С. Н. Новый тип цемента: структура цементного камня.// Строительные материалы. 1994. № 1. с. 56.
  64. В.И., Выровой В. Н. и др. Композиционные: строительные материалы и конструкции пониженной материалоёмкости.// Киев, Буди-вельник, 1991,144 с.
  65. Аганин &euro-.П. Бетоны низкой водопотребности с модифицированным кварцевым наполнителем.// Автореферат на соискание уч. степени к.т.н., М, 1996. 17 с.
  66. И.М. Интенсивная раздельная-: технология- бетона, наполненного базальтом.//Автореферат дис. к.т.н. М,.1993: 22'с.
  67. С.В. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, на тему: Тонкозернистые реакционно-порошковые дисперсно-армированные бетоны с использованием горных пород. Пенза. 2006.163: с.
  68. Калашников В: И: Расчет составов высокопрочных самоуплотняющихся бетонов// Строительные материалы. № 10.2008. С 4−6.
  69. Т., Хорнунг О-, Нельман М. Переход с технологии «Микродур» к технологии «Нанодур». Применение стандартных цементов в практике бетонов со сверхвысокими эксплуатационными свойствами, Бетонный' завод. № 3. 2009. С.4−11.
  70. Н.В., Коваленко Ь. Г. Бетон с прочностью 150 МПа на рядовых порт-ландцементах// Бетон и железобетон. № 2.1990. С.21−22.
  71. И.П. Нанотехнология. Физико-химия нанокластеров, наноструктур и наноматериалов. М-: КомКнига. 2006.592 с.
  72. А.Н. Нанобетон концепция и проблемы. Синергизм нанострукту-рирования цементных вяжущих и армирующей фибры // Строительные материалы. № 5:2007. С.2−4.
  73. Abouzar Sadrekarimi. Development of a Light Weight Reactive Powder-Concrete. Journal of Advanced Concrete Technology. Japan Concrete Institute. Vol. 2, No 3, 40917. October 2004.
  74. Мировая премьера в Австрии арочный разводной! мост из высокопрочного фибробетона. Международное бетонное производство. № 11,2011. С.132−134.
  75. ., Ронсерон X., Магаротго Р., Моро С., Хурана Р. Интеллектуальный динамичный бетон // Международное бетонное производство (CPI) .№ 2, 2011. С. 58−67.
  76. European Proect Group «The European Guidelines for Self Compacting Concrete. Specification, Production and Use», (joint work by EENAPC, BJBM, CEMBU-REAU, EFCA, ERMACO). May 2005.
  77. Japan Society of Civil Engineers (JSCE), «Recommendation for Self Compacting Concrete» Tokyo, Japan, August, 1999.
  78. Г. В., Давидюк A.H. «Гиперпластификаторы МеШих для сухих строительных смесей и бетонов» // Строительные материалы. № 3.2010. С. 38−40.
  79. Г. В. Давидюк А.Н. «Самоуплотняющиеся бетон (SCC): усадка» // Строительные материалы. № 8. 2009. С. 52−54.
  80. B.C., Ибрагимов P.A. «Влияние некоторых гиперпластификаторов на основные свойства цементных композиций» // Строительные материалы. № 11. 2010. С. 14−17.
  81. Т. Исследование распределения фибры в самоуплотняющемся бетоне. // Международное бетонное производство. СРУ № 2.2011. С. 52−56.
  82. В.И., Ананьев C.B. Высокопрочные и особовысокопрочные бетоны с дисперсным армированием // Строительные материалы. 2009. № 7. С. 59−61.
  83. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Голубева В. Ю. «Высокопрочный бетон повышенной вязкости разрушения», Санкт-Петербург. 2009.155С.
  84. .А., Черноусов Р. Н. Определение модуля упругости и предела прочности сталефибробетона при растяжении методом раскалывания // Научный Вестник. Строительство и архитектура. Изд. ВГАСУ. № 3 (11). 2008. С. 67−71.
  85. В.И., Троянов И. Ю., Коровкин М. О., Ананьев C.B., Куликов И. М. К оптимизации геометрических размеров плоской стальной фибры. Сборник статей МНТК «Композиционные строительные материалы. Теория и практика». Пенза. 2010. С.66−70.
  86. О.Я., Щербаков Е.Н: Об эффективности методов прогноза величин ползучести и усадки. Материалы совещания НИИЖБ Госстроя СССР «Ползучесть и усадка бетона». М: 1969: С. 136−145.
  87. В.И. Усадка высокопрочных реакционно-порошковых бетонов и влияние масштабного фактора//Строительные материалы. № 5.2010. С.2−3.
  88. Фаликман В.Р.', Сорокин Ю. В., Калашников О. О. Строительно-технические свойства особовысокопрочных быстротвердеющих бетонов // Бетон и железобетон. 2004. № 5: С.5−10.
  89. С.С., Травуш В. И., Карпепенко Н. И., Шейнфельд А. В., Кардумян Г. С., Киселева Ю. А., Пригоженко О. В. Модифицированные бетоны нового поколения- в сооружениях ММДЦ «Москва-Сити» // Строительные материалы. 2006. № 10. С. 13−19.
  90. С.С., Травуш В. И., Карпенко Н. И., Шейнфельд AJB.,. Кардумян Г. С., Киселева Ю. А., Пригоженко О. В. Модифицированные высокопрочные бетоны классов В80 и В90 в монолитных конструкциях // Строительные материалы. 2008. № 3. С. 9−13.
  91. И.Н. Опыт производства и применения высокопдвижного бетона в С-Петербурге // Ж. International Concrete Conference & Exhibition Russia 2008. УССХ С-Петербург. С. 10−13.
  92. В.А., Воронин В. В., Коровяков В. Ф. Перспективы производства эффективных малощебеночных бетонов // Технологии бетонов. 2010. № 11−12. С. 40−41.
  93. JI.M., Федосов C.B., Акулова М.В: Влияние высокого наполнения мелкозернистого бетона на структурную прочность // Строительные материалы. № 1.2008. С.48−50.
  94. В.И., Калашников C.B. Порошковые высокопрочные бетоны нового поколения // Популярное бетоноведение. Санкт-Петербург, № 2 (16), 2007. С. 4449.
  95. C.B., Кузнецов Ю. С., Хвастунов B.JT. К теории гидратации композиционных цементных и шлаковых вяжущих. Вестник отделения строительных наук. № 9: Белгород, 2005. С.216−221.
  96. De Larrard, F. Sedran. Optimization of ultrahight-performance concrete by the use of a packing model. Cem Concrete Res. Vol. 24 (6), 1994. — S. 997−1008.
  97. В.И., Ананьев C.B., Мороз М. Н. и др. Новое направление в производстве бетонов общестроительного назначения на основе реакционно-порошковой связки // Популярное бетоноведение. 2009. № 6(32). С.44−48.
  98. .Е., Ронсеро X., Магаротто Р., Моро С., Хурана P.C. интеллектуальный динамичный бетон // Международное бетонное производство. СРУ. № 2.2011. С. 58−66.
  99. В.И. Через рациональную реологию в будущее бетонов. // Технология бетонов. 2007. № 5. С.8−10- № 6. С.8−11- 2008. № 1. С. 22−26.
  100. В.И. Терминология науки о бетоне нового поколения // Строительные материалы. № 3.2011. С.103−106.
  101. И.В. Высокопрочный тонкозернистый базальтофибробетон // Дисс. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Казань. 2009.163. с. Угь
Заполнить форму текущей работой