Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Состояние и развитие малого бизнеса в сфере услуг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В российских нормативных актах и трудах отечественных экономистов происходит отождествление понятий «малый бизнес» и «малое предпринимательство». Ретроспективное изучение взглядов на сущность более общих категорий «бизнес» и «предпринимательство» и их преломление к реалиям транзитивной экономики позволило утверждать, что предпринимательство в условиях конкуренции следует рассматривать в качестве… Читать ещё >

Состояние и развитие малого бизнеса в сфере услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Малый бизнес в сфере услуг в условиях рыночной экономики
    • 1. 1. Сущность категории «малый бизнес»
    • 1. 2. Роль малого бизнеса в развитии сферы услуг
    • 1. 3. Состояние малого бизнеса в сфере услуг на современном этапе транзитивности экономики
  • Глава 2. Моделирование условий развития малого бизнеса в сфере услуг
    • 2. 1. Внешняя среда и оценка ее влияния на развитие малого бизнеса в сфере услуг
    • 2. 2. Направления совершенствования подхода к организации государственной поддержки малого бизнеса в сфере услуг
    • 2. 3. Модификация модели российского малого бизнеса
  • Глава 3. Оценка состояния и развития малого бизнеса
    • 3. 1. Совершенствование методики комплексной оценки малого бизнеса
    • 3. 2. Апробация методики комплексной оценки вклада малого бизнеса в развитие сферы услуг

Актуальность темы

исследования. В условиях формирования рыночных отношений в России и ее интеграции в мировое экономическое сообщество существенно повышается значимость сферы услуг, поскольку, являясь индикатором оценки экономического и социального развития страны, она способна дать мощный импульс реализации потенциальных ресурсных возможностей общества.

Особенностью развития сферы услуг, включающей в себя специфические виды деятельности, является то, что они характерны в основном для малого бизнеса. На долю последних, как показывает опыт высокоразвитых стран, приходится почти половина ВВП, созданного в данной области. Это свидетельствует о существенной роли малого бизнеса в развитии не только сферы услуг, но и экономики в целом.

Анализ современной научной и методической литературы показал, что проблемы малого бизнеса сферы услуг в России явно недооцениваются и до сих пор остаются недостаточно проработанными. Вместе с тем на протяжении последних десяти лет российский малый бизнес в сфере услуг проходит сложный путь адаптации к рыночным механизмам хозяйствования. В этой связи становятся актуальными вопросы рассмотрения малого бизнеса как экономической категории, исследования его взаимосвязи с внешней средой существования, разработки новых подходов, методов и показателей оценки состояния его развития. Анализ указанных направлений позволит выработать четкое понимание объекта и методологии оценки результатов малого бизнеса в сфере услуг, его значимости и перспектив развития в национальной экономике.

Сказанное выше предопределило выбор темы и основные направления диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Разностороннему рассмотрению малого бизнеса уделяется пристальное внимание в работах экономистов А. О. Блинова, А. В. Орлова, О. Орлова, В. Ю. Фадеева, А. Шулуса и др.

Существенный вклад в разработку более узкой проблематики, в том числе связанной с развитием и управлением малым бизнесом, а также его государственной поддержкой, внесли работы Т. Алимовой, Ю. П. Анискина, Ю. К. Баженова, А. Ю. Баженовой, Е. Балацкого, А. Виленского, Т. Г. Долгопятовой, М. Еваленко, С. Б. Зангеевой, А. Колесниковой, JI. Колесникова, С. Ю. Лебедевой, С. И. Мазоль, В. А. Рубе, М. Н. Рыбиной,.

A. Сишорина, А. Чепуренко, И. Н. Шапкина, О. Шестоперова, Н. В. Широченко, В. М. Яковлева, R. Brooksbank, P. Courtey, G. Hull, J. Stanworth, С. Gray, D. Storey, H. Vellu и других экономистов.

Разносторонние аспекты функционирования хозяйствующих субъектов в сфере услуг рассматривались в работах: А. Аброскина, Э. М. Агабабьяна, Т. И. Арбузовой, Е. Бурденковой, Т. И. Корягиной, В. А. Медведева,.

B. М. Рутгайзера, JI. И. Якобсона и других ученых.

Однако несмотря на широкое разнообразие направлений исследования, следует констатировать, что они в большей степени посвящены рассмотрению малого бизнеса без отраслевой направленности либо нацелены на развитие малого бизнеса в производственной сфере. В то же время в трудах, посвященных вопросам функционирования хозяйствующих субъектов в сфере услуг, вопросы состояния и развития малого бизнеса до сих пор остаются недостаточно проработанными.

Объект исследования — субъекты малого бизнеса в сфере услуг.

Предмет исследования — организационно-методические подходы к изучению и оценке состояния и развития малого бизнеса в сфере услуг.

Область исследования — 15.110 «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг».

Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Цель диссертационной работы заключается в разработке организационно-методических основ комплексного подхода к исследованию состояния и развития малого бизнеса в сфере услуг.

Для реализации поставленной цели в настоящем исследовании решены следующие задачи:

1. Оценена роль и состояние малого бизнеса в сфере услуг на современном этапе транзитивности экономики.

2. Проанализирована внешняя среда и определены основные факторы, стимулирующие поступательное развитие малого бизнеса в сфере услуг или препятствующие ему.

3. Изучен современный подход к организации государственной поддержки малого бизнеса и дана его оценка.

4. Рассмотрена современная российская модель малого бизнеса и выявлены возможные направления ее модификации с учетом зарубежного опыта и особенностей российской экономики.

5. Критически исследована действующая методика оценки результативности малого бизнеса и предложены направления ее совершенствования.

6. Выявлена практическая значимость разработанной методики комплексной оценки вклада малого бизнеса в развитие сферы услуг и экономики страны в целом.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательства, малого бизнеса, современных проблем экономики и сферы услуг.

Методологической основой решения поставленных задач послужила диалектическая логика. В качестве конкретных общенаучных методов исследования применялись: анализ, синтез, аналогия, абстрагированиеприемы: социологических исследований, математической статистики, эвристического моделирования, статистического анализа.

В процессе написания работы использовались законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации, в том числе субъектов малого бизнеса.

Информационную основу диссертационной работы составили материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Красноярского краевого комитета государственной статистики.

Научная новизна работы заключается в обосновании организационно-методических подходов к изучению и оценке состояния и развития малого бизнеса в сфере услуг.

Диссертация содержит следующие наиболее существенные результаты, полученные автором и выносимые на защиту:

1. Обоснована целесообразность использования термина «малый бизнес» применительно к изучаемому кластеру хозяйствующих субъектов, что позволит привести понятийный аппарат в соответствие с общепринятой деловой международной терминологией.

2. Смоделирован профиль внешней среды малого бизнеса в сфере услуг, что позволило оценить степень адекватности его государственной поддержки современным требованиям рынка.

3. Определены направления усиления действенности государственной поддержки малого бизнеса на региональном и местном уровнях с целью повышения его результативности в сфере услуг.

4. Модифицирована модель российского малого бизнеса с учетом мирового опыта и особенностей отечественной экономики, что будет способствовать повышению его конкурентных преимуществ.

5. Усовершенствована методика комплексной оценки результативности малого бизнеса на основе расширения перечня частных показателей и установления их значимости с использованием методов эвристического моделирования.

6. Определены шкалы критериальных значений интегральных показателей, характеризующих вклад малого бизнеса в развитие сферы услуг и экономику в целом.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:

1. Теоретические положения и выводы, изложенные в работе, позволяют расширить и систематизировать знания в области экономики и организации малого бизнеса в сфере услуг.

2. Предложенная методика комплексной оценки вклада малого бизнеса в развитие сферы услуг и экономики страны в целом может применяться государственными органами различных уровней власти и общественными организациями, занимающимися вопросами развития и поддержки малого бизнеса, а также в учебном процессе. Апробация и внедрение результатов. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях.

Практическая значимость результатов работы выявлена в процессе апробации предложенной методики комплексной оценки результативности малого бизнеса.

Внедрение результатов подтверждается актами, полученными от: Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края (№ 3430 от 10.11.2006);

Омского областного союза предпринимателей (№ 194 от 20.09.2006 г.) — Омской региональной общественной организации «Объединение участников президентской программы» (№ 99 от 05.09.2006 г.).

Теоретические и методические материалы диссертации используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Красноярский государственный торгово-экономический институт» (справка о внедрении № 1505 от 08.11.2006 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 11 работ общим объемом 6,25 п. л, в том числе авторских 4,35 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 8 параграфов, заключения, библиографического списка и 9 приложений. Основной текст работы изложен на 140 страницах, включая 19 таблиц, 22 рисунка. Библиографический список включает 189 информационных источников.

Результаты работы с экспертной комиссией позволили автору сформировать сводную оценку мнений специалистов о состоянии внешней среды малого бизнеса в сфере услуг, наглядно представленную в табл. 2.1.2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рассмотрение малого бизнеса как целостной системы, в рамках которой реализуется широкий спектр экономических отношений, позволило применить к объекту исследования диалектическую логику и системный подход, включивший в себя организационный, экономический и правовой аспекты. Реализация задач, поставленных при написании диссертации, с применением элементов методологического подхода дало возможность сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. В российских нормативных актах и трудах отечественных экономистов происходит отождествление понятий «малый бизнес» и «малое предпринимательство». Ретроспективное изучение взглядов на сущность более общих категорий «бизнес» и «предпринимательство» и их преломление к реалиям транзитивной экономики позволило утверждать, что предпринимательство в условиях конкуренции следует рассматривать в качестве атрибутивного свойства бизнеса, которое, в отличие от последнего, не может быть структурировано по критерию масштабов субъектов хозяйствования. Мало того, в международной деловой терминологии присутствует термин «entrepreneurship and small business», который дословно можно перевести «предпринимательство и малый бизнес», что также следует рассматривать в качестве аргумента в пользу авторской позиции.

В связи с этим был сделан вывод о том, что к изучаемым субъектам хозяйствования более применим термин «малый бизнес».

2. В экономически развитых странах сфера услуг рассматривается в качестве индикатора, позволяющего оценить уровень экономического развития, а позитивная динамика в ней свидетельствует о росте экономического потенциала государства.

Мировая практика доказывает, что основными хозяйствующими субъектами, функционирующими в сфере услуг, являются небольшие предприятия, на долю которых приходится большая часть ее ВВП. В свою очередь, положительная оценка внутриотраслевой структуры малого бизнеса дается в случае, если она на % представлена предприятиями сферы услуг. В этом случае прослеживается наиболее существенная зависимость между развитием малого бизнеса и сферой услуг, проявляющаяся в решении социально-экономических проблем общества.

3. Важную роль в развитии малого бизнеса призвана играть государственная поддержка, с помощью которой возможно моделировать условия, способствующие расширению масштабов и интенсификации деятельности этой специфической организационно-экономической формы хозяйствования.

В процессе исследования автор выделил основные факторы, влияющие на эффективность оказываемой государственной поддержки:

— точность оценки текущего состояния малого бизнеса;

— полнота и целесообразность мероприятий государственной поддержки малого бизнеса, направленных на нивелирование негативного влияния внешней среды;

— адекватность подхода к организации поддержки малого бизнеса его реальному состоянию;

— четкость установления контуров, формирующих модель малого бизнеса;

— точность и комплексность оценки вклада малого бизнеса в макроэкономические показатели, характеризующие его роль в развитии сферы его функционирования и экономики в целом.

4. Смоделированный профиль внешней среды малого бизнеса показал, что она в основном представлена зоной опасного воздействия, включающей в себя факторы, являющиеся причиной негативных симптомов современного состояния малого бизнеса в сфере услуг. Это, в частности: несовершенство законодательно-нормативной базы, недостаточно эффективная налоговая политика, слабость антимонопольной политики и др. Результатом влияния отрицательно воздействующих факторов явилось то, что внутренняя структура субъектов малого бизнеса является нерациональной, так как более чем на 80% представлена индивидуальными предпринимателями. Субъекты малого бизнеса сферы услуг функционируют, как правило, в торговле и общественном питании, в то время как другие отрасли рассматриваемой сферы, характерные для изучаемого кластера хозяйствующих субъектов, практически ими не охвачены.

Сравнительный анализ основной проблематики малого бизнеса в сфере услуг, влияющей на его результативность, и направлений государственной поддержки позволил сделать вывод о недостаточно четкой взаимосвязи между ними. Помимо этого, обращает на себя внимание тот факт, что реализация государственных мероприятий, по законодательству напрямую направленных на устранение негативного воздействия факторов внешней среды, не приносит значимых результатов, а иногда имеет обратный эффект.

5. Изучение современного подхода к организации государственной поддержки малого бизнеса позволило выявить направления усиления его действенности на региональном и местном уровнях, реализация которых приведет к решению основных проблем, препятствующих его развитию, что, в конечном итоге, будет способствовать повышению его результативности, как в сфере услуг, так и экономики в целом: во-первых, усиление контроля со стороны Правительства РФ за исполнением мероприятий, предусмотренных в федеральных программах государственной поддержки, предполагающих их детализацию на региональном и местном уровнях, и создание инфраструктуры, обеспечивающей их реализацию и финансированиево-вторых, формирование на федеральном уровне рейтинга субъектов РФ, характеризующего вклад малого бизнеса в развитие сферы услуг территориальных образований, и налаживание на этой основе межрегиональных связей по заимствованию имеющегося позитивного опыта в организации поддержки с целью повышения ее действенностив-третьих, при решении вопроса о предоставлении адресной поддержки конкретному хозяйствующему субъекту учитывать не только перспективы его развития, обозначенные в бизнес-плане, но и качественные изменения в отчетности, что позволит расходовать выделяемые средства строго по целевому назначению.

6. Изучение мировой практики позволило выделить три подхода к установлению границ, очерчивающих контуры малого бизнеса: количественный, качественный и комбинированный. В результате проведенного исследования был сделан вывод о том, что наиболее оптимальным для России является комбинированный подход, который основывается на сбалансированной совокупности количественных и качественных показателей, позволяющих учитывать как общестатистические, так и экономические характеристики, присущие изучаемой типологической группе хозяйствующих субъектов.

Приведенная в работе классификация количественных и качественных критериев по признаку их существенности позволила выделить из них основные и дополнительные. С учетом полученных результатов была сконструирована универсальная матрица, которая послужила основой для модификации действующей модели российского малого бизнеса. Предложенная модель позволит, на наш взгляд, более четко очертить контуры малого бизнеса, что, как следствие, приведет к повышению его конкурентных преимуществ за счет увеличения точности целевого воздействия мероприятий государственной поддержки и максимального исключения из области их влияния средних и крупных хозяйствующих субъектов. Помимо всего прочего, внедрение модифицированной модели повысит качество статистической информации, на основе которой принимаются решения о направлениях государственной поддержки.

7. Изучение существующей методики оценки результативности малого бизнеса, формируемой на основе статистических показателей, позволило выявить следующие слабые стороны:

1) использование ограниченного числа показателей, не позволяющих учесть всю совокупность наиболее значимых направлений участия малого бизнеса в экономике и развитии сферы услуг;

2) усреднение показателей, являющихся долями различных совокупносте й, некорректное;

3) отсутствие учета значимости каждой составляющей, участвующей в формировании комплексной оценки.

Усовершенствованная модель формирования комплексной оценки малого бизнеса, построенная на основе расширения перечня частных показателей и установления их значимости с использованием методов эвристического моделирования, позволяет элиминировать недостатки, присущие действующему методу, трансформируя их в положительные характеристики.

Важно, что предложенная модель является универсальной, так как с ее помощью можно давать оценку результативности малого бизнеса в рамках страны, субъектов РФ и муниципальных образований, а также в аспекте отраслей и сфер деятельности. Кроме того, с ее помощью возможно:

— выявление состояния и тенденций в развитии малого бизнеса и на этой основе оценка степени рациональности и целесообразности направлений государственной поддержки;

— оценка внутриотраслевой структуры изучаемого кластера хозяйствующих субъектов путем соотношения значений комплексных показателей, характеризующих результативность малого бизнеса;

— формирование рейтинга территориальных образований по критерию уровня развития малого бизнеса с целью заимствования позитивного опыта и выявления точек экономического роста.

8. На заключительном этапе была проведена апробация усовершенствованной методики, что позволило доказать ее состоятельность и практическую значимость, а также разработать и рекомендовать шкалы критериальных значений комплексных показателей оценки вклада малого бизнеса в сферу услуг и экономику в целом. Их формирование проводилось на основе изучения статистических данных стран, характеризующихся, по общемировому признанию, высоким уровнем развития экономики, сферы услуг и малого бизнеса.

Таким образом, можно с уверенностью предположить, что реализация сформулированных в диссертационной работе рекомендаций будет способствовать ускорению развития и повышению результативности малого бизнеса, в первую очередь в сфере услуг, и, как следствие, приведет к повышению экономического уровня страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Трудовой Кодекс Российской Федерации: по сост. на 4 апр. 2005 г. М.: Омега-Л, 2005. — 173 с.
  2. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2 ч.: по сост. на 1 дек. 2005 г. М.: Юрайт, 2005. — 681 с.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации: в 3 ч.: по сост. на 20 апр. 2005 г. М.: Омега-Л, 2005. — 405 с.
  4. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 12 мая 1995 г. № 88-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. — № 25. — Ст. 2343.
  5. Российская Федерация. Правительство. О Федеральной Программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации 1996−1997 годы: постановление Правительства РФ от 18.12.1995 № 1256 // http: // base, consultant, ru /online.
  6. Российская Федерация. Правительство. О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994−1995 годы: постановление Правительства РФ от 29.04.1994 № 409 // Собр. законодательства РФ. 1994. — № 3. — Ст. 213.
  7. Российская Федерация. Правительство. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в
  8. Российской Федерации: постановление Правительства от 11.05.1993 № 446 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. — № 20. — Ст. 1762.
  9. О порядке применения упрощенной системы налогообложения: письмо МНС РФ от 18.02.2004 № 22−2-14/272 // Офиц. документы. 2004. — 31 марта.
  10. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1997.-749 с.
  11. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1999.-621 с.
  12. Россия в цифрах: краткий стат. сб. М., 2001. — 397 с.
  13. Современные тенденции и государственная политика в области малого предпринимательства: аналит. материалы / Администрация Красноярского края и Комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства. -Красноярск, 2002. 88 с.
  14. Д. Стратегическое рыночное управление: пер. с англ. / Д. Аккер- под ред. Ю. Н. Каперевского. СПб.: Питер, 2002. — 544 с.
  15. А. Сфера услуг и экономическое развитие (методические аспекты статистического анализа)/ А. Аброскин // Вопросы статистики. -1998.- № 10.-С.42−47.
  16. Э. М. Экономический анализ сферы услуг / Э. М. Агабабъян. -М.: Экономика, 1968. 168 с.
  17. Административно-управленческий портал//ЪКр:www.aup.ru.
  18. Т. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям / Т. Алимова, В. Буев, В. Голикова // Вопросы статистики. 1995. — № 9. -С. 19−68.
  19. С. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса: пер. с англ. / С. Альбрехт, Дж. Внец, Т. Уильяме. СПб.: Питер, 1995. — 400 с.
  20. Ю. JI. Основы экономики рынка потребительских товаров: учеб. пособие / Ю. JI. Александров- Краснояр. коммерческий ин-т. -Красноярск, 1995.- 154 с.
  21. Ю. П. Организация и управление малым бизнесом / Ю. П. Анискин. М. Финансы и статистика, 2003. 160 с.
  22. А. В. Эвристические методы в управлении производством / А. В. Архипов. JL: Изд-во Ленингр. ун.-та, 1983. — 163 с.
  23. О.А. Метод анализа иерархий как составляющая часть методологии проведения оценки недвижимости / О. А. Ахметов, М. Б. Мжельский //http:www.nsk.su/~estate/articles/art001 .html.
  24. Баженов 10. К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса / Ю. К. Баженов, А. Ю Баженова. М.: Маркетинг, 1999. — 104 с.
  25. Е. Малый и крупный бизнес тенденции становления и специфика функционирования / Е. Балацкий, А. Потапова // Экономист. -2001.-№ 4.- С. 45−54.
  26. Л. Е. Теория экономического анализа: учеб. пособие / Л. Е. Бассовский. М.: ИНФРА-М, 2001. — 222 с.
  27. К. Теория графов и ее применение / К. Бдаж. М.: Наука, 1962. -319 с.
  28. О.Г. Компьютерная система принятия решений по результатам экспертного оценивания в задачах оценки качества образования / О. Г. Берестнева, О. В. Марухина О.В. // Образовательные технологии и общество.-2003. № 5(3). — С. 216−231.
  29. Бизнес журнал online// http: www. business-magazine.ru/print/oldbusiness/184 624/.
  30. А. О. Малое предпринимательство: теория и практика / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Дашков и К, 2003. — 356 с.
  31. А. Государственная политика малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой / А. Блинов // Маркетинг. -1995,-№ 8.- С. 113−122.
  32. А. Немалые трудности малого бизнеса / А. Блинов, А. Никитов // Российский экономический журнал. 1995.- № 2.-С. 44−49.
  33. В. А. Какое решение лучше? Метод расстановки парных приоритетов / В. А. Блюмберг, В. Ф. Глущенко. JL: Лениздат, 1982. -160 с.
  34. Боди 3. Финансы.: пер. с англ. / 3. Боди, Р. Мертон. М.: Вильяме, 2004. -592 с.
  35. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т экономики, 1994. — 313 с.
  36. Большая советская энциклопедия // www.rubicon.com.
  37. И. Малое предпринимательство как экономическая категория / И. Брциева//Общество и экономика. 1999.- № 9. — С. 148−159.
  38. К. Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии / К. Брюмер // Проблемы теории и практики управления. -2002.- № 2.- С. 58−63.
  39. Э. Ф. Некоторые аспекты управления региональным малым бизнесом / Э. Ф. Бурганова // Регионология. 1998. — № 3−4. -С. 260−267.
  40. Е. Об основных направлениях совершенствования статистического наблюдения за услугами/ Е. Бурденкова // Вопросы статистики. 1998. — № 5. — С. 16−20.
  41. А. В. Предпринимательство: учебник. В 2 кн. Кн. 1. Основной курс / А. В. Бусыгин. М.: Инерпракс, 1994. — 256 с.
  42. Г. К. Краткая экономическая энциклопедия / Г. К. Вечканов, Г. Р. Вечканова, В. Т. Пуляев. СПб.: Петрополис, 1998. — 50 с.
  43. А. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 30−38.
  44. А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / А. В. Виленский, И. Н. Домнина, J1. И. Маевская // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 2. — С. 43−55.
  45. М. В. Стратегический менеджмент / М. В. Володькина. -Киев: Знания Пресс, 2002. 149 с.
  46. JI. Основные элементы московской системы поддержки малого бизнеса / JI. Гаранькина // Российский экономический журнал. -1996.-№ 9.- С. 51−54.
  47. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов / В. Е. Гмурман. 8-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2002. — 479 с.
  48. Ю.В. Экономические отношения коммерческой деятельности: сущность, структура, механизмы функционирования: диссер. докт. экон. наук: 08.00.01/ Ю. В. Гуняков. Новосибирск, 2005. — 374 с.
  49. В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня / В. Диярханов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 9. — С. 104−108.
  50. Т. Г. Институционное развитие сектора малого бизнеса в российской экономике / Т. Г. Долгопятова // Экономическая наука современной России. 1999. — № 3.- С. 49−63.
  51. В. А. Исследование систем управления / В. А. Долятовский, В. Н. Долятовская. М.: МарТ, 2003. — 256 с.
  52. О. Ю. Экономическая оценка несостоятельности торговых организаций: диссер. канд. экон. наук: 08.00.05 / О. Ю. Дягель. -Новосибирск, 1999. 170 с.
  53. Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л. Г. Еваланов, В. А. Кутузов М.: Экономика, 1978. — 133 с.
  54. М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко //Российский экономический журнал. 2003. — № 2. — С. 60−73.
  55. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. 2003.- № 9−10.- С. 30−51.
  56. М. В. Оптимальное планирование эксперимента / М. В. Ермаков. -М: Наука, 1978.- 68 с.
  57. Г. Е. Поддержка малого предпринимательства / Г. Е. Ершова // Финансы. 1995. — № 2.- С. 17−18.
  58. С. А. Экономические модели и методы в управлении / С. А. Жданов. М: Дело и Сервис, 1998. — 176 с.
  59. С. Б. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России / С. Б. Зангеева // Финансы и кредит. 2004. — № 14. — С. 63−71.
  60. А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России / А. Зудин // Мировая экономика и международные отношения. -2000.- № 10.- С. 90−96.
  61. А. Общественная легитимация частного предпринимательства в России / А. Зудин // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№ 11.- С.65−74.
  62. Н. Ю. Малая экономика в суперсистеме рыночного хозяйства России / Н. Ю. Иванова // Вестник финансовой академии. 2003. — № 4. -С. 24−30.
  63. Г. Как правильно пользоваться статистикой / Г. Кимбл- пер. с англ. Б. И. Клименко. М.: Финансы и статистика, 1982. — 294 с.
  64. Г. Управление малыми многопрофильными корпорациями / Г. Клейнер, Р. Качалов, Я. Данилина // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 5. — С. 121−123.
  65. А., Колесникова Л.Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения / А. Колесников, Л. Колесникова // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 54−58.
  66. О. В. Малый бизнес и малое предпринимательство: конгруэнтность понятий / О. В. Конева // Реформирование системы управления на современном предприятии: сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф. февраль 2005 г. Пенза, 2005. — С. 124−126.
  67. О. В. Адекватность применяемых в России дефиниций, характеризующих малые бизнес структуры, международной деловой терминологии / О. В. Конева // Экономика. Психология. Бизнес. 2005. -№ 6−7. — С. 60−65.
  68. О. В. Критерии определения границ малого бизнеса / О. В. Конева, Н. А. Соловьева // Экономика. Психология. Бизнес. 2005. — № 67. — С. 65−77.
  69. О.В. Формирование комплексной оценки вклада малого бизнеса в экономику и развитие сферы услуг / О. В. Конева, Н. А. Соловьева // Вестник КрасГУ. 2006. — № 3/2. — С. 83−88 (рекомендовано ВАК).
  70. Э. М. Концепция Российского менеджмента / Э. М. Коротков. -М.: ДеКА, 2004. 896 с.
  71. А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии / А. Костенко // Человек и труд. 1994. — № 2. — С. 17.
  72. М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М. Н. Крейнина. М.: ДИС, 1997. — 224 с.
  73. С. А. Предпринимательство в России. Что нужно, чтобы оно состоялось? / С. А. Кузьмин // Финансовый бизнес. 2003. — № 7−8. -С. 70−72.
  74. С. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / С. Кусич, В. Свиянович, А. Вейсбах // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. — 2003. — № 4. — С. 46−63.
  75. М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФАРМА- МД998. — 223 с.
  76. Лаборатория новостей// http: www.newslab.ru/review/27 092.
  77. С. Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России / С. 10. Лебедева // Менеджмент в России и за рубежом.- 2001.- № 1, — С. 90−96.
  78. А. И. Некоторые проблемы изучения экономической политики и эволюции государственно-капиталистического уклада в странах Востока // Экономическая политика и государственный капитализм в странах Востока / А. И. Левковский. М., 1972. — С. 3−24.
  79. С. И. Экономика малого бизнеса: учеб. пособие / С. И. Мазоль. -Минск: Книжный дом, 2004. 12 с.
  80. Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: пер. с англ. / Ш. Майталь. М.: Дело, 1996. — 416 с.
  81. Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства / Р. Маликов // Общество и экономика. -2003.- № 3.- С. 102−118.
  82. Малые предприятия: опыт, проблемы / под ред. В. И. Оноприенко. М.: Профиздат, 1991.- 128 с.
  83. Малый бухгалтерский словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2001. — 1088 с.
  84. К. Теории прибавочной стоимости / К. Маркс // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. — М., 1982. — Т. 26. — Ч. 1. — Гл. 4.
  85. Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1971. — 99 с.
  86. В. А. Общественное воспроизводство и сфера услуг/ В. А. Медведев. М.: Экономика, 1968. — 168 с.
  87. Е.А. Формирование стоимости интеллектуальной собственности в научной сфере: диссер. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е. А. Медведева. Красноярск, 2005. — 149 с.
  88. Метод ранжирования/ http: www.ssea.ru/edumat/ei/optimize/15.htm/
  89. А. В. Методы обработки экспертной информации в системах экономико-математической поддержки принятия решений / А. В. Милов, Е. В. Раевнева- Харьковск. гос. экон. ин-т. Харьков, 1996. — 22 с.
  90. А. Как помочь малому бизнесу? / А. Мясников // Служба кадров.- 1999.-№ 7.- С. 11−14.
  91. Научно- технический прогресс в Московском строительстве/ http: www.stroinauka.ru/detailview.asp?d=12&dc-26&dr=3223
  92. Национальный институт системных исследований проблем пpeдпpинимaтeльcтвa//http:www.nisse.ru/experts.html?id=chepurenko&mode =opinions&op=l 57 227 132.
  93. Неформальный сектор в Российской экономике / Ин-т стратегического анализа и развития предпринимательства- ред. Т. Г. Долгопятова. М., 1998.-208 с.
  94. Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.-576 с.
  95. А. С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности / А. С. Нешитой // Финансовый менеджмент. 2002. — № 4. — С. 77−88.
  96. О. О государственной поддержке малого бизнеса в России / О. Оганян//Экономист. 2002. — № 8.- С. 45−51.
  97. Е. В. Российское предпринимательство: проблемы роста / Е. В. Омельченко. М.: ИКАР, 2002. — 304 с.
  98. А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы /
  99. A. Орлов//Вопросы экономики. 1997. — № 1.- С. 130−140.
  100. А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? / А. Орлов // Вопросы экономики. 2001. — № 10. — С. 70−79.
  101. А. И. Прикладная статистика: учебник / А. И. Орлов. М.: Экзамен, 2006. — 671 с.
  102. С. Н. Закон и доходы / С. Н. Паркинсон. М., 1992. -100 с.
  103. С. Н. Эти невероятные японцы / С. Н. Паркинсон, М. К. Растомоджи, С. А. Сапре. М.: ФОЗБ, 1992 207 с.
  104. В. М. Бизнес-планирование: анализ ошибок, рисков и конфликтов / В. М. Попов, С. И. Ляпунов, А. А. Касаткин. М.: КноРус, 2003.-448 с.
  105. А. А. Производительность малого бизнеса и социально-экономические факторы его роста / А. А. Прилепский // Бизнес и политика.- 1997.- № 6.- С. 55−59.
  106. С. Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России / С. Н. Рагимов, Б. В. Петров // Финансы. -2001, — № 11.-С.46−48.
  107. И. И. Развитие российского предпринимательства и американская практика / И. И. Разумнова // США Канада: экономика, политика, культура. — 1999. — № 3−4. — С. 136−147.
  108. В. В. Математические модели принятия решений в экономике /
  109. B. В. Розен. М: Высшая школа, 2002. — 288 с.
  110. Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса// http: www.siora.ru/statistic-www.optim.ru/fin/2001/4/rbeklaryan/rbeklaryan.asp.
  111. Российское обозрение малых и средних предприятий 2001. М.: ТАСИС: Ресурсный центр малого предпринимательства, 2002. — 368 с.
  112. Российское предпринимательство: история и возрождение / ред. Ю. В. Волкова. М.: Русское деловое агентство, 1997. — 335 с.
  113. В. М. Сфера услуг: новая концепция в развитии./
  114. B.М. Рутгайзер, Т. И. Корягина, Т. И. Арбузова и др. М.: Экономика, 1990. — 159 с.
  115. М. Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в современных условиях радикальных рыночных реформ в России / М. Н. Рыбина // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. № 2.-С. 44−59.
  116. М. Н. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства / М. Н. Рыбина // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 4. — С. 45−61.
  117. В. А. Малый бизнес: история, теория, практика / В. А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-231с.
  118. Т. JI. Принятие решений. Метод анализа иерархий./ T.JI. Саати. -М.: Радио и связь, 1999. 349 с.
  119. Т. Математические методы исследования операций. / Т. Саати. -М.: Воениздат, 1963. 186 с.
  120. Т. К. Мелкое производство в странах Востока (социально-экономический и политический аспекты) / Т. К. Савельева. Мм 1992. -203 с.
  121. А. Развитие конкуренции на рынке товаров и услуг в сфере малого предпринимательства / А. Савичев // Маркетинг. 2001. — № 5 .1. C.81−86.
  122. Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики: сб. информ.-аналит. материалов V Всерос. конф. представителей малых предприятий / Институт предпринимательства и инвестиций. М., 2004. — 100 с.
  123. И. В. Налогообложение малых предприятий / И. В. Сергеев, А. Н. Волошина. М.: Финансы и статистика, 2002. — 255 с.
  124. Н. И. Влияние налоговой реформы России на динамику основных отраслей экономики и развитие предпринимательства / Н. И. Сидорова // Экономическая наука современной России. 2002. — № 4.-С. 98−111.
  125. Силбигер С. MB, А за 10 дней / С. Силбигер- пер. с англ. Э. В. Шустера.- 2-е изд. М.: Консультант плюс, 2002. — 440 с.
  126. А. Малые предприятия России: стат. обзор / А. Синюрин // Бизнес-журнал. 2005. — 24 мая.
  127. Система защиты информации/ / http://www.uran.donetsk.au/
  128. И. Е. Малый бизнес требует внесения корректив в законодательство / И. Е. Смирнов // Аудитор. 2002. — № 6. — С. 3−8.
  129. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1981.- 1600 с.
  130. Н.А. Подходы к определению границ малого бизнеса / Н. А. Соловьева, О. В. Конева // Вестник Омского университета. 2004. — № 4.- С. 153−157.
  131. Н.А. Комплексный подход к оценке эффективности малого бизнеса / Н. А. Соловьева, О. В. Конева // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 17 (74). — С. 39−41.
  132. Н. Н. Планирование на предприятии торговли: учеб. пособие / Н. Н. Терещенко- Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. Красноярск, 2005. — 296 с.
  133. Толковый словарь С. И. Ожегова // http://ozh.vslovar.org.ru/10 332.html.
  134. В. Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В. Б. Тореев, О. Е. Вороновская // Экономическая наука современной России. 2002. — № 3. — С. 73−87.
  135. В. Стратегический менеджмент и глобализация мировой экономики / В. Уваров, И. Пятибратов. М.: Международный университет бизнеса и управления, 2001. — 283 с.
  136. М. 50 методик менеджмента: пер. с англ. / М. Уорд. М.: Финансы и статистика, 2004. — 200 с.
  137. В. Ю. Малое предпринимательство в России: проблемы и перспективы / В. Ю. Фадеев. М.: Наука, 2000. — 18 с.
  138. Р. М. Энциклопедия современного управления. В 5 т. — Т. 4. Контроль как функция управления. / Р. М. Фалмер- ред. X. А. Бекова, Н. П. Володина. — М: ВИПКэнерго, 1992. — 147 с.
  139. Р. М. Энциклопедия современного управления. В 5 т. — Т. 1. Основы управления. Планирование как функция управления / Р. М. Фалмер- ред. X. А. Бекова, Н. П. Володина. — М.: ВИПКэнерго, 1992. -168 с.
  140. Р. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство: пер. с англ./ Р. Хизрич, М. Питере- общ. ред. В. С. Загашвили. М.: Прогресс, 1992.- 160 с.
  141. А. Курс предпринимательства: пер. с англ. / А. Хоскинг. М.:1993.- 352 с.
  142. И. Г. Малое предпринимательство дело за малым / И. Г. Царев // Всероссийский экономический журнал. — 2004. — № 1. — С. 111−123.
  143. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозированияhttp: www.forecast.ru/ARCHIVE/Analitics/StructVVP2004/StructVVP.asp.
  144. А. Н. Методология и методы управления потребительским рынком для городского населения: монография / А. Н. Чаплина- Краснояр. гос. торг.-экон. ин. Красноярск, 2002. — 231 с.
  145. А. Н. Менеджмент в торговле : учеб. пособие / А. Н. Чаплина, И. В. Кошелева- Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. Красноярск, 2004. -212с.
  146. Ф. И. Американский менеджмент: теория и практика / Ф. И. Шамхалов. М.: Наука, 1993. — 176 с.
  147. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России / О. Шестоперов //Вопросы экономики. -2001.- № 4.- С. 65−91.
  148. А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах / А. Шеховцов//Вопросы экономики. 2001. — № 4. — С. 84−91.
  149. Е. В. Математические методы и модели в управлении / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. М.: Дело, 2000.-440 с.
  150. Н. В. Механизм формирования интегрированных хозяйственных структур крупного и малого бизнеса в промышленности: диссер. канд. наук: 08.00.05. Красноярск, 2001. 150 с.
  151. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России/ А. Шулус // Вопросы экономики. 1997. -№ 5−6. -С. 84−100.
  152. М. Малый бизнес в экономике США / М. Шуровский // Бизнес и политика. 1996. — № 4. — С. 10−14.
  153. Экспертный опрос / http://www.ima-consulting.ru/.
  154. Экспертные оценки/ http: www. spc- consulting.ru/app/expert.htm
  155. Экспертные оценки в задачах управления. М., 1982. — 105 с.
  156. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. М., 1987.- 189 с.
  157. Н. Поддержка малого предпринимательства в США / Н. Юсупова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 5. — С. 87−89.
  158. JI. И. Механизм хозяйствования в непроизводственной сфере./ Л. И. Якобсон. М.: МГУ, 1998.
  159. Л.И. Экономические методы управления в отраслях непроизводственной сферы./ Л. И. Якобсон. М.: Экономика, 1991.
  160. В. М. Конструктивное предпринимательство / В. М. Яковлев. -М.: ТриЛ, 1994.-232 с.
  161. Brooksbank R. Defining the Small Business: A New Classification of Company Size. / R Brooksbank Entrepreneurship and Regional Development. -1991. -N3.- P. 17−31.
  162. Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general. / R. Cantillon. -Pari, 1952.-P. 28−33.
  163. Cole Arthur. Business Enterprise in its Social Setting. Cambridge, MA: Harward University Press, 1959.- P. 27−29.
  164. Courtey P, APEK Forum Outlines Plan to Strengthen Role of SMEs / P. Courtey. // Tree Fue China Journal. 26.06.1999.
  165. Defoe D. The complete English tradesman. / D. Defoe. London, 1745. -Vol. 1−2.
  166. Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship (Practice and Principles). / P. F. Drucker. Pan Books, 1985. — 396 p., The New Realities. A Mandarin Paperback. 1990.
  167. Focus on SMEs. Panorama of EU Industry, EUROSTAT. -1995. № 6.
  168. Robert M. Fulmer. Institute for Business and Interpersonal Strategies. / M. Robert. Inc. Atlanta, 1988. USA. — 168 p.
  169. Fulmer R.M. The New management. Institute for Business and Interpersonal Strategies. / R. M. Fulmer. -Inc. Atlanta, 1988. USA. 168 p.
  170. Hull G. S. A Small Business Agenda: Trends in a Global Economy. / G.S. Hull. Lanham, 1986.- 128 p.
  171. Koneva О. V. Small business as a method of market economy // О. V. Koneva, V. V. Nikolaeva // Scientific notes. Vol. 4. — Krasnoyarsk, 2006. -C. 114−121.
  172. Koneva О. V. Die evolution des Klein businesses in Russ land und die rolle des staates in seiner entwicklung / О. V. Koneva, N. A. Solovjeva, N. M. Loza // Scientific notes. Vol. 4. — Krasnoyarsk, 2006. — C. 122−138.
  173. Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. / F. H. Knight. Chicago, 1985. — P. 238.
  174. Kuratko D. F. A Contemporary Approach. 2nd ed. / D. F. Kuratko, R. M. Hodgetts. The Dryden Press, 1992. — 726 p.
  175. Mises L. von. Human Action: A Treatise on Economics. / L. von. Mises. -New Heven, 1949.
  176. Pinchot Gifford III. Intrapreneuring. / Gifford III Pinchot. Harper Collins Publishers, 1985.
  177. Ronstadt R. C. Entrepreneurship. / R.C. Ronstabt. Dover, MA: Lord Publishing Co., 1984.
  178. Shapiro A. Entrepreneurship and Economic Development. / A. Shapiro. -Wisconsin, Project ISEED, LTD, The Center For Venture Management, Summer, 1975.
  179. J. 20 Years On: The Small Firm in 1990s. / J. Stanworth, C. Bolton Gray. Small Business Research Trust, National Westminster Bank, PSP, 1991. -203 p.
  180. Storey D. J. Understanding the Small Business Sector. / D. J. Storey. -Routledge, 1994, — 174 p.
  181. The Silent Revolution: The Informal Sector in Five Asia and Near Eastern Countries. San Francisco (Cal.), 1991. — X, 245 p.
  182. Timmons J. A. New Venture Creation. / J. A. Timmons, L. E. Leonard, A. M. Dingee. Homewood, II.: Irwin, 1985.
  183. Vellu H. A. F. The Development Process of The Personally Managed Enterprise. / H. A. F. Vellu. European Foundation for Management Development’s. 10th Seminar on Small Business, 1980. — 112 p.
  184. Vesper K. New Venture Strategies. / K. Vesper. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1980.
Заполнить форму текущей работой