Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности течения артериальной гипертензии, ассоциированной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

Диссертация: Особенности течения артериальной гипертензии, ассоциированной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

До сих пор нет тактики антигипертензивной терапии для коррекции АГ у больных с сочетанием АГ и ГЭРБ, тогда как клиническая практика показывает, что своевременная, эффективная, а главное — безопасная терапия у больных АГ зачастую становятся решающим моментом в судьбе пациента. Известно, что многие антигипертензивные препараты оказывают отрицательное влияние на состояние нижнего пищеводного… Читать ещё >

Особенности течения артериальной гипертензии, ассоциированной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ И ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬ-НАЯ РЕФЛЮКСНАЯ БОЛЕЗНЬ КАК БОЛЕЗНИ ЦИВИЛИЗАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Артериальная гипертензия как гетерогенное заболевание
    • 1. 2. Современное представление о гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
    • 1. 3. Сочетание патологии пищеварительного тракта и сердечно-сосудистой системы
    • 1. 4. Вопросы коморбидности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и заболеваний сердечно-сосудистой системы
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕМ НАБЛЮДЕНИЙ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Дизайн исследования
    • 2. 2. Клиническая характеристика больных
      • 2. 2. 1. Характеристика пациентов группы артериальной гипертензии
      • 2. 2. 2. Характеристика пациентов группы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
      • 2. 2. 3. Характеристика пациентов группы с сочетанием артериальной гипертензии и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Особенности клинического обследования
      • 2. 3. 2. Методы дополнительного исследования
        • 2. 3. 2. 1. Эхокардиографическое исследование
        • 2. 3. 2. 2. Исследование центральной гемодинамики
        • 2. 3. 2. 3. Суточное мониторирование артериального давления
        • 2. 3. 2. 4. Мониторирование ЭКГ по Холтеру
        • 2. 3. 2. 5. Оценка вегетативного статуса
        • 2. 3. 2. 6. Активная ортостатическая проба
    • 2. 4. Статистическая обработка материалов исследования
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ, ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ И ПРИ ИХ АССОЦИИРОВАННОМ ТЕЧЕНИИ
    • 3. 1. Состояние центральной гемодинамики и ремоделирование миокарда у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при их сочетании
    • 3. 2. Сравнительная характеристика показателей суточного мониторирования АД у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при сочетании этих заболеваний
    • 3. 3. Сравнительная характеристика нарушений ритма сердца у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при сочетании этих нозологий
    • 3. 4. Оценка вегетативного статуса у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при сочетании этих заболеваний

    3.5. Анализ взаимосвязей параметров, характеризующих течение ГЭРБ, и структурно-функционального состояния сердечно-сосудистой системы у больных с сочетанием артериальной гипертензии и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

    ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОПУТСТВУЮЩЕГО КЛИНИКО-ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ВАРИАНТА ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ.

    4.1. Особенности структурно-функционального состояния сердечнососудистой системы у больных артериальной гипертензией в сочетании с различными клинико-эндоскопическими вариантами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

    4.2. Параметры суточного мониторирования артериального давления у больных артериальной гипертензией в сочетании с различными клинико-эндоскопическими вариантами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

    4.3. Характер нарушений ритма сердца у больных артериальной гипертензией в сочетании с различными клинико-эндоскопическими вариантами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

    4.4. Особенности вегетативного статуса у больных артериальной гипертензией в сочетании с различными клинико-эндоскопическими вариантами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

    4.5. Анализ взаимосвязей параметров, характеризующих течение различных клинико-эндоскопических вариантов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, и структурно-функционального состояния сердечнососудистой системы у больных с сочетанием артериальной гипертензии и гастроэзофагеальной рефлюксной болезней.

    ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

    ВЫВОДЫ.

Актуальность проблемы.

Конец минувшего и начало нынешнего столетия характеризуются неуклонным ростом количества больных, имеющих сочетанную патологию, что неуклонно связано как с увеличением и старением населения, так и отрицательным влиянием социально-экономических характеристик общества. Так сегодня уже достаточно редко наблюдаются изолированно протекающие бронхиальная астма, сахарный диабет, ишемическая болезнь сердца (ИБС), гипертоническая, язвенная и желчнокаменная болезни.

Соответственно коморбидность стала значимой проблемой в работе практического врача, т.к. именно ему приходится наблюдать у одного пациента наличие нескольких заболеваний, взаимно влияющих на их течение [59]. По последним данным, наиболее часто встречаются следующие сочетания:

• ишемическая болезнь сердца и артериальная гипертензия [30].

• ишемическая болезнь сердца и сахарный диабет [42].

• гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) и бронхиальная астма [94, 7, 15].

• гипертоническая болезнь и ожирение [54, 96].

Кроме того, возросло внимание к экспериментальному изучению сочетанного течения ишемической болезни сердца и гастродуоденальной зоны (ГДЗ)[80, 21].

Но в ряду самых актуальных проблем современной кардиологии стоит именно эссенциальная артериальная гипертензия (АГ), так как это заболевание является одной из причин от сердечно-сосудистой смертности, а её доля в структуре общей смертности достигла 20−50% [22, 34, 105, 82].

Возможность коморбидности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с патологией сердечно-сосудистой системы достаточно подробно изучена как маска псевдокоронарного синдрома и как причина пароксизмальных нарушений ритма сердца. Наличие указанной взаимосвязи многие исследователи доказали, базируясь на разъяснении основных патогенетических и патофизиологических механизмов в их развитии. Более того, опубликовано достаточно клинических и экспериментальных работ, посвященных изучению сочетанного течения ГЭРБ и ИБС. Но, несмотря на имеющиеся работы по проблеме сочетания кислотозависимых заболеваний гастродуоденальной зоны (КЗЗГДЗ) и сердечно-сосудистой системы, взаимоотношения и взаимозависимости АГ и ГЭРБ остаются неизученными.

У этой категории больных противоречивы и неоднозначны данные о характере особенности вегетативной регуляции сосудистого тонусанет единого мнения об особенностях суточного профиля артериального давления (АД) и центральной гемодинамики. Практически неизученными остаются вопросы структурно-функционального ремоделирования миокарда при сочетании АГ и ГЭРБ, неизвестны роль и место АГ и ГЭРБ в его формировании.

До сих пор нет тактики антигипертензивной терапии для коррекции АГ у больных с сочетанием АГ и ГЭРБ, тогда как клиническая практика показывает, что своевременная, эффективная, а главное — безопасная терапия у больных АГ зачастую становятся решающим моментом в судьбе пациента. Известно, что многие антигипертензивные препараты оказывают отрицательное влияние на состояние нижнего пищеводного сфинктера, в связи с чем стала очевидна необходимость поиска безопасной и эффективной медикаментозной терапии для больных с сочетанной патологией, в том числе с сочетанием АГ и ГЭРБ.

Заметим, что имеющиеся национальные и европейские рекомендации по лечению больных АГ не учитывают состояние органов пищеварения и наличие патологии ГДЗ, тогда как сочетание нозологических единиц из этих групп встречается не так уж и редко [32, 71, 45]. Отсюда становится ясно, что немаловажным направлением в оптимизации медикаментозной терапии является полное клиническое и инструментальное обследование этой когорты пациентов, описание которого на сегодняшний день отсутствует.

Изложенные выше позиции предопределили актуальность настоящего исследования и послужили основанием для определения его цели и задач.

Цель работы.

Изучить структурно-функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и обозначить особенности течения артериальной гипертензии при её сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

Задачи исследования:

1. Оценить структурно-функциональное состояние сердца у больных артериальной гипертензией и представить его сравнительную характеристику при ассоциации с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

2. Изучить хронобиологические особенности АД у больных с изолированным течением артериальной гипертензии, гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и при их синтропии.

3. Проанализировать и сравнить циркадные характеристики ритма сердца у больных артериальной гипертензией, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при их сочетании.

4. Изучить особенности течения артериальной гипертензии в зависимости от клинико-эндоскопического варианта гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

5. Определить возможности оптимизации антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертензией, ассоциированной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

Научная новизна исследования.

1. Впервые изучено состояние сердечно-сосудистой системы у больных ГЭРБ, при этом представлены характеристики данной системы в зависимости от клинико-эндоскопического варианта заболевания.

2. Впервые проведено комплексное инструментальное исследование структурно-функционального состояния сердечно-сосудистой системы у больных АГ при её ассоциированном течении с ГЭРБ. При этом представлены данные об особенностях ремоделирования сердца, состоянии центральной гемодинамики, характеристиках хронобиологического профиля АД и ритма сердца, а также вегетативного статуса у лиц с синтропией АГ и ГЭРБ.

3. Впервые определены факторы благоприятного течения АГ у лиц с сочетанием АГ и ГЭРБ в зависимости от клинико-эндоскопической формы ГЭРБ.

4. Впервые предпринята попытка обозначить возможность оптимизации антигипертензивной терапии у больных АГ при её ассоциации с ГЭРБ.

Практическая значимость исследования.

1. Наличие у больного АГ такого ассоциированного состояния как ГЭРБ является показанием для проведения комплексного обследования сердечно-сосудистой системы с целью выявления факторов неблагоприятного течения АГ. Особенно это касается лиц с эндоскопически негативным вариантом ГЭРБ, что связано с большей частотой развития жизнеугрожающих нарушений ритма сердца (НРС), ассоциированных с ночной гипертензией.

2. Оценка у больных с сочетанием АГ и ГЭРБ спектральных и временных параметров вариабельности ритма сердца в клинической практике может применяться для установления степени выраженности вегетативного дисбаланса, влияющего на прогноз и течение обоих заболеваний.

3. У пациентов с АГ в случае её ассоциации с ГЭРБ должно проводиться суточное мониторирование АД, так как такие параметры как циркадный профиль АД, его утренняя динамика и вариабельность являются основой для выбора оптимальной антигипертензивной терапии.

4. Для практического здравоохранения определенно важны данные об особенностях течения АГ при её сочетании с ГЭРБ, что является мотивирующим моментом в проведении медикаментозной коррекции АД с позиционированием «идеального» антигипертензивного препарата.

Положения, выносимые на защиту.

1. Сочетание АГ и ГЭРБ предопределяет особенности течения АГ, характеризующихся формированием специфических типов структурно-функционального ремоделирования сердечно-сосудистой системы и формированием неблагоприятного прогноза по течению АГ.

2. Хронобиологический профиль АД и ритма сердца при синтропии АГ и ГЭРБ имеет также свои отличительные черты, что подчеркивает относительно доброкачественный характер течения АГ по сравнению с её изолированной формой.

3. Особенности течения АГ при её сочетании с ГЭРБ зависят от клинико-эндоскопического варианта ГЭРБ и наличия грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД).

Внедрение в практику. Результаты исследования внедрены в практическую работу амбулаторной службы МУЗ ГКБ№ 4 г. Перми. Теоретические положения работы используются в программе обучения на кафедре госпитальной терапии № 1 ГОУ ВПО «ПГМА им. акад. Е.А.Вагнера» Росздрава.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава», номер государственной регистрации 01.2.305 520.

Личный вклад автора.

Автором самостоятельно проведен анализ литературы по теме диссертации, разработан дизайн исследования и комплекс диагностических методов для реализации его задач. Определены критерии включения и исключения из исследования, на основании которых из более чем 140 человек оставлена группа в 120 пациентов. У каждого получено информированное согласие на участие в исследовании. Наблюдение за больными, все исследования, кроме эндоскопических, рентгенологических и ультразвуковых, а также статистическая обработка результатов проводились автором лично.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследования доложены, обсуждены и одобрены на П-м международном моло-дежном медицинском конгрессе «Санкт-Петербургские научные чтения-2007», всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука — третье тысячелетие» (Красноярск, 2007), 1-й межрегио-нальной конференции «Сочетанные заболевания внутренних органов» (Иркутск, 2007), международной научно-практической конференции «Здоровье и образование» (Сицилия (Палермо), 2007), 10-м Юбилейном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург— Гастро-2008», научной сессии молодых ученых «Актуальные вопросы клинической медицины» (Пермь, 2008), XV российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008), П-й Международной научной конференции молодых ученых-медиков (Курск, 2008), П-й межрегиональной конференции «Сочетанные заболевания внутренних органов в терапевтической практике» (Иркутск, 2008), Ш-й Международной.

XII Всероссийской) Пироговской студенческой научной медицинской конференции (Москва, 2008).

Всего по теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2— в рекомендуемых ВАК изданиях. Получено свидетельство на интеллектуальный продукт «Способ прогнозирования неблагоприятного течения артериальной гипертензии, ассоциированной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью», регистрация в ФГУП «ВНИТРЩ» 30.06.2008 г., № 73 200 800 066.

Апробация работы проведена на совместном заседании научного координационного совета по кардиологии и терапии и кафедр госпитальной терапии № 1, эндокринологии и клинической фармакологии ГОУ ВПО «ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава» 11 июня 2009 г. (протокол № 13).

Структура и объем диссертации

Диссертация представляет собой рукопись на русском языке объемом 173 страницы машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который содержит 178 источников, из которых 65 зарубежных. Работа иллюстрирована 66 таблицами и 32 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. При ассоциированном течении АГ и ГЭРБ имеют место особенности структурно-функционального ремоделирования сердца в сравнении с изолированной АГ. Так, у пациентов с данной синтропией регистрируется г статистически значимая большая степень гипертрофии миокарда ЛЖ, вне зависимости от стадии АГ и степени повышения уровня АД, но являющаяся отражением повышенного суммарного сердечно-сосудистого риска. Более того, особенностью является примерно равная выявляемость всех типов ремоделирования сердца.

2. По состоянию центральной гемодинамики пациенты с сочетанной патологией не имеют статистически значимых отличий от категории лиц с изолированными АГ и ГЭРБ. Однако была выявлена тенденция к преимущественному формированию гипокинетического типа гемоциркуляции (54%), частота которого увеличивается в зависимости от стадии АГ и степени сердечно-сосудистого риска.

3. Больные АГ, ассоциированной с ГЭРБ, обладают относительно доброкачественной структурой циркадных характеристик АД, которая характеризуется меньшей степенью гипертонической нагрузки, «лучшими» показателями величин утреннего подъема АД и его скорости, а также относительно более редкой частотой встречаемости патологической вариабельности АД: у 30% больных в сравнении 50% при изолированной АГ.

4. Сочетанное течение АГ и ГЭРБ характеризуется более частыми нарушениями ритма сердца по типу одиночных ЖЭ, пароксизмов суправентрикулярной тахикардии и фибрилляции предсердий в сравнении с изолированными вариантами заболеваний. При этом большая частота НРС именно в периоды ночного сна, ассоциированного с ночной гипертензией.

5. Состояние вегетативного статуса при наличии синтропии характеризуется меньшей степенью симпатикотонии по сравнению с изолированной АГ, результатом чего является усиление вагусных влияний на функционирование сердца при присоединении ГЭРБ к АГ.

6. Ассоциация АГ с эндоскопически негативной ГЭРБ характеризуется более тяжелым течением АГ, что выражается в большей частоте возникновения НРС и большей величине гипертонической нагрузки. При этом в прогностическом плане положительным моментом является факт большей частоты встречаемости сохранённой нормальной геометрии ЛЖ (40%).

7. Сочетание АГ с эндоскопически позитивной ГЭРБ более благоприятно для больных в плане переносимости АГ из-за значимо низкой гипертонической нагрузки, но относительно неблагоприятно в прогностическом плане в связи с выраженным ремоделированием миокарда ЛЖ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выявленное усиление изменений структурно-функционального ремоделирования сердца у больных с сочетанием АГ и ГЭРБ диктует необходимость включения в стандарт обследования этих больных комплексного обследования ССС с учётом факторов риска, поражения органов-мишеней и ассоциированных клинических состояний.

2. У больных с сочетанием АГ и ГЭРБ следует принимать во внимание возможность развития неблагоприятных сосудистых событий, риск которых выше по сравнению с изолированной АГ.

3. При наличии у пациента верифицированной синтропии АГ и ГЭРБ показано проведение комплексного клинико-инструментального исследования ССС (оценка структурно-функционального состояния миокарда, суточное мониторирование ЭКГ и АД) с целью раннего выявления нарушений ритма сердца и проведения своевременной коррекции выявленных нарушений для улучшения прогноза АГ.

4. У больных АГ необходимо проводить активное выявление симптомов и эндоскопическое подтверждение формы ГЭРБ, что в последующем будет влиять на выбор антигипертензивной и антирефлюксной терапии.

5. В связи с возможным неблагоприятным прогнозом по течению обоих заболеваний особого внимания требуют курящие пациенты, а также пациенты с абдоминальным ожирением и эндоскопически позитивным вариантом ГЭРБ в сочетании с АГ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (эналаприла и лизиноприла) и блокатора кальциевых каналов амлодипина на течение хронического гастрита у больных с артериальной гипертонией: дисс.. канд. мед. наук. -М., 2005. 148 с.
  2. Е. К. Липиды и жирные кислоты в норме и при ряде патологических состояний. -М.: Медицина, 1975. 280 с.
  3. В.А., Шляхто Е. В. Кардиология для врача общей практики // Т.1 Гипертоническая болезнь. СПб. — Издательство СПбГМУ. — 2001. -128 с.
  4. В.В. Нарушение моторной функции пищевода при эрозивной и неэрозивной формах гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: автореф. дисс.канд.мед.наук. — Ставрополь, 2008. — 22с.
  5. Анализ вариабельности ритма сердца при использовании различных электрокардиографических систем: Методические рекомендации. -Челябинск: Рекпол, 2002.- 64с.
  6. О.М. Аффективные и тревожные расстройства у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью: автореф. дисс.канд.мед.наук, М., 2002. — 23с.
  7. А.Г., Бурков С. Г., Щерба Е. П. Механизмы взаимосвязи гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и бронхиальной астмы и тактика ведения больных // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2004. — № 2. — С.5−9.
  8. З.А. Гериатрическая реабилитация больных с сочетанной патологией органов пищеварения и сердечно-сосудистой системы// Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. 2001. — N 12/13. -С. 122−123
  9. М.В. Особенности вариабельности ритма сердца у больных артериальной гипертонией с экстрасистолией на фонесахарного диабета типа 2 и возможности их коррекции при анитгипертензивной терапии: автореф. дисс.канд.мед.наук. Пермь, 2008. — 14с.
  10. Ю.Н. Ремоделирование левого желудочка: комплексный подход //Сердечная недостаточность. 2002. — Т.4. — № 14. — С. 161−163.
  11. С.А. Что мы знаем о патогенезе артериальной// Consilium medicum: Журнал доказательной медицины для практикующих врачей. -2004. Том 6, N 5. — С. 315−319.
  12. С.А. Сердце как орган-мишень при артериальной гипертонии // Руководство по артериальной гипертензии под ред. Чазова Е. И, Чазовой И. Е. 2005. — С.201−217.
  13. H.H., Лапина Н. С. Тревожно-депрессивные состояния у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью// Клиническая медицина: научно-практический журнал. 2008. — Том 86, N 2. — С. 5962.
  14. С.Г., Алексеева Е. П., Юренев Г. Л. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и бронхиальная астма // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2005. — № 4. — С.30−33.
  15. В.Х., Гребенев А. Л., Шептулин A.A. Язвенная болезнь. — М. Медицина, 1987.-287с.
  16. A.M., Вознесенская Т. Г., Воробьева О. В. и др. Вегетативные расстройства. Клиника. Диагностика. Лечение. М.: Медицинское информационное агенство, 2000.- 725с.
  17. A.M., Окнин В. Ю., Хаспекова Н. Б. и др. Состояние механизмов вегетативной регуляции при артериальной гипертензии // Журналневрологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1998. — Том 98, N 4. — С. 20−24.
  18. A.M., Елигуашвили Т. С., Полуэктов М. Г. Синдром апноэ во сне и другие расстройства дыхания, связанные со сном: клиника, диагностика и лечение // Эйдос Медиа. 2002. — С.29.
  19. В. В., Шуман Мохаммад Али Трад Эндоскопически позитивная гастроэзофагеальная рефлюксная болоезнь и факторы риска //Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2003. — № 2−3. — С.32.
  20. Н.В., Дулин П. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь как причина болей за грудиной: дифференциальная диагностика с ишемической болезнью сердца // Военно-медицинский журнал. 2004. -Т. 325, № 4.-С. 34−37.
  21. B.C., Платонов Д. Ю. Контроль артериальной гипертонии среди населения (по результатам эпидемиологического обследования) // Кардиология. 2001. — № 9. — С.22−25.
  22. A.C., Давыдов С. В. Качество жизни и приверженность к лечению больных гипертонической болезнью // Казанский мед. журн. -2001. Т.82, № 3. — С. 198−202.
  23. О.В. Разнонаправленное действие нифедипина на вариабельность ритма сердца у больных артериальной гипертонией // Тезисы VII Российского конгресса «Человек и лекарство». -2000.-С.32
  24. Гребенев A. JL, Большакова Т. Д., Шептулин А. А. и др. Некоторые клинические аспекты сочетания язвенной и гипертонической болезни // Советская медицина. — 1983. № 10. — С.68−81.
  25. Гребенев A. JL, Нечаев В. М. Эзофагит: М.: Медицина, 1995. — 203 с.
  26. В.Б., Мелкумов С. П., Успенский Ю. П. Факторы осложнения язвенной болезни перфорацией //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1995. — № 3. — С.69.
  27. С. В., Адамян К. Г., Ватинян С. X. и др. Регрессия гипертрофии левого желудочка под влиянием ингибитораангиотензинпревращающего фермента эналаприла у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 1998. — Т.38, № 7. — С.7−11.
  28. М.В., Стручков П. В., Александров О. В. Влияние некоторых лекарственных препаратов различных фармакологических групп на вариабельность ритма сердца // Качественная клиническая практика.-2002.-№ 1.-С.9−15.
  29. В.А., Симонов Д. В. Связь концентрации инсулина в крови с состоянием ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и клинической картины гипертонической болезни. // Терапевтический архив. — 1999. — № 1. С.26−31.
  30. В.П. Развитие язвенной болезни при заболеваниях дыхательной и сердечно-сосудистой систем // Врачебное дело. — 1974. — № 3. С.79−81
  31. Г. С., Константинов В. В., Тимофеева Т. Н. и др. Распространенность артериальной гипертонии и ее связь со смертностью и факторами риска среди мужского населения в городах разных регионов // Кардиология. 2001. — Том 41, N 4. — С. 39−43.
  32. И.А. Роль нейрогуморальных факторов в развитии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: автореф. дисс.канд.мед.наук. — Омск, 2006. 27с.
  33. P.M., Бунятян Н. Д., Васькова Л. Б. Перспективы использования хронотерапии при гипертонической болезни // Фармация: двухмесячный научно-практический журнал. 2006. — N 4. — С. 28−30.
  34. П.А., Буниатян М. С., Ощепкова Е. В. и др. Суточный ритм артериального давления: клиническое значение и прогностическая ценность // Кардиология. 2002. — Т.42, № 10. — С.55−56.
  35. П.А., Ощепкова Е. В. Буниатян М.С. и др. Суточный ритм артериального давления и состояние органов-мишеней у больных с мягкой и умеренной формами гипертонической болезни // Тер. Арх. -2001. -Т.2. -С.33−31
  36. Зиц C.B. Диагностика и лечение застойной серденой недостаточности. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: МЕДпресс. 200.-128с.
  37. В.Т., Кузнецов Н. Е., Шаталова A.M., Драпкина О. М. Дифференциальный диагноз ишемической болезни сердца и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол.- 2000.- Т. 10, № 5.- С. 7−11.
  38. В.Т., Шептулин A.A. Болезни пищевода и желудка: Краткое практическое руководство. М.: МЕДпресс-информ, 2002. -С. 144.
  39. И.А. Диагностика и лечение язвенной болезни желудка, сочетанной с другими заболеваниями: автореф. дис.канд.мед.наук. — Иваново. 2001. — С.24.
  40. Иономанометрические исследования пищеводно-желудочного перехода // Методические рекомендации. М, 1976. 37 с.
  41. JI.A. Стабильная стенокардия напряжения в сочетании с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью: особенности течения и результативность лечения: дисс.. канд. мед. наук. Саратов, 2006. — 150 с.
  42. A.B. Кислотозависимые заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Медикаментозная коррекция секреторных расстройств // Клинические перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии. 2001. — N 2. — С. 16−22.
  43. A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: диагностика, терапия и профилактика// Фарматека.- 2003.- № 7.- С. 1−9.
  44. В.Е. О некоторых особенностях течения ИБС при сочетании с заболеваниями органов пищеварения // Материалы научной конференции МАГ «Перспективные проблемы в гастроэнтерологии». В 2-х томах. -М.: РАМН. 1994. -Т.2. — С. 15−16.
  45. Ю.А., Хмелевский A.M., Воронцова Е. В. Компьютерный анализ вариабельности ритма сердца: методики, интерпретация, клиническое применение // Анестезиология и реаниматология. — 2000. -№ 2. С.57−61.
  46. А. Н., Никульчева Н. Г. Обмен липидов и липопротеидов и его нарушения: рук-во для врачей. — СПб.: Питер, 1999. — 305 с.
  47. .Д. Артериальная гипертония и ожирение: случайная ассоциация или причинно-следственная связь? // Клиническая фармакология и терапия. 2000. — Т.9, № 3. — С. 35−38.
  48. .Д., Котовская Ю. В., Хирманов В. Н. Артериальное давление в исследовании и клинической практике. Под. ред. Моисеева B.C., Карпова P.C. // М. 2004. — 384 с.
  49. , В. В.Психогенные тошноты и рвоты (особенности развития и формирования) / В. В. Марилов, М. В. Коркина // Социальная и клиническая психиатрия. 2003. — Том 13, N 4. — С. 5−9.
  50. В.И., Карпов P.C. Качество жизни пациентов с кардиологическим синдромом X // Клин.мед. — 2001. № 1. — С.25.
  51. A.A. К проблеме сочетаемости заболеваний // Клиническая медицина. 2000. — Т.78, № 1. — С. 56−58.
  52. A.A. Психосоматические особенности у больных гипертонической болезни //Клин.мед. 2001. — Т.1, № 6. — С.56−57.
  53. A.A. Язвенная болезнь в сочетании с другой патологией. Клинические проявления, течение, терапия. // Терапевтический архив. — 1992. -№ 2. С.121−124.
  54. В.А., Корняк Б.С, Азимов Р. Х. Лапароскопическая хирургия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России и за рубежом // Эндоскопическая хирургия. — 2001. — N4. — С. 43−47.
  55. А.Ю. Состояние сердечно-сосудистой системы при патологии верхнего отдела желудочно-кишечного тракта //Лечащий врач. -2004. — № 4.
  56. A.B., Аверьянов Г. Г. Психические расстройства в практике врача общего профиля: СПб, 2001. 87с.
  57. Л.В. Особенности течения язвенной болезни в сочетании с хронической ишемической болезнью сердца // Врачебное дело. 1998. -№ 3. — С.29−31.
  58. Л.Б., Звенигородская Л. А. Хроническая ишемическая болезнь органов пищеварения. М., 2003.
  59. A.C., Звенигородская Л.А, Потапова В. Б. и др. Особенности язвеной болезни у лиц с с сопутствующей ишемической болезнью сердца // Терапевтический архив. 1998. — № 2. — С.9−12.
  60. И. В., Вьючцова Е. С., Лебедева Е. Г. и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Учебно-методическое пособие. — М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. 52с.
  61. Маев И. В, Барденштейн Л. М., Антоненко О. М. и др. Психосоматические аспекты заболеваний желудочно-кишечного тракта. //Клиническая медицина. 2002. — № 11. — С.8−13.
  62. В.М., Маматкулов Х. Н. Язвенные поражения желудка у лиц пожилого и старческого возраста. Ташкент: Медицина УзСССР. — 1991.-168с.
  63. Л.М. Холтеровское мониторирование. — М.:Медпрактика, 2000.-216с.
  64. В.Н., Ивкова И. А., Инберг Л. М. и др. Ингибиторы АПФ в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // VI
  65. Российский национальный конгресс: Человек и лекарство. М.: 1999. -С.202.
  66. О.Н., Масловский Л. В., Шапошникова О. Ф. Мотилиум в патологии желудочно-кишечного тракта //Кремлевская медицина. Клинический вестник. 1998. — № 2. — С.35−36.
  67. Е.В. Эффективность физио- и гидротерапии в комплексном лечении предъязвенных состояний и мягкой артериальной гипертонии у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной станции: дисс.канд.мед.наук. — М., 2004. 113с.
  68. Н.П. и Глезер М.Г. Ортостатическая проба в практической работе врача-кардиолога. Кардиология. 1979. — Т. 19, № 11. — С. 112.
  69. В.И., Головин С. Г., Лемко И. И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Украинский журнал малоинвазивной и эндоскопической хирургии. 2004. — Vol.8, № 2. — Р.20−28.
  70. А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. — Л. Медицина, 1983−296с.
  71. Р.Г., Шальнова С. А. Масленникова Г. Я. и др. Роль здорового образа жизни в стратегии охраны здоровья населения // Российские медицинские вести. 2001. — № 3. — С. 34−37
  72. В.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: особенности диагностики и прогнозирование течения эндоскопически негативной формы: автореф. дисс.канд.мед.наук. — Саратов, 2004. — 27с.
  73. О.Д., Мамаев В. И., Гедгафова С. Ю. Влияние фозиноприла на гипертрофию миокарда левого желудочка у пожилых больных сартериальной гипертензией // Клиническая геронтология. — 2000. № 3. — С. 18−23.
  74. О.Д., Мамаев В. И., Нестерова М. В. и др. Вариабельность ритма сердца у больных артериальной гипертензией // Российский мед. журн. 2001. — № 2. — С.45−47.
  75. B.C. Факторы риска развития гипертонической болезни у молодых мужчин: автореф. дисс.канд.мед.наук. Челябинск, 2006. — 21с.
  76. Рекомендации рабочей группы Европейского общества кардиологов и Северо-Американского общества кардиостимуляции и электрофизиологии // Вестник аритмологии. 1991. — № 11. — С.53—75.
  77. А.Н. Суточное мониторирование артериального давления // Сердце: журнал для практикующих врачей. 2002. — Т.1, № 5. — С.240−242.
  78. А.Н. Суточное мониторирование артериального давления. В кн. Руководство по артериальной гипертонии (Под ред. Е.И.Чазова) — М., Медиа Меди ка, 2005. -С. 324−343.
  79. Н.И. Минеральные воды в лечении больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с кардиальными проявлениями, автореф. дис.канд.мед.наук. — М., 2006. 24 с.
  80. Е.С. Некоторые актуальные проблемы функциональной патологии пищевода //Гастроэнетерология Санкт-Петербурга. 2002. — № 1. — С.6−9.
  81. О.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищеводные проявления: клинико-диагностическое значениедвигательных дисфункций верхних отделов пищеварительного тракта: автореф. дисс.докт.мед.наук. — СПб., 2004. 45с.
  82. В.П. Прогнозирование развития и прогрессирования артериальной гипертензии на основе исследования факторов риска и параметров вариабельности ритма сердца: автореф. дисс.канд.мед.наук. Смоленск, 2004. — 20с.
  83. Е.В. Методы математической обработки в психологии. — СПб.: ООО «Речь», 2007. 350 с.
  84. Е.А. Клинико-диагностическое значение гастроэзофагеального рефлюкса и струкутрных изменений пищевода и желудка при бронхиальной астме: автореф. дисс.канд.мед.наук. — Саратов, 2004. — 27с.
  85. Смирнов Ю. В, Ослопов В. Н., Билич И. Л. и др. Эпидемиологические аспекты сочетания артериальной гипертонии и язвенной болезни // Терапевтический архив. 1990. — Т.62. — № 2. — С.48−50.
  86. Д.В., Мясоедова С. Е., Воробьева Е. В. Особенности нейровегетативных нарушений у больных гипертонической болезнью с сопутствующим ожирением и подходы к гипотензивной коррекции // Кардиология. 2005. — Т.45, № 5. — С. 43−45.
  87. A.B. Эхокардиограмма: Анализ и интерпретация. Учебное пособие. М.: МЕДпресс информ, 2001.-208с.
  88. М.В. Влияние лизиноприла на дианмику вариабельности сердечного ритма, гетерогенности реполяризации, поздних потенциалов у пациентов с артериальной гипертонией, автореф. дис. канд.мед.наук. — Пермь, 2005. — 22с.
  89. Ю.И. Дисфункция эндотелия и психовегетативные нарушения у больных хроническим калькулезным холециститом в периоперационном периоде и возможности их коррекции: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 2008. — 20 с.
  90. A.B., Хлынова О. В., Щекотов B.B. Артериальная гипертензия и венозная система. М.: Медицинская книга, 2004
  91. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере / Под ред.
  92. B.Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, 2003. — 544 с.
  93. Ю.П. Внегастродуоденальные проявления и принципы дифференциальной фармакотерапии язвенной болезни // автореф. дис.докт.мед.наук. СПб, 1999. — с.42.
  94. Ханакаева 3. К. Клинико-патогенетические варианты поражения верхнего отдела респираторного тракта при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у подростков: автореферат дис.. канд. мед. наук-Москва, 2004−20 с.
  95. О.В., Туев A.B., Щекотов В. В. Варианты венозной дисфункции у больных гипертонической болезнью с различными гемодинамическими вариантами заболевания // Терапевтический архив. -2003. — № 12. С.36−39.
  96. И.Е. Применение ингибиторов АПФ в лечении артериальной гипертонии // Русский медицинский журнал. 2000. — Т.8, № 15.1. C.610−613.
  97. А. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Consilium medicium. 200. Т.2, № 7. — С.32−37.
  98. JI.H. Особенности вегетативной регуляции у больных артериальной гипертензией с ортостатическими нарушениями на фоне сахарного диабета типа 2 и возможности их коррекции: автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Пермь, 2004. 20 с.
  99. Е.В., Конради А. О. Причины и последствия активации симпатической нервной системы при артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. 2003. — Т.9. — № 3. — С.81−88.
  100. Е.В., Шварц Е. И., Нефедова Ю. Б. Диастолическая дисфункция у больных гипертонической болезнью: распространенность, гемодинамические, демографические и генетические детерминанты // Сердечная недостаточность. 2003. — Т.4. — № 4(20). — С. 187−189.
  101. Ю.В. Суточное мониторирование ЭКГ при нарушениях ритма и проводимости сердца. — СПб.: ИНК APT, 2001. 216 с.
  102. Л.П., Дубов П. Б. Гипертоническое сердце //Ашхабад. 1994. — 290с.
  103. Armstrong D. Motion All patients with GERD should be offered once in a lifetime endoscopy: Arguments for the motion //Canad J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 16,№ 8. — P.549−551.
  104. Bonsignore M.R., Marrone O., Insalaco G. et al. The cardiovascular effect of obstructive sleep apnoeas: analysis of pathogenic mechanisms // Eur. Respir. J. 1994. — Vol.7. — P. 786−805.
  105. Bradley L.A., Richter J.E., Pulliam T.J. et al. The relationship between stress and symptoms of gastroesophageal reflux: the influence of physiological factors // Am. J. Gastroenterol. 1993. — Vol.88. P. l 1−19.
  106. Cohen S., Soloway R.D. Functional disorders of the gastrointestinal tract. -N.Y.: Edinburgh, London, 1987. 220 p.
  107. Cottdienner J.S., Reda D.S., Materson D.J. et al. Importance of obesity, race and age to the cardiac structural and functional effects of hypertension // J. Am. Coll. Cardiol.-1994.-Vol.24.-P. 1492−1498.
  108. Cullen J.J., Ephgrave K.S., Broadhurst K.A. et al. Captopril decrease stress ulceration without affecting gastric perfusion during canine hemorrhagic shock // J. Trauma. 1994. — Vol.37, № 1. — P.-43−49.
  109. Damman H.G., Hahn E.G., Adler G. et al. Pantoprazole is superior to famotidine in the treatment of reflux oesophagitis a multicenter study // Gut-1996. — Vol. 39, Supp. 3 -P.A109.
  110. Devereux R.B. Left ventricular diastolic dysfunction: early diastolic relaxation and late diastolic compliance. J Am Coll Cardiol. 1989- 13 (2): 337−339.
  111. Devereux R.B., Agabiti-Rosei E., Dahlof B. et al. Regression of left ventricular hypertrophy as a surrogate end-point for morbid events in hypertension treatment trials // J. Hypertens. 1996. — Vol. l5(Suppl. 2). -P.S95-S102.
  112. Devereux R.B., Dahlof B., Levy D. et al. Comparsion of enalparil versus nifedipine to decrease left ventricular hypertrophy in systemic hypertension (The PRESERVE Trial) // Am. J. Cardiol. 1996. — Vol.79. — P.61−65.
  113. Devereux R.B., Okin R.M., Roman M.J. Left ventricular hypertrophy as a surrogate end-point in hypertension //Clin. Exp. Hypertens. -1990. V.21. -P.583−593.
  114. Ewing D.J. Practical bedside investigation of diabetic autonomic failure // Autonomic failure. A textbook of Clinical Disorders of the Autonomic Nervous System / ed. by R. Bannister. Oxford: Oxford. Univ. Press, 1984. — 371p.
  115. Ewing D.J., Martin C.N., Young R.J. et al. The value of cardiovascular autonomic function tests: 10 years experience in diabetes // Diabetic Care. — 1985.- Vol.8. -P.491−498.
  116. Fass R. Risk Factors for Nighttime Gastroesophageal Reflux Disease // Medscape Gastroenterology. 2006. — Vol.8, № 1.
  117. Freston J.W.. Motion All patients with GERD should be offered once in a lifetime endoscopy: Arguments aganist the motion //Canad J. Gastroenterol. — 2002. — Vol. 16,№ 8. — P.555−558.
  118. Ganau A., Devereux R.B., Roman M.J. et al. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in essential hypertension // J. Am. Coll. Cardiol. -1992. Vol. 19. — № 7. — P. 1550−1558.
  119. Gerson L.B., Boparai V., Ullah N. et al. Oesophageal and Gastric pH Profiles in Patients With Gastro-Oesophageal Reflux Disease and Barrett’s Oesophagus Treated With Proton Pump Inhibitors // Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. — Vol.20, № 6. — P.637−643.
  120. Haffner P. A., Valdez R. A. et al. Prospective analysis of the insulinresistance syndrome (Syndrome X) //Diabetes. 1992. Vol.41. -P.715−722.
  121. Hirsh D.P., Tytgat G.N., Boeckxstaens G.E. Transient lower oesophageal sphincter relaxations a pharmacological target for gastro-oesophageal reflux disease? // Aliment Pharmacol. Ther. — 2002. — Vol. 1. — P. 17−26.
  122. Hla K.M., Skatrud J.B., Finn L. et al. The Effect of Correction of Sleep-Disordered Breathing on BP in Untreated Hypertension // CHEST. 2002. -Vol.122, № 4, P. l 125−1132.
  123. Hohnloser S.H., Klingenheben T., Zabel M. et al. Heart rate variability used as an arrhythmia risk stratifier after myocardial infarction //Pacing Clin Electrophysiol. 1997. — Vol.10. — Pt.2. — P.2594−2601.
  124. Jansson K., Hagerman I., Ostund R. et al. The effects of metoprolol and Captopril on heart rate variability in patients with idiopatic dilated cardiomyopathy //Clin. Cardiol. 1999. — Vol.22. — № 6. — P.397−402.
  125. Johnsson F., Joesson B., Gudmundsson K. et al. Symptom and endoscopic findings in the diagnosis of gastroesophageal reflux disease //Scand. J. Gastroent. 1987. — Vol.22. — P.714−718.
  126. Kamolz T, Pointner R. Gastroesophageal reflux disease. Heart-burn from a psychological view // Minerva gastroenterologica e dietologica. 2004. -Vol.50, № 3.-P.261−268.
  127. Kannel W. Risk statification in hypertension: new insight from the. Framingham study. // Am. J. Hypertens. -2000.Vol. 13 (Pt.2). P.3−10.
  128. Kannel W.B., Gobb J. Left ventricular hypertrophy and morality results from the Framingham study // Cardiology. — 1992. — Vol.81(Suppl.2). — P.291−298.
  129. Kaplan N.M. Lifestyle Modifications for Prevention and Treatment of Hypertension // J. Clin. Hypertens. 2004. — Vol.6, № 12. — P.716−719.
  130. Kenchaiah S., Evans J.C., Levy D. et al. Obesity and the risk of heart failure // N Engl J Med. 2002 Vol.347, № 5/ - P.305−313.
  131. Khansari D.N., Murgo A.J., Faith R.E. Effects of stress on the immune systems //Immunology today. 1990. — Vol.11. — P. 170−175.
  132. Koren M.J., Devereux R.B., Savage D.D. et al. Relation of left ventricular mass and geometry to morbidity and mortality in uncompilated essential hypertension // Ann.Intern.Med. -1991. Vol.114. — P.345−352
  133. Krechenbul L.3 Schefer M. A place for the surgical treatment of gastroesophageal reflux disease // Chirurgische gastroenterologie. 1997. -№ 13(2).-P. 143−146.
  134. Lin S., Ke M.3 Xu J. et al. Impaired oesophageal emptying in reflux disease //Am.J. Gastroenterol. 1994. — Vol.89, № 7. — P. 1003−1006.
  135. Locke G.R., Talley N.J., Fett S.L. et al. Risk factors associated with symptoms of gastroesophageal reflux //Am. J. Med. 1999. — Vol.106. -P.642−649.
  136. Lucini D, Cerchiello M, Basilisco G et al. Autonomic control of heart period in duodenal ulcer patients insights from spectral analysis of heart rate variability//Auton Neurosci. 2000 Nov 1−84(3): 122−9.
  137. Maisch B. Ventricular remodeling //Cardiology. 1996. — Vol.87 (Suppl.l). -P.2−10.
  138. Mathus-Vliegen E.M., Tygat G.N. Gastro-oesophageal reflux in obese subjects: influence of overweight, weight loss and chronic gastric balloon distension //Scand. J. Gastroenterol. 2002. — Vol.37, № 11.- P. 1246−1252.
  139. Messerli F.H., Christlie B., De Carvallo J.G. et al. Obesity and essential hypertension: hemodinamics, intravascular volume, sodium excretion and plasma renin activity //Arch. Intern. Med. -1998. Vol.141. -P.81−85.
  140. Mohammed I., Cherkas L. F., Riley S.A. et al. Genetic influences in gastro-oesophageal reflux disease: a twin study //Gut. 2003. — 52. — P. 1085−1089.
  141. Mohammed I., Nightingale P., Trudgill N.J. Risk Factors for Gastro-oesophageal Reflux Disease Symptoms: A Community Study // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. — Vol.21, № 7. -P.821−827.
  142. Mou D., Zhu X., Xu W. et al. The pathogenetic role of endogenous angiotensin II in stress ulcer in obstructive jaundice rats // Clin. Med J. (Engl.). 1998. — Vol. 111, № 4. — P.309−312.
  143. Nebel O.T., Fornes M.F., Castell D.O. Symptomatic gastroesophageal reflux: incidence and precipitating factors // American Journal of Digestive Diseases. 1976. — Vol.21, № 11. — P.953−956.
  144. Nonotte I., Laliberte M.F., Reny-Heintz N. et al. Expression of angiotensin I converting enzyme mRNA in rabbit gastrie epithelial cell // Mol. Cell. Endocrinol. 1993. — Vol.92. — № 2. P. 167−174.
  145. Orr W.C. Sleep and Gastroesophageal Reflux // Medscape Gastroenterology. -2005. Vol.7, № 1.
  146. Rahal P. S., Wright R.A. Transdermal nicotine and gastroesophageal reflux // Am. J. Gastroenterol. 1995. — Vol.90, № 6. — P.919−921.
  147. Rahn K.H., Borenbrock M., Hausberg M. The sympathetic nervous system in the pathogenesis of hypertension // J. Hypertens. 1999. — Vol.17. — P. S11-S14.
  148. Rao S.P., Sathiamoorthy A., Sathiamoorthy S.S. Effect of angiotensin converting enzyme inhibitor (captopril) on gastric ulcer prodaction in pylorus ligated rats // Indian J. Physol. Pharmacol. 1995. — Vol.39, № 3. — P.296−298.
  149. Romero Y., Cameron A.J., Locke G.R. et al. Familial aggregation of gastroesophageal reflux in patients with Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma //Gastroenterology. 1997. — Vol. 113, № 5. -P.1449−1456.
  150. Sannerstedt R. Differences in haemodynamic pattern in various types of hypertension // Triangle- the Sandoz journal of medical science. 1970. -Vol. 9, № 8, P.293−299.
  151. Sontag S.J., O’Connel S., Khandelwal S. et al. Most asthmatics have gastroesophageal reflux with or without bronchodilator therapy // Gastroenterology. 2000. — № 99. — P.613−629.
  152. Uluoglu C., Guney Z., Kiline M. et al. The effect of captopril and naloxone on restraint-cold-stress and etanol-induced gastric lesions in rats // Gen. Pharmacol. 1998. — Vol.30, № 5. — P.701−704.
  153. Vaezi M.F. Atypical Manifestations of Gastroesophageal Reflux Disease //Medscape General Medicine. 2005. — Vol.7, № 4, P.25.
  154. Vakili. B., Okin P., Devereux. R. Prognostic implications of left ventricular hypertrophy // Am. Heart. J. 2001. — Vol.141. — .P.334−341.
  155. Kathleen Chavanu- Jennifer Merkel- Allen M. Quan Role of Ambulatory Blood Pressure Monitoring in the Management of Hypertension // Amer. J. of Health-System Pharmacy. 2008. -Vol.65(3). -P.209−218
  156. Wahlqvist P. Symptoms of gastroesofageal reflux disease, perceived productivity, and health-related quality of life// Amer. J. Gasroenterol-2001.-Vol.96, N 8, suppl.-P. 57−61.
  157. Watanabe Y., Fujiwara Y., Shiba M. et al. Cigarette smoking and alcohol consumption associated with gastro-oesophageal reflux disease in Japanese men //Scand J. Gastroenterol. 2003. — Vol.38, № 8. — P.807−811.
  158. Wennerblom B., Courmel Ph., Hermida J.S. et al. Heart rate variability in myocardial hypertrophy and heart failure, and effects of beta-blocking therapy //Eur.Heart J.- 1991.-Vol. 12.- P.412−422.
  159. Wetscher G.J., Hinder R.A., Perdikis G. et al. Three-dimensional imaging of the lower oesophageal sphincter in healthly subjects and gastroesophageal reflux//Dig.Dis.Sci. 1996. — Vol. 41, № 12. -P.2377−2382.
  160. Marc Nocon- Joachim Labenz- Daniel Jaspersen et al. Association of Body Mass Index With Heartburn, Regurgitation and Esophagitis: Results of the
  161. Progression of Gastroesophageal Reflux Disease Study // J Gastroenterol Hepatol. 2007. -Vol. 22(11).-P. 1728−1731
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!