Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение метода фазных координат для анализа несимметричных режимов электроэнергетических систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основным преимуществом метода симметричных составляющих по сравнению с методом фазных координат является уменьшенное количество информации, требующейся для формирования схемы замещения, меньший объем машинной памяти при выполнении расчетов на ПЭВМ, меньшее количество расчетных операций и затрат машинного времени. Однако при представлении трехфазной системы в симметричных составляющих происходит… Читать ещё >

Применение метода фазных координат для анализа несимметричных режимов электроэнергетических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • глава. математические модели элементов электроэнергетических систем в фазных координатах
    • 1. 1. общие положения
    • 1. 2. модели элементов электроэнергетической системы в фазных координатах
    • 1. 3. моделирование воздушных линий в фазных координатах
    • 1. 4. модели трансформаторов в фазных координатах
      • 1. 4. 1. Трансформаторы с заземленной и изолированной нейтралью
      • 1. 4. 2. Модели трансформаторов с явно выделенной нейтралью.*
      • 1. 4. 3. Трехобмоточные трансформаторы
  • выводы по главе глава методика расчета установившихся режимов электроэнергетических систем в фазных координатах
    • 2. 1. решение системы уравнений узловых потенциалов методом двойной факторизации
    • 2. 2. обоснование методики расчета установившегося режима энергосистемы в фазных координатах
    • 2. 3. уменьшение порядка системы узловых уравнений для ускорения итерационных расчетов
  • Выводы по главе 2
  • глава. взаимовлияние сближенных воздушных линий и йх воздействие на режимы электрических систем
    • 3. 1. постановка задачи
    • 3. 2. одиночная воздушная линия
    • 3. 3. две параллельные воздушные линии
    • 3. 4. оптимизация фазировки двухцепной В л для увеличения ее натуральной мощности
    • 3. 5. снижение токов и напряжений обратной и нулевой последовательностей в энергосистеме путем оптимизации фазировки двухцепных вл
    • 3. 6. перераспределение потоков мощности в параллельных вл в результате взаимного влияния сближенных цепей
  • Выводы по главе 3
  • глава. методика расчета максимальных наведенных напряжений на отключенных вл для обеспечения безопасности ремонтных работ
    • 4. 1. общие положения
    • 4. 2. приближенный метод расчета наведенных напряжений
    • 4. 3. расчет наведенных напряжений с применением фазных координат
  • Выводы по главе 4

В настоящее время в электроэнергетических системах (ЭЭС) находится в эксплуатации силовое оборудование, в большинстве своем исчерпавшее свой ресурс. В то же время, ввиду снижения нагрузок по причине спада промышленного производства напряжения в энергосистемах зачастую приближаются к максимально допустимым пределам. По этим причинам участились случаи выхода из строя энергетического оборудования, причем нередко повреждается лишь одна фаза трехфазного элемента (например, шунтирующего реактора, трехфазной группы однофазных автотрансформаторов (АТ) и др.). При этом имеется возможность продолжения работы оборудования неполным числом фаз, что позволяет обеспечить достаточно высокую надежность электроснабжения в послеаварийных режимах, а в ряде случаев избежать развития серьезных аварий. Для оценки условий допустимости таких несимметричных режимов, для разработки мероприятий по управлению ими, а также для анализа сложных несимметричных повреждений возникает необходимость в расчетах напряжений, токов, мощностей в ЭЭС при различных параметрах фаз. В нормальных нагрузочных режимах также возникает несимметрия токов и напряжений из-за наличия в энергосистеме таких элементов, как протяженные воздушные линии электропередачи (ВЛ), железнодорожная тяговая нагрузка на переменном токе [1]. Особенно заметно пофазное различие параметров на линиях 330−750 кВ [2, 3]. В некоторой степени оно может быть устранено применением транспозиции, особым размещением фаз на опорах [4, 5]. Тем не менее, остается актуальной возможность учета несимметрии линий при некоторых специализированных расчетах нормальных и аварийных режимов, а также для повышения надежности работы релейной защиты [6].

Наиболее точно реальной энергосистеме соответствует трехфазная модель, в которой любой элемент представлен собственными сопротивлениями трех фаз и взаимными междуфазными сопротивлениями [7, 8, 9, 10, 11, 12] (метод фазных координат). Однако до последнего времени данный метод используется ограниченно из-за сложности расчетных моделей и значительного объема вычислений.

Для упрощения расчетной модели применяется представление трехфазной системы токов и напряжений в виде симметричных составляющих. Продольная и поперечная несимметрия в системе может быть учтена при расчете в симметричных составляющих. Данный вопрос подробно рассмотрен в работах [7, 13]. При этом применяются различные приемы: составление комплексных схем замещения, использование расчетных соотношений, применение специальных многополюсников связи между схемами различных последовательностей [13]. Однако применение симметричных составляющих при расчетах несимметричных режимов сопряжено с рядом сложностей: количество одновременно рассматриваемых несимметрий невеликокомплексные схемы замещения при одновременном рассмотрении двух несимметрий в различных фазах не обладают взаимностью (то есть соответствующая матрица узловых проводимостей или узловых сопротивлений несимметрична относительно главной диагонали).

Основным преимуществом метода симметричных составляющих по сравнению с методом фазных координат является уменьшенное количество информации, требующейся для формирования схемы замещения, меньший объем машинной памяти при выполнении расчетов на ПЭВМ, меньшее количество расчетных операций и затрат машинного времени. Однако при представлении трехфазной системы в симметричных составляющих происходит выравнивание параметров фаз и теряется пофазное различие. Метод симметричных составляющих при анализе сложных несимметричных режимов требует применения сложного математического аппарата и не является универсальным. В этих случаях он не имеет заметного преимущества перед методом фазных координат.

В работе [14] приводится анализ различных видов погрешностей, имеющих место при расчете установившихся режимов электрических систем. Моделирование трехфазных элементов в симметричных составляющих вносит дополнительную методическую погрешность в расчет, тем большую, чем значительнее пофазное различие, существующее в реальной системе.

Развитие вычислительной техники на современном этапе позволяет снять ограничения на использование метода фазных координат в энергетических расчетах, имевшиеся из-за низких вычислительных способностей ЭВМ. ПЭВМ последних серий имеют достаточно высокое быстродействие и объем памяти для работы с трехфазной моделью энергосистемы. Учет слабой заполненности матриц узловых проводимостей в фазных координатах еще более ускоряет обработку таких моделей. Поэтому стало возможным проводить анализ режимов достаточно обширных участков энергосистемы с учетом пофазного различия элементов [7]. Количество одновременных несимметрий при этом практически не ограничено.

В диссертационной работе разработаны и усовершенствованы трехфазные математические модели, учитывающие пофазные различия элементов энергосистемы (воздушных линий без транспозиции, трансформаторов с различными коэффициентами трансформации и сопротивлениями фаз, несимметричных нагрузок, оборудования с неполным числом фаз). Приводятся трехфазные модели трансформаторов с явно представленной нейтралью обмотки, соединенной в звезду, в виде отдельного трехфазного узла, которые могут быть применены при анализе режимов сложных трансформаторных цепей с подключенными в нейтрали устройствами для продольно-поперечного регулирования напряжения [15], а также при расчетах режимов, когда требуется контроль потенциала нейтрали.

В настоящей работе приводятся методики расчета на ПЭВМ аварийных (для начального момента времени) и установившихся длительных режимов работы энергосистемы по трехфазной модели системы. Разработан модернизированный алгоритм итерационного расчета установившегося режима с учетом особенностей трехфазных моделей. На базе данных методик создано специализированное программное обеспечение для ПЭВМ, работающие с трехфазными моделями энергосистем. С применением этих программ проведены исследования некоторых вопросов, связанных с особенностями взаимодействия фаз близко расположенных ВЛ.

Современные электрические сети характеризуются высокой степенью сложности и разветвленности. Значительное количество воздушных линий на значительном протяжении проходят параллельно в непосредственной близости друг от друга. Возникающее при этом взаимодействие оказывает влияние на режим работы данных ВЛ и энергосистемы в целом. Особенно это заметно на двухцепных линиях, у которых расстояние между цепями определяется длиной траверс опор.

В трехфазной модели взаимное влияние между близко расположенными ВЛ учитывается наиболее полно, что позволяет провести анализ влияния цепей друг на друга с учетом пространственного расположения фазных проводов на опорах. В [16] рассмотрено влияние фазировки цепей двухцепных В Л на их эквивалентное продольное сопротивление, а, следовательно, на пропускную способность. В настоящей диссертационной работе проведена комплексная оценка зависимости таких параметров двухцепной ВЛ, как продольное сопротивление, емкостная проводимость, натуральная мощность, от расположения фаз на опорах для ряда конкретных двухцепных линий.

В [17] предложены способы снижения несимметрии токов и напряжений обратной и нулевой последовательностей в двухцепных ВЛ за счет рациональной подвески фаз с целью отказа от транспозиции достаточно протяженных линий. В диссертационной работе проведено дополнительное уточнение картины распределения токов и напряжений обратной и нулевой последовательностей в цепях двухцепной ВЛ при различных вариантах расположения ее фаз как в нормальных рабочих режимах, так и при коротких замыканиях. Проведена оценка условий работы устройств релейной защиты двухцепных ВЛ с учетом взаимовлияния цепей.

Рассмотрены особенности потокораспределения в параллельных ВЛ при наличии между ними достаточно сильного взаимовлияния.

Значительное внимание в работе уделено вопросу определения наведенных напряжений на выведенных в ремонт воздушных линиях. В настоящее время энергосистемам предписано выявлять путем измерений воздушные линии, на которых при их отключении и заземлении наводится опасное напряжение свыше 42 В от близко расположенных действующих ВЛ. При этом выдвигается требование определения наведенного напряжения при максимальном возможном влияющем токе. Поэтому возникает потребность пересчета измеренных наведенных напряжений к максимально возможному значению. В связи с этим разработана универсальная методика с использованием трехфазных математических моделей, которая позволяет определять наведенные напряжения с учетом комплексного воздействия нескольких действующих ВЛ в различных режимах их работы. Рассмотрен вопрос корректного определения потенциала на заземляющем устройстве подстанции, к которому присоединяется отключенная линия своим концом, с учетом токов, стекающих с грозозащитных тросов других ВЛ и с нейтралей автотрансформаторов. Также предлагается упрощенная инженерная методика пересчета к максимальным значениям измеренных наведенных напряжений, которая может быть применена при отсутствии специализированных расчетных программ, работающих с трехфазными моделями энергосистем, а также для оценки уровня наведенного напряжения при упрощенной схеме взаимодействия воздушных линий.

Работа выполнялась с применением вычислительной техники, самостоятельно разработанного программного обеспечения. Методика расчета наведенных напряжений по трехфазным моделям ВЛ использовалась при определении наведенных напряжений в энергосистемах энергообъединений Центра, Северо-Запада, Урала, Юга.

Выводы по главе 4.

1. Предложены пути уточнения определения наведенных напряжений на выведенных в ремонт ВЛ за счет более корректного учета таких условий, как электромагнитное и электростатическое взаимовлияние ВЛ, сопротивление заземления в месте проведения работ, взаимное расположение фаз и тросов отключенной и влияющих линий на каждом транспозиционном участке, несимметрия влияющих токов, комплексное влияние нескольких линий на отключенную и др.

2. Для целей повышения точности расчетного определения наведенных напряжений произведено уточнение модели заземляющего устройства трансформаторной подстанции с учетом стекания токов нулевой последовательности с грозозащитных тросов всех ВЛ и с нейтралей трансформаторов (автотрансформаторов).

3. Разработана упрощенная (инженерная) методика расчета наведенных напряжений, основанная на представлении заземления выведенной в ремонт ВЛ как короткого замыкания через переходное сопротивление, равное сопротивлению заземляющего устройства.

Отключенная линия при этом моделируется тремя схемами замещения (прямой, обратной, нулевой последовательностей), причем в отличие от расчета токов КЗ наведенные ЭДС присутствуют в схемах всех трех последовательностей.

4. Предложена универсальная методика определения наведенных напряжений с использованием программы для ПЭВМ расчета установившихся режимов энергосистем по трехфазным моделям отключенной и влияющих ВЛ, позволяющая учитывать большинство факторов, способствующих повышению точности расчета, проводить анализ режимов схемы с целью выявления наиболее тяжелых условий с точки зрения уровня наведенных напряжений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Усовершенствованы трехфазные математические модели элементов ЭЭС, учитывающие несимметричность параметров ВЛ, трансформаторов, нагрузок и другого оборудования, применительно к расчетам установившихся и сверхпереходных режимов ЭЭС.

2. Разработаны методика, алгоритм и программное обеспечение для анализа установившихся и сверхпереходных несимметричных режимов ЭЭС и управления ими. Программа предназначена для планирования допустимых режимов при наличии в сети несимметрии параметров отдельных элементов, в том числе связанной с неполнофазным включением оборудования, а также для анализа несимметричных повреждений ЭЭС.

3. Выявлены особенности влияния расположения фаз двухцепных В Л на их физические (индуктивное сопротивление, емкостная проводимость) и режимные (несимметрия токов и напряжений) параметры и на условия работы устройств релейной защиты. Для ряда конкретных двухцепных ВЛ 110−500 кВ даны рекомендации по улучшению их режимных характеристик, снижению несимметрии токов и напряжений, повышению надежности работы релейной защиты за счет рационального размещения фазных проводов.

4. Предложена уточненная методика определения наведенных напряжений на выведенных в ремонт ВЛ, учитывающая электромагнитное и электростатическое взаимодействие отключенной и влияющих ВЛ, их пофазную несимметрию, особенности схемы заземления подстанции и другие факторы. Методика внедрена в энергосистемах энергообъединений Центра, Урала, Северо-Запада, Юга.

5. Предложены практические способы решения научно-исследовательских, эксплуатационных задач оценки допустимости несимметричных и неполнофазных режимов работы оборудования. Разработаны технические мероприятия по снижению несимметрии токов и напряжений, обусловленной пофазным различием параметров элементов ЭЭС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Х., Гершенгорн А. И., Лосев С. Б. Специальные расчеты электропередач сверхвысокого напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  2. А.И., Голембо З. Б. Несимметрия токов и напряжений в электрических системах, содержащих линии 750 кВ. // Сб. статей Дальние электропередачи 750 кВ. Часть 1. М.: Энергия, 1974.
  3. А.И. Целесообразность применения транспозиции на линиях высокого напряжения. // «Труды Энергосетьпроект», 1970, вып. 1.
  4. Л.С., Тиходеев H.H. Влияние превышения высоты подвески проводов средней фазы над крайними на основные электрические характеристики линии 750 кВ. // Сб. статей Дальние электропередачи 750 кВ. Часть 1. М.: Энергия, 1974.
  5. Т.Б. Алгоритмы расчета в фазных координатах сети большого объема. // «Труды СибНИИЭ», 1972, вып. 23.
  6. С.Б., Чернин А. Б. Вычисление электрических величин в несимметричных режимах электрических систем. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  7. А.П., Расчет несимметричных режимов электрических систем с использованием фазных координат. // Электричество, № 12, 1985.
  8. A.M. Расчет в фазных координатах несимметричных установившихся режимов в сложных системах. // Электричество, 1989, № 3.
  9. Д.Д., Карасев Е. Д. Расчет режимов электрических сетей по программе «ФАЗАН». Под ред. А. И. Артемова. М.: Моск. энерг. инт-т, 1989.
  10. В.А. Исследование и разработка методов расчета на ЦВМ электрических величин для релейной защиты при сложных повреждениях в электросистемах. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. МЭИ, М.: 1972.
  11. В.И., Паламарчук С. И. Определение полной погрешности при расчетах установившихся режимов электрических систем. // Электричество, № 2, 1977.
  12. В.А. Расчет и анализ несимметричных режимов работы участка электрической сети с трансформаторными устройствами // Электрические станции, № 3, 1997.
  13. Ю.Н., Веников В. А., Зуев Э. Н. Повышение пропускной способности за счет рационального размещения проводов двухцепных линий электропередачи. // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1965, № 6.
  14. Г. А., Чуйков Ю. В., Щербачев О. В. О целесообразном расположении фаз двухцепных воздушных линий для снижения пофазной несимметрии // Электрические станции, № 3, 1980.
  15. В.В. Методы анализа установившихся несимметричных режимов электрических систем, питающих тяговые нагрузки. // Применение математических методов при управлении режимами и развитием электрических систем. Межвузовский сборник. Иркутск, 1978.
  16. С.А. Электромагнитные переходные процессы. М.: Энергия, 1970.
  17. Г. В., Ионкин П. А., Нетушил A.B., Страхов C.B. Основы теории цепей. Учебник для вузов. М.: Энергия, 1975.
  18. Laughton M.A. Analysis of unbalanced polyphase networks by the method of phase-coordinates. Part 1. Proc. Inc. Elec. Eng., 1968, vol. 115, No. 8.
  19. В.И. Электрические системы и сети. M.: Энергоатомиздат, 1989.
  20. А., Аллан Р., Хэмэм Я. Слабозаполненные матрицы. Пер. с англ. М.: Энергия, 1979.
  21. К. Современные методы анализа электрических систем. М.: Энергия, 1971.
  22. В.А., Мисриханов М. Ш., Кушкова Е. И. Особенности учета потерь мощности при неполнофазном режиме работы оборудования. // Электрические станции, 1995, № 7.
  23. A.B. Несимметрия токов и напряжений многоцепных самокомпенсирующихся воздушных линий. // Изв. ВУЗов СССР. Энергия, 1982, № 3.
  24. Справочник по электрическим установкам высокого напряжения. Под ред. И. А. Баумштейна и М. В. Хомякова. М.: Энергоиздат, 1981.
  25. .А., Крылов C.B., Тимашова JI.B. Компактные воздушные линии электропередачи. // Электрические станции, 1993, № 9.
  26. .А., Вакуленко A.A., Шеляженко С. А., Езовит Г. П. Метод безопасного производства работ на BJI 110 750 кВ. находящихся под наведенным напряжением. // Электрические станции, № 4, 1988.
  27. A.A. Характер проявления наведенного напряжения и меры защиты. // Энергетик, 1992, № 6.
  28. В.Г. Обеспечение безопасных условий производства в электросетевом строительстве при наличии наведенных напряжений. // Энергетическое строительство, 1992, № 1.
  29. Методические указания по измерению наведенных напряжений на отключенных BJ1, проходящих вблизи действующих BJI напряжением 35 кВ и выше и контактной сети электрифицированной железной дороги переменного тока. ОРГРЭС, Москва, 1993 г.
  30. В. А. Якимчук H.H. Пересчет к максимальным значениям измеренных наведенных напряжений на ремонтируемых ВЛ при сложном влиянии действующих линий. // Еженедельная электронная газета РАО «ЕЭС России» «ЭНЕРГО-ПРЕСС» № 49 (173), 31 июля 1998.
  31. П.А., Основы техники безопасности в электроустановках. М.: Энергия, 1970.
  32. И.А. Особенности производства работ на отключенных линиях, находящихся вблизи действующих линий электропередач. // Наладочные и экспериментальные работы ОРГРЭС, вып. XXXIV, изд. «Энергия», 1966.
  33. В.А., Мисриханов М. Ш., Онищенко A.A., Чередниченко К. В., Кушкова Е. И. Характеристика распределения потенциала наведенного напряжения на отключенной линии. // Энергетик, № 2, 1994.
  34. Правила устройства электроустановок. Минэнерго СССР. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  35. В.А. О наведенных напряжениях на воздушных линиях. // Электрические станции, 1995, № 8.
  36. В.А., Якимчук H.H. По поводу статьи В.А. Тураева «О наведенных напряжениях на воздушных линиях» // Электрические станции, 1998, № 3.
  37. Руководящие указания по релейной защите. Вып. 11. Расчеты токов короткого замыкания для релейной защиты и системной автоматики в сетях 110 750 kB. М.: Энергия, 1979.
  38. В.И., Ямный O.E., Ковалев Э. П., Науменок H.A. Расчет наведенного напряжения на линиях электропередачи и обеспечение безопасности работ на этих линиях. // Электричество, 1997, № 8.
  39. Ю.Ф., Черепанова Г. А., Легконравов В. Л. Исследование наведенных напряжений на отключенных линиях электропередачи. // Электрические станции, 1999, № 2.
  40. В.А., Бочкарев О. В., Соловьев С., Мисриханов М. Ш. Измерение мощности в условиях неполнофазных режимов работы оборудования. // Электрические станции, 1994, № 4.
  41. Л.О., Засорин С. Н., Перцовский Л. М. Электрические станции и тяговые подстанции. М.: Транспорт, 1964.
  42. С.Б., Офицерова И. И. Разработка методических указаний по расчету сложно-несимметричных режимов в сетях 110−750 кВ. // Отчет о НИР. М.: Энергосетьпроект, 1981.
  43. Воздушные линии электропередачи. Переводы докладов XXIII сессии СИГРЭ, 1970 г. Под редакцией В. В. Бургсдорфа. М.: Энергия, 1972.
Заполнить форму текущей работой