Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном Ростовской области

Удобрения — материальная основа количества и качества получаемой растениеводческой продукции, источник биогенных элементов для растений.

В связи с экономическим кризисом в сельском хозяйстве большой интерес представляет эффективное использование биологического азота бобовых растений. Значение зернобобовых культур в современном земледелии трудно переоценить. Как азотфиксирующие культуры они обогащают почву симбиоти-ческим, практически бесплатным азотом, что позволяет существенно сократить расход минеральных удобрений (Звездычев, Шерстнев, 2002).

Применение бактериальных препаратов не теряет своей актуальности на современном этапе. Механизм положительного действия объясняется интенсивным усвоением атмосферного азота бактериями, а также их способностью улучшать минеральный и водный обмен растений за счет усиления поглотительной активности корней и продуцировать фитогормоны, повышающие устойчивость к грибным болезням (Кузнецов, Габибов, Жевнина, 2000).

За счёт усиленного развития клубеньковых бактерий в симбиозе с бобовыми растениями, происходит процесс вовлечения в биологический круговорот большого количества азота атмосферы — неограниченного источника повышения плодородия почвы. В результате симбиоза между бактериями и бобовыми культурами повышается не только урожай растений, но и улучшается его качество (Трепачёв, 1987).

Опыт показывает, что роль биологического азота в земледелии не уменьшается. Поэтому необходимо всеми способами увеличить масштабы работы «даровой фабрики удобрений». Научная разработка данной проблемы относится к числу наиболее приоритетных тематик как в нашей стране, так и за рубежом. Проблема биологической фиксации азота обусловлена не только определяющей ролью этого процесса в азотном балансе биосферы Земли, но и возможностью получать экологически «чистый» продукт при относительно малых затратах энергии (Базилинская, 1988).

Выдающийся русский ученый, основоположник советской агрохимии Д. Н. Прянишников отмечал, что как бы ни было высокого развито производство минеральных удобрений, никогда не следует забывать о целесообразности использования биологического азота (Мишустин, 1972).

Биологический" азот служит существенным дополнением азотного фонда почвы, способствует повышению плодородия и обеспечивая тем самым более экономическое расходование азотных удобрений (Морозов, 1991).

Следовательно, не альтернативой, но хорошим дополнением к минеральным удобрениям является биологический азот, т. е. усиление деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Тихонович, 1990).

Одним из основных путей увеличения биологической фиксации азота атмосферы является подбор штаммов клубеньковых бактерий с повышенной азотфиксирующей способностью, а в дальнейшем — сознательная селекция клубеньковых бактерий на увеличение азотфиксации.

Перспективной культурой из зернобобовых является нут. Но его возможности в условиях Ростовской области мало используются. В связи с этим все актуальнее становится отработка отдельных элементов технологии выращивания в конкретных почвенно-климатических условиях с целью повышения урожайности этой культуры (Еременко, 2003).

В настоящее время посевы нута во всех зонах области существенно расширяются, однако агротехника и, в том числе, система удобрения не разработаны. Исследований по этому вопросу не проводилось. Нет сведений об эффективности бактериальных удобрений с новыми штаммами микроорганизмов на разных фонах минерального питания. В целом данной проблеме уделено недостаточно внимания.

Этому были посвящены наши исследования.

Общая характеристика работы.

Актуальность исследований. В улучшении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства, уменьшении использования минеральных азотных удобрений важное место отводится зернобобовым культурам, являющимся важнейшим источником полноценного растительного белка. Для засушливых районов Ростовской области наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий высокой засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и повреждению болезнями и вредителями.

Однако в Ростовской области технология возделывания нута разработана недостаточно. Практически не изучены вопросы питания нута, поэтому нет рекомендаций по применению минеральных и бактериальных удобрений под эту культуру.

Научная новизна. Впервые в Ростовской области на черноземе обыкновенном изучено влияние бактериальных удобрений со штаммами микроорганизмов Н-18, 522 и 527 на симбиотическую азотфиксацию растений, урожайность и качество зерна нута. Установлен наиболее активный, вирулентный и толерантный к естественной микрофлоре штамм микроорганизмов.

Определена роль азотных, фосфорных и калийных удобрений в повышении продуктивности посевов нута на естественном и искусственных фонах симбио-тической микрофлоры.

Рассчитана экономическая и биоэнергетическая эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений под нут.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлены оптимальные дозы и соотношения азота и фосфора минеральных удобрений для применения под нут в чистом виде и в сочетании с ризоторфи-ном.

Разработана и рекомендована система применения минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности развития симбиотической микрофлоры на корнях нута под влиянием различных штаммов микроорганизмов и минеральных удобрений.

2. Зависимость урожайности и белковости зерна нута от применения бактериальных и минеральных удобрений на черноземе обыкновенном. Доля их участия в повышении урожайности.

3. Оптимальное для нута соотношение азота и фосфора в удобрениях, равное 1:4, при всех фонах симбиотической микрофлоры.

4. Целесообразность применения ризоторфина со штаммами бактерий 527 и 522 под нут на черноземе обыкновенном при различных уровнях минерального питания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на экологических конференциях ДонГАУ в 2000, 2001 гг., на конференции молодых ученых в Пензенской ГСХА в 2001 г., на научной конференции ВИУА в 2002 году, на Всероссийской научно-практической конференции в Пензенской ГСХА в 2002 г., на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых ДонГАУ в 2003 г., на Международной научно-практической конференции по проблемам развития АПК и интродукции нетрадиционных и редких растений в ДонГАУ в 2004 г. и на Международной научно-практической конференции по проблемам и перспективам развития агропромышленного комплекса в 2005 году. Результаты исследований за различные периоды были опубликованы в трудах ДонГАУ и в межвузовском сборнике научных трудов АЧГАА (г. Зерноград).

1. Bisseling, Т. The effect of water logging on the synthesis of nitrogenase components of bacteroids of Rhisobium leguminosarum / T. Bisseling //Biochem. And Biophus. Res. Commun. — 1980. — Vol. 93. — P. 687−693.Duke Duke.

2. Biswas, B.S. Bio-fertilizer in Indian agriculture / Biswas B.S., Yadav D.S.//Fertiliser news. — 1985. -T. 30. N 10. — r. 20−28.

3. Ветрова, Е. Г. Зернобобовые культуры / Ветрова Е. Г., Голбан Н. М., Коробко В.А.// Кишинев: Картя Молдовеняскэ. — 1998. 154 с.

4. Возделывание зернобобовых культур в Молдавии//Материалы совещания по зернобобовым культурам / Кишинёв. :Картя Молдове-няскэ. — 1995. — 150с.

5. Duke, S.H. Role of potassium in legume dinitrogen fixation / S.H. Duke, M. Collins // Potassium in agriculture. — 1985. — P. 443−465.

6. Duke, S.H. Effects of potassium fertilization on nitrogen fixation metabolism in alfalfa / S.H. Duke, M. Collins// Crop. Ski. — 1980/ - Vol.20/-№ 2.-P. 213−219.

7. Елисеев, Ф. Е. Фосфорные удобрения и урожай: фосфатный режим орошаемой нашни / Елисеев Ф. Е. //Алма-Ата: Кайнар, 2001. — 152с.

8. FAO soils bulleten № 3. Fpplication of nitrogen-fixsing systems in soil managmente. — Roma: FAO, 1982. — 188 p.

9. Kumar, N. Survival of chickpea rhisobium on seed under different soil moisture levels / Kumar N, Pareek R.P. // Indian Soc. Soil Sc, 1986. — T.34. N l. — p. 196−197.

10. Lind, Q. Soil potassium effects on nitrogenase activity with associated nodule components of hairy vetch at anthessis / Q. Lind, R. Odell, V. George // J. Plant Nutr. — 1981/ -№ 4−3. — P. 303−318.134.

11. ЬМарипов, М. Влияние на минералните торове, въерху еффективноста на нитрогина/ М. Марипов// Почвознание и агрохимия. — 1973. -№ 4.-с. 18−20.

12. Олейник, П. П. Культура нута в Узбекистане / Олейник П.П.// Ташкент.-2001. 254 с.

13. Tehnologia de kultura a nautului// Produktia Wegetala Hortikultura, 1983.-35 -s. 28−30.

14. Тышкевич, Г. Л. Экология и агрономия/ Г. Л. Тышкевич// Кишинёвский СХИ.- Кишинёв: Штиинца.- 1991. 267 с.

15. Авдонин, Н. Г. Научные основы применения удобрений/ Н. Г. Авдонин. — М.: Колос, 1972. — 320 с.

16. Агафонов, Е. В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе/Е.В. Агафонов//- М.:Изд-во МСХА. — 1992. — 160 с.

17. Агафонов, Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области / Агафонов Е. В. Полуэктов Е.В. — Персиановка. — 1999. — 90 с. 135.

18. Агафонов, Е. В. Питание и удобрение сои на черноземе обыкновенном. // Агафонов Е. В., Агафонова Л. Н., Гужвин А. — пос. Пер-сиановский, ДонГАУ, 2004. — 133 с.

19. Агроклиматические ресурсы Ростовской области.// Гидрометеоиздат.- 1961.-361 с.

20. Азаров, Б.Ф. О роли биологического азота в ландшафтном земледелии ЦЧЗ / Азаров Б. Ф., Акулов П. Г., Щелганов И. И., и др.// Совер-шенствование методологии агрохимических исследований. — М.:Колос. — 1997. — 254−256.

21. Алабушев, В. А. Растениеводство. /Под редакцией Алабушева В. А. — Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ». — 2001. — 384 с.

22. Амелин, А. А. Влияние фосфорных удобрений на аккумуляцию нитратного азота в растениях в зависимости от сопутствуюшихфакторов / Амелин А. А. // Агрохимия. — 1999. — № 8. — с. 13−17.

23. Анохина, О. В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм носева в остенненной зоне Кузнецкой котловины: Автореф. диссер. кандидата с.-х. наук/ Омский ГАУ. — Омск, 1999. -14с.

24. Аршавская, В.Ф., и др. Иснользование фосфо-гипса на ночвах с повышенной кислотностью. / В. Ф. Аршавская, В. И. Бойков, Т.И. Сав-ченко. М. К // ВНИИТЭИ Агронром. — 1992. -56 с.

25. Бабич, Н. Г. Бактеризация — ирием иовышения производства белка / Бабич Н. Г// Зерновые культуры. — 1997. — № 3. — с. 19−20.ЗЬБазилинская, М. В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми куль-турами / Базилинская М.В.// М.:ВНИИТЭН Агропром. — 1988. — 45с.

26. Базилинская, М. В. Использование биологического азота в земледелии / Базилинская М.В.// М.: 1985. — 55с.

27. Балашов, В. В. Индустриальная технология возделывания нута /Балашов В.В. //Сб. научных труд. Волгоградского СХИ. — 1983. -Т. 82. — с. 86−90.

28. Балашов, В. В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай и качество семян нута/ Балашов В. В., АникееваН.В.//Приемы интенсификации пр-ва зерна и кормов в Волгоград-ской области. — Волгоград. — 1992. — с. 52−55.

29. Бернардская, И. Бараний горох / Бернардская И. // Зернобобовые культуры. — 1989. -№ 3.-с.25−28.

30. Беляев, Г. Биологически чистое удобрение /Беляев Г. //Уральские нивы.- 1990.-^2 2. — С. 16.

31. Берестецкий, О. А. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в географической сети опытов /Берестецкий О.А., Доросинский137Л.М., Кожемяков A.Yl.ll Известия Академии наук СССР. Сериябиологическая. — 1987. — ^ «5. — с.670−673. 32. Бжеумыхов, В-С. Азотфиксирующая активность люцерны / Бжеумыхов В.С./ЛСормопроизводство. — 1998. — JY212. — с. 18−19.

33. Боднар, Г. В. Зернобобовые культуры / Боднар Г. В., Лавриненко В.В.// М.: Колос. — 1977. — 255с.

34. Бородулина, Ю. С. Производство и применение сухих бактериальных препаратов в СССР. Главное управление микробиологическойпромышленности при Совете Министров СССР / Бородулина Ю. С, Самсонова СП. и др. //М. — 1972. — 58с.

35. Булаткин, Г. А. Мониторинг агротехнической нагрузки на земледельческие территории (теория и практика) /БулаткинГ.А., Ларио-новВ.В.// Аграрная наука. — 1993. — № 4. — с.28−30.

36. Бульшцев, СВ. Биологические особенности нута / Булынцев С В. // Автореферат дис канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2001. — С 21.

37. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / Вавилов П. П., Посыпанов Г. С //М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.

38. Вовк, А. Н. Безопасность труда на полевых работах / Вовк А. Н. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий. -2003. — № 5. — С 49−57.

39. Воробьев, В. А. Эффективность бактеризации зернобобовых культур в условиях низких положительных температур / Воробьев В.А.//Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. — 1999. -№ 5.-с.44−51.138.

40. Гавриченко, А. И. Безопасность и риск — понятия неоднозначные./ Гавриченко А. И. //Охрана труда и социальное страхование. — 1997. № 8. — 20−24.

41. Говорков, Г. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве / Говорков Г., БарсуковН.// Агрохимия. 1997. — .№ 9. — с. 5−10.

42. Голев, Ю. И. Нут на черноземах / Голев Ю. Н. // Зернобобовые культуры. — 1998. — № 2. — С. 20.

43. Голов, Г. В. Влияние агротехнических и погодных условий на химические свойства и эффективность удобрений / Голов Г. В.// Во-просы растениеводства в Нриамурье. — Благовещенск: Хабаровскоекн. изд-во. — 1973. — с. 101−109.

44. Гортлевский, А. А. Высокобелковые культуры (соя, горох, нут, люпин) /Гортлевский А.А., Макеев^.h.ll М.: Знание. — 1984. — 64 с.

45. Гришин, И. А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / Гришин И. А., Котлякова Л.Л.// Кормопроизводство. -1997. -№ 5−6.-с. 19−21.

46. Губарев, Е. А. Результаты применения бактериальных удобрений / Губарев Е. А., Максимова Е. Е. // Зерновое хозяйство. — 2002. — № 4. -С. 32.

47. ГЭЛСТОН, А. Жизнь зеленого растения /Гэлстон А., Девис Н., Сэттер Р.- Пер. с англ. — М.:Мир. — 1983. — 550с.139.

48. Доросинский, Л. М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Доросинский Л.М.// Л.: Колос. -1970. — 189 с.

49. Дорохина, Н. Ю. Биологическая фиксация азота — альтернативный снособ нроизводства концентрированного растительного белка /Дорохина Н.Ю. // Проблемы науки и нрактики в с.-х. нроизводствеИвановской обл.: Тез. Докл. 1999. Иваново. 1999. — с .18.

50. Доспехов, Б. А. Методика онытного дела / Доспехов Б. А. // М.: Колос, 1973.-40 с.

51. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Доспехов Б. А. // М., Агропромиздат, 1985.

52. Дятлова, К. Д. Микробные препараты в растениеводстве / Дятлова К. Д. //Соровский образовательный журнал.-2001. — Х" 5. 17−22.

53. Елагин, И. Биологический азот / Елагин И.// Химия в сельском хозяйстве. — 1993. — № 5−6. — 6−7.

54. Елагин, И. Невидимые накопители азота / Елагин И. // Земля и люди — 1993.-№ 9. — 2.

55. Емцов, В.Г. Микробиология/ Емцов В. Г., Шильникова В. К. // М.: Агропромиздат. -1990. — 191 с.

56. Енкен, В. Б. Нут / Енкен В. Б., Митюкевич Р.Л.// Кормопроизводство с основами земледелия.— М.:Агропромиздат. — 1985. —с. 191−192.

57. Епифанов, B.C. Биологический азот нам ресурсы сбережет/ Епифанов B.C. // Земледелие. — 2000. — Хо1. — с. 36.140.

58. Епифанов, B.C. Биологический азот в качестве стартового удобрения / Енифанов B.C. //Агрохимический вестник. — 2000. -К" 3. — 40.

59. Ерёменко, Т. А. Культура нута в условиях приазовской зоны Ростовской области / Ерёменко Т. А. // Управление плодородием агро-ландшафтов юга России: естественные науки спецвыпуск.- 2003. —С. 68−71.

60. Ермаков, А. А. Новая форма азотного удобрения / Ермаков А. А., Лебедев Ю. А. // Агрохимический вестник. — 2002. — N⁴. — с.38.

61. Жуковский, П. М. Зернобобовые культуры / Жуковский П. М. //М., Сельхозгиз, 1953. — 349с.76.3авалин, А. А. Биологический азот в агрохимических исследованиях/ Завалин А.А.// Бюл.ВИУА. — 1999. — .№ 112. — с. 6−7.

62. Задорин, А. Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / Жуковский П. М. // Кормопроизводство. — 2001. -№ 7. -с.9−11.

63. Кадырбеков, Б. Т. Агротехника нута на зерно в сухостенной зоне северо-востока Казахстана: Автореф. диссер. кандидата с.-х. на-ук/Сиб. НРШ кормов. — Новосибирск, 1999. — 16с.

64. Кандыба, Е. В. Бионренараты и удобрения фирмы «Биолин» / Кандыба Е.В.// Агрохимический вестник. — 2000. — № 5. — 14−15.

65. Каннушев, А. У. Биологический азот в формировании урожая гороха, чины и нута в засушливой зоне Предкавказья / Канпушев А. У., Колесников И. Б. // СОИСАФ «Биологический азот в растениевод-стве». -М., 1996.-С. 12−13.

66. Кашицкий, Ю. И. Последействие фосфора минеральных удобрений и эффективности прямого действия пониженных доз фосфора надерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / Кашицкий Ю. И., Игнатов В. Г., Хлыстовский А. Д. // Агрохимия. 1998. — № 9. — с.71−74.

67. Кисель, В. И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / Кисель В. И. // Агрохимия. 1999. — № 10. — с.69−74.

68. Кишнякина, В. Норма высева нута / Кишнякина В., Садохин Ю. //Кормопроизводство. — 1996. — N" 3. -С. 36−38.

69. Кожемяков, А. П. Эффективность иснользования нрепаратов азотфиксирующих микроорганизмов в с. — х. / Кожемяков А. П., Добро-синский A.M. // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии: 1989. — т. 59. — 5−13.

70. Койнов, Г. Л. Химический состав и технологические качества и перспективы сортов нута / Койнов Г. Л., РадковП.Р.//Растениеводческие науки, 1981. — № 18. — с.14−19.

71. Колганов, А. В. Минеральные удобрения и эффективность их применения / Колганов А. В., Щедрин В. Н., Бурдун А. А. // Агрохими-ческий вестник. — 1999. — № 5. — с.8−20.142.

72. Кореньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Кореньков Д. А. //М.: Россельхозиздат. — 1985. — 221 с.

73. Кормильцин, В. Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья / Кормильцин В. Ф. //Агрохимия. — 1995. — № 7. — С. 77.

74. Кормильцин, В. Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья /Кормильцин В.Ф. // Агрохимия. -1999. — № 2. — с.45−55.

75. Косенко, Т. С. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской области / Косенко Т. е.// Одесса. — 1974. — 25 с.

76. Кравцов, А. Зерновое производство России в 1999 году / Кравцов А.// Зерновые культуры. — 2000. — .№ 2. — с. 2−5.

77. Краус, А Применение калийных удобрений в мире / Экологоагрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффек-тивность калийных удобрений: Материалы научно-практическойконференции. — М.: ЩШАО, 2002. — с. 53−68.

78. Кретович, В. Л. Источники азота растений, круговорот азота в природе /Кретович В.Л.// М.: Наука. — 1972. — 524 с.

79. Кузьмич, М. А. Оценка методов определения подвижных фосфатов /М.А. Кузьмич // Агрохимический вестник. — 2002. — № 2. — с.28−29.

80. Кузнецов, П. П. Ассоциативные азотфиксируюшие бактерии и продуктивность озимой пшеницы / Кузнецов Н. П., Габибов М. А., Жев-нина Е.Я. // Агрохимический вестник. — 2000. — № 2. — 31.

81. Кулешов, М. Н. Бактериальные удобрения / Кулешов М. Н., Подвалкова И. А. //М.: Сельхозгиз, 1984. — 234 с.

82. Кулужинский, СП. Зернобобовые / Кулужинский СП. // М.: Сельхозгиз, 1948 — 294с.

83. Лабьшцев, А. В. Симбиотическая азотфиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных и органиче-143ских удобрений / Лабынцев А. В., Шапошникова И.М.// Агрохимия.-1997.-№ 11.-с.42−50.

84. Ладонин, В. Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии /Ладонин В.Ф. // Земледелие. — 2000. — № 3. —С. 12.

85. Ледовский, Н. В. Агробиологическое обоснование и технология возделывания нута на Южном Урале / Ледовский Н.В.//Рос. науч.-практ. конф. Южно-Уральского региона. — Оренбург. — 1998. — с.292−294.

86. Лисакова, Т. В. Нут — чудо-культура / Лисакова Т. В. // Земледелие -2001 .-№б.-С.42 .

87. Литвак, Ш. И. Фосфор на службе урожая/ Литвак Ш. И. //М.: Нросвещение, 1984. 128с.

88. Литвак, Ш. Н. системный подход к агрохимическим исследованиям/ Литвак Ш. И. -М.: Агропромиздат. — 1990. — 219 с.

89. Минеев, В. Г. Экологические проблемы агрохимии / Минеев В.Г.// М.: Изд-во МГУ, 1988. — 285 с.

90. Минеев, В. Г. Роль зернобобовых в земледелии / Минеев В. Г. //Агрохимия. — 1995. — JNb 4. — С 108.144.

91. Минеев, В. Г. Агрохимия и экологические функции калия / Минеев В. Г — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 287 с.

92. Михайлов, Б. Г. Производственные модели азотного нитания с.-х. культур / Михайлов Б. Г., Леонтьев Б. Н., Никитин B.C. // ВестникРос. с.-х. наук. — 2001. — № 2. — с.48−50.

93. Михеев, М. Г. Эффективность иснользования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в Красноярском крае /Михеев М.Г., Михеева Г. А.// Почвы и повышение их производительной способ-ности. — Новосибирск, 1993. —с. 139−142.

94. Мишустин, Е. Н. Новое в изучении биологической фиксации азота / Мишустин Е. Н. // М.: Наука.- 1971. — 245с.

95. Мишустин, Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Мишустин Е. Н., Шильникова В. К. // М.: Наука, 1968. — 532с.

96. Мишустин, Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Мишустин Е. Н., Шильникова В. К. //М.: Наука.- 1972. — 288с.

97. Морозов, В. Ф. Подсказано природой: биологический азот — альтернатива химическим удобрениям / Морозов В. Ф. // Земля и люди.-1991.-№ 11.-сЛ.

98. Муромцева, Г. С. Агрономическая микробиология / Муромцева Г. С. II — R.'. Колос. Ленинград. Отделение. — 1976. — 231 с.

99. Назаренко, К. С. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Назаренко К. С. // М.: Колос. -1971.-354 с.

100. Назарюк, В. М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / Назарюк В. М., Кленова М. И., Сидорова К. К. //Агрохимия, 2001. — № 4. — 16−21.

101. Назаренко, К. С. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур / Назаренко К. С. //М.: Колос, 1 971 145.

102. Наумов, Г, Азотное питание растений из воздуха — взамен удобрений / Наумов Г. // Земля и люди. — 1995. — № 35. — с.2.

103. Новикова, А. Т. Эффективность нитрагинизации, но данным научных учреждений географической сети оиытов / Новикова А. Т., До-росинский Л.М. и др. // Тр. ВНРШСХМ. Т. 50, 1980.

104. Олейник, П. П. Нут: производство и сирое / Олейник П.П.// Зериовые культуры. — 1991. — № 5. — с.15−18.

105. Орлов, В. А. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Орлов В. А., Исаев Л. П., Лосев СИ. и др. // М.: Агронромиздат. -1986.-206 с.

106. Осипова, Е. Н. Зерновые бобовые культуры / Осинова Е. Н. // Сборник статей. М.: Сельхозгиз, I960. 3.

107. Останенко, А. П. Перспективы использования атмосферного азота / Остапенко А.П.// Земледелие. — 1994. — № 6. — с.7−8.

108. Павленко, В. Н. Совершенствование технологий и технологических средств возделывания и обмолота нута / Павленко В. Н. Авто-реф. дис.канд. тех. наук. — 05.20.01. — технологии и средства меха-низации сельского хозяйства. — Волгоград, 2001. — 24с.

109. Палькеев, Е. П. Сборник нормативных документов, но охране труда / Палькеев Е. П. //М.: Высшая школа, 2002.

110. Панделов, Ю. П. Применение минеральных удобрений в новых экономических условиях / Панделов Ю. П. // Агрохимический вест-ник. — 2002. — № 2. — с.4−7.

111. Паршин, Н. Редкие растения / Паршин Н. //Сельские зори. — 1999. -№ 9.-С.4О.

112. Посьшанов, Г. С., Эффективность симбиоза нута при инокуляции разными штаммами ризобий. / Посыпанов Г. С., Нугаева З. Ш. // Те-зисный докл. третьей междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биологиче-ский азот в растениеводстве». — М., 1996.146.

113. Потоков, А. А. Микроорганизмы в жизии растений / Потоков А. А. // М.: Сельхозгиз. — 1959. — 192 с.

114. Пронько, В. В. Биоэнергетическая оценка эффективности удобрений и системы агротехнических нриемов, усиливающих их дейст-вие / Пронько В. В., Корсак В. В. // Бюллетень ВИУА № 116. 2002. -С. 351.

115. Растениеводство Центрально-Черноземного района / Под ред. Федотова В. А., Коломейченко В. В. — Воронеж: Центр духовного воз-рождения Черноземного края, 1998. — 464 с.

116. Савельев, В. В. Сказание о нуте / Савельев В. В. // Сельская жизнь. -1998.-№ 22.-С. 14.

117. Сдобникова, О. В. Фосфорные удобрения и урожай / Сдобникова О. В. //М.: Агроиромиздат, 1985. — 111 с.

118. Сидоренко, О. Д. Перснективность нетрадиционных бобовых растений / Сидоренко О.Д.// Аграрная наука. — 1998. — № 7. — с.37.

119. Симаров, Б. В. Гененические основы бобово-ризобиального симбиоза /Симаров Б.В., Тихонович И.А.// Минеральный и биологиче-ский азот в земледелии СССР. — М.: Наука. — 1985. — с. 165−175.

120. Смолин, И. Минеральные удобрения и урожай / Смолин И. // Техника и оборудование для села. — 2001. — № 11. — с.41.

121. Соколов, О. А. Потребление азота растениями с различных глубин почвенного профиля / Соколов О. А. // Агрохимия. — 1998. — № 9 —с.88−96.

122. Спирин, О. А. Проблема биологического азота / Спирин О.А.//Достижения науки и техники АПК. — 1991.-№ 11. с. 27.

123. Станков, Н. З. Корневая система полевых культур / Станков Н. З. М.: Колос. 1964.-280с.147.

124. Столяров, О. В. Влияние способов посева на рост и развитие, урожайность нута / Столяров О. В., Федотов В. А., Демченко Н.И.//Кормопроизводство. — 2004. — № 4. — с. 19−22.

125. Струк, A.M. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания сельскохозяйст-венных культур /Струк A.M., Удалов А. В., Сорокина И. Ю. — Пер-сиановка, 1998.

126. Тихонович, И. Биологический азот альтернатива химии?/ Тихонович И. // Агропром. комплекс России. — 1990. — № 10. — 18−21.

127. Трепачев, Е. П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур / Трепачев Е.П.//Сельскохозяйственная биология. — 1987. — N2 1. — 42−50.

128. Третьяков, Н. Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений /Н.Н. Третьяков, Е.Н. .Кошкин, Н. М. Макрушин и др.- подред. Н. Н. Третьякова. — М.:Колос, 2000 — 640 с.

129. Убугунов, Л. Л. Оптимизация минерального питания при интенсивной системе земледелия / Убугунов Л. Л. // Вестник с.х. науки. -1985.-.№ 8.-с. 56−61.

130. Умаров, М. М. Биологический азот в земледелии / Умаров М. М. // Плодородие почвы и качество продукции земледелия. — М.: Изда-тельство тех. мат. Фак., 1996. — 27−31.

131. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота / Федоров М. В. //М.: Колос, 1948.-395 с.

132. Федоров М. В. Микробиология / Федоров М. В. //М.: Сельхозгиз. — 1960.-350 с.

133. Хамуков, В. Б. Оптимальное обеспечение подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур/ Хамуков В.Б.// Химия в сельском хозяйстве. — 1997. — № 1. -с. 35−37.148.

134. Хотянович, А. В. Основы производства ризоторфина, его применение в сельском хозяйстве страны / Хотянович А. В., ПоздняковА.И.// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука. — 1985. -с. 157−165.

135. Хрусталев, Ю. П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Хрусталев Ю. П., Василенко В. Н., Свисюк И. В., и др.// Ростов-на-Дону: Батайское книжное издательство, 2002. — 184 с.

136. Чекалин, Н. М. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИ зернобобовых икруняных культур/ Чекалин Н. М. и др. // Орел: ВНИИЗБК. — 1983. -155с.

137. Чекасина, Е. В. Бактериальные удобрения. Нитрагин / Чекасина Е. В., Ширшов В. А., Фаизова К. Н. // Главное управление микробио-логической промышленности при Совете Министров СССР. — М. -1976.-45 с.

138. Черемисов, Б. М. Концепция быстрого перехода мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы / ЧеремисовБ.М. // Аграрная наука. — 2000. — № 9. -С. 10−11.

139. Черепанов, А. В. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы, высеваемой по пару на обыкновенномчерноземе/ Автореф. диссер. кандидата с.-х. наук/ДГАУ, п. Нер-сиановский. — 2002. — 24с.

140. Черников, В. А. Агрохимия: Учебник / Черников В. А. // - М.: КолосС.-2002.-322с.

141. Черников, В.А. Агроэкология/ Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекареса. — М.: Колос, 2000. — 536с.

142. Чиканова, В. М. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур / Чиканова В.М.// СБ. науч. тр. /ВАСХНИИЛ, ВНИИ149Зернобобов. и крупяных культур: Ред. В. М, Чиканов. — Орёл: .ВНИИЗБК.-1988.-155 с.

143. Чумаченко, И. Н. Фосфор и продовольственная безопасность России / Чумаченко И. Н., Тимченко А. И. // Агрохимический вестник. -2000.№ 1.-с.4−18.

144. Шатохина, Ф. Особенности функционирования основных азотрансформирующих групп микроорганизмов в черноземе юж-ном при различных системах удобрения / Шатохина Ф., Христен-ко СИ., Лапта Л. И. // Агрохимия. — 2000. — № 9. — 35−40.

145. Шатрыкин, А. А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области/Шатрыкин А.А. // Автореф. дис. канд. с.х. наук — 06.01.09. — расте-ниеводство. Волгоград. — 2002. — 19с.

146. Шевелова, М. М. Влияние бактеризации и органических удобрений на биологическую азотфиксацию и продуктивность нута / Ше-велова М.М. // Волгоград. — 1999. — 82−85.

147. Шевцова, Л. П. Продуктивность инокуляции нута разными штаммами ризоторфина / Шевцова Л. П. // VI Всерос. науч.-практ. конф."Селекция и семеноводство полевых культур". Сб. материалов. —Пенза, 2002.

148. Шильникова, В, К. Анатомия и закономерности развития клубеньковых бактерий в симбиозе с растениями / Шильникова В. К. // Ав-тореф. дис. на соиск. учен, степенидоктора биол. наук. — М.: — 1970. 2 4 с.

149. Шкрабак, B.C. Охрана труда / Шкрабак B.C. Казлаускас И. В. // М.: Агропромиздат, 1989. — 480 с.

150. Шкрабак, B.C. Охрана труда / Шкрабак B.C. Казлаускас И. В. //Л.: Агропромиздат. — 1990. — 247 с. 150.

151. Юдин, Ф. А. Методика агрохимических исследований / Юдин Ф. А. М.: Колос.-1980.-366с.

152. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана / Юлдашева 3. //Аграрная наука. — 2001. -N2 2. 11.

153. Явтушенко, В. Е. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном афоландшафте центрального Нечерноземья /Явтушенко В.Е., Шмырева Н. Я., Цуриков Л. Н. // Агрохимия. -2000.-№ 12.-с. 5−14.

154. Ягодин, Б. А. Агрохимия / Под ред. Ягодина Б. А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат. — 1989. 639 с. 151.