Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение минеральных удобрений под запланированные прибавки в урожае трав на пойменных лугах с лиманным орошением в лесостепи Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях лесостепи Западной Сибири изучен вопрос применения минеральных удобрений под естественные травостои на пойменных лугах с ^ лиманным орошением. При этом на основе комплексного подхода к изучению вопроса и применения современных методических и экспериментальных приемов получены новые данные высокой эффективности минеральных удобрений при… Читать ещё >

Применение минеральных удобрений под запланированные прибавки в урожае трав на пойменных лугах с лиманным орошением в лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Условия и — методика проведения исследований. II
    • 1. 1. Объект исследования. II
    • 1. 2. Растительность
    • 1. 3. Климат и влияние погодных условий на водный режим почвы и урожай трав
    • 1. 4. Методика проведения опытов
  • Глава 2. Потребность трав в удобрениях на пойменных лутах с лиманным орошением. 33 у
  • Глава 3. Коэффициенты использования питательных веществ удобрений луговыми травами. 46 у
    • 3. 1. Усвоение /У, Р, К удобрений травами в зависимости от норм и способов использования
    • 3. 2. Баланс азота удобрений в системе почва-растение 57 *
  • Глава 4. Применение расчетных норм минеральных удобрений
    • 4. 1. Возможности получения запланированных прибавок в урожае трав
    • 4. 2. Эффективность возрастающих норм минеральных удобрений и особенности их применения
  • Глава 5. Влияние минеральных удобрений на ботанический V/ состав и кормовую ценность трав
    • 5. 1. Изменение ботанического состава трав под влиянием орошения и удобрений
    • 5. 2. Химический состав и питательность луговых трав при орошении и удобрении
  • Глава 6. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на пойменных лугах с лиманным орошением. 133 «
  • ВЫВОДА
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В Постановлении ХХУТ съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981;1985 гг. и на период до 1990 года» подчеркивается, что «Неотложной задачей является коренное улучшение кормопроизводства и удовлетворение потребностей в кормах общественного животноводства». Дальнейшее развитие этого вопроса нашло воплощение в Продовольственной программе СССР на период до 1990 г., принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, где указывается на необходимость разработки и внедрения технологий производства высококачественных кормов на естественных кормовых угодьях, обеспечивающих получение с I га 10−15 тыс. кормовых единиц при орошении.

Потребность в обеспечении малотранспортабельными продуктами быстро растущего промышленного населения Западной Сибири делает эту задачу еще более острой и требует мобилизации всех имеющихся в сельском хозяйстве резервов, в том числе освоения и повышения продуктивности пойменных земель. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибири, Дальнего Востока и в Курганской области» (апрель, 1982 г.) предусмотрено в одиннадцатой пятилетке выделить для сельского хозяйства этих районов 1.787 тыс. т (в питательном веществе) минеральных удобрений.

В связи с этим актуальность поставленного на изучение вопроса — применение минеральных удобрений на мелиорированных пойменных лугах в лесостепи Западной Сибири — определяется указаниями Партии и Правительства и острой потребностью сельскохозяйственного производства в рациональном применении выделяемых сельскому хозяйству удобрений, интенсификацией использования мелиорированных земель и создания на этой основе устойчивой, прочной кормовой базы животноводства.

Тема исследований является частью раздела «Корма» общесоюзной программы «Сибирь» и входит в раздел 03.07 решения проблемы 0.Ц.41 тематического плана СибНИИ кормов.

В южных районах Западной Сибири имеется около 3 млн. га пойменных земель, которые служат основными кормовыми угодьями для прибрежных хозяйств. Средняя продуктивность этих угодий не превышает 5−7 ц/га сена. Основные причины низкой урожайности — недостаток почвенной влаги и элементов питания для растений, особенно азота и фосфора. Лиманное орошение, как один из дешевых и высокопроизводительных способов пополнения запасов влаги в почве, начинает широко распространяться в Сибири. Здесь насчитывается 79,5 тыс. га земель с лиманным орошением, в том числе в Центральной Якутии — 47 тыс. га, Алтайской крае — 24,4 тыс.га. В Новосибирской области лиманное орошение применяется на 5,2 тыс. га природных лугов.

В настоящее время в Сибири, по данным региональных институтов Гипроводхоза, мелиоративный фонд наиболее легких в освоении под лиманное орошение земель составляет около 1,5 млн. га, в том числе в Новосибирской, Омской областях по 100−150 тыс. га, 1лтайs ском крае — 300−350 тыс.га. Из них в ближайшие года можно мелиорировать в наиболее благоприятной для организации лиманного орошения лесостепной зоне около 150 тыс. га кормовых угодий первостепенной важности. В частности, в Новосибирской области необходимо освоить Колыванскую пойму по реке Обь (4 тыс. га), правобережные и левобережные Таи (6 тыс. га), урочище Узаклинское по реке Омъ (3 тыс. га), бассейны рек Камы, Большой и Малой Сумы (около 10 тыс. га). Предстоит мелиорировать Кундранское займище на пойме реки Каргат площадью 29,5 тыс.га. Заканчивается строительство мелиоративной системы с двусторонним регулированием водного режима на сенокосном урочище Камыш на стыке Венгеровского и Усть-Тарк-ского районов площадью 3,4 тыс.га.

В Сибири из освоенных под лиманное орошение земель 83% используется под сенокосы с естественной травянистой растительностью. Видимо, и в будущем подавляющее большинство осваиваемых под лиманное орошение лугов будет использоваться с естественным травяным покровом. Продуктивность большинства сенокосов на лиманах сейчас относительно низкая — Ю-21 ц/га сена, хотя она в 2−2,5 раза выше урожайности трав на неорошаемых природных лугах. Это объясняется, главным образом, слабым использованием на орошаемых кормовых угодьях приемов улучшения лугов, и в том числе минеральных удобрений. Недостаточно разработаны и особенности минерального питания растений на естественных сенокосах и пастбищах и вопросы повышения на них эффективности удобрений,.

В связи с этим цель наших исследований — разработать приемы рационального применения минеральных удобрений и выдать по ним рекомендации производству в условиях лесостепи Западной Сибири в зоне наиболее перспективной для расширения лиманного орошения.

Для этого требовалось решить следующие' вопросы.

1. Выявить влияние отдельных элементов питания на урожай луговых трав в условиях лиманного орошения.

2. Определить разностным методом коэффициенты использования питательных веществ (А/Т.К) удобрений естественными травостоями.

3. Установить истинные размеры использования азота урожаем трав, корневыми и пожнивными остатками из удобрений и почв с применением изотопного азота «^/1/.

4. Выяснить возможность применения расчетных норм минеральных удобрений для получения запланированных прибавок в урожае сена.

5. Изучить сроки и кратность внесения минеральных удобрений на лугах с лиманным орошением.

6. Определить изменение ботанического, химического составов и питательной ценности корма в зависимости от уровня минерального питания трав.

7. Дать экономическую оценку эффективности применения расчетных норм минеральных удобрений на лугах с лиманным орошением.

8. На основании полученных данных разработать рекомендации для сельскохозяйственного производства по рациональному применению минеральных удобрений на мелиорированных пойменных лугах в лесостепи Западной Сибири.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях лесостепи Западной Сибири изучен вопрос применения минеральных удобрений под естественные травостои на пойменных лугах с ^ лиманным орошением. При этом на основе комплексного подхода к изучению вопроса и применения современных методических и экспериментальных приемов получены новые данные высокой эффективности минеральных удобрений при сбалансированном питании растений, установлены коэффициенты использования основных питательных веществ удобрений в действии и последействии естественными травостоями, выяснен с помощью изотопного метода баланс азота в системе почва-растение, определены пути повышения усвоения действующего вещества туков травами, рекомендованы производству приемы рационального применения минеральных удобрений на природных лугах с лиманным орошением.

Практическая ценность работы заключается в том, что на основании экспериментальных данных разработаны приемы эффективного использования минеральных удобрений, в том числе установлена, возможность применения их расчетных норм под запланированные } прибавки в урожае трав, определены сроки и кратность внесения удобрений на пойменные луга с лиманным орошением. Это позволит в лесостепной зоне Западной Сибири на мелиорированных природных лутах получать устойчивые урожаи естественных трав и ускорит 7 окупаемость средств, вложенных в мелиорацию. Применение удобрений > под запланированные прибавки в урожае дает руководителям, специалистам колхозов, совхозов, межхозяйственных предприятий по кормопроизводству, работающим на мелиорированных лутах, возможность предвидеть эффект применяемых приемов, полнее использовать производственные резервы. Решение поставленного в диссертации вопроса интересует также специалистов проектных институтов Гипровод хоз, работников управлений эксплуатации мелиорированных земель, Министерства мелиорации и водного хозяйства для улучшения качества проектных работ и эксплуатации мелиоративных систем на лугах.

Нашими исследованиями установлено, что применение сбалансированного минерального питания позволяет повысить продуктивность пойменных лугов при лиманном орошении до 29−70 ц/га, что в 1,9−4,6 раза выше, чем без удобрений. Удобрения улучшают качество корма и способствуют увеличению содержания протеина внём до 11,9−17,9 $, что дает возможность дополнительно собрать с I га 1,2−8,2 ц сырого протеина.

Применение рекомендуемых приемов использования удобрений на существующих ныне в Западной Сибири землях лиманного орошения с общей площадью 30 тыс. га даст дополйительно 756 тыс. ц к, ед. кормов. Использование их на лугах первоочередного освоения (150 тыс. га) позволит собрать с них дополнительно 3780 тыс. ц к.ед.

Таким образом, разработанный прием рационального использования минеральных удобрений на пойменных лутах лиманного орошения является одним из наиболее эффективных путей создания в хозяйствах устойчивой кормовой базы животноводства и наиболее действенным средством ускорения окупаемости средств, вложенных в мелиорацию природных кормовых угодий.

Реализация научных исследований.

Материалы исследований по данной теме включены в «Рекомендации по применению удобрений на сенокосах и пастбищах по зонам страны» (Москва, 1982 г.), которые утверждены на НТО МСХ СССР в декабре 1982 г.

Результаты исследований позволили разработать и издать рекомендации «Применение минеральных удобрений на мелиорированных пойменных лугах лесостепи Западной Сибири», Новосибирск, 1980 г., с. 14- «Повышение продуктивности орошаемых природных лугов», 1980, с. 15- методические рекомендации «Лиманное орошение кордовых культур в Сибири» (Новосибирск, 1981 г., с.34), составленные совместно с сотрудниками Алтайского НШЗиС, Якутского НШСХ и СибНИИГиМ, утвержденные на НТС МСХ РСФСР (протокол № 13 от 6 апреля 1983 г.). Непосредственное внедрение в сельском хозяйстве и производственная проверка научных разработок по этой теме проводились в Новосибирской области на мелиорированном урочище Таи Венгеровского района (3,5 тыс. га). В 1977 г. после сброса лиманных вод было внесено самолетами сельскохозяйственной авиации по 2 ц аммиачной селитры на каждый гектар и около 1 ц на гектар двойного гранулированного суперфосфата,. На всей площади в среднем получено, 21 ц/га сена" Там же в 1979;1980 гг. на площади 150−200 га внесение по 3−4 ц/га аммиачной селитры в смеси с 1 ц двойного гранулированного суперфосфата дало 28−30 ц/га сена".

В острозасушливом 1982 г&bdquoлиманное орошение и внесение минеральных удобрений позволило на 3,5 тыс, га лугов получить в среднем 11 ц/га сена против 2 ц/га на соседних неорошаемых участках, При этом, где были внесены по 2−3 ц/га азотно-фосфорные удобрения* урожайность трав составила 25−30 ц/га сена".

Материалы разработок по применению минеральных удобрений на природных лугах с лиманным орошением включены в «Культуртехничес-кие мероприятия на природных лугах для технико-экономического обоснования мелиорации Кундранского займища Новосибирской области, «Они утверждены на НТС Запсибгипроводхоза (6,03,1981 г.) и вошли отдельным разделом в технико-экономическое обоснование освоения Нундранского займища площадью 29,5 тыс, га (Новосибирск, 1981).

Апробация работы Основные результаты научных исследований, изложенные в диссертации, докладывались на конференции Облводхоза в 1977 г, в N г, Новосибирске, на научной конференции молодых учёных Западной Сибири, Северного Казахстана, Северного Зауралья и Алтая, посвященной 109 годовщине со дня рождения В, И. Ленина, в 1979 г, в г, Омске, на конференции молодых учёных в СибНМИ кормов в 1979 г", на конференции молодых учёных в СибНИЩХиме в 1981 г, в г, Новоси** бирске, на региональном совещании «Земельные ресурсы Сибйрии (секция „Агрохимия“), в 1982 г, в г, Новосибирске».

На защиту выносятся еле, дующие основные положения.

На основе количественных характеристик минерального питания естественных трав и данных полевых опытов установлена возможность применения расчётных норм минеральных удобрений под запланированные прибавки урожая на лугах с лиманным орошением.

Сбалансированное минеральное питание не только увеличивает урожайность, но и значительно повышает качество, питательную ценность корма и экономическую эффективность использования удобрений.

139 ВЫВОДЫ.

1. В лесостепной зоне Западной Сибири на пойменных лугах, не подвергающихся паводковым затоплениям вследствие зарегулирования стоков рек или обвалования поймы, лиманное орошение способствует удвоению урожайности естественных разнотравно-злаково-осоковых травостоев, доводя ее, в среднем за 4 года до 15,4 ц/га сена. (15% V влажность). Дальнейшее увеличение продуктивности лугов связано с проведением на них комплекса агротехнических, культуртехнических мероприятий в сочетании с соблюдением оптимальных режимов орошения. Среди этих мер применение минеральных удобрений является наиболее быстродействующим высокоэффективным средством повышения урожайности трав.

2. Пойменные луговые почвы — основные типы почвенного покрова мелиорируемых участков — бедны усвояемыми формами азота и подвижным фосфором. Внесение азотно-фосфорных (Л^до^д) и полных минеральных удобрений С/1/]-80Р60%0^ увеличивает урожайность трав до 47,9−48,8 ц/га. При этом они обеспечивают прибавку в урожае на.

I кг действующего вещества удобрений II, 1−13,5 кг сена. В форми- ^ ровании црибавки наибольшая доля участия принадлежит азоту (до 78.7%), а затем фосфору (до 35,3%).

Возрастающие нормы минеральных удобрений от Л/^дРддК^д до ^ЗЗО^ЗО^ЗО У^яп4™3310,1 урожайность трав в среднем за четыре года от 28,7 до 70,3 ц/га. Прибавка в урожае на I кг д.в. удобрений составляет 9,3−11 кг сена.

3. На основе данных полевых опытов установлено, что коэффициенты использования действующего вещества минеральных удобрений луговыми травами, рассчитанные разностным методом, составляют в первый год внесения по азоту 16,7−28,7'%, фосфору — 9,2−15,4%, калию.

44,8−64,6%. При ежегодном внесении коэффициенты использования увеличиваются по азоту до 27,6−49,1%, по фосфору — до 12,6−34,7%, V по калию — до 73,5−133,4%. При этом более низкие показатели усвояемости наблюдаются на вариантах с низкими нормами минеральных удобрений (/1/7030^30^ и в слУчае несбалансированного минераль-, ного питания. Несбалансированность минерального питания (при не- ! достатке азотаили, наоборот, при его избытке в случае одностороннего питания им (А/1Ш), особенно в первый год внесения удобрений, ведет к снижению коэффициента использования азота травами на 0,711,8%, фосфора на 6,9 и калия на 27,9%. При систематическом применении удобрений они оказывают меньшее влияние вследствие последействия внесенных в предыдущие годы удобрений.

Т 5 а /.

4. В исследованиях с применением /V установлен баланс азо- < та удобрений в системе почва-растение. На пойменных луговых поч- - вах в условиях лиманного орошения при применении Л/^о^бО^бО ве~ личина использования азота удобрений отчуждаемой массой естественных травостоев колеблется в пределах 19,8−51,5%, корнями и пожнивными остатками — 13,5−39,8%, остается в почве — 23,0−40,7% и поте-, ри — 2,8−17,7%. В первый год внесения удобрений на колебания этих показателей влияют погодные условия вегетационного периода: во влажные годы коэффициент использования азота удобрений надземной частью повышается в 2,2−2,6 раза, корнями и пожнивными остатками,, напротив, понижается в 2,4−2,9 раза. В засушливые годы усиливается иммобилизация азота удобрений в почве в 1,6−1,8 раза по сравнению с влажными годами, и в 3,4−4,2 раза снижаются потери. При систематическом применении удобрений распределение азота в системе почва-растение составляет: в отчуждаемой массе 45,1%, в корнях и пожнивных остатках — 13,5, остается в почве — 23,7, потери с ^ «^ ¡-р. г¦ <�"11.

17,7%.

В последействии азот удобрений усваивается незначительно: в первый год — 5,8, во второй — 4,4% от внесенной дозы.

Установленные в диссертации особенности баланса азота удобрений на пойменных луговых почвах. под естественной лутовой растительностью (коэффициенты использования азота растениями и корнями, иммобилизация почвой и потери) могут использоваться при расчетах прогнозирования и программирования урожаев лутовых трав.

5. Применение минеральных удобрений в нормах, рассчитанных с учетом конкретных местных условий, содержания /УРК в почве, общего выноса элементов травами и коэффициентов использования действующего вещества из удобрений, позволяет получать прибавки в урожае трав, близкие к планируемым. В первые годы внесения удобрений в нормах /1/70−33030−13030−130 Фжтичес1ше прибавки в урожае составляют 67,1−124,0% от запланированных, а при систематическом — 92,4−121,0%.

6. Удобрения, применяемые ежегодно, преобразуют малоценный разнотравно-злаково-осоковый луг в осоково-разнотравно-злаковый и чисто злаковый. Доминирование в травостое злаковой группы, в основном пырея ползучего и канареечника тростниковддного, обладающих высокими кормовыми достоинствами и способностью создавать большую вегетативную массу, позволяет получать стабильные урожаи сена высокого качества.

Внесение А/г?дззорзо-13030−130 весно®после спада вод лиманного орошения повышает содержание сырого протеина в сене до 14,31%, белка — до 9,52, жира — до 2,71, фосфора — до 0,21% сухого вещества.

За счет сбалансированного минерального питания в повышенных и высоких нормах можно дополнительно получать с I га от 4,09 до 8,40 центнеров сырого протеина. Систематическое применение /1/х§ орб060 обеспечивает получение с каждого гектара орошаемого лута до ЗД т кормопротеиновых единиц, вместо 0,8 т на контроле без удобрении.

Полные удобрения создают лучшие условия для увеличения содержания в корме жиров, углеводов, минеральных солей, почти всех аминокислот, в том числе наиболее ценных, таких, как лизин, триптофан.

7. Использование минеральных удобрении на лугах с лиманным орошением экономически выгодно. Высокий экономический эффект получен при применении азотно-фосфорных и полных минеральных удоб-. рений. Окупаемость удобрений стоимостью дополнительно полученной продукции составила при внесении /Ух80Р60 I"68 р., /^18060^60 ~ 1,33 р., а условно чистый доход соответственно — 77,25 р./га и 47,83 р./га.

Предложения производству.

В лесостепной зоне Западной Сибири на лугах с лиманным орошением рациональное применение удобрении связано с употреблением их расчетных норм, устанавливаемых с учетом содержания АДК? в почве, выноса элементов питания растениями и коэффициентов усвоения из удобрений.

При использовании естественных трав на сено и получении планируемых прибавок в урожае от 17 до 35 ц/га на орошаемые пойменные луговые почвы со злаковым, злаково-разнотравным травостоем рекомендуется вносить /Vцо180Р40−60К40−60 *.

При многоукосном использовании травостоя и получении высоких уровней прибавок (42−92 ц/га сена) на мелиорированный участок следует вносить более высокие нормы удобрений А/280−330Р100−130 К100−130*.

Азотные удобрения нужно вносить весной, сразу же после спада вод лиманного орошения. Они, попадая во влажную почву, полнее усваиваются растениями.

Нормы азота до 180 кг/га вносятся весной за один прием. Высокие нормы необходимо вносить дробно: до 180 кг/га весной после спада вод орошения, а остальную часть летом, после первого укоса. Это предотвращает полегание травостоя, и повторно внесенные удобрения под дожди второй половины лета лучше усваиваются растениями. Фосфорно-калийные удобрения вносятся за один прием веснойно можно и осенью, что несколько облегчает весенне-полевые работы.

При использовании высоких норм минеральных удобрений.

280−330РЮ0−130100−130 ^ в целях предотвращения излишнего накопления элементов в почве вследствие неполного их выноса травами необходимо чередовать удобренные участки каждые два-три года, оставляя один год на последействие.

Лучшим способом своевременной подкормки лугов, вышедших из-под лиманного орошения весной, является сельскохозяйственная авиация.

<"
Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 года". М.: Политиздат, 1981. — 95 с.
  2. О комплексном развитии сельского хозяйства в районах Сибири, Дальнего Востока и в Курганской области: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 anp. 1982 г. М.: Правда, 1982.
  3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — III с. •
  4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1971. — 155 с.
  5. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. -260 с.
  6. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975,-656 с.
  7. Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. — 256 с.
  8. В.В. Растительность лугов р.Цны и нижнего течения р.Мокши. Изд-во Тамбовской губернии. 3-ва, Тамбов, 1916.
  9. В.В. Наши поемные луга. М.: изд-во Сабашниковых, 1925.
  10. И.Ф. Приемы интенсивного освоения и использования пойменных сенокосов и пастбищ Мордовской АССР: Авто-реф. дис. на соиск. учен, степ.канд. с.-х.наук. -Москва, 1975. 16 с.
  11. А. Удобрения и урожайность, — Земля Сибирская, Дальневосточная, 1971, 1 10, с.16
  12. Н.Г. Об азотном удобрении орошаемых пастбищ в Нечерноземной зоне. -Луга и пастбища, 1970> № 3, с 22 «24, У
  13. Н.Г., Карпова К. А. Урожай и качество трав на орошаемом пастбище цри внесении азотных удобрений. -Изв. ТСХА, 1970, вып. I, с.81−92.
  14. Н.Г., Тюльдюков В. А. Планирование урожаев пастбищного фитоценоза. Докл. ВАСШШ, 1976, № 8, с.2−5.
  15. К.П., Демин А. П., Бокк Э. Н. Краткие итоги и некоторые задачи дальнейших исследований в пойме Оби. В кн.: Вопросы сельскохозяйственного' -освоения земель Обь-Иртышской поймы: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1974, с.3−26.
  16. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.:Колос, 1973. — 236 с.
  17. Балоч Гул Мохаммед. Химический состав и кормовая ценность травосмесей пастбищ при различных дозах и сроках внесения азотного удобрения: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.каид.с.-х.наук. -Л.-Пушкин, 1980. 16 с.
  18. М.К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера. -М.: изд-во Госземобъединение, 1933. 94 с.
  19. .Г. Баланс меченого изотопом -^д/ нитратного, аммонийного и амвдиого азота удобрений в полевых севооборотах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение -вода. М.: Мука, 1979, с.65−72.
  20. А.И. Гидромелиорация лутов Сибири. Сиб. вестник с.-х.науки, 1980, Л I, с.50−52.
  21. А.И., Кузьмин А. И. Пойма Иртыша. Зап-Сиб.кн.изд-во, Омское отд-ние, 1975. — ПО с.
  22. Т.С. Продуктивность и качество злакового травостоя при удобрении и орошении. В кн.: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб.науч. трудов,/Моск.с.-х. академия.-М., 1979, с.10−13.
  23. БронзоваГ.Я. Естественные луга в ландшафте таежной поймы р.
  24. Васюгана. М.: изд-во ин-та луговой ж болотной культуры, 1929 .-29 ."с*
  25. Я., Надь М. Вжияние высоких доз минеральных удобрений на качество луго-пастбшцных трав: Сборник материалов ХП Международного конгресса по луговодству (11−20 июня 1974 г.). М.: Колос, 1977, т.1, с. 265−267.
  26. В.И. Улучшение и использование пойменных лугов Амура. Рекомендации. Хабаровск, 1973. 15 с.
  27. Н.М. Потребление питательных веществ многолетними злаками в зависимости от уровня минерального питания. -йзв.ТСХА, — 1974, вып. 5, с.43−54.
  28. Н.Г. Заливные луга р.Енисей в Игорском районе и приемы их использования и улучшения. Тр. НИИСХ Крайнего Севера, Норильск, 1961, т.10. Пойменные луга Крайнего Севера, приеш их использования ж улучшения, с. 251−297.
  29. В.Р. Почвоведение. М.: гос. изд-во с.-х. лит., т.2, 1949. — 538 с.
  30. A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948.272 с.
  31. E.G., Воробьева I.H. Химия и качество кормов. М.: Россельхозиздат, 1977. — 74 с.
  32. Г. П. Азотный фонд почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. на со-иск.учен.степ.д-ра с.-х.наук.- Новосибирск, 1978, 40 с.
  33. Г. П. Азот в зешеделии Западной Сибири. М. :Наука, 1981. — 267. с.
  34. И.В. Влияние азотных удобрений на урожай и качество многолетних трав. Тр. Новосибирского С2ИД978, т.117. Удобрения и качество сельскохозяйствнной продукции, с. 61−66.
  35. А.П. Подземная фитомасса на лугах поймы Оки. Бнш.
  36. МОИП, отд.биол., 1977, т.82, вып. 3, с. ЮЗ-ПЗ.
  37. А.П. Действие минеральных удобрений на лугах поймы Оби. Повышение продуктивности естественных кормовых угодий Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр., 1977а, т.4, Новосибирск, 1977, с.43−50.
  38. A.M. Луга Поволжья и. низовьев Шексны и Мологи,
  39. Ярославской губ.- Сельское. хозяйство и лесо^» водство, 1925, т.27, Л 5−6.t
  40. А.П. Руководство к практическим занятиям по кормлению сельскохозяйственных животных. -М.-Л.: изд-во с.-х.лит., журн. и плакатов, 1963. 286 с.
  41. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины.
  42. М.: Московский университет, 1968.-296 е*
  43. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972.-207 с.
  44. С.М. К изучению мобильности фосфатов почвы.- Науч.-агроном. журн., 1928, В 9, с. 587−601.
  45. Дунаева Г. В, Программирование урожаев трав на орошаемых. пастбищных травостоях в Вологодской области. В кн.: Программирование урожаев на мелиорируемых землях. Л., 1978, с.119−126.
  46. P.A. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийско- I/ го округа.- Тр. НИИСХ Крайнего Севера, Норильск, 1961, T. I0. Пойменные луга Крайнего Севера, приемы их использования и улучшения, с.159−250.
  47. P.A. Вопросы изучения и освоения пойм.- М.: Изд. ВАСХНЙЛ, 1936. 99 с.
  48. .А., Прянишников С.Н., Байтканов К. А., Салюков П.А.
  49. Улучшение и рациональное использование. природных кормовых угодий Казахстана.- Сб. материалов ХП Международного когреоса по луговодству (11−20 июня 1974 г.), М.: Колос, 1977, т.1, с. 187−190.
  50. В.А. Динамика луговых сообществ. Л.-.Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. — 216 с.
  51. В.В., Логутенко Н. В., Бессонова A.C., Скуковский Б.А.
  52. Влияние удобрений на питательность, минеральный и аминокислотный состав естественных лугов При-обья. В кн.: Тез.докл. на Юбилейной науч.-техн.конф.: Химизация сельского хозяйства Сибири. Новосибирск, 1970, с. 47
  53. .В., Бессонова A.C. Аминокислотный состав кормов Западной Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1978. 69 с.
  54. А.П. Режим орошения и приемы ухода за культурнымипастбищами в лесостепи Приобья: Автореф.дис. на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук. М., 1980.-16с.
  55. A.A. Программирование урожаев в лесостепи Поволжья.- Науч.тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур, с. 64−73.
  56. Л.В. Приемы повышения: продуктивности пойменных лугов Енисейского Севера: Автореф.дис.на соиск. учен.степ.канд.с.-х.наук. М., 1978. — 16 с.
  57. Инструкция для лаборатории Государственной агрохимической службы по анализам кормов. М.: 1978. — 56 с.
  58. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализу кормов и растений. М.: Колос, 1968.- 53 с.
  59. М.К., Адиньяев Э. Д. Агротехнические основы получениязапланированных урожаев сена люцерны при орошении. -Докл. ВАСХНИЛ, 1979, Ш 9, c. 10−13.
  60. Г. С. Аминокислотный состав и биологическая ценность белка пастбищного корма. Агрохимия, 1977, № I, с * *
  61. A.A. Поемные луга. Основы для ухода и коренных улучшений на них. Харьковское с.-х. об-во, Харьков, 1899.
  62. В.П. Эффективность минеральных удобрений на пойменных v лутах Тюменской области: Сб.науч.тр. Омск, 1968, & 14, с. 72−74.
  63. Н.С. Лутоводство в поймах рек.- В кн.: Сенокосы и пастбища./Под ред.акад.ВАСХНИЛ И. В. Ларина.- Л.: Колос, 1969, с. 542−561.
  64. Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв нечерноземной зоны. М.: Наука, 1969. — 277 с.
  65. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976, — 221 с.
  66. Д.А., Филимонов Д. А. Действие азотных удобренийпри поверхностном внесении на лутах. Агрохимия, 1968, В 4, с. 3 -9.1. Корицкая И.А.1. Кострик Г. И.
  67. Д. А., Руд ел ев Е.В., Филимонов Д. А. Использованиеазота луговыми злаковыми травами и его ба-■- ланс на некоторых почвенных разностях Нечерноземной зоны СССР. Агрохимия, 1980, 12, с.3−8.
  68. Н.Ф. Превращение в почве азота удобрений и использование его растениями. В кн.: Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: Науч. тр. Сиб. отд-ния ВАСШЫЛ. Новосибирск, 1979, т.29, с. 89−94.
  69. И.В. Кормовые растения естественных, сенокосов и пастбищ СССР. I.: изд. ВАСХНИЛ, 1937. 944 с. (Совместно с Ш. М. Агабабяном и др.).
  70. Р.X. Удобрение пойменных лугов подтаежной зоны.-Сб.науч.тр.Сиб.отд-ния ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1976, т.2. Пути повышение продуктивности Обь-Иртышской поймы, с. 184−187.. .
  71. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов A.A., Филин В. И. Руково- у* дство по технологии программированного возделы-лывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья.-Волгоград, 1979.-94 с.
  72. Е.Л. Улучшение пойменных лугов Татарии.- Удобрение и урожай, 1957, 1.9, с. 46−49.
  73. Лях A.A. Продуктивность кормовых культур в Западной Сибири в условиях орошения.- Научн.техн.бюл.Сиб.отд-ния ВАШШ1,1982, вып.35. Программирование уро-- жайности кормовых культур при орошении, с. 3−7.
  74. А.Д. Влияние удобрений на повышение урожаев бобовых трав естественных лугов поймы р.Оки, Докл. ВАШШ, 1953, № 8, с. 12−17.
  75. Мак-Дональд П., Эдварс Р., Гринхальдж Дж. Питание животных.
  76. Пер. с англ. канд. с.-х.наук А. А. Яковлева. М.: Колос, 1970. — 502 с.
  77. Мамин В.§-. Продуктивность лиманных лугов и приемы ее повышения. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия: Науч.тр. ВА (ШШ, М. .-Колос, 1976, с. I06-II0.
  78. Мамин В. Ф, Фомичев Г. Д. Использование минеральных удобренийна лиманных лугах.- В кн.: Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. -Волгоград, 1979, с. 78−93.
  79. В.П., Ананьина H.H. Основы кормопроизводства. М.: Высшая школа, изд. 2-е исправл. и дополн., 1974.-. 207 с.
  80. И.Н. Удобрение заливных сенокосов при. двуукосном использовании. Сиб. вестник с.-х.науки, 1978, № 6, с. 26−29. .
  81. Методика опытов на сенокосах и пастбищах./ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса.-М., 1971, ч.1. 229 с.
  82. Методы применения изотопа азота в агрохимии. Под ред. Д. А. Коренькова. М.: Колос, 1977. — 157 с.
  83. Методические рекомендации постановки опытов и проведения U комплексных исследований по программированию урожаев /ВАС2НШЕ Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов, Кемеровская обл. с.-х.оп.станция- Разраб.: К. П. Афендулов и др.. Кемерово, 1975. — 169 с.
  84. Методические указания по проведению исследований с изотопом азота и определению элементов питания в лизиметрических во-дах./ВИУА- Подгот. Н. М. Варюшкина и М. Н. Мельникова. М., 1978. -29 с.
  85. Нейгебаур~>Э.Ф., Муравин Э. А., Журавлева C.B. Вынос меченого f азота удобрений с урожаем пастбищных трав в зависимости от орошения. В кн.: Тез.докл. йа
  86. Всесоюзном научно-методическом совещании по црит яменению стабильного изотопа азота (АО в исследованиях по агрохимии, почвоведению, сельскохозяйственной микробиологии и физиологии растений (г. Ташкент, 26−29 марта, 1974 г.) с.44−46.
  87. M.И. Улучшение лугов на поймах рек и днищах балокв лесостепи и черноземной степи. М.:Колос. — II с. (Выставка достижений народного хо -зяйства СССР).
  88. Л.И. Пойменные луга Енисея. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959. 455 с.
  89. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях, Москва, 1980. — 240 с.
  90. Определение нитратов в почве селективным электродом: Метод. рекомендации/ВАСЖШ, Сиб. отд-ние- Подгот. Е. ГЛагина и др. Новосибирск, 1980. 10 с.
  91. ОСТ 46 40−76-ОCT 46 52−76. Методы агрохимических анализов почв. Введен. 20.08.76 г. Москва, 1977. ПО с.
  92. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1975. — 495 с.
  93. И.С., Дмитроченко А. П., Крылов В. М. Протеиновое питание животных. М.:Колос, 1975. — 388 с.
  94. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиздат, 1969. — 328 с.
  95. Т.А. Продуктивность злаковых трав при многоукосном использовании в зависимости от уровня минеральных удобрений. -Докл. TGXA, 1980, вып. 259, с.123−125.
  96. Д.А. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: изд-во АН СССР, 1945. 197 с.
  97. Г. М. Луговое кормопроизводство и подъем животновод- д/ ства. Свердловск: Средне-Уральское кн.изд., 1975. — 125 с.
  98. М.М., Чечеткина Л. В. Об организации в системе агрохимической службы РСФСР контроля за содержанием нитратов в продукции растениеводства и кормах. Химия в сельском хозяйстве, 1980, Л 10, с, 6−9.
  99. В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. -М.: Колос, 1966. 336 с.
  100. Т.А. Что считать лутом? Ботанический журнал, 1959, т.44, $ I, с. 35−43.
  101. Т.А. Изменчивость луговых ценозов и ее значение для практики геоботанических исследований, В кн.: Геоботаническое изучение лутов. Минск, 1962, ч.1, с. 5−17.
  102. Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.:Наука, 1973.-176 с.
  103. Л. Г. Экологическая оценка кормовых утодий по растительному покрову* М.: Сельхозгиз, 1956.472 с.
  104. Е.И. Питание растений и применение удобрений.
  105. Второе дополненное издание. М.: Наука, 1965.- 223 с.
  106. Рекомендации по выращиванию трав на землях с лиманным орошением. Подгот. А. А. Плешаков и др. М.: Колос, 1978. — 16 с. Ромашов П. И. Удобрение сенокосов и пастбищ. — М., 1969.184 с.
  107. П.й. Общие вопросы удобрения сенокосов и пастбищ, — В кн.: Сенокосы и пастбища./Под.ред.И. В. Ларина.- Л.: Колос, 1969а, с. 140−203.
  108. Н.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и ка- I/чество сена пойменных лугов Омской области.-Материалы научно-производственной конференции по проблеме «Освоение Тюменского Приобья». -Томск, 1971.
  109. П., Кошелева П. Перспективы улучшения лиманных лутов
  110. Актюбинской области. Сельское хозяйство Казахстана, 1978, I 12, с. 27.
  111. Т.Н. Изменение растительности сырых лугов в поймереки Сейм при внесении удобрений. Ботанич. журн., 1965, т.50, В 3, с. 361−367.
  112. В.В., Никитина Е. В. Поездка в низовье Оби и Об-скую губу в 1919 г. Изд. института исследований Сибири, 1920, I 2, с, 1−7
  113. А.Д. Биология питания с.-х.животных: Биологическиеосновы рационального использования кормов.-М.: Колос, 1965. 399 с.
  114. Н.В. Пойменные луга и их улучшение. Минск: Ураджай, 1972. 190 с.
  115. И.И. Химизация сельского хозяйства. М.: Знание, 1971. 32 с.
  116. Г. С., Переправо Н. И. Урожай и качество побочной продукции при выращивании ежи сборной на семена. Изв. ТСХА, 1979, Ш 6, с. 25−31.
  117. В.И., Скоблин Г. С. Влияние азотных удобрений на качество сена и пастбищного корма. (Обзор) -Сельское хозяйство за рубежом./Растениеводство, М.: Колос, 1973, 1 8, с. 26−31.
  118. Н.С. К вопросу о системе удобрения заливных лугов.
  119. Сб.научн.-иссл. работ Горьковской обл. Опыт ст. Животноводства, вып. 3, 1956, с.9−28.
  120. П.С., Арсентьева A.A. О связи между содержанием подвижных форм азота и фосфора в почвах Саратовской области и действием удобрений на урожай яровой пшеницы. Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, 1940, т.1, с.85−115.
  121. С.П., Конюшков Н. С., ред. Луговодство в поймах рек. М.: Сельхозгиз, 1955.- 255 с.
  122. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. — 366 с.
  123. П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с 15Д/. Агрохимия, 1977, Ш I, с.3−25.
  124. A.B. Агрохимия фосфора.- I.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950, 153 с.
  125. В.П., Спасова Л. Е. Удобрения под планируемый урожай овсяницы тростниковидной.- Tp. i ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур, с. 153.
  126. Н.Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями (сообщение I). Химия в сельском хоз-ве, 1973, № 5, c. 31−32.
  127. Е. Предельно допустимые дозы внесения азотныхудобрений на лугопастбищные уголья. Сельское хозяйство за рубежом,/Растениеводство. М.: Колос, 1973, Ш 2, с. 25.
  128. A.A. Использование растениями азота разных форм удобрений. Химия в сельском хоз-ве, 1971,160 т.9, Л 5, с. 11−13.
  129. М.И. Удобрения сенокосов и пастбищ в Нечерноземнойзоне. Тр. ВИУА, 1980, вып. 58, с.4−3.
  130. В. Суперфосфат как фактор регуляции бактериальнойнитрификации в почве при обильном удобрении азотом. Труда Всес. НШ с.-х. микробиологии, 1979, т.48, с.62−72.
  131. Д.А. Азотное удобрение сенокосов и пастбищ Нечерно- isземной зоны: Автореф.дис.на соиск.учен.степ, д-ра с.-х.наук М.> 1977. — 35 с.
  132. Д.А., Захаров Н. В. Действие азотных удобрений насодержание и состав азотистых веществ и растворимых углеводов в лутопастбищных травах.-Бюл. ВИУА, 1975, Ш 26, с.47−55.
  133. Д.А., Захаров В. Н., Папилов С. С. Содержание в травах сырого протеина, нитратов и растворимых углеводов в зависимости от норм азотного удобрения. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 5, с. 6-II.
  134. Д.А., Стрельникова P.A. Баланс азотных удобрений, меченных ^А/ на культурных пастбищах разного возраста.- Бюл. ВИУА, 1975, В 25. Баланс азота удобрений в дерново-подзолистых почвах (по данным опытов с 15Л0, с. 40−48.
  135. Д.А., Шмелева С. М. Содержание свободных аминокислот в злаковых травах в зависимости от уровня азотного гйатания. Бюл. ВИУА, 1975, J6 26. Эффективность азотных удобрений на дерново-поз-золистых почвах (по данным опытов с 0 «с. 56−59.
  136. Г. Д., Розенталь А. Г. Повышение продуктивности лутов Волго-Ахтубинской поймы.- Кормопроизводство, 1981, 16, с. 32−33.
  137. .Г. Некоторые проблемы, возникающие при применении высоких доз азотных удобрений. Сельское хозяйство за рубежом, 1977, № 12, с.10−14.
  138. С.П. Применение минеральных удобрений, извести и гербицидов на пойменных лугах Средней Оби. -Науч.-техн. бюл., 1974, вып. 3. Вопросы сельскохозяйственного освоения земель Обь-Иртышской поймы, с. 35−46.
  139. С.П. Коренное улучшение малопродуктивных лугов к Обской поймы. Сибирский вестник с.-х.науки, 2975, Ш 5, с. 31−36.
  140. Х.К., Головатый В. Г. Влияние условий фоефорно-ка-лийного питания и обеспеченности влагой на содержание нитратного азота в райграсе однолетнем. Агрохимия, 1978, № 6, с. 30−34.
  141. Х.К., Головатый В. Г. Влияние возрастающих доз азота в питательной среде на содержание сырого протеина и воднорастворимых углеводов в райграсе однолетнем. Агрохимия, 1979, № II, с.16−20.
  142. А.Я. Влияние минеральных удобрений на урожайность и сена природных лугов в пойме Иртыша. Тр. ШИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1971, вып. 3, с.265−268.
  143. В.Т. Продуктивность луговых трав и особенности потребления ими азота на пойменном пастбище15исследование с применением /у), Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд. с.-х.наукМ.: 1976. 17 с.
  144. П. Сельское хозяйство будущего. Пер. с венг. М.: Колос, 1975. — 270 с.
  145. А.П. Эффективность минеральных удобрений.на лугах.-Тр. Чувашского с.-х. ин-та, 1964, тЛ^с, 177−187.
  146. А.П. Аллювиальные луга в долинах рек Северной Двины и Сухоны в пределах Вологодской губернии. -Материалы по организации и культуре кормовых площадей, С.П.Б., 1913, вып. 71.
  147. E.H., Смирнов П. М., Хон Н.й. Использование растениями и превращение в почве азота удобрений при ежегодном их внесении, Докл. ТСХА, 1974, вып.203, с. 25−37.
  148. H.A. Аминокислоты в кормлении животных. М.: Колос, 1970. — 87 с.
  149. В.й. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. М.: Россельхозиздат, 1969. — 268 с.
  150. С.Д. Пойменные луга Оби.в Алтайском крае и их улуч- г/ шение: Автореф. дис. на соиск.учен.степ.канд., , с.-х.наук. Барнаул, 1968. -.21 с.
  151. И.А. Травы. Изд-во: Кайнар, 1980. — 317 с.
  152. Наименование разработки. ДЩищда^щ^ „2, НИУ разработчик Сибирский науш10-исслеДОв|?едьйК1|Л1 Ийот|"У"тш “: !
  153. Кем и когда разработка рекомендована к про иаяодсявенной п$"||9хозяйства новосибирского осЬшсдолкоьа. 0Ь09.81г»
  154. Наименование и адрес хозяйства (организации), где производственная проверка ^"хозяйственное предприятш Ш’цс• тшняпш <паа> ■-«та»"" •"<�¦"""¦"" ««яма «М» <*!"•*
  155. Сроки производственной проверки .хоо^цад6.'Объем производственное проверкитактические затраты труда и средств щ приведение ной п-розерки, на единицу -и на весь объем проверки
  156. Экономическая эффективность на’единицу и ка весь о Съем пр®1Ю|"и Экошшчео^ :
  157. Ответственные за производственную проверь {а?.Й"0.) а/ от хозяйства (организация) Щшкоренкоб/ от научноГО учреждений Р, А"У.^КУ¦ 10» Заключение по результатам производственной проверки1. Акт составлен «ководитель хозяйства1.•
Заполнить форму текущей работой