Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-токсикологические основы системы защиты медоносных пчел от болезней и вредителей

Диссертация: Эколого-токсикологические основы системы защиты медоносных пчел от болезней и вредителей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы эпизоотическая ситуация по болезням и вредителям медоносных пчел в Сибири остается напряженной из-за ослабления контроля со стороны Государственной службы над ветеринарно-санитарным состоянием пасек. Основные возникшие негативные процессы в ветеринарно-санитарном состоянии пчеловодства-отсутствие паспортизации пасек. В свою очередь ведется слабый контроль со стороны ветеринарных… Читать ещё >

Эколого-токсикологические основы системы защиты медоносных пчел от болезней и вредителей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Проблемы производства экологической продукции пчеловодства
    • 1. 2. Приоритетные экотоксиканты экосистемы пасек и их характеристика
    • 1. 3. Принципы дезинтоксикационной профилактики и фармакокоррекции антропогенных нагрузок на медоносных пчел
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Объект и методы исследований
    • 2. 3. Общая схема научно-методологического поиска
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Природно-климатические условия Западной Сибири и их роль в развитии пчеловодства
      • 3. 1. 1. Природно-климатические особенности Алтайского края
      • 3. 1. 2. Природно-климатические особенности Новосибирской области
      • 3. 1. 3. Видовое разнообразие и экологии среды обитания популяции пчел, их размещение на территории Юго-Западной Сибири
    • 3. 2. Общая характеристика антропогенно-экологической ситуации региона Западной Сибири
      • 3. 2. 1. Основные загрязняющие вещества атмосферного воздуха и сточных вод в регионе
      • 3. 2. 2. Тяжелые (токсичные) металлы и другие токсические элементы
      • 3. 2. 3. Радионуклиды 137Cs и 90Sr в объектах пчеловодства
      • 3. 2. 4. Пестициды
      • 3. 2. 5. Диоксины и диоксинподобные соединения
      • 3. 2. 6. Полихлорбифенилы (ПХБ) и гексахлорбензол (ГХБ)
      • 3. 2. 7. Негативные биотические факторы в пчеловодстве
      • 3. 2. 8. Причино-следственные связи загрязнения экосистемы пасек с факторами антропогенного происхождения
      • 3. 2. 9. Комбинированное влияние доминирующих антропогенных факторов на ветеринано-экологическую ситуацию в пчеловодстве и ее картографический анализ
      • 3. 2. 10. Влияние техногенных загрязнителей на здоровье пчел и продукты пчеловодства
    • 3. 3. Природно-географические и экологические предпосылки в полиорганной патологии и болезней медоносных пчел
      • 3. 3. 1. Ветеринарное состояние пчеловодства в Западной Сибири
      • 3. 3. 2. Природно-географические предпосылки развития инфекционных и паразитарных болезней медоносных пчел
      • 3. 3. 3. Антропогенно — трансформированные болезни и вредители медоносных пчел
      • 3. 3. 4. Методы диагностики поражения пчеловодческой продукции восковой молью
    • 3. 4. Комплексное картографическое ранжирование территории агроландшафтов пасечных хозяйств региона с учетом ветеринарно-экологической обстановки
    • 3. 5. Комплексная система защиты и оздоровления пасек от болезней и вредителей медоносных пчел
      • 3. 5. 1. Биометоды защиты медоносных пчел
      • 3. 5. 2. Химические методы борьбы с возбудителями болезней и вредителями медоносных пчел
      • 3. 5. 3. Эффективность совместного применения бактериального препарата^ «Биосейф» и массового отлова с помощью феромона в борьбе с восковой молью
      • 3. 5. 4. Разработка и внедрение экологических методов^ средств природного происхождения в экосистему пасек
      • 3. 5. 5. Разработка интегрированной экосистемы защиты медоносных пчел от болезней
      • 3. 5. 6. Экономическая оценка интегрированной системы экологизированной защиты медоносных пчел
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

В очень сложный для российского пчеловодства период, когда потенциально высокодоходная отрасль агропромышленного комплекса является убыточной, когда снижается производство необходимой для людей продукции и уникального сырья для промышленности — меда, воска, прополиса, цветочной пыльцы и перги, маточного молочка, когда не опыляются пчелами большие площади энтомофильных культур, оценивать экологическую безопасность апипродукции, как и его экологического производства сложно из-за эпизоотологической динамики роста болезней и вредителей пчел.

В последние годы эпизоотическая ситуация по болезням и вредителям медоносных пчел в Сибири остается напряженной из-за ослабления контроля со стороны Государственной службы над ветеринарно-санитарным состоянием пасек. Основные возникшие негативные процессы в ветеринарно-санитарном состоянии пчеловодства-отсутствие паспортизации пасек. В свою очередь ведется слабый контроль со стороны ветеринарных (районных, городских) станций по борьбе с особо опасными болезнями животных, в частности за выдачей ветеринарных свидетельств на кочевку (перевозку) пчелиных семей, в целях ограничения распространения заразных заболеваний и ветеринарных лабораторий, за выдачей справок на исследование пчеломатериала с пасек с целью оформления ветеринарно-санитарных паспортов. Завозимые нерайонированные пчелы южных пород в регионы Сибири оказались малоустойчивы к перезимовке в низких температурах и не устойчивы к заболеваниям. Все эти данные факторы приводят к массовым распространениям инфекций заболеваний и экологическому неблагополучию пчелопродукции. В литературе имеются сведения, что при одновременном течении нескольких болезней продуктивность семей пчел уменьшается значительнее и они, как правило, погибают быстрее семей пораженных одним заболеванием.

Несмотря на проводимые лечебно-профилактическое мероприятияваррооз, аскосфероз, аспергиллез, гнильцовые и вирусные болезни, а также вредители пчел продолжают носить значительный экономический ущерб пчеловодству. Этот букет заболеваний сопровождается частыми обработками с применением фармпрепаратов, в основном с негативными экологическими последствиями. Многократные обработки ветеринарными препаратами экологически загрязняют пчелопродукцию и повышают ее себестоимость. В связи возникшими смешанными заболеваниями в пчелиных семьях, возникла настоятельная необходимость разработки экологических препаратов комплексного действия.

Цели человека и природы не всегда совпадают, что вызывает негативное экологическое загрязнение экосистемы пасеки. Пчелосемья, как и любое живое существо, ищет место, где больше питания. Мало пищи, из улья вылетает рой для дальнейшего выживания. Не отроившиеся пчелы теряют силу, становятся малоустойчивыми к болезням и вредителям, теряют продуктивность, снижается общая резистентность медоносных пчел.

Основными предпосылками устойчивого развития территориально-производственных систем регионов РФ являются комплексные результативные повышения функционирования всей социально-экономической системы и аграрного природопользования.

Проведенная классификация и дифференциация агроэкосистемы регионов юга Западной Сибири, по сложившимся структурам антропогенных и географических предпосылок болезней пчел показывает, что возникла настоятельная необходимость нового подхода к ветеринарному обеспечению современного пчеловодства. Это, прежде всего, касается вопросов оптимизации условий максимального снижения антропогенных нагрузок на организм пчел по системе «вода-земля-растение-пчела-расплод-пчелосырье», организации ветеринарно-экологического мониторинга, диагностики антропогенно-эко-логически обусловленных болезней пчел, управления стратегией предупредительных и оздоровительных (дезинтоксикационных) мероприятий.

Для этого вначале необходимо установить ветеринарно-экологический статус хозяйства или района. Он может быть выполнен на основе ранжирования территории аграрного природопользования по совокупности антропогенных нагрузок с выделением доминантных факторов и уровней степени экологического риска заболеваемости и гибели пчел. Такой подход способствует установлению скрытых причинно-следственных связей между возникновениями, развитиями и распространениями антропогенно-экологически обусловленных болезней пчел и условиями загрязняющего комплекса агроэкосистемы и объектов пчеловодства.

На основе созданного банка данных разработаны и составлены серии нозоветеринарно-экологических карт по проблемам ветеринано-экологических ситуаций, которые использованы в последующем как первичный банк информаций при создании структуры макета ветеринарно-экологического атласа края.

Проблема загрязнения окружающей среды и связанного с этим нарушения экологического равновесияв природе является наиболее актуальной на сегодняшний день, не случайно она отнесена к категории глобальных. С развитием техногенной цивилизации различные антропогенные факторы (токсичные металлы, метаболиты пестицидов, ионизирующие излучения, промышленные технологические отходы и др.) оказывают негативное влияние практически на весь организм медоносных пчел. Поэтому одной из основных задач современной ветеринарной экологии является проведение мониторинговых исследований по регионам России с целью оценки загрязнения окружающей среды опасными токсическими веществами естественного и антропогенного происхождения (СмирновА.М., Сймецкий М. А., Таланов Г. А., 2001; Смирнов А. М, 2004).

Актуальность проблемы: Жизнеспособность и продуктивность медоносных пчел во многом определяется состоянием окружающей природной среды. Результаты многочисленных исследований показывают, что химическим веществам с их структурным разнообразием присущи предельно разнообразные формы взаимодействия с организмом пчел: от возникновения различных заболеваний и неспецифических изменений реактивности до влияния на наследственные свойства генетического потенциала роста и развития, и репродуктивную систему. Одной из основных причин, сдерживающих развитие пчеловодческой отрасли, является тенденция роста загрязнения агробиоэкосисгемы Сибири ксенобиотиками антропогенного происхождения. Под хроническим воздействием различных экотоксикантов малой интенсивности у популяции медоносных пчел развиваются вторичные иммунодефициты, что создает благоприятные условия для развития неспецифических инфекционно-клинических заболеваний в различных сочетаниях. В качестве этиологического фактора могут выступать представители сапрофитной, условно патогенной микрофлоры, отдельные вирусы являющиеся естественной микрофлорой организма насекомых. Вместе с тем, каждый регион имеет свою внутреннюю структуру агроэкосистемы, отличающуюся уровнем антропогенной нагрузки и экологического риска. Результаты многочисленных исследований показывают, что экологическая ситуация в различных регионах РФ остается напряженной и оказывает отрицательное влияние на организм разных популяций медоносных пчел, реализацию их генетического потенциала роста и развития. В почве, воде, кормах установлено высокое содержание радионуклидов, тяжелых металлов, микотоксинов, метаболитов пестицидов, нитратов и других экотоксикантов, являющихся следствием неблагоприятных антропогенных и техногенных воздействий на природную' среду (Донник И.М., Смирнов И. Н., 2001; Жуков И. В., 2002; КашинA.G., 2002; Шахов АХ., Аргунов М. Н., Бузлама B.C., 2003; Гертман A.M., Папуниди К. Х., 2004; Никитин А. И., 2005; Макаров Ю. А. с соавт., 2005; Смирнов A.M. с соавт., 2008).

Многофакторное загрязнение агробиоценоза экотоксикантами через трофические цепи сказывается негативно на качестве продуктов пчеловодства: меда, воска, пыльцы, перги, прополиса, пчелиного яда и маточного молочка. В решении указанных проблем приоритетным, основополагающим являются разработки методических принципов токсико-экологической оценке объектов пчеловодства, эколого-гигиенических критериев безопасности и безвредности среды обитания пчел и продукции пчеловодства, создания ветеринарно-эколого-нозогеографических карт потенциальных и актуальных ветеринарно-экологических ситуаций прогнозного назначения, определение степени риска возникновения и распространения смешанных и ассоциативных заболеваний, потерей селекционно-продуктивных качеств популяций медоносных пчел, обоснование стратегии профилактики и лечения на основе использования безпестицидных биологически активных веществ.

Вопросам изучения распространения и миграции, физических и химических токсикантов в экосистемах в последние годы посвящено большое количество работ. Однако биологический-фактор, как правило, не учитывается (Вяйзенен Г. Н. с соавт., 1999; Энеев С., Бозиев Р., 2004; Иванов В: с соавт., 2004; М. В. Забелина, 2005 и др.). В связи с этим возникла необходимость изучения распространения сапрофитной и условно патогенной микрофлоры в природных средах популяции пчел.

Работ, касающихся бактериологических исследований питьевой воды для медоносных пчел, в доступной нам отечественной литературе мы не нашли. Имеются отрывочные сведения в работах зарубежных авторов (de Souza Luiz Carlos, Laria Sebastiao Timo, Paim Gil Vianna, 1992). Это предопределило включить в круг изучаемых проблем проведение микробиологического мониторинга водоисточников питьевой воды для медоносных пчел.

Анализ литературы свидетельствует о том, что закономерность эпизоотологии инфекционных болезней и их расплода, а также ухудшение санитарного состояния гнезд пчел, ослабевание и задерживание развития пчелиных семей связана с вредителями, в частности с восковой молью, являющиеся переносчиками патогенных возбудителей. (Смирнов A.M., 1966, 1976, 1978; Гробов О. Ф., 1984; Акопян J1.H. 1986; Skowronec W., 1976; Bombora, Amborose, 1981).

У высокопродуктивных пчел направленная селекция существенно деформировала генетический пул популяции пчел. Оказался односторонне преобладающим процесс биосинтеза продуктивной направленности. В связи с этим уменьшились возможности приспособления организма к быстро изменяющимся условиям экологической системы и защиты от самых различных неблагоприятных воздействий.

Становится очевидным, что сегодня в условиях нарастающей динамичности кризиса экологической системы пчелохозяйств без систематического биологического мониторинга всего комплекса технологии получения, содержания и использования продуктивных пчел, затруднено ветеринарное обеспечение их оздоровления и экологического благополучия пасек.

Создание ветеринарно-эколого-географических карт раскрывает потенциальную опасность по уровням риска природных и антропогенных факторов конкретных территорий на возможность возникновения и распространения болезней и вредителей пчел, что позволяет прогнозировать уровень напряженности ветеринарно-экологической ситуации, планировать и разрабатывать лечебно-профилактические и дезинтоксикационые мероприятия по оздоровлению экосистемы конкретного региона, района, или пасечного хозяйства. Вся структура созданных серий ветеринарно-эколого-географических карт региона направлена на выполнение главной цели — способствовать не только осуществлению объективной оценки ветеринарно-экологических ситуаций, но и решению важной проблемы, такой как устойчивое развитие (sustainable development) региона (Кашин А.С., 2001).

Индикаторной системой экологического неблагополучия является иммунная система медоносных пчел, она чутко реагирует на изменения условий окружающей среды. Под воздействием хронического комбинированного антропрессинга различных ксенобиотиков малой интенсивности у медоносных пчел развиваются вторичные иммунодефициты (Федоров Ю.Н., Верховский О. А. с соавт., 2000; Федоров Ю. Н., 2006), что создает благоприятные условия для развития неспецифических инфекционно — клинических заболеваний, в качестве этиологического фактора при которых выступают представители сапрофитной, условно патогенной микрофлоры, некоторые вирусы, являющиеся естественной микрофлорой организма насекомых (Джупина С.И., 2001; Кашин А. С., Апалькин В. А., 2001; Бутовский P.O., 1988).

Поэтому наряду с химическими, физическими загрязнителями внешней среды необходимо учитывать воздействие опосредованно измененных биологических факторов (микробного, вирусного происхождения), являющихся причиной широкого распространения факторных инфекционных заболеваний медоносных пчел.

Значимость рассматриваемой проблемы и недостаток экспериментальных работ в этом направлении определили цель исследований.

Цель — разработать научные основы и практические рекомендации использования технологии экологического производства пчелосырья и пчелопродукции.

Основные задачи:

— провести ретроспективный анализ популяции и видового разнообразия медоносных пчел в природно-климатических условиях региона Юго-Западной Сибири;

— осуществить токсико-экологический мониторинг объектов пчеловодства по схеме «почва-вода-медоносное растение-пчела-расплод-пчелосырье — пчело-продукция» в районах обитания пчел и их кормовых ресурсов с учетом распространения заболеваний и вредителей;

— провести мониторинг по выявлению территориальных особенностей эпизоотического состояния пчеловодческих хозяйств и пасек региона;

— реализовать комплексное картографическое ранжирование ветеринарно-экологического статуса территорий пчеловодческих хозяйств региона;

— провести скрининг препаратов на основе синтетических феромонов, репеллентов растительного происхождения и природных полимеров с последующей экспериментально-клинической оценкой их фармако-токсико-логических свойств и лечебно-профилактической эффективности в отношении наиболее распространенных и особо опасных возбудителей болезней и вредителей пчелразработать нормативно-техническую документацию на их применение в пчеловодстве;

— дать обоснование интегрированной системы защиты пчел с различным уровнем антропогенных нагрузок экосистемы пчеловодческих хозяйств. Оценить экономическую эффективность системы защиты с учетом эколого-эпизоотических ситуаций и медоносных ресурсов региона.

Научная новизна. Впервые на основе проведения экологического мониторинга в агроэкосистеме Юго-Западной Сибири детализированы антропогенные факторы экологического риска и установлены уровни доминирующих экотоксикантов: токсикоэлементов (Pb, Cd, Hg, Сг, Ni, Mn, Zn, As) — радионуклидов (137Cs и 90Sr) — устойчивых органических загрязнителей (пестицидов ГХЦГ, ДДТ и 2,4-Д) — ПХБ и ПАУ [бенз (а)пирен]- диоксинов (ТХДД, ПХДФ) — микотоксиновнитритов и нитратов в объектах пчеловодства Юго-Западной Сибири. Предложены научно обоснованные методологии эколого-токсикологической оценки и критерии эколого-гигиенической характеристики безопасности и безвредности экосистемы пасек и пчеловодческой продукции. Разработаны, и предложены серии эколого-нозоветеринарных карт по актуальным и потенциальным экологическим ситуациям пасек медоносных пчел региона.

Выделен штамм, установлен серотип энтопатогенной бактерии Вас. thuriengiensis, на его основе разработан бактериально-инсектицидный препарат Биосейф. Впервые обнаружен и описан наездник Dibrachys cavus Walker (отр. Hymenoptera, сем. Pteromalidae), паразитирующий на вощиной моли. С помощью наездника D. cavus определена возможность снижения численности популяции вредителей вощины ниже порога вредоносности.

Созданы и апробированы биологически активные препараты (Апистат и Милеконс&trade-) феромонного состава, обладающие многофункциональным действием: бактерицидным, акарицидным, фитоцидным, стимулирующим свойствами и снимающие агрессию пчел. Дана их токсико-фармакологическая оценка для медоносных пчел.

Изучена биология феромонной связи восковой моли и установлены минорные компоненты феромонов медоносных пчел, на этой основе разработана полимерно-аттрактантная композиция ПАК-100 для борьбы с восковой молью.

Защищаемые положения:

1. Комплексная оценка экологических особенностей различных территорий агроэкосистем Юго-Западной Сибири.

2. Результаты мониторинга антропогенных факторов в объектах пчеловодства и их оценка в эколого-токсикологических предпосылках полиорганной патологии, болезней и вредителей медоносных пчел.

3. Картографирование агроландшафтов пасечных хозяйств с учетом ветеринарно-экологической обстановки.

4. Эффективность разработанных средств и методов дезинтоксикационной профилактики и фармакокоррекции болезней и вредителей медоносных пчел.

5. Практические предложения по применению и внедрению комплексной системы защиты и оздоровления, пасек от экологически обусловленных болезней и вредителей медоносных пчел.

Практическая значимость. Установление видового состава популяции медоносных пчел, минорных компонентов их феромонов, биологических сведений о феромонных взаимосвязях вредных насекомых является основой для борьбы с восковыми молями в пчеловодстве.

Для практиков-пчеловодов из экологически неблагополучных регионов разработаны и предложены методы по диагностике заболеваний пчел, ветеринарно-санитарные мероприятия, интегрированная система ветеринарно-профилактических мероприятий против болезней пчел и защиты от их вредителей.

Практическая ценность экологических препаратов Апистат, Милеконс&trade-, Биосейф подтверждается положительными результатами широких производственных испытаний и внедрением методических рекомендаций по их применению в пчеловодстве. Техническая документация на них передана в промышленное производство.

Результаты исследований включены в законодательные, программные и методические документы — «Ветеринарно-экологический атлас Алтайского края» (2004) — методические рекомендации «Методика расчета и оценки экономической эффективности систем профилактики и лечения болезней пчел с учетом эколого-эпизоотических ситуаций и медоносных ресурсов агробиоэкосистемы регионов Сибири» (2005) — научно-техническую программу «Развитие пчеловодства и организация производства препаратов на основе биологически активных пчелопродуктов и растительногосырья для оздоровления населения на 1997;2000 гг." — ТУ 9160−002−49 620 932−06 пищевая добавка «Полидиметилдиаммоний хлорид сахара 25% — раствор Милеконс», свидетельство РФ № 291 247 от 16.06.2003 г.- ТУ 9337−001−99 -препарат Апистат и проект «Временного наставленияиспользования препарата Апистат при болезнях пчел (одобрены Ветфармсоветом и Департаментом ветеринарии МСХиП РФ, протокол № 3 от 18.06.1998 г.) — нормативные требования"технологии производства «Экологияпчеловодства. Технология экологического производства пчелосырья и пчелопродукции», утв. уч. сов. ИВМиПБ ФГОУ ВПО КрасГАУ (протокол № 5 от 24.04.07 г.).

Научные положения и практические решения диссертации нашли применение в составлении программ развития пчеловодческой отрасли в регионах Сибири (Алтайский край, Новосибирская и Тюменская области).

Ряд научных положений диссертации защищены двумя патентами:

1) Патент на изобретение RU № 2 368 250 от 27 сентября 2009 года «Биологически активная добавка к пище» / Шелепов В. Г., Кайзер А. А., Карпов О. А., Кашина Г. В.

2). Положительное решение о выдачи патента РФ по заявке «Способ лечения и профилактики смешанных заболеваний медоносных пчел» № 2 007 147 724/13(52 313) от 26 октября 2009 года /Кашина Г. В., Шелепов В. Г., Шкиль Н. А/.

Методы проведения работы: Изыскание новых биологически активных компонентов природных полимеров и растительного сырья, обладающих акарицидными, протоцидными, фунгицидными, бактерицидными, инсектицидными, стимулирующими свойствами. В работе ч был учтен и использован опыт системных парадигмальных подходов пространственного анализа в географических исследованиях. Ветеринарно-экологическое картографирование территории региона проводилось с использованием методов эколого-ветеринарной картографии с элементами ГИС-технологий.

В работе был учтен и использован опыт системных парадигмальных подходов пространственного анализа в географических исследованиях. Ве-теринарно-экологическое картографирование территории региона проводилось с использованием методов эколого-ветеринарной картографии с элементами ГИС-технологий.

Проведен мониторинг техногенных экотоксикантов и радионуклидов в экосистеме пасек выявлены закономерности антропогенных воздействий вызывающих различные биологические особенности развития болезней медоносных пчел и их вредителей.

Проведены ретроспективный анализ и систематизация банка данных антропогенно-экологической ситуации территориально-агропромышленных экосистем Алтайского края.

Разработаны критерии классификации территории агроэкосистемы региона по уровням экологической напряженности с выделением ведущих антропогенных факторов и экологических предпосылок болезней пчел. Описаны популяции, экстерьерные признаки медоносных пчел, размещенные на территории агроэкосистемы края и антропогенно-экологически обусловленные болезни пчел. Дана оценка резистентного статуса продуктивных пчел на фоне воздействия антропогенной нагрузки и детоксикации.

Разработан алгоритм картографического анализа по оценке актуальных и потенциальных проблемных экологических ситуаций и интегрированной системы защиты пчел. Созданы серии карт с использованием методов ранжирования территории агроэкосистемы базовых районов края по совокупности антропогенных нагрузок и экологических предпосылок болезней пчел.

Проведен мониторинг техногенных экотоксикантов и радионуклидов в экосистеме пасек выявлены закономерности антропогенных воздействий вызывающих различные биологические особенности развития болезней медоносных пчел и их вредителей.

Изыскание новых биологически активных компонентов природных полимеров и растительного сырья обладающих акарицидными, прото-цидными, фунгицидными, бактерицидными, инсектицидными, стимулирующими свойствами проведено на основании опыта системных пара-дигмальных подходов пространственного" анализа территориального экологического загрязнения. Разработан Апистат, — новый экологический препарат, обладающий комплексным широким спектромакарицидного и фунги-цидного действия, активен в отношении в возбудителей варроатоза, аскосфероза и аспергиллеза пчел. Полученная полимерно-аттрактантная композиция ^ (ПАК-100) использовалась при построении и осуществлении программы интегрированной защиты, для информации о численности вредителей и наличие таких средств методов их подавления, как «Биосейф», Dibrachys cavus Walker, которые сохраняли и активизировали жизнедеятельность медоносных пчел. Доказана их универсальность, высоко-эффективность, сочетанное комплексное действия и экологичность. Кроме того, получена экологическая продукция пчеловодства и ее побочных продуктов.

Результаты исследований могут использоваться для совершенствования технологий содержания, разведения и получения экологической пче-лопродукции.

Разработана методика расчета и оценки экономической эффективности ветеринарных мероприятий в пчеловодстве.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные по видовому составу, биологии и экологии восковой моли представляют научный интерес для ветеринарной энтомологии и существенно дополняют сведения о феремонных взаимосвязях популяции медоносных пчел и вредных насекомых.

Результаты исследований были использованы при составлении: методических рекомендаций по диагностике пораженного расплода восковыми огневками, утв. ГУВ Государственной комиссией Совмина СССР по продовольствию и закупкам от 18.09.89 г. № 432−3- ветеринарно-санитарных мероприятий по предупреждению и ликвидации восковой моли медоносной пчелы, в хозяйствах Алтайского края, согласованое с отделом ветеринарии Алтайского агропромсоюза 30.06.91 г. и одобренное Ученым советом ВНИИВЭА Россельхозакадемии 01.06.91 г.- ветеринарно-санитарных мероприятий по предупреждению распространения и уничтожению восковой моли — вредителя медоносной пчелы в хозяйствах Алтайского края, рекомендации утв. Ветеринарным отделом Алтайского агропромсоюза 30.05.91 г. и одобрены Ученым советом ВНИИВЭА Россельхозакадемии 1.06.91 г.- временного наставления! по применению.

Биосейфа" в комплексе с ПАК-100 для истребления и защиты продуктов пчеловодства от вредителей медоносной пчелы восковых огневок в пчелиных семьях и сотохранилищах в порядке широкого производственного опыта в Алтайском крае на 1992;1994 гг., утв. ГУВ МСХ РФ от 29 .05. 1992 г. № 222/33.

Использованы материалы в составление «Рекомендаций по диагностике и лечению гнильцовых заболеваний пчел», утвержденные НТС Алтайского агропромсоза (протокол № 8, от 11.03.95 гг.) и Комплексным научно-исследовательским отделом пчеловодства СО РАСХН (протокол № 3 от 27.05.95 гг.) — постановления «Развитие пчеловодства и организация производства препаратов на основе биологически активных пчелопродуктов и растительного сырья для оздоровления населения на 1997;2000 гг.», утв. администрацией Алтайского края 13.06.97 № 361- в создании научно-технической программы «Развитие пчеловодства Алтайского края», утв. адм. Алтайского края 13.06.97 г. № 361−½.

В разработке проекта «Технические условия Апистата», ТУ 9337−001−99) и проекта «Временного наставления препарата Апистат при болезнях пчел (в порядке широкого производственного испытания в 2000;2001 г. г.», утв. ветфармсоветом, Департаментом ветеринарии МСХиП РФ (протокол № 3 от 18.06.1998 г. г.).

В оформление патента на биологически активные компоненты, подана в ФИПС заявка № 200 312 3188(24 504) от 31 июля 2003 года.

Разработан и внедрен «Ветеринарно-экологический атлас Алтайского края». Издан Ветеринарно-экологический атлас Алтайского края.

Материалы исследования вошли в Ветеринарный атлас Алтайского края (2004), утвержденный НТС Управления ветеринарии администрации Алтайского края (протокол № 3 от 25.02.04 г.) и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол № 13 от 27.05.04 г.).

Материалы вошли в издание: методические рекомендации «Метода асчета и оценки экономической эффективности систем профштактитст^ i. и ечения болезней пчел с учетом эколого-эпизоотических ситуации!» и тедоносных ресурсов агробиоэкосистемы регионов Сибири", утнержпеуп— —" т-ie юдсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибиркь. и.

Дальнего Востока" Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадет>— -игии протокол № 2 от 30.12.04 г.) и утвержденные методическим советом Ф1 I ' и q П <�расГАУ (протокол № 9 от 23.05.05);

Оценка достоверности и новизна практических результатов, их шачение для теории и практики. — Основные положения, вьгес—*п.ы чрактические рекомендации, полученные в диссертации, научно обоснояр* - '^ы, юдтверждены экспериментальными и теоретическими исследования—ти. Полученные результаты статистически обработаны.

Экспериментальная часть работы выполнена на достаточно больтг— к эбъеме объектов пчеловодства ина высоком методическом уровне с использованием современных методов исследований. В работе примет=?-^мо математическое моделирование процессов экологического антропресс^ s-rra пасечных хозяйств на основе оригинальных методов математичесьс^—-«ого анализа. В результате теоретических и экспериментальных исслепова-t- —-тт-ш сформулированы требования, к технологическим процессам экологичесьсз———<�ого производства пчелосырья и пчелопродукции.

Апробация работы. — По теме исследований опубликовано 62 работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ — 8, 1 монограс^Г.

1 научно-справочное пособие, получено 2 патента РФ на изобретет— —пне.

Основные положения и результаты исследования диссертации доложетт— —и обсуждены на ежегодных общеуниверситетских тематических нау*тт=конференциях АГАУ (Барнаул, 1989* - 2008) — Всесоюзной няучнг>-прат=^=— -гп i ческой конференции по проблемам интенсификации сельскохо-зяйствекпв:-<�эго производства в условиях радикальной экономической реформы (Укради «~на,.

Сумы, СХИД 989), Всесоюзной научной конференции по экологичбс^~ • ¦^" им проблемам фармакологии и токсикологии (Казань, КГАВМ 1990) — международной научно-практической конференции «Фармакологические и токсикологические аспекты применения лекарственных веществ в животноводстве» (Москва, MB А, 1992) — международном симпозиуме «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Харьков, СХИ, 1994) — международной конференции «Актуальные проблемы ветеринарии» (Барнаул, АГАУ, 1995) — международной конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири» (Барнаул, АГАУ, 1997) — международной научно-практической конференции «Российско-Монгольская конференция по проблемам развития АПК Монголии» (Новосибирск, ИЭВСиДВ СО РАСХН, 1998) — научно-практической конференции «Наукоемкие и конкурентоспособные технологии продуктов питания со специальными свойствами» (Углич, ВНИИМС, 2003) — совместном выездном заседании президиумов РАСХН и СО РАСХН (Омск, 2003) — международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука АПК Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Улан-Батор- 2004) — научно-практической конференции ВНИИМС «Пищевые технологии будущего. Гипотезы. Теория. Эксперимент» (Углич, ВНИИМС, 2004) — международной научно-практической конференции «Аграрная наука сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана» (Новосибирск, 2005) — международной научно-практической конференции «Питьевая вода Сибири» (Барнаул, АГМИ, 2005) — международной научно-практической конференции «Актульные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» (Воронеж, ГАУ, 2006) — научно-практической конференции «Актульные проблемы зооветеринарнойнауки в современных условиях» (Красноярск, КрасГАУ, 2006) — международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2006) — заседаниях Ученого совета ГНУ АНИПТИЖ, АНИИСХ, СибНИИРС СО РАСХН (Барнаул, Новосибирск 2002;2009 гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 62 работы, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ — 8 («Пчеловодство», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Вестник КрасГАУ», «Хранение и переработка сельхозяйственной продукции», «Ветеринарная практика», «АПК РФ»), 1 монография, 1 научно-справочное пособие, методические рекомендацииполучены 2 патента РФ на изобретение (№ 2 368 250 от 27.09.2009 и № 2 007 147 724/13(52 313) от 26 октября 2009 года.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 451 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений, иллюстрирована 83 таблицами, 39 рисунками. Библиографический список включает 391 источников, из них 325 отечественных и 66 зарубежных авторов. (.

ВЫВОДЫ.

1. Среднерусские пчелы сибирских популяций (горно-таежной и лесостепной) хорошо приспособлены к местным богатейшим медосборным условиям. Пчелы высокопродуктивные по меду и воску. Средняя медопродуктивность на одну пчелиную семью составляет 50,6−53,5 кг валового меда (максимально до 110 кг меда). Пчелы зимостойкие, в период зимовки экономно расходуют кормовые запасы, жизнеустойчивые, устойчивы к болезням и их вредителям.

2. В районах с напряженной экологической ситуацией на фоне хронической антропопрессии малой интенсивности, бесконтрольного применения химиотерапевтических средств и отсутствия дифференцированной системы диагностико-лечебно-профилактических и санитарных мероприятий, ветеринарного контроля над завозимыми пчелосемьями из других регионов РФ и стран выявлены тенденции усиления комплексного, комбинированного и сочетанного повреждающего воздействия антропогенных факторов на увеличение частот снижения у пчел естественной резистентности, способствующие развитию слабого расплода и ослаблению силы семей, активизации числа новых, высоковирулентных возбудителей, широкому распространению заболеваний, ранее встречавшихся в единичных случаях, проявлению тяжелых форм смешанных и ассоциативных инфекционных и инвазионных заболеваний в одном пчелином гнезде, ухудшению нежелательной динамики эпизоотической ситуации в регионе.

3. Основными доминирующими загрязнителями пчелопродукции в экологически неблагополучных районах региона являются: токсикоэлементы (Pb, Cd, Hg, Ni, Cr, Mn и As), нитраты и нитриты, микотоксины (группы афлотоксинов и фузариум), радионуклиды (Cs-137, Sr-90), метаболиты и изомеры хлорорганических соединений (ДДГ, ГХЦГ), полициклические ароматические углеводороды [бенз (а)пирен], полихлорированные бифенилы (ПХБ) и фураны (ПХДФ) малой интенсивности (в субпороговых количествах) длительного действия. Установлены систематические поступления вышеуказанных загрязнителей малой интенсивности в организм пчел и пчелосырья через цветочную пыльцу (обножку), энтомофильных растений и водоисточники. Кроме того, в организм пчел и их гнездо экотоксиканты поступают со взятком нектара и пыльцы, при сборе смолистых веществ для образования прополиса.

4. Подтверждается гипотеза об усилении хронического > трансрасплодного повреждающего воздействия токсикоэлементов (Pb, Cd, Hg, Ni, Mn, Cr, As и др.) в сочетании с метаболитами и изомерами стойких, высокоперсистентных хлорорганических и карбоновых (ДДТ, ГХЦГ, 2,4 Д-ДМА) пестицидов, диоксинов (ПХДД, ТХДД), микотоксинов (Т-2,В-1), с радионуклидами 137Cs и 90Sr, нитратами и нитритами на гнездо в концентрациях малой интенсивности. Однако синергидное и потенцированное их воздействие на медоносные пчелы в десятки раз превышает повреждающий эффект, который они могут причинять в отдельности. Компенсационные методы терапии и профилактики оказываются малоэффективными. Заболеваемость и гибель пчелосемей в отдельных экологически неблагополучных хозяйствах может достигать до 70%.

5. Этиологическая структура заразных болезней пчел Алтайского края за последние 25 лет представлена: гнильцовыми болезнями от 0,26 до 22,7%, аскосферозом — 20,4 — 46,8, аспергиллезом — 2,4−2,8, нозематозом -1,78−18,5, варроатозом — 1,41−142,2, акарапидозом — 1,3−7,4%, сальмонелллезом 4,5−8, восковой молью — 3,4−8,7% от количества обследованных пчелиных семей.

Эпизоотологическими обследованиями пасек установлен характер и степень поражения пчелиных семей смешанными болезнями в следующих сочетаниях: варроатоз совместно с нозематозом, варроатоз с аскосферозом -32−40%- акарапидоз, варроатоз, аскосфероз с гнилыдовыми болезнями соответственно — 28−31%. В этих пасечных хозяйствах зарегистрирована гибель 30−40% пчелиных семей и снижение их продуктивности на 25−30%.

Появление и распространение смешанной формы (большой и малой) восковых молей на пасеках составляет в 37,5% случаев, малой 24,8% и большой восковой молью — 37,7%. В предгорной зоне отмечается поражение восковой молью в 2−2,5% раза ниже, чем в степной.

6. Региональные или локальные мониторинга пчелосырья и объектов пчеловодства необходимо проводить в виде базовых экспертиз (фоновое состояние) — периодических (1 раз в год и более) и оперативных (импактный мониторинг), фиксирующие загрязнение токсикоэлементами (Hg, Cd, Pb, Gr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, As), метаболитами и изомерами пестицидов, диоксинами, микотоксинами, нитратами и нитритами, радионуклидами (137Cs и 90Sr) для обеспечения санитарного благополучия в регионах с напряженной экологической ситуацией.

Результаты мониторинга использовать: для организации ранжирования агротерриториально-производственных систем пасечных хозяйств по совокупности антропогенных нагрузокдля определения доминантных (приоритетных) экотоксикантов — факторов формирования актуальных и потенциальных ветеринарно-экологических проблем и ситуацийдля установления закономерностей их возникновения и источников экологического рискадля разработки и составления карт ветеринарно-экологических ситуаций с оценкой их прогнозирования и предпосылками формирования антропогенно-экологических патологий пчелпроведения экологической паспортизации и аттестации на экологическую безопасность всех сфер сельскохозяйственного и пчеловодческого назначения.

7. В хозяйствах, неблагополучных по ветеринарно-экологической обстановке целесообразно внедрение комплексной дезинтоксикационной системы, включающей использование в пчеловодстве новых высокоэффективных средств этиопатогенетической профилактики и фармакокорригирующих препаратов (Апистат, Милеконсгм, Пчелка, Апилинол, ПАК-100, Биосейф), на фоне четкого соблюдения технологических приемов разрыва эпизоотической цепи.

Препарат ПАК-100 привлекает большее количество самок восковой моли в ловушки (более 80% особей). Эффективность энтомоцидного препарата на основе Вас. thuringiensis — Биосейф в ульях составила 86,7%, в сотохранилищах — 85,3%.

Феромонный препарат Апистат проявляет высокую фунгистатическую активность в отношении аскосфероза и аспергиллеза (99,8%) и практически полностью освобождает пасеки от грибковых заболеваний. Препарат обладает мощным дезинтоксикационным эффектом. Его применение при варротозе, акарапидозе, аскосферозе, аспрегиллезе пчел на фоне хронической антропрессии средней интенсивности позволяет снижать гибель пчелосемей в 7−10 раз.

Милеконс1'41 (ТУ 9160−002−49 620 932−05) обладает высокоэффективным антисептическим действием широкого спектра действия в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий, простейших, плесеней и микроскопических грибов, Препарат 0,1% концентрации увеличивает продолжительность жизни пчел на 5−6 дней, количество печатного расплода в 3 раза. Обладает протоцидной активностью в отношении нозематоза, гнильцовых болезней, фунгицидным свойством против возбудителей аспергиллеза и аскосфероза медоносных пчел, что позволяет снижать смертность пчел в 8 — 10 раз.

8. Интеграционная система • экологизированной защиты пчел от болезней позволяет снизить уровень затрат и себестоимость производства меда и пчелосырья в 2 раза, значительно возрастает прибыль (до 50%) и уровень рентабельности (в среднем в 3 раза). Внедрение экологизированной системы защиты пчеловодства служит значительным резервом снижения затрат в ресурсосберегающей технологии производства медопродукции.

Внедрение комплекса дезинтоксикационных мероприятий в экологически неблагополучных хозяйствах способствует сокращению числа заболеваемости пчелиных семей до 80%, улучшению санитарно-гигиенической и ветеринарной экологической обстановки территории, а также существенной экономии средств (67−96 руб. на 1 руб. затрат).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В пчеловодческой практике рекомендуется комплексная система мер защиты при антропогенно-экологической полиорганной патологии пчел, включающая организационно-хозяйственные, ветеринарно-санитарные и дезинтоксикационные меры защиты, основными из которых являются следующие:

— проведение специалистами зооветеринарной службы совместно с работниками отдела пчеловодства администрации регионов регионального или локального мониторинга пчелосырья и объектов пчеловодства;

— организация ранжирования территориально-производственных систем агроприродопользования по совокупности антропогенных нагрузок. На основе полученных материалов разрабатываются и составляются карты ветеринарно-экологических ситуаций, которыми пользуются пчеловоды, руководители пчелохозяйств и специалисты Управления ветеринарии администрации региона;

— для повышения уровня санитарного состояния пчелоинвентаря и объектов пчеловодства следует использовать новые, высокоэффективные дезинфицирующие средства (АН — аммониевая соль гексилтиопропионовой кислоты, ФНЩ — фенолят натрия щелочнойкомпозиционной смеси на основе ОПА — водного раствора различных альдегидов);

— для этиопатогенетической профилактики и фармакокорригирующих, акарицидных, фунгицидных, протоцидных обработок и имунностимуляции использовать Апистат, Милеконс1М, Пчелка, Апилинол, ПАК-100, Биосейф.

Апистат используется для борьбы с варроатозом, аскосферозом и аспиргиллезом в весенний (до основного медосбора) и осенний (после откачки товарного меда) периоды путем скармливания с кормом или опрыскиванием пчел на соторамках в 0,1% концентрации.

Милеконс&tradeприменяется в 0,1−3% концентрации однократно для обработки поверхностей стенок ульев, положков, прилетных досок, суши, пчеловодческого инвентаря, помещений сотохранилищ.

Биосейф используется в виде свежеприготовленной водной суспензии обычным опрыскиванием медо-перговых рамок суши из расчета 25−30 мл препарата на рамку. Предварительно содержимое флакона Биосейф растворяется в воде до однородной суспензии: если серия рассчитана на обработку 10 соторамок — 1 флакон с препаратом растворяется в 0,5 л воды, соответствующая серия на 50 соторамок — в 2,5 л, 80 — 4 и на 100 соторамок, соответственно, серия флакона растворяется в 5 л воды.

ПАК-100 применяется в роли приманки (диспенсора) совместно со специальными ловушками из ламинированной бумаги (размером 15−10 см), которая покрыта не засыхающим энтомологическим клеем. Приманки, пропитанные синтетическим феромоном, прикрепляют посередине ловушки. Взрослые особи моли, прилетающие на запах феромона, удерживаются липкой ловчей поверхностью.

В каждый улей (при наличии 5−7 рамок) размещают по одной-две ловушки ПАК-100 между разделительной решеткой и боковой стенкой корпуса. При полном заполнении корпуса рамками ловушку с диспенсером размещают в ульях между положком и подушкой. Диспенсор сохраняет привлекающее действие только 15 дней, поэтому через каждые две недели приманки меняют на новые.

Хальцидоидный наездник — дибрахис (Dibrachys cavus fV.) выпускается по 100−150 особей при интенсивности поражения 100 соторамок — 3−5 личинками моли, 250−300 — соответственно 10−15 коконами моли, 400 500 особей дибрахиса — 16−30 личинками восковой моли.

В комплексе мероприятий необходимо осуществлять систематический контроль экологической безопасности продукции пчеловодства на всех этапах ее производства, хранения, транспортировки и реализации с учетом существующих нормативных требований «Экология пчеловодства. Технология экологического производства пчелосырья и пчелопродукции».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аветисян. Разведение и содержание пчел // М.: Колос, 1983, 274 с.
  2. Л.Н. Ветеринарно-санитарные мероприятия на пасеках -и воскозаводах при американском гнильце и восковой моли // Автореф. дисс. канд. вет. наук. М.: ВНИИВС — 1986. — 24 с.
  3. И.А., Гробов О. Ф., Пилецкая И. В. и др. Пчелиный клещ Varroa jacobconi. Киев: Наукова Думка. — 1993. — 256 с.
  4. Т.А., Хаскин В. В. Экология // М.: Изд-во объед. «ЮНИТИ». 1998.-454 с.
  5. P.M., Булдаков Л. А., Губанов В. А. и др. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры./ Под. ред. Ильина Л. А. и Губанова В. А. М.: Издат, 2001.
  6. P.M., Сарапульцев И. В., Спирин Е. В. и др. // Доклады РАН 1992-Т.323.
  7. P.M., Исамов Н.Н., Исамов .Н.Н.(мл.), Рудаков А. П., Сидорова Е.В.// Доклады РАСХН 2004, № 3.
  8. Ю.С. Вирусные, болезни: профилактика и лечение 7/ Пчеловодство. 1999. — № 3. — С. 23−25.
  9. Ю.С., Афиногенов А. З., Батуев Ю. М., Гробов Ю. Ф., Клименко В. П., Сенженко Л. П. Эндоглюкин — противовирусный препарат и стабилизатор развития пчел // Пчеловодство, 2003. — № 6. — С. 26−28.
  10. Д.В., Ишмуратова Н. М., Яковлева М. П., Ишмуратов Г. Ю., Толстиков Г. А. Феромоны медоносных пчел // Башкирскийхимический журнал. 2004. — Т. 11. — № 3. — С.5−18.
  11. В.П., Скиркявичюс А. В., Балжекас И. А. Взаимосвязь между количеством транс-9-оксодецен-2-овой кислоты у пчелиной матки и продуктивность пчелиной семьи Apis mellifera L. // Хеморецепция насекомых. 1987. — № 9. — С. 53−55.
  12. Т.А. Экология и распространения вредителей медоносных пчел в Азербайджанской ССР: дисс. канд. Биол. наук. Казань, 1969. -160 с.
  13. А.З. Смена и подсадка маток: метод, рекомендации. Бердск, 1994. -18 с.
  14. Н.В. Пчеловодство: по материалам зарубежной печати // Минск. ООО «СЛК». — 1996. — 448 с.
  15. В. М. Короткин P.M. Химический язык насекомых // М.: Агропромиздат. 1987. — 140 с.
  16. А.П. Роение // Пчеловодство. 1999.- № 3. — С. 53−55.
  17. В.Д., Кириллов Н. К. / Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции // Москва, «КолосС», 2005, 352 с.
  18. В.Д., Кириллов Н. К. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции. — М. «КолосС», 2005. 350с.
  19. М. Введение в химическую экологию // М.: Мир. — 1978. -229 с.
  20. К.Дж. Мир медоносной пчелы // М.: Колос. 1980. — 232 с.
  21. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 200 с.
  22. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта // Л.: Гос. изд-во медицинской лит-ры. 1963. -С. 152.
  23. А.Д., Косенко А. С., Пак В.В. Радиационная экспертиза объектов ветеринарного надзора // М.: изд. «Колос». 1995. — С. 117−121.
  24. А.П., Исакова Н. К. Новичихин С.В. Причины эпизоотии аскосфероза.// Пчеловодство, 2003, № 5, Стр. 15−16.
  25. Н.М. Аллергология. /Н.М. Бережная, Л. П. Бобкова, И. А. Петровская, С. И. Ялкут. Киев наукова думка, 986. -137с.
  26. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология // Учебник для вузов. — 3-е изд., доп. М.: Высш. Школа, 1980. — 416 с.
  27. Г. Д. Организация и методика работ по породному районированию пчел в СССР. XXI Международный конгресс по пчеловодству. Апимондия, Бухарест, 1967.
  28. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. М., Агропроммиздат, 1991,-304 с.
  29. Г. Д. Макаров ЮИ., Седых А. В. Породное районирование пчел в СССР. В кн.: Генетика, селекция и репродукция пчел. Международный симпозиум в Москве, СССР, август 1976 г., Апимондия, Бухарест, 1977, с. 132−142.
  30. Н.Г. Качество пчел, выращенных в семьях разной силы. — XXVI Международный конгресс по пчеловодству. Аделаида, Австралия, 1319 октября 1977, Изд. Апимондии, Бухарест, Румыния, С. 285−289.
  31. А.В. Изыскание новых экологически безопасных средств борьбы с акарапидозом пчел. Автореферат, Москва, 2001, 24 С.
  32. А.В. Изыскание новых экологических безопасных средств борьбы с акарапидозом пчел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата вет. наук.- М., 2001. 24с.
  33. В.Д. Аскосфероз пчел и меры борьбы с ним Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата вет. наук, Москва, 1989.
  34. М.Д. Половой аттрактант матки // Пчеловодство. 1975. -№ 1.-С. 15.
  35. Большаков B. JL, Гальпер Н. Я., Клименко Г. А. и др. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами: Обзор. М.: ВНИИТЭИСХ. 1978.51 с.
  36. Бородачев" В.А., Какпаков Т. Влияние биологически активных добавок на пчел // Пчеловодство. 2003, — № 2. — С. 27.
  37. Н.И. Межпородное скрещивание пчел в Новосибирской области. Рекомендации по пчеловодству (под ред. Коптева B.C.), Новосибирск, 1974, С. 26−28.
  38. Н.И. Породность пчел и медосбор. Пчеловодство, 1981, № 4 -5, С.12−13.
  39. М. Общественные насекомые: Экология и поведение: Пер. с англ. -М.: Мир, 1986, -400 с.
  40. JI.M., Антонова О. И., Деев Н. Г., Моркрвкин Г. Г. и др. Экотоксиканты в системе «Почвы-растения-животные» (на примере отдельных зон края). Барнаул. АГАУ. 2001. -235 с.
  41. А.Н. породы пчел в СССР и их практическая оценка. -Новости русского и иностранного пчеловодства. Вып. 2, М. —Л., 1926, С. 112 127.
  42. P.O. //Агрохимия 1984. № 5.- С. 142.
  43. P.O. //Агрохимия. 1989. № 2.- С. 84.
  44. P.O. //Защита растений. 1988. № 9.- С. 36.
  45. P.O. //Охрана живой природы. М., 1983.- С. 23.
  46. P.O. //Охрана природной среды при интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИприрода, 1987.- С. 91.
  47. P.O. //Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 1988.- С. 243.
  48. P.O. //Экологические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИприрода, 1987.-С. 91.
  49. P.O. Действие выбросов автотранспорта на энтомофауну: Автореф. дис. Канд. биол. Наук. М.: МГУ, 1985. 24с.
  50. А.С. Затраты труда при выводе пчелиных маток, -Научные труды Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина, выпуск III, Новосибирск, 1976, — С. 154−156.
  51. Р.К., Карпа А. И. //Загрязнение природной, среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинанте, 1980. С. 46.
  52. Г. Б., Скиркявичюс А. В. Влияние концентрации феромона пчелиной матки на поведение разновозрастных рабочих медоносных пчел // Ориентация насекомых и клещей. Изд-во Томск. Ун-та. — 1984. — С. 70−75.
  53. Г. Б., Скиркявичюс А. В. феромон пчелиной матки и морфофизиологические аспекты его восприятия рабочими пчелами и трутнями Apies mellifera 11 Хеморцепция насекомых. 1987. — № 9. — С. 30−48.
  54. Г. В. Методические рекомендации по лабораторному культивированию на пчелиной огневке (Galleria mellonella) и применению энтомопатогенных нематод. JL: ВИЗР, 1986. — 19 с.
  55. В.М. Селекционные линии в Краснополянском хозяйстве. -Пчеловодство, 1972, № 9, С. 22−24.
  56. Г. Г., Тремасов М. Я. Опасность пиретроидов для пчел.//Пчеловодство, № 1, 2007, 28−29 с.
  57. М.Г., Ишемгулов A.M. Комплексное использование пчелиных семей // Уфа: Ади, 2001. -120 с.
  58. М.Г., Шукумов М. С., Юмагужин Ф. Г., Ишмуратов Г. Ю. Феромоны в регулировании поведения и жизнедеятельности медоносных пчел // Сборник трудов «Изучение природы в заповедниках Башкортостана». -Миасс. 1999.- С. 37−46.
  59. В. Ройливость и роение // Пчеловодство. 1964. — № 6. — С. 18.
  60. Г. И., Коптев B.C. Способ контроля температурного режима зимовки пчел.
  61. А.И. Результаты селекционной работы в пчеловодстве края за 1966−1969 г.г. Сборник трудов Дальневост. НИИ сельского хозяйства, Хабаровск, 1972, С. 239−265.
  62. B.C., Гробов О. Ф. Клещевые болезни пчел// М.: Россельхозиздат, -1978. С.5−42.
  63. А.Х., Бондарь А. В., Закиев Р. К. Некоторые итоги исследования медоносных пчел Татарской республики. — Экологоморфологические особенности животных Среднего Поволжья, 1984, № 2, С.З.
  64. В.И. Изучение распределения, всасывания и выделения из организма медоносных пчел некоторых антибиотиков и длительность их сохранения в продуктах пчеловодства. Автореф. дисс. канд. биол. наук, М.- ВИЭВ, 1970. 16 с.
  65. И.Р., Новиков Ю. В. Окружающая среда и транспорт. М.: Транспорт, 1987.
  66. М.И. Производственные испытания препарата «Пчелка» // Пчеловодство. 2001. — № 3. — С. 48−49.
  67. А. Феромоны и поведение пчел // Пчеловодство. 1973. — № 3.- С. 40−41.
  68. Н.Н. К вопросу о структуре породы темных европейских лесных пчел. Материалы коллоквиумов по общественным насекомым. В. Е. Кипятков (ред.) Socium, Санкт-Петербург, 1993, т. 2., С. 185−189.
  69. Н.Н. Межлинейная гибридизация и сочетаемость разных линий среднерусских пчел. — В кн.: Технология производства продуктов пчеловодства, М., Колос, 1980, С. 118−121.
  70. О.Ф., Смирнов A.M., Попов Е. Т. «Болезни и вредители медоносных пчел» справочник, — М.: ВО «Агропромиздат», 1987, С. 87−98.
  71. О.Ф., Лихотин А. К. Болезни и вредители пчел // М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 239 с.
  72. О.Ф., Гузева JI.H., Радионова З. Э., Коновалова Г. В. Батуев Ю.М. Опасные болезни и вредители пчел. М.: Изд-во «Нива России», 1992. -159 с.
  73. В.А. О морфоэтологическом породном стандарте, Пчеловодство, 1976, № 2, С. 11−12.
  74. В.А. Чистопородные пчелы — основа племенной работы на пасеке. Пчеловодство, 1984, № 3, С. 24−25.
  75. Т.Ф., Васьков Н. А. (1991) О болезнях и вредителях медоносных пчел. Изд. «Прима», г. Курган, 1991 г., 64с.
  76. М. Половые феромоны насекомых // М.: Мир. 1976. -392с.
  77. У.М., Балезина Г. Г., Толстиков Г. А. Феромоны насекомых и их аналоги. IV. Синтез полового аттрактанта медоносной пчелы Apies mellifera //Химия природ, соедин. 1980. — № 3. — С. 387−389.
  78. О.Н. Определение пороговых доз промышленных ядов при пероральном введении // М.: Медицина. — 1971. С. 47−48. Пятрайтис Ю.К.
  79. П.Е. Пчелиный мед и его санитарная оценка // автореферат. Ашхабад. 1970.- 26 с.
  80. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Россельхозиздат, 1983.-191 с.
  81. В.М. //Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1986. Т. 91. Вып. 6. С. 84. • 83. Емец В. М., Жулидов А. В. //Докл. АН СССР. 1982. Т. 262. № 3, С. 743.
  82. В.М., Кулматов Р. А. //Докл. АН СССР. 1983. Т. 244. № 5 С. 1274.
  83. Еськов Е К. Экология медоносной пчелы, М.: Росагропромиздат, 1990.-221 с.
  84. Е.К. Этология медоносной пчелы. М. Изд-во «Колос». 1992. -336 с.
  85. Е.К. Изменчивость массы и содержимого тела рабочих особей медоносной пчелы. Деп. в ВИНИТИ. Рязань, 1990. № 6018 В 90.- 82 с.
  86. Е.К. Экология медоносной пчелы. — Рязань Русское слово. -1995.-392 с.
  87. Е.К., Торопцев А. И. Микроклимат пчелиного гнезда как фактор, влияющий на развитие маток.// Журнал общей биологии, -т. 32, 1978, № 2, С. 262−275.
  88. В.Н. Дым и пчелы // Пчеловодство. 2003.- № 8. — С. 50−51.
  89. Т.С. Температурный режим зимующих пчел // Пчеловодство. 1985. № 10. С. 36−40.
  90. Т.С. Температурный режим пчелиного гнезда и его изменения в его изменения в течение года: автореф. дисс.канд. биол. наук. -Казань, 1963.- 16 с.
  91. Л.И., Камерницкий Д. А. простой синтез 2Е, 9-декадиеновой кислоты, ее этилового эфира и 9-кето-2Е-деценовой кислоты // Изв. АН СССР. Сер. химич. 1981.- Т.7. -№ 2. — С. 443−445.
  92. М. В. Зимовка пчел. М.: Россельхозиздат. 1979. — 151 с.
  93. К.В. Экономические основы экологии. Красноярск.-2005.- 172 с.
  94. А.В., Емец В. М. //Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № в.- С. 1515.
  95. Е.Б., Лебедев В. И., Рязанова О. А., Позняковский В.М./ Экспертиза продуктов пчеловодства качество и безопасность./ Новосиб. Сиб. унив. изд-во. 2007.- 208 с.
  96. Ю.А., Колесник Ю. А. Биосферы и экологическая политика / ПИТЕР. 2007.- 192 с.
  97. С.Н. Феромон открытого расплода // Пчеловодство. — 2004. -№ 6.-С. 16−17.
  98. ЮО.Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А., Ишмуратова Н. М., Ишмуратов Г. Ю., Толстиков Г. А. Токсико-фармакологические свойства синтетического аналога маточного вещества // Пчеловодство. 2002. — № 7. — С. 54−55.
  99. Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А., Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А. Неизвестные фармакологические свойства маточного вещества // Пчеловодство. 2002. — № 8. — С. 51.
  100. Г. Ю., Яковлева М. П., Харисов Р. Я., Толстиков Г. А. Монотерпиноиды в синтезе оптически активных феромонов насекомых // Успехи химии. 1997.- № 12. — С. 1095−1124.
  101. Г. Ю., Харисов Р. Я., Одиноков В. Н., Толстиков Г. А. Озонолиз ненасыщенных соединений в синтезе феромонов насекомых и ювеноидов // Успехи химии. 1995.- т. 63. — № 6. — С.580−608.
  102. Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Одиноков В. Н., Толстиков Г. А. Использование еновых соединений в синтезе феромонов насекомых // Химия природ, соедин. 1997. — № 1. — С. 34−42.
  103. Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А., Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А. Новое о «маточном веществе» медоносных пчел // Вестник РАСХН. 2003. — № 4. — С. 81−82.
  104. ХШмеждународной специализированной выставке «Агро-2003»). — Уфа. -2003.-С. 346−347.
  105. А.Ф., Ишмуратова Н. М., Шарипов А. А., Ишмуратов Г. Ю., Толстиков Г. А. Неизвестные свойства маточного вещества // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Интермед- 2002″. Москва.- 2002.- С. 200−201.
  106. А.А., Исмагилова А. Ф., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А. Антибактериальные свойства 9-окси-2Е-деценовой кислоты // Тезисы докдадов IX Российского национального конгресса „Человек и лекарство“, -Москва. 2002. — С. 722.
  107. А.А., Исмагилова А. Ф., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А. Иммунтропная активность 9-окси-2Е-деценовой кислоты // Тезисы докладов IX Российского национального конгресса „Человек и лекарство“, Москва. -2002. — С. 722.
  108. ПЗ.Иоргенсен Дж. X., Пфаллер М. А. Микробиологический справочник для клиницистов./ М.: 2006.- 242.
  109. Н.П. Пчелы человеку // М.: Наука. -1974.- 184 с.
  110. И.А., Мазулин А. В., Федюкович Н. И. Живительные бальзамы, эликсиры и экстракты. Минск „Элайда“, 1997. 239 с.
  111. А. С. Антропогенно-экологические органопатологии молодняка животных, профилактика и терапия // Барнаул, 2002, 249 С.
  112. А.С., Луницын В. Г., Шкиль Н. А., Антипов В. А. Ветеринарно-экологическая система защиты молодняка крупного рогатого скота на фоне антропогенных аномалий региона: Метод, реком. / Россельхозакадемия. -Барнаул.- 2002.- 30 с.
  113. А.С. Об обеспечении устойчивого ветеринарного благополучия животноводства на фоне антропогенных аномалий региона // Вестник Российской Академии СХН. 2001. -№ 5 .- С.76−78.
  114. А.С., Апалькин В. А. Опыт создания ветеринарно-экологических карт и макета комплексного эколого-ветеринарного атласа региона // Ветеринария Сибири, Новосибирск, — 2001. — -№ 6 — С. 36−38
  115. А.С., К.В. Воробьев. Комплексная ветеринарно-экологическая и картографическая оценка территории аграрного природопользования. // ГИС для устойчивого развития территорий: Мат., Междунар. конф. -Helsinki- St.- Petersburg, 2002. -С. 361−364.
  116. А.С., Донченко А. С., Гречкин А. П., Снигирев С. И., Кашина . Г. В., Разумовская В. В. Ветеринарно-экологический атлас Алтайского края // Барнаул. 2004. — 60 с.
  117. Г. В., Кашин А. С. Методика расчета и оценки экономичекс-кой эффективности систем профилактики и лечения болезней пчел с учетом эколого-эпизоотических ситуаций и медоносных ресурсов агроиоэкосистемы регионов Сибири. // Красноярск 2005. — 62 с.
  118. Г. В. Конструирование и управление продуктивностью экосистемы пасечного хозяйства. Актуальные проблемы ветеринарии. //Материалы международной конференции АГАУ. Барнаул, 1995 г.
  119. Г. В. Развитие научных проблем пчеловодстве// ж. Алтай-село и город, 2003 № 9, Стр. 20.
  120. Г. В., Столбов Н. М. Ветеринарно-санитарные мероприятия по предупреждению распространения и уничтожению восковой моли — вредителя медоносной пчелы в хозяйствах Алтайского края: Рекомендации. — Барнаул, „Алтай-Бионит“ и ВНИИВЭА, 1992. 43 с.
  121. Г. В., Баранов А. Ю. Экологические аспекты методов борьбы с восковыми молями в пчеловодстве.// Фармакологические и токсикологические аспекты применения лекарственных веществ в животноводстве. Сборник научн. тр. М., 1992.
  122. Г. В., Столбов Н. М. „Ветеринарно-санитарные мероприятия по предупреждению распространения и уничтожению восковой моли -вредителя медоносной пчелы в хозяйствах Алтайского края“: Рекомендации.- Барнаул, Алтай Бионит и ВНИИВЭА, 1992 г., 43 с.
  123. Г. В., Столбов Н. М. Актуальность браконида восковых огневок в пчеловодстве: Сб. науч. тр. /АСХИ. Барнаул, 1990. С. 111−113.
  124. Г. В., Столбов Н. М. Хальцид-полифаг восковой моли //Тез.докл. научно-практической конференции /АСХИ. — Барнаул, 1989 С. 17.
  125. Г. В., Столбов Н. М., Зерова М. Д. Против восковых огневок- дибрахис //Пчеловодство. 1990. № 12 С. 12−13.
  126. Г. В., Шелепов В. Г. Экологические нутриенты пчелопродукции// Сибирский вестник с/х науки 2003 г., № 3, Стр. 51−54.
  127. Г. В., Шелепов В. Г., Малкова Н. Н. Современные аспекты развития апифитопродукции// Сб. н. труд, (научно-практическая конференция/Углич, 11−12 сент., 2003 г. С. 176−179.
  128. Г. В. Восковая моль-вредитель гнезд медоносных пчел и меры борьбы с ней.// Автореферат канд. диссер., Тюмень., 1993, 23с.
  129. В.Г. Среднерусские пчелы в Сибири. — Пчеловодство, 1987, № 1,С. 9−10.
  130. Р.Т., Луганский С. Н. Акарапидоз браулез и мелеоз пчел // Пчеловодство, 2000, № 2, С. 25−27.
  131. .Г., Васкан Р. Н., Шамшурин А. А. Синтез и некоторые превращения моноацеталя янтарного диальдегида // Ж. орган. Химии. — 1969.- Т.5. — Вып. 10.-Р. 1771−1775.
  132. Р.Б., Гробов О. Ф. Основные методические требования к постановке эксперементов в пчеловодстве. Современные методы исследований патологии пчел. // Москва. 1971. — 17 с.
  133. Р.Т., Луганский С. Н., Шатрова Т. С. Изучают эффективность апистана // Пчеловодство. 1990. — № 8. — С. 18−19
  134. В.М., Челидзе Ю. Б. Экологические основы природопользования / М.: -2004.- 208 с.
  135. B.C. Методика исследований при скрещивании географически отдаленных пород пчел. — М., 1971, С. 29−37.
  136. B.C. Породы пчел. В кн.- Сибирское пчеловодство. Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина, выпуск III, Новосибирск, 1976, С. 142−146.
  137. B.C. Качество пчелиной семьи. Пчеловодство, 1988, № 12, С. 6−8.
  138. B.C., Харченко Г. И., Афиногенов А. З. Улучшение пчел, -Апиакта, 191, № 1, С. 6−11.
  139. В.Г. Изменчивость экстерьера пчел. — Пчеловодство, 1971, № 5, С. 20−21.
  140. Королев В. Г. Изменчивость пчел разных сроков вывода. — Пчеловодство, 1970, № 4, С. 26−27.
  141. Е.Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного населения (на примере юга Московской области): Автореф. дис. Канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1985. 24 с.
  142. Е.Г., Дремина В. И., Гелетюк Н. И. //Экология малого города. Пугцино, 1987. С. 153.
  143. А.С. Ученые о роении // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С. 5761.
  144. Г. Д. Основы стандартизации сертификации метрологии/ Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -711 с.
  145. Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных / Кол. авторов, под ред. В. В. Селиверстова и А. Г. Шахова. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2000. — 300 с.
  146. Комплексное экологическое картографирование / Под ред. Н. С. Касимова: Учеб.пособие. М: Изд-во Моск. ун-та, 1997.-147 с.
  147. Д.А., Покаржевский А. Д. //Новое в жизни, науке, • технике. Сер. Биология. М., 1986. № 3. 59 с.
  148. В.В., Мостовой Е. М. Болезни пчел. Современные методы лечения// Ростов-на- Дону. Изд. Феникс. 2003.- 128 с.
  149. Н.И., Лебедев В. И., Тупиков Г. М. Пчеловодство // М. 1999. -399 с.
  150. Н.И., Лебедев В. И. Продукты пчеловодства. „Нива России“, 1995. 250 с.
  151. Н.И. Современное состояние генофонда пчел России Материалы 2-й Международной научно-практической конференции „Интермед 2001″. — г. Рыбное Рязанской обл., 2001 С. 11−14.
  152. В.Е. Мир общественных насекомых II Л.: ЛГУ, 1991. 408с.
  153. В.В., Мостовой Е. М. Болезни пчел: Современные методы лечения. Ростов-на- Дону: Феникс, 2003. -128 с.
  154. В.Н., Сокольский С. С. Маточное молочко. Свойства получения и использование. Краснодар, 2000.
  155. З.Р. Мезофауна полос отвода автомобильных дорог Ростовской области: Автореф. дис“. канд. биол. наук М.: МГПИ, 1985. 16 с.
  156. А.Ф., Ветеринарная микология. С-Петергбург.: — 2001.- 416с.
  157. Н.Я. „Физиология насекомых“. М. — Л.: Изд. АН СССР, 1953 г., т.1. с. 118- т.2. с. 118.
  158. К.А. Лечение пчелиным медом и ядом // Изд-во Саратовского университета. 1973. — 90 с.
  159. .А., Филиппова В. А. Общая токсикология / М.: -2002.- 608 с.
  160. С.А. / Основы токсикологии// Санкт-Петербург.- 2004, — 716с.
  161. А.С., Ганкина Л. В., Иванов Л. Л., Пятнова Ю. Б., Евстигнеева Р. П. Синтез транс-9-кетодецен-2-овой и транс-9-оксидецен-2-овой кислоты // Журнал орган, химии. 1971.- Т. 7. — Вып.8. — С. 51−55.
  162. Ф.А., Панкова С. В. Биология медоносной пчелы // М.: Колос, 1983.-303 с.
  163. И.М., Мелецис В. П., Спуньгис В. В. //Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980.- С. 51.
  164. В.И. Научно-практические аспекты производства биологически активных, экологически чистых продуктов пчеловодства. //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. — № 3.-С. 58−62.
  165. В.И., Билаш Н. Г. Биология медоносной пчелы // М.: Агропромиздат. 1991. — 239 с.
  166. К.В., Миняйло В. А., Пятнова Ю. Б. Феромоны насекомых // М.: Наука. -1984. 268 с.
  167. В.И., Яковлев А. С. Технология производства цветочной пыльцы (обножки) на пасеках. Рекомендации. —М.: МСХ РФ, 1995.
  168. И.А., Баранчук В. В. Индивидуальная специфичность запаха пчел // Пчеловодство. 1984.- № 4. — С. 10−11.
  169. И.А., Москаленко П. Г., Баранчук В. В. Специфичность феромонов маток и рабочих особей семьи медоносных пчел // Хеморецепция насекомых. 1981. — № 6, — С. 74−79.
  170. И.В., Батурина Е. И. Факторы, влияющие на изменчивость размеров брюшного отдела пчелы. Экология и охрана окружающей среды / Тезисы докладов I Международной IV Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 1994, С. 96−97.
  171. И.В. Влияние температуры на размеры некоторых структур, образующих ротовой аппарат пчелы. Экология и охрана пчелиных /Научные доклады III Международной научно-практической конференции. Рязань, 1999, С. 13−14.
  172. С.Н., Клочко Д. Н., Блинов А. В. Ковитсан — стимулятор развития семей // Пчеловодство. 2003. — № 4. — С.26- 27.
  173. Ю.И. Порода пчел и промышленное пчеловодство. В кн.: Пчеловодству — промышленную основу. Сб. докладов научн. конфер. По пчеловодству, Рыбное, 1976, С. 95−102.
  174. В.В. Племенная работа на пасеке. — М., Россельхозиздат, 1985.- 176 с.
  175. В. В. Тимошина А.Е. Получение маток // Пчеловодство. -1987.- № 5.-С. 6.
  176. Методические рекомендации по изучению репеллентов и инсектицидов в ветеринарии // Павлов С. Д. М.: ВАСХНИЛ. — 1982 — 13с.
  177. Методические рекомендации по изучению репеллентов и инсектицидов в ветеринарии /С.Д. Павлов.- М.: ВАСХНИЛ, 1982—13 с.
  178. Методические указания по- диагностике акарапидоза пчел, утвержденные ГУВМСХ СССР 20 апреля 1984 г. № 115−6а// М.: МСХ СССР.-1984−2 с.
  179. Методические указания по диагностике наружных клещей акарапис на пчелах, утвержденные ГУВМСХ СССР 5 июля 1983 г. № 115−6а// М.: МСХ СССР. 1983, — Зс.
  180. Методы экспериментальной микологии //Справочник Киев: „Наукова думка“. -1982 -с. 271−275.
  181. В.А., Кузина З. Р. //Антропогенные воздействия на популяции животных. Волгоград, 1986. С. 10.
  182. В.А., Кузина З. Р. //Биол. науки. 1984. № 11.С. 43.
  183. Х.Р. Методические рекомендации по разведению и полевому применению хабрабракона. Ташкент, 1985. — 22 с.
  184. И.Н. Гигиеническая оценка дыма пчеловодного дымаря // Пчеловодство. 2001. — № 3, -С. 24−25.
  185. И.Н., Макаров Ю. И. Дым пчеловодного дымаря источник экологически опассности // Пчеловодство. — 2000. — № 2. — С. 16−20.
  186. О.А., Столбов Н. М., Домацкая Т. Ф., Сивков Г. С. Эпизоотология варрооза медоносных пчел на пасеках северного Зауралья, диагностика и система мер борьбы с его возбудителем.- Тюмень, 2005.- 26с.
  187. О.А. Скрытая токсичность как проблема потенциальной опасности продуктов питания и кормов // Экологическая безопасность и пестицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1994. -Ч. 1.- С. 33−36.
  188. М.Н., Угрюм, Равилов А.З. Иодохлор при микозах пчел//Пчеловодство, 2003, № 2С.21−22.
  189. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987. 286 с.
  190. И.В., Уланова И.П: Критерии вредоностности в гигиене и токсикологии, при оценке опасности химических соединений- // М.: Медицина. 1975. — С. 57.
  191. Н.М. Синтетические феромоны в углеводных кормах // Пчеловодство. 1982. — № 3. — С. 12−13.
  192. Н.М. Подкормка пчел сиропом с феромонами // Пчеловодство. 1983. — № 7. — С. 10.
  193. Н.М. Теория феромонной коммуникации применительно к семье медоносных пчел Apis mellifera L. Часть 1. // Сб. н.-и. работ по пчеловод. НИИ пчеловод. Рыбное.- 1995. — С. 105−126.
  194. Н.М. Феромонные препараты: опыт изучения и дальнейшие перспективы // Пчеловодство. 2000. — № 5. — С.24−25.
  195. Н.М. Феромоны и годовой цикл жизни семьи // Пчеловодство. 1980. — № 11. — С. 19−20.
  196. Н.М. Феромонная коммуникация в семье медоносных пчел // Пчеловодство. 1995. — № 3, — С. 12−14.
  197. A.M., Луганский С. Н., Клочко Р. Т. Контроль качества пчеловодства // Ж. Ветеринария. — 1991. -№ 9. — С. 10−12.
  198. Л.Ф., Годяцкий С. Я. Профилактика и меры борьбы с нозематозом: Рекомендации: Рыбное: НИИП, 1988. — 13 с.
  199. Н.А., Рачков А. К., Кондрашова М. Н. „Сердечнососудистый препарат из восковой моли“, Пчеловодство, № 4, 1993 г., с. 5−8.
  200. С.А. Сахарно-медовое тесто в подкормках пчел // Рекомендации НИИ Пчеловодства. — Рыбное. 1985.-9с.
  201. Н.М., Кашина Г. В., Зерова М. Д. Против восковых огневок — дибрахис//Пчеловодство. 1990.- № 12.- С. 12−13.
  202. В.И. Экологическое картографирование // М.: Аспект Пресс, 2003.-251 с.
  203. А.В. Феромоны: справочник // Вильнюс. 1988. 368 с.
  204. С.С. Охрана пчел от отравлений ядохимикатами / М.: Изд. Минпрозага РСФСР. 1963. — 184 с.
  205. В.Ю., Столбов Н. М., Кузьмина Э. В. Смешанное течение варроатоза и нозематоза медоносов пчел в Западной Сибири // Материалы международной конференции „Пчеловодство XXI век“ (4−5 сентября 2000 г., г. Москва). М.: НИИП, 2000. С. 175−177.
  206. М. В.- Оценка экологического состояния природно-территориальных комплексов (ПТК): мониторинг, оценка качества компонентов окружающей среды./ Красноярск.- 2006.- 372 с.
  207. А.И. /Вредные факторы среды и репродуктивная система человека/ А. И. Никитин. СПб., 2005. — 216 с.
  208. А.И. Вредные факторы среды и репродуктивная система человека / Санкт-Петербург. ЭЛБИ-Спб.- 2005.- 215 с.
  209. Л.Ф., Флорова Н. Б., Поршнева Е. Б. и др. //Экология малого города. Пущено, 1987. С. 130.
  210. Л.П. Экологическая оценка сточных вод и навозных стоков в агроценозе / Под ред. Минеева В. Г. МГУ, Факультет почвоведения. М., 2000. -С. 19−20, 26−29.
  211. Ю.А. Биоорганическая химия // М.: Просвещение. -1987.-815 с.
  212. В.Н., Ишмуратов Г. Ю., Вахидов P.P. Синтез макролидных феромонов // Химия природ, соедин. 1995. — С. 170−178.
  213. В.Н., Ишмуратов Г. Ю., Ладенкова И. М., Толстиков Г. А. Феромоны насекомых и их аналоги. XV. Синтез 9-оксо-2Е-деценовой кислоты-феромона медоносной пчелы Apis mellifera II Химия природ.соедин. 1986.- № 5. -С. 632−634.
  214. В.Н., Серебряков Э. П. Синтез феромонов насекомых // Уфа: Гилем. -2001. 372 с.
  215. И. П. Доходное пчеловодство // Уфа. 1993. — 210 с.
  216. С.А., Столбов Н. М. / Кормовые добавки для пчел // Пчеловодство, 2008, № 9, С. 14.
  217. В.М. Гигиенические основы питания, безопасности и экспертиза продовольственных товаров: Учеб. Для вузов. — Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1996.- 430 с.
  218. В.М. Гигиенические основы питания, качество и безопасность пищевых продуктов Текст.: Учебник // Новосибирск. Сиб. унив. изд-во. — 2007.- 455 с.
  219. В.И. Болезни пчел. Л.: „Колос“, 1964. 288 с.
  220. А.Ф. Агробиоценозы и их охрана: Учеб. пособие / Пономарев А. Ф., Горшков Г. И., Глазунов Е. Г. и др. — Белгород, 1997. -С. 562.
  221. Н.Ф. Роение пчел // Пчеловодство. 1997. — № 3. — С. 51−54.
  222. С.А. Растения и пчелы // М.: Агропромиздат. — 1985. 241с.
  223. Ф.Р. Болезни пчел // М.: Россельхозиздат. — 1973. — 68 с.
  224. С. Феромоны матки и маточное молочко // Пчеловодство. -1992.-№ 2.-С. 19.
  225. Д.И., Цыганова А. Р. Стратегия и тактика получения экологически чистой продукции в условиях Белоруссии // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растительной продукции. Пущино, 1994. — Ч. 1. — С 22−24.
  226. Ю.Б., Иванов JI.JL, Кысина А. С. Половые аттрактанты насекомых // Успехи химии. 1969. — т. 38.- № 2. — С. 248−275.
  227. Ю.К. Способ получения транс-децен-2-он-9-овой кислоты // Авт. свид. СССР, № 595 288 (1975).
  228. Ю.К. Синтез транс-10-оксидецен-2-овой кислоты // Хеморецепция насекомых. 1978. — № 3. — С. 31−32.
  229. Ю.К., Даукшас В. К. Синтез феромонов пчелиной матки Apis mellifera (L.) и их структурных аналогов // Хеморецепция насекомых. — 1980.-№ 5,-С. 55−67.
  230. Равилов А. Э, Хусаинов М. Ш. / Экологические проблемы ветеринарной медицины// Ветеринария, 1997, № 8, С. 9−12.
  231. Радиационное воздействие Семипалатинского полигона на Алтайский край / Я. Н. Шойхет, В. М. Лоборев, В. И. Кисилев и др. // Вестн.науч.прогр. „Семипалатинский полигон Алтай“. — 1996.-№ 1.-С.7−25.
  232. А.Ф. Качественные морфологические признаки и селекция пчел. В кн.: Технология производства продуктов пчеловодства. М., „Колос“, 1980, С. 134−137.
  233. А.Ф. Аномалия жилкования крыльев трутней. — В кн.: Научные основы пчеловодства в Казахстане. „Кайнар“, Алма-Ата, 1974, С. 144−152.
  234. Риб Р. Д. Пчеловод Казахстана. Усть-Каменогорск. „Меди-Альянс“, 2005. 407 с.
  235. С.А., Бутовский P.O. //Экол. кооперация. Вып. 4 Братислава, 1984. С. 66.
  236. Г., Росс Ч., Росс Д.// Энтомология М.: Мир. 1985. 576 с.
  237. И.Н. К разработке основ медико-экологического картографирования региона / И. Н. Ротанова, И. А. Хлебович // Экологический анализ региона (теория, методы, практика). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — С. 103−105.
  238. Т.М., Мартынова В. М. Окружающая среда и продукты пчеловодства// Пчеловодство, 1994. № 1 — С. 14−17.
  239. С.Н. Аникин. Шмели как индикатор антропогенной нагрузки в г. Пензе /Тез докл. VIII Всеросийской конференции „Экология м проблемы защиты окружающей среды“, Красноярск, 25−27 апреля, 2001. -Красноярск: Изд.-во КГУ, 2001.-С.4.
  240. Л.К., Орлов Д. С., Лозановская И.Н./ Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении.// М.: 2006.- 333 с.
  241. Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей // Ветеринария 1975. — № 11. -С. 42−46.
  242. В.К., Радиоэкология./ учебн. пособ. Изд. С-Петерб.- М. -Краснодар „ЛАНЬ“. 2006.- 320 с.
  243. Н.М. Феромоны матки и роение // Пчеловодство. — 1981. -№ 4−5.-С. 18−19.
  244. А.Ю., Сергеев Ю. В. Грибковые инфекции / М., 2004.- 440с.
  245. А.В. Отношение маток и рабочих пчел (Apis mellifera L.) // Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Вильнюс. — 1965. — 17 с.
  246. А.В., Рожинская Б. В., Трайнавичене Л. А. Изучениеiвзаимокормовых связей у рабочих пчел Apis mellifera L. При помощи радиоактивного изотопа J 131 // Хеморецепция насекомых. — 1971. С. 159 162. J
  247. А.В. О поведении пчелиной матки в семье медоносных пчел (Apis melhfera L.) в связи с передачей информации при помощи феромонов // хеморепция насекомых. -1971.-С. 151−158.
  248. А.В., Рукшенас А. Ю. Разложение транс-9-оксоедецен-2-овой кислоты под влиянием меда // Хеморепция насекомых. 1987.- № 9. -С. 49−52.
  249. Е.И. Акарапидоз пчел на юге Украинской ССР// Автореф. дисс.докт. вет. наук. М.: ВИЭВ, 1972.- 38 с.
  250. П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины в Якутии / П. Н. Смирнов, А. И. Павлова, JI.H. Владимиров и др. Якутск, 2000. — 209 с.
  251. П.Н. Экологические проблемы ветеринарной медицины Сибири на рубеже веков / П. Н. Смирнов, И. М. Донник, B.JI. Тихонов, А. Г. Незавитин и др.- Ветеринария Сибири.-2000.-№ 3.-С.6−8.
  252. A.M., Шуваева О. Н. Проблемы экологии в ветеринарной медицине // Инж. Экология, 1996. № 2. — С. 38−49.
  253. Н.М. Арахнозы медоносных пчел в Западной Сибири // Материалы международной конференции „Пчеловодство XXI век“ (4−5 сентября 2000 г., г. Москва). М.: НИИП, 2000. С. 173−175.
  254. В.И., Экологическое картографирование. М.: Аспект Пресс, 2003. -251 с.
  255. Г. Ф. Биология пчелиной семьи // М.: Изд-во с.-х. лит. -1961. -396 с. .
  256. М.Я. Профилактика микотоксикозов в России /М.Я. Термасов // Г. И. Харченко, B.C. Контев. Способ оздоровления пчел при поражении их клещом.
  257. Технология и организация пчеловодческого хозяйства. — Под. Ред. Билаш Г. Д., Таранов Г. Ф., Ковалев А. М., Рыбное, 1981, С. 47−48.
  258. В.Т., Васьков Н. А., Столбов Н. М., Петухов Р. Д., Соловьева Л. Ф., Степанишвили В. Г. / Методические рекомендации по изучению токсического действия пестицидов и биопрепаратов на пчел, М.: 1989. — 21 с.
  259. А.Г., Толстиков Г. А. Природные алифатические непредельные кислоты, содержащие кислородные функции. Синтез и биологическая активность // Успехи химии. 1996. Т. 65.- № 5. — С. 474−494.
  260. Е.Ю., Стицов Г. Я., Чулкина В. А. Эпифитологические основы.систем защиты растений. Новосибирск, 2002. 578 с.
  261. А.С., Сысоев» А.П. Изменчивость морфологических признаков. Пчеловодство, 1985, № 10, С. 13−14.
  262. А.Е. Сезонная изменчивость экстерьера рабочих пчел различных рас. Труды НИИ пчеловодства, М., 1973, С.70−73.
  263. Е. М., Кривцов Н. И. Проблемы отрасли // Пчеловодство. — 2001. -№ 1.-С.З-5.
  264. Н.А., Вакулин А. А., Марымов В. И., Никитин А.В./ Сельскохозяйственная экология. /М.: Колос. 1996.- 254 с.
  265. Дж. Мэннинг, Уильям А. Федер. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений /Пер. с англ. — Д.: Гидрометеоиздат, 1985. — 141 с.
  266. С.К., Соколов В. А., Шишкин А. С. Введение в теорию экосистем / Красноярск. 2006- 134 с.
  267. JI.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспектива. М.: Наука, 1993. 226 с.
  268. Л.А., Яблоков А. В. Пестициды -токсический удар по биосфере. М. Наука, 199. 461 с.
  269. А.И., Никольская А. Н., Практикум по экологии и охране окружающей среды /М.: Гуманит. Изд. Центр Владос, 2003.-288 с.
  270. В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Учебн. Пособ.- 383 с.
  271. Фридрих Поль / Болезни пчел. Диагностика и лечение. М.: 2004.-200с.
  272. Г. И. Экологическая устойчивость пчел разного происхождения к охлаждению. В кн.: Разведение и содержание пчел в Сибири. Новосибирск, 1985, С. 41−53.
  273. Г. И. Сила пчелиных семей и каловая нагрузка. Научные труды Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции им. И. В. Мичурина, выпуск III, Новосибирск, 1976, С. 157−158.
  274. Г. И. Изменчивость морфометрических признаков пчел. — Экология и охрана окружающей среды /Тезисы докладов I Международной IV Всеросийской научно-практической конференции. Рязань, С. 114.
  275. Г. И., Коптев B.C., Хмурович В. П., Афиногенов А. З., Неживой С. А., Рожков О.А. Интенсивная технология содержания пчел в
  276. Новосибирской области: Метод, рекомендации (ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосиб. зон. ПЯОС. Новосибирск, 1989, 60 с.
  277. В. Влияние инбридинга на пчел. Пчеловодство, 1974. № 12, С. 4−5.
  278. В. Влияние инбридинга и межлинейной гибридизации на выживаемость личинок рабочих пчел. Пчеловодство, 1975, № 2, С. 13.
  279. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. И. Л. Кнунянц // М.: Сов. Энциклопедия. 1983. — 407 с.
  280. В.Г. Зимовка дальневосточных пчел. Пчеловодство, 1975, № 1, С. 11.
  281. Т. А. Оценка экологической токсичности. Обеспечение безопасности методы оценки рисков мониторинг. / М.: 2002, — 203с.
  282. Ю.А., Аветисян Г. А. / Пчеловодство//М.: АСТРЕЛЬ. -2007.367 с.
  283. А.В. Сезонная изменчивость некоторых морфологических признаков рабочих пчел. — В кн.: Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Москва, 1966, Россельхозиздат, С. 64−70.
  284. , В.А. Агроэкология / В. А. Черников, А. И. Чекереска. -М., 2000.- С. 347.
  285. С.Е. Ценный генофонд Алтая. Пчеловодство, 1980, № 1, С. 10−12, № 2, С. 15.
  286. В. И. Кустря Д.Н. Стимовит белково-витаминная биологически активная подкормка // Пчеловодство. — 2003. — № 2 — С. 27.
  287. Л.М. Канцерогенные вещества во внешней среде. М.: Гидрометеоиздат, 1973. 232 с.
  288. И.А. Русское пчеловодство. — М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-510 с.
  289. И.А. История русского пчеловодства // М.: ПАИМС. — 1996.-592.
  290. И.А. / Общая энтомология // Красноярск — 2008.- 168 с.
  291. Н.Г. Феромоны медоносных пчел // Пчеловодство. -1976.- № 4. С. 8.
  292. Д.В. Генетически пестрый расплод. — Пчеловодство, 1968, № 1,С. 12−14.
  293. Д.В. Наследование гена пола и количество «плохих яиц». Пчеловодство. 1969, № 4, С. 12−14.
  294. Н.Г. Влияние феромона пчелиной матки на поведение пчел // Пчеловодство. 1978. — № 9. — С. 16−18.
  295. Н.Г. Ингибирующая активность КДК // Пчеловодство. 1975. — № 3. — С. 14.
  296. Н.Г., Гаврилов Б. Н. Действие синтетического феромона на пчел // Пчеловодство. — 1974. № 1. — С. 23.
  297. Н.Г. Практическое использование феромона матки // Пчеловодство. 1980. — № 11. — С. 19−20.
  298. Н.Г., Гаврилов Б. Н. Синтетические феромоны -практическому пчеловодству // Пчеловодство. 1976. — № 1. — С. 17−18.
  299. Н.Г., Гаврилов Б. Г., Пятнова Ю. Б., Иванов Л. Л., Кыскина А. С. Исследование биологической активности феромона маточного вещества транс-9-кетодецен-2-овой кислоты, синтезированной с СССР // Хеморецепция насекомых. — 1971. № 1. — С. 167−172.
  300. Н.Г., Лихачев А. П. Предупреждение трутовочности пчл // Пчеловодство. 1972. — № 8. — С. 18.
  301. М.Д. Изменчивость аномалий жилкования крыльев у медоносной пчелы. Экология и охрана пчелиных. Тезисы докладов I Международной научно -практической конференции. Рыбное, 1996, С. 36−37.
  302. А.К., Афанасьева Р. П. Восстановление генофонда местных сибирских пчел. В кн.: Интенсификация животноводства в Кемеровской области. Кемерово, 1990, С. 85−89.
  303. Эдмунд Херольд, Карл Вайс. / Новый курс пчеловодства. Основы тоеретических и практических знаний.М.: АСТ-Астрель.-2007.- 368 с.
  304. Экологическая информация и принципы работы с ней / под ред. В.Н. Виниченко- Гусева Т. В., Дайман С. Ю., Хотулева М. В., Виниченко В. Н., Вницианов Е. В., Молчанова Я. П., Заика Е. А., 1998. http://www. ecoline. ru/mc/books/infobook/
  305. Экологическое картографирование Сибири / Под ред. В. В. Воробьева. Новосибирск, 1996.
  306. Экологическое состояние территорий России /Под ред. С. А. Ушакова, Я. Г. Каца. М., 2001.
  307. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М., 1997.
  308. Экология России в картах: Аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М., 1995.
  309. Энциклопедия пчеловодства. Учебное пособие для пчеловодов //СПб.: «Диля». 2002.-496 с.
  310. В.И. Остатки пестицидов в продуктах пчеловодства и их санитарно-токсикологическая оценка // Автореф. докт. вет. наук — М.: ВНИИС- 1988.-49 с.
  311. Agrar Praxis. 1986.- № 1. — S. 32.
  312. А. P. Groot, S. Voogd. On the overy development in queenless worker beesW Experientia. -1954- V. -№ 10. P.384−385.
  313. Anonymous //New. Sci. 1981 V. 1246. P. 806.
  314. S., Fluckiger W. //Environ. Pollut. 1984. V. 33. № 2. P. 107.
  315. S., Fluckiger W. //Environ. Pollut. 1984. V. 36. № 3. P. 261.
  316. S., Fluckiger W. //Environ. Pollut. 1984. V. 39. № 2. P. 183.
  317. Buchanan R.E.- N.E. Gibbons (1974) Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology, Wiliamsand Wilkins, Baltimore.
  318. C.G. Buter. The method and importance of the recognition by a colony of honeybees (A. mellifera) of the presence' of its queen //Trans. Roy. Entomol. Soc. (London). 1954. -V. 105. -Pt. 2. — P. 256−257.
  319. Elbe H. Weide W. Die Bekampfung von Pericistitis apis Maassen in Labor und Praxis // Wissenschaft Zeit. Un. Hal.- 1961. № 10, — P. 83−86.
  320. Faucon J., Giauffret A. Les, mucoses des abeiles une grave preoccupation pour les apiculteurs //Rev. franc. Apic.-1980.- № 390.-P.475−477
  321. W., Oertli J.J., Baltensweiler W. //Naturwissenschaften. 1978. D. 65. № 12. S. 654.
  322. M. (1971) Microbial sterility of the intestinal content of the immature honey bee, Apis mellifera, A. Entomol. Sol. Amer., 64(1), 315−316.
  323. G.B. //Science. 1980. V. 208. P. 256.
  324. I. //Anz. Schadlk. Pflanzenchuts Umweltschutz. 1981. B. 54. № 2. S. 17.
  325. J. Pain. Sur Tectohormone des reines d’abeilles// C.R. Acad. Sci. (Paris). -1954.-V. 239.-№ 25.-P. 1869−1870
  326. S., Witter J. //Bull. Entomol. Soc. Amer. 1977. V. 23. № 3. P. 191.
  327. Lin T.P. A rapid differential staining techniquel for live and dead tracheal mates // Ameic. Bee jounal, 1995, April/ P.265−266.
  328. P., Wiffen R.D. //Atmos. Environ. 1978. V. 12. № 6−7. P. 1331.
  329. Manual of Standarts for Diagnostic Test and Vaccines.- 1996.- P. 599−602.
  330. J.O. //Nature. 1979. V. 279 P.409.
  331. O. J. Manual of Standarts for Diagnostic Test and Vaccines, 1996, 3.8.1. -p. 599−602.
  332. S.P. //Proc. Era. 1980. V. 16. № 3. P. 77.
  333. Z. //Environ. Pollut. 1979 V. 19. № 2 P. 157.
  334. P., Evans P.R. //Bull. Environ. Contamin. Toxic. 1972. V.8. № 5. P. 280.
  335. Pier A.C. Proc. Int. Mycotoxic symp/ Pier, A.C., Mc Zonghlin M.E. -1985-P. 507−519.
  336. W. //Prz. Zool. 1980. V. 24. № 1 P. 113.
  337. R. //Oekologia (Berl.). 1974. B. 14. № 3. S. 327.
  338. M.S., Howard C.A., Robel R.I., Curnette B. //Environ. Entomol. 1980. V.9. № 1. P. 35.
  339. P., Rathcke В., Gentry P. //Environ. Entomol. 1974. № 3. P. 338.
  340. Goldmith C.D., Scanlon Ir. P. F. //Bull. Environ. Contamin. Toxic. 1077/ V.17. № 3. P. 311.
  341. F., Middleton S., Grau J. //Environ. Entomol. 1973. V. 2. № 2. P.
  342. Muscett. С J, Jones M.P. //Environ. Pollut 1980. V. 23. № 3. P. 231.
  343. Cobey, S- Lawrence, T. Commercial applicacion and practical use о Page Laidlaw closed populacion breeding program. Am. Bee J. 1988, 128. S. 341 -344.
  344. Chuda Mickeiwicz B. Masowa inseminacja matek. — Cz.l. Pszczelarstwo. 1987.38.5:4−7.
  345. De Gusman L.J., Rinderer Т.Е., Delatte G.T., Stelzer J.A., Beaman L. and Happer C. An Evaluation of Far-Eastern Russia Honey Bees and other Methods for the Control of Tracheal Mites. -«American Bee Journal)) № 10, 2001.
  346. Dreher K. Koniginenstehung und Koniginzucht. Hess. Biene 84 (16), 3637.
  347. Dreher K. Zuchtfragen. II. Westf. Bienenzeutung. 73 (1), 8 13.
  348. Gromisz Michal, Skowronek Wojciech. Przesuniecie diskoidalne — nowa cecha w oznaczaniu ras pszczol. «Pszczelarslwo», 1981, 32, № 3,2 4.
  349. Goetze G. Die Honigbiene in Naturliche und Kunstlicher Zuchtauslese. -Paul Parey.1964.
  350. Kruber W. Der Cubitalindex im Flugel von Carnicakoniginen. Biene, 1988, 124.3: 109−112.
  351. Kastner L., Warza, Kr. Gotha. Belegstation und Belegstellen. Garten und Kleintierzucht, 1971, № 11, 6 — 7.
  352. Kefuss J. Influence of photoperiod on the behavior and brood-rearing activities of honeubees in a flight room / J. apic. Res. 1978.V.17, № 3: P. 137 -151.
  353. Kepena Ladislaw. Effect of in-breeding on the growth of bee populations. «Polnohospodarstvo», 1980,26, № 5, 464 471.
  354. Koch H.G. Begattungserfolge auf den Belegeinrichtungen des Bezirkes Gera. Garten und Kleintierzucht, 1974, № 15, 8 -10.
  355. Lacher V. Elektrophysiologische Untersuchungen an einzeinen Receptoren fur Geruch? Kohlendioxid, Luftfeuchtigkeit und Temperatur auf Antennen der Arbeitsbiene und der Drohne. Zeit. verge. Physiol. 1964. Bd. 48. № 6. S. 587−623.
  356. Loncarevic S. Danasnje Stanje selekcije pcela u svetu. Pcela, 1973, т. 92, № 5, S. 29−31.
  357. Milne C.P. The need for using laboratoiytests in breeding honeybees for improved honey production. J. apic. Res. 1985.24, 4: 237 — 242.
  358. Rinderer Т.Е., Delatte G.T., De Gusman L.J., Williams J. L., Stelzer J.A. and Kuznetsov V.N. Evaluation of the Varroa — resistance of Honey Bees Imported from Far — Eastern Russia. — «American Bee Journal» № 4, 1999.
  359. Rinderer Т.Е., Kuznetsov V.N., Danka R. G., Delatte G.T. An Importation of Potentially Varroa resistant Honey Bees from Far- Eastern Russia. -. «American Bee Journal» № 11,1997.
  360. Ruttner H. Unbar Koniginnen-Aufzuchtmethoden bis zur Zucht im weisel-richtigen Volk, Bienenvater 90 (1), 3−8.
  361. Soose E. Einflus der Temperatur auf die Ausgestaltung von Flugelindex und Panzerfarbe der Honigbiene. Arch. Bienenkunde. 31. S. 49 -66.
  362. Tiesler F.K. Der gegenwertige Stand der Bienenzuchtung. ADIZ, 1980, № 9, S. 265−271.
  363. Weiss K. Zur Frage des Koniginnen in Abhengigkeit von Umlarvalter und Larvenversorgung. Apidologie 5 (2), 127 147.
  364. Ruttner F. Die Varroa-Milbe. Erkennung und Behandlung. // Imker-freund. 1978. -№ 2.-S. 53.
  365. Woyke J, Dynamika rozwoju populacji roztocna Varroa jacobsoni oraz wplyw tedo na rodzine pszczela // Pszczelarstwo. 1987. — 38, № 6. — N. 9−10.
  366. Ritter W., Jong De D. Reproduction of Varroa jacobsoni in Europe, the Middle East and tropical South America // Z. angew Entomol. 1984. -98, № l.-p. 55−57.
  367. Cr oxford В., Penn A., Hillier B. Spatial Distribution of urban pollution: civilizing urban traffic // Fifth Symposium on Highway and Urban Pollution, May 22−24, 1995.
  368. Le Blanc F., De Sloover J. Relation between industrialization and the distribution and growth of epiphytic lichens and mosses in Montreal // Candian Journal of Botany. 1970,48. P. 1485−1496.
  369. Risk Assessment. Guidance for Superfimd. Vol. 1. Human Health Evalution Manuel. Office of Emergence and Remendial Responce. U. S. Environmental Protection Agency. Washington, 1989.
  370. Bailey L. The epidemiology and control of Nosema disease of the honeybee //Ann. Appl. Biol. 1955. V.43 — P.3.
  371. Bosacoma J., Canas S. Diagnostico de acariasis у nosemiasis // Vida apic .- 1989,34.-P. 38−43.
  372. Liu T.P. Vetrastructural changes in Nosema apis with in the miduh // J. Apicult. Res.- 1990, v.92, № 3.- P. 153−161.
  373. Neuman K. Jak lecit nosematozu // Vectartzu .-1987, 40.- P.74−75.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!