Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Технология высокоточных геодезических измерений при оценке деформаций земной поверхности в Восточной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Информация о динамике земной поверхности природного и техногенного характера была и остается важнейшей в аспекте прогнозирования её негативных последствий. Аномальные проявления неустойчивости земной поверхности (землетрясения, извержения вулканов, проседание грунта в районе выработки полезных ископаемых и др.), вызывают вертикальные и горизонтальные сдвиги, разломообразование… Читать ещё >

Технология высокоточных геодезических измерений при оценке деформаций земной поверхности в Восточной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обозначения и сокращения
  • 1. Анализ состояния применения высокоточного нивелирования и геодезических координатных определений при изучении геодинамики земной поверхности. Постановка вопросов
    • 1. 1. Состояние изучения динамики земной поверхности традиционными геодезическими методами
    • 1. 2. Предпосылки использования спутниковой геодезии при оценке динамики смещения земной поверхности
    • 1. 3. Выводы, постановка вопросов
  • 2. Совершенствование методики высокоточного нивелирования с учетом применения электронных приборов
    • 2. 1. Планирование и развитие опорной высотной сети реперов для ведения повторного нивелирования
    • 2. 2. Обработка и уравнивание результатов нивелирования
  • 3. Обоснование методики проведения и обработки результатов спутниковых координатных определений
    • 3. 1. Методика планирования и производства измерений
    • 3. 2. Обработка и уравнивание результатов спутниковых измерений
  • 4. Методика интерпретации комплекса повторных результатов геодезических измерений
    • 4. 1. Построение картосхем вертикальных движений земной поверхности
      • 4. 1. 1. Методы определения скоростей движения
      • 4. 1. 2. Графическое представление результатов повторного нивелирования
      • 4. 1. 3. Составление графиков накопления разностей превышений и скоростей между циклами повторного нивелирования
        • 4. 1. 3. 1. Составление линейных графиков
        • 4. 1. 3. 2. Построение пространственно-временных графиков вертикальных смещений и скоростей
    • 4. 2. Построение картосхем плановых смещений пунктов
      • 4. 2. 1. Векторное представление наблюдаемых деформаций
      • 4. 2. 2. Представление деформаций при уравнивании повторных спутниковых измерений
  • 5. Технология проведения высокоточных режимных геодезических работ в сейсмоактивных районах Восточной Сибири
  • 6. Результаты изучения геодинамических процессов на Северомуйском геодинамическом полигоне
    • 6. 1. Физико-геологическая характеристика района работ, целевое назначение создания геодинамического полигона
    • 6. 2. Поэтапное проведение комплекса геодезических повторных измерений на полигоне
    • 6. 3. Результаты измерений по циклам
    • 6. 4. Комплексная оценка динамических характеристик плановых и высотных смещений земной поверхности и их интерпретация

Актуальность темы

исследования. Информация о динамике земной поверхности природного и техногенного характера была и остается важнейшей в аспекте прогнозирования её негативных последствий. Аномальные проявления неустойчивости земной поверхности (землетрясения, извержения вулканов, проседание грунта в районе выработки полезных ископаемых и др.), вызывают вертикальные и горизонтальные сдвиги, разломообразование, провалы. При этом страдают не только инженерные сооружения и здания, неся за собой громадный экономический ущерб, но и возможны невосполнимые человеческие жертвы. Эти обстоятельства (происшествия) со всей очевидностью демонстр иру ют необходимость изучения деформаций земной поверхности повторными геодезическими методами, результаты которых в комплексе с геолого-геофизическими данными призваны оценить степень сейсмической опасности.

В связи с этим актуальной задачей является совершенствование геодезических методов, являющихся приоритетными в оценке деформаций земной поверхности, так как они позволяют эффективно выполнить мониторинг ее состояния с обеспечением высокой точности геодезических измерений в разных физико-географических условиях.

Степень разработанности проблемы. Геодезия как наука в приложении к изучению геодинамических процессов была востребована всегда, и в настоящее время активно и успешно развивается. Весомый вклад в решение задач изучения геодинамических процессов по геодезическим и гравиметрическим данным внесли множество ученых как отечественных, так и зарубежных [1].

Целью исследований являлось обоснование методики проведения высокоточных геодезических работ и обработки их результатов, технологии производства и интерпретации результатов рационального комплекса геодезических измерений при изучении геодинамических процессов в сейсмоактивных районах Восточной Сибири.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучение особенностей физико-геологических условий сейсмоактивных районов Восточной Сибири;

— усовершенствование методики высокоточного нивелирования с учетом применения электронных нивелиров;

— обоснование методики проведения спутниковых координатных определений и автоматизированной обработки результатов применительно к условиям района исследования;

— отработка технологии организации и проведения высокоточных геодезических работ в сейсмоактивных районах Восточной Сибири;

— апробация методики и технологии проведения высокоточных режимных геодезических работ, обработки и интерпретации их результатов на примере Северомуйского геодинамического полигона. Объектом исследований являлись геодинамические процессы сейсмоактивных районов Восточной Сибири.

Предметом исследований являлся измерительный комплекс высокоточных геодезических методов и технология их проведения для изучения геодинамических процессов, включая количественную оценку параметров деформаций земной поверхности.

Методологическая и теоретическая основа исследований базировалась на системно-структурном подходе и системном анализе, теории математической обработки и интерпретации результатов геодезических наблюдений, теории упругости, теории фигуры Земли, теории вероятностей и методе наименьших квадратов.

Фактический материал и методы исследования. Использовались результаты геодезических измерений. Для решения поставленных в диссертации задач и проведения вычислительных экспериментов применялись современные вычислительные средства и программное обеспечение, методы статистики и теории погрешностей.

При выполнении поискового этапа исследований использовались материалы геодезических наблюдений, в которых автор диссертации принимал непосредственное участие в том числе:

— на Северомуйском геодинамическом полигоне (ГДП) по созданию высокоточной геодезической сети ВГС и СГС-1 в рамках Федеральной программы «Глобальная навигационная система» на участке Северобайкальск — Шиверы (2007г., 2008 г.);

— по линии высокоточного нивелирования 1 класса Усть-Кут-Новый — Уоян, на участке Дабан-Холодная-Новый-Уоян 2005;2006 годов (полевые работы Восточносибирского Аэрогеодезического предприятия);

Информационная база исследования. Использованы данные из научных книг, статей, монографий, материалов научного конгресса «ГеоСибирь», материалы отраслевого журнала «Геодезия и картография», научно-технических конференций СГГА, фондовые материалы: научнотехнические и технические отчеты, интернет-источники.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Предлагаемая усовершенствованная методика выполнения высокоточного нивелирования с использованием электронных нивелиров в связи с его востребованием в различных физико-географических условиях при изучении динамики земной поверхности обеспечивает по сравнению с ранее достигнутым уровнем значительный экономический эффект и достижение необходимой точности измерений.

2. Реализуемая методика создания геодинамической сети пунктов спутниковых координатных определений и проведения на них наблюдений позволят достичь требуемой точности измерений с более высокой производительностью труда, по сравнению с применяемыми ранее традиционными высокоточными геодезическими измерениями. Вместе с тем её апробация в разных условиях Восточной Сибири выявила необходимость проведения дальнейших исследований с целью обоснования более высокой надежности учета природных факторов, в том числе изменение внешних условий и технических особенностей аппаратуры в производстве координатных определений на пунктах геодинамических полигонов.

3. Предлагаемая технологическая схема проведения комплексных высокоточных геодезических наблюдений на пунктах геодинамической сети в связи с необходимостью изучения геодинамических процессов в сейсмоактивных районах Восточной Сибири обеспечивает повышение информативности получаемых геодезических параметров, характеризующих состояние земной поверхности изучаемой территории и устойчивость природно-технических систем на ней, и возможность оперативного регулирования процесса режимных наблюдений для своевременного выявления негативных движений земной поверхности, прогнозирования их негативных последствий.

Научная новизна исследований состоит в получении новых знаний в области мониторинга деформаций земной поверхности в сейсмоактивных районах Восточной Сибири с использованием современных методов геодезических измерений.

Теоретическая значимость работы заключается в усовершенствовании методики и обосновании рациональной технологии проведения комплекса геодезических измерений на геодинамических полигонах.

Практическая значимость работы. Впервые реализован рациональный комплекс геодезического мониторинга геодинамики на Севёромуйском геодинамическом полигоне, обеспечивший повышение производительности труда с достижением требуемых точностных показателей измерений.

Апробация результатов исследования и публикации.

Основные результаты исследований докладывались на 2-й региональной научно-практической конференции ИрГТУ (г.Иркутск 2006 г.), международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2007» (г.Новосибирск), региональных конференциях в ИрГТУ (г. Иркутск, 2006 г., 2007 г.). По теме диссертации опубликованы четыре статьи, в том числе одна в реферируемом издании, утвержденных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести разделов, заключения и списка используемой литературы из 56 наименований. Общий объем работы составляет 124 страниц, включающих 15 рисунков, 8 таблиц, 2 приложения.

Заключение

.

В результате проведения диссертационных исследований выполнено следующее:

• Проанализирована изученность сейсмоактивных районов традиционными методами и состояние развития новых методов и технологий в изучении ДЗП. Показана степень применения спутниковых технологий, реализация построения спутниковых сетей, общность как космического, так и наземного сегментов управления и обработки информации. Дано представление о Российском сегменте развития спутниковых сетей, их цели и назначении.

• С учетом развития цифровых технологий в области приборостроения усовершенствован метод высокоточного нивелирования с применением электронных нивелиров, обоснован выбор как наиболее приемлемого из нашедших применение в практике работ цифрового нивелира Trimble Dinil2, а в обработке результатов высокоточного нивелированияпрограммного продукта «CREDO Нивелир».

• Рассмотрены ключевые особенности планирования и организации производства геодезических работ при изучении геодинамических процессов. Изложена последовательность этапов выполнения обработки и уравнивания результатов спутниковых измерений.

• Сформулированы основные принципы интерпретации результатов режимных геодезических измерений.

• Отработана технология организации, планирования и проведения высокоточных геодезических работ, обработки и интерпретации их результатов применительно к условиям сейсмоактивных районов Восточной Сибири в режиме многоциклового комплекса наблюдений при проведении мониторинга ДЗП, представленной в виде технологической схемы.

• Выполнен анализ результатов многолетнего изучения динамики земной поверхности в Северо-восточной части Байкальской рифтовой зоны.

Разработки по методике комплексных геодезических высокоточных измерений и обработки их результатов апробированы на примере территории Северо-Муйского ГДП, являющегося составной частью регионального Северобайкальского ГДП.

Таким образом, цель диссертационной работы и предусматриваемые ею задачи реализованы.

Результаты диссертационных исследований позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.

1. С развитием современного геодезического оборудования появилась возможность выполнения геодезических наблюдений в ранее труднодоступных сейсмоактивных регионах, изучения геодинамических процессов в оперативном режиме.

2. Усовершенствованная методика высокоточного нивелирования позволяет автоматизировать комплекс полевых и камеральных работ на 3040%, сократить время исполнения работ и количественный состав исполнителей. Применение электронного нивелира обеспечивает точность измерений, не только требуемую Инструкцией, но и выше.

3. При изучении динамики спутниковые технологии позволяют создавать сети разного уровня и вести мониторинг в любых погодных условиях как в цикличном, так и в непрерывном режиме. Создание спутниковых мониторинговых сетей позволяет также выполнять измерения на неограниченной территории ГДП и сохранять при этом требуемое качество их результатов.

4. Автоматизация процесса измерений, накопление и сохранение первичной информации в электронном виде обеспечивает оперативность в обработке и постобработке данных комплексных геодезических измерений во всех циклах с привлечением дополнительной геолого-геофизической информации, повышая качество и надежность прогнозных оценок степени устойчивости развития территорий и состояние природно-технических систем в их пределах.

5. Предлагаемая технология комплексного геодезического изучения геодинамических процессов рекомендуется для производства целевых работ в сейсмоактивных регионах Восточной Сибири.

6. Продолжение комплексных геодезических наблюдений за ДЗП в Северо-Восточной части БРЗ, в том числе на новом Северобайкальском ГДП рекомендуется продолжить в режиме постоянного мониторинга с целью своевременной оценки устойчивости положения земной поверхности и выработки предложений по снижению негативных последствий возможных геодинамических процессов.

Отмеченная необходимость непрерывного мониторинга может быть отнесена и ко всей обширной территории Байкальской рифтовой зоны с объединением всех существующих на ней ГДП (Тункинского, Баргузинского Северо-Муйского, Кондинского, Удаканского) в единый общий полигон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Колмогорова П. П. Современная кинематика земной поверхности юга Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1990. — 153 с.
  2. С.Д. 1894. Каталог высот русской нивелирной сети с 1871 по 1893 г. Предисловие ген.-лейт. Стебницкого. СПб. Изд. Военно-топографического отдела Генерального штаба. 106 с.
  3. A.M. 1948. Уравнивание основной нивелирной сети СССР. -Сб. научно-техн. и произв. статей, вып. XVII. М., Геодезиздат, с. 36−44.
  4. А.П. 1930. Медленные движения суши и их изучение. Труды Второго геодезического совещания. М., Планхозгиз, с. 127−138.
  5. В.Ф., Юркина М. И. 1972. Теория высот в гравитационном поле Земли. М.: Изд. «Недра». 145 с.
  6. И.Н. 1975. Из истории создания исходного пункта нивелирной сети СССР. Геодезия и картография, № 3, с. 72−75.
  7. Н.А. 1940. Исследования влияния рефракции на результаты нивелирования в производственных условиях, (под редакцией проф. В.В. Данилова) // Сборник № 9. Исследования по геодезии, ЦНИИГАиК, М., Геодезиздат, 71−123.
  8. А.В. 1944. Государственная сеть высокоточного и точного нивелирования. Сб. научно-техн. и произв. статей, вып. V. М., Геодезиздат, с. 38−49.
  9. С.Г. 1948. О введении единой системы геодезических координат и высот на территории СССР. — Сб. научно-техн. и произв. статей, вып. XVII. М., Геодезиздат, с. 5−21.
  10. Л.Я. 1971. Передача высот «Кронштадт — Ломоносов» методом гидростатического нивелирования. Геодезия и картография, № 5, с. 30−35.
  11. М.С. 1966. Исследования по закреплению геодезических пунктов на территории СССР. Труды ЦНИИГАиК, вып. 167. М., Недра, 192 с.
  12. И. И. Высокоточное нивелирование // Труды ЦНИИГАиК.-1956. Вып. 111.: М., Геодезиздат. 340 с.
  13. , И.Г. Вариации гравитационного поля при изменении уровня водохранилища Текст. / И. Г. Вовк // Геодезия и картография. 1982. — № 9. -С. 12−15.
  14. , И.Г. Математическое моделирование переменного гравитационного поля земли в геодезии Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра. техн. наук., Вовк Игорь Григорьевич. Новосибирск, 1996. 37 с. 119.
  15. М. Д. Проектирование и обработка измерении с применением собственных значений матриц. — Владивосток: Дальневосточный ун-т, 1983. — 224 с.
  16. С. В. Физика «живой» земли. Проблемы геодезии XXI века Текст.: В 2 кн. / С. В. Гольдин- отв., ред.А. В. Николаев, М.: Наука, 2003. -311 с.
  17. Ю.П. О геодезическом мониторинге природно-технических систем и оптимальном конструировании точности его топографо-геодезической основы Текст. / Ю. П. Гуляев. Е. Астр. Васильев // Геодезия и картография. — 2001.-№ 4.-С. 5−9.
  18. В. Ф., Звонов В. Н. О системе высот нивелирной сети СССР ЦНИИГАиК, 1953.- 175 с.
  19. Г. В. Концепция современного развития системы нормальных высот Текст. Г. В. Демьянов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. -003.-№ 3.-C.3−20.
  20. Н.П. Тектонофизические аспекты анализа современных движений земной поверхности, М., Наука, 1979.
  21. А.И. Геодезическо-гравиметрический мониторинг техногенной геодинамики инженерных сооружений Текст. / А. И. Каленицкий // Геодезия и картография. 2000. — № 8. — С.24 — 27.
  22. П. П., Колмогоров В. Г. Современные движения земной коры в южной части Байкальской рифтовой зоны и в сопредельных областях //Тектоника Сибири.-М.:Наука, 1976,-С. 229−233.
  23. Ю.О. Проблема идентификации деформационных процессов в современной геодинамике. В кн. Труды Международного научного конгресса «Гео-Сибирь-2007» (25−27 апреля 2007 г.), Новосибирск:. СГГА, 2007. — том 1, часть 2, С. 250−255.
  24. А.А. О геодезических методах изучения движений земной коры // Изв.вузов. Геодезия и аэрофотосъемка.- 1963. Вып.1. С. 5 — 10.
  25. Ю.А. 1972. Рельеф СССР (Морфоструктура и морфоскульптура). Предисл. Акад. И. П. Герасимова. М.: «Мысль», 519 с.
  26. Мещеряков 10. А. Вековые движения земной коры // Современные движения земной коры.— М.: Изд-во АН СССР, 1063.— № 1. С. 3 — 20.
  27. Ю. А. Рельеф и современная геодинамика Избр. тр. -М.: Наука, 1981. -278 с. 278 с.
  28. М. С. Новые методы изучения фигуры Геодезия и картография. М.: Недра, 1957.- № 11.- С. 5 — 10.
  29. В. К. Математическое моделирование и идентификация геодинамических систем: монография Текст. / В. К. Панкрушнн- отв. ред. В. А. Середович. Новосибирск: СГГА, 2002.- 423 с.
  30. JI. П. Высшая геодезия (Теоретическая геодезия) Текст. / JI. П. Пеллинен М.: Недра, 1978.- 264 с.
  31. Л.И., Ходаков П. А. О постановке работ на прогнозных геодинамических полигонах // Геодезия и картография. 2006. — № 5. — С.27 -35.
  32. Л.И., Кузнецов Ю. Г. Геодезия и прогноз землетрясений // Геодезия и картография. 2005. — № 2. — С.9 — 18.
  33. Э. Э., Есиков Н. П., Бочаров Г. В. и др. Тектонофизическое районирование ноны сочленения Алданского щита и Станового нагорья по данным геодезических измерений // Геология и геофизика. 1982. — № 3. — С. 3 — 14.
  34. Е. Н. Изучение геодинамических процессов на основе использования непрерывных спутниковых измерений в глобальных геодезических сетях // Геодезия и картография -2007.-№ 2. -С.49−55.
  35. Основные положения о государственной геодезической сети Российской Федерации, (ГКНП (ГИТА) -01−006—3, М., ЦНИИГАиК, 2004.
  36. К. М. Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии. В 2 тт. Т. 1 Текст. / К. М. Антонович. — М.: Картгеоцентр, 2006. 360 с.
  37. О.Е. Нивелиры от оптических до электронных //Геопрофи- 2003-№ 1 с.42−45.
  38. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов Роскартографияю. М., Картгеоцентр-Геодезиздат, 2004, 244 с.
  39. Г. А., Шаульский В. Ф., Винокурова О. И. Разработка и совершенствование технологии государственного нивелирования I, II, III и IV классов // Геодезия и картография. 2003. — № 7. — С. 10 — 15- № 8. — С. 5 -И.
  40. Соболева Е. JL, Теплых А. Н., Хоменко Т. А. Влияние перемещения наблюдателя на положение штатива при выполнении высокоточного нивелирования цифровыми нивелирами // Геосибирь-2006.
  41. Е.Л., Влияние перемещения штатива и измерения угла i на результаты высокоточного нивелирования цифровыми нивелирами // Геодезия и картография. — 2005. № 5. — С. 15 — 17.
  42. Правила закрепления центров пунктов спутниковой геодезической сети, М., ЦНИИГАиК, 2001.
  43. А.П. Спутниковые системы и электронные тахеометры в обеспечении строительных работ: Учебное пособие. — Челябинск: АКСВЕЛЛ, 2007.-163с.
  44. Руководство по созданию и реконструкции городских геодезических сетей с использованием спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS Текст. М.: ЦНИИГАиК 2003. 182 с.
  45. Методика и программы преобразования геодезических координат между системами WGS-84 и 1942 года, ЦНИИГАиК, МАГП, Москва, 1996 г.
  46. География России: Энциклопедический словарь / Гл. ред. А. П. Горкин.— М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998. — 800 е.: ил., карты.
  47. С. А. Инженерная геотектоника.— Москва: Наука, 2004.— 779 с.
  48. Живая тектоника, вулканы и сейсмичность Станового нагорья / Солоненко, В. П., Тресков, А. А., Курушин, Р. А. и др.— Москва: Наука, .1966.— 231 с.
  49. Разломы и сейсмичность Северо-Муйского геодинамического полигона / Саньков В. А., Днепровский Ю. И., Коваленко С. Н. и др. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991. 111с.
  50. Графическая схема съе Северобайкальского Г£ с нанесенными тектони1. Условные обозначения
  51. Тектонический разлом Предполагаемый тектонический разлом Д Пункт ВГС1. Пункт СГС-1мочной геодезической сети П по измерениям на 2008 год
Заполнить форму текущей работой