Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение прогрессивных информационных технологий для повышения качества управленческих решений при изготовлении агрегатов гидроаппаратуры

Диссертация: Применение прогрессивных информационных технологий для повышения качества управленческих решений при изготовлении агрегатов гидроаппаратуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка единой системы управления, охватывающей не только управление процессом обработки, но и плановые, координационные аспекты, возможна только на базе системного подхода. Понятие системного подхода сложилось и достаточно хорошо известно. Системный подход — это одно из методологических направлений науки, связанное с представлением, изучением и конструированием сложных объектов, как систем… Читать ещё >

Применение прогрессивных информационных технологий для повышения качества управленческих решений при изготовлении агрегатов гидроаппаратуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЮ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ФИРМАХ
  • 1. Л Принятие решений на предприятии
    • 1. 2. Выбор структуры предприятия
    • 1. 3. Модели поведения руководителя
    • 1. 4. Управление конфликтом на предприятии
    • 1. 5. Обеспечение эффективной деятельности организации
    • 1. 6. Поиск резервов производительности труда
    • 1. 7. Оптимальное управление трудовой нагрузкой
    • 1. 8. Планирование развития организации
    • 1. 9. Основные принципы работы MRP
    • 1. 10. Режимы работы MRP
    • 1. 11. Представление результатов работы MRP
    • 1. 12. Состав входных данных для работы MRP
    • 1. 13. Результаты работы MRP
    • 1. 14. Контроль источников потребности
    • 1. 15. Планирование потребности в мощностях (CRP)
    • 1. 16. Цель и задачи исследования
  • Выводы по главе 1
  • 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ АГРЕГАТОВ ГИДРОАППАРАТУРЫ НА ОСНОВЕ СТАНДАРТА MRP II
    • 2. 1. Предпосылки и сфера применения стандарта MRPII и
  • MRP-систем
  • 9. 2.2 Планирование потребности в материалах
    • 2. 3. Планирование потребности в мощностях
    • 2. 4. Замкнутый цикл MRP
    • 2. 5. Планирование ресурсов производства агрегатов гидроаппаратуры
    • 2. 6. Планирование ресурсов предприятия
    • 2. 7. Применение бит-потоковых технологий для совершенствования процессов управления производством агрегатов гидроаппаратуры
    • 2. 8. Выводы по главе 2
  • 3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ
  • ВВЕДЕНИЕМ АГРЕГАТОВ ГИДРОАППАРАТУРЫ
    • 3. 1. Концепция подхода к проектированию и введению агрегатов гидроаппаратуры
    • 3. 2. Спецификации и их виды
    • 3. 3. Технологический маршрут и его виды
    • 3. 4. Управление конструкторскими изменениями при разработке агрегатов гидроаппаратуры
    • 3. 5. Выводы по главе 3
  • 4. ПЛАНИРОВАНИЕ И ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПОДГОТОВКЕ ПРОИЗВОДСТВА АГРЕГАТОВ ГИДРОАППАРАТУРЫ
    • 4. 1. Современный подход к созданию конкурентоспособного изделия
    • 4. 2. Оперативное управление исполнением плана производства изделия РТЗ1 -В
    • 4. 3. Управление длительностью производственного цикла изготовления изделия РТ31-В
    • 4. 4. Методика и техника календарного планирования
    • 4. 5. Запуск заказов и диспетчирование
    • 4. 6. Документирование управленческой деятельности
    • 4. 7. Выводы по главе 4
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИТ-ТЕХНОЛОГИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ АГРЕГАТОВ ГИДРОАППАРАТУРЫ
    • 5. 1. Классификация затрат и систем их учета
    • 5. 2. Система нормативного учета затрат
    • 5. 3. Расчет затрат по спецификации и технологическому маршруту
    • 5. 4. Выводы по главе 5

При управлении современным производством требуется решение большого числа взаимосвязанных задач, проведение организационных мероприятий и координация различных функций: технико-экономического планирования выпуска изделий, технической подготовки производства, материально-технического снабжения, текущего и оперативного контроля и др. Решение этих задач связано с получением, обработкой и хранением значительного числа данных, их концентрацией и анализом на верхних уровнях иерархии управления. Опыт показал, что только с появлением автоматизированных систем управления (АСУ) стало возможным комплексное решение этой проблемы, позволяющее обеспечить полную, своевременную, достоверную и непротиворечивую процедуру решения в условиях научно-технического прогресса [39].

До последнего десятилетия широкое и полное внедрение АСУ в повседневную практику сдерживалось отсутствием соответствующей технической базы и наукоемкой теории при обилии экспериментальных исследований, носящих частный характер, несоответствием использования техники ее мощностному потенциалу [66].

С момента появления промышленных ЭВМ прошло около трех десятилетий. К настоящему времени специалистами-системотехниками были решены многие проблемы автоматизированных систем управления (АСУ) [66, 30]. Так, по данным Кезлинга Г. Б. [30], были разработаны элементы теоретических основ автоматизированных систем проектированияположено начало практического использования принципов системного анализастали появляться электронные вычислительные машины третьего поколения, началось освоение малых и мини-ЭВМначато создание банков данныхразработка пакетов прикладных программначали решаться задачи по организации вычислительных центров коллективного пользования и их организация. Вследствие этого сложилось два направления автоматизации производства, связанных с применением автоматических и автоматизированных систем. Первое направление осуществляется за счет разработки автоматических систем различных типов, которые без участия человека выполняют измерения, контроль, регулирование и управление работой машин, устройств, технологических линий. Второе направление связано с дальнейшим развитием и совершенствованием автоматизированных систем не только проектирования технологических процессов, но и управления производством. В настоящее время автоматизированные системы в машиностроении разработаны достаточно глубоко и дальнейшее их совершенствование идет по пути уточнения различных параметров.

В современных условиях резко возросли сложность, объем и скорости производственных и экономических процессов. Важнейшей стала проблема рациональной организации производства, его координации и контролязначительно увеличились объемы необходимой для управления информацииповысились требования к ее оперативности, точности и полноте. Поэтому качество управления, его стоимость, цена информации являются важными факторами, определяющими уровень организации труда и производства, социально-экономические условия и конечные результаты деятельности предприятия. Даже незначительные упущения в организации труда оборачиваются большим ущербом для производства и экономики страны в целом.

Создаваемые в настоящее время автоматизированные системы управления крупными промышленными предприятиями и производственными объектами характеризуются сочетанием постоянного расширения их границ и диапазонов задач (как в нашей стране, так и за рубежом). На рынке российских систем действуют системы «Компас» и «Лоцман» компании «Аскон», «Спрут» компании «Спрут-технология» и др. При создании этих систем управления производством использованы современные технологии организации процессов.

Разработка единой системы управления, охватывающей не только управление процессом обработки, но и плановые, координационные аспекты, возможна только на базе системного подхода. Понятие системного подхода сложилось и достаточно хорошо известно. Системный подход — это одно из методологических направлений науки, связанное с представлением, изучением и конструированием сложных объектов, как систем [4]. При исследовании и проектировании многоуровневых систем под системным подходом подразумевается анализ способа организации элементов систем в единое целое, воздействие процессов их функционирования на отдельные звенья и выполнение совокупности следующих принципов.

1. Определение системы как целого.

2. Представление системы совокупностью элементов, имеющих устойчивые связи.

3. Наличие устойчивых связей, образующих структуру системы.

4. Выявление структуры системы, обеспечивающей упорядоченность последней.

5. Направленность упорядоченности, которая характеризует организацию системы.

6. Возможность существования горизонтальной или одноуровневой и вертикальной или многоуровневой структуры.

7. Осуществление связи между уровнями иерархической системы через управление.

Реализация принципов связана с получением, обработкой и хранением значительного числа данных, их концентрацией и анализом на верхних уровнях иерархии управления с целью принятия рациональных и обоснованных управленческих решений. Опыт показал, что простое увеличение численности управленческого персонала не в состоянии обеспечить полную, своевременную, достоверную и непротиворечивую процедуру обработки информации в условиях современного производства.

Важной вехой совершенствования механизма управления во всех звеньях с обеспечением его соответствия темпам развития производственных сил на современном этапе явилось создание автоматизированных систем управления [4, 5, 34]. В условиях рыночной экономики и жесткой детерминированной конкуренции на каждом промышленном предприятии, в каждой организации постоянно должны производиться различные мероприятия, направленные на повышение эффективности управления. Однако только с появлением автоматизированных систем управления стало возможным комплексное решение этой проблемы. Более широкое внедрение АСУ связано не просто с использованием средств вычислительной техники, но и с применением экономико-математических моделей, внесением прогрессивных изменений в существующие организационные структуры и методы управления, с рационализацией и четкой регламентацией управленческих функций, упорядочением используемых и созданием новых нормативов, совершенствованием производства и труда, а также принципов хозяйственного расчета, экономического и морального стимулирования работников и т. д.

Целью работы является повышение качества управленческих решений при изготовлении агрегатов на основе математического моделирования соответствующих бизнеси технических процессов.

Автор защищает:

1. Концепцию организации управления качеством введения нового изделия в производство.

2. Систему управления конструкторско-технологической подготовкой производства, обеспечивающего качество изготовления готовой продукции на примере агрегатов гидроаппаратуры.

3. Процессную модель использования прогрессивных информационных технологий управления качества.

Научная новизна работы состоит в следующем.

1. Предложена концепция управления качеством введения нового изделия, на основе использования информационных технологий, особенностью которой является использование математического моделирования процессов жизненного цикла изделия.

2. Построена система планирования и выполнения работ по автоматизации управленческих решений при изготовлении агрегатов гидроаппаратуры.

Практическая ценность: разработан прототип системы управления подготовкой производства распределителей топлива РТ-31 В на основе бит-технологий, позволяющий сократить время и повысить качество проектировании изделия.

5.4 Выводы по главе 5.

1. Предложенная автором классификация затрат и систем их учета позволяет выполнять обоснованный расчет экономической эффективности внедрения новых технологий организации и управления производственными процессами.

2. Разработанная автором система нормативного учета затрат, базирующаяся на положениях стандарта MRP позволяет установить отклонения нормативной себестоимости от фактической по категориям затрат.

3. Система нормативного учета затрат является основанием для предложенной системы оценки экономической эффективности принимаемых решений в рамках системы управления качеством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Новый подход к организации и управлению на промышленной фирме, базирующийся на внедрении MRP-систем, позволяет моделировать различные производственные ситуации и выбирать оптимальный механизм выбора номенклатурных позиций, что дает возможность адаптации MRP-систем к условиям различных предприятий.

2. Разработанный автором алгоритм расчета длительности производственного цикла для каждого заказа является основой подсистемы расчета потребности в производственных мощностях, позволяющей оптимизировать производственные ресурсы.

3. На базе бит-потоковых технологий автором разработана концепция подхода к проектированию, введению и реализации нового изделия, основанная на понятии «структура продукта», которая описывается при помощи его спецификации.

4. Разработанная система автоматизированного формирования спецификаций с учетом требований ЕСКД является одним из важнейших модулей MRP-системы, позволяющим реализовать процессы планирования потребности в материалах и компонентах.

5. С целью созданию конкурентоспособного изделия предложено использовать подход, основанный на внедрении системы «6 Сигма» и позволяющий разработать, стандартизировать и усовершенствовать процессы для развития технологии, создания изделия, его поддержки и обслуживания.

6. Предложен прототип системы планирования и выполнения работ по автоматизированной подготовке производства, основывающийся на современных подходах к внедрению электронного документооборота на предприятии, обеспечению информированности персонала и являющийся частью комплексной системы автоматизации конструкторско-технологической подготовки производства агрегата РТ-ЗВ.

7. Разработанная автором система оценки экономической эффективности принимаемых в рамках системы управления решений основана на классификации затрат и систем из учета, а также подсистеме нормативного учета затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б. М. Модульная технология в машиностроении Текст. / Б. М. Базров. М.: Машиностроение, 2001.- 368 с.
  2. , Б. М. Совершенствование машиностроительного производства на основе модульной технологии Текст. / Б. М. Базров // Станки и инструмент. 1985. — № 10. — С. 22 — 25.
  3. , Б. Методы оптимизации Текст.: Вводный курс /Б. Банди- -пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988. — 128 с.
  4. , И. В. Философские принципы системности и системный подход Текст. / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, В. Г. Юдин // Вопросы философии. 1979. — № 8. — С. 47−53.
  5. , И. В. Становление и сущность системного подхода Текст. / И. В. Блауберг, Б. Г. Юдин. М.: Наука, 1973. — 270 с.
  6. , В. Ф. Авиадвигателестроение. Качество, сертификация и лицензирование Текст. / В. Ф. Безъязычный, А. Ю. Замятин,
  7. В. Ю. Замятин и др.- под общ. ред. В. Ф. Безъязычного. М.: Машиностроение, 2003. — 840 с.
  8. , П. Н. Промышленные роботы. Текст. / П. Н. Белянин. -М.: Машиностроение, 1975. — 398 с.
  9. , А. Г. Современные технологии в производстве газотурбинных двигателей Текст. / А. Г. Братухин, Г. К. Язов, Б. Е. Карасев,
  10. Ю. С. Елисеев, В. В. Крымов, И. П. Нежудин. М.: Машиностроение, 1997.
  11. , А. Г. CALS в авиастроении Текст. / А. Г. Братухин,
  12. Ю. В. Давыдов, Ю. С. Елисеев, Ю. Б. Павлов, В. И. Суров- под ред. д-ра техн. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А. Г. Братухина. М.: Изд-во МАИ, 2000. -304 с.
  13. Брату хин, А. Г. Авиастроение Текст. / Летательные аппараты, двигатели, системы, технологии- под ред. проф. А. Г. Братухина. М.: Машиностроение, 2000.
  14. , А. Г. Перспективы развития авиационного комплекса России Текст. / А. Г. Братухин // Авиационная промышленность. 1995. — № 11 -С. 12.
  15. , A. JI. Модульный принцип формирования техники Текст. /А. JI. Васильев. М.: Издательство стандартов, 1989. — 238 с.
  16. , В. В Самолёты гражданской авиации Текст. / В. В. Володин, А. А. Юргенсон // Авиаэкспорт. Авиационная техника на международных авиасалонах 2000 года. Спец. вып. 2001. — № 23.
  17. , Э. И. Выбор оптимального состава систем Текст. /
  18. Э. И. Волынский, Е. Б. Кушина, JI. И. Нилова // Методы и средства автоматизации проектирования в интегрированных АСУ. Минск: АН БССР. -С. 125 — 130.
  19. , Д. А. Управление производством на базе стандарта MRP П Текст. / Д. А. Гаврилов. СПб.: Питер, 2003. — 352 с.
  20. , В. А. Координатные измерительные машины и их применение Текст. / В. А. Гапшис, А. Ю. Каспарайтис, М. Б. Модестови др. М.: Машиностроение, 1988. — 382 с.
  21. , А. А. Двигатели летательных аппаратов Текст. /
  22. А. А. Гарькавый, А. В. Чайковский, С. И. Ловинский. М.: Машиностроение, 1987.-288 с.
  23. , В. В. Роль организационных нововведений в ускорение НТП промышленных фирм Западных стран Текст. / В. В. Гончаров.1. М.: ЭКОС, 1987.-81 с.
  24. , С. Ю. Минимизация в инженерных расчетах на ЭВМ Текст. / С. Ю. Гуснин, Г. А. Омельянов, Г. В. Резников [и др.] // Библиотека программ. М.: Машиностроение, 1981. — 120 с.
  25. , Ф. И. Технология изготовления основных деталей газотурбинных двигателей Текст. / Ф. И. Демин, Н. Д. Проничев, И. J1. Шитарев.
  26. М.: Машиностроение, 2002. 328 с.
  27. , Г. Авионика пятого поколения: новые задачи новая структура Текст. / Г. Джанджгава // Всерос. авиакосм. журн. Вестн. авиации и космонавтики. — 2001. — № 5.
  28. , Г. П. АСУ металлургическим предприятием Текст. / Г. П. Дригваль, В. Н. Чухман. М.: Металлургия, 1982. — 218 с.
  29. , С. М. Основы авиационной техники Текст. / С. М. Егер, А. М. Матвеенко, И. А. Шаталов. М.: Машиностроение, 2003. — 720 с.
  30. , Ю. С. Технология эксплуатации, диагностики и ремонта газотурбинных двигателей Текст. / Ю. С. Елисеев, В. В. Крымов, К. А. Малиновский, В. Г. Попов. М.: Высшая школа, 2002. — 355 с.
  31. , Ю.С. Технология производства авиационных двигателей Текст.: учеб. пособ. для вузов / Ю. С. Елисеев, А. Г. Бойцов, В. В. Крымов. -М.: Машиностроение, 2003. 512 с.
  32. , К. Японские методы управления качеством Текст. / К. Исикава- сокращ. пер. с англ. М.: Экономика, 1988. — 215 с.
  33. , Э. JI. Интегрированные АСУ предприятиями химико-технологического типа Текст. / Э. JI. Ицкович, Ю. М. Цодиков, А. С. Хохлови др. // Измерения, контроль, автоматизация. 1976. — № 3. — С. 35−42.
  34. Кацухико, Нода. Пособие по применению промышленных роботов Текст. / Н. Кацухо. М.: Мир, 1975. — 451 с.
  35. , Г. Б. Интегрированные АСУ Текст. / Г. Б. Кезлинг, Н. Ш. Доведов, В. И. Обуков. Л.:Лениздат, 1979. — 29 с.
  36. , Т. Д. Оценка технического уровня машин Текст. /
  37. Т. Д. Кожина, И. Д. Юдин, В. Н. Крылов, С. Е. Сергеев, Д. В. Солодов. Рыбинск: РГАТА, 2001.- 106 с.
  38. , JI. А. Управление качеством продукции и освоение передовой технологии (опыт США и Японии) Текст. / Л. А. Конарева. ЭКО, 19 881 С. 155−170.
  39. , Б. JI. Управление производственно-хозяйственной деятельностью геологоразведочного производства Текст. / Б. JI. Кукор, Ф. К. Салманов. М.:Недра, 1985.- 192 с.
  40. , Ю. В. Формирование стратегии предприятия в условиях рыночной экономики Текст. / Ю. В. Ласточкин. Ярославль: Верхневолжский региональный центр РАЕН, 1997. — 202 с.
  41. , Н. Н. Проблемы точности измерения линейных размеров в машиностроении Текст. / Н. Н. Марков, // Измерительная техника. 1989. -№ 6 — С. 22−23.
  42. , Г. И. Адаптивная АСУП ИСУ Сигма Текст. / Г. И. Марчук,
  43. A. Г. Аганбегян, И. М. Бобко и др. М.: Статистика, 1981. — 175 с.
  44. , С. П. Групповая технология машиностроительного производства Текст.: в 2 т. / С. П. Митрофанов. Л.: Машиностроение, 1983. -Т.1.-404 с.
  45. , С. П. Групповая технология машиностроительного производства Текст.: в 2 т. / С. П. Митрофанов. Л.: Машиностроение, 1983. -Т.2. — 376 с.
  46. Научный вклад в создание авиационных двигателей Текст.: в 2 кн. / Кол. авторов- под общ. науч. ред. В. А. Скибина и В. И. Солонина. — М.: Машиностроение, 2000. 725 с.
  47. , Ю. А. Основы технологии создания газотурбинных двигателей для магистральных самолетов Текст. / Ю. А. Никольский,
  48. B. Г. Августинович, В. Е. Абрамчук, В. И. Ананьев- под ред. А. Г. Братухина, Ю. Е. Решетникова, А. А. Иноземцева и др. М.: Авиатехинформ, 1999. -554 с.
  49. , В. И. Интегрированные АСУ в машиностроении Текст. /
  50. В. И. Обухов, А. А. Симонов // Измерение, контроль и автоматизация. 1979. -№ 5.-С. 55−63.
  51. , В. А. Стратегия ведущих зарубежных авиадвигателестрои-тельных компаний в 21 веке Текст. / В. А. Палкин, В. П. Бакалеев. М.: ЦИАМ им. Баранова, 2002. — 45 с.
  52. , Г. Е. Интегральные роботы Текст.- под общ. ред. Г. Е. Поздняка. М.: Мир, 1973. — 421с.
  53. , А. И. Назначение и место АСПРО в интегрированной системе планирования народного хозяйства Текст. / А. И. Потемкин // Вопросы радиоэлектроники. Сер. АСУ. Вып. 1. 1979. — С. 15−21.
  54. , Н. Н. Метрологическое обеспечение производства Текст. /
  55. Н. Н. Рейх, А. А. Ткпиченков, В. Г. Цейтлинг. М.: Изд-во стандартов, 1987.
  56. , Г. Оптимизация в технике Текст.: в 2 кн. / Г. Реклейтис, А. Рейвидран, К. Рэксдел- пер. с англ. М.: Мир, 1986. — 350 с.
  57. РМГ 29−99. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения.
  58. , И. Б. Микропроцессорное управление режимом металлообработки Текст. / И. Б. Рубашкин, А. А. Алешин. JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. — 160 с.
  59. , Э. В. Оптимизация технологических процессов механической обработки Текст. / Э. В. Рыжов, В. И. Аверченков- отв. ред. А. П. Гавриш. -Киев: Наукова думка, 1989. 192 с.
  60. , Ю. М. Адаптивное управление технологическими процессами Текст. / Ю. М. Соломенцев, В. Г. Митрофанов, С. П. Протонопов. -М.: Машиностроение, 1980. 536 с.
  61. , Е. П. Основы построения АСУТП Текст. / Е. П. Стефанин.- М.: Энергоиздат, 1982. 352 с.
  62. , Г. М. Методы разработки интегрированных АСУ промышленными предприятиями Текст. / Г. М. Уланов, Р. А. Алиев, В. П. Кривошеев.- М.: Энергоатомиздат, 1983. — 320 с.
  63. , Э. ЦКБА вчера, сегодня, завтра Текст. / Э. Федунов // Все-росс. авиакосм. журн. Вестн. авиации и космонавтики. 2001. — № 5.1. С. 8−11.
  64. , П. Искусство схемотехники Текст.: в 2 т. / П. Хоровиц, Р. Хилл- пер с англ. М.:Мир, 1983. — Т. 1. — 598 с.
  65. , П. Искусство схемотехники Текст.: в 2 томах / П. Хоровиц, Р. Хилл- пер с англ. М.:Мир, 1983. — Т. 2. — 590 с.
  66. , Д. Измерительно-вычислительные системы обеспечения качества Текст. / Д. Хофманн- пер. с нем. М.: Энергоатомиздат, 1991.272 с.
  67. , Н. П. Оценка эффективности создания АСУ Текст. / Н. П. Чешенко. М.: Статистика, 1978. — 239 с.
  68. , В. А. Размерный контроль в машиностроении Текст. /
  69. В. А. Чудов, Н. И. Цидулько, Н. И. Фрейдгейм. М.: Машиностроение, 1982.
  70. , В. М. Авиадвигателестроение: Энциклопедия Текст. / В. М. Чуйко. М.: Изд. дом «Авиамир», 1999. — 300 с.
  71. , В. Н. Некоторые концепции технического обеспечения интегрированных АСУ Текст. / В. Н. Чухман // Приборы и системы управления. -1978.-№ 5.-С. 3−5.
  72. , К. Н. Процессы интеграции в АСУ Текст. / К. Н. Шихаев, В. Н. Пантелеев, Ю. Н. Репьев. М.: Финансы и статистика, 1982. — 224 с.
  73. , Г. Автоматизированное проектирование в машиностроении Текст. / Г. Шпур, Ф-Л. Краузе- пер. с нем. Г. Д. Волковой- под ред.
  74. Ю. М. Соломенцева, В. П. Диденко. М.: Машиностроение, 1988. — 648 с.
  75. , И. Д. Программа менеджмента для промышленных предприятий России Текст. / И. Д. Юдин // Тезисы доклада научно-технического конгресса AOTS. Япония. 1999. — С. 17 — 19.
  76. , И. Д. Совершенствование системы качества предприятия Текст. / И. Д. Юдин // Сборник сем. Разработка стратегических бизнес-планов.- Германия: Акад. Мен., 1995. 25 с.
  77. , И. Д. Тезисы доклада всероссийской конференции Текст. /
  78. И. Д. Юдин // Экономическое развитие регионов России: реальность и перспективы. — Москва, 2000.
  79. , Г. К. Современные технологии в производстве ГТД Текст. / Г. К. Язов, Б. Е. Карасев, Ю. С. Елисеев [и др.]- под ред. А. Г. Братухина.- М.: Машиностроение, 1997.-416 с.
  80. APICS Dictionary, 6th ed. American Production and Inventory Control Society, 1987.
  81. , B. P. «Staple Yourself to an order Text. / B. P. Shapiro,
  82. V. K. Rangan and J. J. Sviokla. Harvard Bussines Review, July-August 1992. -P. 113−122.
  83. Browne, Jimmie. Production management systems: an integrated perspective Text. / Jimmie Browne, John Harhen, James Shivnan. 2 ed., Addison-Wesley Publishing Company, 1996.
  84. Cox, James F., Ill, John H. Blackstone and Michael S. Spencer, eds. APICS Dictionary, 8th ed., Falls Church, VA: APICS The Educational Society for Resource Management, 1995.
  85. Darryl V. Landvater. World Class Production and Inventory Management Text. / Dariyl V. Landvater. John Wiley & Sons, Inc., 1993.
  86. Darryl V. Landvater, and Christopher D. Gray. MRP II Standard System. A handbook for Manufacturing Software Survival. John Wiley & Sons, Inc., 1989.
  87. Donald W. Fogarty, John H. Blackstone, Jr., Thomas R. Hoffmann. Production & inventory management. Text. // 2nd edition. South-Western Publishing Co., Cincinnati, 1993.
  88. Gaither, Norman. Production and operations management Text. / Norman Gaither, Gregory V. Frazier. 8th ed. South-Western College Publishing, Cincinnati, 1999.
  89. Greene, James H., ed. Production and Inventory Control Handbook. Falls Church, VA: American Production and Inventory Control Society, 1997.
  90. Hall, Robert W. Zero Inventories. Homewood, IL: Dow Jones Irwin, 1983.
  91. , D. «Are you among MRP’s walking wounded?», Production and Inventory Management, 22(3), 1981.
  92. M.N.Sinha: «Winning Back Angry Customers,» Quality Progress, American Society for Quality Control, November 1993. P. 53−56.
  93. Makridakis, S. and Wheelwright, S.C. Forecasting Methods for Management. New York: John Wiley, 1985.
  94. Orlicky, J. Material Requirements Planning: The New Way of Life in Production and Inventory Management. New York: McGrow-Hill, 1975.
  95. Plossl, George. Orlicky’s Material Requirements Planning. 2 ed. — New York: McGraw-Hill, 1997.
  96. Richard C. Ling, Walter E. Goddard. Orchestrating Success: Improve Control of the Business with Sales & Operations Planning. John Wiley & Sons, Inc., 1995.
  97. Richard Pinkerton: Techniques for Cost-Effective Buying, University of Wisconsin, Management Institute, Seminar Notebook, Sec.4, 1994, pp. 16−20.
  98. Robin Goodfellow. Manufacturing Resource Planning. A Pocket Guide, 1993.
  99. Safizadeh, M. and Raafat, F. «Formal/informal systems and MRP implementation», Production and Inventory Management, 27(1), 1986.
  100. The Oliver Wight ABCD Checklist for Operational Excellence. Fourth Edition Oliver Wight Publications, Inc., 1993.
  101. Vollmann, Thomas E., William L. Berry, and D. Clay Whybark. Manufacturing Planning and Control Systems, New York: Irwin/McGraw-Hill, 1997.
  102. Годовой экономический эффект от внедрения на ОАО ГМЗ «Агат» составляет около 570 тыс. руб.
  103. Считаю, что внедренные на нашем предприятии разработки можно рекомендовать для внедрения на аналогичных. машиностроительных предприятиях.
  104. Главный инженер ОАО ГМЗ «Агат"1. АКТо внедрении научно-технической разработки «Применение прогрессивных информационных технологий для повышения качества управленческих решений при изготовленииагрегатов гидроаппаратуры»
  105. Внедрение систем позволяет значительно сократить время на разработку конструкторской и технологической документации, обеспечивает эффективную подготовку производства по всем функциям, позволяет снизить общепроизводственные и общехозяйственные расходы.
  106. Годовой экономический эффект от внедрения на ОАО «ММЗ «ЗНАМЯ» составляет около 290 — 320 тыс. руб.
  107. Считаю, что разработанные системы можно рекомендовать для внедрения на машиностроительных предприятиях. б|Ьусов А.В.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!