Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования

Диссертация: Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшего значения КПД ФАР у озимой ржи и викоовсяной смеси достигал в фазе колошения, который составил соответственно 4,72−3,72%), а у картофеля — в период цветения (3,76%). При этом на террасах с полотном 8 и 12 м к концу вегетации он снизился у озимой ржи — на 0,8−0,21- викоовсяной травосмеси — на 0,11−0,24 и картофеля — на 0,13−0,32%. Структура и объем диссертационной работы. Диссертация… Читать ещё >

Освоение крутосклонных ландшафтных территорий с помощью постепенного напашного террасирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (литературный обзор)
    • 1. 1. История вопроса
    • 1. 2. Эрозия почвы и меры борьбы с ней
    • 1. 3. Защита почв от эрозии на террасируемых склонах
    • 1. 4. Влияние террасирования на поперечный профиль полотна
    • 1. 5. Различная ширина полотна и форма террас
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Цели, задачи и методика проведения исследований
  • Глава 3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС
    • 3. 1. Влажность почвы
    • 3. 2. Строения пахотного слоя в зависимости от ширины террас и возделываемых культур
    • 3. 3. Структурно-агрегатный состав
    • 3. 4. Объёмная масса 61 3.4. Водопрочность почвенных агрегатов
  • Выводы
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ
    • 4. 1. Рост и развитие полевых культур
    • 4. 2. Площадь ассимиляционной поверхности, динамика её формирования и фотосинтетический потенциал посевов
    • 4. 3. Динамика накопления сухой массы растениями и чистая продуктивность фотосинтеза
    • 4. 4. Усвоение солнечной энергии растениями и динамика КПД ФАР в посевах различных культур
  • Выводы
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС И ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР НА ПОКАЗАТЕЛИ СМЫВА ПОЧВЫ И СТОКА ВОДЫ
    • 5. 2. Интенсивность процессов эрозии и вынос элементов питания в зависимости от ширины полотна террас
  • Выводы
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ ШИРИНЫ ПОЛОТНА ТЕРРАС НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХКУЛЬТУР
    • 6. 1. Продуктивность полевых культур
    • 6. 2. Качество продукции
  • Выводы
  • Глава 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ КУЛЬТУР ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ШИРИНЕ ПОЛОТНА ТЕРРАС
    • 7. 1. Экономическая эффективность
    • 7. 2. Энергетическая эффективность
  • Выводы

Актуальность проблемы. Горная территория Северной Осетии является важным резервом для наращивания объемов сельскохозяйственного производства. Здесь сосредоточено около 40% всех площадей республики, большая часть которых характеризуется благоприятными природно-климатическими условиями. Вместе с тем интенсивное земледелие в горах крайне ограничено: в горной зоне РСО-Алания в настоящее время площадь пахотных угодий не превышает 100−120 га. Такая ситуация обусловлена рядом объективных причин. Одним из основных факторов сдерживающих развитие полеводства, является рельеф местности, в частности наличие значительных уклонов. На крутых склонах уменьшается производительность сельскохозяйственной техники, ухудшается качество сельскохозяйственных работ, а при их распашке резко активизируются эрозионные процессы.

Следствием указанных негативных процессов является сокращение площадей под возделываемые культуры экономической эффективности и рентабельности производства, снижения плодородия почвы, ухудшение экологической ситуации окружающей среды.

Радикальным методом устранения указанных отрицательных последствий является такой мелиоративный прием как террасирование склонов. Поэтому выбор оптимальной ширины полотна террасы и подбор культур для них является актуальной задачей горного земледелия.

Цель исследований: установление оптимальной ширины полотна террас, определение плодородия почвы, подбор сельскохозяйственных культур для возделывания на террасах и выявление экономической и энергетической целесообразности их возделывания.

В задачу экспериментальной работы входило: Изучить влияние различных сельскохозяйственных культур на показатели структуры почвы и процесс структурообразования;

Выявить влияние сельскохозяйственных культур на агрофизические свойства почвы (объемная масса, строение пахотного слоя, водопроч-ность);

Изучить особенности формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза различными культурами;

Определить сток воды смыв почвы в. посевах;

Определить урожайность и качество продукции изучаемых культурРассчитать экономическую и энергетическую целесообразность возделывания культур в горной зоне. Научная новизна заключается в том, что предлагаемые исследования проведены впервые на территории субальпийского пояса Северной Осетии, решение которых имеет важное значение для сельскохозяйственного производства РСО-Алания.

Исследования являются составной частью тематического плана НИР Горского ГАУ, номер государственной регистрации 01.09.80 003 166. На защиту выносятся:

1. Результаты исследований агрофизических (структурно-агрегатный состав, объемная масса, строение пахотного слоя и водопрочность почвы) свойств почвы в зависимости от ширины полотна террас;

2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов сельскохозяйственных культур с различной шириной полотна террасы;

3. Влияние ширины полотна террасы и возделываемых культур на показатели смыва почвы и стока воды на склонах с крутизной 8−12°;

4. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в зависимости от ширины полотна террасы;

5. Экономическая и энергетическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость и реализация результатов:

Внедрение в производство разработанных агроприемов повышает плодородие почвы, снижает деградацию почвы и в конечном итоге увеличивает продуктивность сельскохозяйственных культур на 15−20%.

Разработанные рекомендации прошли производственную проверку на горном опорном пункте СКНИИГПСХ в с. Даргавс на площади 7 га (3 га — в 2002 г., 2 га — в 2003 г. и 2 га — в 2004 г.), где терраса с шириной полотна 4 м увеличивала экономическую эффективность на — 8173−18 056 руб./га (овес + вика — 808−1935 руб./гаозимая рожь — 606−1297 руб./гакартофель — 675 914 824 руб./га) по сравнению с 8 и 12 м полотнами.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на кафедре общего и мелиоративного земледелия ГГАУ в 2002;2004 гг., межвузовской конференции «2002 — год гор», (Владикавказ, 2002), 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа», (Владикавказ 2002), IV-ой Северо-Кавказской региональной конференции «Студенческая наука — экологии России», (Владикавказ 2004), Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов», (Владикавказ 2004), Сборнике «Труды молодых ученых», (Владикавказ 2003;2004 гг.) № 4 и № 2, По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Место и годы проведения опытов. Работа выполнялась в 2002;2004 гг. на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университета. Полевые опыты закладывались в стационарном полевом севообороте ОПХ «Горное» Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текстасостоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы включающего 173 наименования, в том числе 24 — иностранных авторов. Работа содержит 22 таблицы, 9 рисунков и 46 приложений.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На террасе с шириной полотна 4 м влажность почвы (в слое 0−40 см) снижалась от середины к концу вегетации в посевах вико-овсяной смеси — на 2,79%- озимой ржи — на 2,73% и картофеля — на 1,59% а.с.п.

С увеличением ширины террасы в 2 и 3 раза, влажность почвы к концу вегетации снижалась под посевами всех культур.

2. При возделывании викоовсяной травосмеси (на 4 м террасе) на долю макроагрегатов приходилось — 75,15%, мегаагрегатов — 22,27% и микроагрегатов — 2,58%. В посевах озимой ржи отмечено снижение мегаструктуры на 4,17% и пылеватой фракции — на 0,78% с одновременным повышением макроагрегатов на — 4,85%.

На террасах с 8 и 12 м, повышалось содержание мегаструктуры под посевами озимой ржи — на 4,61 и 7,78%, викоовсяной смеси — на 4,84 и 6,06% и картофелем — на 1,35 и 5,68%.

3. Объемная масса почвы у вико-овсяной травосмеси в начале вегетао ции составила (в слое 0−40 см и террасы 4 м) 1,23 г/см, в середине — 1,24 j о г/см и в конце — 1,25 г/см, а у озимой ржи соответственно: 1,23- 1,25 и 1,27 о г/см. Расширение террасы до 8 и 12 м, увеличивало показатели объемной массы, под посевами всех культур.

Общая пористость почвы снижалась от начала к концу вегетации. Под вико-овсяной смесью — на 0,67%- озимой рожью — на 2,19%. При доведении ширины полотна террасы до 8 и 12 м, она снизилась соответственно под: ви-ко-овсяной травосмесью — на 2,25−6,35- озимой рожью — на 1,07−5,47 и картофелем — на 4,25−10,20%.

4. К концу вегетации (в слое почвы 0−40 см) водопрочность агрегатов на посевах вико-овсяной смеси повысилась на — 2,11%- озимой ржи — на 4,48%, а на картофеле всего лишь — на 0,5%, что объясняется междурядными обработками почвы в течении вегетации.

Расширение перемещаемого почвогрунта с 4 до 8 и 12 м уменьшало показатели водопрочности агрегатов соответственно на: вико-овсяной смеси.

— на 0,3−0/71%- озимой ржи — на 0,82−1,30% и картофелем — на 0,22−1,45%).

5. Линейный рост растений у озимой ржи в период созревания составил на 4 м террасе — 138,5 см, викоовсяной смеси — 94,76 см и картофеле — 45,23 см. На 8 и 12 м террасах эти показатели были ниже соответственно: на 1,16−2,83 см- 2,01−3,40 сми 1,37−3,20 см.

6. Максимальная площадь листьев на культурах сплошного способа сева установлена в период колошения озимой ржи (31,75 тыс. м /га), колошение (овса) и бутонизация (вики) — 32,74 тыс. м2/га. На картофеле максимальна площадь листьев составила в фазе цветения — 23,26 тыс. м /га.

Суммарный фотосинтетический потенциал (ЕФП) в течение вегетации изменялся по террасам и в порядке возрастания располагался: картофель.

— 0,694- вико-овсяная смесь — 1,079 и озимая рожь — 1,521 млн. м2/гахдни. Увеличение ширины полотна террас с 4 до 8 и 12 м приводило к снижению как площади листьев, так и (ЕФП).

7. Накопление сухого вещества (на 4 м террасе) в фазе созревания составило у: озимой ржи — 92,76- вико-овсяной смеси — 58,49 и картофеля -60,67 ц/га, а на террасах с 8 и 12 м оно уменьшалось соответственно у: озимой ржи — на 2,36−8,07- вико-овсяной смеси — на 2,91−6,56 и картофеля — на 4,2−9,65 ц/га.

8. Наибольшего значения КПД ФАР у озимой ржи и викоовсяной смеси достигал в фазе колошения, который составил соответственно 4,72−3,72%), а у картофеля — в период цветения (3,76%). При этом на террасах с полотном 8 и 12 м к концу вегетации он снизился у озимой ржи — на 0,8−0,21- викоовсяной травосмеси — на 0,11−0,24 и картофеля — на 0,13−0,32%.

9. Почвозащитная способность культур наилучшим образом проявлялась на посевах озимой ржи, где смыв почвы (в ср. за 3 г.) составил 687 кг/га и был ниже викоовсяной смеси и картофеля соответственно — на 1052 и 2678 кг/га.

С увеличением ширины полотна в 2 и 3 раза смыв почвы увеличивался: в посевах озимой ржи — на и 5,96−14,26%- вико-овсяной смеси — на 10,5821,10% и картофеле — на 9,65−20,35% по сравнению с 4 м.

10. Сток атмосферных осадков на посевах озимой ржи составил 726.

3 3 3 м /га, вико-овсяной смеси — 934 м /га и картофеле — 770 м /га.

На террасах с 8 и 12 м, сток по сравнению с контролем (4 м) увеличивался в посевах викоовсяной смесина 33,0 и 67,0 м3- озимой ржи — на 21,0 и 64,0 м³ и картофеля — на 28,0 и 54,0 м3/га.

11. Наибольший урожай продукции формировался на террасе с шириной полотна 4 м. С увеличением ее до 8 м урожай снижался: у картофеля — на 8,1%- овса + вики — на 6,0% и озимой ржи на — 4,5%. При доведении полотна террасы до 12 м это снижение составило соответственно: 20,1- 15,0 и 9,8%.

12. По выходу кормопротеиновых единиц лучшие показатели имела вико-овсяная травосмесь с шириной полотна 4м- 65,0 ц/га, что на 55,5% выше по сравнению с озимой рожью и 100,61% - с картофелем.

На качественные показатели возделываемых культур ширина полотна террас существенного влияния не оказывала, где содержание протеина в викоовсяной смеси изменялось всего лишь на 0,05−0,13%, а белка в зерне озимой ржи на — 0,13−0,04%. Незначительные отклонения также выявлены и по содержанию жира, витамина С и золы.

13. Самый высокий условно чистый доход получен при возделывании картофеля на террасе с шириной полотна 4 м, который составил 46 040 руб., что на 6759−14 825 руб. выше по отношению к 8 и 12 м террасам.

Наибольший расход энергии на единицу продукции (253,6 МДж/га) отмечен у озимой ржи, а наименьший — у викоовсяной смеси — (36,7 МДж/га). С увеличением полотна террас в 3 раза этот показатель увеличивался — на 8,59% (озимая рожь) и 11,17% (вика + овес), а на 8 м соответственно на 4,31−6,52%.

Предложения производству.

Для повышения плодородия горно-луговых почв и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на склонах с крутизной 8−12° в субальпийском поясе Северной Осетии необходимо устраивать террасы методом напашного террасирования с шириной полотна 4 м, которые по сравнению с 8 и 12 м полотнами:

— обеспечивают сокращение эрозионных процессов (смыв на 10−20% и сток на 3−7%);

— повышают продуктивность сельскохозяйственных культур (вика + овес — на 6,0−15,0%- озимая рожь — на 4,5−9,8% и картофель на 8,1−20,1%);

— увеличивают экономическую эффективность на — 8173−18 056 руб./га (овес + вика — 808−1935 руб./гаозимая рожь — 606−1297 руб./гакартофель -6759−14 824 руб./га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. — 656 с.
  2. Э.Д. Земледелие Северного Кавказа.-М.:Агропрогресс, 1999 — 518 с.
  3. Э.Д., Джериев Т. У. Ландшафтное земледелие горных территорий и склоновых земель России. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2001. — 404 с.
  4. Э.Д., Саламов А. Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Орджоникидзе: Ир, 1984. — 112 с.
  5. Р.Б. Оценка природно-ресурсного потенциала РСО-Алания / Сельскохозяйственные ресурсы // Природные ресурсы РСО-Алания. -Владикавказ, Проект-Пресс, 2001. С. 16−26.
  6. Д.Н. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений Баку: ЭЛМ, 1974. 353 с.
  7. С.И. Борьба с эрозией почв. — Чебоксары, 1968. — 112 с.
  8. И.А. Горные почвы и вертикальная почвенная зональность на Северном Тянь-Шане // Почвоведение. 1986. — № 9. — С. 14−21.
  9. М. Н. Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. — М.- Агропромиздат, 1985. 271 с.
  10. Ю.Баздырев Г. И., Лошаков В. Г. Земледелие. — М.:Колос, 2000. 552 с. 11 .Баламирзоев М. А. Эффективное использование предгорных земель // Виноградарство и виноделие. 2001. — № 1, 6−7 с.
  11. М.А., Теймуров А. А. Выбор почв под насаждения // Сельские зори. 1977. -№ 1,8−10 с.
  12. Х.Ж. Моделирование параметров террас под плодовые культуры // Садоводство и виноградарство. — 2000. № 2. — 15−18 с.
  13. А.И., Каштанов А. Н., Извеков А. С. Эрозия почв и борьба с ней. — М.: Колос, 1980. -367 с.
  14. А.И., Каштанов А. Н., Извеков А. С. Эрозия почв. М.: Колос, 1980. -367 с.
  15. В.Н., Рожков Б. Д. Эрозия почв и борьба с нею. Горький, 1969. — 78 с.
  16. Г. В., Зюзько В. Н., Калатуша П. Н., Кротов Д. Г. О физическом моделировании поверхностного химического стока на серых лесных почвах // Почвоведение. 1992. — № 11. — С. 120−124.
  17. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. — 271 с.
  18. В.А., Щелякин Н. М., Игуменцев А. Ф. О методах изучения эрозионных процессов // Почвоведение. 1985. — № 12. — С.98−105.
  19. В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат, 1976. С. 153.
  20. Х.Х. Основы охраны почв. М.- Иностратиздат, 1958. — 142 с.
  21. Н. Ф. Нерпин С.В. Общие закономерности особенностей поведения дисперсионных систем при различных методах их упрочнения // Сб. по агроном. Физике. — Вып. 11, 1986. — 213 с.
  22. Борьба с эрозией почв // Под ред. И. А. Скачков. М.: Россельхозиздат, 1968.-142 с.
  23. Борьба с эрозией почв. М- 1968, (Всесоюзн.ин-т научно техн. информации по сельскому х-ву). Возникновение развития земледелия. М- «Наука», 1967. 232 с
  24. И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965.-140 с.
  25. Ч.Н., Дайнеко Е. К. Исследования плоскостного смыва методом анализа почвенных профилей (Курская область) // Геоморфология. 1985. — № 2. — С.52−58.
  26. К.Х. Эрозия почв в Северной Осетии и меры борьбы с ней. — Орджоникидзе: Ир, 1986.
  27. К.Х. Эрозия почв гор и предгорий Северного Кавказа. Алания, 2000.-261 с.
  28. П.В. Основы агрофизики. Госиздат, Физ.матлитер. — М.: 1959.
  29. В.Р. Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения). — М.: Изд. VI, 1965.-153 с. 31 .Вознесенский А. С. Противоэрозийная устойчивость основных типов почв Закавказья // Вопросы противоэрозийной устойчивости почв. — Тбилиси, 1948. С.32−44.
  30. В.М. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М/.1989. — 39 с.
  31. В.М., Еремина Р. Ф. Методика к ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.: БМЭ, 1999.-47 с.
  32. В.В., Мухин В. Н. Интегральная оценка агро ландшафте в Алтайского края по степени их подверженности водной эрозии // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. — С.9−10.
  33. Вопросы земледелия без эрозии / Под ред. Биленко А. П. Новочеркасск, 1974.-104 с.
  34. С.А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967. — 320 с.
  35. JI.E., Осенний Н. Г., Обработка эродированного чернозема под озимую пшеницу. М.: Колос, 1975. — С.200−204.
  36. Г. П. К оценке методов террасирования. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1974, № 8. С. 17−19.
  37. Г. П. Местоположение по склону и перезимовка винограда. — Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1969 № 1. — С. 15
  38. Г8врилов Г. П., Гаврилова П. А. Технология возделывания винограда на террасированных склонах // Основы освоения склонов под виноградники и сады. Кишинев.: «Картя Молдовеняскэ», 1976. — С.70−73.
  39. П.А. Рост и плодоношение винограда на разных видах террас. — В кн.: Пути повышения урожайности плодовых культур и винограда. Часть 1.- Кишинев, 1972. С.31−38.
  40. К.К. Избранные сочинения. М.: Т 1. — 1955. — 223 с.
  41. З.А. О загущениии рядов в плодовых насаждениях, произро-стающих на террасах // Основы освоения склонов под виноградники и сады. — Кишинев. «Картя Молдовеняскэ», 1976. — С.92−111.
  42. В.Б. Борьба с эрозиями в связи с освоениями склонов под цитрусовые.-М., 1936.
  43. Г. И. Методы освоения склонов под виноградники на черноморском побережье Кавказа. Вопросы виноградарства и виноделия. — Симферополь, 1971. — С.302−304.
  44. В.В. Наши степи прежде и теперь // Собрания сочинений. — М.: 1949. С.86−88.
  45. В.И. Влияние террасирования на смыв, физико-химические свойства почв и развитие плодовых культур. — Тр. Никитского ботанического сада, т. 34 М., 1964. С.337−357.
  46. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка данных. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  47. .А., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1987.-387 с.
  48. А.Г. Дифференциальная скважность как показатель почвенной структуры. Саратов. — С.56−59.
  49. А.П. Горное плодоводство. -М.: Сельхозиздат, 1958. — 234 с.
  50. А.П. Плодоводство в Китае. М.:"Колос", 1960. — 455 с.
  51. А.П. Террасирование горных склонов под сады. Симферополь. «Крым», 1964. 79 с.
  52. А.П. Террасирование горных склонов Тянь-Шаня под сады и виноградники. Алма-Ата, Казгосиздат, 1953. — 80 с.
  53. А.П., Трусевич Г. В., Южное плодоводство. — М.: 1970. — 325 с.
  54. М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983. — 320 с.
  55. М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинёв, 1969. — 492 с. 62.3ельцер В .Я. Террасные площадки для виноградов и оценка их эффективности. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1964, № 11.-С.38.
  56. В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в ЦЧЗ. Автореферат. — Минск.: БНИИПА, 1984. — 40 с.
  57. П.В. Культура винограда на склонах. Кишинев.: «Картя Молдо-веняскэ», 1962.
  58. П.В. Об использовании склонов «Колхозно-совхозное производство. 1966. № 4. — С.12−14.
  59. П.В., Зельцер В. Я. Основы механизированного освоения склонов под виноградники. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1965. — 427с.
  60. П.В., Фостиков В. А. Рационализация системы освоения склонов под виноградники и сады в Молдавской ССР. М.: Колос, 1976. — 58−67 с.
  61. А.С. Проблемы ландшафтных систем земледелия // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. — С.35−40.
  62. И.И. Проблемы ландшафтно-сельскохозяйственной типизации земель горных экосистем // Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. -С.27−29.
  63. Ф.К. Борьба с эрозией почв и селевыми потоками, повышение производительности горных территорий средней Азии. Ташкент, Изд. „Фан“, 1967, 259 с.
  64. А.Н. Комплексный подход к борьбе с водной и ветровой эрозией почвы // 50 лет ВАСХНИИЛ. М., 1979. — С. 102−108.
  65. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. — М.: Колос, 1997.-240 с.
  66. М. К. Вербицкая Н.М. Программирование урожаев зерновых культур (обзорная информация). М.: ВНИИТЭИСХ, 1978 — 68 с.
  67. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989.-320 с.
  68. М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1986.-182 с.
  69. В.В. Структура почв как фактор урожайности культурных растений. НАЖ. — № 78. — 89 с.
  70. С.С., Хазиев Ф. Х. Гумусное состояние эродированных серых лесных почв Предуралья и его изменение под воздействием многолетних трав // Почвоведение. 1993. — № 4. — С.89−95.
  71. М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М., 1981. -231 с.
  72. И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Родина. — 1995. — 220 с. 81 .Количественны химический анализ вод.-М., 1998/ПНД Ф 14.1:2.112−97−98−97−95−97−50−96- ПНД Ф 14.1:2.4−95- 3−95- 14.1 :ПНД Ф 14.1:2:3:4:121−97.
  73. И.М. О земледелии горных склонов.: Петербург. — 1788
  74. Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат, 1962. — 343 с.
  75. И.С. Защита почв от эрозии при интенсивном земледелии. -Кишинёв, 1987.-238 с.
  76. В.В. и др. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (методические рекомендации). -Волгоград, 1985. -31с.
  77. B.C., Никляев B.C., Ткачёв В. В. Основы земледелия и растени-водства. М.: Агропромиздат, 1990. — 479 с.
  78. П.А. Почвоведение. Сельхозиздат. — М.: Сельхозиз, 1983
  79. П.А. Почвы черноземной области России. М.: Сельхозгиз, 1959. -С.161−162.
  80. О. Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. — Кишинев, 1986.-30 с.
  81. А. И. Мащенко С.С. Влияние экспозиции склона на эрозию почвы и урожайность // Почвоведение. 1989. — № 3. — С. 100−105.
  82. М.С., Рожков А. Г., Глазунов Г. П. Современное состояние и перспективы развития исследований по защите почв от эрозии в России // Почвоведение. 1994. — № 4. — С. 100−109.
  83. С.Э. Оценка противоэрозионной устойчивости сельскохозяйственных культур в субальпийском поясе Северной Осетии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Владикавказ, 1999. — 19 с.
  84. С.И. Освоение горных склонов под сады и виноградники. Материалы совещания по механизации горного земледелия. М.: 1969. — С. 43−54.
  85. С.И. Влияние количества и местоположения рядов винограда на полотне террас на его рост и плодоношение. Автореф. канд. дис., Кишинев, 1968.
  86. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. — С.53 — 61.
  87. Международный конгресс по виноградарству и виноделию, Тбилиси, 1318 сентября 1962, (Доклад и сообщения), секция „Виноградоство и экономика“, Т.П.М., Сельхозиздат, 1962. 243 с.
  88. Л.Я. Почвоохранное земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1988. — 128 с.
  89. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. -М.:1970. — 239 с.
  90. Э. Почвоведение. М.: Иностраниздат, 1957. — 416 с.
  91. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарика А.Г Почвозащитное земледелие, 1983.-239 с.
  92. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. Т.5. — М.:Сельхозгиз, 1955. С.9−33.
  93. А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности //Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966. С.7−51.
  94. А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М.: АНСССР, 1963. С.5−37.
  95. A.M. Эрозия почв в южной части обыкновенного чернозема Центрально-Черноземной области // Сб.: Эрозия почв. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1937.-С .303−314.
  96. В.Д. Культура земледелия и урожай. М., 1974 -119 с.
  97. Е.И., Гнатышин М. С. //Выявление особенностей перемещения почвогрунтовых масс при террасировании склонов И Основы освоениясклонов под виноградники и сады, вып. 1. Кишинев: „Картя Молдовеняске“, 1976. — С.14−40.
  98. Г. А. Реформирование садов на горных склонах //Садоводство и виноградорство М.: 1998. № 4. — С.5−7.
  99. П.П. Виноград на террасах Украины // Садоводство виноградарство и виноделие Молдавии. 1964. — № 2. — С. 12−14.
  100. М.М. Влияние предпосадочного удобрения почв террас на их некоторые химические и физико-химические свойства // Основы освоения склонов под виноградники и сады. — Кишинев.: „Картя Молдовеняскэ“, 1976.-С.З-11.
  101. К.С. Террасирование эродированных склонов под многолетние насаждения и пути окультуривания почв полотна террас в условиях Азербайджанской ССР //Научные труды ВАСХНИЛ, 1981. С.108−113.
  102. Развитые капиталистические страны. Проблемы сельского хозяйства. -М.: „Мысль“, 1969.
  103. И.Б. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 258 с.
  104. А.А. Основы учения о почвенной влаге, т.2. JL, 1969.
  105. А.А. Почвенная влага. Изд. АН СССР. — М.: 1979.
  106. А.Г. Напашное террасирование склонов. — Кишинев 1963. — С.41.
  107. А.Г. Распределение гумуса при напашном террасировании склонов. — „Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии“. Кишинев, 1961. -№ 9. — С.30−31.
  108. Е.И. Особенности почвозащитного земледелия на склоновых землях Северного Кавказа // почвозащитное земледелие на склонах. — М.: Колос, 1983. С.130−137.
  109. А.Е. Виноградники на террасах //Садоводство. 1974. — № 12.-С. 9−10.
  110. В.Н. Противоэрозионная устойчивость террас с различным поперечным профилем полотна. Кишинев.: „Картя Молдовеняскэ“, 1978. — С.75−81.
  111. Семенов И. И Напашные террасы-эффективное средство борьбы с эрозией почвы в садах, Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. — 148 с.
  112. В.И. Мероприятия по защите почв от эрозии на естественных кормовых угодьях // Защита почв от эрозии на Северном Кавказе. М.: Россельхозиздат, 1980. — С.53−58.
  113. А.С. Земледелие на склонах. Киев.: Урожай, 1970. — 428 с.
  114. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М., 1948. — Т. 1. — 306 с.
  115. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-253 с.
  116. А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия. -Киев, 1990.-234 с.
  117. .Н., Шорин П. М. Горные земли — важный источник увеличения продукции сельского хозяйства / Пути интенсификации горного сельского хозяйства. Орджоникидзе, Ир.: 1976. — С.7−16.
  118. Ю.С. Эрозия и дефляция почв, способы борьбы с ней. — Курск, 1978. 113 с.
  119. Труды вольного экономического общества, вып. З, 1981.
  120. В.А. Теория и практика луговодства. М.: Росагропромиз-дат, 1988.-222 с.
  121. B.C. Исследования вопросов террасирования склонов под виноградники в Молдавии, Воронеж 1960. С — 48.
  122. B.C. Террасирование склонов под сады и виноградники в Молдавии, Киш., 1961.
  123. М.Н. Широкоступенчатое террасирование на крутых и покатых склонах. — Кабардино-Балкарская опытная станция садоводства, 1977. -№ 1. С11−12.
  124. М.Н. Террасирование склонов под виноградники в Центральной части Северного Кавказа/Юсвоение малопродуктивных склонов под виноградники и сады. Кишинев. — „Картя Молдовеняскэ“, 1978. — С.82−85.
  125. М.Н., Ханиев С. М. Удобрение виноградников на террасах // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1978. -№ 9. — С. 15.
  126. В.Г. Требования озимой пшеницы к влаге и её запасы в почве на различных видах паров // Труды СНИИСХ, 1976. № 31. — С. 143−155.
  127. И.М. Технология производства тракторных работ в горном земледелии. Тбилиси. „Сабчота Сакартвело“. 1968, 286 с.
  128. И.М., Дроздов Г. Н., Казахашвили В. В. Проблемы механизации горного земледелия. Тбилиси."Сабчота Сакартвело», 1965, 160 с.
  129. Цыганков K. J1. Горное виноградарство // Садоводство. — 1960. — № 6. — С.38.
  130. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование.-М.: Колос, 1968.-215 с.
  131. Н.Ш. Из истории земледельческого быта в Аджарии. Тбилиси. — «Мецниереба», 1971, 150 с.
  132. Швебс Г. И Теоретические основы эрозиоведения. — Киев- Одесса: Ви-ща школа, 1981.-219 с.
  133. Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 182 с.
  134. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогинезе. М.: Колос. — 1998. — 599 с.
  135. Л.А., Балкаров Х. Ж. Устройство террас различного типа //Садоводство и виноград орство- М.: Б-78.-2004. № 4. — С.5.
  136. П.М., Бясов К. Х., Арсагов С. Г. Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии. — Владикавказ.: ир, 1991. — 168 с.
  137. Эрозия почв и борьба с ней // Под ред. В. Д. Панникова. — М.: Колос, 1980.-367 с.
  138. С.Н., Благовещенская З. К., Макаров Н. Б., Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды — М., 1978. — С.5−20.
  139. В.Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии. Курск, 1967. — С.137−147.
  140. Borah D.K. Terrace evaluation by distributed watershed model (США) St. Joseph, Mich, 1987.-8 s.
  141. Cahiers ORSTOM. Ser. Pedol, 1986- T. 22. N 2. S. 153−162.
  142. Conservation farming on steep lands. Ankeny, 1988. S. 177−187.
  143. Dechnik L. Filipek T. Mazur Z. Influence of phisicochemical and properties of soil from an eroded area on the crop of winter wheat. Poj. J. soil sc. — 1990. -S. 89−93.
  144. Duell R.W. Appropriate vegetative cover for erosion control 25 Erosion knows no boundaries 1989. s. 279 284.
  145. Epping N.R. Terroser control soil erosion.:Wisconsin Agrikyltyr. — 1975.
  146. Frielinghaus M.K. Ratzke U.B. Kartierungeroaiongefahredeter und geschadigten Ackerflachen im Einzugsgebiet des Uekersees Mitt Dt Bodenkurdt Ges / Cottingen, 1991. S 75−78.
  147. Furon Raymond Lerosion du sol. Bibliothegue scientifigue. Payot Paris, 1993.
  148. Guo Z.O. Zhang D.A. Zhou P.C. The important role of sloping lands converted into terraces in rained agriculture, Res. in arid Areas, 1989- T. 3. S. l-9.
  149. Hakansson J., Voorhees W.B., Riley H. Vehicle and wheel Factors influencing Soil Compaction and crop Response in different Traffic Regimes Amsterdam // Soil tillage research. 1998. — V. l 1. — S.239−282.
  150. Heissenhuber A.D., Schmidtlein E.J. Probleme der Bodenerosion fur Land-wirtschaft und Umwelt Forderungsdienst, 1987- T. 35. N 2. S.29−39
  151. Heusch B. Cinquante ans banquettes de D.R.S. C.E.S. en Afrique du Nord: un bilan Cahiers ORSTOM. Ser. Pedol, 1986- T. 22. N 2. — S. 153−162.
  152. Jones A.J., Selley R.A. Micire L.N. Cropping and tillage jptionsto achieve erosijn control goals and maximum profit on irregular slopes. Soil Water, 1995. S142−148.
  153. Jound R.A. Soil erosion and runoff from planting. Trans.ASAE.St. Joseph Mich. 1982, V 25, No.3. S.708 — 712 .
  154. Koninger V. Erfahrungen mit der Kleinterrassiernug in der Ortenau Bad. Winzer, 1985- T. 10. S. 470−473.
  155. Lucrari sti. Hortic. /Inst. Agron. «N.Balcescu». Bucuresti, 1986- T. 29. — S 31−35.
  156. Muri P. Bodenschaden durch Verdichutung. Schweizer Landtechnik. -1985.-B. 47. -№ 7. 14 s.
  157. Phillip R.L. Tile outlet terraces-listory and development.: Trans.- ASAE.-1969.-S.3−4.
  158. Roka F.M., Lessley B.V., Magette W.L. Economic effects of soil conditions on from strategies to reduce agricultural pollution. Water Resources Bull., 1989. — S.821−827.
  159. Saccuman G. La diwesa.: Halia agric, 1975. S. l 12.
  160. Stefan V.T., Ene A.L., Dumitrescu N.K. Aspecte ale terasarii versantilor in vederea infiintarii plantatiilor de vii si de pomi in zona (CPP) Lucrari sti. Hortic. /Inst. Agron. «N.Balcescu». Bucuresti, 1986- T. 29. S. 31−35.
  161. The important role of sloping lands converted into terraces in rainfed agriculture: Agr. Res. in arid Areas, 1989, T. 3. S. l-9.
  162. Toman F., Vliv cetnosti vyskytu vyssich dennich srazkjvych uhrnu na vodni erosi.- 1996. -42 s.
  163. Williams L.S.- Walter B.J. Controlled-erosion terraces in Venezuela ФРГ: Bad. Winzer, 1985, T. 10. S. 470−473.
  164. Ширина Культуры Слой Период вегетациитеррас, м почвы, см начало середина конец2002-год
  165. Овёс + вика 0−20 19,32 21,12 16,2220.40 22,28 21,86 16,74• 4 Оз. рожь 0−20 20−40 18,64 23,36 20,38 17,63 17,31 19,26
  166. Картофель 0−20 20−40 19,84 24,62 21,36 23,84 18,53 22,12
  167. Овёс + вика 0−20 19,84 20,54 16,3820.40 22,54 21,22 16,13с* 8 Оз. рожь 0−20 20−40 17,39 22,72 19,41 17,21 16,86 18,53
  168. V Картофель 0−20 20−40 20,12 22,52 20,51 21,63 17,37 20,18ч Овёс + вика 0−20 20−40 17,38 21,61 19,28 16,84 15,74 14,82
  169. V 12 Оз. рожь 0−20 20−40 16,53 20,23 19,0 16,32 16,23 17,62
  170. Картофель 0−20 20−40 1 19,62 21,34 18,34 20,28 15,81 19,332 003-год
  171. Ширина Культуры Слой Пе1 риоды вегетациитеррас, м почвы, см начало середина конецf. Овёс + вика 0−20 20−40 18,64 19,15 18,23 18,84 16,16 15,74
  172. Оз. рожь 0−20 20−40 15,66 13,92 19,36 17,72 16,86 14,28
  173. Картофель 0−20 20−40 17,40 19,62 16,28 14,76 14,54 14,26• Овёс + вика 0−20 20−40 17,38 18,86 17,63 18,22 15,39 15,13• 8 Оз. рожь 0−20 20−40 17,43 ' 12,52 18,54 17,23 16,33 15,10н. Картофель 0−20 20−40 16,32 18,58 15,33 13,68 14,14 13,73
  174. Овёс + вика 0−20 20−40 17,02 17,25 17,72 17,64 14,58 13,64
  175. Оз. рожь 0−20 20−40 14,83 13,00 18,03 16,71 15,22 14,12
  176. Картофель 0−20 20−40 15,31 17,14 14,85 13,34 13,81 14,82 004-год
  177. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Пе риоды вегетацииначало середина конец
  178. Овёс + вика 0−20 20−40 16,54 18,00 20,21 19,59 18,46 19,83
  179. Оз. рожь 0−20 20−40 15,73 17,68 19,54 20,86 15,32 16,08
  180. Картофель 0−20 20−40 17,39 17,18 15,63 16,00 14,26 14,63
  181. Овёс + вика 0−20 20−40 15,72 17,23 19,73 19,16 17,23 19,44
  182. Оз. рожь 0−20 20−40 15,21 16,39 18,88 19,21 15,21 15,67
  183. Картофель 0−20 20−40 17,21 17,24 15,21 15,56 14,16 14,28
  184. Овёс + вика 0−20 20−40 14,89 16,48 18,63 18,28 16,42 18,21
  185. Оз. рожь 0−20 20−40 15,00 15,62 17,34 18,68 14,84 15,13
  186. Картофель 0−20 20−40 16,84 16,69 14,14 14,89 14,00 13,86
  187. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации
  188. Овёс+вика 0−20 20−40 48,78 52,28 51,22 47,72 32,78 35,48 18,44 12,24
  189. Оз. Рожь 0−20 20−40 47,40 52,31 52,60 47,69 33,90 36,14 18,70 11,55
  190. Картофель 0−20 20−40 51,60 50,68 48,40 49,32 34,50 37,2 13,90 12,128 • Овёс+вика 0−20 20−40 49,84 53,86 50,16 46,14 29,78 30,16 20,38 15,98
  191. Оз. Рожь 0−20 20−40 48,72 51,21 51,28 48,78 33,6 39,61 17,68 9,17
  192. Картофель 0−20 20−40 52,26 54,14 46,79 45,86 31,34 29,89 15,45 15,97
  193. Овёс+вика 0−20 20−40 51,27 55,15 48,73 44,85 41,66 38,84 7,07 6,01
  194. Оз. рожь 0−20 20−40 49,84 54,14 50,16 45,86 29,78 29,45 20,38 16,41
  195. Картофель 0−20 20−40 55,26 57,36 44,74 42,64 39,64 34,44 5,10 8,201. Середина вегетации
  196. Овёс+вика 0−20 20−40 49,36 51,70 50,64 48,30 31,30 34,41 19,34 13,89
  197. Оз. Рожь 0−20 20−40 48,23 54,50 51,77 45,05 31,54 32,78 20,23 12,72
  198. Картофель 0−20 20−40 47,48 54,90 52,52 45,10 33,87 33,76 18,65 11,34
  199. Овёс+вика 0−20 20−40 48,66 53,84 51,34 46,16 26,13 30,28 25,21 15,88
  200. Оз. Рожь 0−20 20−40 48,21 52,83 51,79 47,17 29,26 32,71 22,53 14,46
  201. Картофель 0−20 20−40 51,42 55,26 48,58 44,74 31,25 29,35 17,33 15,39
  202. Овёс+вика 0−20 20−40 53,31 55,38 46,69 44,62 29,32 20,34 17,37 24,28
  203. Оз. Рожь 0−20 20−40 52,64 56,28 47,36 43,72 30,50 28,00 16,86 15,72
  204. Картофель 0−20 20−40 52,84 56,80 47,16 43,20 29,32 30,90 17,84 12,301. Конец вегетаи ИИ
  205. Овёс+вика 0−20 20−40 47,83 52,68 52,17 47,32 36,77 31,32 15,40 15,00
  206. Оз. рожь 0−20 20−40 50,51 54,63 49,49 45,37 29,86 30,21 19,63 15,16
  207. Картофель 0−20 20−40 49,39 55,23 50,61 44,77 31,16 31,98 19,45 12,79
  208. Овёс+вика 0−20 20−40 50,18 54,6 49,82 45,40 24,43 29,18 25,39 16,22
  209. Оз. рожь 0−20 20−40 48,92 56,12 51,08 43,88 28,63 27,91 22,45 15,97
  210. Картофель 0−20 20−40 52,71 56,39 47,29 43,61 30,36 31,42 16,93 12,19
  211. Овёс+вика 0−20 20−40 54,25 57,31 45,75 42,69 20,71 19,88 25,04 22,81
  212. Оз. рожь 0−20 20−40 52,16 55,23 47,84 44,77 28,46 27,54 19,38 17,23
  213. Картофель 0−20 20−40 55,74 58,32 44,26 41,68 28,37 30,00 15,89 11,68
  214. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации
  215. Овёс+вика 0−20 20−40 47,22 54,26 52,78 45,74 42,30 29,92 10,48 15,82
  216. Оз. рожь 0−20 20−40 48,0 53,23 52,00 46,77 36,81 39,62 15,19 7,15
  217. Картофель 0−20 20−40 47,5 57,29 52,5 42,71 33,94 35,63 18,56 7,08
  218. Овёс+вика 0−20 20−40 46,82 57,36 53,18 42,64 35,26 41,72 17,92 1,22
  219. Оз. рожь 0−20 20−40 48,0 57,85 52,00 42,15 36,85 36,52 15,15 5,63
  220. Картофель 0−20 20−40 47,31 59,24 52,69 40,76 41,73 33,71 10,96 7,05
  221. Овёс+вика 0−20 20−40 51,62 52,31 48,38 47,69 34,52 35,55 13,86 12,14
  222. Оз. рожь 0−20 20−40 55,42 54,23 44,58 45,77 37,63 29,90 6,95 15,87
  223. Картофель 0−20 20−40 53,28 55,0 46,72 45,00 39,63 38,62 5,09 6,381. Середина вегетации
  224. Овёс+вика 0−20 20−40 40,23 51,00 59,77 49,00 33,62 35,94 26,15 13,06
  225. Оз. рожь 0−20 20−40 43,76 53,22 56,24 46,78 39,31 39,65 16,93 7,13
  226. Картофель 0−20 20−40 42,61 54,98 57,39 45,02 31,61 33,63 25,78 11,39
  227. Овёс+вика 0−20 20−40 45,63 52,36 54,37 47,64 32,22 31,25 22,15 16,39
  228. Оз. рожь 0−20 20−40 46,21 54,42 53,79 45,58 33,52 35,64 20,27 9,94
  229. Картофель 0−20 20−40 47,0 55,62 53,0 44,38 42,43 31,43 10,57 12,95
  230. Овёс+вика 0−20 20−40 46,85 55,21 53,15 47,79 30,24 28,44 22,91 19,35
  231. Оз. рожь 0−20 20−40 49,5 53,18 46,82 50,25 31,35 33,31 15,47 16,94
  232. Картофель 0−20 20−40 47,80 57,41 52,20 42,59 29,80 30,16 22,40 12,431. Конец вегетации
  233. Овёс+вика 0−20 20−40 44,58 49,76 55,42 50,24 32,17 29,76 22,25 20,48
  234. Оз. рожь 0−20 20−40 47,42 51,36 51,58 48,64 31,28 34,80 20,30 13,84
  235. Картофель 0−20 20−40 44,23 54,07 55,77 45,93 32,52 36,21 23,25 9,72
  236. Овёс+вика 0−20 20−40 47,00 50,23 53,0 49,77 42,39 29,31 10,61 20,46
  237. Оз. рожь 0−20 20−40 47,56 52,28 52,44 47,72 30,21 35,23 22,23 12,49
  238. Картофель 0−20 20−40 46,86 55,13 53,14 44,87 29,85 33,42 23,29 11,45
  239. Овёс+вика 0−20 20−40 48,82 50,16 51,18 49,84 32,54 33,51 18,64 16,33
  240. Оз. рожь 0−20 20−40 52,30 53,32 47,70 46,78 35,40 38,24 12,300 8,54
  241. Картофель 0−20 20−40 50,70 57,15 49,30 42,85 33,61 38,85 15,69 4,00
  242. Ширина террас, м Культуры Слой почвы, см Твёрдая фаза Общая порист. Капил. порист. Некапил порист.1. Начало вегетации
  243. Овёс+вика 0−20 20−40 41,52 51,22 58,48 48,78 32,17 35,96 26,31 12,82
  244. Оз. рожь 0−20 20−40 50,64 43,74 49,36 56,26 32.82 35.83 16,54 20,43
  245. Картофель 0−20 20−40 46,32 55,64 53,68 44,36 34,50 38,31 19,18 6,05
  246. Овёс+вика 0−20 20−40 48,24 53,18 51,73 46,82 31,13 39,6 20,06 7,22
  247. Оз. рожь 0−20 20−40 49,53 47,87 50,47 52,13 35,21 31,32 15,26 20,81
  248. Картофель 0−20 20−40 44,53 48,42 55,47 51,58 31,24 30,15 24,43 21,43
  249. Овёс+вика 0−20 20−40 46,34 52,83 53,66 47,17 30,24 36,14 23,42 11,03
  250. Оз. рожь 0−20 20−40 51,28 50,11 48,72 49,89 27,15 24,46 21,57 25,43
  251. Картофель 0−20 20−40 49,22 55,62 50,78 44,38 34,32 39,22 16,46 5,161. Середина вегетации
  252. Овёс+вика 0−20 20−40 41,53 53,34 58,47 46,65 35,2 36,31 23,27 10,34
  253. Оз. рожь 0−20 20−40 47,68 50,34 52,32 49,66 42,53 38,82 7,09 10,84
  254. Картофель 0−20 20−40 43.62 51.63 56,38 48,37 39,42 35,54 16,96 12,83
  255. Овёс+вика 0−20 20−40 43,54 52,32 56,46 47,68 33,11 38,34 23,35 9,34
  256. Оз. рожь 0−20 20−40 48,23 53,38 51,77 46,62 36,73 35,72 15,04 10,9
  257. Картофель 0−20 20−40 45,85 55,24 54,15 44,76 33,63 35,73 20,52 9,03
  258. Овёс+вика 0−20 20−40 42,28 55,41 57,72 44,59 34,16 34,71 23,56 9,88
  259. Оз. рожь 0−20 20−40 55,26 53,31 44,74 46,69 37,63 33,32 7,11 11,37
  260. Картофель 0−20 20−40 48,27 57,63 51,73 42,37 31,13 32,64 20,60 9,371. Конец вегетации
  261. Овёс+вика 0−20 20−40 44,30 52,49 55,7 47,51 46,21 30,54 9,49 16,97
  262. Оз. рожь 0−20 20−40 49,23 47,69 50,77 52,31 41,31 37,21 9,46 15,10
  263. Картофель 0−20 20−40 46,13 53,85 53,87 46,15 32.31 36.32 21,56 9,83
  264. Овёс+вика 0−20 20−40 47,25 54,38 52,75 45,62 30,22 34,28 22,53 11,34
  265. Оз. рожь 0−20 20−40 48,38 52,16 51,62 47,84 33,62 29,31 18,00 18,53
  266. Картофель 0−20 20−40 50,43 56,38 49,57 43,62 36,7 29,14 12,87 14,48
  267. Овёс+вика 0−20 20−40 50,24 54,89 49,76 45,11 28,31 27,74 21,45 17,37
  268. Оз. рожь 0−20 20−40 53,74 49,68 45,26 50,32 38,29 31,22 6,97 19,1
  269. Картофель 0−20 20−40 53,88 57,36 46,12 42,64 33,48 35,23 12,64 7,41
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!