Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях: На примере Республики Татарстан

Диссертация: Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях: На примере Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных, республиканских конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции «Перспективы развития и сохранения человеческого потенциала в Республике Татарстан» (Казань, 1999), международной молодежной научной конференции «Молодежь… Читать ещё >

Социально-экономические причины и последствия неравенства доходов в современных условиях: На примере Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ
    • 1. 1. Научные подходы к определению категории «неравенство доходов»
    • 1. 2. Причины неравенства доходов в условиях трансформационной экономики
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
    • 2. 1. Региональные особенности неравенства доходов
    • 2. 2. Последствия неравенства доходов в Республике Татарстан
  • ГЛАВА 3. ПУТИ СГЛАЖИВАНИЯ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ В
  • РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
    • 3. 1. Основные направления смягчения неравенства доходов
    • 3. 2. Способы социальной защиты населения в современных условиях

Актуальность темы

исследования. Проблема неравенства доходов находится в поле зрения экономистов со времен возникновения различных классов. В условиях трансформационной экономики, характерной для современной России, проблема неравенства доходов приобретает особую актуальность и значимость.

В настоящее время в регионах Российской Федерации наблюдается значительный разрыв в доходах населения. Существующая в обществе дифференциация доходов является крайне неоправданной и оказывает негативное влияние на развитие экономических и социальных процессов. В этой связи научный анализ проблемы неравенства доходов становится объективной необходимостью.

Проблема неравенства доходов в современных условиях усугубляется отсутствием эффективной политики в области регулирования доходов — старые методы распределения доходов деформированы, новые — еще не отлажены. Серьезным препятствием при сглаживании дифференциации доходов является ограниченность финансовых ресурсов государства, отсутствие достаточных средств для реализации социальной защиты населения.

Снижение уровня неравенства доходов не представляется возможным без детального изучения основных составляющих и причин данного явления. Дифференциация доходов населения России, прежде всего, обусловлена переходом экономики от одной системы хозяйствования к другой. В связи с этим важное методологическое значение приобретает изучение причин неравенства доходов в условиях трансформационной экономики.

Для современной России характерны существенные межрегиональные различия в уровне неравенства доходов. Поэтому при сглаживании дифференциации доходов необходимо учитывать ее региональные особенности. Подобная ситуация усиливает роль изучения проблемы неравенства доходов на региональном уровне.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы неравенства доходов рассмотрены в научных трудах зарубежных и отечественных ученых.

Проблема распределения доходов исследована такими экономистами, как Ф. Кенэ, А. Тюрго, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Дж. Милль. При изучении проблемы доходов заслуживают внимания труды К. Маркса, которым разработана теория прибавочной стоимости. Освещена проблема доходов и в трудах Г. Сиджвика, А. Пигу, А. Маршалла, Дж. Кларка [16], В. Парето. Э. Энгелем выявлены закономерности поведения потребителей в зависимости от размера располагаемых доходов. Большой вклад в изучение проблемы доходов внесен Дж, Кейнсом [15], которым разработана теория государственного участия в социально-экономических процессах. Подробно рассмотрена проблема неравенства доходов в трудах современных западных экономистов — П. Самуэльсона [31], К. Макконнелла, С. Брю и др,.

В отечественной экономической науке исследованы отдельные аспекты данной проблемы в научных работах Н. В. Бондаренко, М. А. Зотовой [12], В. В. Кижикиной, О. В. Корниенко, 3. Н. Мирзагалямовой, А. Б. Михайлова [19], JL С. Ржаницыной [28], О. В. Рудаковой, J1. И. Смирных [32], В. А. Суховой [37], И. Ф. Федоровой, С. И. Фидаровой, Ю. Ю. Черкасовой и др.

Однако некоторые вопросы в данной области остаются не освещенными или слабо изученными. Недостаточно полно исследованы закономерности неравенства доходов в условиях трансформационной экономики, неглубоко изучены причины и возможные последствия данного явления. Кроме того, мало исследованы региональные аспекты проблемы неравенства доходов.

Вышеизложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и задач.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является изучение региональных особенностей неравенства доходов, анализ причинно-следственных связей данного явления в условиях переходной экономики на примере Республики Татарстан.

Основные задачи диссертационного исследования. Б соответствии с поставленной целью в диссертации определены и решены следующие задачи:

• анализ накопленного в зарубежной и отечественной науке опыта исследования проблемы неравенства доходов;

• анализ этапов формирования неравенства доходов в России, в частности, в Республике Татарстан;

• выявление факторов, обусловливающих неравенство доходов в современных условиях;

• исследование тенденций изменения неравенства доходов в Республике Татарстан в период трансформационной экономики;

• определение влияния дифференциации доходов населения на социально-экономическое развитие региона;

• исследование проблемы бедности на современном этапе развития;

• определение основных направлений сглаживания неравенства доходов в современных условиях;

• обоснование региональной системы социальной защиты населения в условиях дефицита бюджетных средств.

Предметом исследования является процесс дифференциации доходов в России и ее регионах в условиях переходной экономики.

Объектом исследования является распределение доходов населения в Российской Федерации (РФ) и Республике Татарстан (РТ).

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме неравенства доходов.

Методологической базой исследования являются общенаучные методы познания, включающие системный метод, метод научной абстракции, исторический и логический подходы, экономико-математические методы.

Информационную базу исследования составляют данные Государственных комитетов РФ и РТ по статистике, результаты обследования домохозяйств РТ, проведенные автором, материалы периодической печати, сведения официальных документов и справочной литературы.

Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:

• предложен методологический подход исследования неравенства доходов в регионе, в рамках которого сформулирована соответствующая система статистических индикаторов;

• уточнены и систематизированы факторы, обусловливающие различия регионов Российской Федерации по уровню неравенства в доходах;

• на основе расчета и анализа основных показателей дифференциации доходов населения дана сравнительная оценка состояния неравенства доходов в Российской Федерации, Республике Татарстан и близлежащих к Республике Татарстан регионах (Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Челябинской областях, республиках Башкортостан, Марий Эл, Мордовия и Удмуртской Республике);

• обоснована зависимость уровня бедности от уровня неравенства в доходах, характерная для современных условий;

• определены и обоснованы направления, обеспечивающие сглаживание неравенства доходов на современном этапе развитиясформулированы рекомендации по совершенствованию региональной системы социальной защиты населения.

Теоретическая значимость работы заключается в определении влияния социальных и экономических факторов на формирование неравенства доходов и региональных особенностей данного явления.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы:

• при разработке программ социально-экономического развития региона;

• в практике работы органов государственной статистики;

• в качестве теоретической основы для дальнейшей научной разработки проблемы неравенства доходов;

• в учебном процессе при совершенствовании учебных программ по курсам «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Экономика предприятия».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных, республиканских конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции «Перспективы развития и сохранения человеческого потенциала в Республике Татарстан» (Казань, 1999), международной молодежной научной конференции «Молодежь — науке будущего» (Набережные Челны, 2000), международной конференции молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» (С.-Петербург, 2001). Основные результаты диссертационного исследования включены в выпуск журнала «Бизнес-панорама» за 2001 г.

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ. Структура диссертации. Выбор темы исследования, постановка его цели и задач определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Неравенство доходов — это социально-экономическое явление, определяющее различия в положении индивидов при производстве, распределении, обмене, потреблении материальных и духовных благ.

Доходы — это категория, характеризующая результаты деятельности индивида и соответствующая той сумме денег, которая поступает в распоряжение данного индивида в течение определенного периода времени. В диссертационной работе выделены непосредственные формы доходов (доходы от труда, собственности, предпринимательской деятельности и социальные трансферты) и опосредованные формы доходов (льготы).

В диссертации выявлено, что справедливая дифференциация доходов, соответствующая полезности, созданной получателем дохода, служит стимулом эффективной экономической деятельности граждан. С другой стороны, неоправданная дифференциация доходов, выражающаяся в присвоении большей части совокупного дохода общества меньшинством населения, формирует базу для социального взрыва.

В диссертационной работе исследованы причины неравенства доходов в современных условиях — причины, связанные с экономической политикой государства, и причины, не зависящие от нее. Кроме того, исследованы причины, обусловливающие различия регионов Российской Федерации по уровню неравенства доходов.

На основе корреляционного анализа, проведенного с использованием статистических данных по Республике Татарстан, количественно доказана зависимость индекса Джини, измеряющего степень дифференциации доходов, от таких факторов, как уровень зарегистрированной безработицы, удельный вес занятых в частном секторе экономики, удельный вес убыточных предприятий и пр. На основе социологического исследования домохозяйств региона выявлено влияние на величину доходов населения таких факторов, как образование, социальное происхождение, связи, склонность к риску и др.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ состояния неравенства доходов в Республике Татарстан позволил констатировать следующее:

• расслоение населения региона по уровню доходов за период с 1995 по.

1999 гг. усилилосьпричем резкое усиление отмечалось в 1996 году, а максимального уровня дифференциация доходов достигла в 1997 году;

• разрыв в доходах населения региона за период с 1995 по 1999 гг. был ниже, чем в Российской Федерации в целом;

• по сравнению с восемью близлежащими регионами (с Нижегородской, Самарской, Ульяновской, Челябинской областями и республиками Башкортостан, Марий Эл, Мордовия и Удмуртской Республикой) в Республике Татарстан в 1999 году степень дифференциации доходов была относительно невысокой — по уровню неравенства доходов республика занимала лишь шестое место.

При анализе состояния неравенства доходов использован ряд показателейдецильный коэффициент дифференциации доходов населения, коэффициент фондов, индекс Джини, соотношение доходов «обеспеченных» и «бедных» слоев населения, «максимальный процент выравнивания», относительное линейное отклонение, коэффициент вариации.).

В целом (с учетом наличия недекларируемых сверхвысоких доходов граждан) в диссертационной работе сделан вывод о существовании в регионе критической ситуации в области распределения доходов.

В рамках анализа состояния неравенства доходов проведен анализ распределения заработной платы в Республике Татарстан, на основе которого доказано существование неоправданного разрыва в оплате труда как между отраслями экономики, так и внутри отдельной отрасли (предприятия).

В настоящей диссертации выявлены негативные последствия неоправданной дифференциации доходов населения региона.

С помощью статистических данных и данных социологического исследования оценено влияние уровня экономического неравенства на отдельные показатели качества жизни населения. На основе корреляционно-регрессионного анализа, проведенного с использованием статистических данных по Республике Татарстан, исследована зависимость уровня бедности от уровня неравенства в доходах.

Выявлено, что существующий в республике неоправданный разрыв в оплате труда приводит к деквалификации населения региона и сокращению ее научного потенциала. Доказано, что неоправданная дифференциация доходов препятствует социально-экономическому развитию республики, а при достижении критических размеров грозит социальным взрывом.

В диссертационном исследовании предложены основные направления сглаживания неравенства доходов — проведение экономической политики, направленной на устойчивое развитие производства, сокращение масштабов теневой экономики, усиление «антимонопольных действий» и др. Изучены механизмы государственного перераспределения доходов и даны рекомендации по их совершенствованию. Указаны меры по сокращению необоснованной дифференциации заработной платы в регионе. Проведена оценка эффективности региональных программ социальной помощи. Предложены направления совершенствования системы социальной защиты населения региона, без которой невозможно обеспечить справедливое распределение доходов.

Следует отметить, что более детально выводы и конкретные рекомендации по исследуемой проблеме изложены в конце каждого раздела диссертационной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии и сборники
  2. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил РТ / Под ред. Габутдиновой А. М. Казань: Экоцентр, 1996. 385 с.
  3. Р. Политическая экономия. Том 2. М.: Международные отношения, 1995.752 с.
  4. С. Капитализм с человеческим лицом. СПб.: Экономическая школа, 1998. 399 с.
  5. Р. Н., Морозова Г. В. Опыт работы органов социального обеспечения Республики Татарстан. Казань: Тан-Заря, 1993. 27 с.
  6. Д. В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.
  7. Е. Н. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. акад. М., 1998. 440 с.
  8. Взаимосвязь социальной работы и социальной политики / Под ред. Рамон Ш. М.: Аспект Пресс, 1997. 256 с.
  9. В. Г. Социальная ориентация экономики в России и в развитых странах Запада. М.: Специализированная информация, 1997. 48 с.
  10. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Эдиториал УГСС, 1998.312 с.
  11. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан: пять лет развития / Под ред. Харисова Р. М. Казань: Госсовет, 1999. 342 с.
  12. Н. И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект / Иванов, гос. ун-т. Иваново, 1997. 201 с.
  13. М. А. Дифференциация доходов населения на современном этапе развития: Дис. канд. экон. наук. СПб., 1996, 130 с.
  14. Институциональные основы рыночной экономики в России / Под ред. Бе-локрыловой О. С. и др. М: Наука, 1996. 186 с.
  15. Информационная теория экономики / Под ред. Демина А. И. М.: Палев, 1996.352 с.
  16. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег, М.: Прогресс, 1978. 495 с.
  17. Дж. Б. Распределение богатства / Под ред. Белых А. А., Полетаева А. В. М: Экономика, 1992. 447 с.
  18. Куда идет Россия?. Общее и особенное в современном развитии / Под ред. Заславской Т. И. М., 1997. 368 с.
  19. Д. И. С думою о благе российском: Избранные экономические произведения. Новосибирск: Наука, 1991. 231 с.
  20. А. Б. Экономические основы социальной защиты населения в переходный период: Автореф. дис. канд. экон. наук. Казань, 1999. 26 с.
  21. Р. Ф. Некоторые аспекты социальной политики, Казань- ЦЭСИ, 1998. 12 с.
  22. Р. Ф., Нугаев Р. А. Об основных направлениях экономического и социального реформирования Республики Татарстан. Казань, 1996. 276 с.
  23. Ф. X. Республика Татарстан: особенности социально-политического развития на рубеже веков. Казань: Идел-Пресс, 2000. 192 с.
  24. А. Россия: рождение рыночной экономики. М.: Республика, 1996. 430 с.
  25. А. Б. Трудовое право: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1998. 240 с.
  26. Н. Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998. 286 с.
  27. Г. Э. Развитие социальных гарантий в рыночной экономике: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999. 28 с.
  28. Л. С. Дифференциация доходов населения: Автореф. дис.. д-ра экон. наук. М., 1990. 45 с.
  29. Российские реформы: социальные аспекты: Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти Г. В. Мильнера / Под ред. Гилинской Э. Б. и Смирнова С. Н. М.: ВШЭ, 1998. 368 с.
  30. В. Т. Экономическое развитие России. СПб.: Наука, 1998. 797 с.
  31. П. Экономика.Том 1.М.: НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1994. 336 с.
  32. Л. И. Экономические основы политики доходов и модели эффективной заработной платы:Автореф. дис.канд.экон. наук. Воронеж, 1996. 29 с.
  33. Совершенствование распределительных отношений в условиях социалистического обновления / Под ред. Котелкина В. И., Сибирева А, И. Л.: ЛГУ, 1990. 201 с.
  34. М. П., Емельянов С. В. Ваша декларация о доходах. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. 96 с.
  35. Социально-политические аспекты федерализма: модель Татарстана: Материалы международного семинара / Под ред. Хамидуллина Ф. Г. Казань, 1998. 100 с.
  36. Статистический анализ в экономике / Под ред. Громыко Г. Л. М.: МГУ, 1992. 134 с.
  37. В. А. Доходы населения и их регулирование в России в условиях перехода к рынку: Дис. канд. экон. наук. СПб., 1996. 173 с.
  38. А. И. и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Урал, ун-т, 1997. 240 с.
  39. Д. С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития РТ. Казань: Фэн, 1997. 236 с.
  40. Экономическая теория на пороге 21 века / Под ред. Осипова Ю. М. и др. М.: Юристъ, 1998.770 с.
  41. Экономические проблемы становления рыночных отношений: Сб. научных статей / Под ред. Мазитовой Р. К., Смирновой Е. М., Шарапова С. И. Казань: МТУ, 1998. 80 с.
  42. Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: МГУ, 1996. 800 с.
  43. V. К., Мс Credor P. L., Mckll P. М. Regional Income Inequality and Poverty in the UK. Ulster, 1990.
  44. Hurst C. Social inequality: Forms, causes, and consequences. 1998. 438 p.
  45. Kakwani N. Income inequality and poverty: Methods of estimation and policy applications. Oxford, 1980.
  46. Lamber P. S. The Distribution and Redistribution of Income. Oxford, 1989.
  47. Naygard F., Sandstrom A. Measuring Income Inequality. Sweden, 1981.
  48. Tinbergen I. Income Distribution Analysis and Policies. Amsterdam-Oxford, 1975. 198 p.
  49. Статьи в периодической печати
  50. Е. М., Овчарова J1 Н. Сбережения населения: перспективы частного инвестирования // Социс, 1998, № 1, с.62−67.
  51. Ю. Трудящиеся без определенных занятий // Новое время, 1999, № 16, с.20−21.
  52. М. Существует ли в России дискриминация по признаку пола в сфере труда? // Независимая газета, 1997, 27 марта, с. 6.
  53. В. Адресная социальная защита: история, структура, перспективы // Время и деньги, 2001, 21 февраля, с.З.
  54. В. «Рост» на вырост // Экономика и жизнь, 1999, № 15, с. 31.
  55. А. Вакцина от безработицы // Республика Татарстан, 2000, 16 мая, с. 2.
  56. Бобков В, О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 6, с.92−97.
  57. Г. Главное рост доходов населения // Эксперт, 2000, № 21, сЛ 5−16.
  58. В. А. Положение в сфере труда и социальной защиты и деятельность профсоюзов в странах СНГ // ЭКО, 1999, № И, с. 113−124.
  59. В. А. Социальное партнерство: опять российская специфика // ЭКО, 1999, № 12, с.89−96.
  60. Бызов JL Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса // Социс, 2000, № 3, с.42−48.
  61. Важней всего погода в доме // Российская газета, 1999, 20 ноября, с. 1.
  62. Т. Дебаты вокруг зарплаты // Социальная защита (бюллетень «Трудовые отношения»), 2000, № 5, с.8−11.
  63. Т. Неоднозначная концепция // Социальная защита (бюллетень «Трудовые отношения»), 2000, № 6, с.3−6.
  64. А., Домнина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики, 1999, № 2, с.74−84.
  65. Н. Новый подход к оплате труда госслужащих // Российский экономический журнал, 1999, № 5−6, с.52−57.
  66. В. 1998 год: экономика и социальная действительность // Экономист, 1998, № 12, с.3−13.
  67. Ф. Профсоюзы: проблемы, поиск, решения // Татарстан, 1995, № 9−10, с.71−76.
  68. Р. Единый социальный налог: плюсы и минусы // Время и деньги, 2001,22 февраля, с.З.
  69. С. Велика Россия, а отступать некуда // Социальная защита, 2000, № 1, с.3−7.
  70. Головачев В, Богатые немного обеднели, а бедных стало чуть меньше // Экономика и жизнь, 2001, № 6, с. 32.
  71. В. Зарплата 2001 //Труд, 2001, 5 января, с Л-2.
  72. В. Пайка хлеба в мирное время // Труд-7, 1999, 9 апреля, с. 6.
  73. Т., Фадеев В. Путин и средний класс // Эксперт, 2000, № 13, с.53−54.
  74. Н. Чем прирастают доходы // Директор-Дайджест, 2001, № 3, с.25−27.
  75. М. Политика социальных расходов в современной России // Вопросы экономики, 1996, № 10, с.49−63.
  76. В. Начало неплохое // Время и деньги, 2001, 28 февраля, с. 2.
  77. В. Первые итоги подведены // Время и деньги, 2001, 31 января, с.З.
  78. Г. Российский профессор дешевле американского чернорабочего //Независимая газета, 1998, 17 марта, с. 13.
  79. Н., Четвернина Т. Практика заключения коллективных договоров на предприятиях различных форм собственности И Вопросы экономики, 1996, № 1, с.95−105.
  80. За счет чего будем повышать зарплату: палитра мнений // Республика Татарстан, 2000, 29 января, с. 2.
  81. Т. Социально-трансформационная структура России // Общество и экономика, 1999, № 3−4, с.17−27.
  82. . В Татарстане можно всем повысить зарплату // Время и деньги, 2000, 18 мая, с.З.
  83. В. А. Процесс приватизации и его социально-экономические последствия // Общество и экономика, 1994, № 1, с.3−20.
  84. Н. Как помогают малоимущим семьям во Пскове // Независимая газета, 1999, 18 июня, с. 14.
  85. В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал, 2001, № 3, с.3−11.
  86. Ф. Л. Результат реформ экономика перераспределения // Экономический вестник РТ, 1998, № 4, с.54−65.
  87. Р. Задержки зарплаты и экономическое поведение: микроэкономический подход // Вопросы экономики, 2000, № 9, с.65−82.
  88. М. Проблемы социально-экономического развития региона // Бизнес, 1999, № 10−12, с.17−19.
  89. С. Доход семьи и социальные выплаты // Республика Татарстан, 1998, 30 октября, с. 2.
  90. С. Бедность в России // ЭКО, 1998, № 12, с.148−159.
  91. Г. Семья в процессе трансформации российского общества II Общество и экономика, 1999, № 10−11, с.317−322.
  92. С. Экономика рыночная и регулируемая // Время и деньги, 1999, 2 сентября, с. 1−2.
  93. Контуры социальной политики России (по материалам конференции «Социальная политика накануне XXI века») И ЭКО, 2000, № 10, с.146−165.
  94. Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики, 1996, № 1, с.5−16.
  95. В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики, 1995, № 9, с.4−16.
  96. В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов // Проблемы теории и практики управления, 1999, № 6, 20−23.
  97. О. М. Методы исследования домашних хозяйств // Экономический вестник РТ, 1998, № 4, с.50−53.
  98. В. Каким быть Трудовому кодексу? // Российский экономический журнал, 2000, № 4, с.76−81.
  99. А. Существуют ли «шаймиевские реформы»? // Время и деньги, 2001, 7 февраля, с. 2.
  100. Л. Ф. Проблемы социального обеспечения: новые подходы и решения И США, Канада. Экономика, политика, культура, 1999, № 5, с.19−30.
  101. Л., Тюрюканова Е. Между Родиной и работой. Чем грозит России «утечка умов» // Директор-Дайджест, 2000, № 7, с.5−7.
  102. Н. Лучшая помощь бедным не быть среди них // Деловое Поволжье, 2001, № 22, с. 1.
  103. В. Беды за чертой бедности // Домашний адвокат, 2001, № 1, с. 15.
  104. ЮЗ.Луценко А., Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы // Вопросы экономики, 1996, № 1, с.63−75.
  105. А. Экономическая и социальная политика: проблема согласования // Общество и экономика, 1999, № 2, с.23−42.
  106. Марьяновский В, Российский экономический менталитет: истоки и противоречия // Вопросы экономики, 1996, № 9, с. 158−160.
  107. В. Актуальные вопросы социальной политики России // Международная жизнь, 1999, № 4, с.31−38.
  108. В. Финансовая разведка против «теневой» экономики // Директор* Дайджест, 2001, № 2, с.26−27.
  109. О. Заработная плата или «пособие по труду»? И Вопросы экономики, 1998, № 1,с.73−80.
  110. О. Как прожить на одну зарплату // Известия, 1998, 7 марта, с. 4.
  111. С. Социальные выплаты и льготы в Российской Федерации: распределение по группам с различным уровнем дохода // Вопросы экономики, 1999, № 2, С.85−89.
  112. И. Г. Страховые взносы как экономическая основа формирования целевых бюджетных и внебюджетных фондов // Экономический вестник РТ, 2000, № 4, с.22−25,
  113. Р. Социальная политика в Республике Татарстан // Время и деньги, 1996, 24 февраля, с. 4.
  114. ИЗ, Невинная И. Нормы выживания: минимум на дне корзины // Российская газета, 1998, 4 декабря, с. 7.
  115. С., Никитин А. Прибыль и зарплата в развитой рыночной экономике: динамическое взаимодействие // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 7, с.72−80.
  116. А., Лубков А. Основные направления реформирования заработной платы // Экономист, 1999, № 4, с.38−45.
  117. Н., Махотеева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист, 2000, № 3, с.54−60.
  118. Н. П. Роль страховых компаний в реформе пенсионной системы России // Финансы, 2000, № 11, с.51−54.
  119. О социальном индексе // Республика Татарстан, 1999, 14 мая, с.З.
  120. Л., Турунцев Е., Корчагина И. Бедность: где порог (Альтернативные оценки уровня малообеспеченности) // Вопросы экономики, 1998, № 2, с.61−72.
  121. Г. И. Семьи безработных и семейная политика // Социс, 1997, № 1, с.79−82.
  122. Л.А. Налоговый контроль за расходами физических лиц // Налоговый вестник, 2001, № 8, с. 168−174.
  123. А. П. Некоторые проблемы роста заработной платы в Республике Татарстан // Экономический вестник РТ, 2000, № 4, с.34−38.
  124. Т., Сосновская С. Монополисты загоняют себя в угол // Время и деньги, 1997, 17 июня, с. 6,
  125. Программа социальных реформ// Социальная защита, 1997, № 1, с.97−128.
  126. Рекомендации научно-практической конференции «Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России» (Москва, 12−13 мая 1998 г.) // Вопросы экономики, 1998, № 7, с.27−32.
  127. Н. Две России // Труд-7, 2000, 5 октября, с. 6.
  128. В. Пенсионная реформа: институциональный подход // Российский экономический журнал, 2000, № 11−12, с.27−33.
  129. В. Социальный налог и социальное страхование: борьба идеологий переходит в практическую плоскость // Российский экономический журнал, 2000, № 5−6, с.96−104.
  130. Ф. Условия жизни в России // Социс, 2000, № 3, с.59−69.
  131. В. Заработная плата как зеркало российской экономики // Экономика и жизнь, 1998, № 8, с. 30.
  132. А. Средние русские кто они? // Известия, 1998, 17 января, с. 4.134. «Сделано в Татарии». Возможны ли реформы в отдельно взятом регионе? // Республика Татарстан, 2001, 20 февраля, с. 2.
  133. Е. Можно ли тягаться с монополистом? // ЭКО, 2000, № 1, сЛ 61 173.
  134. С., Исаев Н. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики, 1999, № 2, с.65−73.
  135. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России (доклад ИЭ РАН) // Вопросы экономики, 1998, № 6, с.10−67.
  136. Ю. Утечка умов и национальная безопасность // Бизнес, 2000, № 1−2, с.34−35.
  137. Д. В статистике густо, в кошельке — пусто // Экономика и жизнь, 1999, № 49, с. 1.
  138. В. Социальный и инвестиционный потенциал негосударственных пенсионных фондов: пути реализации // Российский экономический журнал, 2000, № 8, с.52−62.
  139. А. Человек на рынке личностей и его социальная защита // Общество и экономика, 1999, № 10−11, с.290−298.
  140. М. Трудовые доходы и бедность // Вопросы экономики, 1998, № 7, с.98−109.
  141. О. А. Рынок платных услуг в РТ // Экономический вестник РТ, 2000, № 2−3, с. 42.
  142. К. Экономика спотыкается о пустые кошельки // Российская газета, 1999, 10 сентября, с. 1−2.
  143. Уровень жизни населения // Экономика и жизнь, 1996, № 17, с. 34.
  144. В. Где, кому и сколько. Отраслевые различия в оплате труда работников // Социальная защита (бюллетень «Трудовые отношения»), 2000, № 3, с. 16−19,
  145. В. Н. Занятость, условия труда и доходы экономически активного населения России // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 6, с.41−47.
  146. А. Против безработицы: чистопольский вариант // Республика Татарстан, 1999, 28 декабря, с. 2.
  147. . Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития // ЭКО, 1999, № 3, с.142−152.
  148. В. В., Тарасов В. М., Дубровин В. Н. Социально-экономическое развитие Татарстана в условиях реализации договора с Российской Федерацией // Экономический вестник РТ, 2000, № 2−3, с.31−34.
  149. В. В., Тарасов В. М., Дубровин В, Н., Шихалев А, М. Неплатежи заработной платы: причины и возможности снижения // Научный Татарстан, 1999, № 2, с.36−40.
  150. Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия // Экономист, 2000, № 4, с.51−56.
  151. А. О задачах социально-экономического развития Российской Федерации в 1999—2000 годах // Общество и экономика, 1999, № 3−4, с.110−123.
  152. А. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России на современном этапе // Общество и экономика, 1999, № 10−11, с. 123 130.
  153. Р. Усиление госрегулирования заработной платы: необходимость, направления и меры // Российский экономический журнал, 1999, № 3, с.36−49.1. Официальные материалы
  154. Федеральный Закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.1997 № 134-ФЭ
  155. Федеральный Закон «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ
  156. Федеральный Закон «О внесении дополнений в Федеральный Закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 27.05.2000 № 75-ФЗ
  157. Федеральный Закон «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ
  158. Закон РТ «О минимальной заработной плате» от 20.10.1993 № 2009-XII
  159. Закон РТ «О прожиточном минимуме в Республике Татарстан» от 20.10.1993
  160. Закон РТ «О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан» от 08.06.1994 № 2152-XII
  161. Закон РТ «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Татарстан от 20 октября 1993 года «О минимальной заработной плате» от 08.06.1994 № 2153-ХП
  162. Закон РТ «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Татарстан «О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан» от 18.01.1995 № 2299-XII
  163. Закон РТ «О минимальном размере оплаты труда» от 24.04.1997 № 1149
  164. Постановление Правительства РФ «О повышении тарифных ставок (окладов) единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы» от 18.03.1999 № 309
  165. Постановление Правительства РФ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан для предоставления им государственной социальной помощи» от 22.02.2000 № 152
  166. Постановление Верховного Совета РТ «О Программе адресной социальной защиты населения Республики Татарстан» от 23.03.1993 № 1790-XII
  167. Постановление КМ РТ «О концепции (основных направлениях) реформирования системы оплаты труда в Республике Татарстан» от 31.01.1998 № 36
  168. Постановление КМ РТ «О внесении изменений и дополнений в отдельные Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан, связанные с социальной поддержкой населения» от 24,02.1999 № 80
  169. Постановление ГД ФС РФ «Об индексации денежных доходов и о гарантии сохранности сбережений граждан Российской Федерации» от 11.09.1998 № 2960-II ГД
  170. Постановление Госкомстата РФ «Об утверждении методик расчета баланса денежных доходов и расходов населения и основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения» от 16.07.1996 № 61
  171. Постановление Минтруда РФ № 36, Госкомстата РФ № 34 «Об утверждении методики исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации» от 28.04.2000
  172. Распоряжение Правительства РФ «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002−2004 годы)» от 10.07.2001 № 910-р1. Статистические сборники
  173. Год пожилых людей: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 2000. 28 с.
  174. Денежные доходы и расходы населения Республики Татарстан за 1998 год: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 28 с.
  175. Доходы и уровень жизни населения Республики Татарстан и некоторых регионов России в 1999 году: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 2000. 37 с.
  176. Казань в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 84 с.
  177. Платные услуги населению Республики Татарстан за 1998 год: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 1999. 19 с.
  178. Регионы России: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1998. 614 с.
  179. Республика Татарстан в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 187 с.
  180. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат РФ. М., 1999. 621 с.
  181. Сведения о просроченной задолженности по выдаче средств на заработную плату в Республике Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 15 с.
  182. Социальная защита в Республике Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1998. 57 с.
  183. Социальная сфера Республики Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Госкомстат РТ. Казань, 1999. 193 с.
  184. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Татарстан: Стат. сб. / Госкомстат РТ. Казань, 2001. 275 с. 1. Словари и справочники
  185. Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А. Н. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.
  186. М. Р., Хузеев Р. Р. Все о Татарстане: Экономико-географический справочник. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994. 164 с.
  187. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.
  188. Регионы: Справочные сведения о субъектах Российской Федерации / Под ред. Белонучкина Г., Михайловской Е. М.: Панорама, 1999. 277с.
  189. Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода по Республике Татарстан и некоторым республикам и областям в 1999 году 1
  190. По материалам Госкомстата РФ, Госкомстата РТ
  191. Соотношение доходов десяти процентов наиболее и наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов) в Российской Федерации и Республике Татарстан за период с 1995 по 1999 гг., раз 11 995 1996 1997 1998 1999
  192. Российская Федерация 13,5 13,0 13,5 13,4 13,9
  193. Республика Татарстан 6,7 9,7 11,6 10,9 8,5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!