Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка аэрогенного риска для здоровья населения при обосновании размеров санитарно-защитных зон промышленных объектов

Диссертация: Оценка аэрогенного риска для здоровья населения при обосновании размеров санитарно-защитных зон промышленных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое внимание при обосновании СЗЗ следует уделять выбору минимального^ количества ксенобиотиков для проведениялабораторных исследований: атмосферного воздуха и оценки аэрогенного риска.- Для этого из всех выбрасываемых предприятиями = веществ-целесообразно выбирать нетолькоприоритетные загрязнители и канцерогены, но и специфические вещества, -характерные: для каждого конкретногопредприятия… Читать ещё >

Оценка аэрогенного риска для здоровья населения при обосновании размеров санитарно-защитных зон промышленных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты, объем и методы исследования
    • 2. 2. Методы гигиенической оценки риска для здоровья населения
    • 2. 3. Статистическая обработка результатов, используемые программные средства
  • ГЛАВА 3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА И ХАРАКТЕРИСТИКА АЭРОГЕННОЙ НАГРУЗКИ СЕЛИТЕБНОЙ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА
    • 3. 1. Климато-географическая и территориально-планировочная характеристика города Оренбурга
    • 3. 2. Гигиеническая характеристика промышленных предприятий города как источников загрязнения атмосферного воздуха населенных мест и оценка организации санитарно-защитных зон
    • 3. 3. Особенности формирования аэрогенной нагрузки селитебной территории города
  • ГЛАВА 4. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АЭРОГЕННОГО РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
    • 4. 1. Гигиеническая характеристика исследуемых промышленных предприятий
    • 4. 2. Оценка аэрогенного риска для здоровья населения от воздействия выбрасываемых промышленными предприятиями веществ
    • 4. 3. Сравнительный анализ результатов оценки риска по модели рассеивания веществ в атмосфере и данным натурных исследований
  • ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ С УЧЕТОМ ОЦЕНКИ АЭРОГЕННОГО РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ

В современных условиях очевидно, что состояние: здоровья населения в значительной: степени-.зависит от качества, окружающей среды. Многие исследователи, оценивают состояние атмосферного? воздуха как первостепенный! фактор окружающей среды, формирующийвысокийуровень? риска здоровью. популяциив- условиях урбанизированных территорий [7, 41, 105].

Промышленные-предприятия являются одним из основных, источников загрязнения атмосферного воздуха и создают риск для здоровья населения, проживающего в районах их размещения. Для уменыпенияшеблагоприятного влияния вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу от предприятийвокруг них устанавливается специальная территория (санитарно-загцитная зона)*с-особымфежимом использования: ;

Определение границсанитарно-защитных зон? промышленных объектов проводилось: в основном с учетом их классаопасности в соответствие с санитарной классификацией, а такжес использованием-, расчетных и лабораторно-инструментальных методов:. Впервыес выходом новойредакции СаиПиН 2.2.1 ./2.1.1.1200−03 «Санитарио-защитные зоны и санитарная классификацияпредприятий, сооружений' ииных, объектов», официально утверждено. применение методологии оценки риска здоровью населения при обосновании размеров: санитарно-защитных зон промышленных объектов I и II классов опасности [135].

Методологи" оценки, риска воздействия факторов, окружающей: среды, на здоровье человека является перспективныминтенсивно развиваемым во всеммире научным направлением иприменяетсядля. обоснования и принятия управленческих решений на различных уровнях [71, 72, 94, 102, 117, 129, 130, 167]. Основным, преимуществом методологииоценки риска является возможность прогнозирования вероятности ущерба здоровью населения от загрязнения среды обитания как в реальной, так и в моделируемой ситуации [94, 99, 102, 108].

В проведенных до настоящего времени научных исследованиях дана эколого-гигиеническая оценка комплексной антропогенной нагрузки на здоровье населения в условиях урбанизированных территорий, определены приоритетные ксенобиотики в атмосферном воздухе агропромышленного региона и воздухе закрытых помещений, особенности внутрисредового распределения химических веществ, уровни аэрогенного риска здоровью населения от воздействия загрязнителей атмосферного воздуха и воздуха закрытых помещений, при сочетанном действии комплекса факторов, определены экономические последствия действия факторов загрязнения атмосферы на здоровье населения-(E.JI. Борщук, 2002; В. В. Быстрых, 2000; H.H. Верещагин, 2006; В. Н. Дунаев, 2006;' A.B. Горлов, 2002; В. В. Зебзеев, 1999; С. М. Мозгов, 2002; А. И. Коноплев, 2006; JI.P. Салихова, 2006; А. Б. Фролов, 2007; A.A. Неплохов, 2008 и др.). Принципиальные положения оценки риска для здоровья населения приведены в трудах Ю. А. Рахманина (2003), С. Л. Авалиани (1996, 2004), Г .Г. Онищенко (2002), А. П. Щербо, A.B. Киселева (2001, 2004), С. М. Новикова (1999), A.M. Большакова с соавторами (1999) и др.

Однако вопросы оценки аэрогенного неканцерогенного и канцерогенного риска для здоровья населения при обосновании размеров санитарно-защитных зон промышленных объектов различных классов опасности изучены недостаточно. Не определены критерии выбора минимального количества ксенобиотиков, необходимых для проведения натурных исследований атмосферного воздуха и оценки аэрогенного риска здоровью населения при определении границ санитарно-защитных зон промышленных объектов. Не проводился сравнительный анализ результатов оценки риска по данным расчета рассеивания вредных веществ в атмосфере и по натурным исследованиям атмосферного воздуха.

Перечисленный круг нерешенных вопросов определил актуальность и составил цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования.

Провести идентификацию токсичных примесей с оценкой аэрогенного риска для здоровья населения в районе размещения промышленных объектов и научно обосновать размеры санитарно-защитных зон предприятий.

Задачи исследования.

1. Провести идентификацию промышленных предприятий города и оценить организацию их санитарно-защитных зон.

2. Оценить аэрогенный риск для здоровья населения от выбросов промышленных предприятий I, II и III классов опасности, по данным расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере и по результатам натурных исследований атмосферного воздуха.

3. Обосновать размеры санитарно-защитных зон предприятий с использованием результатов оценки многокомпонентного аэрогенного риска для здоровья населения.

4. Определить критерии выбора минимального объема ксенобиотиков для проведения натурных исследований атмосферного воздуха и оценки аэрогенного риска здоровью населения при обосновании границ санитарно-защитных зон промышленных объектов.

Научная новизна.

Впервые проведена идентификация токсичных примесей в атмосферном воздухе селитебных территорий, расположенных вокруг промышленных предприятий разных классов опасности, с учетом формирования многокомпонентного аэрогенного риска здоровью населения. Рассчитан суммарный риск развития патологии отдельных органов и систем, критичных к воздействию химических соединений, загрязняющих атмосферный воздух в районе размещения предприятий. Определен вклад фонового загрязнения атмосферного воздуха приоритетными веществами в формирование риска здоровью населения. Впервые проведен сравнительный анализ результатов оценки аэрогенного риска, выполненной по данным математической модели рассеивания вредных веществв атмосфере и по натурным исследованиям атмосферного воздуха. Научно обоснованы санитарно-защитные зоны предприятий разных классов опасности с учетом результатов оценки риска здоровью населения.

Практическая значимость работы.

Проведенные исследования позволили установить приоритетные стационарные источники и химические соединения, формирующие загрязнение атмосферноговоздуха населенных мест крупного промышленного города, и оценить организацию санитарно-защитных, зон предприятий.

Детерминированы уровни многокомпонентного аэрогенного риска здоровью населения от воздействия выбросов предприятий I, II и III классов опасности с учетом фонового уровня загрязнения атмосферы приоритетными соединениями по данным математической модели рассеивания вредных веществ в атмосфере и по натурным исследованиям качества атмосферного воздуха со сравнительным статистическим анализом результатов. Выявлены преимущества и недостатки модели рассеивания и натурных данных при проведении процедуры оценки риска.

Полученные результаты оценки риска позволили научно обосновать безопасные для условий проживания и здоровья населения размеры санитарно-защитных зон предприятий разных классов опасности.

По результатам исследований разработаны гигиенически обоснованные мероприятия по охране окружающей среды и здоровья населения, а также определены научные подходы к выбору необходимого объема ксенобиотиков для обоснования санитарно-защитных зон предприятий с учетом оценки аэрогенного риска.

Реализация результатов исследования.

Результаты исследований послужили основой для разработки комплекса мероприятий, направленных на совершенствование системы социально-гигиенического мониторинга и процедуры обоснования санитарно-защитных зон промышленных предприятий, в том числе по оптимизации объема исследуемых ксенобиотиков в атмосферном воздухе.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделов социально-гигиенического мониторинга ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 16.07.2010), Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области (акт внедрения от 03.08.2010). Материалы исследований включены в государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Оренбургской области в 2009 г.».

Материалы диссертации используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия», включены в программы последипломной подготовки специалистов Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 07.09.2010).

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на всероссийских и региональных конференциях: III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Окружающая среда и здоровье» (г. Москва, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Нефть и здоровье» (г. Уфа, 2009 г.), Региональной научно-' практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области (г. Оренбург, 2009 г.). Диссертация апробирована на расширенном заседании проблемной комиссии «Гигиена, экология, эпидемиология, общественное здоровье и здравоохранение» ГОУ ВПО Оренбургская государственная медицинская академия (2010).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, из них 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы.

выводы.

1'. При идентификации предприятий города установлено, ч го в общей структуре объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую, среду и здоровье населения, и требующих организации санитарно-защитной зоны, 1,4% составляют объекты I класса опасности, 1,8% - II класса опасности, 13,2% — Ш. класса опасности, и 83,6% составляют объекты IV и V классов опасности, а также отсутствующие в санитарной классификации. На территории санитарно-защитных зон промышленных предприятий проживает 0,76% населения города.

2. В крупном промышленном городе за многолетний период приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в порядке значимости являются: формальдегид, диоксид азота, взвешенные вещества, никель, медь, оксид углерода, сероводород, диоксид серы. Среднегодовые концентрации формальдегида, диоксида азота, взвешенных веществ иникеля превышают гигиенические нормативы. На границе санитарно-защитной зоны исследуемых предприятийТ, II и III классов опасности и границе-ближайшей селитебной зоны создаются неприемлемые уровни многокомпонентного аэрогенного неканцерогенного и канцерогенного риска здоровью населения. Наибольшему риску подвержены такие критические органы и системы, как органы дыхания, кровь, красный костный мозг, сердечно-сосудистая система, центральная и периферическая нервная система, орган зрения, печень, почки, иммунная система, репродуктивная система. Кроме того, при воздействии выбросов предприятий создается риск развития таких эффектов, как нарушение процессов роста и развития организма, изменения массы тела и повышения уровня смертности населения.

4. При сравнительном анализе результатов оценки аэрогенного риска с использованием математической модели рассеивания и натурных исследований установлено, что между полученными данными имеются статистически значимые различия (р<0,05).

5. В формирование неприемлемого уровня аэрогенного риска для здоровья населения, проживающего в районах размещения предприятий, большой вклад вносит фоновый уровень загрязнения атмосферы приоритетными загрязнителями, создаваемого выбросами не связанных с предприятиями источников, составляющий от 0 до 100%.

6. Полученные путем математических расчетов максимально безопасные для экспонируемого населения размеры санитарно-защитных зон составляют: для предприятия I класса опасности — 1600 м, для предприятия II класса опасности — 1875 м, для предприятия III класса опасности — 920 м (размеры санитарно-защитных зон по нормативному документу 1000 м, 500 м и 300 м соответственно). Недостаточность ориентировочных и расчетных размеров санитарно-защитных зон предприятий, подтвержденных лабораторными исследованиями, актуализирует необходимость и целесообразность применения методологии оценки риска при определении размера санитарно-защитной зоны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При обосновании санитарно-защитнойзоны промышленных объектов с применениемметодологииоценкиаэрогенного рискадля проведения процедуры оценки риска целесообразноиспользовать не только-математическую модель, рассеивания, вредных веществ, в атмосфере, но и результаты лабораторного. исследования атмосферного воздуха с: обязательным сравнительным анализом* полученных результатов для идентификации наиболее объективных и достоверных данных.

2. При разработке проектов СЗЗ необходимо идентифицировать и учитывать фоновый уровень загрязнения атмосферы вредными веществами, формирующийся за счет источников, не связанных с, конкретнымизучаемым предприятием* (автотранспорт, отопительные' котельные, другие промышленные объекты и т. д.), и формирующийся в. районах размещения промышленных объектов;

3. При проведенииоценкиаэрогенного риска дляобоснования СЗЗ предприятий^ необходимо устанавливать не только вероятность возникновения^ возможных, острых. воздействий, но также, хронических и отдаленных последствий (в том числе и канцерогенных эффектов). Для. этого целесообразно проводить лабораторные исследованияатмосферного воздуха, в районе размещения предприятий с использованием системы стационарного, динамического наблюдения с оценкой содержания веществ по среднесуточным ПДК. При этом’точки исследования необходимо выбирать с Зачетом сторон света, розы ветров и наиболее близко расположенных жилых объектов. Исследования целесообразно проводить как в теплое,. так и в холодное время года с целью учета неблагоприятных погодных условий, температурных инверсий и т. д. Результаты динамического лабораторного контроля необходимо использовать при оценке риска.

4. Особое внимание при обосновании СЗЗ следует уделять выбору минимального^ количества ксенобиотиков для проведениялабораторных исследований: атмосферного воздуха и оценки аэрогенного риска.- Для этого из всех выбрасываемых предприятиями = веществ-целесообразно выбирать нетолькоприоритетные загрязнители и канцерогены, но и специфические вещества, -характерные: для каждого конкретногопредприятия! (маркеры предприятий), вещества: I класса опасности, — вещества, имеющие низкие значения-гигиенических нормативов, веществаспособные: к трансформации' в атмосфере, веществавходящие, в группы суммации. Ироектньш организациям* при разработке проектов СЗЗ' целесообразноучитывать все имеющиеся группы биологической суммации химических веществ.

5. При определении границ СЗЗ промышленных предприятий необходимо руководствоваться принципом, максимальной: безопасностидля: условий проживания и здоровья экспонируемого населения. Это является актуальным в связи с влиянием^ загрязнения атмосферного воздухане только на настоящее, но и-на будущее поколение.

6. Предприятиям приосуществлении своей деятельности, сопровождающейся выбросами вредных веществ? ватмосферный воздух, необходимо использовать современные экологически-безопасные технологии с минимальным выбросом в ' атмосферу загрязнителей-. проводить-своевременную замену устаревшего оборудованияприменять высокоэффективные современные способы и методы очистки, выбросов с целью снижениякачественного и количественного выхода загрязнителей в атмосферу, совершенствовать мероприятия’по охране окружающей среды.

7. В связи: с тем, чтов городе Оренбургефункционирует 36 предприятий, в. санитарно-защитной зоне которых проживает население общим количеством 4000/ человек, необходимо проводить мониторинговую оценку состояния здоровья экспонируемого населения? с исследованием органов' и систем, подверженных наибольшему риску, и привлечением соответствующих специалистов.

8. После разработки предприятиями проектов санитарно-защитных зон и утверждения их размеров, целесообразно провести мероприятия по отселению жителей из санитарно-защитной зоны предприятий.

9. Для решения проблемы противоречий между отечественными гигиеническими нормативами (ПДК и ОБУВ) и референтными (безопасными) концентрациями, необходимо провести их гармонизацию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. В. Некоторые вопросы загрязнения окружающей среды и состояния здоровья населения Грузии / Г. В. Абдушелишвили, A.A. Гоголи, М. Н. Мамацашвили // Гигиена и санитария. 1993. — № 1. — С.63−64.
  2. , C.JI. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды / C.JI. Авалиани, Б. А. Ревич, В. М. Захаров. -М., 2001. 76 с.
  3. Авалиани, C. J1. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм / C.JI. Авалиани // Автореф. дисс.. докт.мед.наук — М., 1995. — 42 с.
  4. , В.IT. Методические основы гигиенической оценки состояния здоровья населения урбанизированных территорий в условиях страховой медицины / В. Н. Аверьянов // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Оренбург, 2005. — 43 с.
  5. , Р.В. О методе расчета возможной преждевременной смерти при загрязнении атмосферного воздуха / Р. В. Арутюнян, В. П. Решетин, В. И. Казанян // Медицина труда и промышленная экология. -2004.-№ 6. -С. 27−32.
  6. , A.A. Охрана и контроль загрязнения природной среды / A.A. Беккер, Т. Б. Агаев. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 286 с.
  7. , E.H. Оценка риска влияния факторов среды обитания как составная часть деятельности госсанэпидслужбы / E.H. Беляев, В. И. Чибураев, М. В. Фокин // Гигиена и санитария. — 2002. № 6. — С. 711.
  8. , E.H. Роль санэпидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации / E.H. Беляев. — М.: Издательско-информационный центр Госкомитета санитарно-эпидемиологического надзора РФ, 1996. 416 с.
  9. , E.H. Роль санэпидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации / E.H. Беляев. М.: Издательско-информационный центр Госкомитета санитарно-эпидемиологического надзора РФ, 1996. — 416 с.
  10. , О.В. Показатели популяционного и индивидуального риска при оценке влияния факторов окружающей среды на здоровье детского населения /О.В. Бердник, JI.B. Серых, М. Ю. Антомонов // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С. 94−96.
  11. , В.М. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья / В. М. Боев, М. Н. Воляник. Екатеринбург: УрОРАН, 1995. — 126 с.
  12. , В.М. Аэрогенное воздействие в промышленном городе как фактор дополнительного канцерогенного риска / В. М. Боев, В.В.
  13. Быстрых // Тез. докл. Межведомственного науч. совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ. -М., 1997. С. 18−19.
  14. , В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала / В. М. Боев // Гигиена и санитария. — 1998. — № 6. С. 3−8.
  15. , В.М. Гигиенические аспекты загрязнения атмосферного воздуха г. Оренбурга / В. М. Боев, В. В. Быстрых // Актуальные проблемы гигиены: Сб. науч. тр. Казань: Медицина, 1994. — С. 47−49.
  16. , В.М. Методология комплексной оценки антропогенных и социально-экономических факторов в формировании риска для здоровья населения / В. М. Боев // Гигиена и санитария. 2009. — № 4. — С. 4−9.
  17. , В.М. Микроэлементы и доказательная медицина / В. М. Боев. -М.: Медицина, 2005. 208 с.
  18. , В.М. Определение атмосферных загрязнений по результатам исследования снегового покрова / В. М. Боев, H.H. Верещагин, В. Н. Дунаев // Гигиена и санитария. 2003. — № 5. — С. 69−71.
  19. , В.М. Региональные особенности канцерогенного риска в агропромышленном регионе Южного Урала / В. М. Боев, В. Ф. Куксанов, В. В. Быстрых // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 62−63.
  20. , В.М. Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения /В.М. Боев, J1.M. Тулина// Материалы VIII Респуб. науч-иракт. конф. с международным участием, часть 2. Рязань, 2004. — С. 108−110.• '
  21. , В.М. Среда обитания и экологически обусловленный дисбаланс микроэлементов у населения: урбанизированных, и сельских территорий / В-М. Боев // Гигиена и санитария- 2002. — № 5. — С.3−7.
  22. Боев, В: М. Химические,' канцерогены среды обитания? и злокачественные новообразования / В. М. Боев, В. Ф. Куксанов, В. В. Быстрых. М.: Медицина, 2002. — С. 79−175.
  23. , A.M. Влияние социально-экономических факторов на показатели здоровья населения /. A.M. Большаков, Е. И. Акимова //
  24. Социально-гигиенические аспекты охраны здоровья населения: Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Рязань, 1997. -С.64−65.
  25. , A.M. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье / A.M. Большаков, В. Н. Крутько, Е. В. Пуцилло. -М., 1999.-256 с.
  26. , A.M. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха бензолом на здоровье населения / A.M. Большаков и др. // Гигиена и санитария. 2000. — № 6. — С. 24−28.
  27. E.JI. Экономическая оценка аэрогенного канцерогенного риска здоровью населения промышленного города / ЕЛ. Борщук // Гигиена и санитария. 2002. — № 5. — С. 80−81.
  28. , E.JI. Научное обоснование экономических методов управления рисками здоровью / E.JI. Борщук // Автореф.. дисс. докт. мед. наук. — Оренбург, 2002.- 48 с.
  29. , К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К. А. Буштуева, И. С. Случанко. -М.: Медицина, 1979. — 160 с.
  30. , В.В. Комплексная гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды промышленного города и показателей здоровья новорожденных / В. В. Быстрых // Автореф. дисс.. канд.мед.наук. -Оренбург, 1995.-23 с.
  31. , В.В. Комплексная гигиеническая оценка факторов риска отдаленных последствий антропогенного воздействия /В.В. Быстрых // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Оренбург, 2000. — 42 с.
  32. , В.В. Комплексная оценка канцерогенной нагрузки селитебных территорий города Оренбурга /В.В. Быстрых // Гигиена и санитария. 2002. — № 5. — С. 8−11.
  33. , B.B. Оценка канцерогенного риска в связи с антропогенным загрязнением атмосферного воздуха / В. В. Быстрых, В. М. Боев, E.JI. Борщук // Гигиена и санитария. 1999. — № 1. — С. 8−10.
  34. , В.В. Проблемы установления размеров санитарно-защитных зон объектов газовой промышленности (обзор) / В. В. Быстрых // Гигиена и санитария. 2009. — № 4. — С. 15−17.
  35. , Б.Т. Патогенетическое значение пиковых подъемов среднесуточных концентраций взвешенных частиц в атмосферном воздухе населенных мест / Б. Т. Величковский // Гигиена и санитария. -2002.-№ 6.-С. 14−16.
  36. , H.H. Научные основы оценки риска здоровью населения и факторов среды обитания на урбанизированных и сельских территориях / H.H. Верещагин // Автореф. дисс. докт. мед. наук. — Оренбург, 2006. 45 с.
  37. Влияние кратковременных повышений загрязнения атмосферного воздуха на смертность населения / Б. А. Кацнельсон и др. // Гигиена и санитария. 2000. — № 1. — С. 15−18.
  38. Влияние непродолжительных изменений погодных условий на риск для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха / С. М. Новиков и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 5. — С. 26−28.
  39. Вопросы охраны атмосферного воздуха в одном из промышленных центров Сибири / В. В. Байковский и др. // Гигиена и санитария. -1991. № 7. — С.12−14.
  40. , В.В. Теоретико-методические основы территориального устройства крупнейшего города / В. В. Воронин, М. Ю. Кормушин // Экология урбанизированных территорий. — 2007. № 4. — С. 58−63.
  41. , В.М. Канцерогенные вещества в окружающей среде (обзор) / В. М. Воронин // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. — С.51−57.
  42. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха сельских населенных пунктов в зоне влияния выбросов Оренбургского газопромыслового управления / С. М. Мозгов и др. // Гигиена и санитария. 2002. — № 5. — С. 13−15.
  43. Гигиеническая оценка опасности канцерогенных факторов атмосферного воздуха / О. Н. Литвиченко и др. // Гигиена и санитария. 2007. -№ 1. — С. 14−17.
  44. Гигиеническая оценка формирования суммарного риска популяционному здоровью на урбанизированных территориях / В. М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 5. — С. 12−14.
  45. Гигиенические аспекты загрязнения атмосферного воздуха серосодержащими соединениями / В. М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. — С. 17−20.
  46. , Ю.П. Экологическая обусловленность преждевременного старения и сокращения продолжительности жизни населения России / Ю. П. Гичев // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 48−51.
  47. , A.B. Комплексная гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды промышленного города и формирование заболеваемости системы кровообращения / A.B. Горлов // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 2002. — 24 с.
  48. , В.Б. Управление риском для- здоровья населения при- технологическом и санитарно-техническом перевооружении промышленных предприятий / В-Б. Гурвич, Э. Г. Плотко, C.B. Ярушин //Гигиена и санитария.-2007. -№ 3.-С. 18−21. :.
  49. , Ф.Ф. Изучение здоровья населения в связи .с факторами среды / Ф. Ф. Даутов. Казань: Изд-во ун-та, 1990. — 117 с.
  50. , Д.Г. Некоторые- аспекты влияния антропогенного загрязнения окружающей среды на здоровье населения (обзор) / Л. Г. Додина // Гигиена и санитария. 1998. — № 3. — С. 49−51.
  51. , В.Н. Вклад физических факторов в комплексную антропогенную нагрузку промышленного города / В: Н. Дунаев, В. В. Быстрых, В. М1 Боев // Гигиена и санитария. 1998- - № 6. — С. 58−60.
  52. , В.Н. Гигиеническая оценка риска комплекса антропогенных факторов физической и химической природы для здоровья населения / В. Н. Дунаев // Автореф дисс. докт. мед. наук. Оренбург, 2006. -46 с. '
  53. Зависимость онкологической заболеваемости от загрязнения атмосферного воздуха / Г. В. Киреев и др. //Гигиена и санитария. -1997.-№ 2.-С. 3−5.
  54. , Н.В. Концепция риска в системе- мероприятий по обеспечению, санитарно-эпидемиологического благополучия / Н. В. Зайцева, П. З. Шур // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 19−21.
  55. , Н.В. Экология и здоровье детей Пермского края / Н. В. Зайцева, Н. И. Аверьянова, И. П. Корюкина. Пермь, 1997. — 147 с.
  56. , В.В. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения от стационарных источников газоперерабатывающего комплекса /В.В. Зебзеев // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 1999. — 28 с.
  57. Ингаляционный риск от воздействия выбросов промышленных предприятий Магнитогорска / А. Г. Уральин и др. // Гигиена и санитария. 2007.-№ 3.-С. 15−18.
  58. Использование методологии оценки риска на этапе обоснования выбора земельного участка при размещении промышленных предприятий / Л. А. Перминова и др. // Гигиена и санитария. 2009. -№ 4.-С. 91−93.
  59. Канцерогенный риск для населения, проживающего в районах размещения тепловых и атомных электростанций / Л. А. Ильин и др. // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 11−14.
  60. , И. Л. Комплексная гигиеническая оценка влияния антропогенных и природных геохимических факторов на состояние здоровья детей сельских населенных пунктов / И. Л. Карпенко // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 1999. — 24 с.
  61. , Ю.Н. Оценка риска заболевания при действии системных токсикантов / Ю. Н. Катульский // Гигиена и санитария. 2001. — № 6. -С. 66−68.
  62. , Б.А. Концепция «приемлемого» риска ключевой дискуссионный вопрос оценки и управления рисками для здоровья населения / Б. А. Кацнельсон, С. В. Кузьмин, В. Б. Гурвич // Гигиена и санитария. — 2007. — № 3. — С. 76−80.
  63. , И.С. Гигиеническая оценка риска загрязнения атмосферного воздуха промышленных городов Украины для здоровья населения /
  64. И.С. Киреева, И. А. Черниченко, О. Н. Литвиченко // Гигиена и санитария. 2007. — № 1. — С. 17−21.
  65. Комплексные вопросы управления риском здоровью в решении задач обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия на муниципальном уровне / Н. В. Зайцева и др. // Гигиена и санитария. -2007.-№ 6. -С. 16−18.
  66. , А.И. Гигиеническая оценка формирования доз химических поллютантов при экспозиции в жилой и промышленной зоне и риска здоровью населения / А. И. Коноплев // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 2006. — 30с.
  67. , Б.А. Методология оценки риска в аспекте современных тенденций управления химической безопасностью / Б. А. Курляндский // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 25−27.
  68. , В.В. Угрозы экологической безопасности Российской Федерации и пути их снижения / В. В. Куценко // Гигиена и санитария. -2003. -№ 6. — С.24−26.
  69. , В.Р. Окружающая среда и здоровье жителей города с развитой химической промышленностью / В. Р. Кучма, С. Р. Гильденскиольд. -М., 1995. 195 с.
  70. , В.Р. Оценка состояния здоровья детей в городе с развитой химической промышленностью / В. Р. Кучма // Докл. Всероссийского совещания специалистов по гигиене детей и подростков. М., 1993. -С. 19−22.
  71. , Ю.П. Концепция факторов риска и образа жизни / Ю. П. Лисицын // Здравоохранение РФ. 1998. — № 3. — С. 49−52.
  72. , А.И. Влияние факторов окружающей среды на самочувствие населения Казани / А. И. Лысенко // Гигиена и санитария. 2002. — № 4. — С. 17−18.
  73. Методические аспекты оценки риска влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения в Беларуси / Соколов С. М. и др. // Гигиена и санитария. -2001. № 5. — С. 90−93.
  74. Методические подходы к оценке региональных факторов экспозиции городского населения / Т. А. Шашина и др. // Гигиена и санитария. -2007.-№ 5.-С. 20−24.
  75. Методологические аспекты оценки индивидуальных рисков для здоровья / Т. В. Жукова и др. // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. -С. 63−64.
  76. , С.М. Сравнительная гигиеническая оценка антропогенного риска для здоровья населения агропромышленного региона / С. М. Мозгов // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Оренбург, 2002. — 24 с.
  77. , A.A. Оценка аэрогенного риска здоровью населения при экспозиции химических веществ в воздухе закрытых помещений и селитебных территорий промышленного города / A.A. Неплохов // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 2008. — 23 с.
  78. , Г. В. Загрязнение воздуха транспортных магистралей города металлосодержащими аэрозолями / Г. В. Новиков, С. Н. Палагина, А. П. Щербо // Гигиенические аспекты загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта. JI.: 1981. — С. 10−13.
  79. , С.М. Алгоритмы расчета доз при оценке риска, обусловленного многосредовым воздействием химических веществ /- С. М. Новиков. Москва, 1999.
  80. , С.М. Критерии оценки риска при кратковременных воздействиях химических веществ / С. М. Новиков, Т. А. Шашина, Н. С. Скворцова // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С. 87−89.
  81. , Ю.В. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора / Ю. В. Новиков, Г. И. Куценко, В. М. Подольский. М., 1997. — 477 с.
  82. , И.И. Гигиенические проблемы окружающей среды и здоровья населения крупного промышленного центра / И. И. Новикова, Г. А. Оглезнев // Гигиена и санитария. 2003. — № 3. — С. 66−68.
  83. Нормирование различных видов риска / В. Ф. Демин и др. // Гигиена и санитария. — 2002. № 6. — С. 30−36.
  84. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С. Л. Авалиани и др. М., 1996. — 158 с.
  85. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Основные элементы методологии: методическое пособие / С. М. Новиков и др. М., 1998.- 119 с.
  86. , Г. Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения. Нерешенные проблемы и задачи / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2003. — № 1. — С. 3−10.
  87. , Г. Г. Городская среда и здоровье человека / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2007. — № 1. — С. 3−4.
  88. , Г. Г. О санитарно-эпидемиологической обстановке в России / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария 1997, № 6. — С. 4−10.
  89. , Г. Г. О санитарно-эпидемиологической обстановке в России / Г. Г. Онищенко, В. И. Чибураев //Материалы VIII Всероссийского Съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1996. -Т.1.-С. 5−7.
  90. , Г. Г. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье населения в системе социально-гигиенического мониторинга / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С.3−5.
  91. , Г. Г. Проблемы изучения влияния среды обитания на здоровье населения / Г. Г. Онищенко // Здоровье населения и среда обитания. 2003. — № 1. — С. 1−5.
  92. Определение уровня канцерогенных выбросов предприятий теплоэнергетики и расчет их вклада в загрязнение атмосферного воздуха / Г. В. Киреев и др. // Гигиена и санитария. 1994. — № 4. — С. 5−7.
  93. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г. Г. Онищенко и др.- под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко. М., 2002. — 408 с.
  94. Оценка вклада выбросов автотранспорта в интегральную характеристику риска загрязнений воздушной среды / С. Л Авалиани и др. // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 21−25.
  95. Оценка опасности токсического воздействия специфических поллютантов на население, проживающее в зоне Оренбургского газохимического комплекса / JI.A. Бархатова и др. // Гигиена и санитария. 2002. — № 5. — С. 11−13.
  96. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье населения в условиях крупного центра химической промышленности / Ю. П. Тихомиров и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 6. — С. 24−25.
  97. Оценка риска для здоровья. Опыт применения методологии оценки риска в России. — Москва, 1999. 209 с.
  98. Оценка риска здоровью от приоритетных выбросов Новолипецкого металлургического комбината / В. А. Кислицин и др. // Гигиена и санитария. 2006. — № 5. — С. 98−100.
  99. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды / A.A. Королев и др. // Гигиена и санитария. 1994. — № 2. — С. 11−13.
  100. Оценка ущерба человека как одно из приоритетных направлений экологи человека и инструмент обоснования управленческих решений / Ю. А. Рахманин и др. // Гигиена и санитария. 2006. — № 5. — С.10−13.
  101. , Э.В. К вопросу об установлении размеров и организации санитарно-защитных зон / Э. В. Парахонский // Гигиена и санитария. 2006. — № 3. — С. 79−82.
  102. , А.Н. Оценка риска здоровью при определении степени санэпидблагополучия населения / А. Н. Петров, A.M. Жиляков, М. В. Дружинин // Гигиена и санитария. 2006. — № 1. — С. 49−50.
  103. Применение оценки риска здоровью населения при обосновании нормативов предельно допустимых выбросов / В. М. Прусаков и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 5. — С. 14−16.
  104. Применение оценки риска при проведении социально-гигиенического мониторинга в Москве / Ю. А. Рахманин и др. // Гигиена и санитария. 2002. -№ 6. — С. 57−61.
  105. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнителей окружающей среды / С. М. Новиков и др. // Гигиена и санитария. 1998. — № 1. — С. 29−34.
  106. Проблема прогнозирования и оценки общей химической нагрузки на организм человека с применением компьютерных технологий / С. М. Новиков и др. // Гигиена и санитария. 1997. — № 4. — С. 4−8.
  107. Проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения республики Казахстан / С. М. Омирбаева и др. // Гигиена и санитария. — 2008. — № 1. — С. 23−26.
  108. Проблемы оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды / C.JI. Авалиани и др.- под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г. Онищенко. — М., 2004. 183 с.
  109. Проблемы управления санитарно-эпидемиологической ситуацией. / Г. Г. Онищенко. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. — Ч. 1. — 251 с.
  110. , В.М. Анализ динамики риска заболеваний от воздействия факторов окружающей среды / В. М. Прусаков, М. В. Прусакова // Гигиена и санитария. 2006. — № 1. — С. 45−49.
  111. , В.М. Коэффициенты риска неканцерогенных эффектов / В. М. Прусаков, Э. А. Вержбицкая // Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — С. 36−42.
  112. , О.В. Комплексная эколого-гигиеническая характеристика антропогенных химических факторов промышленного города / О. В. Прыткова // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — Оренбург, 1998. — 23 с.
  113. Разработка управленческих решений в целях обеспечения безопасности для здоровья населения в зоне влияния выбросов крупных промышленных комплексов / C.JI. Авалиани и др. // Гигиена и санитария. 2006. — № 1. — С. 40−42.
  114. , Ю.А. Методологические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды / Ю. А. Рахманин, Г. И. Румянцев, С. М. Новиков // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С. 3−7.
  115. , Ю.А. Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков // Гигиена и санитария. 2003. — № 6. — С. 5−7.
  116. , Ю.А. Научные проблемы совершенствования социально-гигиенического мониторинга / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков, Н. В. Русаков // Гигиена и санитария. 2004. — № 5. — С. 4−5.
  117. , Ю.А. Приоритетные направления и критерии оценки загрязнения окружающей среды / Ю. А. Рахманин, Н. В. Русаков // Гигиена и санитария. 2003. — № 6. — С. 14−16.
  118. , Ю.А. Пути совершенствования методологии оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков, Г. И. Румянцев // Гигиена и санитария. -2006.-№ 2.-С. 3−5.
  119. , Ю.А. Современные направления методологии оценки риска / Ю. А. Рахманин, С. М. Новиков, Т. А. Шашина // Гигиена и санитария. 2007. — № 3. — С. 3−7.
  120. Реабилитация здоровья населения, проживающего на экологически неблагополучных территориях Свердловской области / Е. А. Селезнева и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 3. — С. 21−23.
  121. Российская Федерация. Законы. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.: принят Государственной Думой 12 марта 1999 г.: одобрен Советом Федерации 17 марта 1999 г. [8-е изд.] -М., 2006. — 42 с.
  122. Российская Федерация. Законы. «Об охране атмосферного воздуха»: федеральный закон № 96-ФЗ от 04.05.1999 г.: принят Государственной Думой 2 апреля 1999 г.:' одобрен Советом Федерации 22 апреля 1999 г. [6-е изд.] - М., 2006. — 56 с.
  123. Российская Федерация. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду // Р 2.1.10.1920−04. М.: ФЦГСЭН МЗ РФ, 2004. — 143 с.
  124. Румянцев, Г. И: Проблемы прогнозирования токсичности и риска воздействия химических веществ на здоровье населения / Г. И.
  125. , С.М. Новиков // Гигиена и санитария 1997. — № 6. — С. 1318.
  126. Е.А. Загрязнение атмосферного воздуха Москвы / Е. А. Рябова // Гигиена и санитария. 1993. — № 2. — С. 10−11.
  127. , З.Ф. Влияние загрязнения атмосферного воздуха в регионах нефтепереработки, нефтехимии, химии на смертность населения / З. Ф. Сабирова // Гигиена и санитария. 1999. — № 5. — С. 15−17.
  128. , JI.P. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения при возникновении чрезвычайных ситуаций на газохимическом комплексе / JI.P. Салихова // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Оренбург, 2006. 24 с.
  129. , JI.P. Оценка риска для здоровья населения при остром ингаляционном воздействии химических веществ / JI.P. Салихова, A.A. Неплохов, О. Ю. Ермакова // Гигиена и санитария. 2009. — № 4. -С. 93−95.
  130. Санитарная классификация предприятий и проблема установления санитарно-защитных зон / М. А. Пинигин и др. // Гигиена и санитария. 2003. — № 6. — С. 22−24.
  131. , Н.П. Эндоэкологический статус как критерий риска экологически обусловленной заболеваемости / Н. П. Сетко, H.H. Абзалилова // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С. 93−94.
  132. , И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива / И. Я. Сигал. Л.: Недра, 1988. — 312 с.
  133. Современные проблемы ведения и совершенствования социально-гигиенического мониторинга / Г. Г. Онищенко и др. // Гигиена и санитария. 2004. — № 5. — С. 3−4.
  134. Современные проблемы оценки рисков и ущербов здоровью от воздействия факторов окружающей среды / С. М. Новиков и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 5. — С. 18−20.
  135. Состояние здоровья населения, проживающего в экологически неблагополучных городских районах / JI.M. Морозова и др. // Гигиена и санитария 1998, № 1. — С. 34−37.
  136. Состояние проблемы и перспективы снижения риска здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха в Байкальском регионе / А. Б. Болошинов и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 5.- С. 24−26.
  137. Сравнительный анализ расчетных методов определения средних ингаляционных экспозиционных нагрузок при оценке риска здоровью / A.B. Киселев и др. // Гигиена и санитария. 2006. — № 1. — С. 4245.
  138. , Ю.И. Оценка риска воздействия выбросов шинного производства в атмосферный воздух / Ю. И. Степкин, М. К. Кузьмичев // Гигиена и санитария. 2009. — № 1. — С. 9−11.
  139. Структура антропогенного загрязнения селитебных территорий промышленного города / В. В. Быстрых и др. // Гигиена и санитария.- 1997. № 6.-С. 68−69.
  140. , P.A. Сравнительная характеристика выбросов в атмосферу предприятий нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности / P.A. Сулейманов // Гигиена и санитария. — 1997. -№ 1. С. 8−10.
  141. , В.Д. Оценка и управление риском для здоровья от многокомпонентного загрязнения окружающей среды крупного центра металлургии / В. Д. Суржиков, Д. В. Суржиков // Гигиена и санитария. 2006. — № 5. — С. 32−35.
  142. , Д.В. Загрязнение окружающей среды промышленного центра металлургии как фактор риска для здоровья / Д. В. Суржиков // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Иркутск, 2007. -48 с.
  143. , Д.В. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье в системе социально-гигиенического мониторинга / Д. В. Суржиков, В. Д. Суржиков, A.M. Олещенко // Гигиена и санитария. — 2004. — № 5. С. 64−66.
  144. , А.Н. Экология человека в крупном промышленном городе и пригородных сельских населенных пунктах / А. Н. Тиньков. — М.: Медицина, 2006. 198 с.
  145. Урбанизированная среда обитания и здоровье человека / В. М. Боев и др. Оренбург: Печатный дом «Димур», 2004. — 240 с.
  146. , И.Б. Рискометрия в медико-биологических исследованиях / И. Б. Ушаков, Б. И. Давыдов, П. С. Турзин // Гигиена и санитария. — 2002.-№ 6.-С. 16−18.
  147. Факторы риска внутрижилищной среды для здоровья населения / М. И. Чубирко и др. // Гигиена и санитария. 2004. — № 5. — С. 67−68.
  148. , М.В. Применение оценки риска для здоровья населения при обосновании санитарно-защитной зоны ООО «Карбодин» в Орехово-Зуеве Московской области / М. В. Фокин и др. // Гигиена и санитария. 2007. — № 6. — С. 34−35.
  149. , А.Б. Комплексная гигиеническая оценка аэрогенного риска бронхолегочной патологии населения промышленного города / А. Б. Фролов // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 2007. — 23 с.
  150. Химические и физические факторы урбанизированной среды обитания / Ю. А. Рахманин и др. Оренбург: ФГУП «ИПК «Южный Урал», 2004. — 432 с.
  151. Химические и фотохимические превращения производственных выбросов в атмосфере / M.JI. Красовицкая и др. // Гигиена и санитария. 1984. — № 9. — С. 9−11.
  152. , Н.М. Гигиеническая оценка состояния окружающей среды территориально-промышленного комплекса / Н. М. Цунина // Гигиена и санитария. 2002. — № 4. — С. 15−17.
  153. , В.И. О внедрении методологии оценки риска в России / В. И. Чибураев, Е. А. Селезнева // Гигиена и санитария. 2003. — № 6. -С. 17−21.
  154. , И.В. Состояние атмосферного воздуха и здоровье населения Самарской области / И. В. Шешунов, A.M. Спиридонов, И. И. Березин // Гигиена и санитария. 2002. — № 3. — С. 14−16.
  155. , А.П. О необходимости развития методологии пространственного обоснования санитарно-защитной зоны / А. П. Щербо, A.B. Киселев, А. П. Россоловский // Гигиена и санитария. -2007.-№ 6.-С. 22−23.
  156. Экология человека на урбанизированных и сельских территориях / В. М. Боев и др.- под редакцией H.H. Верещагина, В. М. Боева.
  157. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 2003. 392 с.
  158. , А. Ч.-А. Актуальные вопросы организации санитарно-защитных зон промышленных предприятий и иных объектов в Российской Федерации / А. Ч.-А. Юань // Гигиена и санитария. — 2004.-№ 2.-С. 17−18.
  159. A regression-based method for mapping traffic-related air pollution: application and testing in four contrasting urban environments / D.J. Briggs et al. // Sein. Total Environ. 2000. — № 15. — P. 167.
  160. An Assessment of Air Toxics in Minnesota / G.C. Pratt et al. // Environmental Health Perspectives. 2000. — Vol. 108. — № 9. — P. 815 825.
  161. Apelberg, B.J. Socioeconomic and racial disparities in cancer risk from air toxics in Maryland / B.J. Apelberg, T.J. Buckley, R.H. White // Environmental Health Perspectives. 2005. — № 113. — P. 693−699.
  162. Application of hazard identification information for pollutants modeled in EPA’s Cumulative Exposure Project / J. Caldwell et al. // Toxicol. Ind. Health. 1998. — № 14 (3). — P. 429−454.
  163. Assessing chronic health risks from stationary source air emissions in Volgograd, Russia / B.N. Filatov et al. // Environment, Health and Policy Aspects. Kluwer Academic Publishers. 1999.
  164. Association between Gaseous Ambient Air Pollutants and Adverse Pregnancy Outcomes in Vancouver, Canada / S. Liu et al. // Environmental Health Perspectives. 2003. — Vol. 111. — № 14. — P. 654 659.
  165. Association between mortality and indicators of traffic-related air pollution in the Netherlands: a cohort study / G. Hoek et al. // Lancet. 2002. — № 360.-P. 1203−1209.
  166. Association between particulate and gas-phase components of urban air pollution and daily mortality in eight Canadian cities / R.T. Burnett et al. // Inhal. Toxicol. 2000. — № 12 (suppl. 4). — P. 15−39.
  167. Associations between Air Pollution and Mortality in Phoenix / T.F. Mar et al. // Environmental Health Perspectives. 2000. — Vol. 108. — № 4. — P. 347−353.
  168. Associations between Mortality and Air Pollution in Central Europe / A. Peters et al. // Environmental Health Perspectives. 2000. — Vol. 108. -№ 4. — P. 283−287.
  169. Briggs, D. J. Environmental pollution and the global burden of disease / D.J. Briggs // Brit. Med. Bull. 2003. — № 68. — P. 1−24.
  170. Cancer Risk Prediction Models: A Workshop on Development, Evaluation, and Application / A.N. Freedman et al. // Journal of the National Cancer Institute. 2005. — № 97 (10). — P. 715−723.
  171. Castorina, R. Assessment of Potential Risk Levels Associated with U.S. Environmental Protection Agency Reference Values / R. Castorina, T.J. Woodruff // Environmental Health Perspectives. 2003. — Vol. 111. — № 10.-P. 17−22.
  172. Colditz, G.A. Cumulative risk of breast cancer to age 70 years according to risk factor status: data from the Nurses' Health Study / G.A. Colditz, Rosner B. // Am. J. Epidemiol. 2000. — № 15. — P. 950−964.
  173. Comparative quantification of health risks: Conceptual framework and methodological issues / C.J.L. Murray et al. // Population Health Metrics. -2003. -№ 1.
  174. Daily Variation of Particulate Air Pollution and Poor Cardiac Autonomic Control in the Elderly / D. Liao et al. // Environmental Health Perspectives. 1999. — Vol. 107. — № 7. — P. 521−525.
  175. Estimation and Evaluation of Cancer Risks Attributed to Air Pollution in Southwest Chicago // Final Summary Report Prepared for EPA: Region 5, Chicago, Illinois. 1998. — 125 p.
  176. Health Risk Assessment: Fire-Fighting Chemicals // Headquarters: 8000 Westpark Drive, Suite 400 McLean, VA 22 102. 2003. — 97 p.
  177. Holper, P. Urban and Regional Air Pollution: Information sheet / P. Holper, J. Noonan // CSIRO Marine and Atmospheric Research. 2000. -117 p.
  178. Hrudey, S.E. Risk Management and Precaution: Insights on the Cautious Use of Evidence / S.E. Hrudey, W. Leiss // Environmental Health Perspectives.-2003.-Vol. lll.-№ 13.-P. 1577−1581.
  179. Inhalation Transfer Factors for Air Pollution Health Risk Assessment / C.K. Alvin et al. // Air & Waste Management Association. 2000. — 85 P
  180. Jarup, L. Health and Environment Information Systems for Exposure and Disease Mapping, and Risk Assessment / L. Jarup // Environmental Health Perspectives. 2004. — Vol. 112 — № 9. — P. 995−997.
  181. Junfeng, Z. Indoor air pollution: A global health concern / Z. Junfeng, K.R. Smith // Brit. Med. Bull. 2003. — № 68. — P. 209−225.
  182. Lai, A.C.K. Modeling Indoor Particle Deposition from Turbulent Flows onto Smooth Surfaces / A.C.K. Lai, W.W. Nazaroff // J. Aerosol Sein. -2000.-№ 31.-P. 463−476.
  183. Pope III, C.A. Particulate Air Pollution and Daily Mortality Utah’s Wasatch Front / C.A. Pope III, R.W. Hill, G.M. Villegas // Environmental Health Perspectives. 1999. — Vol. 107. -№ 7. — P. 567−573.
  184. Saez, M. Air pollution and mortality in Philadelphia, 1974−1988 / M. Saez, A. Figueiras //Am. J. Epidemiol. 2000. — Vol. 151. — № 1. — P. 106−107.
  185. Sakai, H. Heavy metal concentrations in urban snow as an indicator of air pollution / H. Sakai, T. Sasaki, K. Saito // Scin. Total Environ. 1998. -Vol. 77.-P. 163−174.
  186. Sivacoumar, R. Line Source Model for Vehicular Pollution Prediction Near Roadways and Model Evaluation through Statistical Analysis / R. Sivacoumar, K. Thanasekaran // Environ. Pollut. — 1999. № 104. — P. 389−395.
  187. The association between ambient carbon monoxide levels and daily mortality in Toronto, Canada / R.T. Burnett et al. // J. Air Waste Manage. 1998,-№ 4.-P. 689−700.
  188. The Economics of Air Pollution Health Risks in Russia: A Case-study of Volgograd / B. Larson et al. // World Development, 1999. Vol. 27. — № 10.-P. 1803−1819.
  189. U.S. EPA. Draft Final Guidelines for Carcinogen Risk Assessment // Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency, 2003. 231 p.
  190. U.S. EPA. National Air Toxics Assessment. Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency, 2005. 128 p.
  191. Using geographic information systems to assess individual historical exposure to air pollution from traffic and house heating in Stockholm / T. Bellander et al. // Environmental Health Perspectives. 2001. — № 10. — P. 633−639.
  192. Watson, B.K. Managing respiratory effects of air pollution / B.K. Watson, V. Sheppeard // Australian Family Physician. 2005. — Vol. 34. — P. 10 331 036.
  193. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
  194. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ»
  195. Главный врач ФГУЗ «Ценщ^^Иеньг и^^^ i i. эпидемиологии в Оренбургом-' 'i-области», д.м.н., профессОщ1. ТГУ. ^V-L^i.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!