Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента в системе управления на сельскохозяйственных предприятиях

Диссертация: Внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента в системе управления на сельскохозяйственных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время целостный механизм антикризисного финансового менеджмента с использованием способов и инструментов, способствующих дифференциации целей антикризисного управления и их достижения не сформирован и существует в виде его разрозненных фрагментов. Для достижения целей по подготовке, препятствованию, выходу из кризиса, сокращению потерь от кризиса, а также для выполнения… Читать ещё >

Внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента в системе управления на сельскохозяйственных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Антикризисный финансовый менеджмент как основа управления на сельскохозяйственных предприятиях в экстремальных условиях хозяйствования
    • 1. 2. Экономическая сущность и содержание внутреннего механизма антикризисного управления финансами на сельскохозяйственных предприятиях
    • 1. 3. Факторы, влияющие на формирование внутреннего механизма антикризисного управления на сельскохозяйственных предприятиях
  • 2. ДИАГНОСТИКА ВНУТРЕННЕГО МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 2. 1. Оценка кризисного развития сельскохозяйственных предприятий Воронежской области
    • 2. 2. Влияние кризисного развития на целепологание сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 3. Формы и методы финансового менеджмента, используемые в антикризисном управлении сельскохозяйственными предприятиями
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ВНУТРЕННЕГО МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 3. 1. Концепция формирования эффективного внутреннего механизма антикризисного управления
    • 3. 2. Дифференциация стадий кризисного развития как база построения эффективного внутреннего механизма антикризисного управления
    • 3. 3. Функционально-целевая модель внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента в системе управления

Современная экономика аграрно-промышленного комплекса Российской Федерации характеризуется радикальными преобразованиями. С одной стороны, это обусловлено провозглашением аграрно-промышленного комплекса приоритетной сферой социально-экономической политики, а с другой — кризисным развитием и банкротством значительного числа сельскохозяйственных предприятий, составляющих его основу. При этом государственного регулирования аграрно-промышленного комплекса для противодействия кризисному развитию и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятии, как правило, недостаточно, поскольку результат во многом зависит от усилий самих хозяйств, а главное — от внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента, непосредственно направленного на достижение этой цели.

В этой связи особую актуальность приобретает обобщение накопленного опыта по противодействию кризисному развитию и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятий без акцента на внешней помощи и разработка эффективного внутреннего механизма антикризисного менеджмента на основе развития управления финансами на сельскохозяйственных предприятиях.

Идея разработки внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента не является абсолютно новой. Отдельные авторы рассматривали некоторые аспекты данного механизма, связанные с вопросами экономической цикличности (Л.И. Абалкин, A.A. Богданов, И. Б. Загайтов, Дж.М. Кейнс, Н. Д. Кондратьев, В. В. Леонтьев, К. Маркс, А. Маршалл и др.), антикризисного управления (З.С. Айвазян, Е. В. Закшевская, С. Е. Кован, Л. П. Мокрова, А. Н. Ряховская, Г. К. Таль, К. С. Терновых, Г. Б. Юн и др.), финансового менеджмента в антикризисном управлении (И.А. Бланк, Л. В. Давыдова, Д. А. Ендовицкий, В. В. Ковалев, З. А. Круш, E.H. Станиславчик, Е. С. Стоянова и др.), банкротства (Э. Альтман, B.C. Анохин, 4.

У. Бивер, А. И. Гончаров, С. А. Карелина, М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев и др.).

При этом, несмотря на накопленный в России за последние два десятилетия опыт антикризисного управления и значительный объем научных работ, посвященных этой тематике, целостный внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента еще не стал предметом специального исследования, а его формирование и развитие на сельскохозяйственных предприятиях подробно не изучались.

В настоящее время в экономической литературе не разработаны концептуальные основы формирования этого механизма, учитывающие его связь с общей системой управления на сельскохозяйственных предприятиях, необходимость разграничения стадий кризисного развития и их согласования с видами банкротства, а также взаимосвязь критического результата кризисного развития хозяйств — банкротства с его неплатежеспособностью как следствием неудовлетворительных ликвидности и (или) рентабельности. До сих пор не получили заслуженного внимания экономистов-аграриев испытания достоверности методов оценки кризисного развития для совершенствования антикризисного управления на базе фактически обанкротившихся хозяйств. Не выявлены финансовые признаки банкротства сельхозпредприятий.

Поэтому на практике оказалось, что положительные результаты противодействия кризисному развитию и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятий являются скорее исключением, нежели правилом. Все это предопределило актуальность и выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью диссертации является разработка теоретических и практических аспектов формирования и развития внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента в системе управления на сельскохозяйственных предприятиях как эффективной формы противодействия кризисному развитию и опасности банкротства.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: 5.

— уточнить экономическое содержание антикризисного управления, места и роли в нем финансового менеджмента и механизма его реализации;

— определить наиболее достоверные методы диагностики кризисного развития сельхозпредприятий для разработки внутреннего механизма антикризисного управления;

— установить базу функционально-целевой дифференциации современного внутреннего механизма антикризисного управления на сельхозпредприятиях;

— обосновать концептуальные основы формирования эффективного внутреннего механизма антикризисного управления на сельхозпредприятиях;

— определить финансовые признаки реального банкротства для эффективного использования внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента на критической стадии кризисного развития сельхозпредприятий;

— разработать функционально-целевую модель внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента на сельхозпредприятиях и порядок ее использования в системе управления на предприятии.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента как неотъемлемой части системы управления на сельскохозяйственных предприятиях.

Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальностей: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство) — 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит, а предметная область соответствует п. 1.2.41. Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК и п. 3.28. Финансовый менеджмент паспорта научных специальностей ВАК.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия 6.

Аннинского, Бобровского, Лискинского, Нижнедевицкого, Семилукского и Хохольского районов Воронежской области различных организационно-правовых форм хозяйствования.

Источниками информационной базы и обеспечения достоверности выводов и предложений послужили материалы органов Федеральной государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Департамента аграрной политики Воронежской области, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Арбитражного суда Воронежской области, Отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Воронежской области, фактические материалы годовых отчетов за 2005;2009 гг. исследуемых сельскохозяйственных предприятий.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные антикризисному управлению и финансовому менеджменту, а также законодательные и нормативные акты РФ, регламентирующие деятельность сельскохозяйственных предприятий.

В процессе исследования применялись диалектический, исторический, абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический и другие методы научных исследований.

В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы новизны: по специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство):

— раскрыты экономическая сущность и содержание антикризисного управления и механизма его реализации на сельхозпредприятиях, основанные, в отличие от традиционных, на выделении особой значимости в их составе финансового аспекта как исходного, опосредующего и 7 завершающего звена, позволившее обосновать активную роль использования финансовых методов, приемов, инструментов и рычагов (функционального звена механизма) и возможности их вариативного применения в соответствии с нормативно-правовой базой (обеспечивающего звена) в противодействии кризисного развития и банкротства предприятия;

— обоснован и предложен методический подход к выбору моделей диагностики кризисного развития, приемлемых для сельхозпредприятий, базирующийся на статистике сбывшихся прогнозов банкротства в данной отрасли, позволяющий достоверно оценить их достигнутое и перспективное финансовое состояние в процессе разработки программы и механизма антикризисного управления;

— определены способы идентификации и критерии дифференциации стадий кризисного развития, построенные по степени и характеру их влияния на формирование внутреннего механизма антикризисного управления, позволяющие разграничить антикризисные цели и дифференцировать способы их достижения в планах финансового оздоровления сельхозпредприятий. по специальности 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит:

— выявлена целесообразность и специфика использования концепции финансового равновесия для формирования эффективного внутреннего механизма антикризисного управления на сельхозпредприятиях, основанная, в отличие от других интерпретаций, на взаимосвязи критического результата кризисного развития — банкротства с неплатежеспособностью, как следствием неудовлетворительных ликвидности и (или) рентабельности, что дает возможность определить конкретные финансовые направления противодействия кризисному развитию и опасности банкротства;

— определены и предложены финансовые признаки реального банкротства как типичные характеристики критической стадии кризисного развития сельхозпредприятий, что позволило расширить и конкретизировать 8 финансовое описание банкротства, увеличить точность прогнозов опасности его наступления, определить особенности формирования внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента на стадии банкротства и повысить эффективность общей системы антикризисного управления;

— разработана функционально-целевая модель внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента с учетом взаимосвязи стадий кризисного развития, антикризисных целей и финансовых методов их достижения, позволившая планировать антикризисные меры для обеспечения финансового равновесия и повысить эффективность всей системы управления на сельхозпредприятиях.

Теоретическое значение результатов исследования состоит в разработке сущностных характеристик и концептуальных основ антикризисного финансового менеджмента и внутреннего механизма его реализации на сельскохозяйственных предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования заключается в использовании практических рекомендаций по формированию и развитию внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента в системе управления АПК, направленной на противодействие кризисному развитию и банкротству сельскохозяйственных предприятий без акцента на внешнюю помощь.

Отдельные положения диссертационной работы целесообразно использовать в процессе преподавания учебных дисциплин «Финансы организаций (предприятий)», «Финансовый менеджмент», «Планирование на предприятии АПК», «Антикризисное управление предприятиями» на экономических факультетах вузов, а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК.

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в соответствии с планом научно-исследовательских работ (номер государственной регистрации 01.200.1 003 980). 9.

Теоретические и практические результаты исследований докладывались автором на научных конференциях различного уровня в 2009;2011 гг. Ряд рекомендаций и предложений автора внедрен на сельскохозяйственных предприятиях Аннинского и Бобровского районов Воронежской области, что подтверждается соответствующими документами.

Основные положения диссертации изложены в 8 научных работах, общий объем составляет 2,8 п.л., из них подготовлено самостоятельно 1,8 п.л., в том числе 3 работы опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Минобразования и науки РФ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 193 наименования. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 7 таблиц, 8 рисунков и 32 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные исследования позволяют сделать ряд обобщающих выводов и предложений.

1. Изучение специальной литературы позволило уточнить понятие «антикризисное управление», которое определяется как система принципов и методов разработки и реализации комплекса специальных управленческих решений, направленных на противодействие кризисному развитию и опасности банкротства предприятий. Выявленная в процессе исследования взаимосвязь и взаимообусловленность рецессии производства, кризисного развития и опасности банкротства с состоянием финансов предприятия и эффективностью выполняемых ими функций позволили определить роль финансового менеджмента как исходного, опосредующего и завершающего звена в системе антикризисного управления на предприятии.

2. Базовая роль финансов в антикризисном управлении на предприятии наглядно представлена в сформулированном в настоящем исследовании определении: «антикризисный финансовый менеджмент — это система принципов и финансовых методов разработки и реализации комплекса специальных управленческих решений, направленных на профилактику, предупреждение и преодоление кризисного развития и опасности банкротства предприятия, а также минимизацию их негативных последствий».

3. Реализация основного предназначения антикризисного финансового менеджмента осуществляется через специально разработанный внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента, под которым понимается обособленная в пределах (внутри) предприятий система финансовых форм и методов по профилактике, предупреждению и преодолению кризисного развития и опасности банкротства, а также минимизации их негативных последствий для обеспечения благосостояния собственников.

4. Экономическое содержание внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента на сельхозпредприятиях проявляется через его двухзвенную структуру, в которой активное воздействие по противодействию кризисному развитию и опасности банкротства оказывает функциональное звено — финансовые методы, приемы, инструменты и рычаги, а альтернативность их применения устанавливает нормативно-правовой и информационный базис (обеспечивающее звено).

5. Систематизация факторов, формирующих внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента на внешние и внутренние, а также выделение в их составе объективных и субъективных видов, позволила провести их качественную оценку по степени управляемости, частоте возникновения и силе воздействия, а главное — выявить специфику его формирования на сельхозпредприятиях, обусловленную переплетением естественных и экономических законов воспроизводства в отрасли, что не свойственно промышленным и другим отраслям экономики.

6. Эффективность внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента на сельхозпредприятиях закладывает экономически обоснованная диагностика кризисного развития. Ее предлагается определять как совокупность форм и методов распознавания признаков кризисного развития и опасности банкротства предприятия. В отличие от известных дефиниций, акцентированных только на финансовом анализе и кризисном развитии, такая формулировка позволяет четче отразить содержание и объем исследуемого понятия за счет указания на крайний негативный и не желаемый результат кризиса — банкротство, рассматриваемый с экономических и правовых позиций.

7. Ретроспективные и натурные испытания методов диагностики кризисного развития семидесяти четырех действующих сельхозпредприятий и хозяйств-банкротов позволили выделить модель У. Бивера как наиболее приемлемую (после определенной модификации) для разграничения стадий кризисного развития и прогнозирования опасности банкротства.

147 сельхозпредприятий. С целью максимальной конкретизации антикризисных целей управления и способов их достижения обоснована необходимость представления неопределенных в настоящее время нижних границ прогнозных оценок опасности банкротства их пессимистическим вариантом (например, вместо «за пять лет до банкротства» на «за пять лет до банкротства и менее» и т. д.).

8. Стадия кризисного развития и уровень опасности банкротства, а, следовательно, целеполагание и способы антикризисного управления зависят от таких основных характеристик, как неплатежеспособность, доходность и ликвидность, где по-разному переплетаются финансовые и денежные потоки. Для субординации антикризисных действий необходима не «интуитивная» (как в настоящее время), а возможно более точная формализация правил идентификации стадий кризисного развития. Полагаем целесообразным использовать для этого в случае разноплановых значений основных финансовых характеристик предприятия пессимистический подход: при наличии хотя бы одного значения в совокупности ниже нормы приближать общую оценку к худшей стадии.

9. В настоящее время целостный механизм антикризисного финансового менеджмента с использованием способов и инструментов, способствующих дифференциации целей антикризисного управления и их достижения не сформирован и существует в виде его разрозненных фрагментов. Для достижения целей по подготовке, препятствованию, выходу из кризиса, сокращению потерь от кризиса, а также для выполнения соответствующих им функций по профилактике, предупреждению, преодолению, минимизации негативных последствий кризиса и опасности банкротства, в системе управления на сельхозпредприятиях в последние годы используется преимущественно внешний механизм антикризисного финансового менеджмента. При этом внутренний механизм антикризисного финансового менеджмента остается недостаточно развитым и заменяется методически проработанными и обеспеченными нормативной базой.

148 учетными формами и методами ведения бухгалтерского и налогового учета, не способного заменить эффективный антикризисный менеджмент и обеспечить развитие сельхозпредприятия.

10. В целях разграничения антикризисных целей и способов их достижения, учитываемых в процессе планирования финансового оздоровления сельхозпредприятий, предложены экономико-правовые критерии дифференциации стадий кризисного развития, построенные по степени и характеру влияния на формирование внутреннего механизма антикризисного управления, а для неблагополучных предприятий, продолжающих функционировать несмотря на наличие признаков банкротства, выделена отдельная стадия и определены ее финансовые характеристики (неплатежеспособность, убыточность, финансовая зависимость от кредиторов, утрата собственного капитала (в т.ч. и собственного оборотного капитала) и неликвидные активы.

11. Исследование экономического содержания эффективного внутреннего механизма антикризисного менеджмента на сельхозпредприятиях дало возможность обосновать использование для его формирования концепций системности управления, стадийности кризисного развития предприятия и финансового равновесия предприятия, что позволило полнее охватить экономические (в т.ч. финансовые) и правовые особенности его функционирования и сознательно использовать знания о них для противодействия кризисному развитию и банкротству. При этом под финансовым равновесием, являющимся основной концепцией построения эффективного внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента предлагается понимать соотношение между такими финансовыми характеристиками предприятия как неплатежеспособность, доходность и ликвидность.

12. Предложена функционально-целевая модель внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента, разработанная с учетом взаимосвязи стадий кризисного развития, антикризисных целей и.

149 финансовых методов их достижения, позволяющая планировать антикризисные меры и повысить эффективность всей системы управления на сельхозпредприятиях.

Использование разработанных в диссертационном исследовании теоретических и практических предложений по формированию и развитию внутреннего механизма антикризисного финансового менеджмента в системе управления на сельхозпредприятиях позволяет противодействовать их кризисному развитию и опасности банкротства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Омега-Л, 2010. — 479 с.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.12.2008) // СЗ РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
  4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.02.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  5. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
  6. Федеральный закон РФ от 9.07.2002 № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 15.07.2002, № 28, ст. 2787.
  7. Федеральный закон РФ от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (ред. от 24.07.2009) // СЗ РФ, 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 27.
  8. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (ред. от 03.10.2002) // СЗ РФ, 30.05.1994, № 5, ст. 490.
  9. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // СЗ РФ, 30.06.2003, № 26, ст. 2664.
  10. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20 082 012 гг."//СЗ РФ, 30.07.2007, № 31, ст. 4080.
  11. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» // Экономика и жизнь. М., 1997. — № 49 — 52- 1998. — № 2.
  12. Приказ Минэкономики РФ, Минфина РФ, Госстроя РФ от 21.06.1999 №ВК 477 «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» // М., Экономика, 2000.
  13. Приказ Минпромэнерго РФ № 57, Минэкономразвития РФ № 134 от 25.04.2007 «Об утверждении Методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления» // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. М., 2007. — № 9, сентябрь.
  14. Приказ ФНС РФ от 18.10.2004 № САЭ-3−19/2 (ред. от 20.12.2006)
  15. Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет.1521. М., 2004.-№ 22.
  16. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Вестник ФСФО РФ. М., 2001. — № 2.
  17. Распоряжение ФСДН РФ от 08.10.1999 № 33-р «О Методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства» // Вестник ФСДН РФ. М., 1999. -№ 12.
  18. Л.И. Аграрная трагедия России / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. М., 2009. — № 9. — С. 4−5.
  19. Л.И. Что такое хозяйственный механизм? М.: Мысль, 1980.-79 с.
  20. Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. — 263 с.
  21. Айвазян 3. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / 3. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. М., 1999. — № 4. — С. 94−100.
  22. З.С. Совершенствование систем управления: хирургия или терапия? / З. С. Айвазян // Сб. тезисов конференции «Управление в России. Менеджмент роста 2001» -http://www.devbusiness.ru/development/eod/bprtherapy.htm.
  23. B.C. Антикризисное управление и роль суда в осуществлении процедуры банкротства: монография / B.C. Анохин. Ин-т экономики и права. — Воронеж: ВГУ, 2006. — 304 с.
  24. В.Г. Финансовый анализ : учеб. пособие / В.Г.
  25. , М.В. Беллендир. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «Дело», 1999.153
  26. И.Т. Основы финансового менеджмента : учеб. пособие / И. Т. Балабанов. 2-е изд., доп. и перераб.- под ред. И. Т. Балабанова. -М.: Финансы и статистика, 1999. — 512 с.
  27. К.В. Антикризисное управление: учеб. пособие / К. В. Балдин и др.- под ред. К. В. Балдина. М.: Гардарики, 2006. — 272 с.
  28. В.В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Е. Ларицкий. М.: Наука и экономика, 1999. — 164 с.
  29. В.Р. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособие / В. Р. Банк, C.B. Банк, A.A. Солоненко. М.: Проспект, 2005. -295 с.
  30. В.Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Р. Банк, C.B. Банк, A.B. Тараскина. М.: Проспект, 2006. — 344 с.
  31. C.B. Классификация и назначение финансовых инструментов / C.B. Банк // Аудитор. М., 2005. — № 8. — С. 39−46.
  32. С.А. История экономических учений: учебник / С. А. Бартенев. М.: Экономистъ, 2005. — 453 с.
  33. A.B. Источники информации для предупреждения финансовых проблем / A.B. Барчуков //Финансовый менеджмент. М., 2009. -№ 2.-С. 13−28.
  34. H.A. Аналитические обоснования механизма применения скидок при расчетах с дебиторами / H.A. Батурина // Экономический анализ: теория и практика. М., 2010. — № 9 (174). — С. 54−60.
  35. А. Финансовая стратегия предприятия в период экономической нестабильности (начало) / А. Беклимешев // Финансовая газета. № 18 (958), 29 апреля 2010. — С. 13.
  36. А. Финансовая стратегия предприятия в периодэкономической нестабильности (окончание) / А. Беклимешев // Финансоваягазета. № 19 (959), 6 мая 2010. — С. 12.154
  37. С.Г. Теория и практика антикризисного управления: учебник — под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: ЮНИТИ, 1996. — 469 с.
  38. JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / J1.A. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 2003. — 624 с.
  39. В.Г. Антикризисная политика в сельском хозяйстве /
  40. B.Г. Беспахотный // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. М., 2009. -№ 7.-С. 24−27.
  41. И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И. А. Бланк. К: Эльга, Ника-Центр, 2006. — 672 с.
  42. И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И. А. Бланк. -2-е изд., перераб. и доп. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.
  43. А.З. Финансовые управленческие технологии: учебник / А. З. Бобылева. М.: ИНФРА-М, 2007. — 492 с.
  44. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов- ред. кол.: Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989.-350 с.
  45. Большой экономический словарь — под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. — 528 с.
  46. К.В. Анализ инструментария финансовой диагностики / К. В. Бородкин, Б. Г. Преображенский // Финансы. М., 2004. — № 3. — С. 65−66.
  47. В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В. В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 2001. — 142 с.
  48. И. Выбор инвестиционных проектов в условиях ограниченности капитала / И. Брыкин, А. Беклемишев // Финансовая газета. -№ 37 (977), 9 сентября 2010. С. 11−12.
  49. А. Консервация основных средств в целях сокращения убытков / А. Вагапова // Финансовая газета. № 18 (958), 29 апреля 2010.1. C. 6.
  50. C.B. Антикризисное управление на основе инноваций:учебник / C.B. Валдайцев. М.: Проспект, 2005. — 312 с.155
  51. Ван Хорн Джеймс Основы финансового менеджмента / Джеймс Ван Хорн, Джон Вахович (мл.). 12-е изд.- пер. с англ. — М.: ООО «ИД Вильяме», 2008. — 1232 с.
  52. О.В. Антикризисное управление предприятием / О. В. Вишневская. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 313 с.
  53. Н.В. Формирование инфраструктуры бенчмаркинга: инструменты эталонного сопоставления в маркетинговых исследованиях / Н. В. Владымцев, И. А. Елшина // Экономический анализ: теория и практика. -М., 2008. № 10 (115). — С. 55−59.
  54. О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / О.И. Волков- под ред. О. И. Волкова и О. В. Девяткина. 3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 604 с.
  55. A.A. Управление финансами (финансы предприятий): учебник / A.A. Володин, Н. Ф. Самсонов, J1.A. Бурмистрова и др. М.: ИНФРА-М, 2004. — 512 с.
  56. Воронежская область: в рамках нацпроекта работают 38 животноводческих предприятий // Современное сельское хозяйство. М., 2008.-№ 1 (19).-С. 49.
  57. E.H. Финансовая диагностика: сущность, концепция, технология / E.H. Выборова // Финансы и кредит. М., 2003. — № 15 (129). -С. 18−24.
  58. А.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / А. Н. Гаврилова, Е. Ф. Сысоева, А. И. Барабанов, Г. Г. Чигарев и др. 4-е изд., испр. и доп. — М.: КНОРУС, 2007. — 432 с.
  59. В.В. Сокращение издержек компании / В. В. Гагарский // Финансовый вестник. М., 2009. — № 7. — С. 12−17.
  60. А.И. Правовые механизмы предупреждения банкротства коммерческой организации. Теория и практика / А. И. Гончаров. -М.: Ось-89,2006.-288 с.
  61. М.И. Консалтинг в антикризисном управлении: теория156и практика / М. И. Гончаров, Г. А. Лемзяков. 2-е изд., стер. — М.: Экономика, 2006. — 248 с.
  62. A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей / A.B. Гордеев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — М., 2000. — № 7. — С. 9−11.
  63. A.B. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике: учеб. пособие / A.B. Грачев. 2-е изд. -М.: Дело и Сервис, 2008. — 358 с.
  64. А.Г. Антикризисный менеджмент: учебник / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова, А. Н. Маринюк, Э.А. Уткин- под ред. Грязновой А. Г. М.: ЭКМОС, 1999. — 366 с.
  65. А.Г. Экономическая теория. Экспресс-курс: учеб. пособие- под ред. А. Г. Грязновой, H.H. Думной, А. Ю. Юданова. 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2006. — 608 с.
  66. А.Г. Финансы: учебник — под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. М.: Финансы и статистика, 2008. — 504 с.
  67. И.Б. Практика антикризисного управления предприятиями АПК: учеб. пособие / И. Б. Гуськов, В. М. Давыдов. М.: Колос, 1999.-200 с.
  68. Л.В. Политика управления оборотным капиталом как часть общей финансовой стратегии предприятия / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская // Финансы и кредит. М., 2006. — № 15 (219). — С. 5−11.
  69. Л.В. Финансовое оздоровление промышленных предприятий в транзитивной экономике: монография / Л. В. Давыдова, С. А. Ильминская. СПб.: ИНФО-ДА, 2005. — 190 с.
  70. С.И. Выбор критериев оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий при антикризисном управлении / С. И. Демиденко, А. Г. Губанов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. М., 2008. -№ 10.-С. 44−47.
  71. Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: монография / Е. Г. Дорохина. М.: Новый индекс, 2008. — 208 с.
  72. Е.Г. Реализация функции диагностики в процедурах банкротства / Е. Г. Дорохина // Закон. М., 2007. — № 7. — С. 71−76.
  73. JI.A. Финансы: учебник- под ред. проф. JI.A. Дробозиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 527 с.
  74. Друкер Питер Ф. Энциклопедия менеджмента: пер. с англ. / Питер Ф. Друкер. М.: ИД «Вильяме», 2004. — 432 с.
  75. Д.А. Антикризисная программа правительства РФ: факторы кризиса и реальная эффективность / Д. А. Ендовицкий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. М., 2009. — № 4 (16). — С. 8−15.
  76. Д.А. Генезис финансового менеджмента и его содержание на современном этапе развития экономики / Д. А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. М., 2010. — № 30 (195). — С. 2−9.
  77. Д.А. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на уровень деловой активности организации / Д. А. Ендовицкий, В. А. Лубков, Ю. Е. Сасин // Справочник экономиста. М., 2006. — № 8. — С. 84.
  78. Д.А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий, М.В. Щербаков- под ред. Д. А. Ендовицкого. М.: Экономистъ, 2007. — 287 с.
  79. Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е. П. Жарковская, Б.Е. Бродский- 4-е изд., испр. М: Омега-Л, 2007. — 356 с.
  80. С.И. Современные подходы к оценке платежеспособности хозяйствующих субъектов / С. И. Жминько, В. Л. Зазимко // Финансовый вестник. М., 2009. — № 10. — С. 10−16.
  81. И.Б. Россия от кризиса до кризиса / И. Б. Загайтов. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. 219 с.
  82. И.Б. Экономика АПК: общие закономерности развития агропромышленного комплекса / И. Б. Загайтов и др. Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999. — 287 с.
  83. Е.В. Управление оперативной информацией в системе антикризисного менеджмента / Е. В. Закшевская, JI.B. Урывская // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. Экономика и организация в АПК. М., 2009. — № 8/2 (39). — С. 46−50.
  84. H.H. К вопросу о функциях финансового менеджмента организации / H.H. Илышев, С. И. Крылов // Финансы и кредит. М., 2005. -№ 1 (169).-С. 2−9.
  85. Н. Культуру банкротства в массы / Н. Калиниченко // Эксперт. — М., 1997. — № 13. — С. 18−22.
  86. И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / И. М. Карасева, М.А. Ревякина- под ред. Ю. П. Анискина. Москва: Омега-JI, 2006. -335 с.
  87. С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С. А. Карелина. М.: ВК, 2008. — 568 с.
  88. М. Безнадежные и сомнительные долги / М. Кириченко // Финансовая газета. № 15 (955), 8 апреля 2010. — С. 6.
  89. Е.В. Финансовые коэффициенты при финансовом оздоровлении и банкротстве / Е. В. Кистерева // Финансовый менеджмент. -М., 2008.-№ 4.-С. 32−41.
  90. В.В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2007. 768 с.
  91. В.В. Курс финансового менеджмента: учебник / В. В. Ковалев. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. — 448 с.
  92. A.M. Финансы фирмы: учебник / A.M. Ковалева, М.Г.159
  93. , Л.Г. Скамай. М.: ИНФРА-М, 2000. — 416 с.
  94. С.Е. Теория антикризисного управления предприятием: учеб. пособие / С. Е. Кован, Л.ГТ. Мокрова, А.Н. Ряховская- под ред. М. А. Федотовой, А. Н. Ряховской. М.: КНОРУС, 2009. — 160 с.
  95. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы. Концепции и методы: учеб. пособие / Б. Коласс. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-576 с.
  96. Н.В. Финансы организаций (предприятий): учебник / Н.В. Колчина- под ред. Н. В. Колчиной. 4-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. -383с.
  97. Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев- ред. Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1989. — 526 с.
  98. Э.М. Антикризисное управление: учебник / Э.М. Коротков- под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2006. — 620 с.
  99. М.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. Н. Крейнина. М.: Дело и Сервис, 2001. — 304 с.
  100. З.А. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций: учеб. пособие / З. А. Круш, Л.В. Лущикова- под ред. З. А. Круш. -Воронеж: ВГАУ, 2001. 316 с.
  101. З.А. Финансово-платежное равновесие основа финансового оздоровления предприятий / З. А. Круш // Финансовый вестник. -Воронеж: ВГАУ, 2009. — Вып. 2 (20). — С.5−7.
  102. З.А. Индикаторы глубины кризисного развития и опасности банкротства сельскохозяйственных предприятий / З. А. Круш, Л. В. Лущикова, C.B. Слепокуров // Финансовый вестник. Воронеж: ВГАУ, 2008. -Вып.№ 1 (18).-С. 53−62.
  103. З.А. Модели прогнозирования банкротства для определения стадий кризисного развития сельхозпредприятий / З. А. Круш, C.B. Слепокуров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. М., 2011. — № 1. -С. 56−59.
  104. З.А. Модифицированный подход к использованию современных моделей прогнозирования банкротства в сельском хозяйстве / З. А. Круш, C.B.Слепокуров // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2010.-№ 4-С. 40−46.
  105. А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию / А. Кудрин / Вопросы экономики. М., 2009. — № 1. — С. 9−27.
  106. А.П. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А. П. Курносов, A.B. Улезько, А. К. Камалян и др. М.: Союз, 2000.- 163 с.
  107. М.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник / М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина, Л. Г. Скамай. М.: ИНФРА-М, 2008. — 575 с.
  108. Леванова A.B.Формирование эффективной политики управления оборотным капиталом на сельскохозяйственных предприятиях: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05- 08.00.10 /А.Л. Леванова- Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 2010. — 27 с.
  109. Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора / Н. Липчиу // АПК: экономика, управление. М., 2002. — № 7. — С. 41−45.
  110. М.Л. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М. Л. Лишанский, З. А. Круш, И. Б. Маслова, Л.С. Шохина- под ред. М. Л. Лишанского. М.: КолосС, 2003. — 376 с.
  111. В.В. Русский толковый словарь: ок. 35 000 слов / В.В.
  112. , Л.Е. Лопатина. 3-е изд. испр. и доп. — М.: Русский язык, 1994.161
  113. Н.П. Анализ общего и специфичного в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство» / Н. П. Любушин, О. И. Опарина // Экономический анализ: теория и практика. М., 2007. — № 9 (90). — С. 2−8.
  114. A.C. Финансовая политика организации, ее виды, инструменты формирования и реализации / A.C. Макаров // Финансы и кредит. М., 2008. — № 10 (298). — С. 54−60.
  115. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису / В. May // Вопросы экономики. М., 2009. — № 2. -С. 3−23.
  116. May В. Экономический кризис в мире и России: первые уроки / В. May // Общество и экономика. М., 2009. — № 11−12. — С. 5−26.
  117. Э.С. Антикризисное управление: учебник / Э. С. Минаев, В.П. Панагушина- под ред. Э. С. Минаева, В. П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998.-432 с.
  118. Н.Г. Государственное регулирование современных аграрных отношений / Н. Г. Нечаев, К. С. Терновых // Современная аграрная экономика: проблемы и решения: сб. науч. тр. Ч. I. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.-С. 120−125.
  119. Н.Г. Государство в системе современных аграрных отношений / Н. Г. Нечаев, К. С. Терновых // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 2006. — № 2. — С. 18−21.
  120. Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев- под ред. проф. Терновых К. С. -Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 2006. 253 с.
  121. В.А. Проблема разделения постоянных и переменных затрат и некоторые подходы к ее решению / В. А. Никитин // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2003. — № 1. — С. 86−95.
  122. Н.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Н.В.
  123. Никитина. М.: КНОРУС, 2007. — 336 с.162
  124. С.И. Словарь русского языка / С. И Ожегов- под. ред. Н. Ю. Шведовой. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
  125. В.И. Антикризисное управление: учебник / В. И. Орехов, К. В. Балдин, Н. П. Гапоненко. М.: ИНФРА-М, 2006. — 544 с.
  126. Ю.М. Опыт философии хозяйства / Ю. М. Осипов. М.: МГУ, 1990.-382 с.
  127. В.В. Финансы предприятия: учеб. пособие / В. В. Остапенко. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-JI, 2006. — 303 с.
  128. Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: учебник для вузов / Л. Н. Павлова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 400 с.
  129. О. Модельный комплекс диагностики финансового состояния для целей реструктуризации задолженности российских сельхозпредприятий / О. Патласов // Финансовый менеджмент. М., 2007. -№ 6.-С. 22−31.
  130. М.З. Финансы сельского хозяйства: учебник / М. З. Пизенгольц. М.: Финансы и статистика, 1992. — 397 с.
  131. Н.С. Анализ денежных потоков / Н. С. Пласкова // Бухгалтерский учет. М., 2007. — № 10. — С. 66−70.
  132. В. О циклических колебаниях в экономике / В. Поздеев // Проблемы теории и практики управления. М., 2006. — № 9. — С. 28−40.
  133. П. О предмете антикризисного управления / П. Покрытая // Экономист. М., 2005. — № 6. — С. 50−53.
  134. Поле деятельности //Российская газета. № 85 (4909), 2009. — С. 5.
  135. Г. Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Г. Б. Поляк. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 527 с.
  136. P.A. Антикризисное управление: учеб. пособие. М.: Высшее образование, 2009. — 305 с.
  137. P.A. Антикризисное управление: учебник / P.A. Попов.
  138. М.: Высшее образование, 2005. 429 с.163
  139. В.М. Финансы / В. М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995.-432 с.
  140. М.В. Финансы / М. В. Романовский, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Высшее образование, 2010. — 462 с.
  141. Е.Е. Современные финансовые технологии управления предприятием: реорганизация финансовой функции / Е. Е. Румянцева // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2002. — № 1.-С. 111 125.
  142. Г. В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. -11-е изд., испр. и доп. М.: Новое знание, 2005. — 651 с.
  143. Ю.И. Классификация затрат для целей управленческого учета / Ю. И. Сигидов, Н. С. Власова // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М., 2008. — № 6. — С. 31−34.
  144. Ю.И. Влияние положений учетной политики на финансовый результат деятельности сельскохозяйственной организации / Ю. И. Сигидов, Г. Н. Ясменко // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. -М., 2008. -№ 11.-С. 13−21.
  145. В.К. Экономика предприятия: учебник / В. К. Скляренко, В. М. Прудников. М.: ИНФРА-М., 2008. — 528 с.
  146. И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями / И. Ю. Скляров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. М., 2006. — № 4. — С. 25−28.
  147. Е.Б. Доктрина продовольственной безопасности -базисный документ агропродовольственной стратегии Российской Федерации / Е. Б. Скрынник // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2009. № 12. — С. 1−7.
  148. В.П. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики / В. П. Слепов // Финансы. М., 2000. — № 8. — С. 50−52.
  149. C.B. К вопросу об экономическом содержании внутреннего механизма антикризисного управления финансами предприятий / C.B. Слепокуров // Финансовый вестник ВГАУ. 2010. — № 1 (21). — С. 50−56.
  150. C.B. К вопросу об экономическом содержании механизма антикризисного управления финансами предприятий / C.B. Слепокуров // Финансовый вестник ВГАУ. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009.-№ 2(20).-С. 69−75.
  151. C.B. Опыт, проблемы и пути совершенствования прогнозирования вероятности банкротства коммерческих организаций /C.B. Слепокуров // Финансовый вестник ВГАУ. 2008. — № 1 (18). — С. 50−53.
  152. C.B. Экономическое содержание антикризисного управления финансами предприятий / C.B. Слепокуров // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. 2009. -№ 7 (21).-С. 175−181.
  153. Дж.В. Финансовое управление компанией / Дж.В. Смит- под ред. Кузнецовой E.B. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. — 383 с.
  154. Е. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления компанией / Е. Станиславчик, Н. Шумская // Проблемы теории и практики управления. М., 2006. — № 12. — С. 43−51.
  155. E.H. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий / E.H. Станиславчик. М.: Ось-89, 2004. -176 с.
  156. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Е. С. Стоянова. 6-е изд. — М.: Перспектива, 2009. — 656 с.
  157. И.М. Комплексный экономический анализ хозяйственной165деятельности сельскохозяйственных организаций: / И. М. Сурков. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. — 230 с.
  158. И.М. Управленческий анализ в сельскохозяйственных организациях: учебное пособие. Воронеж. ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. — 78 с.
  159. Г. К. Антикризисное управление: учебное пособие. 2-е изд. -М.: ИНФРА-М, 2008. — 1152 с.
  160. Г. К. Антикризисное управление предприятиями и банками: учеб. пособие / Г. К. Таль, Г. Б. Юн. М.: Дело, 2001. — С. 839.
  161. С.Н. Опыт реализации программы финансового оздоровления на примере ЗАО «Агрофирма Борец» Московской области / С. Н. Терентьев, A.B. Никитин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -М., 2001. -№ 11.-С. 43−46.
  162. К.С. Бизнес-планирование на предприятии АПК. Практикум / К. С. Терновых, H.A. Звягин, A.B. Шалаев. М.: КолосС, 2008. -205 с.
  163. Е.В. Финансовые инструменты по МСФО: новые подходы / Е. В. Тихомирова // Деньги и кредит. М., 2006. — № 4. — С. 41−50.
  164. O.A. Банкротство в условиях мирового финансового кризиса: анализ и оценка тенденций несостоятельности в зарубежных странах / O.A. Толпегина // Экономический анализ: теория и практика. М., 2010.-№ 32 (197).-С. 37−43.
  165. Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М. Трененков, С. А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2002.-№ 1.-С. 3−25.
  166. Ю.В. Россельхозбанк: кредитная политика обеспечивает рост производства / Ю. В. Трушин // Деньги и кредит. М., 2009. — № 8. — С. 3−9.
  167. Туган-Барановский М. И. Избранное. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теориякризисов / М.И. Туган-Барановский. М.: Наука, 1997. — 574 с.166
  168. A.B. Хозяйственный механизм промышленного предприятия: содержание, функции, социальная ориентация / A.B. Турков. -Воронеж: Истоки, 2008. 232 с.
  169. A.B. Информационное обеспечение принятия управленческих решений: учебное пособие / A.B. Улезько, A.A. Толстых, В. П. Рябов, A.A. Тютюников. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. — 168 с.
  170. И.Г. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства / И. Г. Ушачев. Тула: Гриф и К, 2009. — 324 с.
  171. Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: учеб. пособие / Г. В. Федорова. М.: Омега-Л, 2003. — 360 с.
  172. Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности / Т. В. Федорович // Экономический анализ: теория и практика. -М., 2008.-№ 19.-С. 3−4.
  173. И.Ф. Экономическое прогнозирование развития сельского хозяйства / И. Ф. Хицков, В. Ф. Печеневский, И. Б. Загайтов, Л. П. Яновский, P.A. Верзилина. Воронеж. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2008. — 80 с.
  174. И.Ф. Организация управления сельскохозяйственным производством / И. Ф. Хицков, В. А. Тихомиров. Воронеж. ЦентральноЧерноземное книжное изд-во, 1983. — 103 с.
  175. .Н. Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций / Б. Н. Хосиев, О. В. Мощенко // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М., 2008. — № 8. — С. 50−54.
  176. К.Л. Структурный анализ экономических кризисов / К. Л. Цветков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. М., 2009. — № 2 (14).-С. 39−47.
  177. .Н., Горфинкель В. Я. Экономика организациипредприятия, фирмы): учебник / Б. Н. Чернышев, В.Я. Горфинкель- под ред.167
  178. Б.Н. Чернышева, В. Я. Горфинкеля. M.: Вузовский учебник, 2008. — 536 с.
  179. .М. Стратегия антикризисных мероприятий -исторический опыт / Б. М. Ческидов // Деньги и кредит. М., 2009. — № 12. -С. 62−65.
  180. В.В. Устойчивость главная цель современных сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. — М., 2005. — № 5. -С. 13−14.
  181. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1996. — 176 с.
  182. А.Д. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, P.C. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1999. — 208 с.
  183. А.Ф. Экономическая теория: учебник / А. Ф. Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. 520 с.
  184. А.Ф. Экономика: учебник для вузов / А. Ф. Шишкин, Н. В. Шишкина. М.: Академический Проект, 2007. — 767 с.
  185. Е.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Е. И. Шохин. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. — 408 с.
  186. A.M. Развитие отношений менеджмента в системе эффективного управления АПК: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.M. Шумейко- Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 1999. — 24 с.
  187. Н.Ф. Анализ банкротств коммерческих организаций: учебное пособие / Н. Ф. Щербакова. Воронеж: ВГУ, 2006. — 47 с.
  188. Юн Г. Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике / Г. Б. Юн // Финансы и кредит. М., 2002. — № 9. — С. 5−22.
  189. А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса / А. Яковлев, Ю. Симачев, Ю. Данилов // Вопросы экономики. 2009. — № 6. — С. 70−82.
  190. Adizes I. Organizational passages: Diagnosing and treating life cycleproblems in organization / Organizational Dynamics. 1979. — Vol. 9. — P. 3−25.168
  191. Altman Edward. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy / E. Altman. Journal of Finance. — 22 (September 1968).-P. 589−609.
  192. Beaver William H. Financial Ratios as Predictors of Failure / H.W. Beaver. Empirical Research in Accounting, Selected Studies. — 1966, Supplement of Journal of Accounting Research 4. — P. 71−127.
  193. Merwin Charles L. Financing Small Corporations in Five Manufacturing Industries, 1926−36 (New York: National Bureau of Economic Research, 1942).
  194. Winakor Arthur H. and Smith Raymond.F. Changees in Financial Structure of Unsucceful Firms, Bureau of Business Research (Urbana, 111.: University of Illinois Press, 1935).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!