Теоретико-методологические основы структурирования экономических отношений

Актуальность темы

Вопросы структурирования экономики всегда отличались повышенной актуальностью для экономической теории и хозяйственной практики. — • ¦ ¦ • .

Ведь, эффективность производственно-хозяйственной деятельности, положительное или отрицательное воздействие системы социально-экономических отношений на общество и его членов во многом зависят от характера, форм, направлений развития структуризации экономики на всех ее уровнях и экономических отношений.

Экономическое развитие, экономические реформы центром тяжести своих преобразований имеют существенные структурные изменения в воспроизводственном процессе и системе социальноэкономических отношений общества, что повышает актуальность исследования структурообразования в экономике в период ее реформирования.

В условиях осуществления российских рыночных реформ, начатых в 1992 г. в экономике страны, во всей совокупности ее социальных отношений произошли кардинальные изменения, которые заслуживают их системного исследования, осмысления, оценки. В данной связи возникает необходимость научной разработки проблем дальнейшей структуризации и реструктуризации российскойэкономики, господствующей в ней социально-экономической системы. Это актуально, тем более, что перед Россией открыт выбор между альтернативными вариантами экономической структуризации общества.

Структуризация национальной экономики и экономических отношений может осуществляться как стихийно, под влиянием «невидимой руки рынка», так и в результате сознательных, целеустремленных действий общества и государства. В обоих случаях в основе экономической структуризации лежат объективные экономические закономерности, познание которых предполагает углубленные теоретические исследования системного порядка.

Структуризация экономики и экономических отношений, проводимая сознательно и целеустремленно обществом и государством может быть успешной — только в том случае, если в планах и программах структурных преобразований, а также в комплексах мероприятий по их осуществлению, будет достаточно полно и последовательно учтено взаимодействие по — принципу прямых и обратных связей всех уровней воспроизводственного процесса. В противном случае, структурные мероприятия, эффективные с позиций одного уровня экономики, — могут оказывать отрицательное воздействие на ее другие уровни так, что конечный итог будет отрицательным.

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросами структуризации экономики и экономического роста, а также экономических отношений в процессе их воспроизводства на протяжении длительного периода времени глубоко и обстоятельно занимались отечественные и зарубежные экономисты. Трудно найти достаточно глубокую и серьезную работу по экономике,, в которой бы так или иначе не^затрагивались определенные аспекты ее структуризации.

Структуризации экономики много внимания уделял К. Маркс, прежде всего в своей теории общественного воспроизводства, разработанной в «Капитале».

Основополагающие закономерности циклического обновления структуры экономики были исследованы Й. Шумпетером1.

Структурным изменениям в экономике были посвящены фундаментальные работы отечественных экономистов Н. Кондратьева, М. Туган-Барановского, П.Милюкова.

В советский период, в связи с теорией и практикой народнохозяйственного планирования, появилось много работ, посвященных широкому спектру вопросов структуризации. При этом работы с теоретическим уклоном.

1 Согласно Й. Шумпетеру, структурные сдвиги в экономике обусловлены распространением новых технологий, что приводит также к зарождению новыхотраслей. Затем новы^технологии распространяются на традиционные отрасли. К концу цикла технологическая замена во всех отраслях завершается. Долговременные циклы обновления структуры экономики включают в себя малые циклы. См. Joseph A. Schumpeter, Theory of Economic Development, Cambridge, 1934 акцентировали внимание на структуризации пропорций общественного воспроизводства, его цикличности, экономического роста. Работы, нацеленные на решение практических задач, уделяли главное внимание структуризации народного хозяйства на макроуровне.

Среди отечественных экономистов наибольший вклад в разработку проблем, рассматриваемых в диссертации внесли Абалкин JI.H., — Агеев В. М., -Базаров В.А., Бард B.C., Беляева И. Ю., Глазьев С. Ю., Кантарович JI.B., Кондратьев Н. Д., Ларионов И. К., Меньшиков С. Н., Лисичкин В. А., Мовсесян А. Г., Новичков В .И., Носова С. С., Пилипенко Н. Н., Струмилин С. Г., Федоренко Н. П., Щербаков В. Н., Яковец Ю. В. и др.

В числе зарубежных экономистов, чьи труды послужили научно-методологическим фундаментом для диссертационной работы следует назвать, помимо классиков политической экономики В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, Ф. Кэне, К. Маркса, также известных западных экономистов как Дж.М.Кейнс, Дж. Гелбрайт, Л. Туроу, Г. Мюрдаль, Дж. Хикс, Б. Селигмен, П. Самуэльсон и др.

Несмотря на наличие множества глубоких и обстоятельных научных работ, раскрывающих актуальные вопросы структурообразования в экономике, многие аспекты экономической структуризации оказались недостаточно разработанными, в частности, в связи с тем, что объективный процесс трансформации индустриального общества в информационное, глобализация экономики вносят много нового в экономическое структурирование. Уникальная ситуация в современной российской экономике, возникшая в ходе ее рыночного реформирования, привела к ее существенным структурным изменениям, которые требуют дальнейших исследований. Если процесс экономического структурирования хорошо изучен применительно к каждому уровню экономики в отдельности, особенно к микро и макро уровням, то структурирование экономики на основе взаимодействия и взаимопроникновения всех ее уровней исследован явно недостаточно. Еще много неясного в структурировании системы экономических отношений современного общества, тем более в условиях России.

Цель исследования — разработать теоретико-методологические основы структуризации многоуровневого воспроизводственного процесса и совокупности социально-экономических. отношений общества в современных условиях с учетом уникальных особенностей России.

Цель исследования конкретизируется в его задачах:

— «•уточнить общие понятия экономического структурирования, рассматриваемые в виде единого комплекса;

— выявить, сформулировать и обосновать универсальные закономерности экономического структурирования;

— разработать принципы экономического структурирования;

— на основе системного анализа структурных изменений в российской экономике за период рыночного реформирования дать им оценку и определить альтернативные возможности дальнейших структурных преобразованийв теоретико-методологическом аспекте охарактеризовать и смоделировать структурирование многоуровневого воспроизводственного процесса- - •. -л, -,.

— уточнить теоретико-методологические основы структурирования системы экономических отношений современного общества.

Предмет исследования — структурирования многоуровневого воспроизводственного процесса и системы экономических отношений общества в современных условиях.

Объект исследования — структурные изменения в российской экономике за период рыночных реформ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— осуществлен новый подход к структурированию экономики в качестве двуединова — системной структуризации многоуровневого воспроизводственного процесса и совокупности экономических отношений современного обществапостроена система моделей экономической структуризации применительно к многоуровневому воспроизводственному процессу, с выделением субмикроуровня, микроуровня, мезоуровня, макроуровня, мирового уровня экономики;

— проведен системныйанализ и дана критическая оценка структурных изменений в российской экономике за период рыночных реформ;

— разработаны теоретико-методологические основы структурирования экономических отношений современногообщества с обоснованием ряда предложений в области формирования и развития их структуры.,.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные автором и выносимые на защиту:

— уточнены общие понятия экономического структурирования и теоретико-методологические подходы к его исследованию с построением ряда моделей, в частности модели опосредования вхождения объектов более низких уровней иерархии в структуры объектов более высоких уровней, разработана типизация структурирования экономических объектов;

— выявлены, определены и обоснованы в виде единой системы универсальные закономерности экономического структурирования-. и,^.

— разработаны принципы экономического структурирования;

— на основе системного анализа структурных изменений в российской экономике в условиях ее рыночного реформирования выделены и определены тенденции структурных изменений и дана их оценка;

— разработаны теоретико-методологические основы структурирования многоуровневого воспроизводственного процесса с учетом взаимодействия и взаимопроникновения его уровней применительно к современным условиям и особенностям российской экономики, построена альтернативная модель структуризации участия России в международном разделении трудауточнены теоретико-методологические основы структурирования системы экономических отношений общества, выдвинута концепция ее структурирования снизу через активность субъектов хозяйствования и отдельных граждан при коррекции сверху со стороны государства, смоделирован комплекс системообразующих блоков системы экономических отношений общества, построена модель порождения и задействования ее основного экономического закона.

Теоретике — методологической базой исследования явились теории общественного воспроизводства, экономического роста, экономических циклов, социально-экономических систем общества, мирового хозяйства, стратегического планирования. При подготовке диссертации автор опирался на диалектическийи системный методы, использовал наблюдение и сравнительный анализ, методы экономической статистики, прогнозирование и моделирование.

Эмпирическую базу исследования составили данные Госкомстата РФ, материалы хозяйственной практики, законодательные и другие нормативно-правовые акты, регулирующие экономическую деятельность.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования ее материалов и рекомендаций для: I.

— дальнейших, в том числе прикладных исследований, в области методологии — народнохозяйственного планирования и программирования в ракурсе структурных преобразований в экономике на всех ее уровнях;

— проведения ряда структурных преобразований в российской экономике,.

— преподавания экономической теории и стратегического планирования в высших учебных заведениях.

Апробация и внедрение. Основные положения диссертации обсуждались на кафедре, научных семинарах, конгрессе и были апробированы в форме ряда публикаций. Материалы диссертации используются в, учебном процессе Международного славянского института. Основные положения диссертации отражены в 3-х публикациях общим объемом 4 печатных листа.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения в виде 23 статистических таблиц.

1. Абалкин Л. И. Курс переходной экономики, М"Финстатинформ, 1997, 632с.

2. Абалкин Л. И. Экономические реалии и абстракции схемы, Вопросы экономики, № 12,1996 г.

3. Агеев В. М. Структура производственных отношений социально-ориентированной многоукладной экономики, М.,. Экономика, 1995, вып. 5, 172с.

4. Адамчук В. В. и др. Экономика и социология труда, учебник, М., ЮНИТИ, 1999, 407с.

5. Адамчук В. В., Ю. П. Кокин, Р. А. Яковлев, Экономика труда, М., Финстатинформ, 1999, 431 с.

6. Анчишник А. И. Наука техника — экономика, М., Экономика, 1986, 383с.

7. Базылев Н. Н., Гурко С. П. Экономическая теория, Минск, «Экоперспектива», 1997,368с.

8. Балацкий Е. Фискальные и воспроизводственно-технологические факторы долгосрочного экономического роста, Общество и экономика, 2003, № 3, с. 80 101.

9. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс, М., ФиС, 1998, 312с.

10. Баров В. Новый трудовой кодекс РФ и старый КЗоТ. Основные отличия. Общество и экономика, 2002, № 5, с. 98−113.

11. Бахарев В. Е. Измерение, анализ и планирование труда на промышленном предприятии, Новосибирск, СКАПК, 1996, 46с.

12. Фон Беем-Баверк Евгений, Основы теории ценности хозяйственных благ, Ленинград, 1929,423с.

13. Белкин В. Д. Экономическое измерение и планирование, М., Мысль, 1972,306с.

14. Белоусов Р. А. Общественно-необходимые затраты труда и уровень оптовых цен, М., Мысль, 1969, 276с.

15. БеркаК. Измерения. Понятия, теория, проблемы, М., Прогресс, 1987, 328с.

16. Беседина В. Н. Производительность труда и эффективность использованиятрудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях, экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 6, с. 49−52.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М., ДелоЛТД, 1994, 720с.

18. Богатая И. Н. Исчисление среднего заработка, М., приор, 2002, 92с.

19. Богатая И. Н., Кузнецова Л. Н. Определение численности работников, М., Приор, 2002, 111с.

20. Богомолова И. А. Сравнительный анализ межотраслевых тенденций в сфере оплаты труда в современной экономике России, хранение и переработка сельхозсырья, 2003, № 4, с. 7−13.

21. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления, М., Мысль, 1991, 299с.

22. Бреев Б. Труд в условиях рыночной трансформации, Общество и экономика, 2003, № 2, с. 93−101.

23. Бреев Б. и др. Экономические последствия безработицы: оценка потерь. Общество и экономика, 2002, № 5, с. 98−113.

24. Бункина М. К. Национальная экономика, М., Таурус, Проперус, 1994, 720с.

25. Бухарин Н. Политическая экономия рантье, Теория ценности и прибыли австрийской школы, М., Орбита, 1988, 191с.

26. Вальтух К. К. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство, М., Мысль, 1965, 287с.

27. Вальтух К. К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства, Новосибирск, наука, 1973, 378с.

28. Владимирова Л. П. Экономика труда, М., изд. Дом «Дашков и К°», 2002, 299с.

29. Войтов А. Г. Экономика, общий курс, М., «Маркетинг», 1999, 418с.

30. Волгина О. Н. Мотивация труда персонала финансово-кредитных организаций, М., Экзамен, 2002, 127с.

31. Гвишианп Д., Митин М., Рихта Р., Техника, общество, человек, М., 1981, 512с.

32. Дж. Гелбрайт, Новое индустриальное общество, М., Прогресс, 1968, 518с.

33. Генкин Б. М. Экономика и социология труда, сборник, М., ИНФРА-М: НОРМА, 2001, 431с.

34. Гимпельсон В. Численность и состав российской бюрократии, Вопросы экономики, 2002, № 11, с. 91−107.

35. Глазьев С. Ю. Грядет ли новый финансовый кризис в России, Вопросы экономики, № 6, 2000, с. 18−24.

36. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития, М., ВлаДар, 1999, 348с.

37. Глушко В. Д. Расчет среднего заработка, трудовое право, 2003, № 5, с. 51−52.

38. Губаков С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства, Экономист, 2003, № 4, с. 9−20.

39. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С., Экономическая теория, учебник, СПб, «ПитерПаблишинг», 1997, 480с.

40. Дьяченко В. П. Проблемы планового ценообразования, М., Наука, 1974, 488с.

41. Жеребин В. М., Ермакова Н. А. Самосознательность населения: различные подходы к определению и оценке, Вопросы статистики, 2002, № 9, с. 16−26.

42. Жириновский В., Юровицкий В., Новые деньги для России и мира, М., Галерея, 1998, 428с.

43. Журавлев П. В. и др. Управление человеческими ресурсами: опыт индустриального развитых стран, М., Экзамен, 2002, 477с.

44. Журавлева Г. П. Вводный курс экономической теории, М., ИНФРА-М, 1997,368с.

45. Закон РФ «О конкуренции и организации монопольной деятельности на товарных рынках», М., ЭКСМО-Пресс, 2001, 26с. 50.

46. Завельский М. Г. Экономика и социология труда: курс лекций, М., Палеотип: Логос, 2001,203с.

47. Зарубежный опыт регулирования процессов подготовки работников в рыночной экономике, в книге «Экономика труда» (социально-трудовые отношения), под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., 2002, с. 109−120.

48. Захаров Б. Безопасность на производстве показатель качества трудовой жизни, Человек и труд, 2002, № 1, с. 83−86.

49. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие, Вопросы экономики, 2000, № 1, с. 14−21.

50. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1910;1990 гг., учеб. пособие, под ред. Марковой, М., ЮНИТИ, 1995, 628с.

51. Исаченко Т. М., Волков А. А., Инновационная политика и трудовые ресурсы: рынок труда, труд за рубежом, 2003, № 2, с. 3−23.

52. Кадры предприятия: 300 образцов должностных инструкций, М., Дело, 2000, 879с.

53. Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, М., из-во АНСССР, 1960, 347с.

54. Кац А. И. Динамический экономический оптимум (общий критерий), М., Экономика, 1970, 202с.

55. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег, М., Прогресс, 1978,491с.

56. Кобринский Н. Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д., Экономическая кибернетика, М., Экономика, 1982, 407с.

57. Козырев В. Н. Основы современной экономики, учебник, М., ФиС, 2000,431с.

58. Кокин М. Оплата труда бюджетников: новая модель, Человек и труд, 2003, № 2, с. 65−70.

59. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики, М., 1989, 392с.

60. Корпоративное строительство и роль ФПГ в подъеме экономики России, части 1 и 2, М., ФА, 1999, 238с., 242с.

61. Кочеткова М. А. Трудовые права работника, М., ЭКМОС, 2002, 256с.

62. Крашенинникова М. С. Оплата труда, М., ПРИОР, 1997,336с.

63. Кронрод Я. А. Стоимостные категории планирования общественного производства, М., Экономика, 1980, 224с.

64. Кубишин Е. С. Неформальная занятость населения России: социальнаяполитика, ЭКО: Всероссийский экономический журнал, 2003, № 2, с. 160−176.

65. Кулинцев И. И. Экономика и социология труда, М., Центр экономики и маркетинга, 1999,274с.

66. Курс экономики, под ред. Райзберга Б. А. М., ИНФРА-М, 1997, 686с.

67. Кулешова Е. В., Рынок труда сегодня и завтра, Социальный мир, 2003, № 10,с.14−15.

68. Лапин А. Е. и др. Неполная занятость и скрытая безработица, Вопросы статистики, 2002, № 9, с. 27−30.

69. Ларионов И. К. Социальная теория, М., Изд. Дом «Дашков и К°», 2001, 272с.

70. Ларионов И. К., Социально-экономическая система российского общества, М., Союз, 1997, 286с.

71. Липатова Л. Оплата труда на российских предприятиях: социальные проблемы, Экономист, 2003, № 3, с. 72−77.

72. Лубянская Г. Дифференциация заработной платы: хронология, динамика, проблемы (1991;2000 гг.), Вестник МГУ, Серия 6, Экономика, 2003, № 2, с.12−40.

73. Лушин С. И. О денежных реформах в России, Финансы, 2000, № 5, с. 25−32.

74. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма, Вопросы экономики, 2000, № 2, с. 90−98.

75. Любушин Н. А. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М., ЮНИТИ, 2003, 470с.

76. Мазини А. Трудовая дискриминация: болезнь, которую нужно лечить, человек и труд, 2003, № 4, с. 28−32.

77. Маконел К. Р., Брю СЛ. Экономика, в 2-х частях, М., Республика, 1993, 278с., 296с.

78. Малышев И. Общественный учет труда и цена при социализме, М., 1960, 318с.

79. Маркова К. В., Рощин С. Ю. Тендерная дискриминация при поиске работы, Вестник МГУ, сер. 6. Экономика, 2002, № 5, с. 30−48.

80. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2-е издание, тома: 23, 24, 25 ч. I, 25 ч.П.

81. Матрусова Т. Н. Трудовая политика государства в отношении лиц старших возрастов в Япониирынок труда, труд за рубежом, 2003, № 2,с.23−49.

82. Международная стандартная классификация занятий, пер. с англ., М&bdquoФинстатинформ, 1998, 352с.

83. Мендоуз Д. Х. и др. Пределы роста (пер. с англ.), М., Прогресс, 1991,486с.

84. Менкью Н. Г. Макроэкономика (пер. с англ.), М., Из-во МГУ, 1994, 736с.

85. Мировая экономика, учебник, А. С. Булатов и др., М., Юрист, 1999, 734с.

86. Моисеев Н. Н. Человек, среда, общество, М., 1982, 308с.

87. Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера, М., 1990, 238с.

88. Моисеев Н. Н. Слово о научно-технической революции, М., Молодая гвардия, 1991,282с.

89. Мосин В. В. Проблемы воспроизводства интеллектуального капитала в корпоративных структурах, М., МУПК, 2002, 25с.

90. Мэйтланд Ян. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе, пер. с англ., М., Аудит, ЮНИТИ, 1996, 159с.

91. Нестеров JL, Аширова Г Воспроизводство и национальное богатство (некоторые методологические аспекты), Вопросы экономики, 2002, № 10, с. 103−110.

92. Никитин С. М. Теории стоимости и их эволюция, М., Мысль, 1970, 278с.

93. Новичков А. В. Политическая экономия (наука об измерении), курс лекций, М., 2002, 896с.

94. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, М., Наука, 1972, 434с.

95. Нухович Э. С. Современная мировая экономическая система, российский экономический журнал, 1996, № 7−10.

96. Одегов Ю. Г., Никонова Т. В. Аудит и контролинг персонала, М., Экзамен, 2002,447с.

97. Основы экономической теории, под ред. Д. Д. Москвина, М., Эдиториал УРСС, 2001,527с.

98. Основные показатели деятельности органов Минтруда России по вопросамзанятости населения, Трудовое право, 2003, № 4, с. 58−63.

99. Островская Т. Г. Рыночные механизмы регулирования заработной платы. Пищевая промышленность, 2002, № 11, с. 12−14.

100. Павлов B.C., Шпрыгин В. И. Реформа ценообразования: цели, пути, реализация, М., Экономика, 1991, 432с.

101. Паретто В. Чистая экономика, Воронеж, 1912, 386с.

102. Петраков Н. Я. Русская рулетка. Экономический экстремизм ценой 150 миллионов человеческих жизней, М., Экономика, 1998. 282с.

103. Петров П. В., Соломатин А. Н., Экономика товарного обращения, М., ИНФРА-М, 2001,219с.

104. Попов Л. А. Анализ и моделирование трудовых показателей, М., ФиС, 1999,207с.

105. Попов А. Д. Экономическая активность населения: расчеты с использованием баланса трудовых ресурсов, Статистика труда, Вопросы статистики, 2003, № 3, с. 32−34.

106. Производительность труда и пути его повышения, в книге «Экономика предприятий и отраслей АПК», Минск, 2002, с. 136−149.

107. Протас В. Ф. Микроэкономика: структологические схемы, М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997, 271с.

108. Процесс формирования современной рабочей силы и пути повышения его эффективности, Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., 2002, с. 70−93.

109. Пунтус С. А. Модели стимулирования труда. Вестник МГУ, сер. 6. Экономика, 2002, № 5, с. 49−65.

110. Райзберг Б. А. Рыночная экономика, М., 1995, 584с.

111. Реформы глазами американских и российских ученых, под ред. Богомолова О. Т., М., 1997, 242с.

112. Розе А. И. и др. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда, М. «МИК», 1997,147с.

113. Российский рынок труда, Логинфо, 2002, № 11, с. 11−13.

114. Российский статистический ежегодник, М., Госкомстат, 2000, 2001, 2002 гг.

115. Рынок, бизнес, коммерция, экономика, толковый терминологический словарь, М., ИВЦ «Маркетинг», 1997, 271с.

116. Рынок труда в сфере деятельности предприятий. Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., 2002, с. 204−223.

117. Саакян А. К. Экономика и социология труда, СПб, 2002,278с.

118. Самуэльсон П. Экономика, вводный курс, пер. с англ., М., Прогресс, 1968, 598с.

119. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли, М., Прогресс, 1968, 628с.

120. Сидельникова О. Ошибки и сбои в системе оплаты труда, Современная торговля, 2003, № 5, с. 45−47.

121. Симбирцев В. А. Основы теории измерения экономических процессов, Новосибирск, НТАЭиУ, 1997,188с.

122. Сиськов В. И. и др. Очерки по трудовой теории ценности, М., МГСУ, 1997, вып. 8, 328с.

123. Слезингер Т. Э. Труд в условиях рыночной экономики, М., ИНФРА-М, 1996,335с.

124. Смирнов В. Общества уровне эксплуатации человека. в разных типах экономики, Общество и экономика, 2003, 33, с. 133−150.

125. Смирнов В. Л., Гурин Г. В. Производительность труда: как ее измерять, ЭКО, 2003, № 1, с. 60−79.

126. Смирнов Е., Шиняк Е., Источники воспроизводства основных фондов высших учебных заведений, Российский экономический ж-л, 2003, № 2, с. 84.

127. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов, тома 1 и 2, Ленинград, 1931 г., 426с., 487с.

128. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала,.

129. Экономист, 2002, № 5, с. 12−20.

130. Соболь В .А. Очерки по вопросам баланса народного хозяйства, Госстатиздат, 1960,338с.

131. Современная экономика труда, В. В. Куликов и др., М., Финстатинформ, 2001, 660с.

132. Сокольников Т. Я. Новая финансовая политика, на пути к твердой валюте, М., Наука, 1991,296с.

133. Социальное партнерство как ключевое направление регулирования социально-трудовых отношений, Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., 2002, с. 697−709.

134. Стоимость затрат на содержание рабочей силы в странах СНГ, Вопросы экономики, 2003, № 8, с. 59−64.

135. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов, авт. колл. под рук. Абалкина Л. И., Институт экономики РАН, 1996,318с.

136. Струве П. Хозяйство и цена, СПб., 1913, 338с.

137. Струмилин С. Г. Проблемы социализма и коммунизма в СССР, М., 1961,412с.

138. Тарасова Н. А., Блюмина М. С. Международные конференции по проблемам реформирования постсоциалистических экономик (1995;1996) и проблема занятости, РАН, ЦЭМИ, 1996, 50с.

139. Тарифно-квалификационные характеристики по общественным профессиям рабочих, М., ИНФРА-М, 1998, 119с.

140. Тарифно-квалификационные характеристики (требования) работников учреждений образования, М., ПРИОР, 2001,48с.

141. Теории занятости населения и их применение на практике, Экономика труда (социально-трудовые отношения), под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., 2002, с. 12−25.

142. Тихонравов Ю. В. Теория управления, М., Вестник, 1997, 336с.

143. Трудовые ресурсы мирового хозяйства, Мировая экономика, М., 2002, с. 127−145.

144. Федоренко Н. П. Система оптимального функционирования экономики, М., Наука, 1980,202с.

145. Федченко А. Соотношение доходов работников и объема продукции требует обоснования, Человек и труд, 2002, № 10, с. 84−85.

146. Фильев В. И. Охрана труда на предприятиях РФ, Управление персоналом, 1997, 159с.

147. Хакен Г. Синергетика, пер. с англ., М., 1986, 418с.

148. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал, М., Прогресс, 1993, 398с.

149. Чеботарь Ю. М. Оплата труда и ценообразование, М., Мир деловой книги, 1997, 127с.

150. Человеческие ресурсы: эффективность их формирования и использования, Экономика предприятий и отраслей АПК, Минск, 2002, с. 122.

151. Чернейко Д. С. и др. Рынок труда г. Санкт-Петербурга: динамика, проблемы, решения, Вопросы статистики, 2002, № 9, с.31−34.

152. Чуканов Н. А. Информационная экономическая теория, М., Мир, 1994, 208 с.

153. Щербаков В. Н. Основы рациональной системы хозяйствования, М., 1998, 316с.

154. Шуляк Н. П. Ценообразование, М., ИВЦ «Маркетинг», 1999, 242с.

155. Шумпетор Йозеф. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента, конъюнктуры, М., 1982, 588с.

156. Экономика России, колл. авторов, М. Союз, 2000, 602с.

157. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства, под ред. Грязновой А. Г. и Чегелевой Т. В., Ф.А., 1999, 386с.

158. Экономическая теория под ред. Ларионова И. К., М., Изд. Дом «Дашков и К°», 2001, 598с.

159. Экономика труда: социально-трудовые отношения, учебник для вузов, под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова, М., Экзамен, 2002, 734с.

160. Этика и организация труда в странах Европы и Америки: древность, средние века, современность, РАН, Ин-т всеобщей истории, 1997, 350с.

161. Altaian E.I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankuptcy. Journal of Finance, 23: 589−609, September 1968.

162. Altaian E.I. Corporate Financial Distress. N.Y. John Wiley, 1983.

163. Capital and Income, New York, 1958, 398p.

164. Crisis management: a survey of property development firms. // Property management, 1999. Vol.17 Issue 3.

165. Elements of Pure Economics, London, 1954, 529 p.

166. Epistemological Problems of Economics, Prinston, 1960,424 p.

167. Joseph Dorfman, The Economic Mind in American Civilization, New York, 1949, 678 p.

168. Landan L. Progress and its problems: Toward a theory of scientific growth, L, Boston: Routledge, 1977, 598p.

169. Lyndon К La Rouche, Ir, Steel Tariff Paradox Blooms, EIR, 11,2002, p. 6−7.

170. Wolfe K. IMF’s «Shock Therapy» Just Not Functioning, EIR, 48, 2001, p.16−22.