Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление стоимостью компании в процессе формирования и становления бизнеса

Диссертация: Управление стоимостью компании в процессе формирования и становления бизнеса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При таком подходе все стратегические и оперативные управленческие решения нацелены на максимизацию стоимости предприятия, как обобщающий результат хозяйственной деятельности. Рост стоимости компании создает позитивный имидж, объективно характеризует стабильность бизнеса, качество менеджмента и эффективность использования имеющегося потенциала. Кроме того, применение показателя стоимости для… Читать ещё >

Управление стоимостью компании в процессе формирования и становления бизнеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Стоимость компании как объект исследования
    • 1. 1. Сущность, содержание процесса управления стоимостью компании
    • 1. 2. Факторы, влияющие на стоимость компании
    • 1. 3. Концепция формирования системы индикаторов движения стоимости компании
  • Глава 2. Совершенствование механизма управления стоимостью компании в процессе формирования и развития бизнеса
    • 2. 1. Развитие методологии оценки стоимости компании
    • 2. 2. Инструменты управления стоимостью компании
    • 2. 3. Выявление и учет рисков в процессе управления стоимостью компании
    • 2. 4. Особенности управления стоимостью компании в условиях кризисных ситуаций

Актуальность темы

исследования обусловлена необходимостью разработки и использования новых стратегий и методов управления компаниями для повышения их инвестиционной привлекательности, конкурентоспособности и устойчивой работы в рыночной среде. Это особенно важно на этапе становления и развития бизнеса в силу ограниченности его возможностей и высокой конкуренции. В числе новых стратегий менеджмента в российском бизнесе все большее признание получает концепция управления стоимостью компании. В основе данной концепции лежит понимание того, что для акционеров важно обеспечить рост финансовых результатов от эксплуатации объектов владения, повышение их рыночной цены. Для инвесторов решающее значение имеет надежность и выгодные условия вложения средств, для потребителейкачество товаров и услуг, надежность партнерских связей, для социумасоциально ответственный бизнес. Именно в рамках процедур управления стоимостью предоставляется возможность максимально учесть и согласовать все многообразие представленных интересов.

При таком подходе все стратегические и оперативные управленческие решения нацелены на максимизацию стоимости предприятия, как обобщающий результат хозяйственной деятельности. Рост стоимости компании создает позитивный имидж, объективно характеризует стабильность бизнеса, качество менеджмента и эффективность использования имеющегося потенциала. Кроме того, применение показателя стоимости для оценки конечных результатов делает поведение хозяйствующих субъектов более рациональным, позволяет избежать неоправданных потерь, рисков, ориентировать деятельность на длительную перспективу.

Актуальность исследования напрямую связана с тем, что значительная часть российских предприятий оценена не в полном объеме. В силу этого существенную роль играет создание научно-обоснованной системы оценки стоимости компании: методологии, инструментария, критериев и показателей. Управление стоимостью предполагает социально ориентированный подход к управлению бизнесом. При этом учет социального потенциала в стоимости компании при ее оценке побуждает собственников развивать социальные направления деятельности, делает бизнес социально ответственным.

Все вышесказанное определило выбор темы исследования по совершенствованию процесса управления стоимостью компаний.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ опубликованных научных работ свидетельствует о том, что проблеме управления стоимостью предприятий и компании уделяется все большее внимание. В той или иной степени эта тема получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют фундаментальные работы в области анализа хозяйственно-финансовой деятельности, теории рисков, экономики предприятий, реструктуризации. Отдельные аспекты отражены в научных трудах по проблемам маркетинга, инвестиционного анализа, оценки бизнеса.

Теоретической и методологической основой послужили труды следующих авторов: Р. Брейли (Richard Brealey), Виленского П. Л., Гапоненко А. Л., К. Гриффита (J. Clifford Griffith), А. Дамодарана (Aswath Damodaran), Т. Колера (Tim Koller), Т. Коупленда (Tom Copeland), С. Майерса (Stewart Myers), Дж. Муррина (Jack Murrin), Ш. П. Пратта (Shannon P. Pratt), Смоляка C.A., Уколова В. Ф., Дж. Фишмена (Jay Е. Fishman), В. Ф. Шарпа (William F. Sharpe).

Разработке методологии формирования управленческих структур в рамках разработки стратегий развития посвящены работы отечественных ученых: Алисов А. Н., Бобрышеву А. Д., Валдайцев C.B., Дулыцикова Ю. С., Евенко Л. И., Кошкин В. И., Лагоши В. А., Львову Д. С., Мазур С. И., Мильнера Б. З., Попова Г. Х., Рутгайзер В. М., Слезингера Г. Э., Сыроежина И. М, Федотова М. А., Царев В. В., Шапиро В. Д., Швырков Ю. М. и др.

В то же время остается актуальной и недостаточно разработанной проблема управления стоимостью компании на этапе ее становления и развития, механизма согласования интересов бизнеса и социума, влияния социальных и имиджевых факторов на динамику стоимости компании.

Общая цель исследования состоит в развитии и углублении концептуальных основ управления стоимостью компании в процессе ее формирования и развития.

Реализация намеченной цели предполагает решение следующих задач:

— уточнение сущности и содержания категории стоимости;

— определение и структуризация факторов, влияющих на стоимость компании в процессе ее становления и развития;

— построение системы индикаторов движения стоимости;

— совершенствование методологии оценки стоимости компаний в современной практике;

— выбор и систематизация инструментария управления стоимостью на стадии становления и развития предприятия;

— выявление и учет рисков, влияющих на формирование стоимости;

— анализ особенностей управления стоимостью компании в кризисных ситуациях.

Объектом исследования выступает процесс управления стоимостью компании на стадии ее формирования и развития.

Предметом исследования являются совокупность управленческих и социально — экономических отношений, возникающих в процессе управления стоимостью компании на стадии ее формирования и развития.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, классиков теории общественного развития и управления, прикладные работы по данной проблеме, законодательные акты и решения государственных органов РФ, отраслевые программы, концепции, нормативные и другие материалы, касающиеся проблем совершенствования механизма структурных изменений в экономике, реструктуризации предприятий, управления стоимостью компании в интересах бизнеса и общества.

Автором предлагается использовать общедоступные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, системный метод, метод сравнительных аналогий. Кроме того, предполагается использовать следующие конкретные методы: экономико-статистический, причинно-следственный, логического, экономического, структурного анализов.

В работе использованы результаты исследований российских и зарубежных ученых специалистов по проблемам управления оптимизацией стоимости компании, сведения официальной статистики, обзорно-справочные и нормативные материалы, действующие законодательные акты. Использовался опыт российских и зарубежных предприятий по этой проблеме.

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Развиты и дополнены концептуальные основы управления стоимостью компании в процессе становления и развития бизнеса, в частности:

— уточнено содержание категории «стоимость компании», которое рассматривается с одной стороны как равновесная рыночная цена, по которой осуществляются сделки на рынке, с другой — комплексный показатель развития компании, отражающий конечный результат и рост богатства акционеров;

— аргументировано, что управление стоимостью компании — это системный процесс, основанный на выявлении и учете многообразия факторов и учитывающий интересы различных сторон, включая собственников и персонал компании, потребителей товаров и услуг, социум территории;

— отмечено, что на этапе развития компании управление ее стоимости связано с повышенным риском и ограниченным потенциалом защитных мер, что предполагает использование современных технологий менеджмента и высокого качества управленческого персонала.

2. Выявлено, что в формировании стоимости компании особенно важными являются такие факторы как информационные системы, инновационные технологии, социальные и имиджевые факторы, влияние которых в традиционных методах оценки не учитывается. В связи с этим обоснована необходимость учета этих факторов в стоимости компании, что реально повышает ее рыночную цену до 30 и более процентов.

3. Предложена система индикаторов для проведения мониторинга движения стоимости компании, объединяющая такие параметры, как рост объема продаж, доходов до выплаты процентов и налогов, чистой приведенной стоимости, средневзвешенной стоимости капитала и его обслуживания, экономической добавленной стоимости, котировок акций на фондовом рынке. Позитивная динамика этих показателей свидетельствует о росте стоимости компании.

4.Выявлены особенности управления стоимостью компаний в кризисных ситуациях:

— целевая направленность на поддержание стоимости компании и сохранение бизнесамобилизация собственных ресурсов на восстановление платежеспособности;

— проведение оперативной реструктуризации денежных потоков;

— распродажа временно неиспользуемых активов;

— при ликвидации предприятия цель управления — не допустить обесценения активов и бизнеса в целом.

5. Предложена модификация методики оценки компании на основе добавленной стоимости (EVA) с дальнейшей корректировкой полученных результатов на индекс, учитывающий влияние социальных, имиджевых и других факторов роста. По этой методике была рассчитана стоимость компании «Лукойл» в текущем и прогнозном периоде. По результатам расчета сделан вывод о том, что компания в текущий момент недооценена и можно прогнозировать рост капитализации до 28% в ближайшем будущем.

6. Выявлены основные направления повышения стоимости компании. В числе наиболее действенных инструментов выделены: бизнеспланирование, инновационный и риск-менеджмент, оперативная реструктуризация финансовых потоков и капитализация прибыли, мотивация и стимулирование персонала, внедрение системы контроллинга, построение коммуникаций и PRкомпании.

7. Разработан алгоритм защиты от рисков, который включает:

— прогнозирование наступления неблагоприятных ситуаций и оценку степени возможного воздействия на стоимость, выраженную через ставку дисконтирования;

— разработку превентивных мер защиты через диверсификацию, хеджирование, операции СВОП (соглашение об обмене активов и пассивов), страхование, создание страховых резервов;

— формирование команды риск-менеджеров, венчурных структурных подразделений и капитала по отдельным рискованным проектам;

— проведение мониторинга реализации наиболее рискованных решений и принятие оперативных мер по усилению позиций в случае нарастания неблагоприятных условий, включая корректировку решений, исходя из складывающейся ситуации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию управления компаниями в целях максимизации их стоимости, на основе системного воздействия на факторы внутренней и внешней среды.

Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы руководителями предприятий, а также региональными органами власти при подготовке программ социально-экономического развития территории. Предложенные методики могут применяться структурами, занимающимися бизнес-консалтингом, антикризисным управлением, финансовым планированием, оценочной деятельностью, представлять интерес для научных работников и специалистов, менеджеров высшего и среднего звена по совершенствованию технологии управления предприятиями.

Апробация результатов научного исследования. Положения и выводы диссертации апробированы и использованы в ходе практической деятельности автора как финансового директора, менеджера, консультанта и аудитора при разработке программы реструктуризации промышленно-финансовой группы «Промэк-холдинг», ОАО «Загорский оптико-механический завод» с целью оптимизации их стоимости, обсуждены на заседании центра управленческого консультирования кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Различные аспекты исследования изложены в 8 публикациях автора общим объемом более 4 п.л. и.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По итогам проведенного исследования сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Управление стоимостью компании — это современная стратегия менеджмента, ориентированная на повышение инвестиционной привлекательности, конкурентных преимуществ и устойчивой работы в рыночной среде в расчете на длительную перспективу. Она строится на системном подходе к использованию многообразия факторов развития бизнеса, учете противоречивых интересов собственников, наемных работников, потребителей товаров и услуг, социума территории, где работает предприятие. Итогом реализации указанной стратегии является рост стоимости компании, которая рассматривается как равновесная рыночная цена свободной купли-продажи бизнес-единиц на открытом рынке. Одновременно стоимость компании выступает комплексным показателем эффективности управления бизнесом, использования его технического, экономического и социального потенциала.

2. В процессе управления стоимостью компании на этапе становления и развития бизнеса необходимо учитывать специфику этого периода жизненного цикла предприятия, в т. ч. ограниченные ресурсы собственного капитала, слабость позиций на рынке, неустоявшиеся партнерские связи, высокую степень риска, недостаточный защитный потенциал. Как показал анализ, рост стоимости на этом этапе достигается преимущественно за счет использования прорывных технологий, ноу-хау, инновационного и риск-менеджмента. При этом рост богатства акционеров должен сопровождаться адекватным ростом доходов наемных работников, улучшением условий их жизнедеятельности.

3. В процессе анализа выявлено, что в формировании стоимости значительный вес имеют инновационные технологии, социальные и имиджевые факторы, но в практике оценки стоимости компаний они, как правило, не учитываются, что существенно занижает рыночную цену бизнес-единиц.

4. Эффективное управление стоимостью компании невозможно без построения системы индикаторов, адекватно отражающей движение стоимости и не требующей трудоемкой процедуры их расчета. В качестве оптимального набора индикаторов для проведения мониторинга изменения стоимости включены такие параметры как рост объема продаж, доходов до выплаты процентов и налогов, чистой приведенной стоимости, средневзвешенной стоимости капитала и его обслуживания, экономической добавленной стоимости, котировок акций на фондовом рынке. Рост абсолютного значения этих показателей достоверно свидетельствует о повышении стоимости компании.

5. Важную роль в процессе управления играет совершенствование процедуры и точности оценки стоимости компании. Установлено, что в российском бизнесе имеют место значительные отклонения рыночной цены предприятий в сторону занижения от реальной их стоимости. В силу этого модели оценки стоимости бизнеса нуждаются в значительной модификации. В частности, предложена новая методика расчета стоимости компаний (на основе EVA), с корректировкой полученных результатов на индекс стоимости, учитывающий влияние социальных факторов и «гудвилл» потенциала, что в большей мере отражает их реальную цену.

6. Выбор инструментария управления стоимостью компании должен отвечать принципу системности и обеспечивать мобилизацию технического, экономического, организационного и социального потенциала на реализацию стратегической цели. В числе наиболее действенных инструментов выделены: бизнес-планирование, инновационный и риск-менеджмент, капитализация прибыли и оперативная реструктуризация финансовых потоков, мотивация и стимулирование персонала, внедрение системы контроллинга, построение коммуникаций и РЯ-комании.

7. Применение технологий риск-менеджмента и инноваций дает конкурентные преимущества на рынке товаров и услуг, но одновременно увеличивает степень риска и потери, что предполагает разработку дополнительных мер защиты. Эффективными действиями по защите от рисков являются:

— прогнозирование наступления неблагоприятных условий и оценку степени их влияния на стоимость, выраженную через ставку дисконтирования;

— осуществление превентивных мер к снижению рисков через диверсификацию, хеджирование, операции СВОП (соглашение об обмене активов и пассивов), страхование, создание страховых резервов;

— формирование команды риск-менеджеров, венчурных структурных подразделений и капитала по отдельным рискованным проектам;

— проведение мониторинга наиболее значимых проектов.

8. На этапе становления и развития предприятия имеются большие предпосылки оказаться в критических ситуациях (неплатежи, невыполнение обязательств и т. д.), что предполагает использование всего арсенала досудебных санаций и банкротных процедур для устранения кризиса. Но при этом правильная оценка активов, их реструктуризация могут стать основой устранения причин кризисных явлений.

Глоссарий.

Balanced score card (BSC) Система сбалансированных показателей (ССП). Метод анализа факторов, влияющих на стоимость предприятия, с группировкой их по четырем основным направлениям: финансовые факторы, степень удовлетворенности потребителя, эффективность внутренних бизнес-процессов, а также факторы инновации и роста.

Business performance management (BPM) Управление эффективностью бизнеса.

Capital asset pricing model (CAPM) Модель формирования цен капитальных активов. Модель, отражающая соотношение между ожидаемым риском и ожидаемой отдачей инвестиций.

Client relationships management (CRM) Система управления взаимоотношениями с клиентами.

Customer Focused Organisation Предприятие, деятельность которого нацелена на удовлетворение потребностей потребителя.

Discounted cash flow (DCF) Анализ дисконтированного денежного потока. Техника финансового моделирования, основанная на допущениях, касающихся будущего движения денежных потоков.

EBITDA (Earnings before Interest, Tax, Depreciation and Amortisation) Показатель прибыльности компании за периодприбыль до вычета процентов по заемным средствам, налога на прибыль, амортизации материальных и нематериальных активов.

Economic value added (EVA) Экономическая добавленная стоимость.

Edwards-Bel 1-Ohlson valuation Модель Ольсона — метод оценки, основанный на совмещении доходов и активов.

1 model (EBO).

Enterprise resource planning system (ERP) Система управления ресурсами предприятия.

Key performance indicators (KPI) Ключевые показатели эффективности (КПЭ).

Material requirement planning (MRP) Система планирования материальных ресурсов.

Net cash flow Чистый денежный поток. Разность между суммами поступлений и выплат денежных средств компании за определенный период времени.

NPV (Net present value) Чистая приведенная стоимость. Разность между дисконтированной стоимостью притоков и оттоков денежных средств.

Residual income model (RIM) Модель остаточного дохода Чарльза Ли.

Strategy-Focused Business Система управления бизнесом, основанная на реализации принятой стратегии развития.

Value Стоимость, ценность.

Value creation index (VCI) Индекс создания стоимости.

WACC (Weighted average cost of capital) Взвешенная средняя стоимость капитала.

ROCE (Return on Capital Employed) Показатель рентабельности привлеченного капитала.

ROTA (Return on Total Assets) Показатель рентабельности активов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. 10-е изд. -М.: Ось-89, 2003.-192 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. 8-е изд. — М.: Ось-89, 2003.-272 с.
  4. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ
  5. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ
  6. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ред. № 35 От 22.08.04.
  7. ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ.
  8. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» от 04.08. 2004 г. № 1009.
  9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от декабря 1998 года№ 6-ФЗ
  10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от декабря 2002 года№ 127-ФЗ
  11. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 25.12. 1995 г № 208−3 (в ред. ФЗ от 13.06.1996, № 65ФЗ от 31.12.2005 г. № 208 ФЗ).
  12. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517−1 (ред. от 02.02.2006)
  13. Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности"(с изм. и доп., вступившими в силу с 01.06.2006).
  14. Постановления Правительства
  15. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 „Обутверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа“.
  16. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 „Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства“.
  17. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 „Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов“.
  18. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2006 г. N301 г. Москва „О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса“
  19. Постановление Правительства РФ „О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации“ от 19.09.2003 г.
  20. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденные 12 августа 2003 г. распоряжением № 310-р Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).
  21. Постановлением Правительства РФ от 11.07.01 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».
  22. Постановление Правительства РФ от 23.10.2002 г. N 768 «Об изменении срока подачи заявлений о предоставлении права на реструктуризацию задолженности некоторых юридических лиц».
  23. Положение Банка России № 186-П от 19 марта 2002 г. «О проведении мониторинга предприятий банком России».
  24. Распоряжение Правительства РФ от 27.06.2003 г. № 865 «План мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2003 2005 годы».
  25. H.A., Колайко H.A. (под ред.) Оценка стоимостипредприятия (бизнеса). Учебное пособие /Н.А.-М.: ЭКМОС, 2001 г.
  26. A.A. Эффективное управление долями и акциями.-М.: Изд-во Высшей школы приватизации и предпринимательства, 2000−327 с.
  27. О.В., А.Е.Дорогавцев Неплатежи: Способы предотвращения и сокращения./Практ. пособие. М.: АРКАЮР, 1994.
  28. , В. Кириченко. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. «Проблемы теории и практики управления», 2002.
  29. Афанасьев В. Я и авторский коллектив. Механизмы управления развитием региона. Уколов В. Ф. М.: РАГС 2001 год.
  30. Ю.П. Государственное и муниципальное управление. М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2001.
  31. А.Н., Гапоненко A.JL, Мельников С. Б., Николаев В. А. Муниципальное управление: социально-экономическое развитие города. -М.: Логос, 2002.
  32. A.B. Совершенствование механизма инвестиционной политики в регионе. Москва, Макс Пресс, 2006 г.
  33. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999.
  34. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001 г.
  35. В.Р., Банк C.B., Солоненко A.A. Бухгалтерский учет иаудит в условиях банкротства: учеб. пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г.
  36. Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М.: «Филинъ», 2000
  37. В.А. Антикризисное управление/ РЭА им. Г. В. Плеханова. -M.: ФБК-пресс, 2002.
  38. Р. Бретт Майкл. Как читать финансовую информацию: простое объяснение того, как работают деньги. -М.: Проспект, 2004 г.
  39. Л.П., М.А. Федотова, Реструктуризация предприятий: Учебник / М.: ЮНИТИ, 2001.
  40. В. Новый менеджмент. Решение проблем управления. Повышение в десятки раз темпов роста капитала. // Экономика, 2004-
  41. В.Д., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. / Под ред. Быкардова В. Л., Алексеева П. Д. М., 2000 г.
  42. И.А. Управление активами и капиталом предприятия. К.: Ника-Центр, 2003.
  43. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996 г.
  44. А. А. Маркетинговые стратегии прибыльности и стоимости бизнеса. Практика крупных российских компаний. М. Экономика. 2006.
  45. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001
  46. M., Найт Р. Управление денежными потоками. — М: Питер, 2004
  47. , С. Майерс. Принципы корпоративных финансов. ЗАО «Олимп -Бизнес», Москва, 2004 год
  48. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. — СПб.: Экономическая школа, 1999
  49. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997 г.
  50. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997 г.
  51. Г. В., Демшин В. В. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий: Учебное пособие. — М.: ФА, 1999
  52. C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. — М.: Юнити-Дана, 2002
  53. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2000
  54. С.Б. Принципы и подходы к проблеме мониторинга хозяйственной деятельности предприятия//"Вопросы управления предприятием", № 1, 2003. с. 19−29.
  55. П.Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
  56. А.Г. Основы региональной экономики. Государственный университет Высшая школа экономики, 2001 год/Проект Tasis
  57. E.H. Финансовая диагностика субъектов хозяйствования. М.: 2003 г.
  58. A.JI. Теория управления Учебник под общей редакцией А.Л.Гапоненко, М., РАГС 2004
  59. A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. -М., РАГС, 2001.
  60. А.Л., Дулыциков Ю.С.Региональная экономика и управление. Уч., М.: РАГС, 2006
  61. Ю.Н. Гладких, А. И. Чистобаев Регионоведение. Учебник, Москва, Гардарики, 2002
  62. П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004
  63. О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия. Волгоград: 2003 г.
  64. A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: 2002 г.
  65. Э.М., Д. Марчик. Американская торг палата в России. Регулирование прямых иностранных инвестиций в США. Краткий обзор. Москва, 2006
  66. В.В., Островкин И. Н. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998.-224 с.
  67. А.Г., Федотова М. А., Эскиндаров М. А., Тазихина Т. В., Иванова E.H., Щербакова О. Н. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. — 544 с.
  68. А.Г.Грязнова, М. А. Федотова Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой М.: Финансы и статистика, 2001. -512 с.
  69. А.Г., М.А.Федотова «Оценка бизнеса» М., Финансы и статистика, 2006 г.
  70. А.Г. Основы региональной экономики. Гос. Университет Высшая школа экономики. Москва, 2003 г.
  71. Т. А., Мясоедова Л. В., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты М.: «Издательство ПРИОР», 1998 г.
  72. Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции. М, Финансы и статистика, 2006 г.
  73. Ю.Н., А.И.Чистобаев. Регионоведение. Москва, Гардарики, 2002г
  74. П., Дьянков С, Андерсон P.A. Реструктуризация крупных промышленных предприятий в Центральной и Восточной Европе: практический анализ, Всемирный банк, C.E.E.P.N. Вашингтон -Любляна 1996г
  75. Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса. М.: Издательство Альпина Бизнес Букс, 2004 г.
  76. А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. М.: Издательство Альпина Бизнес Букс, 2004
  77. А., «Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов» пер. с англ. Д. Липинского, И. Розмаинского, А. Скоробогатова., М.: Альпина Бизнес Бук, 2005 г.
  78. В. Концепция управления стоимостью компании. Управление компанией, № 4, М., 2001 г.
  79. Л.В., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности. -М.: Дело и сервис, 2003 г.
  80. А.П. 'Реструктуризация с точки зрения стратегических задач", ЭКО, № 10,1999 г.
  81. Ю.С. Региональная политика и управление, М. издат-во РАГС, 1998 г.
  82. А. Корпоративное планирование: долгосрочная и краткосрочная перспектива.- Бремен, 2006.
  83. И.Г., Крюков А. Ф. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации, 2002, М.
  84. И.А. Оценка коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№ 2.
  85. C.JI. Финансовый анализ предприятия, находящегося в состоянии кризиса. М.: 2003 г.
  86. В.П. Зинченко (под ред), Б. Г. Мещерякова. — Психологический словарь / 2-е изд. — М.: Педагогика-Пресс, 2004-
  87. E.H. Временная оценка денежных потоков. Финансовая академия при Правительстве РФ. М: 2006 г.
  88. С. Кандидат, новичок, сотрудник. Инструменты управления персоналом, которые реально работают на практике М.: Эскимо, 2005-
  89. Иванова С. В. Мотивация на 100%: А где же у него кнопка? М.: Альпина Бизнес Букс, 2005
  90. Козырь Ю. В. Стоимость компании. Оценка и управленческие решения, М.-Альфа Пресс, 2004
  91. Ковалев А. И, Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.
  92. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2000 г.
  93. В.В., Патров В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2000 г.
  94. М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. -М.: Дело и Сервис, 1999 г.
  95. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. — 560 с.
  96. А.И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия"-1999г.
  97. B.B. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2ООО.
  98. А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.
  99. В.В., Краснова В. Б. „Реструктуризация управления компанией“ 1999г.
  100. Т., Коллер Т., Муррин Док. Стоимость компании: оценка и управление. /Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999.
  101. Стоимость компаний: оценка и управление. —М.: Олимп-Бизнес Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж., 2005
  102. O.A. Как реорганизовать предприятие?: Преобразование. Разделение. Выделение. Присоединение. Слияние -М.: ООО „Вершина“, 2004. 192 с.
  103. E.H. Оценка стоимости недвижимости: Учебное пособие. -М.: „Кнорус“, 2007.
  104. Иванов В. Н, В. И. Патрушев, А. Г. Гладышев. Основы современного социального управления: теория и методология/ -М.: Экономика, 2000.
  105. JI.JI. Игонина. Инвестиции. Москва, Экономистъ, 2005г
  106. Э.М., А.А.Беляев, Д. В. Валовой: Антикризисное управление. Государственный университет управления, Национальный фонд подготовки кадров. М.: Инфра-М, 2002.
  107. В.И.Кошкин, Л. П. Белых, С. Г. Беляев: Модульная программа для менеджеров: Модуль 11: Антикризисное управление/ Государственный университет управления, Национальный фонд подготовки кадров. М.: Инфра-М, 2000.
  108. В.В. под. Ред. Дулыцикова Ю. С. Региональная экономика Учебник, М. Финансы и статистика, 2003 г.
  109. Д. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет. Стокгольмская школа экономики в С-Петербурге, 2002 г.
  110. А.О., Коньков И.Н. „Рынок долговых ценных бумаг“, М-, 2002
  111. В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика, 2000.
  112. В.Г. Реструктуризация предприятий. Конспект лекций. М.: „Издательство ПРИОР“, ИВАКО Аналитик, 2001.
  113. .Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития. Учебник.- М.: ЗАО „Издательство „Экономика““, 2006.
  114. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Под ред. Н. И. Хрусталевой. -М.: АО „Прогресс“, 1993. 564 с.
  115. Г. А. Чернышева Г. Н., Щупак Л. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Воронеж: 2003 г
  116. И.К., Н.И.Брагин, А. Т. Алиев: Антикризисное управление: общие основы и особенности России/ Московский государственный социальный университет. М.: Издательский дом „Дашков и Ко“, 2001.
  117. A.A., Чугунов A.B. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. М.: Альпина Паблишер, 2003
  118. И. В. Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. -М.: „Бек“,
  119. С.Е. Литовченко. Основы организации работы с органами власти. Ассоциация менеджеров 2006г
  120. С.Е. Амбиции мотивируют Развитие Москва, Ассоциация менеджеров 2006г.
  121. Литовченко С. Е, при поддержке компании ООО Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг». Оценка влияния программ корпоративной социальной ответственности на имидж компании. Ассоциация менеджеров 2006 г.
  122. Национальный доклад «Бизнес и общественное развитие России: проблемы и перспективы», рук. Авт. Коллектива. С. Е. Литовченко, М. Ю. Урнов. 2006 г.
  123. Под.Ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга. Стратегическое управление. Регион, город, предприятие. Нижегородский институт менеджмента и бизнеса, 2004r30A Издательство «Экономика», 2004г
  124. Ю.А., Русинов В. М., Саулин А. Д., Страхова O.A. (2000): Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000.
  125. М. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998.
  126. Под ред. И. В. Лехина и проф. Ф. Н. Петрова. Словарь иностранных слов — М.— ЮНВЕС. — 2002-
  127. И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000.
  128. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов/Под общ. ред. Мазура И. И. М.: Экономика, 2001.
  129. М.П. Риск. Управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  130. М.Г., Ю.П. Орловский, Ю.П Павлодский., Комментарии к Федеральному закону Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.
  131. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997 г.
  132. М., М.Альберт, Ф. Хедоури Основы менеджмента. М. Изд-во Дело 1998 г.
  133. М.Х. «Основы менеджмента» //Москва- Дело- 2005, стр. 6-
  134. Е.С. и Панагушин В.П. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Минаева Е. С. и Панагушина В. П. М.: Приор, 1998.-
  135. Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма. М.:Дело, 1999 г.
  136. Д., Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  137. И.А. Ценные бумаги для бизнеса, М.:Альпина Бизнес букс, 2006
  138. Е.В., Романчин В. И., Тарапанов A.C., Харламов Г. А. Введение в специальность «Антикризисное управление»: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.
  139. В.А. Определение стоимости фирмы. М.: Диалог МГУ, 2001 г.
  140. JI.H. Инновационный менеджмент,М.:Инфра-М, 2 003 117.0голева JI.H., Е. В. Чернецова, В.М.Радиковский
  141. Реинжиниринг производства Учебное пособие ФА при Правительстве РФ, 2005 изд. Торг. дом КноРус.
  142. JI.H., Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
  143. А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. М., РАГС, 2001.
  144. А. Гохан. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса. М.: Издательство Альпина Бизнес Букс, 2004 г.
  145. С.Э. Международный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.
  146. Портер М. Стратегия для российских компаний, конкурентная стратегия, 2004
  147. Ш. Стоимость капитала — М.: Квинто-Консалтинг, 2006 г.
  148. Рид Стенли Фостер. Искусство слияний и поглощений / Стеенли Фостер Рид, Александра Рид Лажу- Пер. с англ. М.: «Альпина Бизнес Букс», 2004 г.
  149. ., Управление финансами: с упражнениями. М.: Финансы и статистика, 1999
  150. А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирования возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: ЯрИПК, 2002 г.
  151. К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М., 2003 г.
  152. H.H., Погостинский Ю. А. Системный подход в экономико-математическом моделировании: Учебное пособие. -СПб.: СПбГУЭФ, 1999 г.
  153. Р. Стоимостная оценка патентов: обзор методов стоимостной оценки патентов с рассмотрением методов на основе опционов и потенциал для дальнейшего исследования, 1999 год.
  154. Ш. Пястолов С. М, Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2003.
  155. Рикертсен Рик. Выкуп бизнеса менеджерами. М.: Издательство Альпина Бизнес Букс, 2004 г.
  156. . «Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия» перевод с французского под редакцией Л.П. Белых ЮНИТИ, 1997.
  157. Н.Б., Е.В.Семенкова (2000): Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М., Финансы и статистика, 2000.
  158. Н.Б. Конгломератные слияния и поглощения М.:Дело, 2005
  159. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996 г.
  160. П.С. Банковский менеджмент. М.: Дело ЛТД, 1995.
  161. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 4-е изд., пер. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2001 г.
  162. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2003 г
  163. М.К. Факторы стоимости: руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости. — М.: Олимп-Пресс, 2000.
  164. В.Н., Пронин Ю. Б., Логачева E.H. Гибкое развитие предприятия. Эффективность и бюджетирование. -М.: Дело, 2000 г.
  165. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 4-е изд., пер. и доп. -Минск: ООО «Новое знание», 2001 г.
  166. В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.
  167. Т.В. Оценка кредитно-финансовых институтов. Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: 1999 г.
  168. Г. К., Антикризисное управление: учебное пособие в 2 т. Т.2: Экономические основы /Отв. ред. Г. К. Таль. М.: Инфра-М, 2004 г.
  169. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 1998
  170. Г. Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. -Новочеркасск: 2001 г.
  171. В.Н., Ириков В. А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия: Методика и опыт. М.: ПРИОР, 1998.
  172. А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. М.: Экономика, 2000.
  173. В. Н. Ириков В.А. «Реформирование и реструктуризация предприятия: методика и опыт» 1998 г.
  174. Ю.В. Российское предпринимательство в условиях перехода к рынку. В сб. «Национальная экономика», М.: Макс Пресс. 2001.
  175. В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.
  176. Троцковский А. Я, Чертов Н. А .Управление региональной экономикой. Изд. Алтайского университета, Барнаул 2003 год.
  177. В.Ф. Авт. Кол. Механизмы управления развитием региона. М, 2001
  178. Э.А., Бинецкий А. Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. -М.: ААИ «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 2000 .
  179. Э.А., Панов В. В. Арбитражное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2000.
  180. Т., Джонс Дж. Пособие по оценке бизнеса. — М.: Квинто-Консалтинг, 2003.
  181. P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд-во книготорг. Центра «Маркетинг». — 2002.
  182. Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: учебное пособие. -М.: Омега-JI, 2003 г.
  183. Г. В. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. М.: Омега-Л, 2006,
  184. С. А. Страхование инвестиционных рисков. Учебное пособие. Изд. фирма «Благовест-8″. Москва, 2005.
  185. Д., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса. — М.: Квинто-Консалтинг, 2000.
  186. Фишмен Джей, Пратт Шеннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт. Руководство по оценке стоимости бизнеса (пер. с англ. Лопатникова Л.И.). М.: ЗАО „Квинто-консалтинг“, 2000 г.
  187. Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: Юнити-дана, 2003 г.
  188. Фостер Рид Стенли. Искусство слияний и поглощений / Стеенли Фостер Рид, Александра Рид Лажу- Пер. с англ. М.: „Альпина Бизнес Букс“, 2004 г.
  189. М., Д. Чампи Реинжиниринг корпорации. Манифест корпорации в бизнесе (перевод с англ.). Издательство „Манн, Иванов и Фербер“, Москва, 2006
  190. М. Корпоративное управление. М., 1996 г.
  191. Царев В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций, Спб.-Питер, 2004
  192. Царев В.В.А. А. Кантарович Оценка стоимости бизнеса, М.:Юнити, 2007
  193. Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. — М.: Олимп-Бизнес, 1999
  194. C.B. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы, 2003, № 3.
  195. Ю. „Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным“ 1997г
  196. Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М., ОЛИМП-БИЗНЕС, 1999 г.
  197. Е.М., Кричевский Н. А., Карп М. В. Как избежать банкротства. М.: ИФРА-М, 1996. — 144 с.
  198. У., Александер Г., Бейли Дж. „Инвестиции“ М., 1997 г.
  199. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. -М.: ИНФРА-М, 1998 г.
  200. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2003 г.
  201. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях/Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2004.
  202. Ф.Ч., Бишоп Д. М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях. — М.: Альпина Паблишер, 2004.
  203. Эрик Хелферт „Техника финансового анализа“ Перевод с английского под редакцией Л. П. Белых ЮНИТИ, 1996.
  204. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях/ пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2004 г.
  205. М.З. Реструктуризация предприятий в современном менеджменте. В сб. науч. трудов „Реформирование России: вопросы теории и практики“. М.:ОАО „Изд-во Экономика“, 1999. с. 36 -48.
  206. Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия. Казань: Идат-во Казанского ун-та, 2003 г.
  207. Статьи периодических журналов:
  208. А. „Корпоративные облигации инструмент реальнойэкономики“// Рынок ценных бумаг № 12, 2000 г.
  209. М. Институт гарантирования при защите прав работников в условиях несостоятельности работодателя// Арбитражный управляющий. 2006. № 1.
  210. Л. П. и Федотова М. А. „Реструктуризация на предприятиях продолжается“. Институт профессиональной оценки Финансовой академии при Правительстве РФ.
  211. М.Ю. Принципы и методы оценки экономической эффективности проекта. Журнал „Справочник Экономиста“ № 3 за 2006 г.
  212. А.Я. Учет факторов риска при разработке стратегии промышленного предприятия. // Управление риском. 2005 — № 1
  213. В.П. Рискология: управление рисками. М.: Экзамен, 2003
  214. СВ. Оценка бизнеса. М.: Проспект, 2004 — 355с.
  215. И.С. Исследования системы управления мотивацией персонала. // Управление персоналом. 2005. — № 15.
  216. И. Мотивационная система персонала. // Управление персоналом. 2006. — № 5
  217. И. Мотивация начинается там, где заканчивается воздействие приказа. // Управление персоналом. 2005. -№ 11.
  218. И. Новые тенденции к мотивации персонала. // Управление персоналом.- 2005.- № 9−10.
  219. А. Как оценить финансовое состояние предприятия. // Финансовая газета, 2002, № 4.
  220. В. Система мотивации персонала. // Консультант директора. 2002. — № 4.
  221. A.B. Управление рисками. СПб.: ОЦЕиМ, 2004
  222. А. Когда план компенсаций не мотивирует. // Управление компанией -2006. № 4
  223. Е. Типичные ошибки при создании системы мотивации. // Финансовый директор. 2005. — № 6.
  224. Т. Управление персоналом: современные подходы. // Человек и Труд, № 8, 2003-
  225. O.B. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет, 2003, № 10.
  226. А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации, //www.deloshop.ru
  227. А. Потенциал сотрудника и модели его мотивации. // Маркетинг. 2005. — № 3.
  228. В.Н. Анализ практики корпоративных подходов к мотивации труда. // Экономический анализ: теория и практика. -2004.-№ 15.
  229. И.Г. Комбинированные методы оценки финансовых рисков. // Банки и технологии. 2005 — № 3
  230. P.C. Риск-менеджмент проектного финансирования в электроэнергетике// Управление риском, № 1, 2006.
  231. М. Статья „Рост стоимости предприятия как основной критерий успеха Реструктуризации.“. Арбитражный управляющий. 2006. № 3.
  232. М. „Реструктуризация главная дорога к росту прибыли“ опубликовано в журнале „Рынок ценных бумаг.“ 1999 г. № 1
  233. A.B. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент, № 6, 2003, № 1.
  234. JI.T. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы, 1999, № 4.
  235. Глазьева С. Ю „Планируемая рыночная экономика“ Под ред. Глазьева С. Ю. М.: Экономическая газета, 2000г
  236. В.Н. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы, 1999, № 2.
  237. А.Р., Кондратьева Е. А. Методика финансового анализа. // Бухгалтерский учет, 2002, № 1.
  238. Евсеев А. Статья „Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации“, финансовый директор консалтинговой фирмы „Экспертиза собственности“.
  239. Е.М. Равновесие модели в системе оценки рисков и управления стоимостью компании. // Вопросы оценки. 2004 — № 3
  240. Т. Пока государство не решило, что делать с ОГК// Ведомости, № 70,20 апреля, 2006.
  241. Ю.Егорова Т. Что продаст Чубайс// Ведомости, № 52, 27 марта, 2006.
  242. С. ОГК на пути к IPO// РЦБ, № 13 (316), 2006.
  243. С. Треть национального достояния// Эксперт, № 37, 2006
  244. О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Аваль. (Сибирская финансовая школа). 1998. — № 11−12.
  245. И. В рай по короткому пути. „Ведомости“, 2002, № 54
  246. Л. Рождение социального инвестора. В чем измерить социальную ответственность бизнеса. Вестник ассоциации менеджеров № 7−8 2006
  247. А. Стратегический потенциал компании основа оценки бизнеса (статья из электронной библиотеки), 2005.
  248. И. Управляемая стоимость. Журнал „Секрет фирмы“ № 4 за 2006 г.44. „Планируемая рыночная экономика“ Под ред. Глазьева С. Ю. М.: Экономическая газета, 2000 г.
  249. С., Корнеева К. Финансовый анализ в практике оценки банкротства предприятия. // Вестник ФСФО, 2002, № 12.
  250. Р. Можно ли управлять стоимостью компании, „капитализируя денежный поток“. Рынок Ценных Бумаг, № 16, М., 2002 г.
  251. И. Шпаргалка для собственника. Журнал „Секрет фирмы“ № 5 за 2006 г.
  252. И. Система стоимостных координат. Журнал „Секрет фирмы“ № 6 за 2006 г. Григорьев В. Особенности оценки несостоятельных предприятий.//уулу.<�Зе1о81юр.ги
  253. В. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления. // РЦБ, № 23, 1999.
  254. В. Факторы мотивации и стимулированная результативность труда. // Кадровик. 2005. — № 5.
  255. В.П. Применение имитационного моделирования для расчета дисконтированного денежного потока при оценке бизнеса. // Вопросы оценки. 2004 — № 3
  256. Е.И. Конкурентоспособность персонала. Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2005. — № 8
  257. М. Основы финансового анализа.// Аудит и налоги, 2001, № 8.
  258. Т. Понятие „риска“, „неопределенности“ и принятие решений // Управление риском. 2002. № 1
  259. В. Вознаграждение как инструмент трудовой мотивации. // Кадровик. 2006.-№ 3. -
  260. М. Основы финансового анализа. // Аудит и налоги, 2001, № 8.
  261. А.Ю. Эволюция системы аналитических показателей деятельности организаций. // Экономический анализ, 2004, № 1.
  262. Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 16.
  263. А. Оценка несостоятельных предприятий. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003, сентябрь, № 36.
  264. В. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике // Проблемы теории и практики управления, № 3, 2001.
  265. М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. Финансовый менеджмент № 10 — 2003 г.
  266. М. „Повышение стоимости компании путем реструктуризации активов и систем управления, профильный передел“. Эксперт № 16,2004
  267. Е.Д. Снижение управленческих рисков предприятия методами адаптивного организационного развития. // Управление риском.-2004-№ 1.
  268. Н.П. Анализ инструментов антикризисного управления в условиях риска банкротства предприятия // Финансовый менеджмент, 2005 № 9.
  269. Коробков A. The Balanced Scorecard новые возможности для эффективного управления// Labrium.
  270. К. Мотивация и видение будущего фирмы // Управление персоналом. 2006. — № 7
  271. . С.Е. Нормализация бухгалтерской отчетности отправной базис для составления обоснованного прогноза и выбора метода оценки. // Вопросы оценки, 2002, № 1.
  272. Р. (2000): „Враждебные поглощения“ в России: опыт, техника проведения и отличие от международной практики. В: Рынок ценных бумаг, 2000, № 24,
  273. A.M. Оценка и прогнозирование роста фирмы на основе анализа исторических данных. Журнал „Справочник Экономиста“ № 3 за 2006 г.
  274. Е.В. Технология риск-менеджмента. // Управление риском. -2004-№ 1.
  275. С. „Инвестиционные банки на рынке корпоративных облигаций“// Рынок ценных бумаг № 10, 2001 г.
  276. В. К. Мотивация сотрудников как процесс. // Методы менеджмента качества. 2005. — № 10.
  277. A.C. Методы имитационного моделирования денежных потоков /А.С.Мальцев, П. А. Тимофеев, М.П.Заева// Вопросы оценки. -2006.-№ 1.
  278. A.C. Портфельный метод анализа рисков при оценке компании методом рынка капитала.// Вопросы оценки. 2005 — № 1
  279. A.A. Опыт оценки системы мотивации персонала. // Кадровая служба и управление персоналом предприятия.-2006.- № 5
  280. Т.Н. Японская система управления персоналом с точки зрения мотивационной теории. // Управление персоналом. 2004. -№ 22
  281. Е. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности. // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2006. — № 8
  282. П.И. Ретроспективный анализ использования основных средств. Журнал „Справочник Экономиста“ № 7 за 2006г
  283. Е. Первые деньги// Ведомости, № 206, 1 ноября, 2006
  284. Ю.Д., Тереханов А. К. Подсистемы стратегического и оперативного управления (Интернет-конференция).
  285. Д. По ту сторону чисел // Intelligent Enterprise Russia, июль, 2005 П.
  286. , Д. Поликанов. Российские парадоксы. Зарубежные инвесторы: между оптимизмом и скепсисом. Вестник ассоциации менеджеров № 7−8 2006 г.
  287. И. А. Стоимость компании // Корпоративный менеджмент, № 170, 2005.
  288. Р.Г. Операционные риски: проблемы оценки и управления. // Бизнес и банки. 2005 — № 30.
  289. JI.П. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1996 г.
  290. Никитин JL, Сурова Н. Реструктуризация компании/Zwww.director-info.ru
  291. Т. Повышение мотивационной функции системы вознаграждения. // Кадровик. 2005.- № 2
  292. А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства. // Аудиторские ведомости. 2001. -N 3.
  293. М. Мотивационный аудит как технология повышения эффективности управления персоналом. // Управление персоналом. -2006. № 2.
  294. В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет, 2003, № 11.
  295. Павловская A. Audit Expert и тенденции развития систем автоматизации финансового анализа. // Финансовая газета, № 24, Июнь 2001 г.
  296. В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет, 2003, № 11.
  297. А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия. //Экономика и математические методы, 2002, № 1.
  298. В., Потемкин А. „Основные подходы к реструктуризации банков и мировая практика их применения“// Рынок ценных бумаг № 12, 2001 г.
  299. В., Потемкин, А „Российский опыт реструктуризации „проблемных“ банков“// Рынок ценных бумаг № 13, 2001 г.
  300. Петухова А."Оценка эффективности реструктуризации на основе определения рыночной стоимости бизнеса». Еженедельник «Директор-инфо» 2006
  301. А.Н. Угрозы, риски и неопределенности в бизнес-деятельности сложных организационных систем. // Управление риском. 2004 — № 1.
  302. B.C. Проблема системности в антикризисном управлении// Арбитражный управляющий. 2003. № 3, № 4.
  303. Ю.В. Информационная концепция риска. // Управление риском. 2005 — № 2.
  304. Ю. Какая система стимулирования наиболее эффективна? // Кадровик.- 2005.- № 9
  305. Ю1.Пятов M.JT. Анализ платежеспособности организации. «Вопросы экономики» № 9.-2004г.
  306. ., Костецкий П., Янковский Е. Антикризисное управление основа оздоровления предприятия // Экономист. -2000. -N10.
  307. ЮЗ.Раднаева С. Э. Платежеспособность российских предприятий в современных условиях. М.: Финансы и статистика, 2005 г.
  308. Ю4.Райшер Г. О подходе к системе стратегического планирования // Бизнес квадрат, № 1, 2005.
  309. Ю5.Ревуцкий Л. Д. Стоимость, оценка, капитализация и вероятная цена предприятия. // Вопросы оценки, 2004 г. № 3.
  310. Л.Д. Элементарные формулы для определения рыночной стоимости и рыночной цены предприятий и других бизнес-объектов // Вопросы оценки, 2004. № 1.
  311. A.M. Вопросы совершенствования процесса реструктуризации задолженности предприятий // Материалы научно-практической конференции: Сборник докладов. Тула: ТулГУ, 1999г
  312. Ю8.Рощина А. А Лицензирование программной продукции отрасли железнодорожного транспорта Журнал «Московский оценщик» № 1 (20), январь-февраль 2003
  313. М. (2001): А ведь предупреждали! Эксперт, 2001, № 25, с.36−37
  314. ПО.Рыжакина Т. Формирование интегрированной системы показателей, ориентированной на результат// Проблемы теории и практики управления, № 9, 2006.
  315. Ш. Сабуров Е. М., Чернявский А. Причины неплатежей в России. // Вопросы экономики, 2001, № 4.
  316. Е. А. К вопросу о методологических подходах к формированию системы трудовой мотивации на малых предприятиях. // Вопросы экономических наук. 2004. — № 5.
  317. В. Как определить ключевые финансовые факторы стоимости?// Управление компанией, № 5, 2004.
  318. В. Сравнительный метод оценки стоимости компании. Журнал «Финансовый директор» № 4 за 2004 г.
  319. О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства. // Налоговый вестник, 2003, № 4.
  320. А. Специфика и возможности финансового анализа компаний в российских условиях. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 16.
  321. Скамой J1. Профилактика банкротства. // Риск, 2002, № 2.
  322. А. На новом витке развития //www.e-vid.ru
  323. Е. Оценка инвестиционной стоимости кризисного предприятия.// Рынок ценных бумаг, 2005. № 16.
  324. JT.B. «Выпуск корпоративных облигаций: учет и налогообложение"// Бухгалтерский учет № 12, 2002 г.
  325. Е. Антикризисное управление. „Хозяйство и право“, 2000, № 1.
  326. С.Д., Ильина В. А., Морозова Т. Ф. Управление финансовым состоянием предприятия. Финансовый менеджмент № 4 2005г.
  327. В. О построении согласованной системы показателей внутрифирменного управления// Проблемы теории и практики управления, № 6,2006.
  328. А. Ю. Оценка бизнеса как начальный этап в реструктуризации предприятия. // Вопросы оценки, 2003. № 1. Успенская Е. Система мотивации на разных этапах жизненного цикла компании. // Финансовый директор. — 2005. — № 9
  329. Н.В. Антикризисное управление на предприятиях оборонно-промышленного комплекса: проблемы и пути их решения//Сибирская финансовая школа. 2005. № 3.
  330. Е.А. Арбитражное управление/Мрбитражный управляющий. 2006. № 2.
  331. М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия// Финансы, — 1995 .-№ 6.
  332. А.Б. Оценка кредиторской и дебиторской задолженности. Журнал „Справочник Экономиста“ № 7 за 2006 г.
  333. И. Стратегические предприятия: специфика Плана внешнего управления// Арбитражный управляющий. 2006. № 3.
  334. М. Прогнозный анализ как средство повышения качества отечественного управления. М.: Экономическая статистика Правительства РФ, 2002 .
  335. М.В., Звезденков A.A., Верхоглазенко В. Н. Пирамида Маслоу плюс, или Когда бесспорное стало сомнительным. // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 5.
  336. Ю. Программы стимулирования труда. // Кадровик. 2006. — № 5.
  337. Чехонин П. Balanced Scorecard басня для современного менеджера // Top-Manager, № 32,2003.
  338. Н.В. Методологические аспекты оценки экономической эффективности // Экономический вестник РГУ, № 4, 2005.
  339. C.B. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы, 2003, № 3.
  340. C.B. Платежеспособность предприятия: оценка и принятие решений. Финансовый менеджмент. № 7. — 2004 г.
  341. И. Куда деть заготовительный цех?//"Эксперт», № 38, 2002.
  342. И. Критерии перехода на аутсорсинг промышленных npeflnpMTHfi//www.iteam.ru
  343. В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики. // Рынок ценных бумаг, 2001, № 18 .
  344. В. Д. Маркетинговые основы стратегического планирования: Теория, методология, практика.- М.: Дело, 2005
  345. Г. Ещё раз о проблеме мотивации персонала. // Кадровик.-2005.- № 2 .- С. 53−55-
  346. Д. Разработка долгосрочной стратегии развития// Финансовая газета, № 41, октябрь, 2006.
  347. Шуремов E. J1. Инструменты финансового анализа. // Финансовая газета, 2001, № 24.
  348. E.JI. Программы финансового анализа: зачем они бухгалтеру и директору? // Бухгалтер и компьютер, 2001, № 5.
  349. E.JI. Финансовый анализ. // Экономика и жизнь, 2003, № 13.
  350. О.Н. Диагностика предприятий//Журнал «Рынок Ценных Бумаг» www.rcb.ru
  351. О.Н. Современные технологии оценки, используемые в рамках управления стоимостью компании//ут?.аррга1зег.ги
  352. О. Диагностика предприятий. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 9.
  353. О.Н. Практическая технология оценки бизнеса действующего предприятия. Финансовый бизнес, 2003, № 1.
  354. К. Бизнес-диагностика деятельности предприятий. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 16. Яновский А. Реструктуризация предприятий способ адаптации к требованиям рынка// Маркеинг (спец. выпуск).- 1999 г, № 5.
  355. Якутии Ю.В."Еще раз к анализу эффективности становления российских корпораций", РЭЖ, № 9−10, 1998 г.
  356. Е. Системный подход к мотивации персонала. // Кадровик. 2004. — № 7.
  357. А. Стратегия реструктуризации: от «натуральной» диверсификации к специализированной конкурентоспособности //www.altrc.ru
  358. А., Кузенков А., Остапенков Д. Планирование и банкротство -понятия совместимые. // Экономист. -2000. -И 5
  359. М. Основы финансового анализа.// Аудит и налоги, 2001, № 8.
  360. Т. Понятие «риска», «неопределенности» и принятие решений // Управление риском. 2002. № 1.
  361. И.Я. Стратегические показатели финансового анализа. // Финансы, 2002, № 7.
  362. Я.М. «Долговое измерение экономики»// Рынок ценных бумаг № 5, 2001 г.
  363. Мишин Ю."Слагаемые конкурентоспособности", РИСК, № 5−6,1998 г.
  364. А. «Корпоративные и банковские облигации»// Рынок ценных бумаг № 10,2001)
  365. М. Мотивационный аудит как технология повышения эффективности управления персоналом. // Управление персоналом. -2006. № 2. -1. Интернет ресурсы
  366. Алексей Целых atselykh@kopyc.ru, бизнес-аналитик компании1. КОРУС Консалтинг.
  367. Использование бизнес-диагностики для анализа эффективности проектов оптимизации системы управления предприятием, http://www.cfin.ru/itm/kis/it effect. shtml).
  368. Б.М. Карабанов, КВФ «Инталев», Санкт-Петербург, Конференция Управление в России, www.cfin.ru/management.
  369. С. В., Реструктуризация новый этап развития бизнеса, www.foconsult.ru/articles.
  370. И.В., Применение в задачах реструктуризации системы управления предприятия методик реинжениринга бизнес-процессов, ВГТУ, 2001, г. www.SciTecLibrary.com
  371. Материалы практики реструктуризации на рассматриваемом предприятии, //www.subcontract.ru
  372. С., Фурщик С. Реструктуризация новый этап развития бизнеса, //www.subcontract.ru
  373. Д.А., менеджер-консультант фирмы «БИТ-СПб», к.э.н., Стратегии и структуры холдинговых компаний, www.componenta.ru.
  374. Подходы и типовые варианты реструктуризации системы управления компанией, www. dist-cons.ru/modules/reeng.
  375. Л.И., Реструктуризация предприятия, http://www.d2d.ru.
  376. Рудык Н.Б.(2001): Защита от жесткого поглощения. http://www.brcoфoration.ru/Finance/002.htm#5
  377. Секрет фирмы, тематические статьи, посвященные анализируемому предприятию, 2004,2005.
  378. Архив газеты «КоммерсантЪ».14. Архив газеты «Ведомости».
  379. Архив журнала «Бизнес и власть»
  380. А. Системы стратегического управления для бизнеса: сегодня и 3aBTpa//www.pro-invest.com
  381. Типовые организационные структуры предприятий, www.cfin.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!