Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности формирования прегенеративных особей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях различного светового режима

Диссертация: Закономерности формирования прегенеративных особей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях различного светового режима
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что норму реакции морфолого-анатомических изменений прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима определяет затенение от 0 до 75% от ПСО. Большее, в частности 88%-ное затенение, выходит за пределы нормы реакции растений на недостаток освещения: эффект последействия светового режима пpoявляeтcяv в существенном изменении размеров отдельных органов или… Читать ещё >

Закономерности формирования прегенеративных особей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях различного светового режима (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса
  • Глава 2. Объекты и методика исследований
  • Глава 3. Всхожесть желудей, жизненное состояние и сохранность прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима
  • Глава 4. Морфологическое строение прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима
  • Глава 5. Анатомическое строение листа прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима
    • 5. 1. Характеристика устьичного аппарата листьев прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима
    • 5. 2. Анатомическое строение листа прегенеративных особей дуба черешчатого в связи с различными условиями светового режима
  • Глава 6. Анатомическое строение стебля прегенеративных особей дуба черешчатого в различных условиях светового режима
  • Выводы

Актуальность темы

Среди древесных пород, произрастающих в Центральной лесостепи России, наиболее важное хозяйственное значение имеет дуб черешчатый. Его ценная древесина пользуется неограниченным спросом, а защитные, водоохранные и мелиоративные функции не имеют себе равных (Калиниченко, 2000).

В настоящее время проблемы дубовых лесов приобретают особое значение. Среди нынешних дубрав преобладают порослевые, которые, как известно, характеризуются слабой устойчивостью к вредителям и болезням, а также низкой продуктивностью. Создание устойчивых и продуктивных семенных дубрав является в настоящее время одной из главных задач лесного хозяйства Центральной лесостепи РФ.

Развитие семенных дубрав начинается прежде всего с появления всходов, развития самосева и подроста. Молодые особи, занимая подчиненное положение под пологом, постоянно испытывают недостаток света, что приводит к их массовой гибели (Лосицкий, 1981; Евстигнеев, 1988; Петров, 2004).

Шагом к решению этой проблемы является изучение развития молодых особей дуба черешчатого в различных экологических условиях, и прежде всего в условиях различного светового режима. Перспективными, на наш взгляд, являются комплексные исследования, которые включают в себя количественный учет, определение жизненного состояния, изучение морфологической и анатомической структуры растений.

Цель и задачи исследований. Цель работы, заключается в изучении особенностей формирования прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима и определении предела-нормы реакции на недостаточное освещение.

Для достижения поставленной выше цели решались следующие задачи:

— оценка всхожести желудей и сохранности особей дуба черешчатого различных возрастных состояний, находящихся в различных условиях светового режимаоценка жизненного состояния, повреждаемости вредителями и болезнями, в частности мучнистой росой, в связи с различными условиями искусственного затенения посевов в лесном питомнике и различными уровнями подпологового освещения в естественном насаждении;

— изучение закономерностей формирования" морфологической структуры надземной части и корневой системы прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима;

— изучение закономерностей формирования анатомической структуры листа и стебля всходов, ювенильных и имматурных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима.

Научная новизна. Впервые для оценки отклика особей дуба черешчатого на недостаток света применен комплексный подход, проводимый на различных возрастных стадиях развития (всходы (р), ювенильные (/'), имма-турные (/шj, im2)) в модельных опытах и в естественных условиях.

Выявлены пределы нормы реакции прегенеративных особей дуба черешчатого на низкий уровень воздействия светового экологического фактора. Установлены критерии оценки нежизнеспособности однолетних особей дуба по анатомическому строению листа.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты и выводы диссертационной работы представляют интерес для экологии естественного возобновления дуба — дополняют имеющиеся, представления о световом режиме дубрав, а также для лесного хозяйства при* оценке состояния и перспектив развития естественного возобновления дуба. Методика определения площади плоских биологических объектов с помощью цифровой техники внедрена в учебный процесс в ВГЛТА, а также в научно-исследовательскую и производственную деятельность ООО «Объединённые питомники», ФГУП «Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции».

Положения, выносимые на защиту:

1. Под пологом порослевойдубравы прегенеративные особи дуба черешчатого развиваются не далее имматурной стадии.

2. Степень поражения мучнистой росой прегенеративных особей дуба черешчатого находится в обратной зависимости от уровня освещенности.

3. Критериями нежизнеспособности для всходов дуба черешчатого по анатомическому строению листа являются: соотношение толщины" столбчатого и губчатого мезофилла менее 0,66- соотношение толщины верхнего и нижнего эпидермиса 1 и менее относительных единиц.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях Воронежской-государственной лесотехнической академии в 2004, 2005, 2008 гг. Материалы работы вошли в монографию «Деградация дубрав Центральной лесостепи РФ» под редакцией профессора Н. А. Харченко.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в проведении полевых наблюдений и опытов, статистической обработке данных и анализе полученных результатов. Личный вклад автора составляет 80%.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных трудов. В том числе 2 в рецензируемом издании, определенном ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 178, страницах, состоит из введения, 6 глав и выводов, содержит 15 таблиц, 60 рисунков. В приложении приведено 66 таблиц. Список использованной литературы включает 204 наименования, в том числе 30 иностранных источников.

ВЫВОДЫ:

1. Всхожесть желудей не зависела от условий светового режима. Естественное возобновление дуба черешчатого под пологом порослевой дубравы нежизнеспособно и развивается не далее имматурной стадии в связи с тем, что уровень подпологового освещения выходит за нормы реакции.

2. С усилением затенения прегенеративных особей дуба черешчатого возрастает их поражаемость мучнистой росой. Осветление на 2 и 3-й годы ранее затенённых ювенильных и имматурных (imi) особей дуба черешчатого снижает их поражаемость мучнистой росой.

3. В формировании морфологической структуры выявлена следующая закономерность: по мере затенения сеянцев дуба черешчатого в первые два года их высота увеличивается по сравнению с особями, произрастающими без затенения, а начиная с 3-го вегетационного периода, усиление затенения вызывает уменьшение прироста и, соответственно, уменьшение общей высоты растений.

4. Уменьшение плотности устьиц характеризует реакцию листа на затенение в пределах нормы реакции (размах, спектр модификаций, который может произвести генотип под влиянием внешних условий), определяемой как затенение до 75% от ПСО. В условиях затенения более 88% от ПСО плотность устьиц не меняется или увеличивается. Отклик плотности устьиц наиболее выражен у всходов.

5. Формирование коры и древесины в условиях различного светового режима подчинялось следующим закономерностям: в условиях слабой освещенности в пределах нормы реакции уменьшается прирост древесины и толщина коры, а в критических условиях (затенение 88% от ПСО и более) прирост древесины незначительный и формирование вторичных волокон луба не происходит.

6. Установлено, что норму реакции морфолого-анатомических изменений прегенеративных особей дуба черешчатого в условиях различного светового режима определяет затенение от 0 до 75% от ПСО. Большее, в частности 88%-ное затенение, выходит за пределы нормы реакции растений на недостаток освещения: эффект последействия светового режима пpoявляeтcяv в существенном изменении размеров отдельных органов или частей растения, уменьшении толщины тканей листа, толщины коры и прироста древесины. Затенение 95% от ПСО является критическим стрессором, приводящим к полной гибели всходов уже к началу второго вегетационного периода.

7. Проведение осветления самосева, рекомендуемое в лесово-дственной практике, наиболее эффективно только на второй год. Осветление на третий год менее значимо в связи с эффектом последействия светового режима, который проявляется на более поздних стадиях роста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е. А. О методе изучения светового режима в^ лесу Текст. / Е. А. Акулова, И. С. Малкина, Ю. Л. Цельникер // Ботанический журнал. — 1966. -№ 5. — С. 681−686.
  2. , В. А. Световой режим леса Текст. / В. А. Алексеев. — Л.: Наука- 1975.-228 с.
  3. , П. Н. Об искусственном лесовосстановлении на вырубках Текст. / П. Н. Алентьев // Лесное хозяйство. 1998. — № 1. — С. 33—35.
  4. , П. Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав Текст. / П. Н. Алентьев. Майкоп: Адыг. отд. Краснодар, кн. изд-ва, 1990.-253 с.
  5. Артюшенко, 3. Т. О росте пластинки листа у некоторых древесных пород Текст. / 3. Т. Артюшенко, С. Я. Соколов // Ботанический журнал. 1952. -№ 5. — С. 1278−1284.
  6. , Г. Г. Аллелопатические свойства дуба черешчатого и ведение лесного хозяйства в дубравах Текст. / Г. Г. Баранецкий // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: тезисы Всесоюзной конференции. -Воронеж, 1991. С. 30−31.
  7. Бикметов^ Ф. Ф. Восстановление высокоствольных дубрав в широколиственных лесах Башкирского Предуралья Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. / Ф. Ф. Бикметов. — М., 2004. — 22 с.
  8. , В. Д. Всесоюзная конференция по дубравам Текст. / В: Д. Бондаренко, Н. В. Чернявская // Лесной журнал. 1991. — № 5. — С. 135−138.
  9. , В. Д. О естественном возобновлении дуба Текст. / В. Д. Бондаренко // Лесное хозяйство. 1987. — № 5. — С. 71—73.
  10. , В. А. Дубравы ЦЧР и меры по их улучшению Текст. / В. А. Бугаев // Лесное хозяйство. 1992. — № 5. — С. 7−10.
  11. , А. В. Практикум по физиологии древесных растений Текст.: учеб. пособие / А. В. Веретенников. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -156 с.
  12. , А. В. Всесоюзное совещание по анатомии, физиологии и экологии лесных растений Текст. / А. В. Веретенников // Лесной журнал.- 1991. -№ 1.-С. 131−132.
  13. , А. В. Физиология растений с основами биохимии Текст. / А. В. Веретенников. Воронеж: ВГУ, 2002. — 225 с.
  14. , А. И. Патология леса Текст. / А. И. Воронцов. М.: Лесн. пром-ть, 1978. -272 с.
  15. , А. И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) Текст. / А. И. Воронцов // Науч тр МЛТИ. 1971. — № Вып.38.-С. 197−199.
  16. , Ю. А. Адаптация фотосинтетического аппарата подроста широколиственных деревьев к условиям поймы Текст. / Ю. А. Вяль, Г. Р. Дюкова, Н. А. Леонова // Физиология растений. 2007. — Том 54. № 1. — С. 68−72.
  17. , Ю. А. Анатомо-морфологические и физиолого-биохимические особенности подроста широколиственных деревьев в разных экологических условиях Текст. / Ю. А. Вяль. М.: МГУЛ, 2007. — 25 с.
  18. , И. А. Некоторые итоги изучения онтогенеза побегов дуба (Quercus robur L.) Текст. / И. А. Грудзинская // Ботанический журнал. 1964. — № 3. — С. 321−337.
  19. , И. А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация Текст. / И. А. Грудзинская // Ботанический журнал.- 1960. № 7. — С. 968−978.
  20. , А. К. Пойменные дубравы лесной зоны Текст. / А. К. Денисов. -М.: Гослесбумиздат, 1954. 84 с.
  21. , В. В. Microsoft Excell 2000 Текст. / В. В. Долженков.- СПб.: БХВ-Петербург, 2002. 1088 с.
  22. , О. И. Особенности развития широколиственных деревьев под пологом леса при различной освещенности Текст. / О. И. Евстигнеев // Ботанический журнал. 1988. — № 12. — С. 1730−1736.
  23. , Н. П. Рост молодняков дуба черешчатого в различных экологических условиях Текст. / Н. П. Евстратов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. — Брянск, 1984. С. 23−26 .
  24. , В. К. Частичные лесные культуры дуба на Северозападном Кавказе Текст. / В. К. Ермаков. Майкоп: МГТУ, 2007. — 23 с.
  25. , В. И. Как сохранить дубравы Текст. / В. И. Еру-салимский // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 13−15.
  26. , В. И. Особенности строения корневой системы в культурах дуба в засушливой степи Текст. / В. И. Ерусалимский // Лесной журнал. 1985. -№ 4. — С. 15−19.
  27. , И. Н. Опыт применения вариационно-статистических методов при изучении анатомии листа FEIJOA SELLOWIANA BERG. Текст. / И. Н. Задде // Ботанический журнал. 1970. — № 6. — С. 869−873.
  28. , Е. И. Воспроизводство дубрав и частичные лесные культуры Текст. / Е. И. Зеленко, В. А. Щербань // Лесное хозяйство 2000 — № 5.— С. 15−18.
  29. , Л. А. Роль света и влаги в жизни наших древесных пород Текст. / Л. А. Иванов. М.: Изд-во АН СССР, 1946.-125 с.
  30. , Н.Е. Рост дубовых молодняков на темно-серых лесных суглинистых почвах нагорных дубрав лесостепи Текст. / Н. Е. Иванова. — М.: АН СССР, 1953.-166 с.
  31. , Л. А. Структурная адаптация мезофилла листа к затенению Текст. / Л. А. Иванова, В. И. Пьянков // Физиология растений. — 2002. -№ 3, Т.49. С. 467−480.
  32. , В. В. Экотипы и формы дуба черешчатого в Воронежском заповеднике Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В. В. Иевлев. -Воронеж: ВГЛТА, 1970.-21 с.
  33. , В. Н. Ботаника Текст.: изд. 9-е перераб. и доп. / В. Н. Исаин, В. Н. Юрцев. М.: Колос, 1966. — 520 с.
  34. , М. И. Формирование корневых систем деревьев Текст. /М. И. Калинин.-М.: Лесн. пром-сть, 1983.- 151 с.
  35. , М. И. Корневедение Текст. / М. И. Калинин. М.: Экология, 1991. — 174 с.
  36. , Н. П. Состояние дубрав европейско-уральской части России Текст. / Н. П. Калиниченко // Лесохоз. инф. 2002. — № 11. — С. 36−59.
  37. , Н. П. Дубравы России Текст.: [монография] / Н. П. Калиничено. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.
  38. , Н. Ф: Статистическая оценка реакции сеянцев дуба на мучнистую росу и фунгициды Текст. / Н. Ф. Каплина, Н. Н. Селочник // Лесоведение. 1997. — № 2. — С. 69−77.
  39. , С. К вопросу естественного возобновления дуба Текст. / С. Каразия // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АНБеларуси. Вып. 48.—Гомель, 1998.-С. 145−150.
  40. , С. Н. Рост и развитие дуба в впадинах Западного Казахстана Текст. / С. Н. Карандина. М.: Наука, 1966. — 84 с.
  41. , С. Н. Экологическая дифференциация дуба в густых посевах Текст. / С. Н. Карандина // Сообщения Лаборатории лесоведения. -1962.-№ 6. -С. 25−28.
  42. , Н. Т. Значение притенения в борьбе с мучнистой росой дуба в лесостепи Зауралья Текст. / Н. Т. Картавенко // Ботанический журнал. 1958. -№ з. — С. 39900.
  43. , Д. В. Особенности подпологовых культур дуба Текст. / Д. В. Касимов // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 18−20.
  44. , Т. Косвенный метод оценки прироста биомассы корней у деревьев Текст. / Т. Кира, X. Огава // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы. Международный симпозиум. Л., 1968.-С. 97−103.
  45. , А. В. Естественное возобновление дуба в горных лесах Восточного Башкортостана Текст. / А. В. Киселев // Леса Башкортостана: соврем, состояние и перспективы: Матер, науч-практ.: конф. -Уфа, 1997. С. 164—165.
  46. , И. Ф. Влияние переменного освещения на фотосинтез и рост сеянцев древесных пород Текст. / И. Ф. Князева // Лесоведение. — 1970. -№ 5.-С. 65−69.
  47. , В. А. Методы изучении корневой системы древесных растений Текст. / В. А. Колесников. — М: Лесн. пром-сть, 1972. 152 с.
  48. , Н. Е. Формирование структуры и плотности древесины в онтогенезе Текст. / Н. Е. Косиченко // Строение, свойства и качество древесины: материалы III Межд. симп.11−14 сент. 2000 г. Петрозаводск, 2000.-С. 58−61.
  49. , Н. Е. История анатомии древесины и коры: Учеб. пособие. Текст. / Н. Е. Косиченко. Воронеж: ВГЛТА, 2002. — 76 с.
  50. , С. И. Колебание климата в центральной лесостепи Русской равнины Текст. / С. И. Костин // Научные записки ВЛТИ. 1960. — Т. XXI.-С. 62−71.
  51. , Н. И. Введение в лесную метеорологию Текст. / Н. И. Костюкевич. М.: Высшая школа, 1969.-235 с.
  52. , Д. Л. Опыт и перспективы искусственного восстановления дубрав в средней полосе России Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. (степ. канд. с.-х. наук / Д: Л. Котуранов. М.: МГУ Л, 2005. — 24 с. 1
  53. , П. К. Классификация корневых.систем деревьев и кустарников Текст./ ПК. Красильников //Лесоведение -1970.—№ 3.-С.35−43.
  54. , В. Г. Производительность и санитарное состояние культур дуба черешчатого Текст.: дис. канд. с.-х. наук: 06.03.01, 06.01.11. / В. Г. Краснов. Йошкар-Ола, 2004. — 257 с.
  55. , И. С. Влияние мучнистой росы на содержание хлорофилла и отражательную способность листьев дуба черешчатого Текст. / И. С. Кузнецова // Лесоведение. 1988. — № 5. — С. 63−66.
  56. , Н. Д. Естесственное возобновление и формирование насаждений в основных типах леса Хотинской возвышенности Текст. / Н. Д. Кучма // Лесоводство и агролесомелиорация. 1984. — № 69. — С. 32—35.
  57. Лавров, П. Б. Особенности естественного возобновления дуба черешчатого под пологом широколиственных формаций лесной зоны Текст. / П. Б. Лавров, С. Л. Шкаринов // Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. -1998.-№ 297.-С. 85−90.
  58. , Е. В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообразующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Е. В. Лебедев. Н. Новгород, 2003. — 24 с.
  59. Лир, X. Физиология древесных растений Текст. / X. Лир, Г. Польстер, Г. И. Фиддлер. -М.: Лесная промышленность, 1974. 305 с.
  60. , Э. Справочник по прикладной статистике Текст. / Э. Ллойд, У. Ледерман. -М.: Финансы и статистика, 1990. 526 с.
  61. , К. Б. Восстановление дубрав Текст. / К. Б. Лосицкий. -М.: Сельхозиздат, 1963. 359 с.
  62. , К.Б. Дуб Текст. / К. Б. Лосицкий. М.: Лесная промышленность, 1981. —101 с.
  63. , Н. А. О естественном возобновлении дубрав и его использовании Текст. / Н. А. Лохматов // Лесоводство и агролесомелиорация 1988.-№ 76.-С. 16−21 .
  64. , В. Н. Избранные труды Текст.. В 2 т. Т. 1 / В. Н. Любименко. Киев: АН УССР, 1963. — 410 с.
  65. , Н. И. Влияние листогрызущих насекомых на прирост дуба в порослевых насаждениях Текст. / Н. И. Лямцев // Лесоведение. -1995.-№ 6.-С. 39−4-2.
  66. , И. С. Анатомическое строение листьев подроста в связи со световыми условиями произрастания Текст. / И. С. Малкина, А. Г. Ковалев // Лесоведение. 1973. — № 1. — С. 56−62.
  67. , И. С. Связь интенсивности фотосинтеза листьев дуба с их структурой и возрастом дерева Текст. / И. С. Малкина // Лесоведение. -1983.-№ 4.-С. 68−71.
  68. , И. С. Растяжение клеток мезофилла саженцев различной степени теневыносливости Текст. / И. С. Малкина // Лесоведение. — 1975.-№ 4.-С. 69−74.
  69. , И. С. Влияние света на растяжение клеток мезофилла клена остролистного Текст. / И. С. Малкина, А. Г. Ковалев // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологии. Т. 79, 1974. — вып. 5.-С. 17−24.
  70. , В. В. Сезонные изменения биомассы молодых поглощающих корней дуба в южной лесостепи Текст. / В. В. Мамаев // Лесоведение. 2000. — № 4. — С. 44—50.
  71. , А. А. Типы леса поймы р. Хопра в пределах Теллерма-новского лесного массива Текст. / А. А. Матвеева. // Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны. М., 1963. — С. 99−124 с.
  72. , И. С. Лесоводство Текст. / И. С. Мелехов. М.: Агро-промиздат, 1989. — 302 с.
  73. , М. Д. В лесах Москвы Текст. / М. Д. Мерзленко. -М.: МГУЛ, 2004. 122 с.
  74. Методика и техника работ на пробных площадях. Воронеж: ЛГИ, 1991.-72 с.
  75. , Е. Г. Организация лесопатологического мониторинга в заповедниках Текст. / Е. Г. Мозолевская. — Пущино: Научн. центр биол. иссл. АН СССР, 1990. 28 с.
  76. , А. А. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи Текст. / А. А. Молчанов. М.": Наука, 1964. — 256 с.
  77. , А. Г. Распределение солнечной радиации в пологе дубового насаждения Текст. / А. Г. Молчанов, Т. Г. Молчанова // Лесоведение. — 2005. — № 1. — С/52−62.
  78. , А. Г. Зависимость интенсивности фотосинтеза дуба черешчатого от факторов окружающей среды Текст. / А. Г. Молчанов // Лесоведение. 2002. — № 6. — С. 13−22.
  79. , Г. Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. —368 с.
  80. , Е. Н. Ход роста, возобновление и состояние пойменных дубрав Среднего Дона и его притоков Текст. / Е. Н. Науменко // Научн. зап. Воронежского лесохоз. Ин-та. Т. 13. — Воронеж, 1952. — С. 52—75.
  81. , М. Н. Формирование смешанных дубовых насаждений в зоне широколиственных лесов России Текст. / М. Н. Неруш // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси: Вып. 48. Гомель, 1998. — С. 289−294.
  82. , Н. С. Очерки по лесоведению Текст. / Н. С. Нестеров. -М.: Сельхозгиз, 1960. 136 с.
  83. , Н. Д. Влияние света на древесные растения Текст. / Н. Д. Нестерович, Т. В. Маргайлик. Минск: Наука и техника, 1969. — 176 с.
  84. , В. Д. Всесоюзная конференция по проблемам дубрав Текст. / В. Д. Новосельцев // Лесное хозяйство. 1991. — № 9. — С. 55−56.
  85. , В. Д. Дубравы Текст. / В. Д. Новосельцев, В. А. Бугаев. -М.: Агропромиздат, 1985.-214 с.
  86. , А. А. Эколого-ценотическая характеристика и динамика пойменных дубрав Прихоперья Текст.: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук / А. А. Овчаренко. Саратов: СГУ, 2005. — 16 с.
  87. , Е. Г. Влияние освещенности на анатомическое строение и физиологическую деятельность листового аппарата дуба черешчатого Текст. / Е. Г. Орленко // Доклады Академии наук СССР. -1956. № 3. — С. 555−557.
  88. , А. А. Возобновление коренных пород и травостоя на вырубках Подолья Текст. / А. А. Орлов // Лесное хозяйство. 1985. — № 2. — С. 7−8.
  89. , А.Я. Состояние дубрав лесостепи Текст. / А. Я. Орлов. — М.: Наука, 1989.-230 с.
  90. , А.Я. К методике количественного учета сосущих корней древесных пород Текст. / А. Я. Орлов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1955. — № 3. — С. 10−15.
  91. , П. С. Лесовосстановление в дубравах УССР Текст. / П. С. Пастернак, И. Н. Головчанский, Н. В. Чернявский. — М.: Агропромиз-дат, 1984.-11 с.
  92. Паушева, 3. П. Практикум по цитологии растений Текст. / 3. П. Паушева.-М.: Агропромиздат, 1988.-271 с.
  93. , В. А. Естественное возобновление дуба в биогруппах в свежих кленово-липово-снытьевых дубравах Текст. / Bi А. Петров // Экол. и леса Поволжья. 2002. — № 2. — С. 230−236.
  94. , В. А. Эколого-лесоводственные особенности естественного возобновления в расстроенных дубравах Чувашской Республики Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. б. н. / В. А. Петров. Казань, 2004. — 21 с.
  95. , В. А. Содействие естественному возобновлению дуба путем осветления Текст. / В. А. Петров // Труды Марийского государственного технологического университета. 1996. — № 2. — С. 6−8.
  96. , А. В. Роль лесоводства в укоренении научно-технического прогресса в лесном хозяйстве Текст. / А. В. Побёдинский // Лесоведение. 1985. — № 5. — С. 3−9.
  97. , П. А. О причинах отмирания дубрав: (Обзор) Текст. / П.-А. Положенцев, И. М. Саввин // Лесное хозяйство. -1976. № 5. — С. 93−95.
  98. , А. В. О причинах деградации дубрав Текст. / А. В. Полянская // Лесоведение. — 1991. № 5. — С. 60−66.
  99. Правила лесовосстановления Текст.: утв. Приказом МПР России от 16.07.2007 № 183.
  100. Правила ухода за лесами Текст.: утв. Приказом МПР России от 16.07.2007 № 185.
  101. , П. Б. Анатомия древесных растений Текст.: учеб пособие. Изд-е доп., перераб. / П. Б. Раскатов. Воронеж: ВПИ, 1988. — 80 с.
  102. , И. Н. Комплексный метод исследования корневых систем растений Текст. / И. Н. Рахтеенко, Б. И. Якушев // Ботаника: сборник статей. Вып. XII. Минск, 1970. — С. 4217.
  103. , И. Н. О взаимоотношениях дуба, липы и клена в чистых и смешанных культурах Текст. / И. Н. Рахтеенко, JI. А. Крот // Эколого-физиологические особенности взаимоотношений растений в сообществах. -Минск, 1968.-С. 42−51.
  104. , Б. А. Курс физиологии растений Текст.: Учебник для ун-тов / Б. А. Рубин. -М.: Высш. школа, 1976. 576 с.
  105. , В. В. Анализ взаимодействия листогрызуших насекомых с дубом Текст. / В. В. Рубцов, Н. Н. Рубцова. -М.: Наука, 1984. 184 с.
  106. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации Текст. — М.: ВНИИЛМ, 2000. 136 с.
  107. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части Российской Федерации Текст.: Утв. Рослесхозом 13.12.93, М.: Всерос. н.-и. информ. центр по лесн. ресурсам, 1994. — 152 с.
  108. , А. И: Восстановление дубрав Беларуси Текст. / А. И. Ру-саленко // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48.-Гомель, 1998. —С. 139−145.
  109. Рыжков,.О. В. Состояние и развитие дубрав цетральной лесостепи Текст. / О. В. Рыжков. Тула: Наука, 2001. — 182 с.
  110. , О. В. Стационарные исследования древесной растительности в заповедниках Текст. / О. В. Рыжков // Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем. М, 1996. — С. 63−66.
  111. , О. В. Экологические факторы, ограничивающие естественное возобновление дуба в Центрально-Черноземном заповеднике Текст. / О. В. Рыжков // Экология. 1994. — № 5. — С. 22−27.
  112. , Д. А. Физиологические основы питания древесных растений Текст. / Д. А. Сабинин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — 174 с.
  113. , Т.Е. Сравнительно-анатомическая структура корней и ветвей некоторых древесных пород Текст.: дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук: 03.00.05 / Т. Е. Савельева. Воронеж: ЛГИ, 1973.-170 с.
  114. Сел очник, Н. Н. Роль грибных болезней в усыхании дубрав Текст. / Н. Н. Селочник // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. Гомель, 1998.-С. 304−306.
  115. Сел очник, Н. Н. Мучнистая роса дуба и её распределение в пологе насаждения Текст. / Н. Н. Селочник, А. Ф. Илюшенко, Н. К. Кондрашова // Лесоведение. 1994. — № 4. — С. 61−70.
  116. , Н. Н. Усыхание дуба на территории СНГ Текст. / Н. Н. Селочник // Лесохоз. информ. 2002. — № 3. — С. 42−54.
  117. , Н. Н. Факторы деградации и восстановления дубрав Текст. / Н. Н. Селочник // Инф. бюл. МОББ. ВПС. 2002. — № 1. — С. 124−137.
  118. , И. Г. Экологическая морфология растений, жизненные формы покрытосеменных и хвойных Текст. / И. Г. Серебряков. М.: Высшая. школа, 1962. — 379 с.
  119. , И. Г. Некоторые данные по истории развития листьев черемухи и липы Текст. /И. Г. Серебряков // Вестник МГУ. -1947. № 7. — С. 45−49.
  120. , И. Г. К вопросу о детерминации световой структуры листа Текст. / И. Г. Серебряков // Бюл. Московского об-ва испытания природы, т. 51. 1946. — № 3. — С. 89−97.
  121. , В. И: Сезонный рост и развитие структуры у сеянцев дуба черешчатого Текст. / В. И. Спесивцева // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: тезисы Всесоюзной конференции. Воронеж, 1991. — С. 30−31.
  122. , В. И. Развитие анатомической структуры коры у сеянцев древесных растений Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук /В. И. Спесивцева. Воронеж: ВГУ, 1983.-20 с.
  123. , Н.Е. Физиология подроста кедра Текст. / Н.Е. Судач-кова, Е. Я. Расторгуева, Р. А. Коловский. М.: Наука, 1967. — 122 с.
  124. , В. Н. Избранные труды Текст. В 3 т. Т. 1 / В. Н. Сукачев. Л.: Наука, 1972. — 523 с.
  125. Сураж, И. И. Об отношении древесных и кустарниковых пород к нитенсивности освещения Текст. / И. И. Сураж // Лесной журнал. 1991. -№ 2.-С. 35−38.
  126. , И. В. Обоснование технологии искусственного лесовос-становления в свежих типах леса нагорных дубрав ЦЧР Текст.: дис.. канд. с-х. наук / И. В. Сухов. Воронеж: ВГЛТА, 1982. — 250 с.
  127. , И. Б. Факторы, определяющие численность подроста широколиственных древесных пород Текст. / И. Б. Сухой // Лесной журнал. -1985.-№ 3.-С. 110−112.
  128. , К. М. Состояние и перспективы исследований структуры и функций корня Текст. / К. М. Сытник, Н. В. Обручева // Тезисы докладов V Делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Киев, 1973. — С. 72−74.
  129. , Т.Я. Восстановление пойменных дубрав Дона Текст.: [монография] / Т. Я. Турчин. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2003. — 176 с.
  130. , Т.Я. Естественные дубравы Донского бассейна и их восстановление Текст. / Т. Я. Турчин. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 312 с.
  131. , И. М. Проблема усыхания дубрав Украины Текст. / И. М. Усецкий, В. Л. Мешкова // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборникнаучных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. Гомель, 1998.-С. 313−318.
  132. , И. А. Определение площади листьев дуба по их линейным размерам Текст. / И. А. Уткина, В. В. Рубцов, А. В. Дудоров // Лесоведение. 1997. -№ 4. — С. 49−55.
  133. , В. А. За состояние дубрав ответственны не только лесоводы Текст. / В. А. Фадеев // Лесное хозяйство. 1997. — № 5. — С. 15−16.
  134. , И. Ф. Естественное возобновление дуба в УССР и возможности его практического использования Текст. / И. Ф. Федец, Н. Д. Кучма, Б. В. Ткаченко // Лесоводство и агролесомелиорация -1987.—№ 75. — С. 3−5 .
  135. , Н. И. Фитопатологическое состояние дубрав Беларуси Текст. / Н. И. Федоров // Дуб — порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. — Гомель, 1998.-С. 295−301.
  136. , Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей Текст. / Г. Г. Фруст. -М.: Наука, 1979. — 155 с.
  137. , Ф. Н. Биология и экология древесных пород Текст. / Ф. Н. Харитонович. —М.: Лесная промышленость, 1968. 261 с.
  138. , Н. А. Принципы и технологии экологической защиты дуба черешчатого Текст. / Н. А. Харченко, Ю. Ф. Арефьев // Дуб порода третьего тысячелетия: Сборник научных трудов Института леса Национальной АН Беларуси. Вып. 48. — Гомель, 1998.-С. 308−313.
  139. , А. В. Особенности развития мучнистой росы дуба в условиях Беларуси и усовершенствование защитных мероприятий Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. / А. В. Хвасько. Минск: БГТУ, 2004. — 20 с.
  140. , В. В. Цикличность ускоренного отмирания дуба Текст. / В. В. Царалунга // Лесной вестник. 2002. — № 2. — С. 31−34.
  141. , В. В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок Текст.: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук / В. В. Царалунга. Брянск, 2005. — 40 с.
  142. , Ю. Л. Физиологические основы теневыносливости древесных растений Текст. / Ю. Л. Цельникер. М.: Наука, 1978. — 215 с.
  143. , Ю. Л. Адаптация древесных растений к затенению Текст. /Ю. Л. Цельникер //Ботанический журнал.-1968.-№ 10.-С. 1478−1491.
  144. , Ю. Л. Влияние интенсивности света на оптические свойства хлоропластов и тканей листьев древесных пород Текст. / Ю. Л. Цельникер // Физиология растений. 1975. — № 4. — С. 695−701.
  145. , Ю. Л. Влияние интенсивности света на развитие ассимиляционной поверхности листа у саженцев древесных пород Текст. / Ю. Л. Цельникер, И. С. Малкина // Лесоведение. 1976. — № 3. — С. 65−69.
  146. , Ю. Л. Оптические свойства световых и теневых листьев и их компонентов Текст. / Ю. Л. Цельникер, В. С. Хазанов // Лесоведение. 1971.-№ 2. — С. 7−14.
  147. , А. А. Биологические основы вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах Текст. / А. А. Чистякова // Лесоведение. 1982. — № 2. — С. 11−17.
  148. , А. А. Биологические особенности вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах Текст. / А. А. Чистякова // Лесоведение. 1982. — № 2. — С. 11−16.
  149. , А. Ф. Лесные культуры Текст.: методические указания для студентов-дипломников по специальности 1512 / А. Ф. Чмыр. — Л. Тем-план, 1984. — 37 с.
  150. , М. В. Влияние условий освещенности на анатомическую структуру листа в связи с ростом и развитием растений Текст. / М. В. Чулановская // Ботанический журнал. — 1961. — № 3. — С. 364—369.
  151. , В. М. Математические методы в ботанике Текст.: учеб. пособие / В. М. Шмидт. М.: Наука, 1984. — 210 с.
  152. , В. С. Форма корневой системы дуба в связи с условиями произрастания Текст. / В. С. Шумаков // Лесоведение. -1949.—№ 9. — С. 35−40.
  153. , А. М. К анатомической характеристике листьев ранней и поздней форм дуба в географических культурах Текст. / А. М. Шутяев // Ботанический журнал. 1960. — № 2. — С. 279−283.
  154. , К. Анатомия растений Текст. / К. Эсау: пер. с англ. А. Е. Васильева. -М.: Мир, 1969. 585 с.
  155. , Г. Г. Возобновление дуба в Шиповом лесу Текст. / Г. Г. Юнаш // Лесное хозяйство. — 1940. — № 1. — С. 71—75.
  156. , Г. Г. Семенное возобновление дуба в островных нагорных дубравах центральной лесостепи Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Г. Г. Юнаш. Воронеж: ВГЛТА, 1953. — 23 с.
  157. , А. М. Состояние подроста дуба под пологом леса в связи с балансом органического вещества Текст. / А. М. Якшина // Ботанический журнал. — 1965. — № 6. — С. 861−867.
  158. Яценко-Хмелевский, А. А. Основы и методы исследования древесины Текст. / А. А. Яценко-Хмелевский. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 337 с.
  159. Andersen, L. Regrowth and dry matter allocation in Quercus robur L. seedlings root pruned prior to transplanting Text. / L. Andersen, H. Rasmussen, P. Brander // New Forests. 2000. — № 2. — P. 205−213.
  160. Antonelli, F. Oak (Quercus robur L.) seedlings responses to a realistic increase in UV-B radiation under open space conditions Text. / F. Antonelli, F. Bussotti, D. Grifoni // Chemosphere. 1998. — № 36. — P. 841−845.
  161. Ashton, P.M.S. Acomparison of leaf physiology and anatomy of Quercus (section Erythrobalanus-Fagaceae) species in different light environments Text. / P.M.S. Ashton, G.P. Berlyn // Amer. J. Bot. 1994. — № 5. — P. 589−597.
  162. Becker, M. Importance de la lumiere dans l’expression des relations allelopathiques en foret Text. / M. Becker // C. r. Acad. agr. Fr. 1984. — № 12. -P.1545−1552 .
  163. Boutte, В Le deperissement actuel du chene pedoncule en foret domaniale de Pourlans (Saone-et-Loire) Text. / B. Boutte, P. Legrand // Rev. sci. natur. Auvergne. 1996. — № 1−4. — P. 27−44.
  164. Coutts, M. Developmental processes in tree root systems Text. / M. Coutts // Can. J. Forest Res. -1987,17. № 8. -P. 761−767.
  165. Evans, J. R. Carbon Fixation Profiles do Reflect Light Absorption Profiles in Leaves Text. / J. R. Evans //Aust. J. Plant Physiol. -1995. -V. 22. -P. 865−873.
  166. Frank, T. Tree rooting patterns and soil water relations of healthy and damaged stands of mature oak (Quercus robur L. and Quercus petraea Matt. Liebl.) [Text] / T. Frank, H. Gunter // Plant and Soil. 1998. — № 1. — P. 145−158.
  167. Gabrielsen, E.K. Beleuchtungsstarke und Photosynthese. In Handbuch der Pflanzen-physiologie Text. / E.K.Gabrielsen. Berlin: Gottingen, 1960. — 255 c.
  168. Hiroi Т., Physiological and ecological analysis of shade tolerance of plant. Effect of shading on distribution photosyntate in Helianthus annum Text. / Hiroi Т., M. Monsi. Bot. Mag. v. 77: 97, 1964. — P. 1208−1212 c.
  169. Igboanugo, A. B. Effects of shading on shoot morphology, wood production and structure of Quercus petraea seedlings Text. / A. B. Igboanugo. -Forest Ecol. and Manag.: 1−2, 1990. P. 27−36 c.
  170. Koukoura, Z. Quercus coccifera L. Light intensity effects on dynamic growth of kermes oak (Quercus coccifera L.) Text. / Z. Koukoura // Ecol. mediter. — 1987. — № 3. — P. 19−25.
  171. Lorimer, Craig G. Tall understoiy vegetation as a factor in the poor development of oak seedlings beneath mature stands Text. / Craig G. Lorimer, Jonathan W. Champan, William D. Lambert // J. Ecol. -1994. № 2. — C. 227−237.
  172. Liipke, В. V. Einfliisse von Althoiziiberschirmung und Boden-vegetation auf das Wachstum junger Buchen und Traubeneichen Text. / В. V. Liipke //Forstarchiv. -1987.-№ 1.-P. 18−24.
  173. Mansour, A. Rhythmic growth rings of wood and their relationship with the foliage in oak seedlings grown in a favourable environment Text. / A. Mansour, E. De-fay // Annals of Botany. -1998. № 1. — C. 89−96.
  174. Musselman, R. C. Effects of light and moisture on red oak seedlings Text. / R. C. Musselman, G. E. Gatherum // Iowa State J. Sci. -1969. № 3. -P. 273−284.
  175. Newsham, K.K. XJV-B radiation constrains the photosynthesis of Quercus robur through impacts on the abundance of Microsphaera alphitoides Text. / К. K. Newsham, K. Oxborough, R. White // Forest Pathol. 2000. — № 5. — C. 265−275.
  176. Newton, P. Studies of the expansion of the leaf surface Text. / P. Newton // J. Exptl Bot. 1960. — V. 14, № 42. — C. 895−903.
  177. Ogawa, H. Comparative ecological studies of three main types of forest vegetation it Thailand Text. / H. Ogawa, K. Yoda, T. Kira // Plant biomass. Nature a. Life in S.E. Asia. 1965. -№ 4. — P. 49−80.
  178. Roussel, L. Intensite lumineuse et cioissance de quelques vegetaux ligneux Text. /L. Roussel //Mem. Soc. bat. France, 1966.- Paris, 1968. -C. 77−80 .
  179. Schmidt, C. Beziehungen zwischen Wurzelstrangen und Kronenteilen bei Btimen Text. / C. Schmidt, A. Roloff// AFZ/Wald. 2000. — № 15. — P. 786−787.
  180. Starzecky, W. Dependence of photodynthetic on light intensity and thickness of the leaf of Asplenium trichomanes Text. / W. Starzecky // Acta biol. Ser. botan. — 1959. -№ 1.-P. 31−38.
  181. Thomas, F.M. Abiotic and biotic factors and their interactions as causes of oak decline in" Central Europe Text. / F.M.Thomas, R. Blank, G. Hart-mann // Forest Pathol. 2002. — № 4−5. — P. 277−307.
  182. Vesely, L. Vplyv miery (intenzity) a doby clonenia na prezivanie a odrastanie duboveho podrastu Text. / L. Vesely // Acta fac. forest: — Zvolen, 1997.-P. 119−129.
  183. Vogelmann, Т. C. Plant Tissue Optics Text. / Т. C. Vogelmann // Annu. Rev. Plant. Physiol. Plant Mol. Biol. 1993. -V. 44. — P. 231−251.
  184. Vogelmann, T.C. Leaves and Light Capture: Light Propagation and Gradients of Carbon Fixation Within Leaves Text. / T.C. Vogelmann, J. N. Ni-shio, W.K. Smith // Trends Plant Sci. 1996. — V. 1. — P.65−70.
  185. Xu Guolin, Изменения долговечности и морфологии листьев некоторых древесных пород в различных условиях освещения (Яп) Text. / Xu Guolin, Ninomiya Ikuo, Ogino Kazuhiko // Bull. Ehjme Univ. Forest. 1990. — № 28.-P. 35−44.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!