Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Территориальная организация региональных социально-экономических систем: На примере транспортного комплекса Калининградской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенности современного этапа развития национальной экономики в мировом хозяйстве таковы, что все более проявляется и усиливается взаимосвязь с основными центрами мирового хозяйства. Развитие рыночных отношений и конкуренции расставляет по-новому акценты на роль различных отраслей в экономике страны и возможности регионов в производстве валового внутреннего продукта. Очевидно, что транспорт… Читать ещё >

Территориальная организация региональных социально-экономических систем: На примере транспортного комплекса Калининградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Сущность и основные категории региональных транспортно-экономических систем
    • 1. 1. Организация системного подхода
    • 1. 2. Транспортная система Юго-Восточной Балтики
    • 1. 3. Направления интеграции и развития региональных транспортных комплексов в национальной системе
  • Глава 2. Региональные системные преобразования на транспорте
    • 2. 1. Калининградская особая экономическая зона и региональные сравнения
    • 2. 2. Формирование Калининградского регионального транспортного комплекса в условиях Европейской интеграции и развитие международных транспортных коммуникаций
    • 2. 3. Структурный анализ и прогноз развития некоторых отраслей экономики в регионах
  • Глава 3. Совершенствование территориальной системы управления и мониторинга грузов на основе внедрения информационных технологий (на примере автомобильного транспорта)
    • 3. 1. Грузовой автомобильный транспорт Калининградской области
    • 3. 2. Совершенствование системы саморегулирования грузовыми автомобильными перевозками
    • 3. 3. Организация центра диспетчеризации и мониторинга грузов на автомобильном транспорте

Актуальность исследования. На современной стадии социально-экономического развития России в значительной степени возросла роль региона для поддержания темпов роста национальной экономики. Трудно переоценить и роль систем управления субъектов Российской Федерации для сохранения стабильного роста национального продукта. Региональное сопровождение крупных проектов федерального значения способствует достижению интегрального экономического и социального эффекта.

Теоретические и научно-практические исследования по региональной экономике слабо затрагивают некоторые проблемы, предусматривающие их углубленную разработку в условиях современной России. Одна из них — тема территориальной организации региональных социально-экономических систем в контексте изменений в инфраструктурных отраслях экономики. Значимость проблемы еще более усиливается, если учесть, что подобные изменения закладываются объективными системными преобразованиями в отраслях национальной экономики и имеют характер закономерностей.

Особенности современного этапа развития национальной экономики в мировом хозяйстве таковы, что все более проявляется и усиливается взаимосвязь с основными центрами мирового хозяйства. Развитие рыночных отношений и конкуренции расставляет по-новому акценты на роль различных отраслей в экономике страны и возможности регионов в производстве валового внутреннего продукта. Очевидно, что транспорт с его системой коммуникаций это один из основных элементов современной рыночной и конкурентной инфраструктуры. Развитые транспортные системы способны стимулировать производство товаров и услуг в регионе или наоборот отрицательные диспропорции развития этого сектора экономики будут замедлять материальное производство. Однако экономическая ситуация на транспорте характеризуется рядом процессов, в том числе противоречиями, проявляющимися в различной направленности структурных преобразований в этой отрасли и экономике страны, а также соответствующих регионов которые активно подвержены подобным преобразованиям.

Для исследования изменений, которые возникают в отраслях экономики в условиях структурных преобразований, выявления зависимостей и закономерностей развития транспортно-экономических систем выбран Калининградский регион, который рассматривается в сравнении с Мурманской областью и имеет ряд специфических особенностей позволяющих в последующем подчеркнуть и объективный и закономерный характер многих процессов, сопровождающих производство валового внутреннего продукта. В отличие от других областей Северо-Западного федерального округа западный анклав активно включен во внешнеторговые трансферты, в которых естественные барьеры внешней торговли активно действуют и способны значительно влиять не только на экономику региона, но и на экономику всего национального образования, являясь входным полюсом страны.

Степень разработанности проблемы. Проблема развития и функционирования региональных транспортных систем в России и на наднациональном уровне, представленная системой организаций различного уровня управления, не является новой для исследователей. Количество различных работ, посвященных вопросам развития региональных социально-экономических систем, как в территориальном аспекте, так и на отраслевом уровне, исчисляется большим количеством наименований. Здесь необходимо отметить публикации, посвященные региональным проблемам организации, планирования и управления на различных видах транспорта и становлению системного подхода. Следует выделить имена: С. А. Айвазяна, JI.A. Ахметова, JI. Берталанфи, Н. И. Белоусовой, В. Г. Галабурды, Б. Л. Геронимуса, Г. Л. Гольца, О. В. Гончарук, А. Г. Гранберга, J1.B. Кантаровича, Ю. А. Кафтанюка, Б. С. Козина, И. Т. Козлова, В. Н. Краева, О. В. Кузнецовой, В. Н. Лившица, П. Липпе, В. И. Мандрицы, М. Месаровича, Л. Б. Миротина, В. А. Острейковсого,.

Э.И. Позамантира, А. И. Пригожина, Б. Б. Розина, М. П. Улицкого, А. А. Френкеля, К. В. Холопова, Б. И. Шафиркина и др.

В то же время тему системных преобразований на региональном транспорте и разработки сценариев развития социально-экономических систем в контексте реформационной экономики современной России можно считать недостаточно изученной. Необходимо проведение дальнейших исследований по следующим направлениям: развитие методов и инструментария региональных экономических исследованийпротекание пространственных экономических трансформаций и формирование единого экономического пространствареакция региональных социально-экономических систем на изменения национальных макроэкономических параметровисследование закономерностей и факторов функционирования региональных систем, надсистем и локальных организаций.

Цель и задачи исследования

Диссертационное исследование направлено на обоснование путей инновационного развития регионального транспортного комплекса на основе учета системных преобразований региональных организаций на транспорте и транспортных систем различного уровня с позиций открытой экономики в условиях реформационного периода современной России.

В соответствии с этим основные задачи исследования состояли в следующем:

— проанализировать современные тенденции и особенности развития регионального транспортного комплекса как системы социально-экономических образований различных иерархических уровней на примере Калининградской области;

— разработать основные направления инновационного развития организаций на транспорте с общесистемных позиций целостности, самоорганизации и организации взаимодействия с внешней средой;

— сформулировать методический подход для осуществления прогнозирования показателей региональных социально-экономических систем с использованием свойств иерархичности и факторной зависимости и с позиций формирования новой парадигмы структурных преобразований отечественной экономики закрепленной в отраслевых и региональных программах модернизации и развития;

— на примере региона Юго-Восточной Балтики и Калининградской области оценить роль региона в национальной экономике и представить тенденции развития объектов инфраструктуры как сценарии;

— внедрить основные результаты работы в практику планирования и разработки стратегии развития организаций на транспорте.

Объектом исследования является региональный транспортный комплекс.

Предметом исследования является процесс организации и функционирования регионального транспортного комплекса в условиях системных преобразований экономики региона.

Информационную базу исследования составили Федеральные законы и программы по реформированию экономики, в том числе о развитии Калининградской области, материалы Федеральной службы государственной статистики России, территориального органа Федеральной службы госстатистики по Калининградской области, морской администрации порта Калининград, департамента (комитета) дорожного хозяйства администрации Калининградской области, территориального органа Федеральной службы госстатистики по Мурманской области, органов государственной статистики Литовской республики и Республики Польша. Исследовательская база опиралась на специализированные отчеты и официальные публикации всемирного банка и информационные ресурсы всемирной сети Интернет.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Путем обобщения теоретических положений системного подхода к анализу региональных социально-экономических систем уточнено понятие регионального транспортного комплекса как транспортно-экономической системы и выявлены ее основные элементы;

2. Сформулированы направления развития регионального транспортного комплекса на основе внедрения информационных систем диспетчеризации и мониторинга перемещения транспортных средств и грузов через границы системы;

3. Осуществлена оценка роли структурных изменений региональной экономики при выявлении тенденций формирования балтийской транспортной системы на примере морских портов Юго-Восточной Балтики;

4. Разработаны индикаторы системных преобразований порта Калининград учитывающие динамику темпов роста изменений удельного веса в системе портов Юго-Восточной Балтики;

5. Впервые проведен сравнительный анализ региональных транспортно-экономических систем на примере Калининградской и Мурманской областей. Разработаны комплексные модели для прогноза развития видов транспорта по данным основных отраслей региональной экономики Калининградской, Мурманской областей и Российской Федерации путем сочетания методов многофакторной регрессии и адаптивного экспоненциального сглаживания;

6. Предложено новое понятие единицы транспортной услуги — пересечение границ системы — для организации предприятий информационного обслуживания функционирования регионального транспортного комплекса.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования.

Практическая ценность исследования заключается в разработке методических рекомендаций и направлений инновационного развития регионального транспортного комплекса с учетом системности структурных преобразований на транспорте и применения информационных технологий обработки данных о грузах и транспортных средствах.

Результаты исследования могут иметь практическое значение для органов регионального и федерального управления, организаций на транспорте различного назначения. Положения диссертации могут быть тиражированы для совершенствования планирования, диспетчеризации и мониторинга внешнеторговых перевозок на различных видах транспорта: автомобильном, морском и железнодорожном. Рекомендации автора докладывались в Калининградском областном отделении российской транспортной инспекции и получили одобрение для внедрения в качестве инвестиционного замысла при разработке бизнес-плана инвестиционного проекта центра диспетчеризации и мониторинга грузов на автомобильном транспорте.

Научная апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических семинарах профессорско-преподавательского состава Калининградского государственного университета (2002 г.), международных конференциях Калининградского государственного технического университета и Каунасского технического университета (2003, 2004 гг.), посвященных экономическим проблемам региона, проверялись экспериментальными расчетами. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 137 источников, 18 таблиц, 14 рисунков и приложений.

Результаты работы предприятий связаны с выполнением функций управления и координации. Для автомобильного транспорта это улучшение условий перевозок на основе современных систем связи и обработки данных. Инвестиции в передовые интеллектуальные технологии, особенно в компьютеризацию информационных сетей и электронный обмен данными, является логическим шагом к удовлетворению запросов рынка и гарантией конкурентоспособности в будущем. Это положение было отмечено в проекте ТАСИС «Транспортные аспекты ОЭЗ Калининграда» было выполнено предварительное ТЭО по теме «Внедрение системы обмена данными для улучшения транзитных грузопотоков», общей целью которого являлось повышение конкурентоспособности транспортного комплекса Калининграда.

В настоящее время основные организации, входящие в транспортный комплекс Калининграда, все еще недостаточно оснащены соответствующими аппаратными средствами, особенно коммуникационным и сетевым обеспечением, чтобы справиться с будущими задачами. Аппаратная и телекоммуникационная инфраструктура частично устарела и не отвечает современным требованиям, что является препятствием к дальнейшему внедрению информационных технологий.

Это же положение относится и к используемым программным приложениям. Они имеют ограниченные возможности в отношении расширения базы данных и коммуникаций и не имеют современных средств связи. В транспортном комплексе Калининграда отсутствуют стандарты, структуры, коды и таблицы, относящиеся к потоку информации и документов. Нет стандартизованных грузовых документов с унифицированными международными кодами, что считается основной предпосылкой для управления базами данных по грузам. В настоящее время лишь таможня перешла на гармонизированную систему кодирования товаров, а большинство участников транспортного комплекса по-прежнему используют свои собственные коды и структуры. В результате системы электронного обмена данными, которая в данном контексте определяется как любая из форм обмена данными в согласованном стандарте с помощью электронных средств информации, пока еще не существует.

Внедрение системы информационных технологий между двумя и более партнерами по бизнесу в транспортном сообществе включает не просто технические, но и стратегические, коммерческие и управленческие аспекты. Поэтому для успешной реализации и функционирования систем электронного обмена данными очень важно, чтобы все уровни управления компаний и организаций участвовали в этом процессе.

В наиболее общем виде региональный информационный центр на грузовом транспорте представляет собой локальную сеть, объединяющую контролирующие организации, автотранспортные предприятия, экспедиторов и др., участвующих в перевозках грузов и регулировании грузопотоков на автомобильном транспорте (рис. 3.5). Ее функционирование должно поддерживаться на основе единой технологии и в едином стандарте, а также обеспечивать взаимодействие на международном уровне путем использования глобальной сети Internet. Основными факторами, влияющими на работу такой системы, являются объем транспортной работы, измеряемой в тоннах или тонно-километрах, и интенсивность движения транспортных средств. Однако данные о работе автомобильного транспорта, отражаемые статистикой не позволяют надеяться на точность расчетов, так чтобы их можно было сопоставлять с планируемым объемом информационно-аналитической работы. Более логично планировать эту работу в соответствии с объемом движения транспортных средств и соответствующими комплектами документов, которыми это перемещение сопровождается. На рис. 3.6, 3.7 и в табл. 3.6 в графическом виде представлены фактические и прогнозные данные о количестве грузового автомобильного транспорта, регистрируемого на пограничных переходах Калининградской области (рис. 1 приложения 4).

Рис. 3.5. Схема организации информационного центра на автомобильном транспорте 3 230 000.00 зг oooo .oo 8 i f0.

21 0000.00 у = 1 6 985Ln (x) + 207 191.

2001 2002 Год.

Рис. 3.6. Графики количества транспортных средств, зарегистрированных на контрольно — пропускных пунктах Калининградской области гзоооо с 1 200 000.

199 В 1909 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007.

Год.

Рис. 3.7. Гистограмма прогнозного количества автомобильного транспорта, зарегистрированного на контрольно — пропускных пунктах Калининградской области.

Используемая зависимость для построения тренда имеет вид: у = 207 191 +169 851п (дг), что соответствует реалистичному сценарию, изложенному выше в параграфе. На основе использования результатов прогноза предложены следующие данные для расчета основных параметров инвестиционного проекта.

Год 2003 2004 2005 2006 2007.

Количество автомобильного транспорта на пунктах пропуска ^^ 24Ш2 2425W 2445Ш 2Л6Ш.

Заключение

.

1. Обоснование методологического подхода к изучению стратегии развития организаций на транспорте с общесистемных позиций целостности, самоорганизации и организации взаимодействия с внешней средой позволило сформулировать последовательность (схему) осуществления системного подхода для понимания места и роли отрасли обслуживающей другие отрасли материального производства в регионе. При этом транспорт рассматривается, как система перемещения грузов и людей, включает в себя все обменные процессы и коммуникации в, из, через регион, являясь одним из основных условий существования производства материальных благ вообще. Он обеспечивает доступ на региональный рынок организацийучастников производства и внешней торговли, сокращает временной разрыв и является средством преодоления пространственной дистанции между производством и потреблением.

2. Транспорт как фактор размещения производительных сил зависит от уровня развития системы производственных отношений в данном национальном образовании. Кроме того, развитие и теснота связей на наднациональном уровне являются суть — отражением сложных воздействий, элементов внешнего окружения среды прямого воздействия на транспортные предприятия внутри региона. Эта качественная зависимость, проявляется через призму количественных показателей. Так специализация и кооперация в регионе Юго-Восточной Балтики реализуются в том случае, если это позволяет снизить стоимость перемещения грузов и людей. Стоимость перевозок грузов видами транспорта является важным условием использования ресурсов, которые необходимы для данного производства и целесообразности его размещения. В этой связи можно сделать выводы о важной кооперации и специализации, которая развивается среди стран балтийского региона, которая с одной стороны способствует развитию.

Калининградского и Санкт-Петербурского портов, но с другой стороны предъявляет более высокие требования к уровню специализации.

3. Анализ показателей системных преобразований по выборке портов.

Юго-Восточной Балтики позволил выявить следующие закономерности: a) Анализируемая структура является частью мировой транспортной системы и состоит из элементов принадлежащих различным национальным образованиям: России, Литве, Латвии, Эстонии Финляндии, Польше. Однако элементы данной структуры конкурируют между собой независимо от национальной принадлежности. b) Позиция отдельного элемента макроструктуры при любом развитии ситуации на рынке всегда подвержена изменениям. Эти преобразования могут происходить по ограниченному количеству сценариев развития при сочетании количественных и качественных изменений. c) Системные преобразования в портах Юго-Восточной Балтики происходят в условиях устойчивого роста рынка и сохранения структуры объемов переработки грузов в основных группах. d) Российские порты являются фактором, положительно влияющим на развитие портового хозяйства. Техническое перевооружение портового хозяйства, а также организационные и экономические изменения обусловливают необходимость ответной (конкурентной) реакции других элементов данной структуры, а также всей транспортной системы региона Балтики. e) Следует предположить, что рынок по переработке грузов в данных портах в среднесрочном периоде и далее будет развиваться заданными темпами (6−8% в год). Это будет происходить при сохранении неостойчивого развития отдельных элементов (портов) данной структуры до того момента, когда методы организации работы транспортных систем стран Прибалтики и России не будут в достаточной степени сближены и не пройдут этап конвергенции и гармонизации, что в целом будет способствовать снижению барьеров международной торговли.

4. При исследовании региональных факторов развития транспортной системы они классифицируются на природные, экономические, транспортно-параметрические, транспортно-технические, транспортно-технологические. Природные факторы, и среди них подгруппы физико-географических и климатических факторов, могут благоприятствовать конкурентоспособности отдельных видов транспорта. Для Калининградской области они очень важны и усиливают конкурентоспособность грузового автомобильного транспорта в этом регионе, так как область выполняет важные транзитные функции и обслуживает потребности в перевозках не только России, но и других стран СНГ и Европы.

Переживаемый этап экономического и политического развития в России еще больше обнажает проблему Калининградского транспортного комплекса, выводя ее за границу только внутрирегиональных экономических интересов. Стремление региона к приобретению статуса международного торгового, туристического и транспортного центра также связано с созданием современной транспортной инфраструктуры.

5. Исследование функционирования отрасли транспорта на уровне региона позволяет предположить, что независимо от характеристик последнего и его макроэкономических показателей, для обслуживания материального производства ему соответствует транспортно-экономическая система, которая, как правило, включает кроме общепринятых, — предприятия видов транспорта, сети дорог и коммуникаций, — следующие элементы:

— переходы (автомобильные, морские, железнодорожные, авиационные);

— таможенные терминалы;

— федеральные и региональные административные органы;

— организации контролирующие, обслуживающие, обеспечивающие работу транспорта;

— общественные организации на транспорте.

6. Для развития положительной динамики подотрасли автомобильного транспорта необходимо продолжать работы по совершенствованию системы управления сферой грузовых перевозок в соответствии с Федеральной программой «Модернизация транспортной системы до 2010 г.» и ее разделом, направленным на информатизацию отрасли. Поэтому особое внимание должно быть уделено организации таких единиц в системы управления, которые бы способствовали координации информационных потоков по грузам, направлениям грузовых потоков и транспортным единицам. В этой связи обоснована необходимость и объективная предопределенность возникновения центра (ов) мониторинга грузовых потоков и диспетчеризации движения автотранспортных средств на уровне региона и межрегиональных связей, результаты работы которого были бы необходимы грузовладельцам и автотранспортным предприятиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и за рубежом. — М.: Финпресс, 2000. — № 1. — С. 25 — 31.
  2. Н.И., Васильева Е. М., Лившиц В. Н. Формирование экономических индикаторов деятельности производственной инфраструктуры России // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник 1992 1994. — М.: Эдиториал УРСС, 1994. — С. 248 — 274.
  3. Л. Общая теория систем критический обзор // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969. — С. 23 — 82.
  4. B.C. Приграничная экономика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. — 372 с.
  5. .А. Автотранспортные средства. — М.: Филинъ, 1996. — 528 с.
  6. В.Н. Транспорт в территориальных системах. М.: Наука, 1987.- 112 с.
  7. Видение картины будущего и стратегии в регионе Балтийского моря 2010. От видения картины будущего к действию. Стокгольм: Комитет по делам пространственного планирования, 1997. -43 с.
  8. Висмарская декларация о стратегии международного пространственного планирования и развития Балтийского региона. // Пятая конференция Министров по делам пространственного планирования и развития в регионе Балтийского моря. г. Висмар: VASAB, 2001.
  9. И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Финпресс, 2001. -№ 3.-С.97- 111.
  10. В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПГУ, 1997.
  11. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем / Пер. с англ.- Под ред. Ю. С. Попкова. М.: Наука, 1978. — 247 с.
  12. Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е перераб. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 332 с.
  13. .Л. Общая задача планирования и функционирования грузового автомобильного транспорта // Вопросы экономики и планирования на автомобильном транспорте. М., 1979.-С. 136−151.
  14. .Л., Максимова Н. И. Экономико-математические методы в планировании на автомобильном транспорте. М.: Транспорт, 1982. — 192 с.
  15. Дж. Л., Иванцевич Д. М., Доннелли Д.Х.-мл. Организации: поведение, структура, процессы / Пер. с англ. 8-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 662 с.
  16. Г. Л. Исследование закономерностей развития перевозок в СССР //к
  17. Проблемы прогнозирования и оптимизации работы транспорта. М.: Наука, 1982.-С. 23−63.
  18. В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  19. О.В. Организационно-экономические основы управления транспортом на макроуровне: Автореф. дис.. д-ра экон. наук. М., 1994.-34 с.
  20. С.С. России необходима стратегия мирового лидерства (продолжение). Вестник транспорта. — 2003 — № 8. — С. 6−21.
  21. А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.-240 с.
  22. А., Зайцева Ю. Производство и использование регионального продукта: международные сопоставления. Статья 3. Перераспределение ВРП в системе «регион страна — мир». — Российский экономический журнал.-2003.-№ 11.- С. 39−54.
  23. Н.Н., Персианов В. А. Управление на транспорте. М.: Транспорт, 1990.-336 с.
  24. А. А. Международные стратегические технологические альянсы российских предприятий в области телекоммуникаций // Менеджмент вЛ
  25. России и за рубежом. М.: Финпресс, 2001. -№ 4. — С. 98 — 116.
  26. Достоинства Литвы. Информация о стране 2001. — Вильнюс: Агентство экономического развития, 2001. 27 с.
  27. В., Петров Ю. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. Российский экономический журнал, 1998 г., № 6, с.38−58-№ 7−8, С. 43−71.
  28. Единая транспортная система: Учеб. Для вузов / В. Г. Галабурда, В. А. Персианов, А. А. Тимошин и др.- Под ред. В. Г. Галабурды. М.: Транспорт, 1996.-295 с.
  29. М. Потенциал малого предпринимательства в экономике российских регионов. Российский экономический журнал. — 2003. — № 9−10. — С. 30−51.
  30. П., Маслов В., Юзенчук О. Особенности хозяйственного развития Калининградской области // Экономист. 2001. — № 6. — С. 64 — 70.
  31. Л. С., Кушнирский Ф. И. Моделирование показателей развития экономики союзной республики. М.: Экономика, 1976. — 199 с.
  32. Ераховский В, Альтернативные прогнозы развития экономики России в 2001 г. // Вопросы экономики. -2001. -№ 3. С. 43 -45.
  33. В. Порты Восточной Балтики в Интернете. Новые информационныетехнологии в бизнесе // Jura-Mope. Клайпеда, 2000. — № 1. — С. 36 — 37.
  34. Е.И. Информационные технологии в транспортной логистике // Сборник материалов международной конференции 23 24 мая 2001 г. «Логистика в современном бизнесе» / Под ред. проф. В. И. Сергеева. — М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2001.-С. 136- 137.
  35. А.Г. Совершенствование планирования и анализа грузовых перевозок на железнодорожном транспорте. — М.: Транспорт, 1990. 239 с.
  36. В.В., Самойлова Л. Б. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учебное пособие / Под ред. проф. В. В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999. — 168 с.
  37. М. Диспропорциональность структуры общественного капитала неустранимая закономерность рыночного хозяйства // Экономист. -2001.-№ 6.-С. 71 -81.
  38. Е.Б. Совершенствование системы технико-экономического планирования деятельности автотранспортных предприятий с использованием экономико-математических методов: Автореф. дис.. канд. экон. наук. Л., 1980. — 17 с.
  39. В. Азия Европа: российский транзит // Экономист. — 2001. -№ 6.-С. 35−38.
  40. Н.Д., Король В. А. Маркетинг в перевозках грузов / ВНИИЖТ. М.: Транспорт, 1995. — 248 с.
  41. Информационное обеспечение грузоперевозок // Совместный выпуск журналов «РЖД-Партнер» и «Транзит». СПб., 2000. — № 8 — 9 (24 — 25). -С. 36−37.
  42. Ю.А. Вычислительная техника на автомобильном транспорте: (Повышение эффективности использования). М.: Транспорт, 1985. — 183 с.
  43. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1 Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства — М.: Международные отношения, 1997. — 416 с. к*
  44. Л.И. Эффективность автомобильного транспорта // Проблемы развития транспортной системы Сибири. Новосибирск, 1980. — С. 9 — 27.
  45. С. П. Прогнозирование перевозочной работы автомобильного транспорта и его место среди других видов транспорта // Материалы семинара «Планирование автомобильных перевозок и их координация с другими видами транспорта». М., 1975. — С. 39 — 52.
  46. О.В. Федеральная экономическая политика в отношении экс-клавного региона // Вопросы экономики. -2001, № 11. С. 96 — 106.
  47. Кузнецова О.В., May В. А. Калининградская область: от «непотопляемого авианосца» к «непотопляемому сборочному цеху». М.: Комитет «Россия в объединенное Европе», 2002. — с. 92.
  48. Е.И. Эконометрия. М.: Финансы и статистика, 2000. — 304 с.
  49. В.Г., Аукуционек С. П. Тенденции развития экономики России в 2001 г. // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2001. — № 6 (324). — С. 3 — 22.
  50. В.Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М.: Транспорт, 1986. — 240 с.
  51. В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. — 224 с.
  52. В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-727 с.
  53. Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. -М.: Статистика, 1979. 254 с. (Мат. статистика для экономистов).
  54. А. Во имя национальных интересов России // Информационно-аналитический журнал «Морские порты России». 2000. — № 3 (19). -С. 66 — 69.
  55. B.C. Логистика автомобильного транспорта: концепция, методы, модели / B.C. Лукинский, В. И. Бережной, Е. В. Бережная и др. -М.: Финансы и статистика, 2000. 280 с.
  56. В.М., Краев В. Н. Прогнозирование перевозок грузов на автомобильном транспорте. -М.: Транспорт, 1981. 152 с.
  57. К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. Т 26. — Ч. 1.-476 с.
  58. К. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. Т. 24. — 648 с.
  59. М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы.-М.: Мир, 1978.-311 с.
  60. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  61. Л.Б., Ташбаев Ы. Э. Системный анализ в логистике: Учебник. / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. М.: Издательство «Экзамен», 2 002 480 с.
  62. А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России // Общество и экономика. — 2001.-№ 6.-С. 32−46.
  63. И.В. Прогнозирование развития открытых социально-экономических систем на транспорте. — М.: Финстатинформ, 2001. — 254 с.
  64. И.В., Найденова Г. И. Организация региональных социально-экономических систем: транспортный комплекс как форма и транспортная организация как процесс. // Вестник транспорта. 2004. — № 12. С. 17−26.
  65. И.В., Найденова Г. И. Особая экономическая зона и региональные сравнения. Вопросы статистики. № 12. 2002. — С. 47−53.
  66. Г. И. Особенности управления и региональные транспортные сети. // Перспективы экономики Калининградского региона и развитие EU: Сборник докладов международной конференции. Калининград: Изд-во КГТУ, 2003. — С. 119−121.
  67. Г. И. Направления интеграции и развития региональных транспортных комплексов в национальной системе. // Калининградская область и ЕС: проблемы экономической интеграции: Сб. науч. тр. Вып. 2. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 173−180.
  68. Г. И. Развитие регионального транспортного комплекса в условиях европейской интеграции. // Экономика и менеджмент: Материалы международной конференции. Калининград- Каунас, 2004. — С.44−46.
  69. А. Международный транзит в экономической и транспортной политике России // Морские порты России: Информационно-аналитический журнал. 2000. — № 4 (20). — С. 56 — 57.
  70. О состоянии морского транспорта Российской Федерации (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистки. 1999. — № 7. — С. 6 — 66.
  71. В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем.- Общ. ред. Л. И. Цедилина и К. Херрманн-Пиллата. М.: Прогресс, 1995. -496 с.
  72. Организация, планирование и управление в автотранспортных предприятиях / Под ред. М. П. Улицкого. М.: Транспорт, 1994. — 328 с.
  73. В.А. Теория систем: Учеб. для вузов. — М.: Высш. шк., 1997.-240 с.
  74. Остров нерастраченных сокровищ // Транспортное дело России. 2001. -№ 1 (9).-С. 3−13.
  75. В.А., Скалов К. Ю., У сков Н.С. Моделирование транспортныхсистем. М.: Транспорт, 1972. — 208 с.
  76. Э.И. Естественные монополии на транспорте: влияние на развитие экономики страны, принципы государственного регулирования // Управление экономикой переходного периода / Под ред. В. В. Макарова. М.: Наука. 1998. — Вып. 2. — С. 267 — 298.
  77. Э.И. Модель прогнозирования финансовых результатов на транспорте при изменении тарифов // Экономика и математические методы. 1998. — Т. 34.-Вып. 1.-С. 43−55.
  78. Польша твой экономический партнер. — Варшава: Институт конъюнктуры и внешней торговли, 2000. — 157 с.
  79. A.M. Вероятностное моделирование выработки подвижного состава // Математическое моделирование и оптимизация в задачах автомобильного транспорта. М., 1980. — С. 90 — 98.
  80. В.И. Современная организационная парадигма // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Финпресс, 1999. — № 3. — С. 3 — 10.
  81. Проблемы прогнозирования и оптимизации работы транспорта / Под ред. JI.B. Кантаровича, В. Н. Лившица. М.: Наука, 1982. — 328 с.
  82. Прогнозирование грузовых перевозок / Под ред. Н. Г. Кучевского. -Минск, 1977.-80 с.
  83. Т.А. Региональные аспекты транспортной стратегии России. Вестник транспорта. — 2003 — № 12. — С. 27−32.
  84. Рабочая книга по прогнозированию / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. — М.: Мысль, 1982.-430 с.
  85. С.М. Управление транспортом за рубежом. — М.: Наука, 1994. -315 с.
  86. .Б., Ягольницер М. А. Учет структурных изменений при моделировании экономических показателей // Сплайн-функции в экономико-статистических исследованиях. Новосибирск: Наука (СО), 1987. — С. 5 -49.
  87. А. Роль Балтийского региона в мировом контейнерном судоходстве // Транзит. 2001. — № 1. — С. 51 — 56.
  88. П.М., Кусакин В. П. Опыт развития АСУ на автомобильном транспорте: (на примере Минавтотранспорта РСФСР). М.: Транспорт, 1981.-62 с.
  89. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000. 642 с.
  90. А. Возможности инновационного развития в регионе. Экономист. 2004. № 1. С. 34−39.
  91. П. Актуальные проблемы регионального развития. Экономист. 2004. № 6. С. 64−72.
  92. В.И. Менеджмент в бизнес логистике. — М.: Филинъ, 1997. -772 с.
  93. В.И. Программно-целевой подход к созданию региональных транспортных систем // Бюллетень транспортной информации. 1998. — № 1.-С. 5−9.
  94. В.И. Логистические центры в региональных транспортных системах // Бюллетень транспортной информации. 1998. — № 5. — С. 9 — 11.
  95. В.Г. Из прошлого — в будущее: технология прогнозирования развития систем с помощью ТРИЗ // ЭКО: Всероссийский экономический журнал.-2001.-№ 8 (326).-С. 144−158.
  96. А. Транспорт в сети Интернет // Терминал. 2001. — № 2 (27). -С. 55−56.
  97. Н., Капустин А., Малыгин В. Калининградская область как свободная экономическая зона (оценка условий и результатов развития в 1994- 1998 гг.)//Вопросы экономики. 1999.-№ 9.-С. 90- 107.
  98. М.Д., Толмаджаева Т. А. Совершенствование планирования производительности (выработки) подвижного состава на автомобильном транспорте общего пользования // Проблемы развития автомобильного транспорта. М., 1977.-С. 162- 169.
  99. Стратегия развития государства до 2010 г. Доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета под руководством В. И. Ишаева //Российский экономический журнал. 2001. -№ 1. — С. 3 — 37.
  100. Ф.Е. Вопросы теории и методологии систем // Тр. моек, энерг. ин-та: Системотехника. М., 1973. — Вып. 158. — С. 3 — 5.
  101. Т.П., Куликова Ю. В. Оценка производства валового регионального продукта (методика прогноза) // Вопросы статистики. 1999. — № 5. -С.7- 13.
  102. Теория организации: Учебник / Под ред. В. Г. Алиева. М.: Луч, 1999.
  103. Транспорт в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 182 с.
  104. М.Ф. Транспортное производство в условиях рынка: Качество и эффективность. М.: Транспорт, 1993. — 255 с.
  105. В. Региональные проблемы деятельности предприятий водного транспорта // Экономист. 2000. — № 10. — С. 82 — 86.
  106. Н.А. Транспортные коридоры России для международного сообщения. -М: АСМАП, 2000. 176 с.
  107. B.C. Теория автоматического опознавания и гносеология. — М.: Наука, 1976.- 190 с.
  108. B.C. и др. Проблема связей и отношений в материалистической диалектике. М.: Наука, 1990. — 284 с.
  109. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-271 с.
  110. А., Рязанова Л., Андрианов Д. и др. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал. — 2000. -№ 2.-С. 72−73.
  111. Федеральная целевая программа развития ОЭЗ в Калининградской области: Постановление правительства Российской Федерации от 29 сентября 1997 г. № 1259.
  112. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1986.-590 с.
  113. Фон Берталанфи Л. История и статус общей теории систем // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1973. — С. 20 — 27.
  114. А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. -М.: Экономика, 1989.-214 с.
  115. Ю. Российская программа развития «Критских коридоров» // Совместный выпуск журналов «РЖД-Партнер» и «Транзит». — СПб., 2000. -№ 8−9 (24−25).-С. 14−15.
  116. А.Д. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио, 1975.-448 с.
  117. КВ., Соколова О. В. О возможности транзита российских грузов через Латвию. Состояние транспортной системы // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. № 1. — С.92−100.
  118. А.А. Энтропия транспортного комплекса в регулируемых рыночных отношениях. Вестник транспорта. — 2003 — № 12. — С. 12−14
  119. .И. Единая транспортная система и взаимодействие различных видов транспорта. М.: Высш. шк., 1983. — 191 с.
  120. Barrass R. Madhavan S. European economic integration and sustainable development: Institution, issues, policies. London: McGraw-Hill International (UK) Limited, 1996.
  121. European union. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1992.
  122. DamodarN. Gujarati. Basic econometrics. New York: McGraw-Hill, 1995.
  123. Ferguson C.E., Maurice Charles S. Economic analysis. Terguson and Maurice. Revised Edition, 1974.
  124. Lippe P. Ekonomicaja statistika. Stuttgart: Federal’noe Statisticeskoe Upravlenie Germanii, 1995.
  125. Haggor Jeffrey. The political economy of integration in the European Community. Edward Elgar Publishing Limited, 1992.
  126. Matras. Demand projections, planning challenges and the institutional framework for maritime transport in the Baltic sea region // Seminar report. — Vilnius, Vision and Strategies around Baltic Sea 2010, 2000.
  127. McDonald F., Dearden S. European economic integration. London and New York: Longman Group Limited, 1994.
  128. Ivancevich J.M., Donnelly J.H. Organizations: behavior, structure, processes. -IRWIN, 1997.
  129. Richardson В., Richardson R. Business planning. An approach to strtegic management. London: Pitman Publishing, 1992.
  130. Robbins P. S. Organizational behavior: concepts, controversies, applications. -San Diego State University, 1996.
  131. The single market in action. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1992.
  132. Transport aspekts of Kaliningrad SEZ. Kaliningrad, Tacis, 1998.
  133. Wilsin J. Holton, Keating Barry. Business Forecasting. Burr Ridge, Boston, Sydney: IRWIN, 1994.
Заполнить форму текущей работой