Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление и развитие договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом в XX — начале XXI столетий

Диссертация: Становление и развитие договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом в XX — начале XXI столетий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

III этап: 50-е — начало 90-х гг. XX века — Характеризуется появлением, после окончания второй мировой войны, новой международной организации — ООН. Резкий рост проявлений терроризма, особенно «левой» направленности, появление большого количества террористических организаций приводит мировое сообщество к пониманию необходимости перевода сотрудничества на новую систематическую основу. В этот период… Читать ещё >

Становление и развитие договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом в XX — начале XXI столетий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.,
  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
    • 1. 1. Генезис теоретико-правовых основ терроризма, как особого социального явления
    • 1. 2. Организационно-правовые основы сотрудничества государств в сфере противодействия терроризму
  • Глава II. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ
    • 2. 1. Формирование договорно-правовой базы сотрудничества государств в борьбе с терроризмом
    • 2. 2. Развитие договорно-правового механизма борьбы с терроризмом
  • Глава III. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМ ПРОЯВЛЕНИЯМ НА РУБЕЖЕ XX — XXI ВЕКОВ
    • 3. 1. ООН, как интегрирующий институт сотрудничества государств в борьбе с терроризмом
    • 3. 2. Сотрудничество государств в борьбе с терроризмом на основе договорно-правового механизма в настоящее время

Актуальность темы

диссертационного исследования. На современном этапе развития общества проблема терроризма занимает особое место, так как несет в себе угрозу всему человечеству. Терроризм в различных своих проявлениях присутствует во многих областях общественной жизни большинства государств мира. Ежегодно в мире увеличивается число совершаемых террористических актов и людей, погибших в результате действий террористов. Примерами тому служат террористические акты, совершенные в Нью-Йорке, Беслане, Мадриде, Москве, Мумбае, Исламабаде, участившиеся в последнее время захваты морских судов. Вследствие этого актуальным является изучение истории развития терроризма и разработка на этой основе более совершенного механизма взаимодействия государств в сфере борьбы с ним. Как, заявил 24 сентября 2009 года на Генеральной Ассамблее ООН Президент России Д. А. Медведев: «Мы, без преувеличения, переживаем один из переломных моментов развития современной истории. Кроме экономического кризиса. мировому развитию продолжают угрожать региональные и локальные конфликты, терроризм и трансграничная преступность.

Следует отметить, что международные террористические организации активно применяют в своих интересах достижения научно-технического прогресса. Так, в частности, они пытаются получить оружие массового поражения или его составляющие, намереваясь применить его для достижения своих преступных целей. Терроризм меняется под воздействием глобализации, развития компьютерных технологий, увеличения миграционных потоков.

Террористической активности в мире способствует отсутствие стабильности в отдельных регионах. Исчезновение прежних механизмов безопасности вследствие разрушения мировой биполярной системы сопровожда.

1 Подробнее см.: Официальный сайт Президента Российской Федерации // www.kremlin.ru. ется постоянными акциями террористов, стремящихся нарушить общественное спокойствие. Поэтому государствам для борьбы с терроризмом необходимо интегрироваться для наиболее эффективного противодействия этому деструктивному явлению.

В свете вышесказанного изучение историко-правовых аспектов проблемы дает возможность более эффективно осуществлять сотрудничество государств по борьбе с терроризмом на современном этапе. Именно историческая ретроспектива позволяет сделать наиболее полный анализ формирования договорно-правового механизма и, главное, — увидеть пути дальнейшего развития взаимодействия государств.

Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе всегда уделяется особое внимание анализу проблем борьбы с терроризмом. Данную проблему затрагивали в своих трудах ученые-международники М. М. Зайончковская, Г. В. Игнатенко, В. А. Карташкин, А. В. Мелешников, и др. Такие отечественные ученые, как Ю. М. Антонян, В. В. Витюк, И. И. Карпец, Е. Г. Ляхов, Л. А. Моджорян, С. А. Эфиров, и др. внесли весомый вклад в разработку и исследование концептуальных основ сотрудничества государств в борьбе с терроризмом.

Исследованием особенностей механизма совершения отдельных видов терроризма занимались такие ученые, как В. П. Емельянов, В. И Замковой, М. 3. Ильчиков, В. В. Лунеев, А. А. Меньших, Г. М. Миньковский, В. П. Ревин.

В настоящее время большое количество авторов изучают роль международно-правового сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и разрабатывают основные направления противодействия данному явлению (Р. А. Адельханян, В. Ф. Антипенко, Н. Н. Афанасьев, Ю. С. Горбунов, В. И. Гладких, М. В. Короткова, К. П. Ольховский, И. Л. Трунов, В. И. Трубников, В. В. Устинов и др.).

Исторические аспекты терроризма изучали такие ученые, как А. Я. Капустин, Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, Р. В. Нигматуллин.

Детально международно-правовое сотрудничество в своих работах рассматривали А. Г. Богатырев, Л. Н. Галенская, Г. В. Игнатенко, К. И. Косачев, Е. Г. Ляхов, В. С. Овчинский.

При написании работы использовались труды зарубежных ученых: Г. Вардлоу, Д. Белла, М. Ибрахима, Ш. Бассиони.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления сотрудничества государств по противодействию терроризму.

Предметом исследования является договорно-правовой механизм и деятельность государств, направленная на осуществление взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом.

Хронологические рамки исследования. Автором исследован период с начала XX века по настоящее время. Данный подход к выбору изучаемого периода обосновывается тем, что в начале XX века происходит быстрое распространение терроризма, как одного из проявлений революционных и освободительных движений. Это, потребовало от государств обратить особое внимание на борьбу с терроризмом. Начинают созываться первые конференции, посвященные проблемам борьбы с терроризмом. В 1945 г. была образована Организация Объединенных Наций, которая взяла на себя решение проблемы пресечения и предотвращения терроризма. Конец XX века — начало нового тысячелетия — характеризуется тем, что терроризм приобрел новые формы и стал угрожать всему человечеству. Вследствие этого назрела необходимость пересмотреть имеющиеся механизмы и создать новую эффективную концепцию противодействия терроризму.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является комплексный историко-правовой анализ договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом в XXначале XXI столетий.

Реализация поставленной цели осуществляется в результате решения следующих исследовательских задач:

— провести историко-правовой анализ развития терроризма;

— раскрыть сущность понятия «договорно-правовой механизм сотрудничества государств в борьбе с терроризмом» и представить его авторское определение;

— провести классификацию видов терроризма;

— исследовать исторический процесс становления и развития сотрудничества государств в борьбе с терроризмом;

— проанализировать направления практической работы по созданию системы противодействия и профилактики международного терроризма;

— изучить внутреннее законодательство отдельных государств по борьбе с терроризмом;

— провести исследование роли ООН как координатора деятельности государств и международных организаций в борьбе терроризмом;

— рассмотреть основные международно-правовые акты, направленные на противодействие терроризму.

Методология и источниковая база исследования. Опираясь на общенаучные подходы к осуществлению теоретических исследований, автор использовал анализ и синтез теоретико-правовых и исторических знаний, отражающих проявления терроризма, которые внесли изменения в социальную, экономическую, политическую и культурную сферы.

В рамках исследования применялись специальные методы: формальнологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, нормативный, системный и др.

Источниковую базу составили Конституция РФ, нормативно-правовые акты СССР и РФ, международные правовые акты Организации Объединенных Наций, Международной организации уголовной полиции, «Группы восьми», региональных организаций (ШОС, СНГ, ОАГ, ОАЕ и др.).

Ценными источниками, относящимися к истории, явились документы Лиги наций, законодательная база Российской империи. Большое место в ис-точниковой базе занимает национальное антитеррористическое законодательство зарубежных государств: Великобритании, Франции, Германии, Италии и др. В рамках исследования были изучены международные договоры о борьбе с терроризмом.

В рамках исследования изучались работы зарубежных и отечественных авторов по теории и истории государства и права, уголовному и международному праву, политологии и криминологии. В исследовании использовались материалы научно-практических конференций, научно-исследовательские материалы высших учебных заведений, периодическая печать.

Научная новизна определяется как актуальностью и характером проблемы, так и отсутствием комплексных историко-правовых исследований договорно-правового механизма сотрудничества государств в борьбе с терроризмом. Новизной характеризуется и ряд иных положений, определенных в ходе исследования. Так, например: а) изучены тенденции развития международного терроризма на протяжении более чем векового периодаб) исследована координирующая роль ООН в контртеррористической борьбе и обосновано ее возрастание в условиях XXI векав) проведен историко-правовой анализ сотрудничества государств в борьбе с терроризмомд) рассмотрены и проанализированы основные международно-правовые документы, касающиеся борьбы с терроризмоме) выделены основные этапы сотрудничества государств в борьбе с терроризмом и представлена их характеристикаж) предложена авторская редакция понятия «договорно-правовой механизм сотрудничества государств в борьбе с терроризмом" — з) сформулированы основные положения концепции борьбы с терроризмом.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сотрудничество государств в борьбе с терроризмом в XX — начале XXI века, с участием нашей страны можно разделить на следующие этапы:

I этап: конец XIX века — 1914 год. Начинает формироваться международная нормативно-правовая база противодействия терроризму. Межгосударственное сотрудничество происходит, как правило, на двухсторонней основе, акты терроризма носят индивидуальный политический характер.

II этап: 20-е годы XX века — 1939 год. Государства только начинают осознавать угрозу терроризма. Под эгидой Лиги Наций, начинают формироваться правовые основы борьбы с терроризмом, в виде международных соглашений. Проводятся первые конференции по унификации законодательства. Однако сотрудничество государств носит эпизодический характер, так как на этот процесс сильное влияние оказали противоречия, приведшие ко второй мировой войне.

III этап: 50-е — начало 90-х гг. XX века — Характеризуется появлением, после окончания второй мировой войны, новой международной организации — ООН. Резкий рост проявлений терроризма, особенно «левой» направленности, появление большого количества террористических организаций приводит мировое сообщество к пониманию необходимости перевода сотрудничества на новую систематическую основу. В этот период начинают разрабатываться международно-правовые документы по борьбе с отдельными видами терроризма, такими как воздушный, морской, бомбовый и захват заложников. Этот этап был обусловлен биполярной структурой мировой системы, выразившийся, в частности, в различных политико-юридических подходах к определению международного терроризма. Активно развивается и национальное законодательство государств по борьбе с терроризмом.

IV этап: начало 90-х — настоящее время. Характеризуется распадом СССР и социалистической системы, в результате чего были преодолены идеологические барьеры, которые в ряде случаев мешали конструктивным взаимоотношениям государств. Вместе с тем, геополитические изменения способствовали выходу терроризма за национальные границы. Масштабные террористические акты начала XXI века потребовали активизации сотрудничества государств на новом уровне. Проявлением этого явилось разработка и принятие Глобальной антитеррористической стратегии. Однако ее реализация требует от мирового сообщества и отдельных государств системного подхода к делу борьбы с терроризмом.

2. Анализ этапов сотрудничества государств по борьбе с терроризмом позволяет выделить основные направления противодействия терроризму:

— укрепление международно-правовой базы борьбы с терроризмом путем принятия Всеобъемлющей конвенции и унификация норм национального законодательства государств в этой сфере;

— создание эффективной единой информационной системы (в рамках ООН, учитывающий многолетний опыт информационной деятельности учреждений ООН, Интерпола и других международных организаций), в задачи которой должна входить консолидация сведений о террористических организациях, группах, и отдельных лицах, об источниках и каналах, финансирования террористических организаций;

— создание с учетом регионального опыта универсального контртеррористического органа с широкими полномочиями и юрисдикцией;

— разработка комплекса мер, направленных против угрозы терроризма, с использованием ядерных, химических, биологических и других опасных материалов;

• 3. Исторический опыт борьбы с терроризмом позволил сформулировать основные положения современной концепции борьбы с терроризмом, предусматривающей:

— обеспечение на территории государств безопасности человека, его основных прав и свобод;

— развитие слаженных межнациональных связей, обеспечение безопасности и укрепление социально-политической обстановки-в обществе;

— организация деятельности по предотвращению ¦ и локализации социальных и межнациональных конфликтов;

— укрепление режима нераспространения оружия массового поражения, его комплектующих и средств доставки;

— усиление роли государства в регулировании деятельности банковских, и иных финансовых организаций, с целью пресечения финансирования терроризма;

— расширение сотрудничества государств по борьбе с терроризмом в сфере деятельности правоохранительных органов;

— укрепление системы правоохранительных органов, прежде всего структур, противодействующих терроризму, создание механизмов их результативной деятельности.

— обнаружение, ликвидация и предотвращение причин и условий, вызывающих терроризм;

— оказание содействия со стороны ООН и других международных организаций в приведении национального законодательства в соответствие с нормами международного права, регламентирующими борьбу с международным терроризмом.

4. Предлагается авторское определение понятия «терроризм», под которым понимается общественно опасное, определяемое спецификой социальной и политической сферы общества, системное явление, обусловленное наличием стабильных преступных связей между его субъектами, имеющими корыстную, политическую, экономическую или иную заинтересованность в получении какой-либо противоправной выгоды путем насилия или угрозы его применения.

5. Договорно-правовой механизм сотрудничества государств в борьбе с терроризмом — это система обладающих необходимыми полномочиями и ресурсами институций, вырабатывающих, принимающих и реализующих международные нормативные предписания и специальные соглашения политического либо юридического характера, предназначенные для противодействия терроризму и эффективной борьбы с ним.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение диссертационного исследования определяется тем, что выводы и предложения могут быть учтены при разработке нормативных актов, регламентирующих сотрудничество государств в борьбе с терроризмом Диссертационное исследование позволило сформулировать ряд историко-правовых положений, направленных на совершенствование правовых, организационных основ противодействия терроризму:

— международная нормативно-правовая база должна носить превентивный характер, способствовать локализации террористических актов и минимизации их последствий;

— при разработке правовых документов необходимо учитывать перспективные и прогрессивные алгоритмы борьбы с терроризмом и направлять усилия на скорейшую имплементацию международных норм в национальное законодательство государств.

Проведенное исследование позволило сформулировать основные положения современной концепции, борьбы с терроризмом. Практическую значимость имеют предложенные автором направления противодействия-терроризму в XXI веке.

Теоретически значимым являетсявывод об использованииисторического опыта при-создании Всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом, а также выработанное определение договорно-правового механизма, суть которого состоит в заключении и последующем применении специальных соглашений, посвященных противодействию терроризму.

Научнообоснованное знание механизма договорно-правового регулирования борьбы с терроризмом позволяет субъектам профилактики уже на ранних стадиях развития террористических угроз проводить мероприятия по их предупреждению, что имеет не только* теоретическое, но и актуальное прикладное значение.

Основные положения, выводы, рекомендации и предложенияпо повышению' эффективности борьбы с терроризмом, могут быть использованы: при проведении научных исследований' в области противодействия терроризмув практической деятельности сотрудников правоохранительных структурв учебном процессе по курсам «Теория-государства и права», «История государства и права» и «Международное право», преподаваемых на юридических факультетах высших учебных заведений России;

Апробация и практическая реализация результатов исследования осуществлялись в следующих основных направлениях:

1. Основные положения диссертации сообщались автором на теоретических, научно-практических конференциях и семинарах, проводимых в Уфимском юридическом институте МВД России (2004 — 2009 гг.), Башкирском государственном университете (2004 — 2006 гг.), Челябинском юридическом институте (2004 — 2005 гг.), Уральской государственной юридической академии (2007 г.).

2. Положения и выводы по диссертации учитывались при разработке рабочих и учебных программ для слушателей и курсантов Уфимского юридического института МВД России.

3. Положения и выводы диссертации использовались автором при проведении занятий по теории государства и права, международному праву в Уфимском юридическом институте МВД России.

4. Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Уфимского юридического института МВД России и в практическую деятельность органов внутренних дел: Уфимское ЛУВД на транспорте.

5. По проблематике диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ. В опубликованных материалах автор стремился изложить различные аспекты проблемы борьбы с терроризмом, связав теоретико-правовую тематику с практической деятельностью.

Структура и объем диссертации

определена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы.

1. Терроризм — это явление, которое несет в себе опасность для всех стран и народов и может выразиться в разных формах.

Терроризм прямо направлен на нарушение главных ценностей, которые закреплены в национальном и международном праве: права и свободы человека, законность, защита жизни и здоровья, мирное существование наций, взаимное уважение, и мирное разрешение возникающих разногласий.

2. Понятие «терроризм» формировалось различными учеными и практиками, но, несмотря на достигнутые успехи, в научной литературе, в законодательстве и в международно-правовых документах до сегодняшнего дня не существует единого определения данного явления, что создает определенные трудности для эффективной борьбы с терроризмом.

3. Государства должны добиться единого понимания необходимости более глубокого международно-правового сотрудничества со всеми его функциями, обязанностями, стратегиями и учреждениями в деле, касающемся выработки всеобщего определения понятия «терроризм».

4. Договорно-правовой механизм сотрудничества государств в борьбе с терроризмом — это система обладающих необходимыми полномочиями и ресурсами институций, вырабатывающих, принимающих и реализующих международные нормативные предписания и специальные соглашения политического либо юридического характера, предназначенные для противодействия терроризму и эффективной борьбы с ним.

5. Сотрудничество государств в борьбе с терроризмом в XX — начале XXI века, с участием нашей страны можно разделить на следующие этапы:

I этап: конец XIX века — 1914 год. Начинает формироваться международная нормативно-правовая база противодействия терроризму. Межгосударственное сотрудничество происходит, как правило, на двухсторонней основе, акты терроризма носят индивидуальный политический характер.

II этап: 20-е годы XX века — 1939 год. Государства только начинают осознавать угрозу терроризма. Под эгидой Лиги Наций, начинают формироваться правовые основы борьбы с терроризмом, в виде международных соглашений. Проводятся первые конференции по унификации законодательства. Однако сотрудничество государств носит эпизодический характер, так как на этот процесс сильное влияние оказали противоречия, приведшие к второй мировой войне.

III этап: 50-е — начало 90-х гг. XX века — Характеризуется появлением, после окончания второй мировой войны, новой международной организации — ООН. Резкий рост проявлений терроризма, особенно «левой» направленности, появление большого количества террористических организаций приводит мировое сообщество к пониманию необходимости перевода сотрудничества на новую систематическую основу. В этот период начинают разрабатываться международно-правовые документы по борьбе с отдельными видами терроризма, такими как воздушный, морской, бомбовый и захват заложников. Этот этап был обусловлен биполярной структурой мировой системы, выразившийся, в частности, в различных политико-юридических подходах к определению международного терроризма. Активно развивается и национальное законодательство государств по борьбе с терроризмом.

IV этап: начало 90-х — настоящее время. Характеризуется распадом СССР и социалистической системы, в результате чего были преодолены идеологические барьеры, которые в ряде случаев мешали конструктивным взаимоотношениям государств. Вместе с тем, геополитические изменения способствовали выходу терроризма за национальные границы. Масштабные террористические акты начала XXI века потребовали активизации сотрудничества государств на новом уровне. Проявлением этого явилось разработка и принятие Глобальной антитеррористической стратегии. Однако ее реализация требует от мирового сообщества и отдельных государств системного подхода к делу борьбы с терроризмом.

6. Разработанная международным сообществом нормативно-правовая база содержит в себе принципиальные положения деятельности государств по борьбе с терроризмом, закрепляет приоритетные направления противодействия данному явлению.

7. Теоретико-правовые основы обеспечивают процессы согласования, координации и объединения усилий по предотвращению и пресечению международного терроризма.

8. В ходе сотрудничества государств были выработаны теоретико-правовые основы деятельности, нашедшие выражение, в частности, в таких принципах, как: «либо выдай, либо суди», обеспечение прав человека, соблюдение законности, обеспечение неотвратимости наказания и др.

9. Важность теоретико-правовых положений заключается в том, что они не только создают практическую основу для непосредственной борьбы с терроризмом, но и являются ориентиром для дальнейшего развития нормативно-правовой базы.

10. Документы, разработанные в период с 1900 по 1945 гг., послужили правовой основой-для создания последующих актов, направленных на борьбу с терроризмом. Однако одно лишь совершенствование не решит проблему распространения международного терроризма, она требует решения политических, экономических, социальных и многих других вопросов.

11. После окончания Второй мировой войны необходимость регламентации борьбы с терроризмом не отпала сама по себе, а наоборот, приобрела новые черты. Последующая международная нормотворческая деятельность пошла по пути, проложенному Лигой Наций. А именно, большинство международно-правовых актов против терроризма, принятых международным сообществом в период после 1945 г., имели своей задачей противодействие какой-либо одной разновидности террористической деятельности.

12. Послевоенное сотрудничество государств в борьбе с терроризмом осуществлялось в условиях «холодной войны». Но, несмотря на это, большая заслуга в развитии международного сотрудничества в эти годы принадлежит.

Организации Объединенных Наций, которая с 1955 года каждые 5 лет проводит Конгрессы по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Под эгидой ООН межгосударственное сотрудничество перешло на совершенно новый уровень. Государства в рамках взаимодействия стали более эффективно сотрудничать по вопросам оказания правовой помощи, экстрадиции и обмену информацией.

13. С 1945 до начала 90-х гг. государства активно интегрировались в деятельность международного сообщества по противодействию международному терроризму. Примером тому служат подготовка и принятие в рассматриваемый период 8 универсальных конвенций, 2-х протоколов к ним и 3-х региональных соглашений, направленных на борьбу с воздушным, наземным и морским терроризмом.

14. На сегодняшний день логическим завершением всей проделанной работы по созданию эффективной базы противодействия терроризму стала «Глобальная антитеррористическая стратегия», принятая в 2006 году, основной задачей которой является устранение условий, способствующих распространению терроризма.

15. Страны, выступившие совместно против международного терроризма, имеют общее видение главного направления работы — укрепление ведущей роли ООН в объединении и координации усилий международного сообщества в борьбе с терроризмом.

16. Анализ международной правовой базы в области борьбы с терроризмом позволяет сделать вывод о том, что, в целом, для разработки правовых документов необходимо привлекать перспективные и прогрессивные алгоритмы борьбы с терроризмом и направлять усилия на консолидацию национального и международного законодательства.

17. Нормативно-правовые акты требуют постоянного совершенствования, так как ситуация в мире и политика многих государств нестабильна, а активность действий террористов постоянно возрастает, поэтому не все государства могут в полном объеме противостоять террористическим проявлениям.

18. Терроризм преуспевает в обстановке безысходности, унижения, бедноты, государственного угнетения, социального неравенства и нарушений законаему также благоприятствуют условия локальных конфликтов и оккупации. Вследствие этого международному сообществу необходимо более ответственно подойти к решению данной проблемы путем консолидации усилий в деле правового сотрудничества по борьбе с терроризмом.

19. Между правоохранительными органами нет полного соглашения о международном сотрудничестве, потому что это в определенной степени связано со «вторжением» в суверенитет государств, тем не менее есть определенная договоренность о предоставлении информации, собранной в банке данных на известных террористов, и об обмене опытом по поимке преступников. Таким образом, следует сказать, что государства, несмотря на трудности, связанные с материальным и техническим обеспечением силовых структур, ростом активности террористических организаций, противодействуют в силу своих возможностей преступникам и пытаются урегулировать международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом.

20. Чтобы уменьшить глобальную террористическую угрозу, необходимы действия по следующим направлениям. Первое — это создание технологии «жесткого ответа» идеологии глобального террора. Второе — повышение качества разведки и оперативных действий для нейтрализации террористических группировок. Третье — создание возможностей для скорейшего разрешения региональных конфликтов, которые во многом приводят к страданиям населения, перемещению беженцев и, как следствие, появлению потенциальных террористов.

21. Без создания идеологического и политического противовеса идеологии глобального терроризма и разрешения региональных конфликтов, где страдают как государства, так и мирные граждане, террористические группы и база для их поддержки будут расти. Таким образом, правительства должны обеспечить не только немедленный оперативный ответ террористам, но и стратегическое противодействие.

22. Исторический анализ позволяет сделать вывод, что имеется возможность перерастания международного терроризма в новый вид — появление государств, реализующих свою государственную политику путем осуществления террористических актов, в том числе с использованием оружия массового поражения, что неизбежно приведет к конфликту мирового уровня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документы и нормативные акты А. Материалы ООН и других международных организаций
  2. Устав Организации Объединенных Наций // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафи-уллин. Казань, 2002. — С. 561−565.
  3. Меры по ликвидации международного терроризма. Доклад Генерального Секретаря ООН. Рез. А / 51 /336 от 6 сентября 1996 года. С. 4.
  4. Доклад генерального секретаря ООН «При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех» // Док. ООН А/59/2005. -С. 35.
  5. Проект резолюции «Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций» / Док. ООН. А/60/Ь. 62.
  6. Седьмой Конгресс Организации Объединенных Наций. Гл. 1. Разд. А док ООН А/51 /210.
  7. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. Утверждена резолюцией 49/60 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1994 года (извлечение) // Действующее международное право. Т. 3. М., 1997. — С. 90−94.
  8. Резолюция 1189 (1998), принятая Советом Безопасности на его 3915-м заседании 13 августа 1998 года // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 623−624.
  9. Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 года // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 624−625.
  10. Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 года // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Составитель В. С. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2003. — С. 17−21.
  11. Резолюция 1377 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4413-м заседании 12 ноября 2001 года // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002.-С. 629−630.
  12. Резолюция 1456 (2003), принятая Советом Безопасности на его 4688-м заседании 20 января 2003 года (извлечение) // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов/ Составитель В. С. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2003. — С. 24−27.
  13. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992. -С. 124−167.
  14. Руководство по сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Генеральный Секретариат Интерпола, 1998 г. (извлечение) // Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Составитель В. С. Овчинский. -М.: ИНФРА-М, 2003. С. 157−164.
  15. Арабская конвенция о пресечении терроризма 22 апреля 1998 г. / Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005. — С. 266.
  16. Конвенция Организации африканского единства о предупреждении терроризма и борьбе с ним 14 июля 1999 г. / Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005. — С.287−295.
  17. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (от 15 июня 2001 г.) // Московский журнал международного права. 2003. — № 1. — С. 295−303.
  18. Устав Интерпола // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. -С. 673−682.
  19. Резолюция Генеральной Ассамблеи АОЫ/67Л1Е8/12 «Каирская Декларация по борьбе с терроризмом» (1998 г.)// Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. -Казань, 2002.-С. 685.
  20. Резолюция Генеральной Ассамблеи Интерпола «Финансирование терроризма» (1999 г.) // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 683 684.
  21. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушного судна (от 14 сентября 1963 г.) (извлечение) / Действующее международное право. В 3-х томах. М., 1996. Т. 3. — С. 571— 576.
  22. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (от 16 декабря 1970 г.) /Сборник важнейших документов по международному праву. Часть II, особенная. М., 1997. — С. 470−474.
  23. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (от 23 сентября 1971 г.) / Сборник важнейших документов по международному праву. Часть II, особенная. М., 1997.-С. 475−479.
  24. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (от 14 декабря 1973 г.) // Действующее международное право. В 3-х томах. М., 1996. Т. 3. — С. 18−23.
  25. Международная Конвенция о борьбе с захватом заложников (от 17 декабря 1979 г.) // Действующее международное право. В 3-х томах, М., 1996. Т.З.-С. 23−29.
  26. Конвенция (ООН) о физической защите ядерного материала (от 3 марта 1980 г.) // Действующее международное право. В 3-х томах. М., 1996. Т. З.-С. 30−38.
  27. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. (извлечение) / Действующее международное право. В 3-х томах. М., 1996. Т. 3. -С. 322−474.
  28. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (от 10 марта 1988 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 48. — Ст. 4469.
  29. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе (от 10 марта 1988 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 48.-Ст. 4470.
  30. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения (от 1 марта 1991 г.) // Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. Выпуск 3. М., 2000. — С. 117−126.
  31. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (от 16 декабря 1997 г.) // Международное публичное и частное право. 2001. -№ 1. — С. 74−79.
  32. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (от 9 декабря 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. -Ст. 1059.
  33. Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала (от 9 декабря 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 34. — Ст.3478.
  34. Б. Материалы Совета Европы, Европейского Союза
  35. Европейская конвенция о пресечении терроризма (от 27 января 1977 г.) // Действующее международное право. Т. 3. М., 1997. — С. 94−99.
  36. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 г. // www.coe.int.
  37. Европейская Конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам от 28 мая 1970 года / Сборник документов совета Европы в области защиты прав" человека и борьбы с преступностью / Т. Н. Москальникова. М., 1998. — С. 340−361.
  38. Европейская Конвенция о передаче производства по уголовным делам от 15 мая 1972 года / Сборник документов совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Т. Н. Москальникова. -М., 1998.-С. 317−330.
  39. Итоговый документ Венской встречи государств участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15 января 1989 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. — М.: Норма, 2000.-С. 648−653.
  40. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.: Норма, 2000. — С. 667−675.
  41. Итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 21 ноября 1990 года / Действующее международное право М., 1997. Т. З.-С. 789.
  42. Документ Копенгагенского совещания конференции по человеческому измерению от 29 июня 1990 года / Действующее международное право.-М., 1997. Т. З.-С. 790.
  43. В. Материалы Содружества Независимых Государств
  44. Г. Нормативно-правовые акты Российской империи
  45. Декларация о взаимной выдаче лиц, преследуемых за злоупотребление взрывчатыми веществами, заключенная между Россией и Данией 26 февраля /11 марта 1909 года // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Империи за 1909 г. № 39. Ст. 353.
  46. Договор о взаимной выдаче преступников, заключенный между Россией и Японией 19 мая / 1 июня 1911 года // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Империи за 1911 г. № 178. Ст. 1667.
  47. Судебная конвенция, заключенная между Россией и Болгарией 29 октября 1911 года // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Империи за 1913. № 55.- Ст. 431.
  48. Уголовное уложение 1903 года // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Империи за 1903 г. № 38. Ст. 416.
  49. Собрание узаконений и распоряжений правительства, датировано 4 сентября 1881 г., № 616. СПб., 1881.-С. 1553−1565.
  50. Закон о выдаче преступников по требованиям иностранных государств от 15 декабря 1911 г. // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Империи за 1912 г. № 4. Ст. 41.
  51. Д. Нормативно-правовые акты Российской Федерации
  52. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 130-Ф3 «О борьбе с терроризмом». Ст. 3 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. — Ст. 3808.
  53. Федеральный закон от 26 февраля 2006 г. «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. № 48. — С. 12.
  54. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. — Ст. 2444,
  55. Постановление Правительства РФ от 6 ноября 1998 г. № 1302 «О Федеральной антитеррористической комиссии» // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 720.
  56. Положение «О Федеральной антитеррористической комиссии» // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 721−722.
  57. Состав Федеральной антитеррористической комиссии // Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — С. 722−724.
  58. Документы других международных организаций
  59. Рекомендации ФАТФ по борьбе с финансированием терроризма от 31 октября 2001 года / Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. -М., 2005. С. 446.
  60. Декларация Азиатского Регионального Форума по финансовым мерам противодействия терроризму от 31 июля 2002 года / Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005. — С. 452.
  61. Заявление лидеров АТЭС 26−27 октября 2002 года / Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005. — С. 454.
  62. Двусторонние соглашения России
  63. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Государства Израиль о специальных мерах по обеспечению безопасности гражданской авиации от 20 августа 1997 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 1. — С. 62−64.
  64. А. А. Терроризм и, террористы: Современная Россия.-М., 2003. -91 с.
  65. И. И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. 2-е изд., испр. и доп. -М., 2002. 331 с.
  66. Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование: М, 1998. — 306 с.
  67. А. И: Международное право в борьбе с терроризмом. -Л., 1990.-20 с.
  68. И. П, Жданов Н. В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1984. — 88 с.
  69. А. Г. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступностью. М.: МВД СССР, 1989. — 61 с.
  70. С. В., Ляхов Е. Г. Международное сотрудничество в борьбе уголовной преступностью. М.: Международные отношения, 1983. -200 с.
  71. Бояр-Созонович Т. С. Проблема классификации современного терроризма / Гос. ком. СССР по нар. образованию. Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы. М., 1989. — 157 с.
  72. О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология / О. В. Будницкий. М., 2000. — 233 с.
  73. Р. М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики). Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. — 126 с.
  74. А. А. Убийцы: Стратегия дестабилизации и тактика террора на Апеннинах. М.: Политиздат, 1985. — 272 с.
  75. В. В., Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М.: Наука, 1987. — 315 с.
  76. Л. Н. Международная борьба с преступностью. М.: Международные отношения, 1972. — 167 с.
  77. Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 86 с.
  78. А. С. Политический терроризм: корни проблемы. — М.: Знание, 1982.- 125 с.
  79. В. П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). М., 2000. — 235 с.
  80. В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997. — 256 с.
  81. Л. П. Тайные пружины международного терроризма. -М.: Международные отношения, 1982. 104 с.
  82. А. И., Иванов В. Г. Терроризм: политика, практика, идеология. М.: Общество «Знание» РСФСР, 1983. — 115 с.
  83. Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980. — 75 с.
  84. М. Ислам и не-Ислам. Ислам и экстремизм. Ислам и терроризм. Казань, 2005. — 110 с.
  85. И. И. Международная преступность. М.: Наука, 1988.110 с.
  86. И. В. О соотношении понятий международный и государственный терроризм / Казан, гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина. -Казань, 1993.-58 с.
  87. М. Терроризм и международное сотрудничество / АН СССР. ИНИОН. М.: ИНИОН, 1990.
  88. А. А. Отрывки из воспоминаний. М., 1923. — 320 с.
  89. В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. — 516 с.
  90. Е. Г. Политика терроризма политика насилия и агрессии. -М., 1987.- 181 с.
  91. Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М.: Международные отношения, 1991. — 216 с.
  92. Е. Г., Попов А. В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. Ростов-на-Дону, 1999. — 435 с.
  93. В. В. Преступность 20 века. Мировой криминалистический анализ. М., 1997. — 516 с.
  94. Л. А. Терроризм: правда и вымысел. М., 1986.239 с.
  95. Г. И. Терроризм преступление против человечества. -М., 1999.-81 с.
  96. М. М., Сапрыков В. Н. Современный терроризм: социальные истоки, цели, проявления. М.: Знание, 1984. — 105 с.
  97. А. Ю. Организационно-правовые и тактические основы деятельности органов внутренних дел по борьбе с терроризмом. — М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2002. 74 с.
  98. Р. В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера в XX веке и начале XXI столетия (ис-торико-правовой аспект) / Р. В. Нигматуллин. М., 2006. — 115 с.
  99. X. Пираты: морской разбой на всех морях / пер. с нем. М.: Прогресс, 1980. — 201 с.
  100. Т. Ю. Современный терроризм и борьба с ним. М.: РАНИНИОН, 1993.- 101 с.
  101. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В. С. Овчинского, Э. В. Еминова, Н. П. Яблокова. М.: ИНФРА, 1996. — 201 с.
  102. В. П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М.: Юрист, 1993. — 157 с.
  103. Ф. И. Век террора. М., 2003. — 421 с.
  104. К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. Изд. 3-е пере-раб. и дополненное. М.: Международные отношения, 1990. — 222 с.
  105. К. С. Интерпол: миф и действительность. Изд. 2-ое дополненное и переработанное. М.: Международные отношения, 1986. — 189 с.
  106. Н. А. Международный терроризм на службе империалистической реакции / Львов, политехи, ин-т им. Ленинского комсомола. -Львов, 1987.-91 с.
  107. Н. А. Опасность терроризма в современном мире / Львов, политехи, ин-т им. Ленинского комсомола. Львов, 1987. — 65 с.
  108. Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. — 66 с.
  109. А. А. Идеология современного терроризма. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.-88 с.
  110. К. Н. Современные проблемы терроризма. М., 1999.203 с.
  111. В. В. Обвиняется терроризм. М., 2002. — 416 с.
  112. В. О. Глобальный терроризм США. М., 1991. — 212 с.
  113. А. Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века / А. Н. Яковлев. М., 1984. — 528 с. 1.I. Статьи
  114. Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. 2002. № 8. — С. 47−48.
  115. А. Ч. Правовое государство: проблемы противодействия терроризму // Российский следователь. 2008. № 21. — С. 17−18.
  116. В. Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право. -2005. № 1.-С. 105.
  117. И. П. Международное право как правопорядок международной системы (концептуальный подход юристов ФРГ) // Международное публичное и частное право. 2006. № 5. — С. 21.
  118. Н. Н. Международно-правовая база борьбы с терроризмом // Закон и право. 2001. № 4. — С. 21.
  119. О. Терроризм международное бедствие // Закон и жизнь. Кишинев. — 1997. № 8. — С. 43.
  120. С. С. О борьбе с международным терроризмом // Государство и право. 1998. № 9. — С. 107−109.
  121. О. В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросы философии. 2004. № 5. — С. 25.
  122. Ю. С. О некоторых проблемах совершенствования правового регулирования противодействия терроризму // Журнал российского права. 2008. № 7. — С. 3−11.
  123. Ю. С. Глобализация терроризма // История государства и права. 2007. № 19. — С. 5−8.
  124. Ю. С. Зарождение терроризма // История государства и права. 2007. № 17. — С. 11−15.
  125. А. И. Терроризм общая угроза безопасности в XXI веке // Вестник аналитики. — 2001. № 2″. — С. 179-
  126. Т. В. Понятие и- признаки терроризма // Закон и армия. 2005. № 8. — С. 32.
  127. В. И: Международный терроризм: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 1999. № 1. — С. 50−53.
  128. Горбунов Ю: С. Международно-правовое регулирование борьбы с захватом заложников // Московский журнал международного права. 1993. №*3.-е. 33.
  129. А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4. — С. 23.
  130. Г. П. Международное право и ядерный терроризм // Юрист-международник. 2006. № 2. — С. 50.
  131. Г. В. Международно-правовые проблемы противодействия транснациональной преступности и коррупции // Организованная преступность и коррупция. 2000. № 1. — С. 14.
  132. Т. Б. Законодательство и наука советского государства о терроризме // История государства и права. 2009." № 1. — С. 34−36.
  133. Т. Б. Основные дефиниции терроризма // Российский следователь. 2008*. № 21. — С. 7−9.156- Кандель П. А. В поисках общего врага: (О международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом) // Московские новости. 19 991 № 36. -С. 5.
  134. Д. Р. Политический терроризм при Александре II. причины и последствия (историко-правовой анализ) // История государства и права. 2008. № 16. — С. 19−21.
  135. К. И. Международное право в борьбе с ядерным терроризмом // Международная жизнь. 2003. № 9−10. — С. 162.
  136. Ю.М. Вклад Шанхайской организации сотрудничества в борьбу с терроризмом // Российский ежегодник международного права. -2003. Специальный выпуск. С. 196.
  137. П. Н. Законодательные основы предупреждения терроризма в европейских странах и необходимость совершенствования российского законодательства с учетом международного опыта // Международное публичное и частное право. 2009. № 1. — С. 57−58.
  138. . О. Правовые формы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом // Право и государство. 2000. № 3. -С. 44.
  139. И. И. Победа в отечественной войне и развитие международного права // Международное публичное и частное право. 2005. № 4. -С.25.
  140. А. А. Предупреждение террористических актов по законодательству Франции, Италии и Испании // Журнал российского права. -2003. № 9.-С. 157−162.
  141. С. Международный терроризм: современные тенденции формирования // Законность. 2009. № 2. — С. 41−45.
  142. Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. № 8. — С. 84−91.
  143. JI. А. Терроризм и национально-освободительные движения // Государство и право. 1998. № 3. — С. 87.
  144. Л. А. К вопросу о сотрудничестве государств в борьбе с международным терроризмом // Советское государство и право. 1990. № З.-С. 121.
  145. М. Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. -2009. № 1.-С. 56−63.
  146. Р. В. К истории международного сотрудничества государств по борьбе с терроризмом // Актуальные проблемы обеспечения безопасности личности. Материалы российской научно-практической конференции. 4.1. — Уфа, УЮИ МВД РФ. 2001. — С. 67.
  147. Р. В. К истории сотрудничества государств в области предотвращения захвата заложников и обеспечения безопасности лиц, пользующихся международной защитой // Вестник Башкирского университета.-2005. № 1.-С. 58.
  148. Р. В. XI Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и проблемы координации международного сотрудничества по борьбе с преступностью // Международное публичное и частное право. 2006. № 5. — С. 65.
  149. Р. В. Межгосударственное сотрудничество по борьбе с преступностью государств участников СНГ // История государства и права. — 2006. № 7. — С. 53.
  150. Пфаль-Траугзер А. Правый терроризм в ФРГ // Актуальные проблемы Европы. 1997. № 4. — С. 130−135.
  151. А. А. Проблемы установления и перекрытия каналов и источников финансирования терроризма и экстремизма в России // Юридический мир. 2008. № 9. — С. 26−29.
  152. JI. Л. Юридическая ответственность за совершение актов террора по современному буржуазному законодательству // Правоведение. -1996. № 4.-С. 35−40.
  153. И. Л., Ольховский К. П. Борьба с терроризмом и ее правовые аспекты // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. -С. 21.
  154. И. Л. Терроризм и совершенствование правовых основ контртеррористических действий // Адвокат. 2004. № 12. — С. 28−34.
  155. В. И. Формируется новая философия отторжения терроризма // Международная жизнь. 2003. № 9−10. — С. 21−22.
  156. В. В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство. 2002. № 8. — С. 34.
  157. В. В. Зарубежный опыт правового регулирования борьбы с терроризмом: международно-правовые стандарты и национальная законодательная практика // Законодательство. 2002. № 9. — С.75−79.
  158. И. А. Терроризм в современном мире // Юридическая газета. 1998. № 21- № 22. — С. 5−6.
  159. Е. С. Содержание понятия «терроризм» и необходимость закрепления в законодательстве характерных признаков терроризма // Современное право. 2008. № 12. — С. 10−13.1. Учебники, учебные пособия, лекции, справочники, сборники, обзоры
  160. А. И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью: учеб. пособие. Л., 1985. — 99 с.
  161. Белая книга российских спецслужб. Изд. 2-е переработанное. -М.: Обозреватель, 1996.-321 с.
  162. Борьба с международным терроризмом: сборник документов / сост. К. А. Бекяшев, М. Р. Авясов- науч. ред. В. В. Устинов. М., 2005. -258 с.
  163. Я. М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью / отв. ред. И. И. Карпец, АН СССР. М.: Наука, 1989. — 236 с.
  164. А. Г. Конвенции по борьбе с преступлениями международного характера. Сборник соглашений: учебное пособие. M.: МВШМ МВД СССР, 1990.-98 с.
  165. Ф. Д. Тайное становится явным: деятельность дипломатии и разведки западных держав в годы Второй мировой войны. М., 1989. -366 с.
  166. Л. Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью: сборник документов / Л. Н. Галенская. Л., 1978. -86 с.
  167. Ю. Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: учебное пособие. М.: Международные отношения, 1995. — 204 с.
  168. Действующее международное право. В 3-х томах. Т. 1. М., 1997. -612 с.
  169. Дипломатический словарь. Т. 3. М., 1986. — 704 с.
  170. Защита прав человека и борьба с преступностью. Документы Совета Европы. М., 1998. — 401 с.
  171. К. В. Терроризм и террористы. Исторический справочник / под. общ. ред. А. Е. Тараса. Минск, 1999. — 606 с.
  172. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / отв. редактор И. С. Власов. М.: Городец-издат, 2002. — 165 с.
  173. В. П. Международное сотрудничество правоохранительных органов: Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1990. — 51 с.
  174. История отечественного государства и права. Часть 2: учебник / под ред. О. И. Чистякова. М., 2004. — 453 с.
  175. Кернер Х.-Ю. Криминология: словарь-справочник / пер. с нем. Отв. ред. перевода А. И. Долгова. М., 1998. — 89 с.
  176. . И., Миронов С. Н., Сафиуллин Н. X., Демидов Ю. Н., Курушин В. И. Борьба с терроризмом: теория и практика: учебное пособие. -М., 2005.-103 с.
  177. А. Н., Плешакова О. В. Комментарий к Федеральному Закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных ПреСТуПНЫМ Путем, И финансированию Терроризма». М.: Юстицинформ. 2005. — 89 с.
  178. Е. П. Современный терроризм. Анализ основных направлений / под общ. ред. А. Е. Тараса. Минск, 2000. — 448 с.
  179. Курс международного права. Т. 6. М.: Наука, 1992. — 400 с.
  180. Краткий политический словарь. М., 1987. — 250 с.
  181. Криминология: словарь-справочник / пер. с нем.- отв. ред. перевода Долгова А. И. М., 1998. — 154 с.
  182. И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. -М.: Спарк, 1999.-333 с.
  183. Международное уголовное право: учеб. пособие / под общ. ред. В. Н. Кудрявцева. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Наука, 1999. — 100 с.
  184. М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учебник для юр. вузов. М., 2001. — 344 с.
  185. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: сборник документов / Составитель В. С. Овчинский. М., 2003. — 255 с
  186. Международное сотрудничество в сфере борьбы с транснациональной преступностью и коррупцией. Материалы международной науч.-практич. конференции 30−31 марта 2000 г. Вып.1. Екатеринбург, 2000. -257 с.
  187. Международное уголовное право / И. П. Блищенко, Р. А. Калам-карян, И. И. Карпец и др. М.: Наука, 1995. — 354 с.
  188. Международные акты о правах человека: Сборник документов. -М., 2000.-278 с.
  189. И. И., Хохолов Е. Б. Полицейское право России: проблемы теории / под общей редакцией В. П. Сальникова. СПб., 1998. — 68 с.
  190. Р. В. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью: Лекция. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1995.-54 с.
  191. Р. В. Сотрудничество государств в обеспечении безопасности населения. Уфа, 2004.
  192. С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М., 1992.-955 с.
  193. Очерки истории российской внешней разведки: 6 т. Т. 2: 1917— 1933 гг.-М., 1996.-255 с.
  194. Преступления века: энциклопедия / авт.-сост. А. Холл Пер. с англ. В. И. Велесько и др. Ред.: М. Н. Герчик, Л. В. Скоморохова. Минск: Интер Дайджест, 1995. — 650 с.
  195. Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью (Материалы научно-практической конференции) / под общ. ред. канд. юрид. наук, профессора Военной Академии РФ Л. В. Сердюка. Уфа: УЮИ МВД РФ, 1999.-212 с.
  196. Право против терроризма: Хрестоматия / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2004. — 390 с.
  197. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992.-200 с.
  198. Сборник важнейших документов по международному праву. Часть II особенная. М., 1997. — 324 с.
  199. Сборник документов совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Т. Н. Москальникова. М., 1998. — 259 с.
  200. Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 99 с.
  201. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, С. М. Лок-шиной, Ф. Н. Петрова. М., 1993. — 805 с.
  202. Терроризм и контр терроризм в современном мире: аналитические материалы, документы, глоссарий / под общ. ред. акад. О. А. Колобова. -М., 2003.-167 с.
  203. Терроризм: история и современность / Б. И. Кофман, С. Н. Миронов, А. А. Сафаров, Н. X. Сафиуллин. Казань, 2002. — 101 с.
  204. Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / отв. ред. и рук. авт. коллектива И. Л. Трунов. М., 2005. — 304 с.
  205. М. П. Терроризм в XXI веке. Минск, 2004. — 816 с.
  206. Угроза терроризма и меры правительства по борьбе с ним: (слушания в Сенате США). -М.: ИНИОН, 1991. 134 с.
  207. Уголовная юстиция: проблема международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. М., 1994. — 202 с.
  208. М. Л., Атливанников Ю. Л. Международная борьба с терроризмом: (правовые аспекты). Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1988.-244 с. 1. Q/bn
  209. V. Авторефераты диссертаций
  210. В. В. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного левого терроризма: Автореф. дис. докт. философ, наук. М., 1985.-41 с.
  211. Н. Б. Реализация международных обязательств Российской Федерации в уголовном законодательстве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. — 40 с.
  212. Е. Г. Международный терроризм и правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с ним: Автореф. дис. докт. юрид. наук. -М.: Дипломат. Академия МИД СССР, 1988. 39 с.
  213. В. Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Автореф. дис. докт. юрид. наук. — М.: Академия управления МВД России, 2001. 47 с.
  214. Saul В. Attempts to define «terrorism» in international law // Netherlands International law review. Vol. L. 1−2005. Issue 1. P. 35.
  215. Wardlaw G. Political terrorism: Theory, tactics, and counter -measures. London: Cambridge University Press, 1982. — 250 p.
  216. Rowe J.J. The terrorism act 2000 // The criminal law rev. L., 2001. № 7.-P. 527−542.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!