Процессуальные особенности рассмотрения судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Это конституционное положение полностью согласуется с международно-правовыми нормами ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., а также п. 5 Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 г.

В соответствии со ст. 1 закона РФ «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободу граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

Конституционное право на судебную защиту пронизывает нормы и гражданско-процессуального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Однако нужно отметить, что в России наблюдаются серьезные недостатки в сфере гарантий реализации данных положений. Многие основополагающие права граждан подвергаются частым и серьезным нарушениям. Большинство причин, порождающих проблемы в области обеспечения прав человека в России, лежат в экономической плоскости, а также связаны с недостатками организации работы государственного аппарата. Об этом свидетельствует также и тот факт, что Россия входит в первую четверку стран, с жалобами на которые обращаются в Европейский суд по правам человека.

Таким образом, построение демократического правового государства, обозначенное в Конституции РФ как главная идея развития России, невозможно без устранения данных проблем и совершенствования законодательной базы.

Целью курсовой работы является исследование особенностей рассмотрения судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Исходя из поставленной цели, на решение выдвигаются следующие задачи:

1. Изучить основания обжалования неправомерных действий, нарушающих права и свободы граждан.

2. Рассмотреть порядок подачи заявлений на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан.

3. Изучить порядок рассмотрения заявления об обжаловании неправомерных действий, нарушающих права и свободы граждан.

4. Рассмотреть решение суда, выносимое по делам данной категории и порядок его реализации.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере гражданского судопроизводства в связи с производством по жалобе на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Предмет исследования составляют нормы гражданско-процессуального закона, регулирующие производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод познания и специальные методы: исторический, логический, системный, статистический, социологический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.