Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности размещения и условия образования золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активации мезозойских складчатых структур Северо-Востока России

Диссертация: Закономерности размещения и условия образования золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активации мезозойских складчатых структур Северо-Востока России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал собран автором в процессе выполнения научно-исследовательских тематических работ отдела Золота Востока ЦНИГРИ, Северо-Восточного филиала ЦНИГРИ, Северо-Восточного научно-исследовательского центра Министерства Природных Ресурсов России, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии Наук (в качестве ответственного исполнителя… Читать ещё >

Закономерности размещения и условия образования золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активации мезозойских складчатых структур Северо-Востока России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Постановка проблемы и научно-методические основы исследований
  • Глава II. Краткая геологическая и металлогеническая характеристика мезозойских складчатых структур
  • Глава III. Геологическое строение зон тектоно-магматической активизации и закономерности размещения золоторудных месторождений
  • Дискордантные зоны тектоно-магматической активизации
  • Продольные зоны тектоно-магматической активизации
  • Зоны тектоно-магматической активизации Чукотской складчатой системы
  • Зоны тетконо-магматической активизации Верхояно-Колымской складчатой системы
  • Рудоносные структуры зон тектоно-магматической активизации
  • Глава IV. Золоторудные формации зон тектоно-магматической активизации мезозойских складчатых структур
  • Глава V. Соотношение золотого и других типов оруденения в месторожд-ниях зон тектоно-магматической активизации мезозойских складчатых структур
  • Майский рудный узел
  • Золото-сульфидное вкрапленное месторождение Майское
  • Касситерит-сульфидное месторождение Кукенейское
  • Золото-серебряные месторождения Сопка Рудная, Промежуточное,
  • Сильное
  • Золото-сульфидно-кварцевое месторождение Сыпучинское
  • Золото-сульфидное вкрапленное месторождение Эльвинейское
  • Золото-кварцевое месторождение Совиное
  • Золото-сульфидное вкрапленное месторождение Туманное
  • Золото-редкометальное месторождение Палянгай
  • Золото-редкометальное месторождение Школьное
  • Золото-сульфидно-антимонит-киноварное месторождение Кючус
  • Золото-сульфидно-кварцевое месторождение Наталкинское
  • Золото-сульфидно-кварцевое месторождение Нежданфкжое
  • Золото-сульфидно-антимонитовое месторождение Сарылах
  • Глава VI. Условия формирования золоторудных месторождений зон тектономагматической активизации мезозойских складчатых структур
  • Условия формирования месторождений золото-сульфидной вкрапленной формации
  • Модель формирования месторождений золото-сульфидной вкрапленной формации
  • Модель условий формирования месторождений золото-серебряной формации
  • Модель условий формирования месторождений золото-редкометальной формации
  • Глава VII. Прогнозно-поисковые критерии

Постановка проблемы и актуальность работы. Проблемы золоторудных месторождений, связанных с процессами тектономагматической активизации рассматривались в трудах А. Д. Щеглова, H.A. Шило, A.A. Сидорова, Р. Б. Умигбаева, Ю. Г. Сафонова, И. Н. Томсона, В. И. Казанского, М. А. Фаворской и др. Основная часть нового фактического материала, позволяющего существенно расширить представления об этих месторождениях, получена автором сравнительно недавно при изучении зон тектоно-магматической активизации (ТМА) в мезозойских складчатых структурах Северо-Востока Азии. Эти зоны являются структурами особого типа, которые развиваются в мезозоидах в л тесной связи с аккреционными процессами и формированием окраинных вулканогенных поясов, что представляется существенным для выяснения пространственно-временных закономерностей размещения и условий формирования золотого оруденения.

Северо-Восток — основной золотодобывающий район России, где ежегодно производится до 70% от общей добычи золота из россыпных месторождений, запасы которых стремительно сокращаются. Вместе с тем, здесь значителен потенциал разведанных золоторудных месторождений и имеются большие перспективы открытия новых.

Высокая потенциальная промышленная значимость золоторудных месторождений выдвигает их в качестве главного сырьевого источника золотодобывающей промышленности Северо-Востока России в XXI веке, что определяет необходимость их всестороннего изучения. Это обуславливает актуальность исследований, способствующих расширению сырьевой базы золота России.

Другим важным аспектом актуальности данной работы является необходимость изучения особенностей золоторудных месторождений различных формационных типов в зонах ТМА мезозойских складчатых структур, в целях совершенствования теоретических основ рудообразования и разработки новых прогнозно-поисковых критериев.

Важной причиной написания данной работы являлась также необходимость обобщения и анализа накопленного в течении многолетнего изучения материала по золоторудным месторождениям Северо-Востока Азии.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — выявление и изучение закономерностей размещения и формирования золоторудных месторождений зон ТМА мезозоийских складчатых структур.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1) Изучение геотектонической позиции золоторудных месторождений и влияния процессов тектономагматической активизации на размещение и условия образования золотого оруденения;

2) Типизация золоторудных месторождений зон ТМА мезозойских складчатых структур на рудноформационной основе;

3) Выявление геолого-структурных и минералого-геохимических особенностей формирования золоторудных месторождений;

4) Выяснение генетических взаимоотношений золотого оруденения различных формационных типов;

5) Проведение сравнительного анализа условий образования золоторудных месторождений зон ТМА мезозойских складчатых структур;

6) Создание комплекса прогнозно-поисковых критериев золоторудных месторождений в зонах ТМА мезозойских складчатых структур. и.

Научная новизна. Автором впервые выполено теоретическое обобщение и анализ материалов по геологии золоторудных месторождений в зонах ТМА мезозойских складчатых структур и предложена их новая типизация на рудноформационной основе. С новых позиций рассмотрены структурное положение и условия образования золоторудных месторождений, проведено металлогеническое районирование изучаемого региона. Выявлены новые закономерности локализации золотого оруденения в складчатых сооружениях мезозоид.

Установлены генетические взаимоотношения различных формационных типов эндогенного золотого оруденения и их зональное распределение в рудоносных структурах зон ТМА. Впервые предложена типизация рудоносных структур зон ТМА. Разработаны геолого-генетические модели золоторудных месторождений зон ТМА мезозойских складчатых структур и на их основе предложен комплекс региональных, среднемасштабных и локальных критериев прогнозирования. Выявлены факторы, определяющие промышленную ценность золоторудных месторождений зон ТМА.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы определяется возможностью её использования при проведении поисковых и поисково-оценочных геологоразведочных работ. Региональные и среднемасштабные закономерности размещения золоторудных месторождений могут использоваться при прогнозировании новых и для переоценки известных площадей. Локальные поисково-оценочные критерии найдут применение при изучении золоторудных полей и месторождений.

Результаты исследования, выполненные автором в составе коллектива геологов Северо-Востока России, использованы при составлении методических рекомендаций: «Поисково-оценочные критерии золоторудных месторождений перивулканической зоны» (Магадан 1982) и атласа: «Многофакторные прогнозно-поисковые модели месторождений золота и серебра Северо-Востока России.» (Москва 1992), а также в научно-исследовательских и производственных отчетах ЦНИГРИ, Майской и Северо-Чукотской ГРЭ ПГО «Севвостгеология», Северо-Восточного филиала ЦНИГРИ (Магадан), Северо-Восточного научно-исследовательского центра Министерства Природных Ресурсов России (Магадан) и в разработке направления геолого-разведочных и научно-исследовательских работ 1985;1992 г. г. Майской и СевероЧукотской ГРЭ ПГО «Севвостгеология» .

Методы исследований и фактический материал. В работе использовались традиционные и новые методы исследований: геолого-структурные, минералого-геохимические, картографические, термобаро-геохимические, металлогенического и рудноформационного анализа, геолого-генетического моделирования, графостатистические с применением ПЭВМ.

Фактический материал собран автором в процессе выполнения научно-исследовательских тематических работ отдела Золота Востока ЦНИГРИ, Северо-Восточного филиала ЦНИГРИ, Северо-Восточного научно-исследовательского центра Министерства Природных Ресурсов России, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии Наук (в качестве ответственного исполнителя тем) и геологоразведочных работ различных стадий в Майской и Северо-Чукотской ГРЭ (в качестве старшего и главного геолога). С разной степенью детальности были изучены 20 золоторудных месторождений Северо-Востока: и других регионов России и ближнего зарубежья. В ходе исследований автор принимал участие в составлении геологических и прогнозно-металлогенических карт рудных районов и узлов 1: 1 000 000, 1: 500 000, 1: 200 000, 1: 50 000 масштабовдетальных геолого-структурных карт, схем, разрезов, золоторудных полей и месторождений, проекций рудных тел на вертикальную и горизонтальную плоскости. Кроме того в качестве фактической основы исследований использованы: документация поверхностных и подземных горных выработок, керна буровых скважинзарисовки рудных образцовгеохимические, минералогические и термобаро-геохимические данные.

При обобщении материала использованы также литературные и фондовые источники.

Основные положения, выдвигаемые к защите, сводятся к следующему:

1. Посторогенная активизация, связанная со становлением окраинноконтинентальных вулканогенных поясов, проявляется в зонах глубинных разломов, занимающих согласное и секущее положение по отношению к мезозойской складчатости и орогенным структурам. Эти разломы определяются автором, как зоны тектоно-магматической активизации (ТМА). Размещение золоторудных месторождений в них контролируется: 1) интрузивно-купольными структурами- 2) надинтрузивными тектоническими блоками- 3) тектоническими блоками в зонах крупных разломов.

2. Металлогеническую специфику зон ТМА мезозойских складчатых структур определяют золоторудные формации вулканогенно-плутоногенного ряда: золото-сульфидная вкрапленная, золото-редкометальная и золото-серебряная. Золото-сульфидная вкрапленная формация подразделяется на четыре основных минеральных типа: золото-сульфидный, золото-сульфидно-кварцевый, золото-сульфидно-антимонитовый и золото-сульфидно-киноварный.

3. Совмещение нескольких минеральных типов оруденения, относящихся к различным этапам и стадиям процесса рудообразования, играет ведущую роль в формировании крупных и уникальных золоторудных месторождений в зонах тектоно-магматической активизации мезозойских складчатых структур Северо-Востока России.

4. Рудовмещающие структуры золоторудных месторождений развивались на ранних этапах процесса активизации в условиях сжатия, а на поздних этапах — растяжения. Рудообразование осуществлялось из гидротермальных, слабо минерализованных, газово-жщцсих растворов в среднеглубинных и близповерхностных условиях, при весьма вероятном участии метеорных вод.

Апробация работы. В процессе проведения исследований, автором опубликовано по теме диссертации 49 статей и тезисов, методические рекомендации, атлас, подготовлено и защищено 10 научных и производственных отчетов. Основные результаты и положения работы докладывались на различных международных, всесоюзных, российских и региональных совещаниях. Среди них: XXVII Международный геологический конгресс (Москва 1984), Международный симпозиум по «Геология арктического побережья» (Анкоридж 1992), I Региональное совещание по прикладной минералогии (Алма-Ата 1981), V Всесоюзная конференция «Метасоматоз и рудообразование», (Ленинград 1982), Всесоюзное совещание «Геология и прогноз месторождений серебра», (Магадан 1983), Научно-практические конференции по производительным силам Магаданской области (1984, 1990), Конференции молодых ученых ЦНИГРИ (1982, 1985), Всесоюзные совещания в Магадане (1988, 1989, 1990, 1991, 1992) — Секции Ученого Совета ЦНИГРИ,.

Ученом Совете Северо-Восточного филиала ЦНИГРИ и СевероВосточного научного центра Министерства природных ресурсов, лаборатории геологии рудных месторождений ИГЕМ РАН.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, семи глав и заключения. Текст диссертации (321 стр.), сопровождается 67 иллюстрациями и 9 таблицами, список литературы содержит 152 наименований.

Выводы:

Во всех изученных месторождениях зон ТМА установлено совмещение разнотипного оруденения (золотого, молибденового, вольфрамового, серебро-полиметаллического, сурьмяного и самородно-мышьякового), которое играет ведущую роль в формировании крупных и уникальных полиформационных месторождений.

Золотоносность поздних кварцевых и антимонит-кварцевых жил золото-сульфидных вкрапленных месторождений зависит от концентрации золота в ранних вкрапленных сульфидных рудах. За пределами рудных зон с золото-сульфидным вкрапленным оруденением кварцевые и антимонит-кварцевые жилы не содержат золота. Сереброносность золото-сульфидных вкрапленных месторождений определяется развитием в рудных телах кварц-сульфидно-полиметаллической минерализации.

Образование бонанц (рудных столбов), которые во многих случаях определяют промышленную ценность золоторудных месторождений зон ТМА, связано с совмещением в одних структурах двух и более минеральных типов оруденения.

Глава VI.

Условия формирования золоторудных месторождений зон тектоно-магматической активизации мезозойских складчатых структур

Проведенные исследования показывают, что золоторудные месторождения зон ТМА мезозойских складчатых структур характеризуются рядом особенностей и закономерностей локализации. На изученных месторождениях различных золоторудных формаций наблюдается совмещение в одних структурах на одном горизонтальном уровне раннего вкрапленного и позднего жильного типов оруденения. Вкрапленные руды импрегнируют зоны смятия, дробления и рассленцевания, а жильное и прожилковое оруденение выполняет трещины отрыва и зоны трещиноватости.

Таким образом, в рудовмещающих структурах месторождений установлена последовательная смена вязких пластических деформаций, характерных для условий сжатия, на хрупкие деформации — растяжения. Такие условия тектонического развития рудовмещающих структур типоморфны не только для месторождений золото-сульфидной вкрапленной формации, но и для золото-серебряных месторождений в терригенных толщах (Промежуточное) и золото-редкометальных месторождений в гранитоидах (Школьное).

Тип зоны ТМА Механизм активизации Тектонический режим Проницаемость среды.

Открытость Закрытость.

ПРОДОЛЬНЫЙ Латеральные блоковые перемещения (сдвиги) Тангенциальное сжатие.

Сложные блоковых перемещения (взброео-надви-ги, сдвиги) Растяжение (®!

ДИСКОРДАНТНЫЙ Ранняя фаза становления интрузивнокупольных структур Сжатие.

Поздняя фаза становления интрузивнокупальных структур Растяжение.

Фиг. 62. Геодинамический режим формирования золотого оруденения в зонах тектоно-магматической активизации в мезозойских складчатых структурах Северо-Востока России, (по A.B. Волкову).

Оруденение: 1 — прожилково-вкрапленное, вкрапленное, 2 — жильное.

В соответствии с существующими схемами вертикальной структурной зональности: пластические деформации характерны для глубинных условий, а хрупкие для близповерхностных (Паталаха 1985, Сафонов 1979). Следует — отметить, что аналогичные условия существовали при образовании куполов (Уиссер 1964). В нижних частях и по периферии формирующегося купола преобладают условия сжатия, а в верхних частях купола — растяжение. Интенсивная гидротермальная деятельность начинается после эксплозивных явлений. Наличие в пределах одного горизонта разноглубинных деформаций можно объяснить вертикальным смещением рудовмещающих структур синхронно с рудообразованием (Новожилов 1991). Наиболее благоприятной средой для локализации вкрапленного оруденения (для вязких деформаций) являются пластичные существенно алевролитовые толщи, напротив, жильное и прожилковое оруденение локализуется в относительно хрупких породах — песчаниках и сланцах. Для объяснения отмеченных выше особенностей нами предложена схема геодинамического развития рудовмещающих структур в зонах ТМА, представленная на фиг. 62. Эта модель предполагает формирование золоторудных месторождений зон ТМА в течение длительного времени синхронно с тектоническими движениями в зонах глубинных разломов, в различных тектонических обстановках, на разных глубинных уровнях.

Геодинамический режим развития зон ТМА, по-видимому, обуславливает формационные различия золоторудных месторождений. Так, золото-серебряное и золото-ртутное оруденение формируется в близповерхностных условиях, где преобладали процессы растяжения (месторождения Верхнеоротуканской, Кукенейской ИКС, Школьное, Кючус). Золото-редкометальное, золото-кварцевое и золото-антимонитовое жильное и прожилковое оруденение образовалсь в среднеглубинных условиях, в хрупких породах, где также преобладали условия растяжения (месторождения Палянгай, Школьное, Сыпучинское, Наталкинское, Эльвинейское, Сарылахское, Майское, Нежданинское). Типоморфные особенности золото-сульфидного вкрапленного оруденения определяются его образованием в режиме преобладающего сжатия в вязких разломах — зонах динамометаморфизма, развивающихся в благоприятных пластичных породах, в условиях средних глубин, переходящих из мезонв ката^зону. Об этом свидетельствует значительный вертикальный размах вкрапленного оруденения, превышающий по-видимому 2 км (на месторождениях Майское и Нежданенское вкрапленные руды с обычными содержаниями подсечены структурными глубокими скважинами на глубинах 1,5 и 1,7 км от поверхности соответственно).

В результате анализа имеющихся материалов выявлены следующие общие закономерности процесса рудообразования в зонах ТМА: Р V.

1) золоторудные месторождения формируются в близповехностных и среднеглубинных условиях;

2) с глубиной жильное оруденение постепенно выклинивается;

3) Сходство вкрапленного оруденения золоторудных месторождений различных минеральных типов, сформировавшихся в разных геолого-структурных обстановках, определяется сменой тектонического режима сжатия на растяжение в условиях средних глубин;

4) В позднем жильном оруденении отмечается значительное увеличение содержаний серебра, ртути, сурьмы, полиметаллов.

Далее рассмотрим условия формирования месторождений разных золоторудных формаций в линеных зонах ТМА мезозойских складчатых структур Северо-Востока России.

Заключение

.

В настоящей работе рассмотрены весьма перспективные в промышленном отношении золоторудные месторождения, широко распространенные в зонах ТМА мезозойских складчатых структур. Установлено, что эти месторождения сформировались в посторогенную эпоху развития Верхояно-Чукотской складчатой области.

На примерах основных золотоносных металлогенических районов Северо-Востока России рассмотрены особенности пространственного размещения и намечены главные закономерности локализации золоторудных месторождений линенйных зон ТМА в мезозойских складчатых структурах.

Проведенные исследования позволили установить, что в мезозойских складчатых структурах посторогенная активизация, связанная с аккреционными процессами и становлением окраинноконтинентальных вулканогенных поясов, проявляется в формировании поясов даек, малых гипабиссальных интрузий, вулканических покровов, субвулканических тел, рудоносных интрузивно-купольных структур и тектонических блоков, в интенсивном разломообразовании и изменении плана складчатых деформаций. Эти преобразования происходят в зонах глубинных разломов, занимающих согласное и дискордантное положение по отношению к структурам мезозойской складчатости и орогенным структурам, определяемых автором, как зоны тектоно-магматической активизации (ТМА). Размещение золоторудных месторождений в эхтих зонах контролируется: 1) интрузивно-купольными структурами- 2) тектоническими блоками с надинтрузивной позицией- 3) тектоническими блоками аккреционных разломов .

Выявлено, что в зонах ТМА формируются месторождения трех золоторудных формаций: золото-сульфидной вкрапленной, золото-редкометальной и золото-серебряной, относящиеся к вулканогенно-плутоногенному рудноформационному ряду, которые могут быть совмещены с более ранним, связанным с орогенными процессами метаморфогенным золото-кварцевым оруденением. Показано, что наиболее яркими представителями этого ряда являются месторождения золото-сульфидной вкрапленной формации. Предложена новая систематика основных минеральных типов золото-сульфидных вкрапленных месторождений, построенная на формационной основе с учетом геолого-структурных условий локализации и особенностей вещественного состава руд. На основании этих критериев выделено четыре минеральных типа: золото-сульфидный, золото-сульфидно-кварцевый, золото-сульфидно-антимонитовый и золото-сульфидно-киноварный.

Рассмотрены геологические условия формирования и минералого-геохимические особенности вещественного состава золоторудных месторождений каждой формации с описанием основных эталонных месторождений. На основании анализа и обобщения этой информации сделан важный вывод, что совмещение разных типов оруденения в золоторудных месторождениях линейных зон ТМА мезозойских складчатых структур — широко распространенный в этих зонах процесс рудообразования, ведущий к формированию помышленных крупных и уникальных полиформационных месторождений.

Тесная связь золотого оруденения изученных месторождений с заключительным этапом тектоно-магматической эволюции мезозойских складчатых структур свидетельствует о том, что дифференциация рудного вещества и рудообразование обусловлены коровыми и подкоровыми процессами и что значительная часть рудных компонентов привнесена из подкоровых мантийных очагов.

Для большинства рассмотренных золоторудных месторождений зон ТМА отмечена постоянная повторяемость сходной по составу и тектстурно-структурным особенностям минерализации вне зависимости от их тектонического положения.

Выявлены общие закономерности процесса рудообразования в зонах ТМА:

1) Сходство оруденения золоторудных месторождений зон ТМА определяется в значительной мере геодинамическим режимом процессов активизации, которые протекают на раннем этапе в условиях преимущественного сжатия, верхних горизонтов земной коры, благоприятных для отложения вкрапленных руд, а на позднем в условиях преимущественного растяжения, благоприятных для локализации жил.

2) Золоторудные месторождения зон ТМА мезозойских складчатых структур формируются в близповерхностных и среднеглубинных условиях. С глубиной жильное оруденение в пределах месторождений постепенно выклинивается. В позднем жильном оруденении этих месторождений отмечается значительное увеличение содержаний серебра, сурьмы, полиметаллов, ртути.

Для золоторудных месторождений различных формаций линейных зон ТМА предложены геолого-генетические модели формирования, отражающие последовательность формирования оруденения и особенности минерализации разных минеральных комплексов в пределах рудных тел, и месторождения в целом.

Изучение минерального состава руд, околорудно измененных пород, термобарогеохимические исследования показывают, что минеральные ассоциации рассматриваемых месторождений формировались из гидротермальных газово-жидких растворов относительно низких концентраций в интервале температур 450 -100° С, возможно ниже и в широком интервале давлений 1,5 — 0,02 кбар. Рудообразующий процесс был многостадийным и протекал в пульсирующем режиме. Основная масса руд отлагалась из истинных растворов, а в близьповерхностных условиях из коллоидов. Не исключено участие в рудообразовании метеорных вод. Имеется достаточно оснований говорить об образовании вкрапленных сульфидных руд в результате быстрой раскристаллизации, в момент вскипания флюидов при резкой смене давления, происходящей при прорыве флюидов в ослабленные тектонические зоны (смятия, дробления, рассланцевания). прогнозирования рудных узлов, полей и месторождений и оценки промышленной значимости рудных тел.

На основании полученных результатов разработан комплекс прогонозно-поисковых критериев золоторудных месторождений линейных зон ТМА мезозойских складчатых структур, представляющий систему последовательно выявляемых региональных крупномасштабных, среднемасштабных и локальных критериев прогнозирования рудных узлов, полей и месторождений и оценки значимости рудных тел.

Дальнейшие исследования предполагается вести в следующих направлениях:

1) Сопоставление закономерностей размещения и образования золоторудных месторождений в зонах ТМА мезозойских складчатых структур (Северо-Восток России) и областях автономной мезозойской активизации (Западные штаты США, Восточный Китай и др.) ;

2) Изучение процессов ТМА в срединных массивах Верхояно-Чукотской складчатой области и связи с ними золотого оруденения;

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Бычок Б. Г. Сарылахское золото-сурьмяное месторождение в Якутской АССР. Геология и разведка недр, 1970, № 4, с. 56 59.
  2. В.Д., Сизых В. И. и др. Особенности рудопроявлений золото-сурьмяно-мышьякового типа на Чукотке. Колыма 1978, № 11, с. 42 44.
  3. Н.Г. О взаимоотношении процессов метаморфизма и золоторудной минерализации в Южно-Верхоянском синклинории. ДАН. 1973, т. 211, № 2, с.31−34
  4. Н.П., Драбкин В. И., Евангулов Б. Б. и др. Основные тектонические элементы Северо-Востока СССР. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1966, вып. 18, с, 169- 180.
  5. А.Е. Типы месторождений золото-серебряной формации. Сов. Геология, 1984, № 2.
  6. Ч.Х. Зональность золото-серебряной минерализации на рудном поле в терригенной углеродистой толще. Тр. ЦНИГРИ, 1979, вып. 143.
  7. Атлас мпогофакторных прогнозно-поисковых моделей месторождений золота и серебра Северо-Востока СССР. Под редакцией М. М. Константинова. М.- 1992, с. 140
  8. С.Т. О причинах возникновения концентрации золота в сульфидных минералах. Узб. Геол. Журнал 1972, № 2.
  9. В.Ф. Геология Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Магадан, ТР. СВКНИИ. 1994.
  10. В.И. Сурьмяные месторождения. Л.- Недра, 1978.
  11. В.И., Мамонов C.B. Геолого-геохимическое обоснование метаморфогенно-гидротермальной модели золото-антимонитовой березитовой формации. В кн.: Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск, Наука, 1988, с. 285−295.
  12. P.O., Левитан Г. М. Степанов В.А. Золото-ртутное оруденение и геотектонические условия его формирования. Сов. геология, 1980, № 9, с. 37−39.
  13. В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.- Недра, 1982.
  14. В.Н., Ольшевский В. М., Воеводина Г. В. Новый формационный тип золотого оруденения на Северо-Востоке СССР. В кн.:
  15. Генетические, формационные и промышленные типы оруденения в вулканогенных поясах. Хабаровск, 1988, с 56 58.
  16. A.B. Золото-серебряное оруденение в терригенных толщах. Изв. Высш. Учебн. Завед. сер. Геология и Разведка, № 8, 1981.
  17. A.B. Минералого-геохимические особенности золото-серебряного оруденения в терригенных толщах. Тез. Докл. I Региональное совещание по прикладной минералогии. Алма-Ата, 1981.
  18. A.B. Минеральные ассоциации золото-серебряного месторождения в терригенных толщах. Колыма, 1982, № 3−4.
  19. A.B. Термобарогеохимия минералообразующих растворов золото-серебряного оруденения в терригенных толщах. Тр. ЦНИГРИ, 1982, вып. 142.
  20. A.B. Околорудные изменения даек андезито-базальтов на рудном поле с золото-серберяным жильным оруденением. Тез. Докл. V Всесоюзной конференции ''Метасоматоз и рудообразование". Л., 1982
  21. A.B. Опыт изучения структурных взаимоотношений комплексных золото-сереброносных рудных тел и даек для уточнения возрастных и пространственных закономерностей размещения оруденения. ЭИ. ВИЭМС. 1983, вып.2.
  22. A.B. Условия формирования золото-серебряного оруденения в терригенных толщах. Тез. Докл. Всесоюзного совещания «Термобарогеохимия эндогенных процессов». Благовещенск, 1984.
  23. A.B. Генетическая природа золота в рудноформационной модели золото-серебряного оруденения. Тез, Докл. II Всесоюзного совещания «Генетические модели эндогенных рудных формаций'». Новосибирск, 1985.
  24. A.B. Структуры золото-серебряных месторождений перивулканической зоны ОЧВП. Тез. Докл. Всесоюзного совещания. Владивосток, 1985.
  25. A.B. Критерии оценки уровня эрозионного среза при прогнозировании золотого оруденения. Разв. и охр. Недр, 1986, № 2.
  26. A.B. Статистическая обработка на ЭВМ данных группового опробования для построения геолого-генетических моделей рудных месторождений. Тез. Докл. Всесоюзного совещания. Магадан, 1988.
  27. A.B. Близповерхностное оруденение в герригенных толщах перивулканической зоны Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Тихооеан. Геол. 1989, № 4.
  28. A.B. К генезису золото-сурьмяного оруденения. Тихоокеан. Геол. 1989, № 6.
  29. A.B. Золото-кварцевое оруденение перивулканической зоны Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Изв. Высш. Учеб. Зав., сер. Геол. иразв., 1989, № 10.
  30. A.B. Термобарогеохимические особенности и условия рудообразования золото-сульфидного вкрапленного оруденения. НТИ. ВР1ЭМС, 1989, вып. 17, с. 14 -24.
  31. A.B. Проходка траншей на золоторудных месторождениях. Разв. и охр. недр. 1988, № 7.
  32. A.B. Методические особенности и организация геологоразведочных работ на поисковой стадии в труднодоступных районах. Колыма, 1989, № 12.
  33. A.B. Минералого-геохимические особенности золоторудных месторождений Центральной Чукотки. Тез. Докл. Всесоюзного совещания «Минералого-геохимические особенности рудных месторождений Дальнего Востока». Владивосток, 1991.
  34. A.B. Два типа золото-кварцевого оруденения перивулканической зоны Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. В кн.: Генезис рудных формаций. Магадан, 1990.
  35. A.B. Геолого-генетические модели формирования золоторудных месторождений перивулканической зоны ОЧВП. Тез. Докл. Всесоюзного совещания «Генезис рудных формаций». Магадан, 1990.
  36. A.B. Методические особенности геологоразведочных работ поисковой и поисково-оценочной стадий. Колыма, 1990, № 11.
  37. A.B. Опыт поисков и поисково-оценочных работ для некоторых типов золоторудных месторождений. НТИ, ВР1ЭМС, 1991, вып. № 7.
  38. A.B. Оптимизация методики по стадиям геологоразведочных рубот. Колыма, 1991, № 11.
  39. A.B. Факторы регенерационного происхождения золото-кварцевого оруденения Чукотки. ДАН, 1991, т. 320, № 6.
  40. A.B. Оруденение в интрузивно-купольных структурах Чукотки. Колыма, 1992, № 7.
  41. A.B. Золоторудные месторождения Центральной Чукотки. Геология рудн. местор., 1995, т. 37, № 6, с. 482 499.
  42. A.B. Регенерированные золоторудные месторождения Северо-Востока России. ДАН, т. 351, № 6, 1996 с 786 789.
  43. A.B. Золоторудные месторождения в интрузивно-купольных структурах Чукотки. В сб.: Золотое оруденение и гранитоидный магматизм Северной Пацифики. Магадан, 1997.
  44. A.B., Добротин Ю. Р. Условия образования золото-редкометального оруденения в зоне глубинного разлома. Тез. Докл. Всесоюзного совещания 'Тудообразование в зонах глубинных разломов". Иркутск, 1989.
  45. A.B. Добротин Ю. Р. Касситерит-сульфидное месторождение в перивулканической зоне Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. В кн.: Рудно-магматические системы Северо-Востока СССР. Хабаровск, 1990, с. 134−141.
  46. A.B., Добротин Ю. Р. Новый тип оловянного оруденения в перивулканической зоне Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. ДАН, 1990, т. 311, № 6, с. 1423 1426.
  47. A.B., Шишакова Л. Н., Демин А. Г. Особенности прогрессивного рудообразования на золото-серебряном месторождении Нявленга. ДАН, 1991, т. 320, № 4.
  48. A.B. Воронин И. А. Золото-кварцевое оруденение Куульской антиклинальной зоны Северной Чукотки. Колыма. 1993, № 1, с. 9 15.
  49. A.M., Плешаков А. П. и др. Субмикроскопическое золото в сульфидах некоторых месторождений вкрапленных руд. Сов. геология 1982, № 8, с. 81−86.
  50. Г. Н. Зональность золоторудных месторождений Верхояно-Колымской складчатой области. В кн.: Минералого-геохимические аспекты магматизма и оруденения Якутии. Якутск, 1993, с. 5 23.
  51. Г. Н., Горячев H.A. Близповерхностное оруденение Восточной Якутии. Тихоокеанская геология, 1988, № 2, с. 82−89.
  52. , Г. Н. Горячев H.A. Золоторудно-магматические системы гранитоидного ряда на Северо-Востоке СССР. В кн.: Рудно-магматические системы Востока СССР. Якутск, 1991, с. 37−48.
  53. Г. Н., Жданов Ю. А., Суплецов В. М. и др. Типоморфные особенности пирита и арсенопирита золоторудных месторождений. В кн.: Новые данные о минералах. М. Наука, 1982, с. 64−70.
  54. Г. Н., Силичев М. К., Горячев H.A. Белозерцева Н. В. Полиформационное золоторудное месторождение. Геол. рудн. мест. 1985, № 3, с. 86−89.
  55. M.JI. О связи вулканической деятельности с интрузиями гранитоидов на Западной Чукотке. Изв. АН 1963, т. 149, № 6.
  56. В.И., Сидоров A.A. Термобарогеохимия вулканогенного рудообразования. М.: Наука, 1979.
  57. В.И., Сидоров A.A. Образование и развитие сульфидного вкрапленного и жильного оруденения в структурах перивужанической зоны. В кн.: Термобарогеохимические исследования процессов минералообразования. Новосибирск, Наука, 1988, с. 154 165.
  58. В.И., Волков A.B. и др. Кукенейская интрузивно-купольная структура и особенности ее рудоносности. В кн.: Рудно-магматические системы Северо-Востока СССР. Хабаровск, 1990, с. 115−124.
  59. Г. С. Складчатые структуры и разломы Верхояно-колымской системы мезозоид М.: Наука, 1979.
  60. P.A., Осипов А. П. К проблеме генезиса Наталкинского золоторудного месторождения. Колыма, 1974, № 6.
  61. В.Н. Геохронология мезозойских гранитоидов Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1977, с. 279.
  62. Л.П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР. Книга 2., М.: Недра, 1990 с. 334.
  63. А.Г. Два гетерогенных этапа рудообразования на мышьяковом месторождении Лухуми, Центральный Кавказ. ДАН, 1986, т. 288 № 1, с. 193−196.
  64. П.Ф. Морфоструктуры и петрогенезис глубинных разломов. М.: Недра, 1991, с. 255.
  65. П. Ф. Иншин П.В., Назарова Н. И. Формы переноса и условия отложения золота в черносланцевых зонах. Тр. ЦНИГРИ, вып. 184, 1984.
  66. П.Ф., Назарова Н. И. Проблема углеродистого метасоматоза и рассеянной металлоносности осадочно-метаморфогенных пород. Сов. геология 1984, № 3,.
  67. Ю.П., Амузинский P.A., Невойса Г. Г. Строение и история развития, магматизм и металлогения северной части Верхоянской складчатой зоны. Новосибирск, Наука, 1975.
  68. Л.Н. Золото-антимонитовая рудня формация. В сб.: Золоторудные формации и геохимия золота Верхояно-Чукотской складчатой области. М: Наука, 1975
  69. Л. Н. Жданов Ю.А. и др. Структура и минеральный состав Сарылахского золото-сурьмяного месторождения. В кн.: Минералогия эндогенных месторождений Якутии. Новосибирск, Наука, 1974.
  70. Л.Н., Жданов Ю. А., Суплецов В. М. Сурьмяное оруденение Верхояно-Колымской провинции. Новосибирск, Наука, 1980, 232 с.
  71. В.И. Рудоносные тектонические структуры активизированных областей . М: Недра, 1972.
  72. В.И. Рудоносные разломы активизированных областей. В кн.: Закономерности размещения месторождений полезных ископаемых. М.: Наука, 1975.
  73. А.И., Розенблюм И. С., Фадеев А. П. Условия локализации оруденения эпохи тектоно-магматической активизации мезозоид Северо-Востока СССР. ДАН 1989, т. 308, № 1, с. 140 144.
  74. Е.Д. Металлогения областей тектоно-магматической активизации. Тр. ВСЕГЕИ, 1973, с. 191.
  75. М.М. Провинции благородных металлов. М.: Наука, 1991, с.167
  76. P.M. Основы формационного анализа гидротермальных рудных месторождений. М.: Наука, 1973, 215 с.
  77. H.K. Геолого-генетические модели формирования золоторудных месторождений в углеродисто-терригениых комплексах. В кн.: Рудоносность осадочных комплексов. Л.: Недра, 1988.
  78. С. Ф. Макеев Б.В., Потапова Т. М. Закономерности формирования и размещения оловянных месторождений Северо-Востока СССР. М.: Недра, 1972, с.359
  79. Л.И., Сафонов Ю. Г. и др. Структурные условия формирования эндогенных рудных месторождений. М: Наука, 1973.
  80. .О., Маркова Э. А. Генетические особенности золото-сурьмяного оруденения Якутии. Сов. геология, 1977, № 1, с. 127−133.
  81. Э.А. Зональность сурьмяного месторождения Якутии. В кн.: Геологические критерии оценки ртутного и сурьмяного оруденения. М. ИМГРЭ, 1979, с. 29−38.
  82. А.П. Позднемезозойские гранитоидные формации Центральной Чукотки. Новосибирск. Наука, 1975, с. 133.
  83. А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений. М., Мир, 1984, с. 495.
  84. Ю.Д. Редкометальные граниты Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1988, с. 141.
  85. Е.М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М., Недра, 1988, с. 285.
  86. Ю.И. Динамика формирования даек и вкрапленного оруденения в длительно развивавшихся блоковых структурах. ДАН, 1990, т. 314, № 5, с. 1204−1206.
  87. Ю.И. Динамика формирования гидротермальных месторождений. Тр. ЦНИГРИ, 1991, вып. 236, с. 128−132.
  88. Ю.И., Гаврилов A.M. Внутриминерализационное переотложение вещества в месторождениях вкрапленных руд. ДАН, 1989, т. 305, № 6.
  89. Ю.И., Гаврилов A.M., Волков A.B. и др. Майское месторождение. В кн.: Геология золоторудных месторождений Востока СССР, М&bdquo- 1989.
  90. .Ф., Палымская З. А. Золото-сульфосольный тип золото-сербряной формации Центральной Колымы. В кн.: Рудно-магматические системы Северо-Востока СССР. Хабаровск, 1990.
  91. Ю.Д., Амузинский В. А., Хабибулин Т. С. Магматизм Сарылахского рудного узла (Восточная Якутия). Якутск, 1991, с.80
  92. Л.М. и др. Геодинамика, магматизм и металлогения Верхояно-Колымских мезозоид. В кн. Закономерности размещения полезных ископаемых. М., Наука, 1988, Т.ХУ.
  93. Л.М., Натапов Л. М., и др. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии. Геотектоника, 1993, № 1, с. 68−78.
  94. Е.И. Тектоно-фациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя. М.: Недра, 1985, с. 168
  95. Н.В. Самородное золото. М., Наука, 1973, с.348
  96. Н.В., Сафонов К).Г., Шер С. Д. Формации золоторудных месторождений. В кн.: Формации эндогенных месторождений. М.: Наука, 1976, Т. 2, с 3−110.
  97. Э.Я., Манучарянц Б. О. Минеральный состав и парагенетические минеральные ассоциации золото-сурьмяных месторождений СССР. В кн.: Геология и вещественный состав ртутных и сурьмяных месторождений. М. ИМГРЭ, 1981, с. 34−49 .
  98. В.П. Условия локализации золотого оруденения Наталкинского месторождения. Колыма, 1975, № 2.
  99. Поисково-оценочные критерии золоторудных месторождений перивулканических зон (Методические рекомендации). Магадан, 1982, с. 68.
  100. Ю.М. Приверхоянский краевой прогиб и мезозоиды Северо-Востока Азии. М.: Изд. АН СССР, 1960, 235 с.
  101. И.А. Особенности строения и развития мезозоид Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1968.
  102. И.С. Структуры активизации важнейшие металлогенические элементы Северо-Востока Азии. В кн.: Рудно-магматические системы Северо-Востока СССР. Хабаровск, 1990.
  103. Н.И., Гамянин Г. Н. и др. Позднемезозойский магматизм и золотое оруденение Верхне-Индигирского района. М.: Наука, 1971.
  104. А.И. Сквозные рудоконцентрирующие структуры Северо-Востока Азии и металлогеническое прогнозирование. В кн.: Сквозные рудоконцентрирующие структуры. М., Наука, 1989, с 186−192.
  105. А.И. Палеозойская активизация и металлогения Северо-Востока Азии. Автореферат дис. д. г.-мн. наук JL: 1989.
  106. Ю.Г. Структуры жильных золоторудных месторождений различных глубинных уровней. В кн.: Геологические структуры эндогенных рудных месторождений. М.: Наука, 1978.
  107. В.В. Сводово-глыбовые структуры Тихоокеанского орогенного пояса. М.: Недра, 1987, 181 с.
  108. А.А. Золото-серебряное оруденение Центральной Чукотки. М., Наука, 1966.
  109. A.A. Золото-серебряная формация Восточно-Азиатских вулканогенных поясов. Магадан, 1978.
  110. A.A. Рудные формации фанерозойских провинций. Магадан, 1987.
  111. A.A., Новожилов Ю. И., Гаврилов A.M. О связи месторождений золотоносных вкрапленных сульфидных руд с вулканогенным золото-серебряным оруденением. ДАН 1981, т. 261, № 6.
  112. A.A. Волков A.B. Об антимонитовой минерализации на золоторудных месторождениях. ДАН СССР, т. 266, № 2, 1982.
  113. A.A., Новожилов Ю. И., Дорофеев Д.А, Волков A.B. Золото-сульфидные месторождения вкрапленных руд. ДАН 1984, т. 275, № 4.
  114. A.A., Новожилов Ю. И., Волков A.B. Вкрапленное оруденение, как промежуточный источник рудного вещества жильных месторождений. Тез. Докл. XXVII МГК, Москва, 1984, т. 6.
  115. A.A., Волков A.B. Модель образования золото-сульфидных и золото-серебряных месторождений перивужанической зоны ОЧВП. Тез.
  116. Докл. II Всесоюзного совещания «Генетические модели эндогенных рудных формаций». Новосибирск, 1985.
  117. A.A., Еремин P.A. и др. Металлогения Северо-Востока России. Геол. рудн. мест., 1994, т. 36, № 3, с. 271−277.
  118. М.К. Геологическое положение и особенности структуры Нежданенского золоторудного месторождения. Геол. рудн. мест. 1970, N 2.
  119. М.К., Белозерцева Н. В. Время и условия образования согласных золото-кварцевых жил Южного Верхоянья. Тихоок. Геол., 1985, № 4, с. 52 -57.
  120. М.К., Белозерцева Н. В. Температурные условия образования многостадийного золоторудного месторождения. ДАН 1980, т. 250, № 3.
  121. А.П. Мезозойские габбро-гранитные серии Северо-Востока СССР. Магадан, 1984.
  122. В.Н. Минерально-геохимические и генетические особенности вкрапленного золото-сульфидного оруденения. Сов. геол., 1980, № 8.
  123. В.А., Моисеенко В. Г. Геология золота, серебра и ртути. Владивосток, Дальнаука, 1993, с. 227.
  124. С.М. Сравнительная тектоника мезозоид Севера Тихоокеанского кольца. Новосибирск, Наука, 1973.
  125. С.М. Натапов JIM., Парфенов JI.M. Аккреционная тектоника и металлогения Северо-Востока СССР. В кн.: Актуальные проблемы тектоники СССР. М.: Наука, 1988.
  126. H.H. Металлогения рудных районов. М.: Наука, 1988.
  127. H.H. и др. Металлогенический анализ в областях активизации. М.: Наука, 1977, С. 175.
  128. H.H., Садовский А. И. и др. Рудоносные орогенные структуры. М.: Наука, 1981, с. 230.
  129. H.H., Сидоров A.A. и др. Графит-ильменит-сульфидная минерализация в рудных районах Востока СССР. Геол. рудн. мест., 1984, № 6, с. 19−21.
  130. И.Н. и др. Металлогения орогенов. М., Наука, 1992, с. 270.
  131. Э. Связь оруденения с купольными структурами в Североамериканских Кордильерах. В кн.: Проблемы эндогенных месторождений. М., Мир, 1964, вып. 2.
  132. Р.Б. Охотско-Чаунская металлогеническая провинция. М: Наука, 1986.
  133. А.П., ПалымскийБ.Ф., Розенблюм И. С., Волков A.B. Перспективы выявления кварцево-жильного оруденения дуэтского типа в Магаданской области. Колыма, 1986, № 8, с. 33−34.
  134. В.П. Геология Ртути. М., Недра, 1983.
  135. JT.B. Зоолото-кварцевая формация Яно-Колымского пояса. Новосибирск, Наука, 1980.
  136. А. Молодые вулканогенные золото-сербряные месторождения Карпатской дуги. Изд. Всесоюзной торг. Палаты, М., 1946.
  137. H.A., Гончаров В. И. и др. Условия формирования золотого оруденения в структурах Северо-Востока СССР М., Наука,. 1988, с. 179
  138. H.A., Бабкин П. В., Копытин В. И. Металлогения ртути Северного сегмента тихоокеанского рудного пояса. М.: Наука, 1978.
  139. Шер С.Д., Гурейкин Н. Я. и др. Структурно-морфологические особенности и условия залегания золотого оруденения в терригенных толщах. В сб.: Геологические структуры эндогенных рудных месторождений. М.: Наука, 1978.
  140. А.Д. Металлогения одластей автономной активизации. Л., Недра, 1968, 180 с.
  141. А.Д. Основы металлогенического анализа. М., Недра, 1980, с. 420 .
  142. А.Д. Основные проблемы современной металлогении. Л., Недра, 1987, 230 с.
  143. В.М. Основные особенности месторождений золото-углеродистой формации. В сб.: Вопросы типизации золоторудных месторождений и районов и принципы прогнозирования золотого оруденения. Тр. ЦНИГРИ, 1984, вып. 165, с 35−42.
  144. В.М. Рудоконтролирующие структуры терригенных миогеосинклиналей. М. Недра, 1990, 248 с.
  145. Bonnemaison М., Marcous Е. Auriferous minerallization in same shear zones: A three-stage model of metallogenesis. Miner. Deposits, 1990, v. 25, N 2, pp. 96−112.
  146. Boyl R.W. The geochemistry of gold and its deposits together with a chaper on geochemical prospecting forther element. 1969.
  147. Eiman P. Explotation for elements gold and silver deposits. The epetermal model. The first international symposium on smal mine economic and expantion. Taxco Mexico, 1978.
  148. Gross W.H. New ore discovery and sourth of Silver-Goldiens, Guanajuato, Mexico. Econ. Geol. V. 70, 1975.
  149. Kuehn C.A., Rose A.W. Carlin Gold Deposit, Nevada: Origin in a Deep Zoneof Mixing between Normally Pressured and Overpressured Fluids. Econ. Geol, 1935, v. 90, N 1, pp. 17−37.J
  150. Radke A. et al. Geology and stable isotope studies of the Carlin gold deposits, Nevada. Econ.Geoi., v 75, N 5, 1980.
  151. Roberts et al. Gold-bearing deposits, in north-central Nevada and southwestern Jdaho. Econ. Geol., v. 64, N 1, 1971.
  152. Volkov A.V. The regenerated gold-ore deposits of Nord-Est USSR. XXIX IGC Kyoto, Japan, 1992.
  153. Volkov A.V. The factors of regeneration origin of gold-ore deposits (Chukotka). The international symposium on Arctic margin. Ancoridge, 1992.
  154. Volkov A.V. Paleozoic deformation and Gold Deposits of Northern Chukotka. The international meeting Deformation-enhanced Melt Segregation and Metainorphic Fluid Transport. Edinburgh, 1995.
  155. Waisberg B. Gold-silver ore-grade Precipitates from New Zeland thermal waters. Econ. Geol., 1969, v. 64, N 1.
  156. Wells I.D. and Mullens T.N. Gold-bearing arsenuin perit, determined by microprobe analysies, Cortes and Carlin gold mine, Nevada. Econ. Geo!., 1973, v. 68.
  157. Wu X., Delbove F., and Touray J.C. Condition of formation of gold-bearing arseKpyrite: a comparison of sinthetic crystals with samples from Le Chatelet gold deposit, Creuse, France. Miner. Deposita, 1990, v. 25.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!