Повышение эффективности эксплуатации МТП в сфере МТС на основе «широтного» земледелия: на примере Оренбургской области

Возрождение сельскохозяйственного производства в настоящее время невозможно без глубокой структурной перестройки АПК с формированием в нем производственного сервиса на новой экономической, технологической и технической основе.

Проводимая в настоящее время аграрная реформа, в том числе и по национальному проекту «Развитие АПК», пока не дает ожидаемых результатов. Так планировалось увеличить производство мяса за 2006 г. на 7%, получили 5%, молока произвели также меньше плановых показателей на 4,5%.

В условиях рыночных отношений, нарушения хозяйственных связей, отсутствия четкой целостной системы материально-технического снабжения, существующего диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, возникает убыточность производства сельскохозяйственной продукции, потери производственных мощностей, снижение производственного потенциала. Материально-техническая база, которой располагают сельскохозяйственные предприятия, используется недостаточно эффективно.

Улучшение использования средств механизации (в основном это машинно-тракторный парк) — одно из решающих направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства (см. приложение 1).

Большие резервы улучшения использования сельскохозяйственной техники заложены в совершенствовании организации механизированных работ, общих принципах прогрессивных форм организации труда и непрерывности сельскохозяйственных производственных процессов.

Сложнейшей и актуальнейшей задачей сельского хозяйства является эффективное использование имеющегося технического потенциала. В условиях постоянного сокращения машинно-тракторного парка (МТ11) создание машинно-технологических станций (МТС) на первом этапе оправдало себя. В Оренбургской области начало создания МТС положено в 1999 году и вплоть до 2004 года многие МТС работали достаточно эффективно, если в первые годы создания они обрабатывали своей техникой около 4% пашни, то к 2004 году уже 10%. Однако в дальнейшем, в связи с двумя годами неурожая и задолженности по кредитам, число МТС стало резко сокращаться, если в 2001 году их было 46, то на 1 января 2007 года стало 16 — разной формы собственности.

На наш взгляд, снижение количества машинно-технологических станций связано не только с природными причинами, но и с недостаточно эффективной организацией работ МТП.

Поэтому обоснование методических и практических вопросов эффективности использования сельскохозяйственной техники (как в условиях МТС, так и в сельхозпредприятиях), а также разработка предложений на перспективу по развитию и использованию технического потенциала сельского хозяйства Оренбургской области является актуальной. Этому вопросу посвящена настоящая диссертационная работа.

Повышению эффективности использования сельскохозяйственной техники посвящены работы Э. Л. Аронова, В. В. Варнакова, О. И. Боткина, Ю. А. Конкина, Н. В. Краснощёкова, М. И. Шишкина, В. Н. Кузьмина, В.Д. Митрако-ва, А. Ф. Синюкова, В. А. Эмма, Д. Б. Эпыггейна и др.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является изучение современных тенденций и организационно-экономического обоснования технического потенциала сельскохозяйственных предприятий и МТС в условиях рыночных отношений.

Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— изучить основные направления развития технического прогресса и проанализировать существующую организацию использования техники в сельском хозяйстве;

— определить факторы, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

— обосновать основные пути и направления улучшения использования сельскохозяйственной техники в рамках МТС на базе «широтного» земледелия.

Объектами исследования: явились машинно-технологические станции и сельскохозяйственные предприятия Оренбургской области.

Предметом исследования являются экономические, технологические, организационные и информационные отношения, возникающие в процессе использования сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды советских, российских и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники, изучения факторов, влияющих на эффективность использования машин, оценке экономической эффективности изменяющихся систем. Основным методологическим приемом исследования является системный подход, позволяющий объективно подойти к вопросам функционирования, развития и управления процессом повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники.

Основные методы исследования. В работе применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический метод, методы статистических группировок, расчетно-конструктивный, линейного программирования, методы комплексного, структурного и факторного анализа, симплексный метод.

Информационную основу диссертации составляют материалы Госкомстата Российской Федерации, Оренбургского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ, данные, представленные Департаментом АПК Оренбургской области, Гостехнадзором в Оренбургской области, годовые отчеты хозяйств и сельхозпредприятий Оренбургской области, МТС, данные первичного учета, специальная литература, собственные аналитические разработки.

В результате проведенного исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

1. Проанализирована организация и определены основные направления повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники региона.

2. Обоснованы теоретико-методические подходы к повышению эффективности использования сельскохозяйственной техники.

3. Определены основные факторы, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники.

4. Обоснована и предложена организационно-структурная модель повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники, основанная на принципах централизованного применения машинно-транспортного парка и «широтного» земледелия.

Практическая значимость состоит в том, что теоретические исследования, сформулированные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в практике организации эффективной эксплуатации техники на МТС и сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и научно-практических конференциях, ОГАУ, ОГУ, АПК г. Оренбург (г.Астрахань, г. Курган, г. Пенза) в 2004,2005,2006,2007 годах.

Достоверность и обоснованность выводов и предложений подтверждается использованием большого объема статистических материалов по использованию техники в Оренбургской области, исследованиями в отдельных хозяйствах, апробацией материалов на научных конференциях и совещаниях работников экономических служб области.

Результаты исследования внедрены на предприятиях муниципальных образований Оренбургского, Тоцкого, Светлинского районов.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 10 опубликованных работах, объем которых составляет 8,7 печатных листов (из них 6,3 печатных листа авторских), в том числе в центральных изданиях 1 статья, в материалах международных конференций 4 статьи.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 174 страницы основного текста, 21 рисунок, 27 таблиц, 179 наименований литературных источников, 30 приложений.

1. Указ Президента РФ от 10 сентября 1996 г. N 1341 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей».

2. Указание Минсельхозпрода РФ от 17 мая 1995 г. N 29 «О создании машинно-технологических станций (МТС) в агропромышленном производстве».

3. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. N 127 «О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей».

4. Национальный проект «Развитие АПК». Монографии, научные публикации и статьи.

5. Авербух C.JI. Управление, прогнозирование и урожай. М.: Колос, 1979.

6. Алексеева О. М. Эффективность машинно-технологических станций в Челябинской области // Техника и оборудование для села.-2002.-№ 12.-С.16−17.

7. Алтухов А. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны. //Экономист, № 8, с.81−91.

8. Алферьев В. О ресурсообеспечении сельского хозяйства на основе логистики и маркетинга. //Экономист, № 6, с.89−93.

9. Алферьев В. П. Проблемы формирования рынка средств производства для АПК // Достижения науки и техники АПК.-1992.-Ж7.-С.2−4.

10. Алферьев В. П., Федотов А. Формирование рынка средств производства для АГЖ.//АПК: экономика, управление.- 1994.-№ 8.-С.38−41.

11. Арасланов Т. Н. Развитие и совершенствование производственного обслуживания сельскохозяйственной сферы // Техника и оборудование для села.-2002.-№ 11.-С.22−24.

12. Артеменко Н. А. Экономическая эффективность показателей сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1985.

13. Ахметханова С. Управление развитием аграрного сектора района. //Экономист, № 10, с.79−83.

14. Багиев Г. Л., Богданова Е. Л. Маркетинг-статистика. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

15. Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика, 1999. — 143с.

16. Бажин И. И. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 688 с.

17. Базилевич Л. А. Постановка задачи линейного программирования с применением данных корреляционного анализа. «Экономика и математические методы», 1967, т. Ш, вып. 1, с. — 83−87.

18. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Экономический анализ: ситуации, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 1999. — 656 с.

19. Басалаева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства. //Вопросы экономики, 2006, № 7, с. 47.

20. Батишев Д. И. Методы оптимального проектирования. М: Радио и связь, 1984.

21. Белозерцев А. Г., Токарев В. Проблемы интенсификации зернового хозяйства.//АПК: экономика, управление.-1989.-N11.-С. 14−22.

22. Беляев А. И. Рыночная модель производственно-технических отношений сельского хозяйства: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05-Волгоград, 1995.-188 с.

23. Береней В., Базаров Е., Урасов В. За машинно-технологическими станциями будущее.// АПК: Экономика, управление. — 1998. — № 12. с.79−83.

24. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики, 2005, № 6, с. 72.

25. Боев В. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление.-1992.-№ 8.-С.48−51.

26. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации в 2005 году: прибыль, рентабельность, инвестиции. //Новости деловой жизни, 2006, № 6.

27. Бугуцкий А. А. Повышение производительности труда ключевая проблема в аграрном секторе.//Вестник с.-х. науки, 1997, № 3, с.

28. Варнаков В. В., Стрельцов В. В., Попов В. Н., Карпенков В. Ф. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000.-256 с.

29. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка экспериментальных данных. М.: Колос, 1973.

30. Веденяпин Г. В., Киртбая Ю. К., Сергеев М. П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1968.

31. Вентцель Е. С. Исследование операций. М., «Советское радио», 1972.-551 с.

32. Вентцель Е. С., Овчаров J1.A. Теория вероятностей. М., «Наука», 1973.-366 с.

33. Гаркуша В. Ф. Совершенствование системы управления АПК в условиях рынка. // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 5. — С. 1218.

34. Герчикова И. Н. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирм // Маркетинг. 1996. — № 6. — С.82−93.

35. Глазов М. М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения. С-Пб.: Университет экономики и финансов, 2000.-195 с.

36. Голубков Е. П. Планирование маркетинга // Маркетинг. 1996. -№ 4.-С. 117−124.

37. Горячкин М. И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозгиз, 1962.

38. Гражданинова М., Лерман Ц. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства. //Вопросы экономики, 2005, № 6, с. 97.

39. Громов С., Пахолков Н., Советова Н. Совершенствование государственного регулирования агролизинга. //АПК: экономика, управления, 2005, № 2.

40. Дедков В. К., Северцев Н. А. Основные вопросы эксплуатации сложных систем. М.: Высшая школа, 1976. — 406 с.

41. Дзейгов А. Ж., Михлин Н. М. Итоги работы машинно-технологических станций // МТС.-2000.-№ 10. С.14−19.

42. Дик В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000. — 300 с.

43. Добрынин В. А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление.-1993.-№ 5.-С.28−35.

44. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: Условия ее эффективности.// АПК: экономика, управление. 1996. N4. с.55−61.

45. Дорофеева Н. А. Опыт создания и функционирования машинно-технологический станций // АПК: экономика, управление.-2002.-№ 9.-С.49−57.

46. Дорофеева Н. А. Технико-экономическое обоснование создания машинно-технологических станций // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 10.-С.11.

47. Дорофеева Н. А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 11 .-С.21 -23.

48. Драгайцев В Проблемы технологического переоснащения производства. //Экономист, № 4, с.87−93.

49. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России. //АПК: экономика, управления, 2005, № 11.

50. Думачев А. П. Эффективная система организации производства и управления. (Из опыта работы ленинградских производственных объединений.) М., 1975. — 142 с.

51. Емельянов А. Финансово-экономическое положение сельского хозяйства: пути оздоровления. //Экономист, № 8, с.89−93.

52. Жангабилова Е. П. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники в Оренбургской области // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 6.-С.22−25.

53. Жукевич Г. В. Социально-экономические проблемы сокращения ручного труда в сельском хозяйстве (на примере Республики Карелия). -Автореферат кандидатской диссертации экономических наук. Санкт-Петербург, 1994, — 16 с.

54. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой. //АПК: экономика, управления, 2006, № 9.

55. Заборин Н. В. Нормативно-справочная база для создания и функционирования МТС.//Вестник МТС, вып. 2, М., 1997.

56. Зарук Н., Джевтцкая Е. Планирование государственной поддержки сельского хозяйства. //Экономист, № 11, с.76−84.

57. Зелепугин А. Д. Развитие агросервисных отношений // АПК: экономика, управление.-1995.-№ 8.-С.62−64.

58. Зимин Н. Е. Конкурентный рынок в сфере технического сервиса. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. N5−6. С. 8−10.

59. Злобин Е. Формирование регионального оптового рынка средств производства сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление.- 1996.-№ 3.-С.49−52.

60. Иозайтис B.C., Львов Ю. А. Экономико-математическое моделирование производственных систем: Учеб. пособие для инженерно-экономич. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1991 — 192 с.

61. Исследование операций: В 2-х томах. Т. 2. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С.Элмаграби. -М.: Мир, 1981. 677 с.

62. Канторович Л. В. Динамическая модель оптимального планирования. Сб. Оптимальное планирование. — Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1967.

63. Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1959.

64. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК. // АПК экономика, управление. — 2001. -№ 1.-С.51−56.

65. Киртбая Ю. К. Резервы испоьзования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ. 1993. 61 с.

66. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. //АПК: экономика, управления, 2006, № 6.

67. Конкин Ю. А. Рынок поддержанной техники в АПК // АПК: экономика, управление.-1991 .-№ 2.-С.90−95.

68. Корлев Ю. Б. и др. Менеджмент в АПК. М.: Колос, 2000. — 303 с.

69. Кормаков Л., Стопалов С. От МТС до МТС. // Сельский механизатор. 2000. — № 1. — С.22−23.

70. Кормаков Л., Стопалов С., Аверкиев А. С. МТС и без нее? // Сельский механизатор. 2000. — № 3. — С. 16−17.

71. Кормаков Л. Ф. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производства: проблемы и решения. М.: ВНИЭТУСХ, 2000.206с.

72. Кошолкина Л. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе.//Экономист, № 12, с.23−26.

73. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК. // АПК экономика, управление. — 2001. — № 12. — С.40.

74. Крайзмер Л. П. Кибернетика. Учеб. пособие для с.-х. вузов по специальности «экономическая кибернетика». М.: Экономика, 1997. — 279 с.

75. Краснощекое Н., Михалев А., Ежевский А. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований. //АПК: экономика, управления, 2005, № 5.

76. Краснощекое Н., Михалев А., Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России. //АПК: экономика, управления, //АПК: экономика, управления, 2005, № 4.

77. Краснощеков Н. В. «Широтное» использование техники // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.159−164.

78. Краснощеков Н. В. МТС: возрождение сельскохозяйственного производства. // Вестник МТС, вып. 2, М., 1997.

79. Краснощеков Н. В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного производства. // Техника и оборудование для села. -2001. -№ 1.-С.З.

80. Краснощеков Н. В. Широтное выполнение сельскохозяйственных работ // Техника и оборудование для села.-2004.-№ 1.-С.2−4.

81. Краснощеков Н. В. Эффективное сельскохозяйственное производство в техническом сервисе. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1995. № 4.

82. Кряжков В. М., Агафонов Н. И. Организация машинно-технологических станций стратегическое направление укрепления технического потенциала АПК // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 8.-С.4−6.

83. Крячков И. О концепции сельскохозяйственного производства. //Экономист, № 3, с.86−89.

84. Кузнецов Н. Приоритетное развитие АПК как фактор продовольственной безопасности России. //АПК: экономика, управления, 2006, № 12.

85. Кухаренко В. Инвестиционная политика в АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление.-1994.-№ 10.-С.18−25.

86. Лачуга Ю. Ф. О стратегии машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С. 15−24.

87. Летунов И., Сандухадзе Б. Анализ зернового хозяйства страны. //Экономист, № 7, с.94−96.

88. Лимарев В. Я. Роль службы «Росагроснаба» в научно-техническом обеспечении АПК // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.74−77.

89. Лукашев Н. Материально-техническое обеспечение сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.- 1994.-№ 2.-С.55−57.

90. Лысенко Е. Экономика сельскохозяйственных предприятий. //Экономист, № 9, с.91−96.

91. Маркс К. Капитал. (Т. 2, Кн. 2)// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т. 24. С. 1−596.

92. Маслов Г. Г., Плешаков В. Н. Прогнозирование технического уровня отечественной и зарубежной техники. // Техника в сельском хозяйстве. 2001. — № 5. — С.31−32.(ксерокопия).

93. Мевша A. JL, Шехманов В. И. Создание и функционирование МТС в Рязанской области. //Вестник МТС, вып. 2, М., 1997.

94. Медежмент в АПК / Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2000.304 с.

95. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / Рук. Авт. Кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: Экономика, 2000. — 421 с.

96. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства. //АПК: экономика, управления, 2006, № 9.

97. Митин С. Сельское хозяйство. //Экономист, № 4, с.32−36.

98. Михалев А. А. Повышение технологического и технического уровня сельскохозяйственного производства основа обеспечения его конкурентоспособности // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.5−11.

99. Моисеенков И. П. Организационно-экономические проблемы формирования и использования технического потенциала в сельскохозяйственных предприятиях: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. -М, 1991. 500 с.

100. Мымриков Н. Направления научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление.-1993.-№ 2.-С.35−40.

101. Надежность и ремонт машин / Под ред. В. В. Курчаткина. М.: Колос2000.-с. 543.

102. Низова JI. Сельская занятость в условиях реализации нацпроекта «Развитие АПК». //Новости деловой жизни, 2006, № 11.

103. Оглоблин Е. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса. //Новости деловой жизни, 2006, № 2.

104. Огородников П. И., Стрижаков А. С. Основные факторы, влияющие на эффективную работу машинно-технологических станций. Сборник материалов IV Международной научно практической конференции. Пенза — Нейбранденбург, 2007.

105. Огородников П. И., Стрижаков А. С. Централизованная эксплуатация МТП на базе МТС. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006.

106. Огородникова Е. П. Основные пути повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Уфа, 2000 — 130с.

107. Огородов И. Оценка и стратегия устойчивого развития сельскохозяйственного производства территории. //Новости деловой жизни, 2006, № 10.

108. Опыт использования зарубежной техники в Белгородской области. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

109. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф. К. Шакирова. -М.: Колос, 2001. 504 с.

110. Оренбургская область. Статистический ежегодник / Оренбургский областной комитет государственной статистики. Оренбург, 2004. — 423 с.

111. Оренбургская область. Статистический ежегодник / Оренбургский областной комитет государственной статистики. Оренбург, 2002.-399 с.

112. Оренбургская область. Статистический ежегодник / Оренбургский областной комитет государственной статистики. Оренбург, 2003.-423 с.

113. Орсик J1.C. МТС: опыт и перспективы развития // Техника и оборудование для села.-2002.-№ 6.-С.24−25.

114. Павлов Б. Г. Эффективное использование зерноуборочной техники в башкирских МТС // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 6.-С.6−7.

115. Пацкалев А. Ф. Эффективность использования основных производственных фондов в АПК.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. — N7. — С.5−7.

116. Погорелый JI.B. Индустриализация агропромышленного комплекса. -К.: Техника, 1984.

117. Погорелый JI.B., Бильский В. Г., Каноненко Н. П. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники. К.: Урожай, 1989.

118. Погорелый JI.B., Брей В. В. Методы прогнозирования эффективности с.-х. техники на стадии испытаний. Обзорная информация. ЦНИИТЭИ. М, 1978.

119. Половинскин П. Повышение конкурентоспособности АПК. //Экономист, № 10, с.73−80.

120. Попов Е. В., Татаркин А. И. Теория анализа рынка. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 220 с.

121. Прашутина И. Возможности подъема АПК. //Экономист, № 6, с. З6.

122. Рапопорт Б. М. Оптимизация управленческих решений. М.: ТЕИС, 2001.-264 с.

123. Рогов В. Е., Хижняк А. А. Методические указания к разработке экономических вопросов организации работы предприятий Госкомсельхозтехники. Оренбург: ПГМ ВНИИМСа, 1979. — 23 с.

124. РодичевВ.А., СапьянЮ.Н., Жук А. Ф. и др. Энергосберегающая технология возделывания и уборки озимой пшеницы (в зоне Северного Кавказа). ИНФОРАГРОТЕХ. М.: 1999. С. 97.

125. Рожин В. Ф. Методы обоснования наборов машин к перспективным тракторам. Результаты теоретических и экспериментальных исследований пахотных тракторов и машинно-тракторных агрегатов на их базе. / Тр. НАТИ, 1982. с. 98.

126. Романенко Г. А. Научно-технический прогресс в АПК Россиистратегия машинно-технологического обеспечения производстваiсельскохозяйственной продукции // Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-С.З-4.

127. Савин И. Г. Определение рентабельности работы МТС//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, № 9. с. 2.

128. Савин И. Г. Оптимальная продолжительность работы МТА в МТС//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, № 12. -с.10−12.

129. Савин И. Г. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники путем организации машинно-технологических станций (МТС). Дис.канд. тех. наук:05.20.03. М. :1998. — 130с.

130. Савин И. Г., Михлин В. М., Заборин Н. В., Суржиков B.C. Рекомендации по созданию и функционированию МТС. Краснодар: Агропромполи-графист", 1998.-25с.

131. Сакс Д. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход.М.: Дело, 1999.

132. Селезнев А. Реформирование АПК. //АПК: экономика, управления, 2006, № 3.

133. Серков А. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса. //АПК: экономика, управления, 2006, № 6.

134. Серов В. Техническое перевооружение и ресурсосберегающие технологии АПК. //АПК: экономика, управления, 2006, № 5.

135. Серова Е., Шик О. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства. //Вопросы экономики, 2005, № 6, с. 60.

136. Синюков М. И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. — 208 с.

137. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области / Агропромышленный комитет Оренбургской области Всероссийского отделения ВАСХНИЛ и др., А. Г. Зелепухин (отв. ред.). Челябинск: Южный Урал, 1986.-240 с.

138. Смирнов К. И. Проблемы использования материально-технических ресурсов в АПК в условиях рыночной экономики // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1993.-№ 1.-С.6−9.

139. Смирнова М., Марк И. Модель эффективного производства молока в сельсхозпредприятиях. //АПК: экономика, управления, 2005, № 1.

140. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2001 год. М., 2002, С.182−183.

141. Социально-экономические проблемы НТП: Сб. науч. тр./ Лен.гос. ун-т. Л.: ЛГУ, 1976. 160 с.

142. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства / Под ред. П. А. Андреева. М.: Информагротех, 1995. — 576 с.

143. Стопалов С. РТП и хозяйства партнеры. // Сельский механизатор. — 2001. — № 9. — С.20−21.

144. Стопалов С., Рычков А. Какую МТС выбрать? //Сельский механизатор. 1999. — № 2. — с. 18−19.

145. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: концептуальныеосновы стабилизации и динамичного обновления / Под ред. О. Л. Сафьяновой. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. — 153 с.

146. Стрижаков А. С Эффективность использования машинно-транспортного парка в условиях машинно-технологических станций Сборник научных трудов. Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАИ, 2006.

147. Стрижаков А. С. «Широтное» земледелие как один из основных факторов повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в условиях МТС. Вестник ОГУ № 10/октябрь 2006 приложение Часть 2. Оренбург, 2006.

148. Стрижаков А. С. Один из путей стабилизации экономики МТСширотное земледелие. Государственное и муниципальное управление. Ученые записи. Оренбург, 2006.

149. Стрижаков А. С. Оптимальная продолжительность сельскохозяйственных работ основа устойчивости экономического развития МТС на базе «Широтного» земледелия. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006.

150. Стрижаков А. С. Экономические предпосылки эффективного функционирования машинно-технологических станция в условиях рынка. Сборник материалов IV Международной научно практической конференции. Пенза — Нейбранденбург, 2007.

151. Сысуев В., Рубцов Н. Наука и устойчивое развитие АПК. //Экономист, № 7, с.89−96.

152. Ткаченко И. Н. Совершенствование экономических взаимоотношений МТС с сельхозтоваропроизводителями // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 8.-С.32−36.

153. Трушин Ю. Национальный проект АПК. //Экономист, № 10, с. 3437.

154. Тунеев М. М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства, 1986. М., Финансы и статистика. 144 с.

155. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы. //Экономист, № 5, с.86−93.

156. Ушачев И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России. //АПК: экономика, управления, 2005, № 5.

157. Фирсов А. Основа устойчивого развития сельской территории. //Новости деловой жизни, 2006, № 2.

158. Фирсова Е. Выбор стратегии антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием. // АПК экономика, управление. -2001. — № 7. — С.18−21.

159. Хабазина JI. Повышение конкурентоспособности предприятий АПК. //АПК: экономика, управления, 2006, № 11.

160. Халдин A.M. Перспективы сохранения МТП в России.// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. № 5.

161. Халявка И. Е. Восстановление технического потенциала в сельском хозяйстве и повышение эффективности его использования // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 9.-С.32−35.

162. Черноиванов В. И. Машинно-технологическая станция. Организация, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. / ГОСНИТИ. М, 1999. — 22 с.

163. Черноиванов В .И. Некоторые задачи науки по улучшению технического обслуживания и ремонта МТП. Экономика и организация производства. — М.: УНИИТЭИ, 1985. — вып. 4, с. 1 — 4.

164. Черноиванов В. И. Развитие и улучшение работы сети машинно-технологических станций // Вестник МТС, вып. 2, М., 1997.

165. Черноиванов В. И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации. М.: ГОСНИТИ, 1993. — 61 с.

166. ЧерноивановВ.И. Как нам спасти машинный парк сельскогохозяйства//Вестник МТС, вып. 3, М., 1997.

167. Шпилько А. В., Драгайцев В. И. и др. Методика определенияэкономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Части I. и II. М., 1998.

168. Щельцин Н. А., Фирсов М. М. Повышение конкурентоспособности российских тракторов и сельскохозяйственных машин // Техника и оборудование для села.-2003.-№ 8.-С.7−9.

169. Юдин М. И., Лялякин В. П., Савин И. Г. и др. Технологии восстановления и упрочнения деталей машин. Краснодар: КГАУ, 2000. -346 с.

170. Юдин М. И., Савин И. Г. и др. Ремонт машин в агропромышленном комплексе /Издание 2-е дополн. Краснодар: КГАУ, 2000 — 688 с.

171. Hancel V. Ein allgemienes Entscheidungskonzept zur Bearbeitung mehrzielorientierter Inoformationsmangelprobleme. Dissertation A, IH Zittau, 1984.