Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка способа получения жидкофазных биологически активных средств

Диссертация: Разработка способа получения жидкофазных биологически активных средств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Благодаря жизнедеятельности микрофлоры в конечных продуктах процесса ферментации происходит накопление физиологически активных веществ. Наилучшим накоплением характеризовались продукты, получаемые при использовании оптимальных концентраций двух видов стимуляторов процесса ферментации: 5% ОММП и 3% золы. Продукты ферментации, полученные с использованием 5% ОММП, характеризовались высоким… Читать ещё >

Разработка способа получения жидкофазных биологически активных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ И ЗЕМЛЕДЕЛИИ
    • 1. 1. Современные биосредства (биоудобрения, биопрепараты, биостимуляторы)
    • 1. 2. Основные составляющие биосредств и их роль в формировании позитивных свойств
      • 1. 2. 1. Элементы питания
      • 1. 2. 2. Физиологически активные вещества
      • 1. 2. 3. Микроорганизмы
  • ГЛАВА 2. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В СОЗДАНИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ
    • 2. 1. Известные отечественные и зарубежные технологии получения биопрепаратов для почвы и растений
    • 2. 2. Получение биологически активных средств на основе ферментации органического сырья
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Схема построения исследований
    • 3. 2. Установка для проведения процесса ферментации
    • 3. 3. Стимуляторы процесса ферментации
    • 3. 4. Методика проведения процесса ферментации
    • 3. 5. Методика проведения процесса экстракции
    • 3. 6. Микробиологический анализ субстратов
      • 3. 6. 1. Подготовка образца к микробиологическому анализу
      • 3. 6. 2. Определение влажности образцов
      • 3. 6. 3. Определение содержания микроорганизмов в субстрате
    • 3. 7. Определение ферментативной активности
      • 3. 7. 1. Определение активности фермента каталазы
      • 3. 7. 2. Определение активности фермента дегидрогеназы
      • 3. 7. 3. Определение активности фермента инвертазы
      • 3. 7. 4. Определение активности фермента уреазы
    • 3. 8. Определение содержания общих Сахаров
    • 3. 9. Определение содержания триптофана
    • 3. 10. Фурье-ИК спектроскопия
    • 3. 11. Определение витаминов, афлатоксинов и стандартных химических показателей
    • 3. 12. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИДКОФАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
    • 4. 1. Обоснование выбора стимуляторов жизнедеятельности микро- 68 флоры, участвующей в процессе ферментации
    • 4. 2. Исследование развития микрофлоры и ее функциональной активности в процессе ферментации под влиянием различных концен- 77 траций отходов мукомольного производства и золы
      • 4. 2. 1. Потенциальная оценка накопления физиологически активных веществ (ФАВ) продуктами ферментации
      • 4. 2. 2. Количественная оценка физиологической активности продуктов ферментации
    • 4. 3. Выбор принципиальной схемы получения жидкофазных биологически активных средств путем тестирования жизнедеятельности 91 доминантной микрофлоры
    • 4. 4. Производственная модель поточной линии получения жидко-фазных биологически активных средств широкого спектра действия
    • 4. 5. Расчет материального баланса при производстве жидкофазных биологически активных средств
  • ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ЖИДКОФАЗНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ СРЕДСТВ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И РАСТЕНИЕВОДСТВЕ
    • 5. 1. Характеристика состава и свойств жидкофазных биологически активных средств
    • 5. 2. Реакция семян, растений и почв на жидкофазные биологически активные средства (модельные эксперименты)
      • 5. 2. 1. Влияние концентрации жидкофазных биологически активных средств на биометрию семян яровой пшеницы
      • 5. 2. 2. Влияние способов внесения, объемов и концентраций жидкофазных биосредств на микрофлору почвы и растения
      • 5. 2. 3. Влияние жидкофазных биосредств на динамику основных элементов питания и гумусное состояние почвы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ 135 РЕКОМЕНДАЦИИ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы и общая характеристика работы.

Одной из важных задач современной биотехнологии является разработка технологий по созданию и применению. биологически активных средств, способствующих росту и развитию растений, улучшению почвенного плодородия и используемых в других сферах человеческой жизни. Наиболее актуальным направлением, обеспечивающим одновременно с созданием биосредств разумную утилизацию возобновляемых отходов (навоза, помета, торфа, соломы, лигнина, отходов пищевых и лесоперерабатывающих предприятий), является создание высокоэффективных технологий, целесообразных для внедрения в Российской Федерации, оказавшейся в крайне сложной экономической ситуации к началу XXI века.

В настоящее время известно большое количество биологически активных средств, которые преимущественно классифицируют, как биопрепараты. Наиболее перспективными из них являются те, которые имеют множество областей применения и обладают широким спектром воздействия на объекты окружающей среды.

На фоне большого количества биосредств, представленных на российском рынке, особо выделяется группа биопрепаратов, технологии получения которых позволяют максимально сохранять и извлекать биологически активные вещества из исходных субстратов, изначально обеспеченных разнообразной микрофлорой, элементами питания, физиологически активными веществами. Большинство наиболее эффективных биосредств — микробные препараты, представляющие собою сообщества специально подобранных от-селектированных микроорганизмов или содержащие строго определенный штамм микроорганизмов какого-то одного вида. Наряду с ними,' биологически активные средства, получаемые из органического сырья (биоудобрения, биостимуляторы, биопрепараты), содержат присущие исходному сырью микробоценозы, накапливающиеся в конечных продуктах при использовании эффективных технологических приемов и обеспечивающие в конечном итоге их высокую биологическую активность. Органические субстраты служат источником получения как твердофазных, так и жидкофазных биосредств. Последние отличаются доступностью элементов питания, возможностью минимизации дозировки и при необходимости корректировки состава. Поэтому в последние годы большое внимание уделяется разработкам технологий, связанных с получением именно жидкофазных биосредств.

Целью настоящей работы являлась разработка технологической линии получения жидкофазных биологически активных средств на основе фермен-тационно-экстракционного процесса с последующим определением состава конечных продуктов и прогнозной оценкой их применения в народном хозяйстве.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— предложить высокоэффективные стимуляторы процесса аэробно-анаэробной ферментации путем изучения их влияния на жизнедеятельность микрофлоры и оценки качества конечных продуктов;

— разработать технологическую линию получения жидкофазных биологически активных средств, основывающуюся на ферментационно-экстракционном подходе;

— изучить состав и свойства жидкофазных биологически активных средств и оценить спектр их возможного применения;

— изучить влияние жидкофазных биологически активных средств на жизнедеятельность почвенной микрофлоры и развитие растений в лабораторных экспериментах.

Научная новизна. Показано влияние и осуществлен выбор оптимальных концентраций стимуляторов процесса аэробно-анаэробной ферментации путем тестирования жизнедеятельности микрофлоры и качества конечных продуктов. Впервые разработана технологическая линия получения жидкофазных биологически активных средств и предложена ее модернизация, позволяющая корректировать состав получаемых жидкофазных биосредств по содержанию необходимых элементов в зависимости от их назначения. Впервые исследован состав получаемых жидкофазных биосредств, определяющий их масштабное внедрение. Установлено влияние жидкофазных биологически активных средств на микрофлору почвы и растения.

Практическая значимость. Разработан двухступенчатый способ получения жидкофазных биологически активных средств и предложена производственная модель технологической линии. Предлагаемый способ получения жидкофазных биологически активных средств может быть реализован сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности.

Рекомендованы дозы внесения жидкофазных биосредств под яровую пшеницу и редис. Жидкофазные биосредства предлагается использовать в растениеводстве (для ускорения прорастания семян, улучшения роста и развития растений, в целом, способствуя повышению урожайности), в земледелии (для активизации почвенно-микробиологических процессов, участвующих в формировании уровня плодородия почвы), при решении вопросов, связанных с оптимизацией компостирования органических субстратов и рекультивацией нарушенных земель.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнялась в рамках Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ Рос-сельхозакадемии на 2001 — 2005 гг. по заданию «Разработать научные основы и технологии получения новых видов и форм органических удобрений, мелиорантов и кормовых добавок на основе биоферментации разнообразного растительного сырья, органических отходов и природных агроруд" — на 2006 -2010 гг. по заданию «Разработать технологии производства и применения биомелиорантов широкого спектра воздействия на свойства почв осушаемых земель с целью повышения продуктивности и экологической устойчивости агроландшафтов" — в Государственном контракте с Минсельхозом России (ГК № 11 АНЬ, 2003 г.) по теме: «Проведение исследований и разработка технологии получения физиологически активных препаратов на основе продуктов ферментации органического сырья, обеспечивающих повышение прорастания семян зерновых культур и картофеля».

Основные теоретические положения и практические результаты диссертации доложены на заседаниях методической комиссии ГНИУ ВНИИМЗ в 2002 — 2004 гг., 2006 — 2007 гг.

Результаты работы докладывались также на следующих конференциях: 3-й Всероссийской научной конференции «Перспективы развития Волжского региона» (Тверь, 2001 г.), Международной научно-практической конференции «Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озерно-болотных отложений» (Томск, 2003 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (Москва, 2005 г.), 2-й, 3-й и 4-й Всероссийских конференциях молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Коломна, 2005 г., 2006 г., 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (Соленое Займище, 2005 г., 2006 г.), областной научно-технической конференции молодых ученых «Физика, химия и новые технологии» в рамках XIV Региональных Каргинских чтений (Тверь, 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий» (Тверь, 2007).

По результатам выполненных исследований опубликовано 18 печатных работ, в том числе 2 в центральной печати, 2 Патента РФ на полезную модель и 1 Патент РФ на изобретение.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 24 рисунка, 31 таблицу и 13 приложений.

Список литературы

включает 154 наименования, в том числе 31 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Процесс аэробно-анаэробной ферментации торфонавозной смеси обеспечивается развитием первичных деструкторов — грибов и актиномицетов, связанных высокой корреляционной связью (R = 0,86), аммонифицирующих микроорганизмов и микроорганизмов, способных к потреблению минеральных форм азота, микроорганизмов, выделяющих свободные аминокислоты.

2. Благодаря жизнедеятельности микрофлоры в конечных продуктах процесса ферментации происходит накопление физиологически активных веществ. Наилучшим накоплением характеризовались продукты, получаемые при использовании оптимальных концентраций двух видов стимуляторов процесса ферментации: 5% ОММП и 3% золы. Продукты ферментации, полученные с использованием 5% ОММП, характеризовались высоким содержанием общих Сахаров — 89,74 мг/г а.с.в.- витаминов группы В, в частности В2 — 0,3290 мг/100 гтриптофана — 0,403 мг/г а.с.вжиров — 1,53%. По аналогичным показателям тестировались продукты ферментации, полученные с использованием 3% золы: общие сахара — 69,67 мг/г а.с.в.- витамин В2 -0,2320 мг/100 гтриптофан — 0,790 мг/г а.с.вжир — 1,84%.

3. При использовании микробиологического теста (оценка содержания микроорганизмов-доминантов — аммонифицирующих и амилолитических) выявлены оптимальные параметры проведения ферментационно-экстрак-ционного процесса получения жидкофазных биологически активных средств:

— этап ферментации — 48 ч (37 °С) + 24 ч (55 °С) + 48 ч (37 °С);

— этап экстрагирования — стационарная экстракция 1%-ным раствором К2НР04 продолжительностью 48 ч при температуре 22 °C.

4. Выявлены благоприятные факторы, отличающие жидкофазные биосредства от известных аналогов: высокая численность агрономически полезной микрофлоры (ЗхЮ8.2хЮ10 КОЕ/мл), высокое содержание подвижных форм фосфора (10−15 г/л) и калия (9 — 12,5 г/л), благоприятный уровень кислотности (рН 7,5 — 8,0).

5. Установлено, что 0,3%-ная концентрация жидкофазных биосредств достаточна и оптимальна для активизации почвенной микрофлоры: фосфат-мобилизующих микроорганизмов (1,3×10 КОЕ/г), микроорганизмов, использующих минеральные (2,2×107 КОЕ/г) и органические (4×106 КОЕ/г) формы азота, выделяющих свободные аминокислоты (4,6×106 КОЕ/г), потребляющих глюкозу в качестве единственного источника углерода (4,1×106 КОЕ/г).

6. В модельных экспериментах по компостированию почв с жидкофаз-ными биологически активными средствами на фоне отсутствия видимой деструкции гумуса обнаружен переход основных питательных элементов (N, Р, К) в подвижное состояние, что обеспечивает их доступность растениям.

7. Показана перспективность применения получаемых жидкофазных биологически активных средств: в семеноводстве — для проращивания семянв растениеводстве — для подкормки растенийв земледелии — в качестве зем-леудобрительных препаратова также при решении вопросов, связанных с оптимизацией компостирования органических субстратов.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для предпосевной обработки семян яровой пшеницы рекомендуется использовать 0,5%-ную концентрацию жидкофазного биосредства на основе золы и 0,3%-ную концентрацию жидкофазного биосредства на основе отходов мукомольного производства.

Для активизации почвенных процессов под редисом, а также улучшения биометрических показателей самого редиса на 1 м почвенной поверхности рекомендуется вносить 0,4 л 0,3%-ного жидкофазного биосредства (в результате перерасчета с данных модельных экспериментов). Аналогичную дозу 0,3%-ного биосредства рекомендуется вносить и под яровую пшеницу, однако, при увеличении концентрации биосредства до 0,5% оптимальную дозу необходимо снизить до 0,2 л/м2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Разработанный ферментационно-экстракционный способ позволит получать многофункциональные жидкофазные биологически активные средства для нужд сельского хозяйства. Основываясь на данных модельных экспериментов по изучению влияния жидкофазных биосредств на почву и растения, следует вывод об их высоком биомелиорирующем эффекте и благоприятном прогнозе использования в земледелии и растениеводстве.

Рис. 24 Прогноз применения жидкофазных биосредств.

Общая совокупность свойств и особенно высокий уровень микробной обсемененности жидкофазных биосредств, получаемых на основе возобновляемых сырьевых ресурсов, позволяет предположить их эффективное воздействие на трансформацию веществ в любом субстрате. В связи с этим, область применения жидкофазных биологически активных средств может быть значительно расширена.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Рациональное использование отходов / Е. А. Крылов и др. // Агрохимический вестник. -2003. -№ 3. С. 31 -33.
  2. , Е.В. Бактериальные удобрения и урожай / Е. В. Кандыба // Агрохимический вестник. 2003. — № 3. — С. 23 — 24.
  3. , Е.В. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве / Е. В. Кандыба, М. Б. Никитина, A.M. Фатеев // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 6. — С. 6- 8.
  4. , Г. И. Регуляторы роста в современные технологии / Г. И. Ларионов, С.В. Кулемин//Плодородие. -2003. -№ 1 (10).-С. 21.
  5. Porceddu, Е. Agricoltura, biodiversita, biotechnologie / Е. Porceddu // Rend. Accad. naz. XL. Mem. Sci fis. natur. -2001. -25, № 1. P. 269−285.
  6. , B.B. Регуляторы роста / B.B. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2004. — № 1. — С. 24 — 26.
  7. , Л.Г. Перспективы применения регуляторов роста и развития растений / Л. Г. Груздев // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 8. — С. 68 -75.
  8. Mishra, S.D. Hormone-potentiated crop growth and productivity / S.D.Mishra // BARC Newslett. 2001. — № 205. — P. 1 — 8.
  9. , B.B. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Плодородие. 2001. — № 2. — С. 23−24.
  10. , А.П. Бюстимулятори i врожайшсть / А. П. Бштюк, О. В. Скурайвсько // Захист рослин. 2000. — № 10. — С. 21 — 23.
  11. , В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Защита и карантин растений. 2000. — № 11. — С. 41 — 42.
  12. К истории применения микробных землеудобрительных препаратов в сельском хозяйстве / Р. В. Булгадаева и др. // Надежда планеты. 2003. — № 3.-C.3−4.
  13. , В.Д. Почвы, удобрения и урожай / В. Д. Панников. М.: Колос, 1964.-336 с.
  14. Биопрепараты для томатов в защищенном грунте / О. Н. Логинов и др. // Аграрная наука. 2004. — № 5. — С. 7 — 8.
  15. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / А. А. Завалин и др. // Агрохимия. 2003. — № 1 — С. 30 — 37.
  16. , Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «БИОЛИН» / Е.В. Кан-дыба // Агрохимический вестник. 1997. — № 6. — С. 13−14.
  17. , А.Р. Применение биопрепаратов при взделывании гороха / А. Р. Цыганов, О. И. Вильдфлуш // Агрохимический вестник. 2005. — № 5. — С. 26 -27.
  18. Использование биопрепаратов комплексного действия при возделывании ячменя / А. А. Завалин и др. // Плодородие. 2005. — № 2 (23). — С. 31 — 33.
  19. , С.В. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя / С. В. Куренкова, Г. Н. Табаленкова // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 25 — 32.
  20. , А.А. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы / А. А. Завалин, Т.М. Кандау-рова, Л. С. Чернова // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 38 — 40.
  21. Kloepper, J.W. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, R.M. Zablotowiez // Trends Biotechnol. 1989. — V. 7. № 2.-P. 39−44.
  22. , Л.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений / Л. В. Мотовилова, О. Н. Берман // Химия в сельском хозяйстве. — 1994. — № 5. — С. 12−13.
  23. , И.А. Биоудобрение БАМИЛ / И. А. Архипченко, М.М. Овча-ренко // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6- С. 5 — 6.
  24. , Е.А. Гранулированные торфогуминовые удобрения Тогум / Е. А. Шипитин, В. Н. Булганина, Ю. И. Гержберг // Химия в сельском хозяйстве. 1994.-№ 5. — С. 14 — 15.
  25. , О.С. Промышленные гуминовые препараты: перспективы и ограничения использования / О. С. Якименко // Достижения науки и техники АПК.-2004.-№ 4.-С. 10−12.
  26. Азанова-Вафина, Ф. Г. Экологические аспекты получения и применения комплексных удобрений гумусовой природы на основе местных ресурсов / Ф.Г. Азанова-Вафина // Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия. Пенза, 1999, С. 73 — 76.
  27. , C.A. Гуминовые стимуляторы роста яровой пшеницы / С.А. Ку-раков, В. И. Кабанов, B.C. Лаптев // Химизация сельского хозяйства. 1992. -№ 1.-С. 53.
  28. , С.А. Использование органоминеральных гуминовых удобрений в Тверской области / С. А. Фирсов // Агрохимический вестник. 2002. — № 1. -С. 24.
  29. , А.П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев / А. П. Иванчук // Агрохимический вестник. — 2002. — № 1. — С. 23.
  30. , Ю.В. Механизм действия и функции гуминовых препаратов / Ю. В. Смирнова, B.C. Виноградова // Агрохимический вестник. 2004. — № 1. -С. 22−23.
  31. , О.Д. Перспективный стимулятор роста растений «Гармония» / О. Д. Шафронов, В. Н. Полухин // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 5. -С. 13−14.
  32. , В.И. Эффект от ЖКУ / В. И. Толкачев, А. С. Еремин // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 4. — С. 35 — 36.
  33. Жидкие комплексные удобрения / В. М. Лембриков и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 7. — С. 72−73.
  34. , А.И. Удобрение гуминовое жидкое «Эдагум СМ» / А.И. Ко-солапова, Э. И. Смышляев, И. Н. Косолапов. М., 2006. — 28 с.
  35. Базисный раствор 10−34−0: приготовление широкого ассортимента жидких смесей / В. А. Зарубина и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 11.-С. 72−74.
  36. , А.А. Высокоэффективные биопрепараты из органических отходов / А. А. Комаров, А. И. Осипов // Плодородие. 2004. — № 3. — С. 18−19.
  37. , A.M. Новое жидкое органическое удобрение «БИОУД 1″ / A.M. Головков, Н. Ф. Черкашина // Плодородие. — 2003. — № 1 (10). — С. 21 -22.
  38. , В.Ф. Новый стимулятор прорастания семян / В. Ф. Василенко // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 27.
  39. Seaweeds as a biofertilizer / Zodape S.T. // J. Sci. and Ind. Res. 2001. — 60, № 5.-P. 378−382.43. http://www.sad-ogorod.ru/products/fgdoc/sapropel.php.
  40. Эффективность комплексного применения минеральных удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы и картофеля надерново-подзолистой почве / И. Р. Вильдфлуш и др. // Агрохимия. 2000. -№ 4.-С. 57−62.
  41. Биодобавки и микроудобрения нового поколения / А. Ю. Винаров и др. // Агрохимический вестник. 2003. — № 2. — С. 38 — 40.
  42. , Е.Н. Исследование эффективности применения биодобавок к удобрениям / Е. Н. Дирина, Т. В. Ипатова, А. Ю. Винаров // Биотехнология на рубеже двух тысячелетий: Мат. Междунар. научн. конф. Саранск, 2001. -С. 87−88.
  43. , О.А. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / О. А. Шаповал, Г. Д. Гогмачадзе // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 1.-С.28.
  44. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 19 О — П. 1975. — 648 с.
  45. , И.П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.
  46. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 27 У — Ф. 1977. — 624 с.
  47. , Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская. М.: „Высшая школа“, 1968. — 413 с.
  48. Сельскохозяйственная энциклопедия. / Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав, ред.) и др. -М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 2 Г-К. — 1971. — 1232 с.
  49. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 23 Са — Со. 1976. — 640 с.
  50. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 11 И — К. 1973. — 608 с.
  51. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 15 Л — М. 1974. — 632 с.
  52. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 9 Е — И. 1972. — 624 с.
  53. , Н.А. Ботаника с основами физиологии растений и микробиологии / Н. А. Блукет, В. Т. Емцев. М.: Колос, 1974. — 560 с.
  54. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 16 Me — Mo. 1974. — 616 с.
  55. , М.Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице / М. Г. Муртазин // Агрохимический вестник. -2001. -№ 6. С. 29−31.
  56. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 3 Ба — Бр. 1970. — 640 с.
  57. Большая Советская Энциклопедия / Ред. коллегия: A.M. Прохоров (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия. — Т. 28 Ф — Ч. 1978. — 616 с.
  58. Биология развития растений. / Под ред. М. Х. Чайлахян. М.: Наука, 1975. -230 с.
  59. , О.Д. Органоминеральные жидкие комплексные удобрения „УЖКМ“ МиБАС» / О. Д. Шафронов, В. Н. Потапенко // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — № 2−3. — С. 14.
  60. , Е.А. Новые формы микроудобрений / Е. А. Крылов // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6. — С. 31 — 33.
  61. , Л.Д. Исследования в области физиологически активных соединений / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова // Агрохимия. 1999. — № 9. — С. 12 -21.
  62. , Г. С. Биотехнология на службе сельского хозяйства / Г. С. Муромцев, Б. Ф. Ванюшин. М.: Знание, 1989. — 64 с.
  63. Образование физиологически активных веществ микроорганизмами / Под ред. И. Л. Клевенской. Новосибирск: Наука, 1975. — 144 с.
  64. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К. Е. Овчаров. -М.: Наука, 1969.-280 с.
  65. Агрохимия / Б. Я. Ягодин и др.- Под ред. Б. Я. Ягодина. М.: Агропром-издат, 1989.-639 с.
  66. , Г. Ростовые вещества растений / Г. Зёдинг- пер. с нем. Г. А. Са-мыгина- под ред. и с предисл. Ю. В. Ракитина. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.-388 с.
  67. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений / В.Т. Курка-ев, С. М. Ерошкина, А. А. Пономарева. М.: Колос, 1977. — 230 с.
  68. Гормональная регуляция онтогенеза растений. / Под ред. М. Х. Чайлахян, Кочанков В. Н., Баврина Т. В. М.: Наука, 1984. — 240 с.
  69. , Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л. А. Карягина. -Мн.: Наука и техника, 1983. 181 с.
  70. , И.И. Физиология растений / И. И. Якушин. М.: Просвещение, 1993.-335 с.
  71. , Я.В. Биохимия почв / Я. В. Пейве. М.: Сельхозгиз, 1961. — 422 с.
  72. Patent 6 180 569 USA, МПК7 A 01N 43/36. Use of tryptophan and analogs as plant growth regulators / Lovati Carol J.- The Regents of the Univ. of California- published 30.01.01.
  73. Patent 6 114 284 USA, МПК7 A 01N 37/42, A 01N 43/12. Growth regulator for crop plants and method for regulating the growth of crop plants / Fujisawa Hiroshi, Morishige Nada, Kamuro Yasuo- Nippon Zeon Co., Ltd.- published 05.09.00.
  74. Patent 6 271 176 USA, МПК7 A 01N 43/02, A 01N 37/00. Plant growth promoter / Kamuro Yasuo, Hirakawa Shinichi, Fujisawa Hiroshi- Nippon Zeor Co. Ltd.- published 07.08.01.
  75. Effect of chemical compounds on seed germination and growth of young plants of submerged rice / Li Xun-Zhen et al. // Shengming kexue yanjiu = Life Sci. Res. 2000. — 4, № 2. — P. 91 — 94.
  76. , Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве / Ф. Л. Калинин. Киев: Наук. Думка, 1984. — 320 с.
  77. , Г. И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии / Г. И. Ежов. М.: Высшая школа, 1974. — 288 с.
  78. Микробиологические препараты «Байкал-ЭМ1», «Тамир», «ЭМ-курунга». Практическая биотехнология в сельском хозяйстве, экологии, здравоохранении: сб. трудов. М.: Издательство Агрорус, 2006. — 310 с.
  79. , Л.М. Бактериальные удобрения дополнительное средство повышения урожая / Л. М. Доросинский. — М.: Россельхозиздат, 1965. — 173 с.
  80. , Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов / Е.Н. Мишу-стин. М.: Наука, 1975. — 105 с.
  81. , В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.
  82. , М.Б. Роль физиологически активных веществ микробного происхождения в развитии сельскохозяйственных растений / М. Б. Петренко. В кн.: Биохимия и плодородие почв: тез. науч. докл. на I Межвуз. конф. — М., 1973.-С. 71−73.
  83. , А.Г. Свободные аминокислоты в неорошаемых и орошаемых каштановых почвах Забайкалья / А. Г. Меркушева, Л. Л. Убугунов // Агрохимия.-1997.-№ 2.-С. 31−36.
  84. , М.В. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии / М. В. Земсков, М. И. Соколов, В. М. Земсков. М.: Колос, 1977. — 310 с.
  85. Достижения ЭМ-технологии в России. Вопросы практического применения микробиологических препаратов «Байкал ЭМ1», «Тамир» и «ЭМ-Курунга»: сб. трудов. -М: «ЭМ-корпорация», 2004. 320 с.
  86. , О.С. Модернизация рационального производства биопрепаратов / О. С Багаева, И. М. Беспалов, В. А. Иваница // Защита и карантин растений. -2000.-№ 8.-С. 19−20.
  87. Патент 43 005 Украша, A 01N 37/00, С 02 F 11/04. Cnoci6 одержания регулятора росту рослин «в1талин» / Кошель M.I., Янчевський В. К., Заболотна Г. М., Герасименко С.М.- Укр. наук, — дослщ. ih.-т спирту i бютехнол. прод. продукта- опублковано 15.11.01.
  88. Application 1 424 007 ЕРВ, МПК7 A01N 63/00. Method for preparation, preservation and application of biological control agents / Wieger Knol- Onderzoek TNO- published 02.06.04.
  89. , P.T. Силк надежная защита и прибавка урожая / Р.Т. Родионова//Плодородие.-2003.-№ 1. — С. 16.
  90. , Н.Н. Эффективность препарата силк / Н. Н. Бардак, Б. Н. Жук, М. С. Стручалин // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 29.
  91. Предпосевная обработка семян препаратом «МиБАС» / Е. А. Крылов и др. // Агрохимический вестник. 1998. — № 2. — С. 30.
  92. Новые регуляторы роста на основе биогумуса продукта вермикультиви-рования / А. А. Умаров и др. // Агрохимия. — 2002. — № 2. — С. 42 — 46.
  93. Gastnave de Sanfilipo, Е. Content of auxin, inhibitor and gibberelin-lice substances in humus acids / E. Gastnave de Sanfilipo, J.A. Agruello, G. Ablada // Biol. Plant. — 1990. — V. 32, № 5. — P. 346 — 351.
  94. Получение жидких комплексных удобрений из бедного фосфатного сырья Каратау / JI.B. Коняхина и др. // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 10.-С. 57−58.
  95. , И.М. Технология микробных белковых препаратов, аминокислот и биоэнергия / И. М. Грачева, JI.A. Иванова, В. М. Кантере. М.: Колос, 1992.-291 с.
  96. Ферментация: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Д. А. Креслиня. Рига: Зинатне, 1974.-238 с.
  97. Pandey, A. Recent process developments in solid state fermentation // Process biochemistry. 1992. — V. 27. — P. 109 — 117.
  98. Xie Wei, Jiang The effective anaerobic fermenter for conversion of swine-breeding sewage / Jiang Xie Wei, Xie Wei, Li Wei-mei // Тайяннэнсюэбао = Acta Energ. Solaris Sin.-1991.-V. 12, № 2.-P. 170- 175.
  99. Macki, R.I. Anaerobic digestion of cattle waste of mesophilic and termophilic temperatures / R.I. Macki, M.P. Bryant // Appl. microbiol. and biotechnol. 1995. -V. 43.-P. 346−350.
  100. Co-composting for managing effluent from termophilic anaerobic digestion of municipal solid-wastes / A. Pera et al. // Environmental technology. 1991. — V. 12.-P. 1137- 1145.
  101. Guo Chao, S Treatment technology of the rural domestic organic rubbish with the combination of aerobic and anaerobic fermentation / S. Guo Chao // Biomass Bull.-1992.-10, № 1.-P.21.
  102. Микрофлора отходов свиноводческого комплекса и ее изменение при термофильной и мезофильной анаэробной ферментации / М. А. Марауска и др. // Ислед., проектиров. и стро-во систем сооруж. метан, сбраж. навоза. М., 1982.-С. 36−37.
  103. , Ю.А. Утилизация навоза при помощи личинок синантропных мух / Ю. А. Колтытин, Т. В. Ерофеева // Обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1977.-52 с.
  104. ИЗ. Wouters, Р.С. Effects of High-Pressure on Inactivation Kinetics and Events Related to Proton Efflux in Lactobacillus Plantarum / P.C. Wouters, E. Glaasker, J.P. Smelt. // Applied and Environmental Microbiology. 1998. — V. 64. — P. 509 -514.
  105. Vandamme, E.J. Production of vitamins, coenzymes and related biochemicals by biotechnological processes / E.J. Vandamme // J. Chem. Technol. Biotechnol. -1992.-V. 53 (4).-P. 313 -327.
  106. , Дж. Основы биохимической инженерии / Дж. Бейли, Д. Оллис. -М.: Мир, 1989.-Т. 1.-682 с.
  107. Yimenez, E.I. Composting of domestic refuse and sewage sludge. 1. Evolution of temperature, pH, C/N ratio and cation exchange capacity / E.I. Yimenez, V.P. Garsia // Resources Conserve. Recycl. — 1991. -V. 6, № 1. — P. 45 — 60.
  108. Hagglom, M. Ymparistomyrkkyjen hayotus micrbien avulla / M. Hagglom, M. Salkinoja Salonen // Kemia-kemi. 1993. — 20, № 3. — P. 186 — 191.
  109. , A.H. Промышленное производство компостов из помета / А. Н. Черкасов, В. Ю. Уханов, Е. А. Половцев // Достижения науки и техники АПК. 1992.-№ 3. — С. 32−33.
  110. А.с. 2 022 950, CI, 5, C05F17/00. Способ переработки органических отходов и технологическая линия для его осуществления / Лебедев Н.К.- заявл. 03.10.91, опубл. 15.11.94.
  111. A thermophilic fermentation for ethal from hemicellulose hydrolisates (e.g. from straw) / N. Baghee-Yazdy et al. // Int. Conf. Thermophiles: Sci. And Tech-nol., Reykjavik. 1992. — P. 115.
  112. Riffat, R. Laboratory Studies on the Anaerobic Biosorption Process / R. Rif-fat, R.R. Dague // WATER ENVIROMENT RESEARCH. 1995. — V. 67. — P. 1104−1110.
  113. Eley, M.N. Cellulosic Materials Recovered from Steam Classified Municipal Solid-Wastes as Feedstocks for Conversion to Fuels and Chemicals / M.N. Eley, G.R. Guinn, J. Bagchi // APPLIED BIOCHEMISTRY AHD BIOTECHNOLOGY. 1995.-V. 51−2.-P. 387−397.
  114. Г. Ю. Биоконверсия органического сырья: дис.. д-ра биол. наук: 06.01.14 / Рабинович Галина Юрьевна. С-Пб., 2000. — 406 с.
  115. , Г. Ю. Биоконверсия органического сырья в удобрения и кормовые добавки (микробиологические аспекты) / Г. Ю. Рабинович, Н. Г. Ковалев, Э. М. Сульман. Тверь: ТГТУ, 1999. — 168 с.
  116. , Н.Г. Микробиологические особенности аэробной биоферментации / Н. Г. Ковалев, Г. Ю. Рабинович // Доклады РАСХН. 1999. — № 3. — С. 23−25.
  117. , Г. Ю. Влияние биодобавок на развитие микроорганизмов-продуцентов метаболитов при экспрессной биоферментации / Г. Ю. Рабинович, Н. Г. Ковалев, Э. М. Сульман // Аграрная наука. 1999. — № 3. — С. 15 -17.
  118. , Г. Ю. Микробиологическое и биохимическое тестирование продуктов ускоренной биоконверсии торфо-навозных смесей с аскорбината-ми / Г. Ю. Рабинович, Н. Г. Ковалев, Э. М. Сульман // Доклады РАСХН. -2001. -№ 4. С. 21 -24.
  119. Биоконверсия отходов животноводства и растительного сырья в удобрения и кормовые добавки / Э. М. Сульман и др. // Вестник РАСХН. 2001. -№ 6.-С. 32−34.
  120. , Г. А. Технология муки, крупы и комбикормов / Г. А. Егоров, Е. М. Мельников, Б. М. Максимчук. М.: Колос, 1984. — 376 с.
  121. , Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, B.JI. Кретович. М.: Агропромиздат, 1989. — 368 с.
  122. , И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник / И.В. Петру-хин. М.: Росагропромиздат, 1989. — 526 с.
  123. Сельскохозяйственная энциклопедия / Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав, ред.) и др. М.: Гос. изд-во с/х лит-ры, 1951. — Т. 2 Ж — К. — 1951. -624 с.
  124. , Л.М. Экстракционные процессы и их применение / Л. М. Гиндин. М.: Наука, 1984. — 144 с.
  125. Практикум по микробиологии / Под ред. Н. С. Егорова. М.: Изд-во МГУ, 1976.-308 с.
  126. Ingraham, J.L. Growth of psychrophilic bacteria / J.L. Ingraham // J. Bact. -1958.-V. 76.- P. 75−80.
  127. Monod, J. La technique de culture continue: Theorie et application / J. Monod. Paris, Ann. Inst. Pasteur, 1950. — 76 p.
  128. , К.Г. ИК спектроскопия для анализа сельскохозяйственных продуктов и материалов / К. Г. Панкратова, В. И. Щелоков // Агрохимический вестник. 1997. — № 5. — С. 32.
  129. , К.Г. Оценка качества гуминовых препаратов методом ИК-спектроскопии / К. Г. Панкратова, В. И. Щелоков, Ю. Г. Сазонов // Плодородие. 2006. — № 3 (30). — С. 21 — 23.
  130. , Л.И. Спектральный анализ полимеров / Л. И. Тарутина, Ф. О. Позднякова. Л.: Химия, 1986. — 248 с.
  131. В.П. Исследование влияния солей аскорбиновой кислоты на кинетику накопления аминокислот: дис.. канд. хим. наук: 02.00.04 / Молчанов Владимир Петрович. Тверь, 2002. — 133 с.
  132. Э.А. Разработка технологии утилизации отходов пищевой промышленности и сельского хозяйства методом биоконверсии: дис.. канд. техн. наук: 03.00.23 / Тактаров Эдуард Александрович. М., 2002. — 143 с.
  133. , Э.А. Синтез аминокислот в ходе процесса биоконверсии / Э. А. Тактаров, Г. Ю. Рабинович, В. П. Молчанов // Катализ в биотехнологии, химии и химических технологиях: Мат. Всерос. заоч. конф. / ТГТУ. Тверь, 2001.-Вып. З.-С. 37−40.
  134. Химический энциклопедический словарь / Ред. коллегия: И. Л. Кнунянц (глав, ред.) и др. М.: Советская энциклопедия, 1983. — 792 с.
  135. , А. Биохимия / А. Ленинджер- пер. с англ.- под ред. А.А. Бае-ва, Я. М. Варшавского. М.: Мир, 1976. — 957 с.
  136. Shoot Biomass of Turfgrass Cultivars Grown on Composted Waste / B.R. Roberts et al. // Environ. Manag. 1995.- V. 19. — P. 735 — 739.
  137. , A.E. Основные начала органической химии. Учебник / А. Е. Чичибабин. М.: Изд-во хим. лит-ры, 1963. -Т 1. — 914 с.
  138. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плеш-ков. М.: Колос, 1975. — 496 с.
  139. ТУ 9841−002−668 732−99 Компост многоцелевого назначения (КМН).
  140. Jlonec де Гереню, В.О. Физико-химические и микробиологические аспекты процесса аэробного компостирования / B.Q. Лопес де Гереню, И. Н. Курганова // Вестник РАСХН. 1995. — № 4. — С. 51 — 54.
  141. , Т.Т. Биологическая химия: Учебник / Т. Т. Березов, Б.Ф. Коров-кин. -М.: Медицина, 1983. 152 с.
  142. Lebuhn, М. Production of auxin and other indolic and phenolic compounds by Paenibacillus polymyxa strains isolated from different proximity to plant roots / M. Lebuhn, T. Heulin, A. Hartmann // FEMS Microbiol. Ecol. 1997. — 22, N 4. -P. 325−334.
  143. , B.B. Физиология роста и развитие растений / В. В. Полевой, Т. С. Саламатова. Л.: ЛГУ, 1991. — 238 с.
  144. Динамика численности актиномицетов (млн./г а.с.в.) в ходе процесса биоконверсии торфонавозных смесей с пищевыми отходами
  145. Вид пищевых отходов ОММП, 5% ОМП, 5% ОМПП, 5%навоз: торф = 50: 50
  146. Исходная проба 2,2 ±0,15 1,1 ±0,24 1,5 ±0,1224 ч инкубации 2,1 ±0,12 1,2 ±0,12 о***48 ч инкубации 3,6 ±0,21** 3,2 ±0,22** 0,4 ±0,12*72 ч инкубации 2,3 ± 0,29* 1,9 ±0,12** 0*48 ч пастеризации 0 0 0навоз: торф = 40: 60
  147. Исходная проба 2,3 ±0,19 1,0 ±0,12 1,3 ±0,1824 ч инкубации 2,1 ±0,17 2,7 ±0,33** 1,9 ±0,06*48 ч инкубации 12,7 ± 1,00*** 4,0 ±0,10* 0,7 ±0,12***72 ч инкубации 5,3 ± 0,28** 2,8 ± 0,32* 0,6 ±0,1248 ч пастеризации 0 0 0,3 ± 0,1
  148. Примечание: здесь и далее разность между стадиями ферментации достоверна: при * р < 0,05- ** р < 0,01- *** р < 0,001
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!