Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Современные подходы и принципы организации восстановительной медицины и реабилитации на региональном уровне

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлена результативность и продуктивность непрерывного повышения качества медицинской помощи при применении единого комплекса критериев самооценки деятельности, основанного на системном процессном анализе и творческом участии всего персонала. Удовлетворенность пациента качеством медицинской помощи при анкетировании достигала 96,5%, изъявили желание повторно пользоваться медицинскими услугами… Читать ещё >

Современные подходы и принципы организации восстановительной медицины и реабилитации на региональном уровне (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Восстановление здоровья населения России — приоритетная проблема государственной социальной политики (обзор литературы)
    • 1. 1. Восстановительная медицина как новое направление в науке и практике отечественного здравоохранения
    • 1. 2. Основные принципы и модели организации службы восстановительной медицины. Роль врачебно-физкультурных диспансеров в системе оздоровления и медицинской реабилитации
    • 1. 3. Медицинские услуги, управление их качеством
  • Глава 2. Организация и методика исследования
  • Глава 3. Показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Ростовской области

Глава 4. Ростовский областной центр восстановительной медицины и реабилитации (РОЦВМиР) — как базовая структурно-функциональная модель амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра для детского и взрослого населения на региональном уровне. 93

4.1. Общая характеристика и этапы развития РОЦВМиР. 93

4.2. Характеристика кадрового потенциала РОЦВМиР. 109

4.3. Показатели деятельности РОЦВМиР .113

Глава 5. Современные подходы к совершенствованию качества медицинской помощи и оценка эффективности деятельности РОЦВМиР.177

5.1. Основные направления непрерывного повышения качества медицинской помощи (критерии «возможности»). 177

5.2. Эффективность деятельности (критерии «результа- 211 226 ты»).

Глава 6. Перспективное планирование (бизнес-планирование) — важный фактор развития и повышения эффективности функционирования центров восстановительной медицины и реабилитации.227

Охрана и укрепление здоровья здоровых и практически здоровых лиц является одной из приоритетных проблем российской системы здравоохранения в соответствии с которой получает развитие принципиально новое направление научной и практической медицинской деятельности — переход от системы, ориентированной на лечение больных и реабилитацию инвалидов к системе, основанной на приоритете формирования культуры здоровья и направленной на профилактику болезней (Ю.П. Лисицын, 2001; Ю. Л. Шевченко, 2002; О. П. Щепин, 2002; С. Н. Пузин, 2003; В. И. Стародубов и соавт., 2004).

В Послании Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 года говорится, что необходимо возродить профилактику заболеваний как традицию российской медицинской школы, обеспечить доступность и высокое качество медицинской помощи.

В настоящее время только 5−7% населения России может считать себя абсолютно здоровыми людьми, тогда как 55−70% людей имеют 1−2 заболевания в стадии стойкой ремиссии, что свидетельствует, с одной стороны о неэффективности деятельности отечественных медицинских учреждений, а с другой — о небрежном отношении россиян к своему здоровью.

Это обусловлено рядом причин. Во-первых, относительным благополучием в состоянии организма человека, поскольку спокойное течение пре-морбидного периода создает ложное чувство необязательности регулярного медицинского обследования и, тем более, лечения. Во-вторых, несовершенством диагностических методов, которые в основном направлены на выявления выраженных патологических состояний. В-третьих, чрезмерным увлечением врачей лекарственной терапией. В-четвертых, имеющаяся структура медицинских учреждений недостаточно приспособлена для оказания помощи не только пациентам с преморбидными состояниями, но и для поддержания здоровья на должном уровне у практически здоровых людей.

Все это свидетельствует о крайней необходимости создания различных профилактических программ, тем более что в последнее десятилетие прогрессируют социально зависимые и профессионально обусловленные дефекты здоровья населения (дезадаптивные синдромы, социально-экологическое утомление и переутомление, стрессогенные заболевания). Для профилактики этих заболеваний целесообразно создание новой инфраструктуры учреждений с усилением деятельности, направленной на профилактику заболеваний и формирование здорового образа жизни (А.Н.Разу-мов, 2004).

В качестве наиболее оптимальной методологии охраны здоровья здоровых, в соответствии со стратегией ВОЗ, рассматривается мониторинг функциональных резервов, донозологическая диагностика на ранних этапах развития адаптационного синдрома и своевременная коррекция функционального состояния. Актуальность решения многих аспектов этой проблемы обусловлена еще и тем, что, несмотря на отдельные позитивные тенденции, показатели здоровья и состояния здравоохранения России, в целом, находятся на неудовлетворительном уровне. Сложные условия экономического и социального развития государства проявились, в частности, в крайне высоких показателях заболеваемости, инвалидности и смертности, низких уровнях рождаемости, неудовлетворительном состоянии здоровья матери и детей, социально незащищенных слоев населения, качества питания, в углублении социальной дифференциации, в прогрессирующей нехватке сил и средств для обеспечения необходимого объема и качества медицинской помощи все более возрастающему контингенту больных и инвалидов. В связи с этим, перед российским здравоохранением стоит задача структурного преобразования отрасли с целью развития специализированных учреждений по вопросам формирования, восстановления и укрепления здоровья населения, включает подготовку соответствующих специалистов (А.И.Вялков и соавт., 2003).

В соответствии с современной Концепцией развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации на 2001;2005 и на период до 2010 года, утвержденной расширенной коллегией Министерства здравоохранения России, все большее развитие получает восстановительная медицина, интегрирующая первичную и вторичную профилактику в виде двух основных направлений: сохранение и восстановление здоровья здоровых или практически здоровых людей и медицинскую реабилитацию больных и инвалидов, и которая введена в официальный перечень специальностей врачей, а в номенклатуру учреждений здравоохранения вошли центры восстановительной медицины и реабилитации.

Между тем, успешный опыт организации оздоровительно-реабилитационных центров, как у нас в стране, так и за рубежом, все более отчетливо доказывает сложившуюся целесообразность в интеграции потоков здоровых или практических лиц, нуждающихся в восстановлении функциональных резервов, и больных, которым показана медицинская реабилитация. В качестве уже существующей модели центров восстановительной медицины могут рассматриваться санаторно-курортные учреждения. В последние годы активизировалась работа по созданию центров и отделений медицинской профилактики (С.М. Крошнин, 2003).

Для реализации многочисленных аспектов формирования службы восстановительной медицины важное значение имеет организационно-функциональная структура реабилитационного учреждения, материально-техническая база, кадровое обеспечение. Особого внимания требует поиск оптимальных вариантов организационных форм оздоровления и медицинской реабилитации в системе лечебно-профилактических учреждений (А.Н.Разумов, И. П. Бобровницкий, 2004).

Представляется экономически и организационно целесообразным разработка структуры службы восстановительной медицины в современных условиях преимущественно за счет внутренних резервов. Она должна органично вливаться в существующую структуру здравоохранения и развиваться вместе с ней. Решению рассмотренных выше задач могут отвечать сохранившиеся врачебно-физкультурные диспансеры, которые в сфере медицинского обеспечения физической культуры и спорта накопили большой опыт работы по оздоровлению различных возрастных групп населения и применения здоровье диагностических медицинских технологий.

В сложившейся ситуации необходимо осмыслить место и перспективы развития врачебно-физкультурных диспансеров в системе восстановительной медицины, проанализировать и объективно оценить новые формы организации их работы, выделить приоритетные виды, объемы и качество оказываемых оздоровительных и реабилитационных услуг, определяющих конечные результаты работы. Целесообразно научно обосновать подходы к оптимизации структуры врачебно-физкультурных диспансеров, методологию планирования его деятельности, предпринять попытку сформулировать ряд принципов, определяющих специфику их деятельности в условиях региона, обобщить накопленный опыт, что может явиться своеобразным эталоном для организации на их основе многопрофильных центров восстановительной медицины и реабилитации на таком важном этапе оказания медицинской помощи как амбулаторно-поликлинический.

Таким образом, представляется актуальным изучение, разработка, построение и научное обоснование стратегии формирования и развития службы восстановительной медицины (медицинской реабилитации) как в регионах, так и при организации работы отдельного учреждения данного профиля и оказании оздоровительно-реабилитационных услуг конкретному пациенту. Остро назрела необходимость обобщения имеющегося практического опыта работы медицинских учреждений в данном направлении в современных условиях, их правового и организационного обеспечения, улучшения качества медицинской помощи, эффективности их функционирования.

В связи с этим, целью настоящего исследования явилась разработка научных и организационных принципов создания амбулаторно-поликлинических многопрофильных центров восстановительной медицины и реабилитации для детского и взрослого населения на региональном уровне и оценка эффективности их деятельности в аспекте профилактики пре-морбидных состояний и повышения здоровья у практически здоровых людей и медицинской реабилитации больных и инвалидов.

Задачи исследования.

1. Проанализировать основные показатели состояния здоровья населения и эффективности деятельности учреждений здравоохранения, в том числе оздоровительно-реабилитационного профиля, Ростовской области, изучить потребность населения в профилактических и реабилитационных мероприятиях.

2. Обосновать и разработать базовую структурно-функциональную модель амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации для детского и взрослого населения на региональном уровне.

3. Оценить результативность применения широкого спектра немедикаментозных здоровьесберегающих современных технологий у пациентов с преморбидными состояниями и у практически здоровых людей.

4. Исследовать эффективность практической деятельности многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации в аспекте профилактики и восстановительного лечения основных соматических заболеваний.

5. Изучить современные подходы к оценке и совершенствованию качества медицинской помощи в учреждениях восстановительной медицины.

6. Разработать типовую модель бизнес-плана для учреждений службы восстановительной медицины с учетом их перспективного развития.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Анализ основных показателей здоровья населения и деятельности лечебно-профилактических учреждений Ростовской области показывает необходимость: разработки комплексной программы по охране здоровья населенияформирования структуры службы восстановительной медицины созданием центров восстановительной медицины и реабилитации за счет внутренних резервов системы здравоохранения на региональном уровнеизучения и внедрения в практику современных методов улучшения качества медицинской помощи.

2. Обоснование принципов формирования службы восстановительной медицины за счет ресурсного потенциала врачебно-физкультурного диспансера позволило: разработать базовую структурно-функциональную модель амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации для детского и взрослого населения на региональном уровнеоценить современные подходы к совершенствованию качества медицинской помощи в учреждениях оздоровительно-реабилитационного профиляорганизовать систему комплексной оценки деятельности центров восстановительной медицины и реабилитации на ам-булаторно-поликлиническом этапе.

3. Разработанный типовой бизнес-план является важным фактором перспективного развития и повышения эффективности функционирования учреждений службы восстановительной медицины.

Научная новизна.

Комплексное многоплановое исследование показателей здоровья и анализа деятельности учреждений здравоохранения Ростовской области установило, что неблагоприятные тенденции демографической ситуации, рост показателей первичной и общей заболеваемости зависят от социально-экономических, экологических факторов, в том числе недостаточного уровня медицинского обслуживания, и обусловливают целесообразность развития нового профилактического направления деятельности и создания инфраструктуры учреждений в аспекте решения задач восстановительной медицины.

Впервые поставлена и решена научная проблема обоснования и разработки базовой структурно-функциональной модели амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации детского и взрослого населения на региональном уровне. На ее основе показаны возможности формирования сети специализированных учреждений службы восстановительной медицины за счет ресурсного потенциала врачебно-физкультурных диспансеров.

Научный анализ показателей деятельности Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации (РОЦВМ и Р) по развитию оздоровления населения, внедрению здоровье диагностических и корригирующих медицинских технологий, обеспечению медицинского контроля за лицами, занимающимися физической культурой и спортом, по формированию здорового образа жизни, свидетельствует о достижении значительного положительного эффекта у пациентов вследствие внедрения инновационных форм деятельности и позволяет рекомендовать учреждение в качестве базового в формируемой структуре службы восстановительной медицины на амбулаторно-поликлиническом этапе.

Проведенная оценка качества оздоровительных и реабилитационных услуг на основе единого комплекса критериев самооценки, как ключевого процесса внутреннего контроля качества деятельности РОЦВМ и Р, положена в основу формирования нового современного подхода к решению проблемы непрерывного повышения качества медицинской помощи в учреждениях службы восстановительной медицины (медицинской реабилитации).

Научно-обоснованный, детально разработанный и реализованный бизнес-план РОЦВМ и Р может использоваться в качестве типового для перспективного устойчивого развития учреждений службы восстановительной медицины.

Практическая значимость работы.

Полученные данные о состоянии и динамике показателей здоровья и деятельности учреждений здравоохранения, кадрового состава являются основой для разработки комплексной программы охраны здоровья жителей области. Результаты анализа деятельности Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации позволяют рекомендовать его в качестве базового учреждения на амбулаторно-поликлиническом этапе оказания оздоровительной и реабилитационной помощи населению. Разработанные современные подходы и принципы организации амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации, учитывающие региональные особенности, дают возможность их применения для формирования службы восстановительной медицины в других субъектах Российской Федерации. Полученные результаты самооценки качества медицинской помощи являются действенным инструментом для непрерывного повышения качества услуг и позволяют рекомендовать их в практике работы учреждений восстановительной медицины. Разработанный и реализованный проект бизнес-плана перспективного развития Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации может быть использован для решения аналогичных задач учреждений данного профиля.

Реализация результатов исследования Проведенные исследования получили внедрение на региональном уровне в следующих нормативных и законодательных материалах:

— концепция социальной защиты инвалидов в Ростовской области на период 2001;2005 годы. Утверждена распоряжением Правительства Ростовской области от 03.07.2000 года № 35 (разделы 1,2);

— концепция развития здравоохранения и охраны здоровья населения Ростовской области за 2001;2005 годы. Утверждена распоряжением Правительства Ростовской области от 11.03.2001 года № 13;

— областная целевая программа «Профилактика и лечение артериальной гипертонии в Ростовской области на 2004;2005 гг.». Утверждена распоряжением Правительства Ростовской области от 21.10.2003 года № 98 «План комплексных мероприятий об улучшении медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями»;

— концепция основных направлений и основных мероприятий развития физической культуры и спорта в Ростовской области на 2001;2005 гг. по реализации Положений Государственного Совета РФ «О повышении роли физической культуры и спорта в формировании здорового образа жизни россиян». Утверждена решением коллегии министерства физической культуры, спорта и туризма Ростовской области от 14 мая 2002 года № 11;

— приказ министерства здравоохранения и министерства образования Ростовской области от 05.03.2003 года № 68/35 «О мерах по улучшению охраны здоровья детей в Ростовской области» (приложение: пп. 1, 2, 4, 6, 7, 9, 1,15,21);

— приказ министерства Ростовской области от 05.01.2004 года № 1 «О мерах по совершенствованию организации медицинской помощи больным с артериальной гипертонией в Ростовской области»;

— областной закон Ростовской области об охране здоровья жителей Ростовской области (статьи 3, 14, 17, 40). Ростов-на-Дону, 22 октября 2004 года № 179−36.

Результаты исследования используются:

— в работе учебно-методического центра РНЦ восстановительной медицины и курортологии Минздравсоцразвития РФ;

— в образовательном процессе Ростовского государственного медицинского университета на кафедрах: физического воспитания, врачебного контроля, лечебной физкультуры и здоровьятравматологии и ортопедии, ЛФК и спортивной медициныобщественного здоровья и организации здравоохранения № 1- внутренних болезней № 1;

— при лицензировании и аккредитации ЛПУ Ростовской области (физиотерапия, лечебная физкультура, массаж, спортивная медицина, мануальная терапия, рефлексотерапия, медицинская профилактика).

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 49 печатных работ, из них 1 монография, 4 учебных пособия, 11 методических писем, рекомендаций и пособий.

Апробация работы.

Работа прошла апробацию на научно-методическом совете, восстановительной медицины Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии Минздравсоцразвития РФ. Основные результаты работы доложены: на IX съезде педиатров России 19−22 февраля 2001 года, г. Москвана научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Московской области больницы восстановительного лечения «Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов» 12−13 апреля 2001 года, г. Москвана IV Всероссийском съезде специалистов лечебной физкультуры и спортивной медицины 16−18 октября 2002 года, г. Ростов-на-Донуна III Российском научном форуме «РеаСпо-Мед-2003» 25−28 марта 2003 года, г. Москвана I Российском конгрессе реабилитологов, 30 октября — 01 ноября 2003 года, г. Москвана 1-м Международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация» 2021 сентября 2004 года, г. Москвана I Национальной научно-практической конференции «Теория и практика оздоровления населения России» 24−27 мая 2004 года, г. Смоленскна 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика медико-социальной реабилитации» 27−29 сентября 2004 года, г. Сочина постоянно действующих семинарах главных внештатных специалистов министерства здравоохранения Ростовской области по медицинской реабилитации, физиотерапии, лечебной физкультуре и спортивной медицине, заведующих отделениями восстановительного лечения за период 2000;2004 годы.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 298 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 44 таблицами, 21 рисунком.

Выводы.

1. Анализ показателей первичной и общей заболеваемости населения в Ростовской области за период 1994;2003 годы выявил тенденцию их к увеличению, соответственно на 12,4% и 23,5%. Показатели первичной заболеваемости в 2003 году на 1000 населения были наиболее высокими среди детей (1631,7 случаев) и значительно превышали уровни заболеваемости среди подростков (1147,5 случаев) и взрослых (596,1 случаев). Рост общей заболеваемости за анализируемый период отмечался при болезнях мочеполовой системы (на 87,1%), органов кровообращения (па 45,9%), эндокринной системы (на 45,3%), новообразований (на 37,7%), психогенных расстройств (на 27,9%), болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани (на 27,6%). В структуре общей заболеваемости взрослого населения в 2003 году первое место занимают болезни органов дыхания (219,7 на 1000 нас.), на втором месте — болезни системы кровообращения (217,5 на 1000 нас.), на третьем месте — болезни мочеполовой системы (149,2 на 1000 нас.), на четвёртом месте — болезни органов пищеварения (116,0 на 1000 нас.), на пятом месте — болезни костно-мышечной системы (114,6 на 1000 нас.). Основные показатели заболеваемости детского и взрослого населения Ростовской области определяют соответствующие приоритетные направления профилактической деятельности, создание сети специализированных учреждений восстановительной медицины и реабилитации.

2. Формирование амбулаторно-поликлинической составляющей службы восстановительной медицины в определенной мере сдерживается отсутствием научно обоснованной модели учреждения оздоровительно-реабилитационного профиля. Показано, что в современных условиях экономически и организационно целесообразно создавать данное звено службы за счет сохранившихся внутренних резервов системы здравоохранения — ресурсного потенциала врачебно-физкультурных диспансеров. Разработана базовая модель амбулаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины для детского и взрослого населения на региональном уровне на основе оптимизации структуры и функций врачебно-физкультурного диспансера.

3. Рост показателей заболеваемости, их структура по нозологическим формам, потребность больных и инвалидов в комплексной медицинской реабилитации на примере Ростовской области определили необходимость усиления мер по профилактике заболеваний, создания новой инфраструктуры учреждений, ориентированных на восстановления здоровья, пропаганду здорового образа жизни, разработку и внедрение современных здоровьесбе-регающих технологий, формирование культуры здоровья. Результативный практический опыт работы Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации доказывает целесообразность интеграции потоков здоровых или практически здоровых лиц, нуждающихся в повышении физических и функциональных резервов, и больных и инвалидов, которым показана медицинская реабилитация, и ставит учреждение в ряд перспективных, работающих на пике реализации стратегии «Здоровье для всех».

4. Разработанная комплексная оценка подтверждает высокую эффективность применения широкого спектра здоровье диагностических и корригирующих технологий восстановительной медицины у 96% детей и 95% взрослого населения, занимающихся физической культурой и спортом, после тяжелых физических нагрузок и длительного психоэмоционального напряжения.

5. Разработанные стандарты программ комплексной медицинской реабилитации при основных нозологических формах соматических заболеваний и травмах опорно-двигательного аппарата, отражающие полноту, своевременность, адекватность использования диагностических, корригирующих и информационно-обучающих технологий, обеспечивают значительный восстановительный эффект: после перенесенного инфаркта миокарда у 89,3% больных, возврат к труду получен у 92,3% больных трудоспособного возраста, снизилась частота госпитализаций по поводу повторного инфаркта миокарда в два раза в течение пяти лет наблюденияпри остеохондрозе позвоночника полный регресс симптоматических проявлений или значительное их уменьшение наблюдалось у 89,5% пациентовполное восстановление функции при травмах опорно-двигательного аппарата отмечалось у 87,3% пострадавшиху детей при функциональных нарушениях органов желудочно-кишечного тракта улучшение наблюдалось в 75,4%, выздоровление — 23,9%, в 92% случаев удалось предотвратить хронизацию процесса.

6. Установлена результативность и продуктивность непрерывного повышения качества медицинской помощи при применении единого комплекса критериев самооценки деятельности, основанного на системном процессном анализе и творческом участии всего персонала. Удовлетворенность пациента качеством медицинской помощи при анкетировании достигала 96,5%, изъявили желание повторно пользоваться медицинскими услугами учреждения 97,3% респондентов. Самооценка позволяет сформировать мотивацию к качественной работе у сотрудников и развивать корпоративную культуру, идентифицировать и перепроектировать ключевые процессы, стандартизировать подход к оценке деятельности подразделений и учреждений восстановительной медицины между собой, оптимизировать управленческую деятельность, показать роль человеческого фактора в эффективности внедрения непрерывного повышения качества, оценить удовлетворенность пациента качеством медицинской помощи.

7. Разработанный типовой бизнес-план позволяет в условиях рыночных отношений определить стратегию устойчивого экономического развития учреждения на долгосрочный период и производить оценку его будущих перспектив. Инвестиции, привлеченные при реализации бизнес-плана, позволяют существенно повысить конкурентоспособные возможности учреждений восстановительной медицины в условиях развития рынка медицинских услуг.

Практические рекомендации.

1. Полученные данные о состоянии и динамике заболеваемости, показателях деятельности учреждений здравоохранения, кадрового состава целесообразно использовать при разработке комплексной программы охраны здоровья населения области, обоснования планирования, видов и объемов оздоровительно-реабилитационных услуг.

2. Разработанные современные подходы и принципы организации ам-булаторно-поликлинического многопрофильного центра восстановительной медицины и реабилитации, полученные результаты деятельности Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации позволяют рекомендовать его в качестве сформированной модели базового учреждения оказания оздоровительной и реабилитационной помощи населению на амбулаторно-поликлиническом этапе, использовать как основу для организации аналогичных учреждений при формировании службы восстановительной медицины на региональном уровне.

3. Разработанные программы комплексной медицинской реабилитации при основных соматических формах заболеваний и травмах опорно-двигательного аппарата могут быть использованы в форме стандартизированного подхода для повышения эффективности медицинской помощи.

4. Полученные результаты самооценки качества медицинской помощи являются действенным инструментом для непрерывного повышения качества оздоровительно-реабилитационных услуг и позволяют рекомендовать их для внедрения в практике работы учреждений восстановительной медицины.

5. Разработанный и реализованный проект бизнес-плана перспективного развития Ростовского областного центра восстановительной медицины и реабилитации может быть рекомендован в качестве типового для решения аналогичных задач учреждений данного профиля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H., Кицул И. С. К вопросу взаимодействия вне- и внутриведомственной экспертизы качества медицинской помощи // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко.- 1997. Вып. 4.- С. 75−81.
  2. H.A., Гичев Ю. П., Торшин В. И. Экология человека. -Новосибирск, 1997. 355 с.
  3. H.A., Быков А. Т., Труханов А. И. Функциональные резервы организма и его адаптация к различным условиям /Современные технологии восстановительной медицины. М.: Медика, 2004. — С. 8−25.
  4. Г. К., Бредихин В. В. Поликлиника центральный этап восстановительного лечения // Военно-медицинский журнал, 1995. -№ 8. — С. 913.
  5. .Ф., Оранский И. Е. Реабилитационные центры в системе оздоровления населения /Технологии реабилитационного назначения и восстановительной терапии: сборник. Екатеринбург, 1999. — С. 5−14.
  6. Н.М. Энциклопедия Амосова /Алгоритм здоровья. М.: «Издательство ACT», 2002. — 590 с.
  7. Г. Л. Индивидуальное здоровье как предмет исследования в валеологии /Материалы V национальной конференции по профилактической медицине и валеологии. СПб., 1998. — С. 10−12.
  8. Г. Л., Попова JT.A. Медицинская валеология /Серия «Гиппократ». Ростов-на-Дону, Феникс, 2000. 248 с.
  9. P.M., Берсенева А. П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. — 172 с.
  10. P.M. Концепция физиологической нормы и критерии здоровья //Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова, 2003. -№ 89(4). С.473−487.
  11. М.Н. Вопросы эффективности управленческих решений //Экономика здравоохранения, 2000. № I. — С. 28−29.
  12. Ю.Н., Агеев Ф. Т., Фофанова Т. В. Амбулаторно-поликлиническое ведение больных сердечно-сосудистых заболеваний в свете нормативных документов // Здравоохранение, 2004. № 10. — С. 15−23.
  13. А.Н., Григорьева В. Н. Амбулаторная реабилитация неврологических больных. М.: Антидор, 1997. — 93 с.
  14. Н.К. Тотальный менеджмент качества //Сертификация. Научно-технический журнал ВНЯИС Госстандарта России, 2000. — № 1. — С. 3−5.
  15. Больницы и здоровье для всех / Доклад Комитета экспертов ВОЗ по роли больниц на первом лечебно-консультативном уровне. Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1988. — 47 с.
  16. П.Г., Николаенко В. Е., Гринюшин Ю. В., Пономаренко А. И. Реабилитация раненых с боевыми повреждениями конечностей //Военно-медицинский журнал, 1997. № 5. — С. 17−22.
  17. Э.А. Основы организации медицинской реабилитации //Здравоохранение Белоруссии, 1989. № 2. — С.46−50.
  18. Э.А. Потребность взрослого населения сельских районов в восстановительном лечении //Здравоохранение Белоруссии, 1990. № 4. — С. 31−36.
  19. Э.А. Реабилитация и ее место в медицине //Медицинская реабилитация, 2004. № 1(2). — С.42−49.
  20. СЛ., Лихота А. И. Управление качеством лечебно-диагностического процесса с использованием медицинских стандартов (качества) //Экономика здравоохранения, 2000. № 2,3 (43). — С.10−13.
  21. С.Л. Управление качеством лечебно-диагностического процесса/Ставрополь, 2002. 189 с.
  22. A.M. О реабилитации, рефлексотерапии: вопросы терминологии и классификации // Рефлексотерапия, 2002. № 1. — С. 43−46.
  23. В.В. Системный кризис здравоохранения и проблемы безопасности // Аналитический вестник Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ, 1997. № 12. — С.22.
  24. Н.И., Стожаров В. В., Муратова ЕЛО. Три звена системы контроля качества медицинской помощи // Экономика здравоохранения, 1997.-№ 2.-С. 26−28.
  25. Н.И., Юрков И. В., Стожаров В. В. К проблеме управления качеством физиотерапевтической помощи //Проблемы управления здравоохранением, 2002. № 3(4). — С.56−58.
  26. A.A., Василькович О. Н. Рыночный путь единственно реальный путь повышения качества и эффективности медицинского обслуживания в современной России //Проблемы управления здравоохранением. — М., 2002. — № 2(3). — С. 44−48.
  27. Всемирная организация здравоохранения. Борьба с болезнями, способствование развитию //Медицинский курьер, 1997. № 1. — С. 10−13.
  28. Х.В. Обеспечение качества медицинского обслуживания. — Копенгаген: ЕРБ ВОЗ, 1985. 179 с.
  29. А.И., Таранов A.M., Воробьев П. А., Новолодский В. М. Система стандартизации в здравоохранении: прошлое, настоящее и будущее //Вестник обязательного медицинского страхования, 2000. № 1. —С.7−12.
  30. А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 1(2). -С.10−13.
  31. А.И. О реализации плана действия Министерства России по реализации программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу до 2004 года //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 2 (3). — С.5−24.
  32. А.И. Управление качеством в здравоохранении //Проблема управления здравоохранением, 2003. № 1. — С. 5−12.
  33. А.И. Управление качеством процесс непрерывный //Главврач, 2004. — № 8. — С. 4−8.
  34. Г. И. Подходы к оценке качества амбулаторно-поликлинического учреждения //Экономика здравоохранения, 1999. -№ 2(26). С.43−45.
  35. P.A., Шевский В. И. Новый хозяйственный механизм как этап перехода к медицинскому страхованию //Проблемы соц. гигиены и истории медицины, 1994. № 1. — С.40−42.
  36. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования /Методическое пособие. Под ред. Чавпецова В. Ф., Гришина В. В., Семенова В. Ю., Рабец A.M. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998. — 368 с.
  37. Н.Ф. Реформа здравоохранения: некоторые итоги и перспектива //Экономика здравоохранения, 1997. № 1. — С. 5−7.
  38. Н.Ф. Кризис здоровья и здравоохранения как угроза национальной безопасности страны //Аналитический вестник по охране здоровья Государственной Думы РФ, 1997. № 12. — С. 10.
  39. Глоссарий. Качество медицинской помощи //Российско-американская межправительственная комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству Россия — США, 1999. — 51 с.
  40. А.П., Боброва И. П. Экспертная оценка качества лечебно-диагностического процесса //Здравоохранение, 2004. № 7. — С.38−42.
  41. Государственный доклад «О состоянии здоровья населения РФ в 2001 году». М., 2002. — 58 с.
  42. В.В., Киселев A.A., Карлашев В. Л., Федошок Л. С., Семенов В. Ю. Контроль качества оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах мира /Аналитический обзор по данным зарубежной информации. М., 1995. — 62 с.
  43. A.B. Организация реабилитации в амбулаторно-поликлинических условиях // Медицинская помощь, 1996. № 4. — С. 16−18.
  44. В.А. Современные технологии управления лечебно-профилактическим учреждением //Вестник обязательного медицинского страхования, 2001. № 2. — С. 7−11.
  45. Н.К., Ампилов A.B., Банков Н. С. Некоторые теоретические аспекты реабилитологии // Медицинская техника, 1996. № 6. — С. 37−39.
  46. Н.К., Старикова Н. В., Разумовский A.B. Основные направления работы врача-реабилитолога /Методические рекомендации. Нижний Новгород, 1997.-39 с.
  47. Д.В., Кравченко Н. В., Пятигорец И. Н. Экспертиза качества медицинской помощи при обязательном медицинском страховании /Опыт, проблемы, перспективы. Ростов-на-Дону, 1996. — 142 с.
  48. В.А. Лечебная физкультура и спортивная медицина М., 1999.-304 с.
  49. В.А. Лечебная физическая культура как метод восстановительной терапии при заболеваниях и повреждениях нервной системы // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. -М., 2003.-№ 1.-С. 18−21.
  50. А.И. Восстановление спортивной работоспособности. -М., 1983.-36 с.
  51. А.И., Граевская Н. Д., Чоговадзе A.B. Жизнь в медицине физкультуры и спорта. М.: РГМУ, 1999. — 416 с.
  52. Задачи по достижению здоровья для всех /Европейская политика здравоохранения. Пересмотренное издание ВОЗ. Копенгаген, 1991. — С.203−214.
  53. Закон РФ от 28.06.1991 г. № 1499−1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации».
  54. И.А., Пугачев В. А., Фадеев О. В., Захарова Е. А., Новокре-щенова Е.Г., Новокрещенов И. В., Трифонова H.A. /Качество медицинской помощи (пособие для врачей). Саратов, 1997. — 201 с.
  55. В.И. Структурно-функциональные основы медико-социальной реабилитации раненых больных // Проблемы реабилитации, 1999.-№ 1.-С. 7−10.
  56. В.П. Мониторинг качества медицинской помощи: связь с управлением, экономикой стационара и страховыми медицинскими организациями//Здравоохранение, 1999.-№ 8.-С. 145−153.
  57. В.Н., Голов Ю. С., Щегольков A.M., Белинский A.B., Шаку-ла A.B. Об организационной структуре центров медицинской реабилитации //Военно-медицинский журнал, том CCCXVIII, 1997. № 10. — С. 16−19.
  58. И.Л., Хрущев C.B. Значение оздоровительной физкультуры на современном этапе школьного образования /Теория и практика оздоровления населения России. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Барнаул, 1998. — С. 8−14.
  59. В.И. Основы реабилитологии // Врач, 1997. март. — С.6.8.
  60. Интеграция служб медико-санитарной помощи. /Доклад исследовательской группы ВОЗ. — Всемирная организация здравоохранения, 1996. -34 с.
  61. Использование результатов экспертизы качества медицинской помощи для подготовки и принятия управленческого решения/ Методич. пособие. Сост.: Чавпецов В. Ф., Михайлов СМ., Перепеч Н. Б. и др. СПб., 1997.-37 с.
  62. Ф.Н. Стимулирование системы оплаты труда в здравоохранении (Материальное стимулирование специалистов различных подразделений и учреждений здравоохранения) М.: издательство «ГРАНТЪ», 1998.-336 с.
  63. Ф.Н. Стимулирование системы оплаты труда работников лечебно-диагностических служб //Экономика здравоохранения, 1998. № 8. -С. 7−15.
  64. Ф.Н. Экономический анализ и планирование деятельности медицинских учреждений. М.: МЦФЭР, 1999. — 195 с.
  65. Е.П. Физическая активность населения и особенности состояния здоровья //Проблемы управления здравоохранением, 2002. № 1(2). -С. 75−79.
  66. A.A., Янушонис В. В., Черкис М. И., Вишнякова И. А. Совершенствование организационных форм работы отделений восстановительного лечения городских поликлиник //Советское здравоохранение, 1987.-№ 12.-С. 9−12.
  67. В.И. Экспертиза лечебно-диагностического процесса в оценке КПМ // Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1999. № 6. — С. 29−30.
  68. М.А., Перепеч Н. Б., Чавпецов В. Ф., Михайлов С. М. Повышение квалификации врачей с применением экспертизы качества медицинской помощи // Клиническая медицина, 1998. № 12. — С. 64−67.
  69. Кеннеди Лари У. Качественный менеджмент в бесприбыльной сфере /Пер. с англ. СПб.: Просвещение, 1994. 175 с.
  70. Л.М. Принципы реабилитации больных бронхолегочными заболеваниями //Клиническая медицина, 1992. № 2. — С. 105−109.
  71. Л.М. Реабилитационное направление медицинской помощи //Медицинская помощь, 1993. № 3. — С. 37−39.
  72. Л.М., Щегольков A.M., Ярошенко В. П. Реабилитация больных острой пневмонией //Пульмонология, 1997. № 1. — С.64−67.
  73. Л.М. Реабилитационные программы при хронической об-структивной болезни легких /Хронические обструктивные болезни легких. -М.: Издательство Бином, 1999. С. 291−308.
  74. Т.А. Санитарно-эпидемиологический надзор: новый этап развития. М., 1996. — 320 с.
  75. Комплексное развитие здравоохранения и медицинской науки в РФ //Медицинская газета, 1997. № 39. — С. 2−5.
  76. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации до 2005 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.08.2000 г. № 1202-р.
  77. Ю.А. Опыт работы амбулаторного отделения реабилитации больных инфарктом миокарда //Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1996. № 3. — С. 33−36.
  78. А.Ф., Аршин В. М., Аршин В. В. Медицинская реабилитация /Травматология. Издательство «Феникс». Ростов-на-Дону, 1998. — С. 562−583.
  79. В.И., Индейкин Е. Н. Стандартизация в медицине и здравоохранении //Качество медицинской помощи, 1997. № 1. — С. 58−59.
  80. С.М. Восстановление здоровья населения России приоритетная проблема государственной социальной политики /Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. М., 2003. — С. 3−9.
  81. М.М., Баранов В. В., Шиленко Ю. В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики. М.: Медицина, 1994. — 196 с.
  82. М.М., Баранов В. В. Финансовый менеджмент в здравоохранении России. М.: Медицина, 1995. — 272 с.
  83. Кузьмина Н. Б, Голухов Г. Н., Шиленко Ю. В. Оценка экономической эффективности здравоохранения // Экономика здравоохранения, 2000. № 3. — С. 23−27.
  84. А.Н. Общественное здоровье — государственный ресурс (краткий аналитический обзор проблемы) //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 2(3). — С.24−29.
  85. В. З. Страхова Л.Е. Проблемы профилактики в условиях хозяйствования //Экономика здравоохранения. Иж., 1990. С.38−43.
  86. В.З., Вялков А. И., Денисов И. Н., Таранов А. М., Шамшурина Н. Г. Организация и анализ деятельности лечебнопрофилактических учреждений в условиях обязательного медицинского страхования /Учебное пособие. М.: ФФОМС, 2000. — 263 с.
  87. В.З., Яковлев Е. П. Стратегия клинического менеджмента как основа повышения качества медицинской помощи и ресурсосбережения //Проблемы управления здравоохранением, 2002. № 2(3). — С.5−24.
  88. В.З., Яковлев Е. П., Кудрявцев Ю. Н., Трофимов A.C. Некоторые подходы к оценке качества лечебно-диагностического процесса //Проблемы управления здравоохранением, 2003. № 1(8). — С. 13−17.
  89. А.Ю. Новые методологические подходы к принципам психологической реабилитации участников проведения специальных операций //Вестник восстановительной медицины, 2002. № 2. — С. 19−21.
  90. А.Г. Информационное и экономическое управление амбулаторно-поликлиническими учреждениями. М., 1997. — 149 с.
  91. А.Г., Евтеева Л. А. Развитие здравоохранения в отрасли здравоохранения на современном этапе // Экономика здравоохранения, 2001.-№ 2.-С. 9−12.
  92. К.П. Новые подходы при проведении лечебной физкультуры у больных с невротическими расстройствами //Научно-практический журнал «ЛФК и массаж». Изд. дом «РЕА». — М., 2002. — № 1. — С.27−33.
  93. Лечебная физкультура и врачебный контроль /Под ред. В. А. Епифанова, Г. Л. Апанасенко. М.: Медицина, 1990. — 368 с.
  94. Лечебная физкультура в системе медицинской реабилитации /Руководство для врачей под ред. А. Ф. Каптелина, И. П. Лебедевой. М.: Медицина, 1995.-400 с.
  95. А.Л., Васюкова B.C., Шаровар Т. И. Экономические аспекты оценки качества и эффективности медицинской помощи //Экономика здравоохранения. Иж., 1990. — С.130−135.
  96. Ю.П. Основной вопрос медицины (образ жизни, общественное здоровье, санология) /Актовая речь 2 ноября 1987 года. М., 1987.-33 с.
  97. Ю.П., Стародубов В. И., Савельева E.H. Медицинское страхование. М.: Медицина, 1995. — 143 с.
  98. Ю.П., Акопян A.C. Программа охраны здоровья. Реструктуризация медицинской помощи и неразрешимые вопросы приватизации в здравоохранении. М., 1998. — 287 с.
  99. Ю.П. «Модус» здоровье россиян //Экономика здравоохранения, 2001. № 2. — С.32−37.
  100. С.А., Жуковский Г. С., Потемкин Е. Л., Худяков М. Б. Стандартизация в области профилактики неинфекционных заболеваний -условие повышения качества помощи //Здравоохранение, 2000. № 2. — С. 69−76.
  101. Г., Тизел Р. Некоторые аспекты реабилитации больных в Канаде и США // Врачебное дело. Киев, 1998. С. 150−152.
  102. Международные стандарты ИСО серии 9000 и 10 000 на системы качества: версии 1994. —М.: Издательство стандартов, 1995. 31 с.
  103. Е., Гейер Г. Об организации контроля качества лечения в системе реабилитационной терапии //Медицинская реабилитация, 2004. -№ 1(2). С.49−51.
  104. В.А., Поляков И. В., Шестакова H.A. Формы и методы работы крупной городской поликлиники. М.: Медицина, 1980. — 78 с.
  105. В.А., Румянцева В. Н., Ходосевич С. А. К вопросу о повышении качества амбулаторно-поликлинической помощи / Проблемы оценки качества медицинской помощи. Вып. 2.: Сб. науч. тр / Под ред. Вишнякова Н. И., Куликовой Н. П. СПб., 1998. — С. 249−252.
  106. С.П., Цыкунов М. Б. Основы реабилитации спортсменов и артистов балета при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата. М., 1998. — 99 с.
  107. С.П., Назаренко Г. И., Полубенцева Е. И., Черкащов A.M., Кузьмин В. И. Непрерывное улучшение качества медицинской помощи магистральное направление работы российских травматологов-ортопедов //Вестник травматологии и ортопедии, 2000. -№ 3.-С. 3−13.
  108. Н.Ф., Левицкий Е. Ф. Реабилитация больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника //Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. М., 2002. — № 3. — С.5−7.
  109. И.С. Обеспечение качества медицинской помощи в больницах США и России // Главный врач, 1997. № 3. — С. 28−34.
  110. И.С. Медицинский аудит как средство оптимизации системы здравоохранения // Главный врач, 1999. № 3. — С. 8−17.
  111. Г. И., Полубенцева Е. И. Управление качеством медицинской помощи. М.: Медицина, 2000. — 368 с.
  112. Накати с Я.С., Ромашок Г. Н. Управление качеством выполнения диагностической и лечебной помощи в многопрофильном медицинском учреждении //Экономика здравоохранения, 2001. № 6(55). — С. 33−36.
  113. Л.Ф., Андронов Д. М. Реабилитация больных ишемиче-ской болезнью сердца. М.: Медицина, 1988. — 288 с.
  114. Л.Ф. Пути развития реабилитационного направления в здравоохранении //Вопросы курортологии, 1989. № 1. — С. 1−6.
  115. А.И., Пузин С. Н., Лаврова Д. И. Инвалидность. Состояние и перспективы. М.: Медицина, 2002. — 356 с.
  116. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июня 1993 года № 5498−1.
  117. Основы стандартизации в здравоохранении /Учебное пособие. Под ред. А. И. Вялкова, П. А. Воробьева. М.: Ныодиамед, 2002. — 216 с.
  118. Отраслевая программа «Управление качеством в здравоохранении на 2003−2007 годы». Утверждена решением Коллегии Минздрава РФ 18 марта 2003 года.
  119. Оценка качества и эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений /Под ред. О. П. Щепина: Методические материалы. М.: Медицина, 1987. — 66 с.
  120. Оценка качества и эффективности медицинской помощи. Методические материалы /НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением РАМН / сост. Линденбратен А. Л. М.: НИИ СГЭИУЗ, 1996. 76 с.
  121. B.C., Рябова Л. М. Разработка проблем медицинской реабилитации в рамках ВОЗ /Актуальные вопросы медицинской реабилитации и физической терапии. Л., 1989. — С. 124−128.
  122. .А., Иванова Г. Е. Лечебная физкультура в восстановительной медицине и реабилитации при заболеваниях сердечно-сосудистой системы лиц опасных профессий (практическая методология) //Вестник восстановительной медицины, 2002. № 2. — С.26−28.
  123. В.А., Разумов А. Н. Новые концепции охраны и восстановления здоровья здорового человека в трудовой деятельности. М., 1997.- 149 с.
  124. В.А. Размышления о здоровье. М.: Издательский дом МАГИСТР-Пресс, 2001. — 432 с.
  125. С.Н., Валеев Н. М. Организационно-методические основы реабилитации /Физическая реабилитация. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999. -С. 15−30.
  126. С.Н. Становление и развитие лечебной физической культуры в нашей стране //ЛФК и массаж. Изд. дом «PEA». — М., 2002. — № 1. — С.5−9.
  127. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному собранию Государственной Думы РФ от 26 мая 2004 года.
  128. Постановление Правительства РФ от 25.03.1996 г. № 350 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности».
  129. М.В., Кучеренко В. З. Восстановительное лечение в условиях стационара /Стационарная медицинская помощь (основы организации). М.: Медицина, 1989. — С. 233−248.
  130. Правовые основы здравоохранения в России /Под редакцией Шевченко Ю. Л. М.: ГЭОТАР, 2000. — 211 с.
  131. Приказ МЗ РФ от 08.04.96 г. № 134 «О временных отраслевых стандартах объема медицинской помощи».
  132. Приказ МЗ РФ и ФФ ОМС от 24.10.96 г. № 363/77 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации».
  133. Приказ Минздрава РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 19.01.1998 г. № 12/2 «Об организации работ по стандартизации в здравоохранении».
  134. Приказ РФ от 09.12.1999 г. № 438 «Об организации деятельности дневных стационаров в лечебно-профилактических учреждениях».
  135. Приказ Минздрава России от 01.07.2003 г. № 296 «О совершенствовании организации восстановительного лечения в Российской Федерации».
  136. Приказ Минздрава России от 01.07.2003 г. № 297 «О враче восстановительной медицины».
  137. Приказ Минздрава России от 23.09.2003 г. № 455 «О совершенствовании деятельности органов и учреждений здравоохранения в профилактике заболеваний в Российской Федерации».
  138. Принципы обеспечения качества /Отчет о совещании ВОЗ. (Барселона, 17−19 мая 1983): Пер. с англ. М., 1991.-27 с.
  139. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 г. № 1163-р.
  140. С.Н. Проблемы совершенствования реабилитации инвалидов //Экономика здравоохранения, 2003. № 9(77). — С.5−8.
  141. М., Кадыров Ф. Н., Исаков А. Ю. Технологический менеджмент в области здравоохранения. Стратегия и экономика оснащения ЛПУ. -М.: «Грантъ», 2003. 248 с.
  142. С.М., Разумов А. Н. Методические аспекты формирования центров и кабинетов здоровья /Диагностические и оздоровительные технологии восстановительной медицины. М., 2003. — С.54−64.
  143. А.Н., Пономаренко В. А., Пискунов В. А. Здоровье здорового человека (основа восстановительной медицины). М.: Медицина, 1996. -415 с.
  144. А.Н. Восстановительная медицина и реабилитация: стратегии и перспективы /Материалы III международной конференции по восстановительной медицине (реабилитации). М., 2000. — С. 20−28.
  145. А.Н., Бобровницкий И. П. Актуальные научно-практические направления развития восстановительной медицины /Новые технологии восстановительной медицины и курортологии. Материалы VII международного форума. Турция, Албания. М., 2000. — С. 3−7.
  146. А.П., Ромашин О. В. Оздоровительная физкультура в восстановительной медицине. М.: «ВУЗ и школа», 2002. — 168 с.
  147. А.Н., Бобровницкий И. П., Шакула A.B. Служба восстановительной медицины и ее роль в охране здоровья населения //Вестник восстановительной медицины, 2003. № 4. — С. 3−5.
  148. А.Н. Основы и пути формирования системы охраны здоровья человека в Российской Федерации //Актуальные вопросы восстановительной медицины, 2004. № 2. — С. 4−11.
  149. А.Н., Ромашин О. В. Оздоровление населения стратегическая задача российского социума //Вестник восстановительной медицины, 2004. — № 2. — С. 12−18.
  150. К. Основы реабилитации. Научный обзор (перевод с нем.). -М., 1980.-206 с.
  151. М.А., Серенко А. Ф., Гаврилов В. А., Ладыгина В. Е., Ми-хеева Л.В. Организация восстановительного лечения в СССР и за рубежом /Научный обзор. -М., 1982.-31 с.
  152. Руководство по аккредитации медицинских учреждений /НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением РАМН. Под общ. ред. Щепина О. П. 2-е изд., доп. — М.: НИИ СГЭИУЗ, 1993. — 211 с.
  153. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями /Том I. Под редакцией Беловой А. Н., Шепетовой О. Н. М., 1998. -224 с.
  154. Руководство по управлению качеством /Россия-США. М., 2000. -87 с.
  155. A.M., Ровнов В. А. Организация медицинской реабилитации городским Центром восстановительного лечения //Здравоохранение Российской Федерации, 1992. -№ 1. С. 21−23.
  156. В.Ю., Гришин В. В. Опыт реформирования здравоохранения в зарубежных странах /ФФОМС. М., 1997. — 253 с.
  157. Т. А. Индейкин E.H., Ловецкий А. Н. Страхование здоровья за рубежом: проблемы, опыт, перспективы. М., 1992. — 104 с.
  158. A.B. Интегральная оценка резервов здоровья медицины. //Вестник восстановительной медицины, 2002. № 1. — 16−19 с.
  159. A.B. Научно-методологическое обоснование нового принципа оценки эффективности восстановительных технологий //Восстановительная медицина, 2004. № 2. — С. 7−11.
  160. В.И., Савельева E.H. Особенности медицинского страхования в современной России //Российский медицинский журнал, 1996. № 1. — С.8−11.
  161. В.И., Воробьев П. А., Якимов О. С. Основные положения концепции стандартизации медицинских услуг //Экономика здравоохранения, 1997. № 2. — С. 5−10.
  162. В.И., Гончаренко B.JL, Кадыров Ф. Н., Шиляев Д. Р. О разумном сочетании административных и экономических методов управления здравоохранения //Здравоохранение, 2000. № 2. — С. 9−21.
  163. В.И. О дальнейшем совершенствовании реабилитационной практики в санаторно-курортных условиях /Материалы III международной конференции по восстановительной медицине (курортологии). М., 2000. — С. 422−423.
  164. В.И., Таранов A.M., Солодний В. А., Шиляева Д. Р., Шуралева СВ. Некоторые итоги применения новых методов управления здравоохранением и его финансированием на территориальном уровне //Здравоохранение, 2000. № 5. — С. 10−28.
  165. Е.В. Проблемы реабилитации и качества жизни в современной медицине // Российский медицинский журнал, 1996. № 6. — С. 9−11.
  166. Г. В. Инвалидность в населении Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1996. № 3. — С. 11−15.
  167. A.B. Медицинская услуга /Правовые аспекты. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 97 с.
  168. И.А. Концептуальное обоснование применения метода системного подхода к оценке качества медицинской помощи // Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1998. № 3. — С. 45−48.
  169. А.И., Шакула A.B. Организационно-методические основы создания оздоровительных центров (санаториев-профилакториев)
  170. Современные технологии восстановительной медицины. М.: Медика, 2004. — С. 257−277.
  171. Н. Д. Копосов П.В. Контроль количества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования //Здравоохранение, 1996. № 3. — С.7−32.
  172. Управление качеством продукции ИСО 9000, ИСО — 9004, ИСО -8402. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 94 с.
  173. Управление качеством: Учебник для вузов /Банки и биржи. -ЮНИТИ /Под ред. Ильенковой С. Д. М., 1998. — 199 с.
  174. И.В., Князюк Н. Ф. Инновационный менеджмент парадигма практического здравоохранения //Менеджер здравоохранения, 2004. -№ 10.-С. 4−13.
  175. P.A., Оганов Р. Г. Проблемы медицинской профилактики неинфекционных заболеваний в современных условиях //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 1(2). — С. 26−32.
  176. Г. Н. Проблемы и перспективы развития регионального здравоохранения //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. -№ 1(2).-С. 43−47.
  177. М.Б. Перспективы развития реабилитации в травматологии и ортопедии /Бюллетень РАСМИРБИ, 2001. вып. 4. — С. 11−13.
  178. В.Ф., Карачевцева М. А., Михайлов СМ., Лакунин К. Ю. Перспективы применения методов оценки качества для экономического управления медицинской помощью //Вестник обязательного медицинского страхования, 2000. № 1.- С. 16−22.
  179. A.B., Алферова Т. С., Поляев Б. А., Иванова Г. Е., Лобов А. Н. Реабилитация больных и инвалидов в лечебно-профилактических учреждениях //Здравоохранение Российской Федерации, 1998. № 5. — С. 3033.
  180. A.B., Труханов А. И., Пулик A.B., Шанаурин В. Н. Система «Эффект» для автоматизированной интегральной оценки эффективности восстановительных мероприятий //Вестник восстановительной медицины, 2003. № 2. — С.12−13.
  181. Н.Г. Экономика лечебно-профилактического учреждения. МЦФЭР, 2001. — 278 с.
  182. В.И., Коваленко Т. Н., Попков A.B. Качество медицинских услуг //Здравоохранение, 2004. № 10. — С. 25−30.
  183. ЮЛ. Здравоохранение высший приоритет цивилизованных государств //Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения, 2000. — № 1.- С. 6−9.
  184. Ю.Л. Об итогах хода реформ и задачах по развитию здравоохранения и медицинской науки в стране на 2000−2004 гг. и на период до 2010 года //Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения, 2000. № 2. — С. 11−15.
  185. Ю.Л. Основные направления реализации государственной политики в области здравоохранения //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 1(2). — С.5−10.
  186. A.M. Медицинская реабилитация военнослужащих участников локальных военных конфликтов //Вестник восстановительной медицины, 2002. — № 2. — С.22−24.
  187. И.М. Реформа управления и финансирование здравоохранения. М.: Русь Издатцентр, 1998. — 336 с.
  188. H.A., Богданов Е. А. Реабилитация инвалидов в условиях поликлиники //Сов. здравоохранение, 1983. № 4. — С. 41−43.
  189. Ю.В., Акопян A.C., Бочкарев P.C. Стратегия обеспечения качества медицинской помощи населению //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 1(2). — С.54−60.
  190. В.М., Дзукаев О. А. Экономическая оценка стандартов объема медицинской помощи. М., 2002. — 224 с.
  191. И.В., Шаргородский В. С. Перспектива и нерешенные вопросы организации восстановительного лечения ортонедотравматологиче-ских больных //Вопросы организации восстановительного лечения больных и инвалидов. М., 1982. — С. 45−50.
  192. О.Н. Концепция и перспективы создания службы реабилитации //Советская медицина, 1991. № 2. — С. 48−50.
  193. О.П., Линденбратен А. Л., Голодненко В. Н., Зволинская Р. М. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи населению //Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1996. № 3. — С. 24−29.
  194. О.П. Оценка качества и эффективности деятельности лечебно-профилактических учреждений /Методические материалы. М., 1996. — 68 с.
  195. О.П., Стародубов В. И., Линденбратен А. Л., Галанова Г. И. Методологические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи. М.: Медицина, 2002. — 176 с.
  196. Е.П. Инновационные технологии управленческого учета как основа дифференцированной оплаты труда медицинского персонала //Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. — № 2(3). -С.39−41.
  197. А.Л. Прочность цепочки определяется самым слабым звеном // Медицинский вестник, 2003. № 10. — С. 7−10.
  198. Anderson Е.А., Zwelling LA. Strategic service quality management for health care //Am. J. Med. Qual, 1996.-Vol. 11.- P. 3−10.
  199. Barolin G.S. Neurorehabilitation: wie war es, wie ist es, wie wird es? // Ludwig-Boltzmann-lnstitut for Neuro-Rehabilitation und -Prop-hylaxe, Feld-kirch-Tisis, Austria. Gesundheitswesen., 1998. Apr. — 60(4). — P. 225−231.
  200. Berwick D.M. Continuous Improvement As Ideal in Health Care // N. Engl. J. Med., 1989.- Vol. 320. P. 53−56.
  201. Blanc M., Genoud A., Eidenbenz J. Ambulatory cardiovascular rehabilitation. Joint activities between specialist and family practitioner. Experience by the Groupe del’Est vaudois // Rev. Med. Suisse. Romande, 1994. Vol. 114. № 8.-P. 691−699.
  202. Boston Working Group on Improving Health Care Outcomes Through Geriatric Rehabilitation // Med. Care, 1997.- Vol. 35.- Suppl. 1.- P. 4−20.
  203. Braddom R. Forging the physiatric future. // Arch. Phys. Med. Reha-bil., 1996.-Vol. 77. -P.97−110.
  204. Buchanan J., Rumpel D., Hoenig H. Charges for outpatient rehabilitation: growth and differences in provider types //Arch. Phys. Med. Rehabit., 1996.- Vol. 77. № 4. — P. 320−328.
  205. Burger W., Koch U. Aktuelle Entwicklungstrends in der medizinischen Rehabilitation und ihre Bedeutung fur den Bereich der Psychosomatischen Rehabilitation // Abteilung far Medizinische Psychologic, Universilats-Krankenhaus
  206. Hamburg-Eppendorf. Psychother-Psychosom-Med-Psychol., 1999. Sep. — Om. -49(9−10).-P. 302−311.
  207. Buchanan J., Rumpel D., Hoenig H. Charges for outpatient rehabilitation: grown and differences in provider types. // Arch. Phys. Med. Rchabil., 1996. Vol. 77. — № 4. — P. 320−328.
  208. Calligaro K.D., Miller P., Dougherty M.J. et al. Role of nursing personnel in implementing clinical pathways and decreasing hospital costs for major vascular surgery//J. Vase. Nurs, 1996.-Vol. 14.-P. 57−61.
  209. Caradoc Davies T., Hawker A. Rehabilitation services in the health sector: the perspectives of providers and consumers: Part 1 //Department of Medicine, University of Otago Medical School, Dunedin. N-Z-Med-J., 1995. -Jan. 25.108(992).-P. 10−12.
  210. Dekhuijzen P.N.R., Gosselink R. Pulmonary rehabilitation //COPD: diagnosis and treatment. Amsterdam, Barselona, Hong Kong et al., 1996. — P. 93 102.
  211. Denting W. E. Out of the Crisis, Cambridge //MA: Massachusetts Institute of Technology. Center for Advanced Engineering Study, 1986.
  212. Deming W. E. New Economic for Industry. Education. Government //MA: Massachusetts Institute of Technology. Center for Advanced Engineering Study, 1993.
  213. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care //Milbank Memorial Fund Quarterly, 44, 1966. P. 166−206.
  214. Donabedian A. The definition of quality and approaches to its assessment. An Arbour, Health Administration Press, 1980. — P. 3 -27, 653.
  215. Donabedian A. Criteria, norms and standards of quality: what do they mean? //Amer. J. Publ. Hith, 1981.-Vol. 71. P. 409−412.
  216. Donabedian A. Twenty Years of Research on the Quality of Medical Care //Evaluation and the Health professions, 8, 1985. № 3. — P. 243−265.
  217. Donabedian A. The seven pillars of quality //Archives of Pathology and Laboratory Medicine, 1990. Vol.114. — P. 1115−1118.
  218. Donabedian A. Models of quality assurance //Leonard S. Os Enfield Memorial Lecture, School of Public Health University of North Carolina in Chapel Hill. February 26, 1993.
  219. Donaldson C, Magnussen S. DRGs: The Roads to Hospital Efficiency. Health PoHcy, 21, 1992. — P. 47−64.
  220. Gladkij I. From quality assurance in health care to its total management //Cas. Lek. Cesk., 1995- Vol. 134- P. 227−231.
  221. Harriet S., Gill M. The changing nature of ambulatory rehabilitation programs and services in a managed care environment // Arch. Phys. Med. Rehabit., 1995. Vol. 76. — Suppl. № 12. — P. 10−15.
  222. Harvey G. Quality in health care: traditions, influences and future directions // Int. J. Qual. Health Care. 1996. — Vol. 8 — P. 341−350.
  223. Hogan F., Dobson C, Ilaynie B. et al. Physical Medicine and Rehabilitation Workforce Study: the supply of and demand for physiatrists //Arch. Phys. Med. Rehabil., 1996. — Vol. 77. MB 11. — P. 95−99.
  224. Hunter D.L., Keman M.T., Grubbs M.R. TeamWork: a model for continuous quality improvement in the health care industry // Am. J. Med. Qual, 1995.- Vol. 10.-P. 199−205.
  225. Jette A. Physical disablement concepts for physical therapy research and practice //1994. Vol. 74. Na 5. — Physical Therapy. — P. 380−386.
  226. Juran J.M. Juran on Planning for Quality, 1988.-N.Y.: Free Press.
  227. Keizer S.B., Hammacher E.R., Backs F.J., Langenhorst A.M., Hendriks E.R., Mostcrd W.L. Ilelklinisch sportspreekuur, deersteervaringen // Maasland Zickcnhuis, afd. Orthopedic, Sittard. Ned-Tijdschr-Geneeskd., 1996. Jul. -27. -140(30).-P. 1548 1551.
  228. Lang L.A., Shannon T.E. Value and choice: providing consumers with information on the quality of health care. Conference overview // Jt. Comm. J. Qual. Improv., 1997.- Vol. 23. P. 231−238.
  229. Longo D. R., Allen J. D. The Quality of ambulatory based primary care a framework and recommendations //International J. for Quality in Health care, 1994. Vol. 6, 2, June. — P. 133−146.
  230. McGlynn EA. Six challenges in measuring the quality of health care //Health Aff. (Millwood), 1997.- Vol. 16. P.- 7−21.
  231. Mayer-Oakes SA., Barnes C Developing Indicators for the Medicare Quality Indicator System (MQIS): challenges and lessons learned // Jt. Comm. J. Qual. Improv, 1997.- Vol. 23.- P. 381−390.
  232. Palmberg M. Quality improvement in Swedish health care // Jt. Comm. J. Qual. Improv, 1997.- Vol. 23.- P.47−54.
  233. Quality Care. Prescriptions for injecting quality into healthcare systems / ed. Caroselli M., Edison L.- Honda: St. Lucie Press., 1997.
  234. Quality in Health Care / Ed. N.O. Graham.- Gaithersburg, Maryland: Aspen Publication, 1995.
  235. Racoveanu N. T., Johansen K. S. Technology for continuous improvement of health care //Word Health Forum, 1995. Vol. 16,2. — P. 138−144.
  236. Reerink T.H., Sauerborn R. Quality of primary health care in developing countries: recent experiences and future directions //Source Int. J. Qual. HealthCare, 1996. Vol. 8-P. 131−139.
  237. Reinsiein L. Facing new realities: back to the future // Arch. Phys. Med. Rehabil., 1996. Vol. 77. — P. 219−222.
  238. Schlonker R.E., Kramer A.M., Hrincevich C.A., Eilertsch T.H. Rehabilitation costs: implications for prospective payment // Health-Serv-Res. UNITED-STATES., 1997. Dec. 32(5). — P. 651−668.
  239. Sommer C., Roche B. From quality assurance to continuous quality improvement in the American health care system. Personal experiences gained through a 3-week educational stay // Swiss. Surg, 1995.- Vol. 1. P. 61−66.
  240. Stroebel H. Qualities and wicking Qualities securing — Qualities -management//Rehabilitation-Stung., 1996. — Feb. — 35(1). — P. 14−18.
  241. Treurniet H.F., Essink-Bot M.L., Mackenbach J.P., van der Maas P.J. Health-related quality of life: an indicator of quality of care? // Qual. Life Res, 1997.-Vol. 6. P. 363−369.
  242. Wildavsky Aaron. Riskless Society // New York: Encyclopedia of Economics / Ed. By David R. Henderson. Warner Books., 1993. — P. 426−432.
Заполнить форму текущей работой