Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Бистрабильный литой аморфный микропровод из Fe-, Fe-Co-сплавов в стеклянной оболочке и его применение в магнитометрии

Диссертация: Бистрабильный литой аморфный микропровод из Fe-, Fe-Co-сплавов в стеклянной оболочке и его применение в магнитометрии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проанализированы условия получения бистабильного состояния в ЛАМСО. Основное условие появления БСБ — это продольная наведенная магнитоупругая анизотропия, для создания которой в микропроводе необходимы следующие условия: наличие положительной магнитострикции, определенного соотношения диаметров металлического жилы и стеклянной оболочки и разницы коэффициентов термического расширения. Из большого… Читать ещё >

Бистрабильный литой аморфный микропровод из Fe-, Fe-Co-сплавов в стеклянной оболочке и его применение в магнитометрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Бистабильные аморфные ферромагнетики и их применение
    • 1. 1. Бистабильные ферромагнетики
    • 1. 2. Условия существования БСБ
    • 1. 3. Динамические механизмы переключения бистабильных ферромагнетиков
    • 1. 4. Влияние химического состава и термообработки
    • 1. 5. Применение бистабильных аморфных ферромагнетиков
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Технология изготовления образцов и методы исследования
    • 2. 1. Получение бистабильного аморфного микропровода по технологии Улитовского — Тейлора
    • 2. 2. Изготовление образцов
    • 2. 3. Методы и методики исследования
      • 2. 3. 1. Оптические исследования
      • 2. 3. 2. Магнитометрические исследования
    • 2. 4. Анализ погрешностей измерения и способы их устранения при исследовании БСБ индукционным методом
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Экспериментальное исследование бистабильных сердечников
    • 3. 1. Создание бистабильных свойств в J1AMCO
      • 3. 1. 1. Об условиях бистабильности
      • 3. 1. 2. Распределение остаточных напряжений в ЛАМСО
    • 3. 2. Влияние термообработки на поле старта
    • 3. 3. Исследование флуктуаций поля старта
    • 3. 4. Динамика переключения бистабильных ферромагнетиков
      • 3. 4. 1. Результаты экспериментальных исследований
      • 3. 4. 2. Ферромагнетики с 4-х стабильным магнитным состоянием
      • 3. 4. 3. Модели механизмов переключения
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Анализ перспектив создания устройств на базе бистабильного
  • ЛАМСО
    • 4. 1. Магнитный компаратор на основе бистабильного ЛАМСО
      • 4. 1. 1. Конструкции магнитных компараторов и устройств на их основе
      • 4. 1. 2. Принципы измерения магнитных полей
      • 4. 1. 3. Анализ источников погрешностей измерения
    • 4. 2. Сравнительный анализ характеристик преобразователей магнитного поля
    • 4. 3. Магнитометр для обнаружения магнитопатогенных зон
      • 4. 3. 1. Нормативные требования к проектированию 136 магнитометра
      • 4. 3. 2. Трехкомпонентный измеритель геомагнитного поля ИГМП-Зк
    • 4. 4. Калибровка ИГМП-3 к
      • 4. 4. 1. Временные и пространственные изменения поля Земли
      • 4. 4. 2. Методика калибровки
      • 4. 4. 3. Пример калибровки магнитометра ИГМП-Зк
  • Выводы по главе 4 151 Основные результаты и
  • выводы
  • Список литературы
  • Приложения

С повышением требований к параметрам и эксплуатационным характеристикам современных измерительных приборов возникла потребность в новых преобразователях магнитного поля. Успехи в этой области непосредственным образом связаны с созданием новых материалов. Наиболее перспективными в этом отношении стали бистабильные ферромагнетики, перемагничивающиеся одним большим скачком Баркгаузена (БСБ).

Первоначально понятие бистабильных ферромагнетиков связывали только с классом поликристаллических материалов, наиболее ярким представителем которых является проволока Виганда, названная так по имени ее изобретателя. Позже Нуралиевой Р. Д. стали проводиться исследования по созданию сердечников, аналогичных по выходным проявлениям проволоке Виганда, на базе композиционных материалов.

Создание совершенно новых материалов — аморфных сплавов, обладающих уникальными свойствами — открыло новые возможности для практического приложения бистабильных элементов.

В настоящее время бистабильные аморфные сердечники нашли широкое применение в разнообразных устройствах автоматики и измерительной техники. Однако интерес к ним не исчерпывается практической значимостью. Нужно отметить, что изучение свойств, процессов формирования бистабильности в аморфных ферромагнетиках (АФ) вносит немалый вклад в теорию ферромагнетизма и науку о металлах в целом. Исчерпывающие сведения об использовании БСБ в физических экспериментах содержатся в обобщающих монографиях по ферромагнетизму [1−3].

Впервые наличие ферромагнитных свойств в аморфных структурах наблюдал Бреннер [4] в полученной электролитическим осаждением аморфной пленке Со-Р. Позже было разработано большое число методов получения аморфных сплавов и изучены условия их аморфизации [4−10 и ДР-].

Исследование вопросов формирования магнитной бистабильности в аморфных и кристаллических материалах показало, что их механизмы аналогичны. Условия её осуществления сводятся к созданию в образце одноосной магнитоупругой анизотропии. Для аморфных проволок эта задача решается довольно просто. Путем подбора химического состава, режима обработки или технологии изготовления можно легко достичь необходимых для получения бистабильности условий.

В направлении исследования магнитных свойств аморфных сплавов и процессов их перемагничивания известны работы следующих авторов: Жукова А. П., Пономарева Б. К. (аморфные проволоки и микропровода) [1116], Шулики В. В., Лаврентьева А. Г., Потапова А. П. [17−20], Шалыгиной Е. Е. [21] (аморфные ленты).

Литой аморфный микропровод в стеклянной оболочке (ЛАМСО), полученный по модифицированной технологии Улитовского-Тейлора, приобретает бистабильность в процессе изготовления. В этой технологии используются высокие скорости охлаждения 105−107 К/с, что достаточно для «замораживания» аморфной структуры (т.е. атомы металлов не успевают организовать упорядоченную кристаллическую структуру).

Обычно основу ЛАМСО составляют системы Со-Ре-металлоиды, Со-металлоиды, Fe-металлоиды. Магнитная бистабильность достигается в материалах с большим процентным содержанием железа, т. е. в материалах с положительной магнитострикцией. Отличительной характеристикой этого материала является возможность получения образцов с низкой коэрцитивностью (<70 А/м), что имеет огромное значение для разработки чувствительных датчиков магнитного поля.

Области применения бистабильных элементов в настоящее время обрисованы достаточно ярко и проиллюстрированы в работах Виганда, Раушера, Нуралиевой и др. по кристаллическим ферромагнетикам и в работах Мори, Хернандо, Вазкуеса и др. по аморфным ферромагнетикам. Детальный обзор применений ферромагнетиков с БСБ дан в статьях Розенблата М. А. [22, 23].

Результаты исследований свойств JIAMCO представлены в работах М. Vazquez, С. А. Баранова, Паниной JI.B. [24−33]. Однако остаются не изученными вопросы влияния различных факторов на механизмы перемагничивания и параметры БСБ в литом аморфном микропроводе, раскрытие которых позволит улучшить характеристики элементов на их основе и расширить области применения.

Цель диссертационной работы — изучить механизмы и динамику переключения бистабильных ферромагнетиков из Fe-, Fe-Со-сплавов, полученных по технологии Улитовского-Тейлора, и оценить перспективы их использования в магнитометрических устройствах.

Решались следующие задачи:

1. анализ и отбор сплавов JIAMCO, у которых бистабильные магнитные свойства достигаются путем создания наведенной магнитной анизотропии за счет внутренних напряжений литья;

2. изучение распределения внутренних напряжений в металлической жиле и их связи с параметрами БСБ (поле старта, его флуктуации, механизмы и динамика переключения);

3. создание и исследование различных условий для зародышеобразования, их влияние на параметры БСБ;

4. исследование механизмов переключения ферромагнетиков с 2-х и 4-х стабильными состояниями за цикл перемагничивания;

5. разработка принципов работы средств магнитометрической техники (магнитные компараторы, магнитометры, магнитометрические стенды и т. п.) с использованием ферромагнетиков с БСБ.

Научная новизна.

Установлено, что бистабильность свойств J1AMCO может быть получена в сплавах на основе железа и кобальта с положительной магнитострикцией и разницей коэффициентов термического расширения стекла и металла и определены такие сплавы: (ConF^^e^Uo^iSUi, Col8i8Fe7lt8B3Si6t8, Fe8li6Mn9jBi, 8Si6Cu.

Разработан способ уменьшения величины поля старта и его флуктуаций в бистабильных JIAMCO из Fe-, Fe-Со-сплавов путем ослабления и перераспределения внутренних напряжений в результате частичного или полного стравливания стеклянной оболочки.

Разработан способ управления процессом зародышеобразования, заключающийся в формировании областей их локализации путем химической обработки торцов микропровода.

Зарегистрированы с помощью индукционного метода два вида импульсов ЭДС — релаксационный и акселерационный, которые свидетельствуют о наличии двух механизмов переключения БСБ. Предложена феноменологическая модель, объясняющая данный факт. При переходе от релаксационного механизма к акселерационному поле старта возрастает в 2−3 раза, а флуктуации уменьшаются 1,5−2 раза.

Впервые обнаружены ферромагнетики с 4-х стабильными (за цикл перемагничивания) состояниями и предложена модель, объясняющая появление этого состояния из бистабильного.

Разработаны алгоритмы построения экономичных магнитометров класса точности 2,5. Предложено использовать для калибровки магнитное поле Земли. С использованием бюллетеня ИЗМИРАН погрешность калибровки может быть уменьшена с 2,6% до 0,6%.

Практическая значимость работы заключается в том, что по результатам проведенных исследований разработана технология изготовления сердечников из литого аморфного микропровода в стеклянной оболочке с низким полем старта и малыми флуктуациями. Предложены методы уменьшения погрешностей, вызванные неоднородностью магнитного поля в катушках преобразователей и взаимным влиянием полей рассеяния двух бистабильных сердечников. Разработаны образцы экономичных магнитометров для обеспечения требований СанПиНа 2.2.4.1191−03 и предложена методика калибровки магнитометров с использованием магнитного поля Земли.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались и обсуждались на 32nd International Conference and NDT Technique Exposition «Defectoskopy 2002» (Liberec, Czech Republic, November 19−21, 2002) — Четвертой международной научно-технической конференции «ИКИ-2003» (Барнаул, 19−21 мая 2003) — V международной научно-технической школе-семинаре «Эффект Баркгаузена и аналогичные физические явления» (Ижевск, 22−26 ноября 2004) — Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам «Ломоносов-2005» (Москва, 13 апреля 2005) — Первой международной научно-практической конференции «Исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (Санкт-Петербург, 20 мая — 2 июня 2005) — XVII Российской научно-технической конференции «Неразрушающий контроль и диагностика» (Екатеринбург, 511 сентября 2005) — Межрегиональной научно-практической конференции «Реализация стратегии устойчивого развития города Ижевска, опыт и проблемы» (Ижевск, 28 сентября 2005) — 3-й научно-технической конференции «Приборостроение в XXI веке. Интеграция науки, образования и производства» (Ижевск, 14−15 апреля 2006).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 12 печатных работах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка цитируемой литературы. Работа изложена на 175 е., содержит 68 рисунков и 12 таблиц. Список использованной литературы включает 163 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Основные результаты и выводы.

1. Проанализированы условия получения бистабильного состояния в ЛАМСО. Основное условие появления БСБ — это продольная наведенная магнитоупругая анизотропия, для создания которой в микропроводе необходимы следующие условия: наличие положительной магнитострикции, определенного соотношения диаметров металлического жилы и стеклянной оболочки и разницы коэффициентов термического расширения. Из большого числа, удовлетворяющих этим условиям материалов, выбраны и исследованы ферромагнетики со следующим химическим составом жилы (Co92Fe8)6iNi,()B,(^i, Co, s.8Fe7l8B3Si6i8, Fe8L6Mn9JB, 8Si6Cu (табл. 1).

2. Изучено распределение внутренних напряжений в металлической жиле микропровода и получены формулы для их расчёта. Экспериментально доказана линейная зависимость между напряжениями и параметрами БСБ, в частности полем старта и его флуктуациями: релаксация напряжений приводит к уменьшению этих величин.

3. Исследованы флуктуации поля старта и изучены факторы, влияющие на их величину. Установлено, что величина флуктуаций зависит от двух конкурирующих энергий — энергии тепловых флуктуаций магнитных моментов и магнитострикционной энергии. Модель флуктуаций подтверждено экспериментально. С ростом температуры от 0 до 250 °C наблюдается преобладание магнитострикционной составляющей и уменьшение флуктуаций поля старта. Дальнейшее увеличение температуры приводит к уравновешиванию двух энергий и стабилизации флуктуаций.

4. Предложен способ уменьшения флуктуации поля старта, заключающийся в формировании области локализации зародышей перемагничивания инициирующих процесс переключение путем стравливания стеклянной оболочки с торца микропровода. Достигнуто уменьшение флуктуаций в 3 раза.

5. Исследована динамика переключения бистабильного микропровода. Обнаружены два механизма переключения — релаксационный и акселерационный. Первый механизм — это переключение с очень большой скоростью, обусловленное движением воронкообразной доменной границы с опережающим перемагничиванием оболочки. Второй механизм происходит значительно медленнее с ускорением процесса и определяется перемагничиванием изнутри. Большее значение поля старта акселерационного импульса определяется задержкой процесса зароды шеобразования в сердцевине образца. Определены условия перехода от одного механизма к другому — это ослабление внутренних напряжений и перемагничивание е неоднородном магнитном поле.

6. Обнаружены материалы с 4-х стабильными состояниями за период перемагничивания. Особенность переключения этих материалов в том, что одна пара импульсов релаксационного типа, а вторая — акселерационного. Из этого следует, что при перемагничивании в однородном поле внутри образца возникает неоднородность, обусловленная полем сердцевины, перемагничивающейся первой. Это поле и увеличивает поле переключения оболочки (релаксационный механизм). Разработана феноменологическая модель, объясняющая существование 4-х стабильного состояния.

7. Создана экспериментальная установка для проведения магнитометрических измерений на базе компьютера и цифрового осциллографа. Исследованы погрешности измерения, связанные с точностью передачи измерительного канала и взаимного влияния полей рассеяния двух бистабильных сердечников.

8. Разработаны экономичные принципы построения магнитометров и способ их оперативной калибровки по магнитному полю Земли (с погрешностью до 0,62%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Магнетизм. М.: Наука, 1971. — 1032 с.
  2. Р. Ферромагнетизм: Пер. с англ./ Под. ред. Е. И. Кондорского ь Б. Г. Лифшица. М.: ИЛ, 1956. -784 с.
  3. С. В., Шур Я.С. Ферромагнетизм. М. — Л.: ОГИЗ, 1948. -819с.
  4. К., Фудзимори X., Хасимото К. Аморфные металлы: Пер. с япон./ Под ред. И. Б. Кекало. М.: Металлургия, 1987. — 328 с.
  5. Р банов А. И. Квазистатическая теория аморфных ферромагнетиков// ФТТ. 1960. — Т. 2. — С. 502−505.
  6. X. Свойства аморфных металлов как мягких магнитных материалов/Пер. с япон. Киев, 1980. — Т. 15. — С. 188−194.
  7. И.В. Физические свойства аморфных металлических материалов. М.: Металлургия, 1986. — 242 с.
  8. И.С., Башев В. Ф., Покровский Ю. К., Спектор Е. З. Структура и свойства литого микропровода из сплавов Fe-C-B// Изв. АН СССР. Металлы, 1980.-С. 117−120.
  9. Masumoto Т. Amorphous magnetic alloys// Sci. Rep. Res. Inct. Toh. Univ., 1981.-V. 29.2.-P. 265−275.
  10. Г. С., Чепурова Е. Е., Пономарев Б. К., Ахматова О. П., Жуков А. П. Экспериментальное исследование областей обратной намагниченности в аморфном сплаве Co70Fe5SiюВ|5// Известия вузов МВ и ССо СССР, серия «Физика», 1988. -№ 3. С. 89−94.
  11. А.П., Пономарев Б. К., Соколовская Ж. Д. О возможной причине появления флуктуаций поля старта в аморфных сплавах//
  12. Физикохичия аморфных (стеклообразных) металлических материалов/ Под ред. Ю. К. Ковнеристого. М.: Наука, 1987. — С. 142−144.
  13. .К., Жуков А. П. Флуктуации поля старта аморфного сплава Fe5Co70 Si, 0B, 5// ФТТ, 1984. -Т.26. -№ 10. С.2974−2979.
  14. .К., Жуков А. П. Влияние температуры на распределение флуктуаций поля старта аморфного сплава Fe5Co7o Si.oB|5// ФТТ, 1985. Т.27. — № 2.-С. 444−448.
  15. А.П., Пономарев Б. К. Зависимость поля старта аморфных сплавов на основе Fe и Со от частоты и амплитуды перемагничивающего поля // ФТТ, 1989.- Т.31.- Вып.7. -С.26−30.
  16. Zhukov A., Cobeno A.F., Gonzalez J., Torcunov A. et al. Ferromagnetic resonance, magnetic behavior and structure of Fe-based glass-coated microwires // J. Magn. Ma^n. Mater., 1999. C. 238−240.
  17. А. А., Лаврентьев A.A., Пономарев Ю. В. Экспериментальное исследование флуктуаций параметров большого скачка Баркгаузена при циклическом перемагничивании // ФММ, 1983. Т. 55. — С. 102−105.
  18. А. А., Лаврентьев А. Г., Пономарев Ю. Ф. Экспериментальное исследование флуктуаций параметров большого скачка Баркгаузена при циклическом перемагничивании // ФММ, 1983. Т. 55. — Вып. 1.-С. 102−105.
  19. Shulika V. V. and Potapov А. P. Deaccommodation in Soft Magnetic Amorphous Alloys with Different Shapes of Hysteresis Loop// The Physics of Metals and Metallography, 2004. Vol. 98. — No. 2. — P. 165−169.
  20. Shulika V. V., Lavrent’ev A.G., Potapov A. P. and Korzunin G. S. Influence of Magnetic Annealing on the Barkhausen Effect in Fe73.5Cu|Nb-, Sii3.5By Alloy// The Physics of Metals and Metallography, 2002. Vol. 93. — No. 6. — P. 549 552.
  21. Е.Е., Абросимова Н. М., Комарова М. А., Молоканов В. В. Исследование магнитных свойств и микромагнитной структуры многокомпонентных Рем^Мз.бСгз^глМЬу.вМпз.бВ^ аморфных лент//Журнал технической физики, 2004. Т. 74. — Вып. 9. — С. 127−130.
  22. Е.Т., Чечурина Е. Н., Чернышева Н. Г., Студенцов Н. В. Магнитные измерения. М.: Издательство комитета стандартов, мер и измерительных приборов при совете министров СССР, 1969. — 248 с.
  23. Ю.В., Студенцов Н. В., Щелкин А. П. Магнитометрические преобразователи, приборы, установки. — Л.: «Энергия» Ленингр. отд-ние, 1972 272 с.
  24. А. М., Gomez-Polo С., Marin Р., Vazguez М. Influence of the switching process of the sample length on the switching process of magnetostrictive amorphous wire//J. Magn. Mat., 1992.-Vol.103-P. 117.
  25. Vazguez M., Gomez-Polo C., Chen D. X. Switching mechanism and domain structure of bistable amorphous wires // IEEE Trans, on magn., 1992. Vol 28.-P. 3147−3149.
  26. С.А. Оценка распределения остаточных напряжений в жиле аморфного микропровода//МиТОМ, 2001. № 4. — С. 34−36.
  27. С.А. и др. Структура и свойства быстрозакаленного микропровода на основе Fe(Co, Ni, Mn) В — Si — С// Сб. научных трудов «Структура и свойства быстроохлажденных сплавов», Днепропетровск, 1988. -С. 67−69.
  28. Panina L. V. et al., «Domain dynamics at large Barkhausen discontinuity in magnetostrictive amorphous wires"// IEEE Trans. Magn., 1991. Vol. 27.- P. 5331−5333.
  29. C.A. Производство и свойства аморфного микропровода// Электронная обработка материалов, 1999. № 1(195). — С.66−71.
  30. С.А. Остаточные напряжения в жиле аморфного микропро~ода // Металловедение и термическая обработка металлов, 2003. -№ 7. С. 38−40.
  31. С.А., Бержанский В. Н., Зотов С. К., Кокоз В. Л., Ларин B.C., Горкунов А. В. Ферромагнитный резонанс в аморфных магнитных проводах // ФММ, 1993.-Т.55.-Вып. 1.-С. 102- 105.
  32. Эффект Баркгаузена и аналогичные физические явления: Сб. статей. -Ижевск, 1995. 194 с.
  33. Д. Проволока Виганда новый материал для магнитных приборов//Электроника, 1975.-№. 14.-С. 49−51.
  34. Применение эффекта Виганда. Электроника, 1972. — Т.48. — №. 5.1. С. 21.
  35. Новый ферромагнитный материал с резким наклоном кривой намагничивания // Электроника, 1972. Т. 45- №. 8 — С. 16−17.
  36. Пат. 1 369 902 Н ЗВ (Англия). МКИ Gl 1 с 11 / 02.
  37. Пат. 3 818 465 (США). МКИ Gl 1 с 11 / 04.
  38. Пат.3 866 193 (США). МКИ Gl 1 cl 1 / 12.
  39. Esper Friedrich J., Bethge Karin Der Wiegandgeber ein induktiver Siignalgeber mit einem magnetischen Polarsationsprung// Bosch Techn. Ber., 1986. -8.- 13.-P.127−131.
  40. Matsuki H., Watanabe Т., Murakamu K. Exciting Carakteristics of Wiegand Wire and its Application to Angular Accelerometer// Digest of Fourth Annual Conference, France, 1980. P. 176 -178.
  41. Radeloff C., Rauscher G. Pulse generation with short composite wires // IEEE Trans, on magn., 1985.-Vol. Mag-21 -5. P.1933 — 1935.
  42. Rauscher G., Radeloff C. Large Barkhausen jumps in composite wires // IEEE Trans. Magnetics, 1991. Vol. 27. -6. — P. 5238 — 5240.
  43. А.С. 799 445 Способ изготовления железо-кобальтовой проволоки с двумя магнитными фазами / Нуралиева Р. Д. (СССР). 1980.
  44. А.С. 847 703 Способ изготовления магнитного материала. / Нуралиева Р. Д. (СССР). 1981.
  45. Р.Д., Бормотов IO.J1. Свойства двухфазных магнитных материалов со смещенной частной петлей гистерезиса // Тез. докл. XVI Всесоюз. совещания по магнитным элементам автоматики и вычисл. техн. -М.: Изд-во АН СССР, 1980. С. 297.
  46. А.С. 875 477 (21) Бистабильный магнитный провод и способ его получения / Великодный А. И., Задерей Г. П., Казьмин Н. Д., Ивкин И. В., Яценко А. С. (СССР). 1979.
  47. Р.Д., Гурова Т. И. Методика оценки магнитных свойств материала с двумя магнитными фазами // Электронная техника, Сер. 5 Радиодетг ш и радиокомпоненты, 1980. №. 3. — С. 40 — 41.
  48. Р.Д., Ерухимович А. И. Установки для измерения магнитных свойств проволоки с двумя магнитными фазами // Электронная техника, Сер. 5 Радиодетали и радиокомпоненты, 1980. -№. 4. С. 35 -37.
  49. Р.Д., Гурова Т. И., Лисицкая Т. В. Методика оценки магнитных свойств коротких отрезков проволоки из материала с двумя магнитны.ли фазами. // Электронная техника, Сер. 5 Радиодетали и радиокомпоиенты, 1982. №. 3. — С. 40 — 42.
  50. М.А. Коэффициенты размагничивания стержней высокой проницаемости // ЖТФ, 1954. Т. 24. -Вып. 4. — С. 637−661.
  51. Kinoshita F., Malmhal R., Mohri К. et al. Influence of applied tensile and compressive stress on large Barkhausen and Matteucci effects in amorphous wires // IEEE Trans. Magnetics, 1986. Vol.22. — 5. — P. 445 -447.
  52. Vazguez M., Gomez Polo С., Chen D.X., Hernando A. Magnetic bistability of amorphous wires and sensor applications // IEEE Trans. Magnetics, 1994. — Vol. 30. -«. 2. — P. 907−912.
  53. У.Ф. Микромагнетизм. М.: Наука, 1974. — С. 85 — 91.
  54. Cullity В. D. Introduction to magnetic materials. Addison — Wesley reading, 1972. — 666 p.
  55. Giant magnetoresistive (GMR) sensors. NVE Sensor Engineering anc Application Notes (9−10−98 revision. Doc Revised 9/10/98). Материал фирмы NVE. 1998.-44 p.
  56. Brown W. F. Jr. Rev. Mod. Phys., 1945.- Vol. 17. P. 15.
  57. Д. Теория возникновения областей самопроизвольной намагниченности и коэрцитивной силы в поликристаллических ферромап етиках / Магнитная структура ферромагнетиков // М. ИЛ., 1959 С. 19−57.
  58. Kittel С. Rev. Mod. Phys 1949. — Vol. 21. — P. 54(имеется перевод в сборнике «Физика ферромагнитных областей », Ил., 1951).
  59. N., Goodenougn J. В. Jorn. Appl. Phys., 1955. Vol.26. — P. 8.
  60. Д. Д. Магнитные материалы. -М.: ВШ, 1981.-336 с.
  61. Madurga V., Costa J. L., Inoue A., Rao К. V. Magnetostrictive influence on the bistability of amorphous wires // J. Appl. Phys. 1990. — Vol. 68. — P. 1164 — 1168.
  62. Gomez Polo C., Olofinjana A. O., Marin P., Vazguez M., Daviesl l. A. The influense of nanocrystalline microstucture on the magnetic properties of a wire shaped ferromagnetic alloy // IEEE Trans, on magn., 1993. — Vol. 29. — '. 6. — P. 2673−2675.
  63. Kronmuller Y. Theory of the coercive field in amorphous ferromagnetic alloys, J. Magn. and Magn. Mater., 1981. V. 24. — P. 159−167.
  64. А.П. Исследование процесса перемагничивания аморфных магнитно-мягких лент на основе Fe и Со в бистабилыюм состоянии: Дис.. канд. физ.-мат. наук. Черноголовка, 1986.— 171с.
  65. И.С., Башев В. Ф., Покровский Ю. К., Спектор Е. З. Структура и свойства литого микропровода из сплавов Fe-C-B// Изв. АН СССР. Металлы, 1980.-С. 117−120.
  66. Н. И., Вильданова Н. Ф., Потапов А. П., Глазер А. А. Влияние деформации и отжига на структуру и свойства аморфных сплавов // Физика металлов и металловедение, 1992. № 2. — С. 102−110.
  67. Л. Д., Лифшиц Е. М. К теории дисперсии магнитной проницаемости ферромагнитных тел // Phys. Zs. Sowjet. 1935. — Bd. 8. -S. 153.
  68. В. Инерция границ между ферромагнитными областями //Ферромагнитный резонанс. М., 1952.-С. 312−320.
  69. Р. Динамика граничного слоя и проницаемость при высоких частотах // Ферромагнитный резонанс. М., 1952. — С. 303 -311.
  70. Kersten М. Grundlagener Theorie der ferromagnetischen Hysteresese und der Koerzitivkraft // Zs. fur Phys., 1948. Bd. 124. — S. 714.
  71. Ф. О влиянии дислокаций на коэрцитив. силу ферромагнетиков // Чехослов. физ. журнал, 1955. Т. 5. — №. 4. — С. 480 — 501.
  72. И.Б., Самарин Б. А. Физическое металловедение прецизионных сплавов. Сплавы с особыми магнитными свойствами. М.: Металлургия, 1989. — 496 с.
  73. Г. В., Мерзляков Ю. М. Эффект Баркгаузена.- Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2004.- 164 с.
  74. Г. В., Ахизина С. П., Глушкова Т. Е. Моделирование больших скачков Бяркгаузена // ФММ, 1997. № 5. — С. 10−11.
  75. Lomaev G.V., Kochetova D.V. Modeling switching process of bistable ferromagnetics//The physics of metals and metallography., 2001. Vol. 92. — S. 1. -P. S199-S205.
  76. B.M. Эффект Баркгаузена // УФН, 1970.-Т. 101. Вып. 3. — С. 429−462.
  77. Н. О. Количественное описание структурной релаксации в аморфных сплавах // Физика металлов и металловедение, 1994. Т.77. — № 3. -С. 70−80.
  78. Г. Е., Аронин А. С., Кабанов Ю. П., Матвеев Д. В., Молоканов В. В., Рыбченко О. Г. Зависимость микроструктуры и магнитных свойств массивного аморфного сплава от термообработки // Физика твердого тела, 2004. Т. 46. — Вып. 12. — С. 2158 — 2163.
  79. Гаврилюк А. А, Петров А. Л., Ярычева З. Л., Зубрицкий С. М Деформационное намагничивание аморфных ферромагнетиков // Письма в ЖТФ, 2003. Т. 29. — Вып. 21. — С. 68−73.
  80. Г. Ж., Никитин В. Б., Пинка М. Э. О параметрах импульса Баркгаузена в поликристаллических ферритах // Вопросы электродинамики и теории цепей. Рига: РПИ, 1972. — Вып. 6. — С. 53 — 61.
  81. С.П. К вопросу о форме импульса ЭДС от скачкг. Баркгаузена в бистабильном ферромагнетике // Ученые ИжГТУ — производству. Тез. докл. научн. техн. конф. 2−6 апреля 1996 г. — Ижевск: ИжГТУ, 1996.-С.141 -142.
  82. Г. В., Ахизина С. П., Водеников С. К. О двух формах импульсов ЭДС от скачка намагниченности в ферромагнетике // Дефектоскопия, 1996.-№ 12.-С. 54−59.
  83. В.М. Процессы переключения в нелинейных кристаллах. М., 1986.-242 с.
  84. В.М., Харитонов Ю. Н. О наличии двух самостоятельных механизмов скачка Баркгаузена в ферромагнетиках // Докл. АН СССР, 1968.-Т.178. N 2.- С. ЗЗ 1−333.
  85. Uliciansky S., Hajko V., Zentko A. The Shape of individual Barkhausen impulses in amorphous and cristalline ferromagnetic material // Acta Phys. Slov., 1990. -Vol. 40. №. 4. — P. 257 — 263.
  86. Г. Ж., Никитин В. Б., Пинка М. Э. О параметрах импульса Баркгаузена в поликристаллических ферритах // Вопросы электродинамики и теории цепей. Рига: РПИ, 1972. — Вып. 6. — С. 53 — 61.
  87. Д.В., Васильев М. Ю. Экспериментальное исследование процессов переключения аморфного микропровода в стеклянной оболочке // Сб. статей «Магнитные явления» под ред. Ломаева Г. В. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2004.-С. 65−75.
  88. Г. В., Ахизина С. П. Исследование процессов перемагничивания Бисер-сердечников (сплав 52% Со, 37% Fe, 11% V) // Сегнетоэлектрики и пьезоэлектрики. Тверь: ТГУ, 1995 — С. 134 — 142.
  89. Zhukov A., Vazguez М., Velazquez J., Chiriac Н., Larin V. the remagnetization process in thin and ultra-thin Fe-rich amorphous wires. J. Magn. Magn. Mater., 1995.-Vol. 151. P. 132−138.
  90. А.Г. Исследование магнитных шумов четногармонических преобразователей: Дис.. канд. физ.-мат. наук. -Свердловск, 1987.-210.
  91. Potocky L., Novak L., Lovas A., Kisdi-Kosso E., Takacs J. Magnetic properties of Fe-B amorphous alloys containing rare earth additives, J. Man. And Magn. Mater., 1982. V. 26. — P. 112−118.
  92. H. О. Количественное описание структурной релаксации в аморфных сплавах//Физика металлов и металловедение, 1994. Т. 77. — № 3. -С. 70−80.
  93. H. И., Вильданова Н. Ф., Потапов А. П., Глазер А. А. Влияние деформации и отжига на структуру и свойства аморфных сплавов//Физика металлов и металловедение, 1992. № 2. — С. 102−110.
  94. Ф.Е., Либерман Х. Х., Беккер Дж. Дж., Уолтер Дж. Л. Магнитные свойства аморфных сплавов Fe-B // Быстрозакаленные сплавы, М.: Металлургия, 1983.-С. 332−337.
  95. Kulik Т., Matyia Н., Lisowski В. Influence of annealing on magnetic properties of Co-based metallic glasses, J. Magn. And Magn. Mater., 1984. V.43. -P. 135−142.
  96. Stress induced magnetic anisotropic and giant magnetoimpedance jn Fe-rich glass-coated magnetic microwires // J. of applied physics, 2003. Vol. 94. — N. 2. — P. 1115−1119.
  97. Potocky L., Zantko A., Novak L., Duhaj P. Influence of heat treatment on magnetic properties of amorphous Fe-Ni-B-Si alloys, J. Man. And Magn. Mater., 1980.-V. 19.-P. 147−148.
  98. А. И., Арцишевский Ю. А. Термомагнитная обработка железоникелевыхсплавов, М.: Металлургия, 1984.-С. 81−92.
  99. Forster F., Wetzel Н. Zur Frage der magnetischen Umklapp vorgange in Eisen und Neckel // Zs. f. Metallkunde, 1941. — Bd.33. — 3. — S. 115.
  100. H. H. Флуктуационные явления в ферромагнитных материалах. М.: Наука, 1985. — 184 с.
  101. Г. В. Эффект Баркгаузена и его использование в технике. -Ижевск: УдГУ., 1984.- 112 с.
  102. П.В., Кнорринг В. Г., Гутников B.C. Цифровые приборы с частотными датчиками. Л.: Энергия, 1970.-424 с.
  103. М .Л. Микромагнитоэлектроника . Т. 1. М: ДМ К Пресс, 2001.-544 с
  104. Г. В., Ахизина С. П. Бистабильный магнитный сердечник «Бисер» // Тез. докл. конф. «Иеразрушающий контроль в науке и индустрии -94» (Москва, 31 мая 2 июня 1994) — М., 1994. — С.92.
  105. Wun-Fogle M., Restorff J.B., Clark A.E., Savage H.T. Suppression of large Barkhausen jumps in annealead amorphous wires with an imposed twist as a function of current, external axial stress // J. Appl. Phys., 1991. Vol.70. — 10. -P. 6519−6521.
  106. Hristoforou E., Niarchos D. Mechanical sensors based on re entrant flux reversal // IEEE Trans. Magnetics, 1992. — Vol. 28. -№. 5. -P.2190 — 2192.
  107. Ш. Задерей Г. П. Эффект Виганда и его применение // Зарубежная радиоэлектроника, 1966. №. 6. — С. 206 — 215.
  108. Mohri К., Takeuchi S. Sensitive bistable magnetic sensors using twisted amorphous magnetostrictive ribbons due to Matteucci effect // J.Appl. Phys., 1982. -Vol. 53. №. 11. — P. 8386 — 8388.
  109. Mohri K. Sensormagnetics // IEEE Trans. J. on Magnetics in Japan, 1992. -Vol. 7.- '. 8.-P. 654−664.
  110. С. А. Производство и свойства аморфного микропровода//Электронная обработка материалов, 1999. № 1(195). — С. 6671.
  111. С.А. Остаточные напряжения в жиле аморфного микропровода//Металловедение и термическая обработка металлов, 2003. -№ 7.-С. 38−40.
  112. С.А. и др. Эффекты перемагничивания в аморфных микропроводах//Эффект Баркгаузена и аналогичные физические явления. -Ижевск: ИжГТУ, 1995, С. 7−11.
  113. С. Физика ферромагнетизма. Магнитные характеристики и практические применения. М.: Мир, 1987.-419 с.
  114. Г. С. Физика магнитных явлений.-М.: Изд-во Московского университета, 1976.-367 с.
  115. Joseph R.I. Ballistic demagnetizing factor in uniformly magnetized cylinders. J. Appl. Phys., 1966. — v. 37. — № 18.
  116. С.А., Каримова Г. В., Ломаев Г. В. Движение доменной стенки в литом аморфном микропроводе//Электронная обработка материалов, 2006. -№ 2- С. 77 -81.
  117. Zhukov A. and al. Frequency Depedence of Coercitivity in Amorphous Materials // Эффект Баркгаузена и аналогичные физические явления. -Ижевск: ИжГТУ, 1995. -86−92.
  118. С.П. Бистабильные магнитные элементы из сплава викаллой: технологический, физический и прикладной аспекты исследования: Дис. канд. физ.-мат. наук. Ижевск, 1997. — 224с.
  119. Lomaev G.V., Karimova G.V. The improving methods of converter of the magnetic field baed on the bistable mickrowire//Proceedings 35nd Internationa Conference «Defectoskopie 2005"/ Ed. P. Mazal Znojmo, 2005. — P. 133−135.
  120. Lomaev G.V., Karimova G.V. The converters of the magnetic field on base 2- and 4- stable amorphous mikrowire// Proceedings 32nd International Conference and NDT Technique Exposition «Defectoskopy 2002». Liberee, 2002. -P. 107−113.
  121. Г. В. Четырехстабильное состояние аморфного микропровода в стеклянной изоляции. Магнитные явления: сб. ст. под ред. Ломаева Г. 13. Ижевск: ИжГТУ, 2004. — С. 176−180.
  122. Г. В., Каримова Г. В. Сердечники для магнитных компараторов магнитометра.//Измерение, контроль, информатизация:
  123. Материалы четвертой международной научно-технической конференции под ред. А. Г. Якунина Барнаул: АГТУ, 2003. — С. 45−46
  124. Krysov V. I., Krysova S. K., and Kostyrya S. A. Evolution of the Heterogeneity of the Amorphous Alloy Fe^Ni^P^Be at the Stage of Structure Relaxation // The Physics of Metals and Metallography, 2003. Vol. 95. — No. 6. -P. 584−589.
  125. Gomez-Polo С., Olofinjana А.О., Marti P., Vazguez M., Davies H.A. The influence of nanocrystalline microstructure on the magnetic properties of a wire shapped ferromagnetic alloy. IEEE Transactions on magnetics, 1993. Vol. 29. -No. 6/ - P. 2673−2675.
  126. Zhukov A., Vazguez M., Velazquez J., Hernando A., Larin V. Magnetic properties of Fe-based glass-coated microwires. J. Magn. Magn. Mater., 1997. -Vol. 170.-P. 323−330.
  127. Zhukova V., Larin V., Zhukov A. Stress induced magnetic anisotropy and giant magnetoimpedance in Fe-rich glass-coated magnetic microwires//J. of Applied Physics, 2003. Vol. 94. — No. 2. — P. 1115−1119.
  128. Perov N.S., Radkovskaya A.A., Antonov A.S. et al. Magnetic properties of short amorphous microwires // J. Magn. Magn. Mater., 1999. -No 196−197. P. 385−387.
  129. T.M., Скрябина H.E., Спивак Jl.В., Брамович М. Я. Доменная структура и эффект Баркгаузена в аморфном сплаве Fe7gBI2Si9Nii // Письма в ЖТФ, 200 Т. 30. — Вып. 9. — С. 68−72.
  130. А.П. Эффект Маттеучи в аморфных сплавах//Журнал технической физики, 1993. -Т. 63. Вып. 11. — С. 182−186.
  131. С. А., Обоимышев Ю. П. Помехоустойчивая магнитоизмерительная аппаратура. -Л.: Энергоатомиздат, 1981.-176 с.
  132. А.А. Магнитные материалы и элементы. М.: Изд-во «Высшая школа», 1976. — 336 с.
  133. Г. В. Портативный измеритель геомагнитного поля// Измерение, контроль, информатизация: Материалы шестой международной научно-технической конференции / Под ред. О. И. Хомутова, Л. И. Сучковой -Барнаул: АлтГТУ, 2005.- С. 18−20
  134. Г. В., Васильев М. Ю., Коногорова Д. В. Трехкомпонентный портативный магнитометр на основе феррозондов на бистабильных элементах из аморфного микропровода/УДефектоскопия, 2001. № 3. — С. 38−41.
  135. Ю.Н., Колегаев Ю. Б. Сравнительный анализ характеристик датчиков магнитного поля.// Датчики и Системы, 2001. № 4. -С.30−34.
  136. Магниторезисторы СМ 4−1. Технические условия ОЖО.468.376 ТУ1981.
  137. Г. А., Стафеев В. И. Магнитодиоды, магниторезисторы и их применение. М.: Радио и связь, 1987. — 88 с.
  138. М. Л. Магниторезисторы //Радио, 1994. № 7, — с. 42- № 8, — с. 45−46- № 9, — с. 41−42.
  139. Ю.В. Феррозондовые приборы. Л.: Энергоатомиздат 1986.-232 с.
  140. Г. В. Индукционные измерительные преобразователи перемети.х магнитных полей. J1.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1984.-117с.
  141. М.А. Магнитные датчики. Состояние и тенденции развития // Автоматика и телемеханика, 1995. — № 6. С. З -55.
  142. Ю.Г., Осипова АЛО. Нормирование электромагнитной безопасности бытовых приборов в России и США//Стандарты и качество, 1993.-№ 5.
  143. Г. В., Рябов Ю. Г., Каримова Г. В., Бондарева Н. В. Экология электромагнитных неионизирующих излучений/ Под ред. Г. В. Ломаева. -Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2005. 122 с.
  144. СанПиН 2.2.4.1191−03 «Электромагнитные поля в производственных условиях».
  145. ГОСТ Р 51 724 2001. «Поле гипогеомагнитное. Экранированные объекты, помещения, технические средства. Методы измерений и оценки соответствия уровней полей техническим требованиям и гигиеническим нормативам».
  146. В.И. Нормальное магнитное поле Земли. — Москва: Наука, 1984.-315 с.
  147. Н.Г. Магнитные поля в.космосе. Москва: Наука, 1985.208 с.
  148. .М. Земной магнетизм. — Ленинград, 1978. -245 с.
  149. Г. В., Каримова Г. В. Оперативный метод калибровки магнитометров/Лехнологии ЭМС, 2006. № 4. — С. 51−58.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!