Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе

Диссертация: Экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Формирование новой экономической модели развития топливно-энергетического комплекса России в рыночных условиях, требует стимулирования развития минерально-сырьевой базы. Особое место в структуре этой модели должен занять нефтегазовый потенциал континентального шельфа. Освоение углеводородного потенциала Сахалинского шельфа — принципиально новая страница истории развития… Читать ещё >

Экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Формирование экономического механизма регулирования экологической безопасности в регионе
    • 1. 1. Эколого-экономические проблемы безопасности в условиях устойчивого развития региона
    • 1. 2. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности в системе экономики региона
  • Выводы
  • Глава 2. Анализ эффективности экономического механизма регулирования экологической безопасности при освоении нефтегазовых месторождений Сахалина
    • 2. 1. Региональные особенности эколого-экономических проблем при освоении нефтегазовых месторождений
    • 2. 2. Эффективность эконрмического механизма обеспечения экологической безопасности в условиях Сахалинской области
  • Выводы

Актуальность темы

исследования. Формирование новой экономической модели развития топливно-энергетического комплекса России в рыночных условиях, требует стимулирования развития минерально-сырьевой базы. Особое место в структуре этой модели должен занять нефтегазовый потенциал континентального шельфа. Освоение углеводородного потенциала Сахалинского шельфа — принципиально новая страница истории развития топливно-энергетического комплекса для всего Дальневосточного региона. Прогнозные извлекаемые ресурсы сахалинского шельфа оцениваются в 4,5 млрд. т условного топлива.

Для Сахалинской области экономический аспект устойчивого развития в значительной мере связан с освоением минерально-сырьевых ресурсов, а именно с освоением морских месторождений нефти и газа.

Устойчивое развитие ориентировано на сбалансированное экологически безопасное социально-экономическое развитие без исчерпания природно-ресурсного потенциала и предполагает усиление ответственности за все формы деятельности и нанесение ущерба окружающей природной среде.

В этих условиях проблема обеспечения экологической безопасности региона выдвигается в ряд ключевых. Возникающие на уровне регионов проблемы экологической безопасности и их экономической оценки многообразны, отличаются новизной и сложностью. Решение их возможно только с использованием системного подхода, за счет глубокой научной проработки методологии и путей решения проблемы. В этих условиях чрезвычайно важна роль экономического механизма в управлении экологической безопасностью природопользования.

Введение

экономического механизма в природопользовании стало объективной необходимостью, осознанной в России еще в конце 80-х годов. В этот период в России началось формирование новой экологической политики, ориентированной на развитие экономических методов регулирования природопользования, и децентрализацию управления охраной окружающей среды, расширение прав и полномочий региональных и местных органов управления.

Использование экономических инструментов в системе государственного природопользования и обеспечения экологической безопасности является важнейшей проблемой и для стран с богатым опытом рыночного хозяйствования. Как показывает зарубежный опыт, рыночные структуры обеспечивают более благоприятные условия для ресурсосбережения, но сравнению с существовавшей в нашей стране системой государственного административного контроля за состоянием окружающей среды. Вместе с тем, несмотря на многолетнюю практику применения экономических (рыночных) инструментов регулирования природопользования и охраны окружающей среды в ряде развитых стран мира, у ведущих ученых и специалистов не сложилось единого мнения об ее эффективности. Значительная часть специалистов рассматривает экономические рычаги как дополнение к прямому государственному регулированию природопользования. В различных странах имеются убедительные примеры эффективного функционирования отдельных элементов экономического регулирования, однако пока нет оснований для выбора оптимальной системы рыночных рычагов, пригодной для большинства государств. Практически каждая страна ищет свой путь в этой области, что привело к большому разнообразию как отдельных используемых элементов, так и их сочетаний.

В условиях освоения нефтегазовых месторождений в регионе, исследование экономического механизма обеспечения экологической безопасности региона приобретают особую актуальность. При освоении нефтегазовых месторождений Сахалинского региона на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) особое значение приобретают проблемы эффективности реализации СРП, адекватности размеров платежей за нанесение ущерба окружающей природной среде и страхования экологических рисков.

Степень разработанности проблемы. Вопросам, связанным с исследованием эффективности функционирования экономического механизма природопользования и регулирования экологической безопасности в условиях устойчивого развития, посвящены научные публикации отечественных ученых: Гофмана К. Г., Гусева A.A., Разумовского В. М., Бурцевой H.H., Кречетова Л. И., Н.Ф., Катасонова В. Ю., Перчика А. И., Серова Г. П., Моткина Г. А. и др., которые рассматривают экономические и правовые аспекты исследуемой проблемы.

В работах зарубежных авторов: Д. Джонстона, Д. Лорана, Д. Торстона. Дж. Ралстона и др. освещаются проблемы развития системы налогообложения нефтедобывающей отрасли за рубежом в условиях соглашения о разделе продукции, а также особенности экологических проблем в условиях освоения нефтегазовых проектов.

Вместе с тем, в современной научной литературе слабо освещены региональные особенности функционирования экономического механизма обеспечения экологической безопасности и отдельных его элементов. Практическим вопросам, связанным с эффективностью использования экономических методов в региональной природно-ресурсной политике, уделяется недостаточно внимания.

Актуальность и недостаточная изученность многих аспектов и проблем формирования регионального экономического механизма обеспечения экологической безопасности определила выбор темы и цель исследования.

Цель и основные задачи исследования. Целью настоящего исследования является формирование экономического механизма обеспечения экологической безопасности в регионе и разработка путей его совершенствования в условиях освоения шельфовых нефтегазовых месторождений.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были последовательно решены следующие задачи:

1. Исследованы теоретические аспекты функционирования экономического механизма регулирования экологической безопасности в условиях устойчивого развития региона.

2. Определены региональные особенности эколого-экономических проблем при освоении шельфовых проектов (Сахалин — 1, Сахалин — 2), реализуемых на условиях Соглашения о разделе продукции.

3. Выполнен анализ эффективности действующей системы экономических инструментов обеспечения экологической безопасности в условиях освоения нефтегазовых месторождений в Сахалинской области.

4. Осуществлен анализ эколого-экономической оценки риска при освоении 1 этапа нефтегазового проекта «Сахалин — 1».

5. Сформирован экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе в условиях реализации шельфовых проектов по освоению морских нефтегазовых месторождений и разработаны пути его совершенствования.

Объект исследования: эколого-экономические отношения, возникающие в регионе в условиях освоения нефтегазовых месторождений.

Предмет исследования: экономический механизм регулирования экологической безопасности в регионе.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения теории устойчивого развития региона и рационального природопользования. В работе использованы положения по проблемам совершенствования экономического механизма природопользования и обеспечения экологической безопасности, разработанные в разное время Гофманом К. Г., Гусевым A.A., Голубом A.A., Акимовой Т. А., Гирусовым Э. В., Даниловым-Данильяном В.И., Струковой Е. Б., Хаскиным В. В., Протасовым В. Ф. и другими. Проблемы устойчивого развития региональной экономики и особенности ее функционирования, как хозяйственной системы рассмотрены в научных трудах Бутова В. И., Игнатова В. Г., Гузева М. М., Самарухи В. И., Красновой Т. Г.,.

Фархутдинова И.П. и других. При исследовании проблем развития экологического страхования, как основного экономического инструмента регулирования экологической безопасности в регионе автор опирался на труды Коффа Г. Л., Моткина Г. А. Серова Г. П., Кошляковой В. А. и других.

При исследовании эффективности альтернативной системы налогообложения на условиях соглашения о разделе продукции использованы труды известных российских и зарубежных специалистов в области СРП Перчика А. И., Богданчикова С. М., Фархутдинова И. П., Джонстона Д. и др.

Для проведения настоящего исследования были использованы методы экономического анализа: сравнение, обобщение, синтезметоды статистического, структурно-логического анализа и выборочных исследований.

Наиболее существенные результаты, полученные автором. В ходе исследования получены следующие научные результаты:

1. Сформирован региональный экономический механизм обеспечения экологической безопасности в условиях освоения нефтегазовых месторождений, уточнены состав и содержание его инструментов.

2. Проведена экономическая оценка эффективности реализации соглашения о разделе продукции (СРП), как альтернативной системы недропользования, в условиях освоения нефтегазовых месторождений в регионе, определена роль СРП в социально-экономическом развитии региона и предложены пути повышения его результативности.

3. Выявлены основные источники загрязнения окружающей природной среды при вводе в действие проекта «Сахалин — 1» и дана оценка их влияния на экологическую обстановку в регионе.

4. Предложена методика расчета дополнительного коэффициента при определении платы за загрязнение окружающей природной среды в регионе, основанная на учете фактических затрат, необходимых для возмещения ущерба от нанесенного вреда окружающей природной среде.

5. Разработана и предложена система регионального страхования экологических рисков в условиях освоения нефтегазовых месторождений.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов исследования. Необходимая глубина исследования, достоверность и обоснованность научных результатов основаны на использовании научных трудов отечественных и зарубежных экономистов по проблемам региональной экономики, экологической безопасности, экономики природопользования, экологического страхования, реализации соглашения о разделе продукции. Информационной базой исследований явились статистические и отчетные материалы областного статистического управления по Сахалинской области, комитета экономики Сахалинской области, управления МНС России по Сахалинской области, комитета природных ресурсов по Сахалинской области, Сахалинской областной думы, материалы публикаций отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты, а также отчетные и статистические данные, размещенные в сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в углублении и разработке теоретических и методических основ формирования экономического механизма регулирования экологической безопасности в условиях освоения нефтегазовых месторождений в регионе.

Основные элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Сформулированы задачи регионального экономического механизма обеспечения экологической безопасности, решение которых позволит ускорить переход территории к экологически устойчивому социально-экономическому развитию.

2. Предложен состав инструментов, которые составляют экономический механизм обеспечения экологической безопасности в регионе в условиях освоения нефтегазовых месторождений: плата за ресурсы — реализация соглашения о разделе продукцииплатежи за загрязнение окружающей природной средыэкологическое страхование.

3. Определены региональные особенности эколого-экономических проблем при освоении нефтегазовых месторождений, решение которых позволит повысить эффективность сахалинских проектов, осуществляемых на условиях соглашения о разделе продукции.

4. Обоснована необходимость предоставления региональным органам власти права на установление дополнительного коэффициента к платежам за загрязнение окружающей природной среды и предложена методика его расчета.

5. Разработаны функции региональной системы экологического страхования в условиях освоения нефтегазовых месторождений и предложена схема ее организации в регионе, внедрение которой позволит создать условия для формирования экономической базы страховой защиты региона с участием российских (региональных) страховых компаний.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при формировании концепции устойчивого развития Сахалинской области, а также социально-экономических программа развития регионапри решении вопроса об изменении нормативов плат за загрязнение окружающей природной средыпри внедрении системы экологического страхования в регионепри заключении Соглашений о разделе продукции по следующим проектам.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы были доложены и обсуждены на международных, региональных, городских научно-практических конференциях, а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Южно-Сахалинского института экономики, права и информатики и Байкальского государственного университета экономики и права в 2000;2003 годах. Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе в курсах «Экономика природопользования», «Страхование», а также в процессе курсового и дипломного проектирования по специальности «Финансы и кредит», «Менеджмент» в Южно-Сахалинском институте экономики, права и информатики.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в одиннадцати опубликованных работах общим объемом 3,3 печатных листа, включающих.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в одиннадцати опубликованных работах общим объемом 3,3 печатных листа, включающих статьи в сборниках научных трудов и материалы научно-практических конференций.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, 14 приложений и списка использованной литературы, включающего 129 наименований. Общий объем работы составляет 177 страниц, включая 24 таблицы и 10 рисунков в тексте и 14 приложений.

Результаты исследования позволят сформировать эффективную концепцию устойчивого развития Сахалинской области в условиях освоения нефтегазовых месторождений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Управление природопользованием: необходимы экономические рычаги // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 9.-С. 29−34.
  2. А., Мамин Р. Методы воздействия на экологическую ситуацию Экономист. 2000. — № 4. — С. 92−93.
  3. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития / Под ред. Д.э.н. ВидяпинаB.И. Учебное пособие. М.: Изд. Российской экономической Академии, 1994. 312 с.
  4. А.П. О страховой защите населения и территорий oi чрезвычайных ситуаций // Финансы. 2000. — № 3. — С.36−39.
  5. К., Левина Э., Назарова 3., Шмидт В. Основные направлении реформивания системы налогообложения в недропрользовании // Налоги. 2000. -№ 1.-С. 49−54.
  6. К., Назарова 3., Шмидт В. Налогообложение при реализации соглашений о разделе продукции // Налоги. 2000. — № 2. — С. 61−64.
  7. С.Н. Практическая реализация приоритета возрастания экономической ценности природных ресурсов // На пути к устойчивому развитию России: Бюллетень Центра экологической политики России, — М. 2000.-№ 4(15).-С. 23−26.
  8. С.М., Перчик А. И. Соглашение о разделе продукции. Теория, практика. Перспективы. Право. Экономика. М.: Нефть и газ, 1999. — 497 с.
  9. М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юристъ, 1999. — 688с.
  10. H.H. и др. Экономические механизмы природопользования: зарубежный опыт // Проблемы ОС и природных ресурсов. 1991. № 10.C.48−63.
  11. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000. 448 с.
  12. А. Перспективы развития исследований по комплексному региональному анализу риска и безопасности человека и окружающей среды // Управление риском. 1997. — № 4. — С. 16 — 24.
  13. А. Методические рекомендации по оценке социально-экономического ущерба от нарушения здоровья населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха // Управление риском. 1999. — № 3. — С. 51−59.
  14. В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ, ИЭиОПП- Отв. Ред. Д.э.н. Г. М. Мкртчян. Новосибирск, 1995. — 123 с. — (Серия «Экология». Вып. 38).
  15. А.Е., Катасонов В. Ю. Использование рыночных механизмов в охране окружающей среды. Опыт США // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Обзор информ. / ВИНИТИ. 1990. — № 4. — С. 29 — 46.
  16. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.95. № 167-ФЗ // Собрание законодательства РФ. М., 1995. — № 47. ст. 4471.
  17. И.К. О совершенствовании системы платежей при пользовании недрами // Налоговый вестник. 2000. — апрель. — С. 11−12.
  18. И.К. О налоговом администрировании в нефтяной отрасли // Налоговый вестник. 2000. — ноябрь. — С. 21−25.
  19. А. Извлечь уроки, развить успех // Нефтегазовая вертикаль. 2000. -№ 10.-С. 24−27.
  20. В. Вопросы обязательного экологического страхования // Страховое дело. 2001. — № 7. — С.30−43.
  21. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования / Под ред. Проф. Э. В. Гирусова. Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. -455 с.
  22. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1999. — 319 с.
  23. A.A. Экономика и охрана окружающей среды // На пути к устойчивому развитию: Бюллетень Центра экологической политики России. М., 1996.-№ 4.-С.27−29.
  24. К., Федоренко Н. Экономическая защита природы // Коммунист. 1989. № 5.
  25. К.Г. Переход к рынку и экологизации налоговой системы России // Экономика и математические методы / Т. 30, вып.4. М., 1994. — С. 22 — 34.
  26. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград, 1997
  27. A.A., Гусева И. Г. Экологические проблемы об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы / Т. 32, вып.2. М., 1996. — С. 67 — 76.
  28. Р.Д. Экологическое страхование часть экономическою механизма природопользования // Страховое дело. — 2002. — № 3. — С.54.
  29. В. О понятиях экобезопасности и экориска // Управление риском. 2000.-№ 4.-С. 41−42.
  30. В. Анализ международного опыта нормативного управления экологическим риском (на примере Нидерландов) // Страховое дело. 1999. -№ 6. С.30−40.
  31. В. Нормативная модель управления риском воздействия на экосистемы (опыт Нидерландов) // Страховое дело. 1999. — N98. — С.28−35.
  32. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Сахалинской области в 1999 году / Государственный комитет по охране окружающей среды Сахалинской области. Южно-Сахалинск. — 1999. — 125 с.
  33. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Сахалинской облас 1 и в 2000 году / Комитет природных ресурсов Сахалинской области. Южно-Сахалинск. 2000. — 186 с.
  34. Закон Российской Федерации от 11.10. 1991. № 1738−1 «О плате за землю» // Ваш партнер. М., 1996. — № 9. — С.29.
  35. Закон Российской Федерации от 03.03.95. № 27-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах» // Собрание законодательства РФ. М., 1995. — № 107. — ст.823.
  36. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.91.// Приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя». М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997.
  37. Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права) // Экономист. 1996. — № 10. — С.79 — 83.
  38. В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе // Экономист. 1997. -№ 5. — С. 49−56.
  39. О.В. Организация и методика природоохранной деятельности в Японии: Автореферат диссертации к.э.н. М., 1978. — 15с.
  40. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление). Учебное пособие. Москва: «Тесса», Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000.-416 с.
  41. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Утверждена приказом Минприроды РФ от 29.12.1995 г. № 339 / Экологический вестник Москвы. 1996. — № 4−6.
  42. Использование экономических методов в решении проблем ОС и развития.: Пер. с англ. А/Соп? 151. РС / 50. — 47с. — ([Материалы] / Подгот. Ком. конф. ООН по окружающей среде и развитию. 3-я сессия. Женева, 12 авг -4 сент. 1991 г.).
  43. A.B. Экологическое планирование в системе экологической безопасности региона. Саранск, 1994. — 41 с.
  44. А., Дурбажева А. Об экологической функции налогообложения // Налоги. 2000. № 1. — С. 64−66.
  45. H.H. Организационно-экономический механизм рационального водопользования // Экономист. 1998. — № 5. — С. 3 — 11.
  46. Концепция экологической безопасности // Зеленый мир. 1994, — № 13.
  47. В.А., Цамутали O.A. Рейтинг страхового потенциала регионов России: постановка проблемы// Финансы. 2002. — № 5 — С.35−40.
  48. Г. Л., Чеснокова И. В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов (на примере землетрясений). М.: ПОЛТЕКС, 1998. 168 с.
  49. И. Платежи за природные ресурсы // Экономист. 2000. № 6 — С. 84 — 86.
  50. Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий // Проблемы ОС и природных ресурсов. 1990. — № 8. — 82 с.
  51. Л.И. Экономические механизмы и планирование управления окружающей средой // Правовые вопросы ООС: ЭИ. 1991. — № 2. — С. 7−18.
  52. Н.П., Сергеев И. Б. Экологическое страхование как фактор устойчивости регионального развития // Страховое дело. 2001. — № 1 1 — С.20−34.
  53. И.И., Махутов H.A., Хетагуров С. В. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. С.-Петербург.: Изд. Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 1997.
  54. . Если не мы, то кто? // Нефтегазовая вертикаль. 2000. № 10.-С.124- 127.
  55. О. Экологи против экологов // Российская газета. 2000. — 5 мая.
  56. А.Н., Лаврик О. Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналитический обзор / РАН. Сибирское отделение. ГПНТБ. В 3-х ч. Ч. 2Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования. Новосибирск, 1992. — 360 с.
  57. А.Н., Лаврик О. Л. Природоохранное законодательство развитых стран: Аналитический обзор / РАН. Сибирское отделение. ГПНТБ. В 3-х ч. Ч. 3. Экологическая политика. Новосибирск, 1993. — 256 с.
  58. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.97 № 22-ФЗ // Российская газета от 05.02.97.
  59. C.B., Каменская Ю. Ю. Экологическое аудирование. М.: «Знание». 1995.
  60. C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 1998. — 192 с.
  61. Р., Елина Н. В городах России // Зеленый мир. 1997. — № 12.
  62. К.Н. Тенденции изменений в контрактных и налоговых системах мировой нефтяной промышленности // Нефть, газ и бизнес. 2001. № 2. — С.24 — 27.
  63. Г. А. Методология определения тарифных ставок в системе экологического страхования // Экономика и математические методы / Т. 31. выпЛ.-М., 1995.-С. 63 -75.
  64. Г. А. Экологическое страхование в рыночной экономике < Экономика и математические методы / Т. 32, вып.1. М., 1996. — С.91 95.
  65. Г. А. Основы экологического страхования. Учебное пособие. М.: «Наука».1996.
  66. Н.В. Анализ риска как метод оценки прогноза экологической обстановки // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха: Тезисы доклада на межгосударственной научной конференции, Пермь, май 1993.-Пермь, 1993.-4.1.-С. 6−9.
  67. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федарации на 1999−2001 годы. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. — 107 с.
  68. Наше общее будущее: Доклад Международной Комиссии по ОС и развитию (МКОСР): Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. — 372 с.
  69. Нефть и газ Сахалина // Нефтегазовая вертикаль, спецвыпуск. 1998.
  70. А.Т. и др. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под ред. Проф. В.И.Данилова-Данильяна. Учебное пособие. М.: Изд. МНЭПУ, 1997. 741 с.
  71. К. Экологические риски хозяйственной (предпринимательской) деятельности: сущность, основные виды // Управление риском. 2000. — № 3. С. 42−44.
  72. К. Экологические риски предпринимательской деятельности /' Управление риском. 2000. — № 4. — С. 43−47.
  73. В.П. Рента в новой системе налогообложения // Минеральные ресурсы России. 2001. — № 3. — С.34−41.
  74. В.П. Бюджетная эффективность и дефицитность налога на добычу полезных ископаемых // Минеральные ресурсы России. 2001. — № 5. — С.50−54.
  75. Г. Н. Долго запрягаем, быстро едем //Нефтегазовая вертикаль. -2000.-№Ю.-С.116−123.
  76. А. Б. Влияние трансфертных цен на налоговые поступления от предприятий нефтяной отрасли // Налоговый вестник. 2000. — июль. — С. 3−8.
  77. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001. 220 с.
  78. P.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие //Зеленый мир. 1992. — № 7,8.
  79. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 г. № 632 «Порядок-определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» с дополнениями.
  80. Постановление Правительства РФ от 3.07.1999 г. № 740 «Об утверждении положения о составе и порядке возмещения затрат при реализации соглашении о разделе продукции».
  81. Постановление Правительства РФ от 8.07.1999 г. № 741 «Об утверждении положения о формировании и использовании ликвидационного фонда при реализации соглашения о разделе продукции».
  82. Постановление губернатора Сахалинской области от 08.05.2001 г. № 193 «Временное положение по организации предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на водных объектах и территории Сахалинской области». Кеапми4
  83. Пояснительная записка к ТЭО освоения Лунского и Пильтун-Астохско! о месторождений // 1992 г. 43 е.: с ил.
  84. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2000. 672 с.
  85. В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Ленинград, 1989.
  86. ., Ишмаев И. Управление недропользованием // Экономист. -2000.-№ 3.-С. 28−33.
  87. Н.Ф. Методология научной (эколого-социально-экономической) экспертизы проектов и хозяйственных начинаний (общие принципы). М. 1990.-24 с.
  88. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающем среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН / Госкомэкологии России. Ярославль: НПП «Кадастр», 2000. — 76 с.
  89. В.И., Краснова Т. Г. Основы регионалистики: Учебное пособие. Т.1. Иркутск. Изд-во ИГЭА. 2001. — 337 с.
  90. Сборник нормативно-методических документов по формированию, разработке и реализации федеральных и региональных целевых программ по охране окружающей среды и природопользованию. М.: РЭФИА, 1996. — 92 с.
  91. M. Экологическое страхование в Российской Федерации Страховое дело. 2001. -№ 3. — С. 37−42.
  92. Г. П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной или иных видов деятельности. М.: Издательство «Ось-89», 1998. -224 с.
  93. Г. П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. М.: «Экзамен», 2000. — 768 с.
  94. Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит). Учебное пособие. М.: Издательский центр «Анкил/л 1998 г.-207 с.
  95. Сидорчук B. J1. Система экологического страхования как элемент экологического аудита // Страховое дело. 2002. — № 7. — С Л 7−22.
  96. А. Система платного недропользования // Экономист. 2000. -№ 3. — С.82 — 87.
  97. Соглашение о разделе продукции Чайвинского, Одоптинского и Аркугун-Дагинского нефтегазоконденсатных месторождений на шельфе о. Сахалин (Проект «Сахалин 1 «) — 105 с.
  98. Соглашение о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции (проект «Сахалин 2») с Приложениями 101 .
  99. A.B., Золоева Я. О. Некоторые проблемы реализации соглашений о разделе продукции в нефтегазодобывающей промышленности Минеральные ресурсы России. 2001. — № 5. — С.61−65.
  100. Стратегия охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в странах-членах ЕЭК на период до 2000 года и далее. 4.1. Нью-Йорк: ООН, 1987.
  101. А.Ф., Гудков C.B. Российское законодательство о недрах: состояние и перспективы развития // Минеральные ресурсы России. 2002. -№ 2. — С.22−26.
  102. М. СРП дело темное, но выгодное // Российская газета. 2000. сентябрь (№ 176). — С.З.
  103. Теория и практика экологического страхования // Труды II Всероссийской конференции. -М.: ИПР РАН. 1996.
  104. Технико-экономическое обоснование освоения Лунского и Пилы у н-Астохского месторождений // 1992. 13 томов.
  105. Указ Президента РФ от 01.04.96 № 440 «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» // Российская газета. М., 1996. — 9 апреля. № 67. С. 5.
  106. И.П. Структурно-финансовые факторы устойчивою развития экономики региона (на примере Сахалинской области). Южно-Сахалинск: Сахалинская областная типография, 1999. 168с.
  107. И.П. Рынки сбыта новая забота сахалинского губернатора // Нефтегазовая вертикаль. — 1999. — № 12. — С. 82−84.
  108. Федеральный закон РФ от 22.03.95. № 52-ФЗ «О животном мире"/ Собрание законодательства РФ. М., 1995. -№ 17. ст. 1462.
  109. Федеральный закон РФ от 23.11.95. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ. М., 1995. — № 48. — ст.4556.
  110. Федеральный закон РФ от 30.12.95. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Финансовая газета. М., 1996. — № 4. — С. 4−5.
  111. Федеральный закон «О континентальном шельфе РФ» от 30.11.95 № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- М., 1995. № 49. ст. 4694.
  112. Федеральный закон РФ от 09.01.96 № 3-Ф3 «О радиационной безопасности населения» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 3. — ст. 141.
  113. Федеральный закон от 21.07.97 № 112-ФЗ «Об участках недр, право пользования, которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции» // Российская газета от 25.07.97.
  114. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 № И6-ФЗ // Российская газета o? 30.07.97.
  115. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002. № 7-ФЗ
  116. Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития) / под ред. Бородавченко И. Н., Лапчинского В. Г. M: «ИРИС-ПРЕСС», 1995. — 167 с.
  117. Экологическое страхование в России. Материалы к Первой Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». Официальные документы, научные разработки, экспериментальные оценки / под ред. Аверченкова A.A. и др. М., 1995. — 226 с.
  118. Экологическая доктрина России // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». 2001. — № 6. — С. 101 -108.
  119. . Время требует перемен // Нефтегазовая вертикаль. 2000. № 10.-С.28−31.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!