Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биомеханическое обоснование применения эндооссальных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов

Диссертация: Биомеханическое обоснование применения эндооссальных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации опубликованы в научных статьях центральной и местной печати, доложены на 63, 64 конференциях студентов и молодых ученых Саратовского государственного медицинского университета (Саратов 2002, 2003 г. г.), на пторой осенней научно-практической конференции студентов, молодых ученых и специалистов Саратовского государственного медицинского университета (Саратов… Читать ещё >

Биомеханическое обоснование применения эндооссальных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РАЗЛИЧНЫЕ АСПЕКТЫ БИОМЕХАНИКИ СИСТЕМЫ «ПРОТЕЗ — ИМПЛАНТАТ — КОСТНАЯ ТКАНЬ» (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Необходимость применения имплантатов в стоматологической практике
    • 1. 2. Реакция костной ткани на функциональную нагрузку
    • 1. 3. Определение окклюзионных нагрузок
    • 1. 4. Биомеханическое взаимодействие имплантатов с окружающими тканями
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы метрического и гнатодинамометрического исследования пациентов с дефектами зубных рядов
    • 2. 2. Материалы и методы исследования напряженно-деформируемого состояния костной ткани в области имплантата
    • 2. 3. Материалы и методы клинического применения эндооссальных имплантатов
  • ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Результаты метрического и гнатодинамометрического исследования пациентов с дефектами зубныг рядов
    • 3. 2. Результаты исследования напряженно-деформируемого состояния костной ткани в области имплантата
    • 3. 3. Результаты клинического применения эндооссальных имплантатов
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Эффективность лечения дефектов зубных рядов и долговременное функционирование внутрикостных имплантатов во многом определяются условиями их интеграции. Это зависит не только от разнообразия дефектов, но и от особенностей прикуса, состояния пародонта оставшихся зубов, от возраста больного и различных сопутствующих заболеваний как местного, так и общего характера. Даже при двух одинаковых дефектах у различных больных клиническая картина не повторяется. В каждом случае имеются свои особенности, требующие разных подходов к решению ортопедических задач. Поэтому для каждого конкретного пациента необходимо проводить индивидуальное планирование лечения после тщательного изучения совокупности всех признаков (А. И. Матвеева, 1993; В. Н. Олесова, 1993; Branemark P. I., 1983; Misch С.Е. et al., 1999 и др.).

В значительной степени результаты лечения связаны с реакцией тканевого комплекса в зоне имплантации. Жевательная эффективность ортопедической конструкции с опорой на имплантат существенно зависит от функционального состояния тканей и характера распределения внешней нагрузки между структурами (О. Н. Суров, 1993; А. И. Матвеева с соавт., 1998; Brunski J. В., 1997, 1999; Dahl G. S. A., 1997; Iwata T. et al., 1995; Skalak R., 1992 и др.).

В последние годы ряд публикаций посвящен различным аспектам диагностики качества и объема альвеолярной кости в области имплантации, влиянию жевательных нагрузок на репаративные процессы костной ткани (В. А. Воробьев, 1997; М. 3. Миргазизов, 1988, 1998; М. В. Ломакин, 2001; А. В. Лепилин с соавт, 2004; В. Н. Лясников с соавт, 2004; Lekholm U. et al., 1986; Mish С. E., 1990, 1995; Mish С. Е. et al., 1998; Skalak R., 1992 и др.).

Изучение закономерностей биомеханических процессов, особенно механизмов передачи и распределения функциональных нагрузок на окружающие имплантат опорные биологические ткани имеет большое теоретическое и практическое значение.

Слишком высокое механическое напряжение наряду с неравномерностью его распределения может вызвать потерю костной ткани в зоне имплантации, что ведет к развитию подвижности и утрате имплантата. Необходимо, чтобы напряжения в окружающих имплантат опорных биологических тканях во время функционирования протезной конструкции были физиологически допустимыми, так как внутрикостные имплантаты не имеют естественных механизмов нейрогуморальной регуляции жевательного давления (А. И. Матвеева с соавт., 1998).

Возможность прогнозирования осложнений, возникающих после протезирования зубного ряда, связана с разработкой математической модели, которая позволит рассчитать и анализировать напряженно-деформированное состояние в костной ткани (Е. Н. Чумаченко с соавт., 1999).

Однако, при определении нагрузок и напряжений, возникающих в системе «протез — имплантат — костная ткань» за основу брались усредненные или эмпирические данные, что не позволяет использовать их в полной мере при применении дентальных имплантатов в конкретной клинической ситуации.

Таким образом, актуальной проблемой является измерение окклюзионных сил (нагрузок), действующих на систему «протез — имплантат», исследование напряженно — деформированного состояния окружающей имплантат костной ткани, интерпретация полученных данных с целью оптимизации результатов применения эндооссальных имплантатов и повышения эффективности их применения в клинической практике.

Цель исследования.

Повышение эффективности эндооссальной имплантации при устранении дефектов зубных рядов на основании изучения особенностей биомеханики системы «протез — имплантат — костная ткань».

Задачи исследования.

1. Разработать математическую модель системы «протез — имплантаткостная ткань» на беззубом участке челюсти, с учетом анатомо-топографических параметров костной ткани в области потенциальной имплантации и окклюзионной нагрузки воздействующей на систему.

2. Исследовать напряжения, возникающие в околоимплантатной костной ткани, в момент нагрузки, используя метод математического моделирования.

3. Изучить влияние размеров эндооссальных имплантатов КИСВТ-СГТУ-01 на развитие напряжений в околоимплантатной костной ткани и дополнить ряд типоразмеров в стандартном наборе дентальных имплантатов.

4. Дать биомеханическое обоснование функционированию системы «протез — имплантат — костная ткань» и оптимизировать результаты эндооссальной имплантации с целью повышения эффективности лечения пациентов с дефектами зубных рядов.

Научная новизна исследования.

Впервые с высокой степенью достоверности методом гнатодинамометрии определены функциональные лагрузки, действующие на систему «протез — имплантат — костная ткань», что позволяет оценить биомеханическую реакцию костной ткани в околоимплантатной зоне и дать прогноз поведения системы. На основе экспериментально-клинических данных производителю рекомендовано расширить стандартный ряд типоразмеров имплантатов.

Впервые разработан метод определения оптимального количества и типоразмеров имплантатов применительно к системе КИСВТ-СГТУ-01 для заданной клинической ситуации, повышающий эффективность функционирования системы «протез — имплантат — костная ткань».

Практическая ценность работы.

Впервые произведено исследование биомеханических взаимодействий элементов системы «протез — имплантат — костная ткань» с учетом индивидуальной нагрузки, действующей на указанную систему. Это позволяет использовать дентальные имплантаты с прогнозированием возможной перегрузки околоимплантатной ткани и профилактикой резорбции околоимплантатной костной ткани, что приближает нас к решению задачи максимально длительного функционирования системы «протез — имплантат — костная ткань». Обосновано расширение стандартного ряда типоразмеров дентальных имплантатов КИСВТ-СГТУ-01 путем разработки конструкции с длиной инфраструктуры 11.5 мм.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в практику работы и учебный процесс кафедр хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, ортопедической стоматологии, отделения хирургической стоматологии консультативной стоматологической поликлиники Клинической больницы № 3 Саратовского государственного медицинского университета, кафедры материаловедения и высокоэффективных процессов обработки Саратовского государственного технического университета.

Апробация работы.

Основные положения диссертации опубликованы в научных статьях центральной и местной печати, доложены на 63, 64 конференциях студентов и молодых ученых Саратовского государственного медицинского университета (Саратов 2002, 2003 г. г.), на пторой осенней научно-практической конференции студентов, молодых ученых и специалистов Саратовского государственного медицинского университета (Саратов 2004 г.), на VI, VII Международной конференции «Современные проблемы имплантологии» (Саратов 2002, 2004 г. г.), изложены в монографии «Дентальные имплантаты и плазменное напыление в технологии их производства» (Саратов, 2004 г.).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение гнатодинамометрии и определение окклюзионных нагрузок, использование математического моделирования и метода конечных элементов является комплексной программой, с помощью которой с высокой степенью достоверности рассчитываются напряжения в околоимплантатных тканях в реальной клинической ситуации.

2. Экстремальные напряжения, возникающие в околоимплантатной костной ткани под действием нагрузки, находится в пропорциональной зависимости от количества имплантатов, смоделированных в системе «протез — имплантат — костная ткань» и их локализации.

3. Использование данных биомеханического исследования системы «протез — имплантат — костная ткань» позволяет прогнозировать реакцию околоимплантатных тканей под действием функциональной нагрузки.

4. Клиническое применение максимально возможного количества типоразмеров дентальных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов с учетом биомеханических характеристик системы «протезимплантат — костная ткань» позволяет снизить процент осложнений и увеличить срок функционирования несъемной ортопедической конструкции с опорами на дентальные имплантаты.

ВЫВОДЫ.

1. Система «протез — имплантат — костная ткань» в период функционирования в полном объеме воспринимает и распределяет между элементами окклюзионные нагрузки, и возникающие ответные реакции могут приводить к снижению или полному угнетению адаптационных механизмов окружающих тканей, что уменьшает срок функционирования несъемной ортопедической конструкции с опорами на дентальные имплантаты.

2. Экстремальные напряжения возникают в области шейки имплантата (компактная кость) и в области апикальной части имплантата (губчатая кость), и находятся в пропорциональной зависимости от числа смоделированных имплантатов, их локализации и количества искусственных зубов промежуточной части протеза, а установка дополнительного имплантата в систему уменьшает величину напряжений приблизительно на 10%.

3. Применение размера инфраструктуры 11.5 мм в стандартном ряде имплантатов КИСВТ-СГТУ-01 вместо инфраструктуры длиной 10 мм в определенных ситуациях позволяет снизить возникающие напряжения на 13,7% и 9,3% в компактной и губчатой кости соответственно и достичь наиболее рационального их распределения в околоимплантатных тканях.

4. Применение дентальных имплантатов для восстановления дефектов зубных рядов необходимо проводить с учетом биомеханических взаимодействий элементов системы «протез — имплантат — костная ткань», что приведет к более длительному и эффективному функционированию указанной системы при лечении пациентов с различными видами адентий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для эффективной реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов целесообразно клиническое применение эндооссальных имплантатов на основании знаний биомеханического взаимодействия ортопедических конструкций, имплантатов и околоимплантатных тканей.

2. Разработка и использование конструкций внутрикостных дентальных имплантатов должна осуществляться с учетом данных экспериментальных исследований индивидуальных особенностей тканей имплантационного ложа, а исследование стандартного ряда типоразмеров имплантатов дает возможность для рекомендаций производителю по изготовлению инфраструктур размера 11.5 мм, а практическому врачу к их применению наравне со стандартными исходя из конкретной клинической ситуации.

3. При лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов необходимо детальное изучение топографо-анатомических условий в каждом конкретном случае, определение архитектоники костной ткани, использование современных методов обследования, в том числе рентгенографию и компьютерную томографию, а определение окклюзионной нагрузки с помощью гнатодинамометра позволяет рассчитать возможные напряжения в костной околоимплантатной ткани.

4. При использовании эндооссальных дентальных имплантатов целесообразно применять цилиндрические конструкции, максимально использовать весь ряд типоразмеров инфраструктур, руководствоваться данными биомеханических исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Интерпретация величины костной ткани челюстей на орто-пантомограммах при зубной имплантации / A.M. Агеенко // Зубоврачебный вестник. 1993. — № 2. — С. 7−12.
  2. А.В. Основы теории упругости и пластичности / А. В. Александров, В. Д. Потапов М., 1990. — С. 9−15.
  3. Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. /
  4. Г. Амрахов. Москва, 1986. — 30 с.
  5. М.А. Современное представление о влиянии различных видов имплантации на организм пациента и окружающие ткани / М. А. Амхадова // Российский стоматологический журнал. 2004. — № 5. — С. 16−17.
  6. Э.Э. О патологической и компенсаторной перестройке при перегрузке. / Э. Э. Аннус // Актуальные вопросы спортивной медицины и лечебной физкультуры. Таллин, 1974. — С. 56−58.
  7. .Н. Материаловедение / Под ред. Б. Н. Арзамасова. М., 1986. -384 с.
  8. Н.П. О корреляционой зависимости между параметрами нижней челюсти человека / Н. П. Балакириев // Вестн. Харьк. ун-та. 1986. -№ 288. — С. 95−96.
  9. О.С. Анализ методики гнатодинамометрии и необходимость ее применения в клинике ортопедической стоматологии. / О. С. Балгурина // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. Вологоград, 1994. — С. 180 183.
  10. И.С. Функциональная внутрикостная микроциркуляция. / И. С. Бачу, Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко Кишинев, 1984. — 198 с.
  11. Н.В. Применение имплантатов в стоматологии / Н. В. Бекренев, С. Г. Калганова, Л. А. Верещагина // Стоматология. 1995. — № 2. — С. 19−22.
  12. А.В. Ключевые факторы выбора внутрикостных имплантатов при частичной адентии / А. В. Булат, B.JI. Параскевич // Новое в стоматологии. -2000.-№ 8.-С. 67−73.
  13. Н.В. Применение чрезкожной лазерной биостимуляции крови и бегущего переменного магнитного поля в комплексном лечении пародонти-та: Автореф. дис. канд. мед. наук. / Н. В. Булкина Волгоград, 1998.-16 с.
  14. А.Т. Строение челюстных костей / А. Т. Бусыгин Ташкент, 1962.- 107 с.
  15. А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния зубочелюстного сегмента после депульпирова-ния зуба / А. И. Воложин, Е. Н. Чумаченко, Г. М. Барер, А. И. Ведеев // Стоматология. 2003. — № 4. — С. 4−7.
  16. Внутрикостные имплантаты в стоматологии // Материалы 2-й регион, конф. Кемерово, 1988.
  17. Внутрикостные имплантаты для пациентов с дефектами зубных рядов: Обзор //Квинтэссенция. 1991. — № 1. — С. 37−46.
  18. Внутрикостные стоматологические имплантаты. Конструкции, технологии, производство и применение в клинической практике / В. Н. Лясников, Л. А. Верещагина, А. В. Лепилин :// Под ред. В. Н. Лясникова, А. В. Лепилина. -Саратов: Сарат. гос. ун-т, 1988. 88 с.
  19. В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. А. Воробьев. Омск, 1997.- 20 с.
  20. С.С. Методы расчета элементов конструкций на ЭВМ / С. С. Гаврюшин. А. В. Коровайцев.- М., 1991.
  21. Г. С. Методы оптимизации и решение уравнений / Г. С. Ганшин. -М., 1987.
  22. Н.В. Патогенетические механизмы нарушений амортизирующей функции пародонта в биомеханических системах зуб (имплантат) — челюсть и их практическое значение: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. / Н. В. Гинапи. -М., 2000- 48 с.
  23. А.С. Анализ гистологических характеристик тканевого материала, полученного при хирургическом удалении зубных имплантатов / А. С. Григорьян, А. А. Кулаков // Стоматология. 1997. — № 6. — С. 30.
  24. В.И. Приборы для измерения силы прикуса зубов (гнатодинамо-метры) / В. И. Гуткин, Л. А. Осипович // Мед. техника. 1990. — № 2. — С. 7−21.
  25. В.Э. Физико механические критерии выбора имплантационных материалов / В. Э. Понтер, В. И. Итин, Л. А. Монасевич // Имплантаты с памятью формы. — 1991.-№ 1.-С. 2−6.
  26. А.И. Особенности анатомического и микроскопического строения нижней челюсти человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук. / А. И. Дойников. М., 1951. -30 с.
  27. А.С. Влияние упруго-эластических свойств зубных имплантатов на напряженно деформированное состояние кости / А. С. Дудко, В.Н. Апано-вич // Новое в стоматологии. — 1992. — № 3. — С. 15−20.
  28. А.С. Морфология тканевого ответа на зубные имплантаты с различной структурой поверхности / А. С. Дудко, И. А. Швед., Ю. Н. Зубов // Новое в стоматологии. 1994. — № 1. — С. 31−33.
  29. Ю.А. Обоснование выбора конструкции имплантатов для замещения одиночного дефекта зубного ряда: Автореф. дис.. канд. мед. наук. / Ю. А. Зуев. Волгоград, 2003.-21 с.
  30. Использование рентгенологических методов в дентальной имплантологии / З. Н. Шавладзе, В. И. Налапко, Н. А. Рабухина, А. А. Кулаков и др. // Стоматология. 2002. — № 6. — С. 34−37.
  31. В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах: Автореф. дис.. канд. мед. наук. / В. А. Канатов. М., 1991. -26 с.
  32. Л.М. Основы механики разрушения / Л. М. Качалов М.: Наука, 1974.-312 с.
  33. Р.А. Биомеханические исследования остеоинтеграции имплантатов IMZ в верхних и нижних челюстях у коз / Р. А. Краут, Д. Дутсон, А. Маккал-лен// Квинтэссенция. 1992. — С. 108−116.
  34. Л.Е. К анатомии зубо-челюстных сегментов верхней и нижней челюстей / Л. Е. Кудрявцева, Л.А. Лякишева// Арх.анат. 1973.- Т. 5. — С. 88−93.
  35. А.А. Использование имплантатов при врожденной адентии / А. А. Кулаков, А. В. Ан // Стоматология. 2002. — № 2. — С. 33−36.
  36. А.А. Обеспечение обезболивания и безопасности операционного периода в дентальной имплантологии / А. А. Кулаков, В. И. Налапко, В. Г. Удовиченко // Стоматология. 2002. — № 6. — С. 31−33.
  37. А.А. Подготовка костной ткани челюстей к имплантации опорных элементов зубных протезов / А. А. Кулаков, А. А. Прохончуков, С. Е. Соболева, В. И. Бахтин // Стоматология. 2002. — № 4. — С. 48−53.
  38. А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Автореф. дис. докт. мед. наук./ А. А. Кулаков М, 1997. — 28 с.
  39. В.В. Микроциркулярное русло / В. В. Куприянов, Я.JI. Караганов, В. А. Козлов. М.: Медицина, 1975.
  40. Г. И. Регенерация и кровоснабжение кости. / Г. И. Лаврищева, С. П. Карпов, И. С. Бачу. Кишинев, 1981. — 210 с.
  41. Л.Т. Топографоанатономические особенности костной ткани нижней челюсти / Л. Т. Левченко, В. П. Конев // Бюл. Сиб. отд-ния АМН СССР. 1989.-№ 1.
  42. В.К. Имплантационные материалы для замещения дефектов костной и хрящевой ткани / В. К. Леонтьев, С. Д. Литвинов, Т. В. Судакова // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 2 — С. 10−19.
  43. А.В. Премедикация больных гипертонической болезнью при проведении амбулаторных стоматологических операций: Автореф. дис.. канд. мед. наук/ А. В. Лепилин. М., 1986. — 23 с.
  44. Л.И. Без зубных протезов / Л. И. Линков // Пер. с англ. И. А Ща-винского. СПб: ТИТ «Комета», 1993−288 с.
  45. М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов (разработка и лабораторно-эксперименталыюе обоснование- клиническое внедрение): Автореф. дис.. докт. мед. наук / М. В. Ломакин. -М., 2001.-40 с.
  46. В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Лось Киев, 1985.- 12 с
  47. В.Н. Биологически активные плазмонапыленные покрытия для имплантатов / В. Н. Лясников, Л.А. Верещагина// Перспективные материалы. -1996.-№ 6.-С. 50−55.
  48. В.Н. Влияние режимов плазменного напыления титана и гидро-ксиапатита на структуру поверхности внутрикостных имплантатов / В. Н. Лясников, И. В. Фомин, А. В. Лепилин // Новое в стоматологии. 1998. — № 4. -С. 45−51.
  49. В.Н. Научные основы разработки и применение современных дентальных имплантатов / В. Н. Лясников, К. Г. Бутовский, А. В. Лепилин, И. Фомин // Клиническая имплантология и стоматология. 1998. — № 2(5). — С. 30−35.
  50. В.Н. Плазменное напыление покрытий в производстве изделий электронной техники / В. Н. Лясников, B.C. Украинский, Г. Ф. Богатырев -Саратов, 1985.-200 с.
  51. А.В. Современные технологии в производстве высокоэффективных дентальных имплантатов / А. В. Лясникова, К. Г. Бутовский, В. Н. Лясников // Клиническая имплантология и стоматология. 2003.- № 1 .-С. 23−24.
  52. В.П. Внутрикостные имплантаты в стоматологии / В. П. Марков. -Кемерово, 1988.-68 с.
  53. В.П. Клинико-эксперименталыюе обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. Автореф. дис. д-ра мед. наук / В. П. Марков. М., 1988.-74 с,
  54. А.И. Влияние жевательных нагрузок на функционирование имплантатов / А. И. Матвеева, А. Г. Иванов, Р. Ш. Гветадзе //. Реабилитация жевательного аппарата: Юбилейный сб. тр. Ст-Петербург, 1998. — С. 115−118.
  55. А.И. Биомеханические подходы к протезированию в дентальной имплантологии / А. И. Матвеева, Р. Ш, К. Д. Хачидзе, А. В. Захаров // Российский вестник дентальной имплантологии. — 2003. № 1. — С. 34−37.
  56. А.И. Имплантаты в стоматологии / А. И. Матвеева, А. А. Кулаков //Стоматология для всех. 1997.-№ 1.-С. 12−13.
  57. А.И. Исследование биомеханики дентальных имплантатов с использованием трехмерного объемного математического моделирования / А. И. Матвеева, Р. Ш. Гветадзе, В. Э. Логинов, С. С. Гаврюшин, А. В. Карасев // Стоматология. 1998. — № 6
  58. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. И. Матвеева. -М., 1993.
  59. А.И. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты / А. И. Матевеева, В. А. Канатов, С. С. Гаврюшин // Стоматология. 1991. — № 4. — С. 62−66.
  60. А.И. Особенности применения внутрикостных имплантатов с интрамобильными элементами / А. И. Матвеева, А. Г. Иванов, Р. Ш. Гветадзе, С. С. Гаврюшин // Стоматология. 1998. — № 5. — С. 50−52.
  61. А.И. Планирование ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов верхней челюсти с использованием математических методов / А. И. Матвеева, А. Г. Борисов, С. С. Гаврюшин // Стоматология. 2002. — № 5.- С. 53−57.
  62. А.И. Показания и противопоказания к ортопедическому лечению дефектов зубных рядов с применением имплантатов / А. И. Матвеева // Стоматология. 1989. — № 6. — С. 76.
  63. А.И. Показания и противопоказания к ортопедическому лечению дефектов зубных рядов с применением имплантатов / А. И. Матвеева // Стоматология. 1989. — № 6 — С. 76.
  64. А.И. Современные проблемы биомеханики / А. И. Мельнис, И. В. Кнетс. // Рига, 1985. Вып. 2. — С. 40−53.
  65. Металлургия, материаловедение и конструкционные материалы / Б.А. Кузьмин-М., 1997.-304 с.
  66. М.З. Биомеханическое исследование взаимодействия имплантатов в стоматологии / М. З. Миргазизов, В. Ю. Изаксон // Материалы 2-й региональной конференции. Кемерово, 1988. — С. 3−12.
  67. М.З. Внутрикостные имплантаты в стоматологии / М. З. Миргазизов, П. Г. Сысолятин, В. Н. Олесова // Материалы 2-ой региональной конференции. Кемерово, 1988. — С. 81.
  68. М.З. Медицинская биомеханика / М. З. Миргазизов // Рига, 1986.-Т. 1.-С. 351−356.
  69. М.З. О подходах к оценке имплантатных систем. / М. З. Миргазизов // Внутрикостные имплантаты в стоматологии: Материалы 2-й региональной конференции. Кемерово, 1988.- С. 28−39.
  70. М.З. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии / М. З. Миргазизов, А. Д. Ткачев, А. Р. Петрушев. Кемерово, 1984.
  71. Дж. Зубная имплантология: альтернативы и упрощения / Дж. Моратори // Новое в стоматологии. 1997. — № 6. — С. 107−108.
  72. Дж. Свойства двухэтапных и одноэтапных имплантатов / Дж. Моратори // Новое в стоматологии. 1996. — № 2. — С. 36−38.
  73. И.У. Практическая дентальная имплантология / И. У. Мушеев, В. Н. Олесова, 0.3. Фрамович. Москва, 2000. — 266 с.
  74. В.Ю. Ортопедическое лечение больных после ранней дентальной имплантации / В. Ю. Никольский // Стоматология. 2004. — № 4. — С. 61—64.
  75. Новые концепции в технологии, производстве и применении имплантатов в стоматологии //Тез. докл. 1-й междунар. конф., Саратов, 15−18 июня 1993 г. Саратов, 1993.
  76. Новое в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов // Тез. докл. 2-й междунар. конф., Саратов, 10−13 октября 1994 г. — Саратов, 1994.
  77. Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов // Тез. докл. 3-й междунар. конф., Саратов, 4−6 июня 1996 г.-Саратов, 1996.
  78. В.Н. Биомеханическое обоснование несъемного протезирования с опорой на внутрикостные имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти / В. Н. Олесова // Институт стоматологии, 1999.
  79. В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук /В.Н. Олесова Пермь, 1986.
  80. Г. А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах / Г. А. Оноприенко. -М.: Медицина, 1995. 216 с.
  81. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов: Учебно-методические рекомендации / А. В. Лепилин, В. Н. Лясников, А. В. Лясникова Саратов, Изд-во СГМУ, 2003 г.
  82. А.В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижней челюсти: Азтореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Осипов. Москва, 2000.
  83. В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации / В. Л. Параскевич // Клиническая имплантология и стоматология. 1997.-№ 1.-С. 60−64.
  84. В.Л. Биология кости / В. Л. Параскевич // Современная стоматология. 1999. — № 2. — С. 3−9.
  85. В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики / В. Л. Параскевич. -Минск, 2001. 370 с.
  86. В.Л. Методика выбора типа и размеров внутрикостных имплантатов при планировании лечения / В. Л. Параскевич // Новое в стоматологии. 1998. — № 3. — С. 45−52.
  87. B.JI. Основные направления реконструктивной хирургии полости рта при полной адентии / B.JI. Параскевич // Актуальные вопросы стоматологической имплантации. — Минск, 1996. — С. 6−21.
  88. B.JI. Эндооссальная имплантация при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти / B. J1. Параскевич // Новое в стоматологии. -1992.-№ 3.- С. 21−23.
  89. М.Д. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилактика / М. Д. Перова, Ю. М. Колеснев, A.M. Ведерникова // Кубанский научный медицинский вестник. Краснодар, 1996. — № 5−6.-С. 59−62
  90. М.Д. Характеристика периимплантита и особенности его лечения (клинико-гистологическое исследование) / М. Д. Перова, В. А. Козлов // Новое в стоматологии. 1999. — № 9 — С. 51−63.
  91. В.Г. Перегрузочная болезнь / В. Г. Полежаев. Киев: Здоровья, 1991.-216 с.
  92. Применение плазменного напыления в производстве имплантатов для стоматологии / В. Н. Лясников, В. В. Петров, В. Р. Атоян, Ю. В. Чеботаревский -Саратов, 1993.-40 с.
  93. Применение имплантатов в стоматологии: Практические рекомендации /О.Н. Суров, А. С. Черникис, В. М. Безруков М., 1986. — 15с.
  94. Т.Г. Имплантация зубов / Т. Г. Робустова // Изд-во «Медицина», 2003.
  95. М.И. Клинико-функциональная оценка эффективности протезирования больных при полной адентии с использованием дентальной имплантации / М. И. Садыков // Стоматология. 2003. — № 4. — С. 52−54.
  96. В.И. Метод механико-математического исследования усилий и напряжений нижней челюсти при физиологической нагрузке / В. И. Семенников, А. Н. Тюмашок // Стоматология. 1983. — № 3. — С. 23−26.
  97. Д.Е. Внутрикостные имплантаты для пациентов с дефектами зубных рядов. Обзор / Д. Е. Смит // Квинтэссенция. 1991. — Т. 1. — № 1. — С. 3746.
  98. В.И. О патогенезе геперостозов от перенапряжения и ползучих переломов / В. И. Стецула, О. Я. Суслова, А. Т. Бруско // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. — № 12. — С. 1−7.
  99. М. Изучение влияния ранней функциональной нагрузки на опорные ткани при протезировании больных с применением внутрикостных имплантатов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Султан. Ст-Петербург, 1994.
  100. О.Н. Зубное протезирование на имплантатах / О. Н. Суров. М.: Медицина, 1993. — 204 с.
  101. М.Ф. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования / М. Ф. Сухарев, А. Бобров // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 2. — С. 3437.
  102. М.Ф. Изучение взаимодействия имглантатов в костной ткани челюстей / М. Ф. Сухарев, М. Султан // Новое в стоматологии. 1992. — № 4. -С. 26−28.
  103. М.Ф. Изучение деформации кости в зависимости от степени ее плотности при проведении имплантации / М. Ф. Сухарев // Клиническая имплантология и стоматология. 1997.- № 3. — С. 34−38.
  104. М.Ф. Результаты использования внутрикостных имплантатов при замещении дефектов зубных рядов / М. Ф. Сухарев, М. Султан // Новыеконцепции в технологии, производстве и применении имплантатов в стоматологии. 1993.-С. 12−13.
  105. В. Показания и противопоказания к зубному протезированию с использованием внутрикостных имплантатов / В. Трезубов, М. Соловьев, Т. Алехова // Клиническая имплантология и стоматология.-1997.-№ 1. С. 4345.
  106. К. Сопротивление материалов / К. Финк, X. Рорбах. М., 1978.
  107. И.В. Применение дентальных имплантатов покрытых гидро-ксиапатитом методом плазменного напыления (экспериментально-клинические исследования): Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Фомин. — Москва, 1999.
  108. Ю. Остеопороз / Ю. Франке, Г. Рунге М., 1995.- С. 32−40.
  109. С.В. Применение эндооссальных цилиндрических имплантатов с биокерамическим покрытием для замещения дефектов зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Хромых. Волгоград, 1999.
  110. А.С. Исследование деформационных и силовых параметров при эндооссальной имплантации / А. С. Черникис, В. М. Безруков, А.К. Логи-новас // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 27−29.
  111. Е.Н. Гипотетическая модель биомеханического взаимодействия зубов и опорных тканей челюстей при различных значениях жевательной нагрузки / Е. Н. Чумаченко, А. И. Воложин, В. К. Портной, В. А. Маркин // Стоматология. 1999. — № 5. — С. 4−8.
  112. .М. Справочное руководство по физике / Б. М. Яворский, Ю. А. Селезнев. М.: Наука, 1989. — 567 с.
  113. Aarden Е.М. Function of osteocytes in bone / E.M. Aarden, E.H. Burger, P.J. Nijvveide // J. Cell Biochem. 1994. -№ 55 — P. 287−299.
  114. Adams W.K. Finite element modeling for the design optimization of endos-seouse implants: Abstracts / W.K. Adams, M.R. Riegler, G.L. Kinzel // J. Dent. Res. 1986. — Vol. 65. — P. 668.
  115. Adell R. A long-term follow-up study of osseointegrated implants in the treatment of the totally edentulous jaw / R. Adell, B. Eriksson, V. Hekboklm, P. J. Branemark, T. Jemt // Int J. Oral. Maxillofac. Implants. 1990. — № 5. — P: 347 359.
  116. Albrektsson T. Direct bone anchorage of oral implants: Clinical and experimental considerations of the concept osseointegration / T. Albrektsson, L. Sen-nerby// Int. J. Prostodont. 1990. — Vol. 3. — P. 30−41.
  117. Anderson D.J. A method of recording masticator loads / D.J. Anderson // J. Dent. Res. 1953. — № 6. -P. 785−789.
  118. Anderson H.C. Biology of disease: mechanism of mineral formulation in bone / H.C. Anderson // Lab Insert. 1989. — № 60. — P. 320−330.
  119. Arowojolu M.O. Alveolar bone patterns in sickle cell anemia and non sickle cell anemia adolescents / M.O. Arowojolu // J. Periodont. 1997. — № 3. — P. 225 228.
  120. Babbush Ch. Surgical atlas of dental implant techniques / Ch. Babbush. -Philadelphia: WB Saunders Co., 1980. 40 P.
  121. Basset C. Biophysical principles affecting bone structure / C. Basset // In: Bourne G. (ed) The biochemistry and physiology of bone. New York. Academic Press, 1971.-P. 1−76.
  122. Balshi T.J. An Analysis and Management of Fracture Implants: A Clinical Report / T.J.Balshi // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996.- vol.11.- P. 660 666.
  123. Baron R. Molecular mechanisms of bone resorption by the osteoclast / R. Baron // Anat. Rec. 1989. — № 224. — P. 317−324.
  124. Bekker P.J. Biochemical characterization of an electrogenic vacuolar proton pump in purified chicken osteoclast plasma membrane vesicles / P.J. Bekker, .V. Gay // J Bone Miner Res. 1990. — № 5. — P.569−579.
  125. Besimo C. Resin bonded fixed partial denture technique — results of medium-term clinical follow-up invistigation / C. Besimc // J. Prosthet. Dent. — 1993. -Vol. 69.-№ 2.-P. 144−148.
  126. Blair H.C. Osteoclastic bone resorption by a polarized vacuolar proton pump / H.C. Blair, S.L. Teitelbaum, R. Giselli et al // Science. -.1989. № 245 — P. 855−857.
  127. Boskey A.L. Mineral-matrix interactions in bone and cartilage / A.L. Bos-key // Clin Orthop. 1992.- № 281. — P. 244−274.
  128. Branemark P.I. Osseointegration and its experimental back — ground / P.I. Branemark // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 50. — № 3 — P. 399−410.
  129. Brunski J.B. Forces on dental implants and interface stress transfer / J.B. Brunski // In: W. Laney, D. Tolman. Tissue integration in oral, orthopedic and maxillofacial reconstruction. Chicago: Quintessence, 1992. — P. 108−124.
  130. Brunski J.B. Biomechanical Factors Affecting the Bone / J.B. Brunski // Dental Implant Interface. Clinical Materials. 1992. — № 2. — P. 153−201.
  131. Brunski J.B. Biomechanical load analysis of cantilever implant systems / J.B. Brunski // J. Oral Implant. 1997. — № 17. — P. 1: 40.
  132. Brunski J.B. In vivo bone response to biomechanical loading at the bone / J.B. Brunski // Dental implant interface. Adv Dent Res. — 1999. — № 13. — P. 99 119.
  133. Brunski J.B. In vivo forces an endosteal implants: A measurement system and biomechanical consideration / J.B. Brunski, J. A Hipp // J. Prosthet. Dent. -1984. Vol. 51. — № l.-P. 82−90.
  134. Bruse R. Fractures of the edentulous mandible / R. Bruse, D. Strachan // J. Oral Surg. 1976. — vol. 34. — P. 973−979.
  135. Carr A. Maximum occlusal forces levels in patients with osseointegrated oral implant prostheses and patients with complete dentures / A. Carr, W.R. Laney // Int J Oral Maxillofac implants. 1987. — № 2. — P. 101−108.
  136. Chamay A. Mechanical and morphological aspects of experimental overload and fatigue in bone / A. Chamay // J. Biomech. 1972. — vol.3. — P. 263−270.
  137. Clelland N. L. Three dimensional finite element stress analysis in and around the screw-vent implant / N.L. Clelland, Y.H. Ismail, H.S. Zaki // Maxillofac. Implants. — 1991. — Vol.6. — № 4. — P: 391−398.
  138. Clelland N.L. A three dimensional finite element stress of angled abutments for an implant placed in the anterior maxilla / N.L. Clelland, J.K. Lee, O.C. Bimbenet, W.A. Brantley //J. Prosthodont. — 1995. — № 4. — P. 95−100.
  139. Cobo J. Dentoalveolar stress from bodity tooth movement at different levels of bone loss / J. Cobo, J. Arguelles, M. Puente, M. Vijande // Am. J. Orthod Den-tofacial Orthop. 1996. — Vol.110. — № 3. — P. 256−262.
  140. Cook S.D. A three-dimensional finite element analysis of a porous rooted Co Cr — Mo allow dental implant / S.D. Cook, A.M. Weinstein, J. J Klawitter // J. Dent. Res. — 1982.-Vol. 61.-№ l.-P. 25−29.
  141. Currey J.C. The mechanical adaptation of bones. / J.C. Currey. Princeton. Nj: Princeton University Press, 1984.
  142. Dahl G.S.A. One mechanism of movements and support of dental implants and flked saddles / G.S.A. Dahl // J Oral Implant. 1997. — Vol.11. — № 2. — P. 273−276.
  143. Dahl G.S.A. Ossiointegration and fibrooseous integration, and biomechani-cal consideration / G.S.A .Dahl // J. Oral. Implantol. 1987. — Vol.13. — № 3. — P. 531−535.
  144. Davis D.M. Studies of the works for osseointegrated prostheses: Part 2. A effect of adding acrylic resin of porcelain to form the occlusal superstructure /
  145. D.M. Davis, R. Rimrott, G.A. Zarb // Int J. Oral. Maxillofac. Implants. 1988. -Vol 3. — № 4. — P. 275−280.
  146. Deborah F. Rigsby Bone response to mechanical loads / Deborah F. Rigsby, Marta Warren Bides, Carl E. Misch. Chapter 22. — P. 317−328.
  147. Delaisse J-M. Mechanism of mineral solubilization and matrix degradation in osteoclastic bone resorption / J-M. Delaisse, G. Vaes // In: B.R. Rifkin, C.V. Gay, eds. Boca Raton, FL: CRC Press. 1992. — P. 289−314.
  148. Dempster D.W. Bone remodeling. / D.W. Dempster. // In: F.L. Сое, M.J. Favus, eds. Disorders of bone and mineral metabolism. New York: Raven Press. — 1992.-P. 355−380.
  149. Eckermann R. Physiologische Bedentung der Kieferbelastung Und ihr Erm-sesung / R. Eckermann // Disch Manatschrift Zahnheilunde. 1911. — Vol. 9. — P. 681−691.
  150. Engelman M.J. Clinical decision making and treatment planning in osseoin-tegration / M.J. Engelman. Chicago: Quintessence Publ. Co., Inc. — 1996. — 2191. P
  151. Eriksen E. Histomorphometric analysis of bone in metabolic bone disease /
  152. E. Eriksen, T. Steiniche, L. Mosekilde et. al // Endocrinol Metab Clin North Am. -1989.-Vol.18.-P. 919−954.
  153. Falk H. Occlusal force pattern in dentitious with mandibular implant -supported fixed cantilever prostheses occluded with complete dentares / H. Falk, L. Laurell, D. Lundgren // Int J. Oral. Maxillofac. Implants. — 1989. — Vol 4. — P. 5562.
  154. Frost H.M. Bone remodeling and its relationship to metabolic bone disease. / H.M. Frost Springfield, IL: Charles С Thomas, 1973.
  155. Frost H.M. Bone remodeling dynamics / H.M. Frost Springfield, IL: Charles С Thomas, 1963.
  156. Frost H.M. Intermediary organization of the skeleton / H.M. Frost. Boca Raton, FL: CRC Press, 1986.
  157. Frost H.M. The laws of bone structure / H.M. Frost Springfield, IL: Charles С Thomas, 1964.
  158. Fukushima 0. Characterization of the functional stages of osteoclasts by enzyme histochemistry and electron microscopy / O. Fukushima, P.J. Bekker, C.V. Gay // Anat. Rec. 1991. — Vol. 231. — P. 298−315.
  159. Gehron Robey P. The biochemistry of bone / Robey P. Gehron // Endocrinol Metab Clin North Am. 1989.-Vol.18.-P. 850−902.
  160. Gehron Robey P. The cellular biology and molecular biochemistry of bone formulation / Robey P. Gehron, P. Bianko, J.D. Termine // In: M. Favus, F.L.Coe, eds, Disorders of mineral metabolism. New York: Raven Press. 1992. — P. 241 263.
  161. Genant H.K. Noninvasive assessment of bone mineral and structure: state of the art / H.K. Genant et al.// J. Bone and Mineral Res. 1996. — Vol.11. — P. 371 378.
  162. Hastings G. Electrical effect in bone / G. Hastings, F. Mahmud // J. Biomed. Eng. 1988.-Vol.10.-P. 515−521.
  163. Helkimo E., Carlsson G. E., Carmeli J. Bite force in patients with functional disturbances of the masticatory system. J. Oral Rehab 1975- 2: 397−406.
  164. Helkimo E. Bite force and state of dentition / E. Helkimo, G.E. Carlsson, M. Helkimo // Acta Odontol Scand. 1977. — Vol.35. — № 6. — P. 297−303.
  165. Helsen J.A. Metals as biomaterials / J.A. Helsen, H.J. Breme. Chichester, John Wiley & Sons. — 1998. — 489 p.
  166. Hobkirk J.A. The influence of occlusal surface material on peak masticatory forces using osseointegrated implant-supported prostheses / J.A. Hobkirk, K.J. Par-ros // Int J. Oral. Maxillofac. Implants. 1992. — Vol.7. — № 3. — P. 345−352.
  167. Hobo S. Osseointegration and occlusal rehabilitation / S. Hobo, E. Ichida, L. Garcia. Chicago: Quintessense Publ. Co. Inc., 1990.
  168. Hoshaw S.J. Mechanical Loading of Branemark Implants Affects Interfacial Bone Modeling and Remodeling / S.J. Hoshaw // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1994.-Vol.9.-P. 345−360.
  169. Howell A.H. An electronic strain gauge for measuring oral forces / A.H. Howell, R. S Manly // J. Dent. Res. 1948. — Vol. 27. — P. 705−708.
  170. Т. Использование принципов гнатологии для создания надежных протезов с опорой на остеоинтегрированные имплантаты / Т. Iwata, Н. Ка-wazu // Квинтэссенция. 1995. — № 2. — С. 30−39.
  171. Jarvinen М. Injury of an Extremity as a Risk Factor for the Development of Osteoporosis / M. Jarvinen, P. Kannus // J. Bone Joint Surg. 1997. — Vol.79. — P. 263−275.
  172. Jenkins G.N. Physiology of the mouth / G.N. Jenkins 3 rd ed. Oxford 1978.-P. 518−523.
  173. Kawamura J. Physiology of mastication / J. Kawamura. Tokyo 1974. -327 p.
  174. King C.J. The relation of ultrastructural changes in osteoclasts to resorption in bone cultures stimulated with parathyroid hormone / C.J. King, M.E. Holtrop, L. Raisz // G. MetabBone Dis Res. 1978. — № 1. — P. 67−74.
  175. Kirsch A. The IMZ endosseous two phase implant system: A complane oral rehabilitation treatment and concept / A. Kirsch, P.J. Mcntag // J. Oral. Implantol. -1986.-Vol. 12.-№ 4. P. 578−589.
  176. Kitoh M. The stress distribution of the hydroxylapatite, implant under the vertical load by the two dimensional finite element method / M. Kitoh, Y. Ma-tsubita, S. Jamague et al //J. Oral. Implantol. 1988. — Vol. 14. — № 1. — P. 65−71.
  177. Kovalchuk R. Stress-generated potentials in bone: effects of bone fluid composition and kinetics / R. Kovalchuk, S.R. Pollack // J. Orthop. Res. 1993. -Vol.11.-P. 874−883.
  178. Knoell A.C. The development of a mathematical biomechanic model of the mandible / A.C. Knoell, D.E. Gremolle // Int. J. Oral. Implantol. 1978. — Vol. 7. -№ 3.-P. 71−85.
  179. Koch W.L. Die zweiphaseninosseale Implantation von intramobilen Zylin-derimplan-taten IMZ / W.L. Koch // Quintessenz, Ref. № 5395. 1976. — P. 27.
  180. Kregze M. A method of selecting the best implant prothesis design option using three-dimensional finite element analysis / M. Kregze // The International Journal of Oral Maxillofacial Implants. -1993. Vol. 8. — № 6.
  181. Lavernia C.J. An analysis stresses in a dental implant system / C.J. Laver-nia, S.D. Cook, A.M. Weinstein, J.J. Klawitter / J. Biomech. 1980. — Vol. 14. — № 8.-P. 555−560.
  182. Lekholm U. Manyal for treatment with jawbone anchored bridges according to the osseointegration method /U. Lekholm. Gothenburg, Sweden. — 1995. -Chapt. I (Therapy Planning). — P. 11−16.
  183. Lekholm U. Patient selection and preparation / U. Lekholm, G. Zarb // In: P.J. Branemark et al. Tissue integrated prostheses. Osseointegrayion in clinical dentistry. Chicago: Quitess. — 1985. — P. 199−208.
  184. Linkow L.J. Implants and their procedures / L.J. Linkow, J. Mertman, P. Keemtry // J. Oral. Implantol. 1986. — Vol. 12. — № 4. — P. 590−626.
  185. Lofberg P.G. Metodostudie for matning av tuggtruck / P.G. Lofberg // Svensk Tandlak, 1960. Vol. 53. — P. 325−335
  186. Lundgren D. Occlusal force pattern during mastication in dentitions with mandibular fixed partial dentures supported on osseointegrated implants // D. Lundgren, L. Laurell, H. Falk, T. Bergendal // J. Prosthet. Dent. 1987. — Vol. 58. -№ 2.-P. 197−203.
  187. Marta Warren Bides Clinical biomechanics in implant dentistry / Marta Warren Bides, Carl E. Misch // Chapter 21. P. 303−316.
  188. Martin R.B. Structure, function and adaptation of compact bone / R.B. Martin, D. B. Burr. New York: Raven Press, 1989.
  189. McCarthy T.L. Regulatory effects of insulin-like growth factors I and II on bone collagen synthesis in rat calvarial cultures / T.L. McCarthy, M. Centrella, E. Canalis//Endocrinology. 1989.-Vol. 124.-P. 301−309.
  190. Meroich A.K. Finite element analyses of partially edentulous mandible rehabilitated with an osteointegration cylindrical implant / A.K. Meroich, F. Wata-nabe, P.J. Mentag // J. Oral Implantol. 1987. — Vol. 13. — № 2. — p. 215−238.
  191. Mish C.E. Contemporary implant dentistry / C.E. Mish // Mosby. 1999. -P. 684.
  192. Mish C.E. Density of bone: effect on treatment plans, surgical approach, healing, and progressive bone loading / C.E. Mish // Int. Oral Implant. 1990. — Vol.6.-№ l.-P. 23−31.
  193. Misch C.E. Devisions of available bone in implant dentistry / C.E. Misch // Int J Oral Implant. 1990. — Vol. 7. — P. 9−17.
  194. Miyata T. The influence of controlled occlusal overload on peri-implant tissue. Part 3: A histologic study in monkeys / Miyata T. et al. // Int. J. Oral Maxillo-fac. Implants. 2000. — Vol. 15. — P. 425−431.
  195. Muratori G. Isotopia e multicorticalita. Due principi fondamentali / G. Mu-ratori // Dental Cadmos. 1991. — Vol.8. — P. 15−47.
  196. Murray P.D.F. Bones / P.D.F. Murray. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1936.
  197. Ney Th. On the kinematics of implants and natural teeth / Th. Ney //Dtsch. Zahnarztl.- 1987. -Bd. 42.-№ 12. S. 1039−1044.
  198. O' Mahony A. Stress distribution in the single-unit osseointegrated dental implant: Finite element analysis of axial and off-axial loading / A. O' Mahony, Q. Bowles, G. Woolsey, S.J. Robinson et. al. // Implant dentistry. 1993. — Vol. 9. -№ 6.
  199. Paraskevich V.L. The Radix dental implant system: Conception, Hardware, Clinical use / V. L Paraskevich. New Delhi, Appolo Publ. Gr., 1997. — P. 22−51.
  200. Parfitt A.M. Bone-forming cells in clinical conditions / A.M. Parfitt // In: B.K. Hall, ed. Bone. Vol. 1: The osteoblast and osteocyte. N.J.Caldwell: Telford Press. 1990.-P. 351−429.
  201. Parfitt A.M. The coupling of bone formulation to bone resorption: a critical analysis of the concept and of its relevance to the pathogenesis of osteoporosis / A.M. Parfitt // Metab Bone Dis Res. 1982. — Vol. 4. — P. 1−6.
  202. Parfitt A.M. The physiologic and pathogenetic significance of bone histo-morphometric data / A.M. Parfitt // In: F.L. Сое, M.J. Favus eds. Disorders of bone and mineral matabolism. New York: Raven Press.- 1992. — :P. 475−489.
  203. Pead M.J. Indomethacin modulation of load-related stimulation of new bone formation in vivo / M.J. Pead, L.E. Lanyon // Calcif Tissue Int. 1989. — Vol. 45. — P. 34−40.
  204. Perel M.L. Occlusion and biomechanism implant in dentistry / M.L. Perel, Y.H. Ismail //J. Oral Implantol. 1993. — Vol. 19. — № 1. — P. 6−8.
  205. Poison A.M. Fibrin linkage: a precursor for new attachment / A.M. Poison, M.P. Proye //J. Periodontol. 1983. — Vol. 53. — P. 141.
  206. Rangert B. Forces and moments on Branemark implants / B. Rangert, T. Jemt, L. Jorneuse// Int J. Oral. Maxillofac. Implants. 1989. — № 4. — P. 241−247.
  207. Reeve J. A stochastic analysis of iliac trabecular bone dynamics. / J. Reeve // A Clin. Orthop. Relat. Res. 1986. — Vol. 213. — P. 264−278.
  208. Reiger M.R. A finite element survey of eleven endoosseous implants / M.R. Reiger, W.K. Adams, G.L. Kinzel // J. Prosthet. Dent. 1990. — Vol. 63. — № 4. -P. 457−465.
  209. Reiger M.R. Alternative materials for three endosseous implants / M.R. Reiger // J. Prosthet. Dent. 1989. — Vol. 61. — № 6. — P. 717−722.
  210. Richter E.J. Dental implant abutment resembling the two-phase tooth mobility / E.J. Richter, B. Orschall, S.A. Jowanuvic // J. Biomech. 1990. — Vol. 23. — № 4. — P. 297−306.
  211. Renouard F. Risk factors in implant dentistry / F. Renouard, B. Rangert. -Chicago: Quintessense Publ. Co. Inc., 1999. 176 p.
  212. Reponen P. High expression of 92-kD type IV collagenase (gelatinase B) in the osteoclast lineage during mouse development / Г-. Reponen, C. Sahlberg, C. Munaut et al //J Cell Biol. 1994. — Vol. 124. — P. 1091−1102.
  213. Rinaldi A.W. Biomechanical considerations in implant prosthetics / A.W. Rinaldi, H.J. Goldberger, E.B. Mingledorff et al. // J. J. Prosthet. Dent. 1983. -Vol. 50.-№ 2.-P. 220−223.
  214. Rubin C.T. The cellular basis of Wolff s low / C.T. Rubin, M.R. Housman // Orthop. Surg. Degen. Arthritis. 1988. — Vol.14. — P. 503−517.
  215. Sakaguchi R.L. Nonlinear Contact Analysis of Preload in Dental Implant Screws / R.L. Sakaguchi, S.E. Borgersen // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1995.-Vol. 10.-P. 295−302.
  216. Scalak R. Aspects of biomechanical considerations / R. Scalak // In: P.J. Branemark, G.A. Zarb, T. Albrektsson. Tissue — Integrated Prostheses: Osseoin-tegration in clinical Dentistry. Chicago, Quintessence, edit 1985.
  217. Schnitman P.A. Three year survival rates: Blade implant cantilever clinical trial. Abstract № 1974 / P.A. Schnitman, I. E. Rubinstein et al.// Dent. Res. (special issue). 1988. — Vol. 67. — P. 347.
  218. Schroeder A. Oral implantology / A. Schroeder, F. Sutter, G. Krekeler. -New-York, 1991.-347 p.
  219. Siegele D. Numerical Investigations of the Influence of Implant Shape on Stress Distribution in the Jaw Bone / D. Siegele, U. Soltsz // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1989. — Vol. 4. — P. 333−340.
  220. Skalak R. Biomechanical considerations in osseointegrated prosthesis / R. Skalak // J. Prosthet. Dent. 1983. — Vol. 49. — № 6. — P. 843−848.
  221. Spiekermann H. Implantology / H. Spiekermann. New York: Thieme Medical Publishers, Inc., 1995. — 21 lp.
  222. Storey E. Remodeling of bone and bones: effects of altered mechanical stress on anlages / E. Storey, S.A. Feik // Br. J. Exp. Pathol. 1982. — Vol. 63. — P. 184−190.
  223. Sullivan D.Y. Prosthetic considerations for the utilization of osseointegrated fixtures in the partially edentulous arch / D.Y. Sullivan // Int J. Oral. Maxillofac. Implants. 1986.-Vol. l.-№ l.-P. 39−45.
  224. Takahashi H. The effects of microelectric current on internal remodeling of bone / H. Takahashi // Orthop. Res. Sciens. 1980. — Vol. 7. — P. 517−527.
  225. Ten Cate A.R. Oral histology. Development, structure and function / A.R.Ten Cate. St. Louise e. a.: The С. V. Mosby Co., 1980.
  226. Termine J.D. Properties of dissociatively extracted proteins / J.D. Termine, A.B. Belcourt, P.J. Cristner et al. // J Biol Chem. 1980. — Vol. 225. — P. 760−772.
  227. Termine J. D. Mineral and collagen-binding proteins of fetal calf bone / J.D. Termine, A.B. Belcourt, K.M. Conn, H.K. Kleinman // J Biol Chem. 1981. -Vol. 256.-P. 10 403−10 408.
  228. Tesk J.A. Stress distribution in bone arising for loading of endosteal dental implants / J.A. Tesk, G.E. Widera // J. Biomed. Res. Symp. 1973. — № 4. — P. 251 261.
  229. Tesuka K. Identification of matrix metalloproteinase 9 in rabbit osteoclasts / K. Tesuka, K. Nemoto, Y. Tezuka et al // J Biol Chem. 1994. — Vol. 269. — P. 15 006−15 009.
  230. Thompson D.T. Indomethacin inhibition of tenotomy-induced bone resorption in rats / D.T. Thompson, G.A. Rodan // J Bone Miner Res. 1988. — Vol. 3. -P. 409−414.
  231. Traub W. Diffraction studies of enamel protein-mineral structural relations / W. Traub, A. Jodaikin, S. Weiner // In: Bulter WT, ed. The chemistry and biology of mineralized tissues. Birmindham, AL- EBSCO Media. 1985. — P. 221−225.
  232. Uhthoff H. Bone loss in response to long tenm immobilization / H.K. Uhthoff, Z. Jaworski / J. Bone Joint Surg. 1978. — Vol. 60. — P. 420−429.
  233. Uhthoff H. Current Concepts of Bone Fragility / H. Uhthoff. Berlin, Springer-Verlag, 1987.-287 s.
  234. Vaananen H.K. Evidence for the presence of a proton pump of the vacuolar H ATPase type in the ruffled borders of osteoclasts / H.K. Vaananen, E.K. Karhu-korpi, K. Sundquist et al.//J Cell Biol. 1990. — Vol. 111.-P. 1305−1311.
  235. Vaes G. Cellular biology and biochemical mechanisms of bone resorption. / G. Vaes // Clin Orthop Relat Res. 1998. — Vol. 231. -- P. 239−271.
  236. Viscido A.J.X. Telescopic crowns and fixed restorations for implants / A.J.X. Viscido // J. Oral. Implantol. 1987. — Vol. 7. — № 4. — P. 530−543.
  237. Wachawski-Wende J. The Role of Osteopenia in Oral Bone Loss and Periodontal Disease / J. Wachawski-Wende, S. Grossi, M. Trevisan et al. // J. Periodon-tol. 1996. — vol.67. — P. 1076−1082.
  238. Weiss Ch.M.A. A comparative analysis of fibro-osteal and osteal integration and other variables that effect long term bone maintenance around dental implants / Ch.M.A. Weiss //J. Oral Implantol. 1987. — Vol. 13. — № 3. — P. 467−487.
  239. Wronski T.J. Histomorfometric analysis of rat skeleton following spaceflight / T.J. Wronski, E.R. Morey-Holton, S.B. Doty et al // Am J Physiol. 1987. -Vol. 252.-P. 252−255.
  240. Yeh C.K. Tensile forces enhance prostaglandin E synthesis in osteoblastic cells grown on collagen ribbons / C.K. Yeh, G.A. Rodan // Calsif Tissue Int. -1984.-Vol. 36.-P. 67−71.
  241. Young M.F. Structure, expression, and regulation of the major noncolla-genouse matrix proteins of bone / M.F. Young, J.M. Kerr, K. Ibaraki, A-M. Heegaard et al // Clin Orthop. 1992. — Vol. 281. — P. 275−294.
  242. Young M.F. Molecular and cellular biology of the major non-collagenous proteins in bone / M.F. Young, K. Ibaraki, J.M. Kerr, A-M. Heegaard // In: M. Noda, ed. Cellular and molecular biology of bone. New York: Academic Press. -1993.-P. 191−234.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!