Актуальность темы
Торговая деятельность является одной из форм экономической деятельности, в основе которой лежит обменный тип социального взаимодействия. Однако сам феномен торговой деятельности следует рассматривать в социокультурном контексте: он возникает на определенной стадии цивилизационного развития и предполагает проникновение в повседневные практики способов абстрактного мышления.
Обменный тип социального взаимодействия получил доминирующее распространение не сразу и не во всех обществах. Он опирается на взвешивание и расчет выгоды от совершаемых действий. Необходимость поддерживать и укреплять солидарные связи в социуме долгое время определяла ограниченное распространение обменного типа отношений. Они играли подчиненную роль в обществе и распространялись преимущественно в торговых сословиях. Утверждение рыночных отношений как наиболее эффективных в социальной культуре определило и центральную роль торговой деятельности в экономике: она стала выступать двигателем общественного производства, задавать направление его динамики и одновременно формировать финансовые ресурсы для этого движения. Эта функция позволяет рассматривать торговлю в качестве индикатора характера и уровня развития социально-экономических отношений общества и в целом — потенциала его социокультурной мобильности.
Переход России к принципам рыночной экономики в канун XXI в. определил также изменение роли торговли как экономического института и — шире — торговой деятельности как элемента повседневной практики населения страны. Развитие рыночных отношений требует перехода широких масс на уровне индивидуальной деятельности к принципам рационального обмена. Торговая деятельность переопределяет смыслы поведения людей, влияет на принципы организации их жизни, расширяет спектр потребностей и в конечном итоге влияет и на духовные ценности общества.
Широкое распространение торговой деятельности как элемента повсе3 дневных хозяйственных практик в условиях реформирования российской экономической системы обусловило радикальные изменения, которые произошли в сфере организации и функционирования торговли как социального института. Они выразились прежде всего в переходе от государственномонополистических форм торговых организаций к преимущественно частной форме, в увеличении плотности сети торговых организаций, расширении числа вакантных мест в этой сфере общественного производства. В то же время, как показывают специальные исследования, организация функционирования торговли в России все еще весьма далека от стандартов, выработанных развитыми рыночными странами. Качественные составляющие торговой деятельности, включающие непосредственные формы торговли, кадровый состав торговых работников, их образовательный и культурный потенциал, регулирующую сила правовых норм в этой сфере социальных отношений, обнаруживают ряд отличий по сравнению с соответствующими показателями в странах Запада.
Перспективное развитие торговли как социального института определяется не только содержанием российской законодательной базы или уровнем покупательной способности населения. Рыночный потенциал торговли, ее роль в развитии общества и экономики во многом обусловлены отношением населения к данному виду деятельности, особенно к самому институту торговли. Значительный исторический период, который прошел в России под знаком жесткого контроля, а затем и запрета рыночных отношений, оказал большое влияние на негативное отношение населения к принципам целера-ционального обмена в целом и торговой деятельности, в частности. Необходимость утверждения высокого статуса на уровне межгосударственных отношений предполагает распространение цивилизованных форм организации торговли и выработанных культурных норм коммерческих отношений. Рассмотренная в этом контексте проблема развития частной торговли перестает быть сугубо экономической: эффективность рассматриваемой формы хозяйственной деятельности связана прежде всего с ее социокультурным содержанием, уровнем ее престижности, социокультурным статусом группы, занятой в этой сфере профессиональной деятельности.
В отличие от подхода, используемого экономической наукой и акцентирующего внимание на экономическом потенциале отраслей товарного обращения, социокультурный подход рассматривает торговую деятельность в контексте историко-культурных традиций конкретного общества. Поэтому социокультурный ракурс рассмотрения такого социального явления, как торговля, ориетнирует его анализ на выявление социальных потребностей в данном виде деятельности и его функциях. Данный аспект проблемы является в настоящее время наименее разработанным в отечественной исследовательской литературе, что объясняет его теоретическую актуальность.
Степень разработанности темы. Анализ научных исследований по теме диссертации позволяет сделать вывод, что проблема трансформации культурной традиции торговой деятельности в российском обществе в контексте рыночных преобразований требует комплексного подхода к её решению. Вместе с тем затрагивая различные направления научных знаний (социология культуры, экономическая социология, история торговли и предпринимательства, менеджмент, экономика и организация торгового бизнеса), она нуждается в отдельном культурно-социологическом исследовании, поскольку именно в таком аспекте эта проблема ставится впервые.
В наибольшей степени в отечественной научной литературе представлены исследования торговли в качестве отдельного сегмента экономической системы общества. Торговля как особая отрасль экономики является традиционным предметом изучения для ученых-экономистов. Ряд общих проблем, связанных с трансформацией торговой деятельности в контексте рыночных преобразований в российском обществе, нашёл отражение в работах А.И. Бас-кина, Р. А. Курганова, Г. В. Зенковой, Д. Рубвальтера и др.1 Указанные ученые.
1 Бурганов РА. Реформирование торговой сферы: прошлое и настоящее // Ресурсы регионов России. 2001. № 6. Баскин А. И., Зенкова Г. В. Динамика экономического потенциала торговых отраслей в РФ // 5 подробно рассмотрели в своих трудах процесс становления частного торгового бизнеса в России, динамику экономического потенциала торговых отраслей в РФ, проанализировали позитивные и негативные тенденции функционирования современной российской торговли.
Анализ исторической эволюции форм торговли в России, предполагающий выявление специфики деятельности торговых предпринимателей на различных этапах истории российского общества, проведён учеными, работающими в рамках исторической парадигмы. Проблемы, связанные с историей торговой деятельности, эволюцией купеческого сословия, нашли отражение как в общих трудах по истории русского предпринимательства М. Н. Барышникова, С. И. Сметанина, В.А.Сущенко2, так и в специальных исследованиях, посвященных истории купечества, выполненных А. И. Аксеновым, А. И. Бохановым, И. М. Кулишером, А. А. Преображенским, В.Б. Перхавко3. Социальная эволюция купеческого сословия, генеалогия купечества, трансформация купеческих семей проанализирована А. И. Аксеновым. Тенденции, связанные с изменением в положении купечества в предреволюционный период в России, снижением престижности купеческого статуса, вскрыты в исследованиях А. Н. Боханова.
Активное развитие торговой деятельности в России на протяжении 90-х г. в настоящий период слабо отражено в специальных социологических исследованиях. В социологической науке не создано специальных трудов, посвященных трансформации культурной традиции торговой деятельности в российском обществе. Исключение составляют исследования, включающие анализ социокультурных основ предпринимательской деятельности в России,.
Проблемы прогнозирования. 1999. № 1- Рубвальтер Д. Торговля: итоги рыночных преобразований // Власть. 2001. № 5.
Барышников М. Н. История делового мира России. М., 1994; Сметании С. И. История предпринимательства в России. М., 2002; Сущенко В, А Предпринимательство на трех этапах российской модернизации. Ростов н/Д, 2000.
3Аксенов А. И. Очерки генеалогии уездного купечества. М., 1988; Он же. Генеалогия московского купечества XVHI в. М., 1988; Боханов А. Н. Российское купечество в конце XIX — начале XX века // История осуществленные, в частности, Н.Н. Зарубиной4. В ее сочинениях подробно рассматривается связь православной религии и других элементов российской культурной традиции с предпринимательством, показывается отсутствие в ней высоких нравственных стимулов торговой деятельности. Н. Н. Зарубина убедительно доказывает, что православие не способствовало формированию в массовом сознании российского населения уважительного отношения к торговой сфере деятельности.
Некоторые проблемы, связанные с социальным положением современных российских торговцев, характером их деятельности, анализируются в прикладных социологических исследованиях, проведенных Н. П. Ващекиным, В. В. Ивановым, Ю. Ю. Комлевым, С. И. Королевой, Ю. В. Латовым, Л.Г. Тол-чинским. Н. П. Ващекин и С. И. Королева, в частности, рассмотрели фактор бедности как препятствие в развитии торговой сферы в России, выявили «теневой» характер деятельности большей части малых предприятий, функционирующих в сфере торговли5. Проблемы взаимодействия представителей торгового бизнеса и власти, криминальные аспекты деятельности предпринимателей и чиновников нашли отражение в работах В. В<^шсова, КХЛатова, В.В. Радаева6.
Несмотря на достаточно обширный перечень исследований, который свидетельствует о наличии разных направлений, связанных с изучением торговой деятельности и процесса ее трансформации в современной России, вне.
СССР. 1985. № 4- Кулишер ИМ История русской торговли. Пг., 1923; Преображенский АЛ., Перхавко В. Б. Купечество Руси. XI-XVH в. Екатеринбург, 1997.
43арубина Н. Н. Социокультурные основы хозяйства и предпринимательства. М., 1998; Она же. Православный предприниматель в зеркале русской культуры // Общественные науки и современность. 2001. № 5- Ее же. Российское предпринимательство: идеи и люди // Вопр. экономики. 1995. № 7.
5 Ващекин Н. П., Королева С. И. Субъекты малого предпринимательства в торговле И Социол. исслед. 2001. № 6- Иванов В. В., Комлев Ю. Ю., Толчинский Л. Г. «Челночный» бизнес в Казани // Социол. исслед. 1998.№ П.
6 Волков В. В. Силовое предпринимательство. М.: СПб., 2002. Лагов Ю. В. Предприниматели и чиновники России — неразлучные враги или заклятые друзья? // Куда вдет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М&bdquo- 2002; Радаев В. В. Легализация российского бизнеса как институциональная проблема // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 2002. поля внимания остается анализ социокультурного аспекта торговли, предполагающий рассмотрение указанного социального явления в рамках культурных традиций России и включающий выявление его культурной обусловленности, соответствия ценностям и установкам, в данной сфере социальной жизни. На восполнение указанного пробела и направлено настоящее исследование.
Целью работы являются выделение культурной традиции торговой деятельности в России и анализ ее трансформации в условиях современных системных реформ. Данная цель определила постановку следующих исследовательских задач:
1) определить главные элементы традиции в организации торговой деятельности, сложившиеся в истории России;
2) выделить культурную специфику характера торговой деятельности в России;
3) изучить вектор изменения традиции организации торговой деятельности в период модернизации российской социально-экономической системы в условиях отказа от рыночных отношений;
4) выделить изменения в культурной традиции организации торговой деятельности при переходе к принципам рыночной экономики в России;
5) показать трансформацию ценностного сознания населения в контексте формирования рыночных ориентиров;
6) выявить оценку населения процесса преобразования частной торговой деятельности.
Объект исследования — сфера торговой деятельности российского общества.
Предмет исследования — динамика трансформации культурных традиций торговой деятельности в современной России.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет методологические идеи о социокультурной динамики (П.С. Сорокин), концепция социокультурного анализа, разработанная Л. И. Иониным. В частности, его положение о том, что «индивиды сознательно используют культуру для организации и нормализации собственной деятельности», определяет необходимость при анализе происходящих процессов распредмечивания культурных смыслов, лежащих в основе тех или иных способов деятельности и взаимодействий людей. Основой для анализа торговой деятельности как вида предпринимательства выступили работы М. Вебера, В. Зомбарта и И. Шум-петра, которые рассмотрели социокультурные аспекты предпринимательства и доказали его инновационный характер, в частности, идея М. Вебера о том, что предпринимательство выражает определенный тип мышления, которому свойственно стремление к извлечению законной прибыли в рамках своей профессиональной деятельности, а также его подход, объясняющий возникновение предпринимательства не только экономическими факторами, но и определенными ценностными ориентацией индивидов. В отечественной социологической науке данный подход активно развивается Н. Н. Зарубиной, исследующей социально-культурные основы российского хозяйства и предпринимательства в контексте историко-культурных традиций России, в том числе православной религии. Ее работы также определили методологию исследования заявленной проблемы.
Эмпирической базой диссертации являются результаты социологического опроса пилотного типа, который был разработан лично автором и проведен совместно с Центром прикладных социологических исследований РГТТУ в ноябре-декабре 2003 г. Методом стандартизированного интервью было опрошено 450 человек (228 мужчин, 218 женщин). Выборка респондентов предполагала учет двух связанных параметров (пол и возраст) и осуществлялась маршрутным способом в 8 административных районах г. Ростова-на-Дону.
Научная новизна исследования состоит в обосновании следующих положений: выделены главные элементы традиции организации торговой деятельности, которые обусловили её подчиненное и приниженное положение в российской экономике на протяжении последних трех столетийопределена роль культурных детерминантов, в специфике характера торговой деятельности в России, которая проявляется в нормативности нарушений общепринятых нравственных норм социальных взаимодействийаргументирована позиция, показывающая, что условия свертывания товарно-денежных отношений в период модернизации социально-экономической системы России в XX в. привели к гипертрофированному проявлению и укреплению базовых элементов традиции организации торговой деятельности петровских временпроанализированы «точки разрыва» в культурной традиции организации торговой деятельности, вызванные системными реформами 90-х гг., к которым относятся в первую очередь способы организации торговли и переопределение ее роли в экономической системеобнаружена сдвижка ценностных ориентаций во всех социально-демографических группах крупного промышленного города (за исключением старшей возрастной группы) в сторону полной поддержки рыночных принциповвыявлено изменение традиционно негативного отношения населения крупного города к торговой деятельности в сторону ее позитивной оценки, несмотря на сохранение условий, тормозящих освобождение торговли от произвола чиновников.
На защиту выносятся следующие основные положения: Правовые основы регулирования торговой деятельности, созданные в петровский период, заложили традицию ее организации и определили роль торговли не только в экономике общества, но и в его культуре. К элементам традиции торговой деятельности в России можно отнести: государственное доминирование в определении направления и институциональных условий торговой деятельностиприниженное положение торговли по отношению к другим видам экономической деятельностиморальное осуждение торговой деятельности в официальной идеологии (религиозной или светской) и в классической литературе, определявшей духовные ориентиры российской культуры. Все эти позиции конструировали негативный стереотипный образ торговца (купца) и определяли низкий социокультурный статус торгового сословия. Низкий социокультурный статус торгового сословия и отрицание в российской культуре трудового характера торговой деятельности, определяли ее непрозрачность для социального контроля и провоцировали элемент спекулятивности как неотъемлемую характеристику профессиональной деятельности купечества. В общественном мнении торговая деятельность не рассматривалась как создание торгового капитала, который обладает «белой» легитимной частью прибыли. Напротив, включение в цену товара торговой надбавки нравственно осуждалось как несправедливое деяние, что подталкивало торговцев к её затушевыванию.
Модернизация социально-экономической системы России в послеоктябрьский период привела к свертыванию товарно-денежных отношений в экономике и вызвала фактическое укрепление культурной традиции петровских времен: торговля была полностью монополизирована государством, обменные отношения приобрели форму централизованнораспределительных, что привело к подавлению хозяйственной инициативы работника, свертыванию частной торговли даже в сфере мелкого предпринимательства. Наряду с этим идеологами советского строя в общественном сознании конструировалась крайне негативная оценка торговой деятельности. Данная политика привела к уходу реальных торговых отношений в «теневую» сферу экономики, что вызвало формирование двойного стандарта в оценке торговли — её публичное осуждение при неофициальном признании и поддержке на уровне частных индивидуальных практик. Системные реформы 90-х гг. вызвали кардинальное изменение в организации торговли как сферы экономической деятельности: были проведены её демонополизация и полная приватизация предприятий торговлив краткие сроки были перепрофилированы торговые предприятия, исходя из потребностей населения, резко расширены их сеть и диверсификация торговых предприятий в зависимости от материальной обеспеченности их целевых сегментов. Вместе с тем сохраняющееся в настоящее время стапшрующее состояние предприятий базовых отраслей экономики привело к созданию неблагоприятных условий для функционирования торговых предприятий (нестабильное законодательство, запретительное налогообложение, произвол чиновников, недоступные банковские кредиты). Эта причина объясняет воспроизводство советской традиции теневизации торговых отношений, что одновременно воссоздает негативный моральный климат вокруг этого вида деятельности.
Перевод российской экономики на рыночные принципы функционирования и определенный успех создания потребительского рынка определили возникновение позитивного климата по отношению к институтам рынка. Эмпирические исследования ценностного сознания населения крупного города (Ростова-на-Дону) показывают сохраняющуюся пока четкую дифференциацию двух позиций: консервативной, ориентирующейся на мировоззренческие установки социальной организации прежнего типа и не разделяющей мнения о необходимости рыночных преобразований, и инновационной, характеризующейся ориентацией на рыночные отношения, развитие предпринимательских инициатив в экономической сфере. В настоящее время в крупных городах, которые выступают центрами торговой и финансовой активности, фиксируется безусловная поддержка рыночных отношений (70% респондентов по отношению к 16%). Сохранение консервативной позиции определяется возрастными, имущественными и доходными характеристиками респондентов. о Анализ эмпирического материала показывает позитивное в целом восприятие населением торгового бизнеса и формирование положительного образа «представителя торгового бизнеса», который ассоциируется больше с успехом, богатством, независимостью, нежели с криминалом и уклонением от налогов. В то же время достаточно сильна позиция, показывающая воспроизводство таких элементов культурной традиции торговли как зависимость ее успешности от теневой под держки чиновников, связи с криминальными группами, что свидетельствует о сохранении важнейшего элемента традиции торговой деятельности — ее непрозрачности для социального контроля.
Практическая значимость работы объясняется потребностью в осмыслении социокультурных факторов, определяющих функционирование торгового бизнеса в условиях перехода общества к рыночным принципам. Проведённый анализ дает теоретическую концепцию для разработки комплекса мер, направленных на корректирование системы управления торговой деятельностью, выработку оптимальной модели взаимодействия власти и предпринимателей в сфере торговли. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы представителями средств массовой информации для адекватной интерпретации социокультурного аспекта торговой деятельности. Выводы диссертационного исследования могут стать методологической основой для разработки проектов эмпирических социологических исследований в сфере коммерческой деятельности.
Наряду с этим материалы диссертации могут быть использованы в преподавании социологии культуры, общей и экономической социологии, экономических дисциплин и спецкурсов по управлению торговым бизнесом, особенно на экономических факультетах, в частности, в Ростовском институте (филиале) Российского государственного торгово-экономического университета.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на региональных научно-теоретических конференциях: «Социально-экономическая стабилизация: формирование и регулирование» (Ростов н/Д, 1998) — на Третьих межрегиональных научных чтениях по актуальным проблемам социальной истории и социальной работы (Новочеркасск, 2002). Они опубликованы в научных работах общим объемом 5,7 п.л. Концепция диссертации и ее главные положения обсуждались на совместном заседании кафедры социологии и политологии и кафедры регионоведения и этносоцио-логии РПТУ.
Результаты диссертации используются в работе Комитета по торговле и бытовому обслуживанию Администрации г. Ростова-на-Дону.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав (включающих 6 параграфов, 22 таблицы), заключения, списка литературы и приложений.
Заключение
.
Проведенное исследование позволило выявить тенденции трансформации культурной традиции торговой деятельности в современном российском обществе. В данном контексте чрезвычайно полезным оказался сравнительно-исторический метод: мы смогли сравнить специфику институционального обеспечения торговой деятельности, социокультурный статус дореволюционного купечества и аналогичные показатели на примере современной России. В дореволюционный период были заложены основы традиции торговой деятельности, проявившиеся, в частности, в государственном доминировании в определении направлений и институциональных условий торговой деятельности. Еще в эпоху петровских преобразований в России частная торговая деятельность фактически приобрела государственно-распорядительный характер: из зависимых, но все-таки партнеров самодержавной власти русские купцы были переведены в разряд государственных служащих, гарантированные доходы которых не многим отличались от жалования крупных чиновников, а вхождение в собственность носило характер пожалования со стороны государства. Другим элементом культурной традиции, выступившим следствием политики, проводимой царской властью по отношению к купечеству, явилось приниженное культурное положение купцов, что обеспечивалось подчиненным статусом в социальной иерархии.
Собственно статус самого купечества и отношение к нему со стороны населения в этот период определялись православной религией, которая задавала негативный характер восприятия торговой деятельности, предполагающей извлечение прибыли за счет купли-продажи товаров, как греховной. Материалы различных источников показывают, что греховность и неправедность торгового дела осознавались и самими купцами, пытавшимися компенсировать это обильными жертвами церкви и благотворительностью.
Статус купечества в обществе, несмотря на материальное благосостояние и даже процветание части представителей торгового сословия, был чрезвычайно низким: любой дворянин, пусть даже и небогатый, всегда ставил себя выше купца. Такое негативное восприятие торгового сословия и самого купеческого промысла нашло отражение и в художественной литературе: здесь практически отсутствуют положительные образы купцов. Зато есть масса отрицательных персонажей, изображенных плутами и мошенниками, считавшими обман нормальным методом деловых отношений. Можно констатировать, что культурная традиция дореволюционной России характеризовалась преимущественно негативным отношением к купечеству, как торговому сословию. После революции 1917 г. и начала новой эпохи в истории нашего общества произошли кардинальные изменения, в том числе, и в торговой деятельности.
Несмотря на радикальные перемены, советская практика торговой деятельности, в то же время, характеризовалась определенной преемственностью с культурой дореволюционного общества. В своей экономической политике большевики, вне всякого сомнения, опирались на антисобственнические тенденции, которые всегда существовали в русской культуре. Взяв курс на национализацию и ликвидацию частной собственности, новая власть фактически свела на нет и частный торговый бизнес, превратив торговлю в элемент государственно-монополистического народного хозяйства. В массовом сознании населения в этот период воспроизводились установки на преимущественно негативное восприятие торговли, коллективный характер труда и свертывание индивидуальной хозяйственной деятельности. В результате те «очаги» частной торговой деятельности, которые, несмотря на многочисленные запреты, все-таки существовали в СССР, были сконцентрированы преимущественно в рамках чрезвычайно разросшейся теневой экономики.
Современный период развития российского общества, отмеченный радикальными реформами рыночного характера, не мог не отразиться на трансформации культурной традиции торговой деятельности: произошли, прежде всего, организационно-технологические изменения в функционировании торговой сферы. На практике это проявилось в том, что большая часть торговых предприятий стала частной, за последнее десятилетие открылась масса новых торговых точек, улучшилась оснащенность многих из них. В то же время, и в новых условиях воспроизводятся элементы культурной традиции торговой деятельности: в частности, это проявляется в правовой составляющей функционирования торгового бизнеса. Здесь необходимо отметить, что в дореволюционный период, во время складывания культурной традиция торговли, данная сфера функционировала преимущественно в условиях ее морального осуждения, что делало торговлю непрозрачной для социального контроля, провоцировало в ответ «лукавство» и «мошенничество» как неотъемлемые характеристики купеческого промысла.
На современном этапе развития воспроизводятся практики, во многом схожие с дореволюционными условиями торговой деятельности. Как свидетельствуют социологические опросы самих торговцев, современная российская торговая сфера функционирует в достаточно неблагоприятных внешних условиях, к которым можно отнести нестабильное законодательство, запретительное налогообложение, произвол чиновников и рэкетиров, недоступные банковские кредиты. В данной ситуации торговые предприниматели идут на любые «ухищрения», чтобы обезопасить себя от риска и материальных потерь, практикуя неоформленные отношения найма, укрывательство доходов от налогообложения. Незаконная деятельность становится неотъемлемым компонентом функционирования частной торговли в настоящее время, что позволяет сделать вывод об укоренении «неправовых практик» в данной сфере социальной жизни.
Интересно отметить, что, несмотря на то, что у населения складывается скорее положительный образ представителя торгового бизнеса, в то же время, довольно значительное число респондентов рассматривает в качестве условий успеха в торговле наличие связей с властью и с криминалом. Практически никто не склонен считать таким условием соблюдение законов. В данных обстоятельствах на долю государства выпадает чрезвычайно важная задача, связанная с укоренением принципов законности и правопорядка в рамках частнопредпринимательской деятельности.
Политическая элита современной России, на наш взгляд, вполне осознает особенности сложившейся ситуации. Так, во втором обращении к Федеральному собранию президент В. В. Путин объявил, что распад государства удалось остановить, однако признал, что государство все еще недостаточно служит интересам законных владельцев собственности и «защищает граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников». Президент обозначил ряд структурных мер по повышению эффективности государства, которая определяется «не столько объемом контролируемой им собственности, сколько действенностью политических, правовых и административных механизмов соблюдения общественных интересов в стране"110. Таким образом, российскому руководству потребовалось десять лет, чтобы прийти к осознанию важности создания экономически эффективной институциональной среды рыночной экономики и пониманию того, какие функции в ней должно выполнять государство.
На успех начинаний в деле строительства рыночной экономики, укоренения соответствующих ей институтов и ценностей позволяют надеяться определенные изменения в массовом сознании российского населения, выявленные нашим социологическим исследованием. Проведенный опрос показал, что население положительно воспринимает институты и ценности рыночной экономики: одобрение вызывают такие элементы экономики рыночного типа как частная собственность, свобода предпринимательства, конкуренция, прочно вошедшие в структуру современного российского общества. Современные россияне предпочитают ценностям плановой экономики: стабильности и спокойной работе, — ценности рыночной традиции, включающие установки на активную профессиональную деятельность, предприимчивость и деловую хватку. Рассматриваемые установки коррелируют в сфере массового сознания с положительным восприятием торгового бизнеса как неотъемлемого элемента экономики рыночного типа. Сопоставление позиций респондентов по отношению к приведенным в анкете утверждениям показывает в частности, что у населения складывается скорее положительный образ представителя торгового бизнеса, который ассоциируется больше с успехом богатством, независимостью, нежели с криминалом, уклонением от налогов, непорядочностью. Сама торговая деятельность воспринимается населением как престижная сфера деятельности, могущая приносить достаток и высокий социальный статус. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в качестве условий, которые сегодня определяют успех в торговой деятельности респондентами назывались такие как доступ к информационным ресурсам, профильное образование, — все это говорит о том, что российское население привыкает жить и работать в условиях рынка, процветание в котором невозможно без доступа к информации, без соответствующего образования в сфере торговли. В этом контексте наблюдается определенный разрыв с культурной традицией российского общества в отношении торговой деятельности, что позволяет рассчитывать, на то, что торговый бизнес займет подобающее ему место в социально-экономической системе России как страны с рыночной системой хозяйствования и культурой.
1,0 Цит. по кн.: Волков В. Силовое предпринимательство. М.- СПб., 2002. С. 275.
