Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сейсмоэмиссионная томография в вулканических районах Камчатки

Диссертация: Сейсмоэмиссионная томография в вулканических районах Камчатки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование непрерывного эндогенного излучения и эмиссионной томографии для исследования структуры и динамики среды имеет ряд преимуществ по сравнению с трансмиссионной (т.е. на проникающих лучах) томографией, основанной на использовании времен пробега проходящих через исследуемый объем сейсмических волн от искусственных источников и землетрясений. Метод прост и недорогостоящ, не требует… Читать ещё >

Сейсмоэмиссионная томография в вулканических районах Камчатки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Сейсмическая эмиссия и ее использование в качестве информационного поля для исследования среды
    • 1. 1. Геофизическая среда и сейсмология микромасштаба
    • 1. 2. Эмиссионная томография
    • 1. 3. Использование микросейсмичности и сейсмических шумов для изучения гидротермальных областей

При исследовании особенностей внутреннего строения литосферы современная сейсмология в основном ориентирована на применение сейсмических волн от землетрясений либо искусственных источников сигнала. Однако в последнее время внимание стало уделяться и нетрадиционным методам исследования, основанным на новом представлении о среде и ее физических свойствах. Обретает признание такое свойство среды, как активность, которая проявляется, в частности, в излучении сейсмического шума.

Сейсмическая эмиссия — новый класс информативных сейсмических явлений. Некогда сейсмический шум рассматривался исследователями только как досадная помеха, искажающая волновое поле полезных сигналов: объемных волн землетрясений и искусственных взрывных и невзрывных источников. Предполагалось, что шум имеет исключительно экзогенную природу, являясь результатом воздействия ветра и других метеорологических факторов на дневную поверхность, а также результатом антропогенной деятельности, охватывающей все большие территории. Обнаружение сейсмической эмиссии (эндогенного сейсмического шума) сделало возможным использование подходов, рассматривающих микросейсмические шумы как самостоятельное информационное поле, содержащее данные о строении среды и протекающих в ней процессах.

Методика исследования и ее преимущества. Новый метод исследованияэмиссионная томография — позволяет картировать источники микросейсмического излучения, находящиеся во внутренних точках среды. Применяются методы, аналогичные пеленгации и локации источников шума в радиофизике и гидроакустике: группой расположенных на поверхности сейсмодатчиков регистрируется волновое поле микросейсмического излучения. Сейсмическая антенна фокусируется последовательно в точках исследуемого объема, вычисляется энергетическая оценка излучения из выбранной точки, затем строится пространственное распределение этого параметра.

Использование непрерывного эндогенного излучения и эмиссионной томографии для исследования структуры и динамики среды имеет ряд преимуществ по сравнению с трансмиссионной (т.е. на проникающих лучах) томографией, основанной на использовании времен пробега проходящих через исследуемый объем сейсмических волн от искусственных источников и землетрясений. Метод прост и недорогостоящ, не требует длительной регистрации и использования дополнительного источника зондирующего сигнала. Его применение возможно повсеместно, а не только в сейсмоактивных районах. В условиях отсутствия локальной сейсмичности шум представляет собой уникальный источник информации о внутреннем строении среды и ее динамике. Являясь одним из низших энергетических уровней единого сейсмического процесса, эндогенный микросейсмический шум дает возможность картирования поля разрушения среды, что до сих пор можно было сделать только по землетрясениям в сейсмически активных регионах.

Актуальность работы. В настоящее время сейсмоэмиссионная томография находится в стадии становления. Поэтому необходимо проведение наблюдений и исследований эндогенного микросейсмического излучения на конкретных геологических объектах различной природы, о которых имеется независимая информация, где уже проведены работы другими методами. Природные условия Камчатки цозволяют провести наблюдения сейсмической эмиссии в различных активных областях, связанных с проявлениями вулканизма этого региона. Изученность ряда природных объектов Камчатки достаточно высока и предполагает возможность сопоставления имеющихся данных с результатами проведения работ по эмиссионной томографии. Речь идет в первую очередь о вулканических постройках и гидротермальных системах.

Цель работы. В работе решается фундаментальная задача геофизики: оценка пространственного распределения поля разрушения в среде по данным поля эндогенного микросейсмического излучения, регистрируемого сейсмической антенной. Данная работа продолжает ряд исследований, в которых применяется эмиссионная томография как метод получения изображения наиболее интенсивно излучающих микросейсмический шум объектов среды. Исследуется сейсмоэмиссионное излучение в молодой вулканической области (район извержения вулкана Толбачик 1975;1976 гг.) и на двух различных гидротермальных системах: Мутновском месторождении парогидротерм и низкотемпературном Начикинском месторождении термальных вод.

Научная новизна. Впервые получены данные о распределении источников эндогенного микросейсмического излучения непосредственно в окрестности продуктивных зон гидротермальных месторождений, а также под молодыми вулканическими постройками. Дана научная интерпретация полученных результатов, основанная на привлечении большого объема априорной информации об исследуемых природных объектах. Установлено, что при прохождении волн от удаленного землетрясения через область продуктивной зоны парогидротерм происходит перераспределение в пространстве источников эндогенного излучения. Это одна из первых работ, в которой проводится специально спланированная под задачи эмиссионной томографии регистрация на конкретных геологических объектах, изученных ранее независимыми методами, и доведенная до получения фактических результатов и геофизической интерпретации.

Практическая значимость. Полученные результаты свидетельствуют о практической реализуемости идей сейсмоэмиссионной томографии в тектонически активных районах и указывают на перспективность использования этого метода для картирования структуры поля разрушения, а также его мониторинга.

На защиту выносятся результаты реконструкции источников микросейсмического излучения в различных областях Камчатки, связанных с проявлением ее вулканической и гидротермальной активности: в окрестности продуктивной зоны Мутновского месторождения парогидротерм, на Начикинском месторождении термальных вод, в молодой вулканической области (район Северного прорыв извержения вулкана Толбачик 1975;1976 гг.).

Личное участие автора в получении результатов. Автор принимал активное участие как в планировании проведения наблюдений, так и в большинстве полевых работ по регистрации поля микросейсм. Вся обработка полученного материала, создание программ расчета, сами расчеты, научный анализ и интерпретация результатов выполнены лично автором.

Результаты работы докладывались и обсуждались на:

— научных семинарах КОМСП ГС РАН, Института вулканической геологии и геохимии ДВО РАН (1995, 1998, 2001 гг.);

— объединенном семинаре ОИФЗ РАН, МГУ, ИПНГ, 2000 г.;

— заседании кафедры физики Земли физического ф-та МГУ, 2000 г.

— научной конференции Института вулканологии ДВО РАН, посвященной 20-летию Большого трещинного Толбачинского извержения, 1995 г.;

— ежегодной научной конференции Института вулканической геологии и геохимии ДВО РАН, посвященной Дню вулканолога, 2000 г.;

— Международном Вулканологическом Конгрессе. Турция, Анкара, 1994 г.

— Международной конференции по вопросам сейсмологии, вулканологии и процессам субдукции Камчатско-Алеутского региона «Современный вулканизм Курило-Камчатской и Алеутско-Аляскинской островных дуг», г. Петропавловск-Камчатский, 1998 г.

— Международном совещании рабочей группы Европейской Сейсмологической Комиссии «Вулканизм и землетрясения» по теме «Геофизические исследования активных вулканов: прогноз и механизм вулканических извержений», Камчатка,.

1998 г.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих 8 работах:

1. Кугаенко Ю. А., В. А. Салтыков, В. И. Синицын, В. Н. Чебров Исследование верхних горизонтов земной коры в районе Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения методом энергетического сканирования // Вулканология и сейсмология. 1995. № 2. С. 101−110.

2. Кугаенко Ю. А., В. А. Салтыков, В. И. Синицын, В. Н. Чебров Исследование поля напряжений в активной вулканической области (район Северного прорыва БТТИ, 1975;1976 гг.) // Вулканология и сейсмология. 1997. № 1. С.80−86.

3. Кугаенко Ю. А., В. А. Салтыков, В. И. Синицын, В. Н. Чебров Сейсмоэмиссионная томография — исследования Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения // сб. Проблемы сейсмичности Дальнего Востока. Петропавловск-Камчатский, КОМСП ГС РАН, 2000. С.74−90.

4. Кугаенко Ю. А., Салтыков В. А., Синицын В. И., Чебров В. Н. Микросейсмическое излучение в районе Мутновского месторождения высокотемпературных паро-гидротерм (Южная Камчатка). В печати, Вулканология и сейсмология.

5. Kugaenko J., V. Saltykov, V. Sinitsyn, V. Chebrov Seismic radiatipn feature in the Tolbachik eruption area. IAVCEI International Volcanological Congress. Abstracts. Ankara, Turkey. 1994.

6. Кугаенко Ю. А., Салтыков В. А., Синицын В. И., Чебров В. Н. Исследование поля напряжений в активной вулканической области с использованием шумовой сейсмотомографии. // Тезисы Международной конференции по вопросам сейсмологии, вулканологии и процессам субдукции Камчатско-Алеутского региона «Современный вулканизм Курило-Камчатской и Алеутско-Аляскинской островных дуг», г. Петропавловск-Камчатский, 1998, с. 89.

7. Kugaenko J., V. Saltykov, V. Sinitsyn, V. Chebrov Stress field investigation in active volcanic zone by using of noise seismotomography // 29-th General Assembly of the IASPEI. Abstracts. Thessaloniki, Greece. 1997. P. 180.

8. Kugaenko J., Saltykov V., Sinitsyn V. and Chebrov V. Stress field investigation in active volcanic zone by using of noise seismotomography (area of Large Tolbachik 8.

Fissure Eruption, 1975;76, Kamchatka) // Abstracts of ESC workshop «Geophysical investigation of the active volcanoes: prognosis and mechanism of volcanic eruption», Paratunka, Kamchatka, Russia, 1998, p.35−36.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и двух приложений. По каждой из глав дано краткое заключение. Рукопись содержит 121 страниц, в том числе 37 рисунков, 5 таблиц, список литературы из 131 наименования.

Основные результаты работы можно обобщить следующим образом: в различных областях Камчатки, связанных с проявлением ее вулканической и гидротермальной активности, проведены специально спланированные исследования с использованием сейсмических антенн для картирования локальных источников сейсмической эмиссии с помощью алгоритма когерентного приема. выявлены зоны эмиссионной активности под молодыми вулканическими конусами Северного прорыва Большого трещинного Толбачинского извержения 1975;1976 года. Эти центры излучения наиболее ярко проявляются при активизации среды удаленным вулканическим дрожанием. Наблюдается повторяемость результатов, полученных по данным наблюдений разных лет: области наибольшей интенсивности излучения остаются под вулканическими постройками, однако их активность проявляется в разное время на разных глубинах, «мерцает». выявлена область активных источников микросейсмической эмиссии на Мутновском гидротермальном месторождении, связанная с продуктивной зоной высокотемпературных парогидротерм, изученной ранее по данным бурения. Геометрия распределения эмиссионных источников в пространстве согласуется с данными о положении продуктивной зоны. Интенсивность излучения увеличивается с глубиной, как и температура в контролирующих зону скважинах;

105 установлено, что при прохождении волн от удаленного землетрясения происходит перераспределение в пространстве источников эмиссии: приведен пример кратковременного мониторинга эндогенного излучения среды в районе продуктивной зоны Мутновского гидротермального месторождения. выявлена область аномальной интенсивности микросейсмического излучения, соответствующая расположению Начикинского месторождения термальных вод. Эта область совпадает с отрицательной магнитной аномалией, выделенной по данным исследований естественного геомагнитного поля, и интенсивность ее излучения с глубиной увеличивается, как и расчетная температура в недрах гидротермальной системы. выработаны методические рекомендации, которые следует учитывать при планировании работ, направленных на исследование распределения интенсивности эндогенного излучения с помощью сейсмической антенны.

Проведенная работа является фундаментальным исследованием, выполненным в научном направлении, возможности которого пока недостаточно используются. Полученные результаты свидетельствуют о практической реализуемости идей сейсмоэмиссионной томографии в тектонически активных районах и указывают на перспективность использования этого метода для картирования структуры поля разрушения, а также его мониторинга.

Заключение

.

В представленной работе проведено исследование пространственного распределения источников эндогенного микросейсмического излучения среды в районах, характеризующихся наличием активных объектов различной природы. Картируется поле напряжений, связанное с взаимодействием гидротермальных систем и вмещающих их пород и возникающее под молодыми вулканическими конусами (в областях внедрения магмы, которое происходило в процессе трещинного извержения и образования конусов). Регистрация проводилась сейсмической антенной, расстановка датчиков планировалась специально для решения задач эмиссионной томографии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Гидротермальный процесс в вулканических областях и его связь с магматической деятельностью. // Современный вулканизм. М.: Наука, 1966. С.118−128.
  2. С.И., Мирзоев K.M. Мониторинг эндогенного микросейсмического излучения в районе Ромашкинского нефтяного месторождения. // Проблемы геотомографии. М.: Наука, 1991. С176−189.
  3. С.И., Рыкунов JI.H. Шумовой мониторинг Южной Исландии. // Докл.РАН. 1992. Т.326. № 5. С.808−810.
  4. A.C., Жердяк Г. Ф., Меерсон А. Е., Хайдуков В. Г., Цибульчик Г. М. Сейсмическая голография и фотографирование методы и результаты работ. // Проблемы вибрационного просвечивания Земли. М., Наука. 1977. С.32−52.
  5. B.JI. Техногенные геофизические явления на месторождениях подземных вод, нефти, газа и твердых полезных ископаемых. // Наведенная сейсмичность. М.: Наука. 1994. с. 157−165.
  6. В.И., Сугробов В. М. Геологическая и гидрогеотермическая обстановка геотермальных районов и гидротермальных систем Камчатки. // Гидротермальные системы и термальные поля Камчатки. Владивосток, 1976. С.5−22.
  7. A.C., Верещагина Г. М., Кузнецов В. В. Лунно-солнечные приливы и акустическая эмиссия во внутренних точках геофизической среды. // Докл. АН СССР, 1990, т.313, № 1, с.53−54.
  8. A.C., Гамбурцев А. Г., Лавров B.C., Николаев A.B., Приваловский Н. К. Инициирующие вибровоздействия и сейсмическая эмиссия горных пород. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1996, № 2. С.68−74.
  9. A.C., Кузнецов В. В., Лавров B.C., Севальнев A.B. Результаты измерений сейсмоакустического фона во внутренних точках геологической среды. // Докл. АН СССР, 1987, т.295, № 3, с.567−568.
  10. Ю.Беляков A.C., Кузнецов В. В., Николаев A.B. Акустическая эмиссия в верхней части земной коры. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1991, № 10. С.79−84
  11. П.Берестнев И. А. Сейсмическая эмиссия, наведенная вибровоздействием. // Разработка концепции мониторинга природно-технических систем. М.: Российская Академия Наук, Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта. 1993 г. с.80−84.
  12. И.А., Николаев A.B. Изучение прохождения длительных вибросигналов через геофизическую среду //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1990, № 1. С.86−89.
  13. И.А., Николаев A.B. Опыт изучения прохождения длительных вибросигналов через геофизическую среду // Вулканология и сейсмология, 1991, № 3. С.95−98.
  14. Большое трещинное Толбачинское извержение. М.: Наука. 1984. 638 с.
  15. Высокотемпературные гидротермальные резервуары. М.: Наука, 1991. 160 с.
  16. Е.И., Винник Л. П., Петерсен Н. В. О модуляции высокочастотного сейсмического шума приливными деформациями литосферы // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1987, № 12. С. 102−109.
  17. Е.И., Винник Л. П., Петерсен Н. В. О модуляции высокочастотного сейсмического шума волнами далеких сильных землетрясений и собственными колебаниями земли. //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988, № 1. С.104−111.
  18. Е.И., Ситников A.B., Кветинский С. И., Иванов А. М., Чесноков А. И. Опыт и результаты экспериментального изучения высокочастотных сейсмических шумов. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989, № 10. С.99−109.
  19. Г. А., Гальперин Е. И. Изучение слабых местных землетрясений в Хаитской эпицентральной зоне Таджикской ССР. // Гамбурцев Г. А. Избр. Тр. М.: Наука, 1960. С.400−426.
  20. Геологические и геофизические данные о Большом трещинном Толбачинском извержении 1975−1976 гг. М.: Наука. 1978. 254 с.
  21. Геотермальная энергия. Рессурсы, разработка, использование. // М.: Мир. 1975. 354 с.
  22. Геотермические и геохимические исследования высокотемпературных гидротерм. М.: Наука, 1986. 208 с.
  23. Гидротермальные системы и термальные поля Камчатки. // Владивосток, 1976. 284 с.
  24. Е.И., Дрознин В. А., Чебров В. Н. Исследование квазистационарных волновых полей с помощью измерителя средней мощностисейсмического сигнала //Вулканология и сейсмология. 1979, № 5, с.62−71.
  25. Е.И., Рыкунов JI.H. Спектры Р-волн от удаленных землетрясений в области частот 1−10 Гц. //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1976, № 7. С.90−92.
  26. Е.И., Салтыков В. А., Синицын В. И., Чебров В. Н. К вопросу о связи высокочастотного сейсмического шума с лунно-солнечными приливами // Доклады РАН. 1995. Том 340. № 3. С.386−388.
  27. В.И., Зобин В. М., Чубарова О. С. Сейсмичность и динамические характеристики очагов землетрясений в районе Большого трещинного Толбачинского извержения в 1975—1976 гг.. // Вулканология и сейсмология. 1981. № 3. С. 73−98.
  28. Долгоживущий центр эндогенной активности Южной Камчатки. // М.: Наука. 1980. 172 с.
  29. .П., Троянов O.K., Назаров А. Н., Фадеев A.B. Сейсмоакустические шумы на глубоких горизонтах. // Докл. АН СССР, 1989, т.309, № 2, с.314−318.
  30. .П., Улитин Р. В. Земные приливы и вариации характеристик горных пород. // Докл. АН СССР, 1982, т.264, № 2, с.322−325.
  31. В.В. О частотном составе записей продольных волн от удаленных землетрясений. // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1971, № 5. С.99−101.
  32. В.В., Спирин А. Н. Спектр короткопериодных микросейсм на Кокчетавской возвышенности. // Сейсмичность и глубинное строение Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. С.35−48.
  33. Изучение и использование геотермальных рессурсов. М.: Мир. 1975. 341 стр.
  34. Исследование Земли невзрывными сейсмическими источниками. // М.: Наука, 1981.336 с.
  35. Комплексные геофизические исследования геологического строения месторождений термальных вод Камчатки. М., Наука, 1985. 112 с.
  36. Ю.А., В.А.Салтыков, В.И.Синицын, В.Н.Чебров Исследование поля напряжений в активной вулканической области (район Северного прорыва БТТИ, 1975−1976 гг.) // Вулканология и сейсмология. 1997. № 1. С.80−86.
  37. В.И., Фирстов П. П. Сейсмичность Паужетского геотермального района на Камчатке. // Вулканология и сейсмология. 1980. № 2, с.81−97.
  38. В.И. Структурные условия локализации высокотемпературных гидротерм. М.: Наука, 1989. 104 с.
  39. Манухин Ю. Ф, Ворожейкина Л. А. Гидрогеология Паратунской системы и условия ее формирования. // Гидротермальные системы и термальные поля Камчатки. Владивосток, 1976. С.143−178.
  40. Ю.Ф. Типы геотермальных месторождений Камчатки // Энергетические ресурсы Тихоокеанского региона. М.: Наука, 1982. С.87−93.
  41. Е.К., Стратула Д. С. Гидротермы Курильских островов. // М.: Наука, 1977. 210 с.
  42. Наведенная сейсмичность. М.: Наука, 1994. 220 с.
  43. A.B. Проблемы наведенной сейсмичности. // Наведенная сейсмичность. М., Наука, 1994. С.5−15.
  44. A.B. Проблемы нелинейной сейсмики // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987, с.5−20.
  45. A.B. Проблемы нелинейной сейсмики. // Проблемы нелинейной сейсмики. М., Наука, 1987. С.5−20.
  46. A.B. Развитие нетрадиционных методов в геофизике. // Физические основы сейсмического метода. М.: Наука, 1991, с.5−17.
  47. A.B., Троицкий П. А., Чеботарева И. Я. Изучение литосферы сейсмическими шумами. // ДАН СССР. Т.286, № 3, 1986 г., с.586−591.
  48. Оки Я., Хирано Т., Хирага С. Геотермальная активность вулкана Хаконэ. // Вулканизм островных дуг. М.: Наука. 1977. С.137−146.
  49. В.Д. Гидротермы долгоживущих вулканических центров. М.: Наука, 1981.180 с.
  50. Проблемы вибрационного просвечивания Земли. М.: Наука, 1977. 240 с.
  51. Проблемы геотомографии. М.: Наука, 1997. 336 с.
  52. Л.Н., Смирнов В. Б. Сейсмология микромасштаба // Вулканология и сейсмология. 1992. № 3. С. 3−15.
  53. Рыку нов Л.Н., Старовойт Ю. О., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Связь штормовых микросейсм с высокочастотными сейсмическими шумами // Известия Академии наук, Физика Земли. 1982. № 2. С.88−91.
  54. Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Анализ спектров огибающей высокочастотных микросейсм после Аляскинского и Мексиканского землетрясений в марте 1979 года// Доклады АН СССР. 1980. Том 252. № 4. С.836−838.
  55. Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Аппаратура и методы для исследования слабых сейсмических эффектов // М., 1978. 31 е.- Деп. В ВИНИТИ 28.08.78, № 2919−78.
  56. Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Временные вариации высокочастотных сейсмических шумов // Известия Академии наук, Физика Земли. 1979. № 11. С.72−77.
  57. Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Лунно-солнечная приливная периодичность в линиях спектров временных вариаций высокочастотных микросейсм // Доклады АН СССР. 1980. Том 252. № 3. С.577−579.
  58. Рыку нов Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Модуляция высокочастотных микросейсм // Доклады АН СССР. 1978а. Том.238. № 2. С.303−306.
  59. Л.Н., Хаврошкин О. Б., Цыплаков В. В. Явление модуляции высокочастотных сейсмических шумов Земли // «Открытия в СССР в 1983 г.». Москва. 1984. ВНИИПИ. С. 46.
  60. М.А. Автомодельность геодинамических процессов. // Вестник АН СССР, 1986,№ 8,с.З-11.
  61. М.А. Естественная кусковатость горных пород.// Докл. АН СССР, 1979, т.274, № 4, с.829−831.
  62. В.А. Возможные механизмы воздействия земных приливов на высокочастотный сейсмический шум // Вулканология и сейсмология. 1995. № 3. С.81−90.
  63. В.А. Особенности связи высокочастотного сейсмического шума и лунно-солнечных приливов // Доклады РАН. 1995. Том 340. № 3. С.386−388.
  64. В.А., Синицын В. И., Чебров В. Н. Вариации приливной компоненты высокочастотного сейсмического шума в результате изменений напряженного состояния среды // Вулканология и сейсмология. 1997а. № 4. С.73−83.
  65. В.А., Синицын В. И., Чебров В. Н. Изучение высокочастотного сейсмического шума по данным режимных наблюдений на Камчатке // Физика Земли. 19 976. № 3. С.39−47.
  66. Г. А. Основы прогноза землетрясений. М.: Наука. 1993. 314 с.
  67. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1979. 560 с.
  68. П.А. исследования шумового отклика литосферы на землетрясения. // Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987, с. 190−203.
  69. С.А., Горельчик В. И., Степанов В. В. Сейсмологические данные о механизме и развитии Большого трещинного Толбачинского извержения 19 751 976 гг. (Камчатка). // Докл. АН СССР, 1978, т.242, № 4, с.909−912.
  70. Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. 240 с.
  71. П.П., Широков В. А. Сейсмические наблюдения микроколебаний грунта на Больше-Банном месторождении термальных вод (Камчатка). // Геология и геофизика. 1972, № 7 (151), с. 112−115.
  72. О.Б. Некоторые проблемы нелинейной сейсмологии. М.: 1999 г. 286с.
  73. О.Б., Цыплаков В. В. Исседование нелинейных эффектов частотным анализом виброграмм. // Исследование Земли невзрывными сейсмическими источниками. М.: Наука. 1981. С.272−279.
  74. И .Я. Использование шумовых сейсмических полей для изучения строения Земли // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. М.: 1992, 30 с.
  75. И .Я., Николаев A.B., Сато X. Векторная эмиссионная томография: исследование эмиссионной активности в районе вулканического фронта (Япония). //Проблемы геотомографии. М.: Наука, 1997, с. 161−175.
  76. И.Я., Николаев A.B., Сато X., Шиоми К. Источник сейсмической эмиссии, связанный с магматическим телом в районе вулканического фронта, о.Хонсю, Япония. // Вулканология и сейсмология, 1997, № 2. С.58−73.
  77. A.C. Связь параметров высокочастотного сейсмического излучения с динамикой геофизической среды. // Диссертация на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: МГУ, 1990, 187 с.
  78. .М., Киселевич И. Л., Николаев А. В., Рыкунов Л. Н. Микросейсмическая активность в гидротермальной области // Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. С.143−158.
  79. Ball L., Salisbury J.W., Kintzingert P.R., Venerusos A.F., Ward S.H. The National Geothermal Exploration Technology Program. // Geophysics, 1979, V.44, N 10, pp. 1721−1737.
  80. Bibby H. M, Caldwell T.G.,. Davey F. J, Webb Т.Н. Geophysical evidence on the structure of the Taupo Volcanic Zone and its hydrothermal circulation, J. Volcanology And Geothermal Research, 1995, V.68, N. 1−3. Pp.29−58.
  81. Bolognesi L., Earthquake-induced variations in the composition of the water in the geothermal reservoir at Vulcano Island, Italy // Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2000, V 99, N 1−4. pp. 139−150
  82. Bromley C., Pearson C., Rigor D.Jr. Microearthquakes at the Puhagan geothermal field a case of inducted seismicity // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1987. V.31, N 3−4, pp.293−311.
  83. Diakonov, B.P., Karryev, B.S., Khavroshkin O.B. et al. Manifestation of earth deformation processes by high-frequency seismic noise characteristics. // Phys. Earth and Planet. Inter. 1990. V.63. № 3−4. Pp.151−162.
  84. Douse E.I., Laster S.I. Seismic array noise studies at Roosevelt Hot Spring, Utah geothermal area// Geophysics. 1979. V.44, № 9. Pp.1570−1583.
  85. Douse E.J., Sorrells G.G. Geothermal ground-noise surveys. Geophysics, 1972, V.37, No.5, pp.813−824.
  86. Eberhart-Philips D., Oppenheimer D. Induced seismicity in the Geisers Geothermal area, California//J. Geophys. Res. 1984, V.189, N.2 pp.1191−1207.
  87. Foulger G.R. The Hengill geothermal area, Iceland: Variation of temperature gradients deduced from the maximum depth of seismogenesis // J. Volcanology And Geothermal Research 1995, V.65,N.l-2 pp.119−133.
  88. Galperin, E.I., Petersen, N.V., Sitnikov, A.V., Vinnik, L.P. On the properties of short-period seismic noise. // Phys. Earth and Planet. Inter. 1990. V.63. № 3−4. P.151−162.
  89. Geothermal energy. UNESCO, Paris, 1973. 186 p.
  90. Gordeev, Ye.I., Saltykov, V.A., Synitsyn, V. I, Chebrov, V.N. Relationship between heating of the ground surface and high-frequency seismic noise. // Phys. Earth and Planet. Inter. 1992. V.71. № 3−4. Pp.1−5.
  91. House L. Locating microearthquakes induced by hydraulic fracturing in crystalline rock // Geophys. Res. Lett. 1987. V.14, N.9. pp.919−921.
  92. Iyer H.M., Hitchcock T. Seismic noise measurements in Yellowstone National Park. Geophysics, 1974, V.39, No.4, pp.389−400.
  93. Iyer H.M., Hitchcock T. Seismic noise survey in Long Velley, California. J. Geophys. Res., 1976, V.81, No.5, pp.821−840.
  94. A.V. (1996) Modeling studies: the Dachny Geothermal Reservoir, Kamchatka, Russia. // Geothermics, Vol.25, № 1, pp.63−90.
  95. Kiryukhin A.V., Lesnykh M.D., Polyakov A.Y., Kalacheva E.G. Tough applications to analysis of pressure transient data of Verhne-Mutnovsky geothermal field, Kamchatka. // Proceeding of TOUGH Workshop-98. LBNL-41 995, pp.65−70.
  96. Kugaenko J., V. Saltykov, V. Sinitsyn, V. Chebrov Stress field investigation in active volcanic zone by using of noise seismotomography // 29-th General Assembly of the IASPEI. Abstracts. Thessaloniki, Greece. 1997. Pp.180.
  97. Liaw A.L., Mc. Evilly T.V. Microseisms in geothermal exploration studies in Grass Valley, Nevada. Geophysics. 1979. V.44, № 6. Pp. 1097−1115.
  98. Michihiro K., Hata K., Fujiwara T., Yoshioka H., Tanimoto T. Study on estimating initial stress and predicting failure on rock masses by acoustic emission // Rock mechanics and rock physics at great depth, Rotterdam, 1989, pp.1025−1032.
  99. Nikolaev A.V., Troitsky P.A. Litospheric studies based on array analysis of P-coda and microseisms // Tectonophysics. 1987. V.140, № 1, pp.103−113.
  100. Ohtake M. Seismic aktivity induced by water injection at Matsushiro, Japan // J. Phys. Earth. 1974, V.22, pp.97−100.
  101. Ouchi T. Spectral structure of high friequency P- and S-phases observed by OBS’s in the marine basin // J.Phys. Earth. V.29. № 4, pp.305−326.
  102. Pearson С. The relationship between microseismicity and high pore pressures during hydraulic stimulation experiments in low granitic rocks // J. Geophys. Res. 1981, V.186, N.9 pp.7855−7864.
  103. Saltykov V., Kasahara M., Sinitsyn V., Chebrov V., Gordeev E. Correlation between the Tidal Component of the High-Frequency Seismic Noise and the Medium Stress State. Program and Abstracts, the Seismological Society of Japan, 1996, 2, p. 146.
  104. Simiyu S.M., Keller R. Seismic monitoring of the Olkaria Geothermal area, Kenya Rift valley // J. Volcanology and Geothermal Research, 2000, V 95, N 1−4. pp. 197−208
  105. Soma N.,. Niitsuma H, Identification of structures within the deep geothermal reservoir of the Kakkonda Field, Japan, by a reflection method using acoustic emission as a wave source. // Geothermics, 1997, V.26, N 5−6, pp. 43−64.
  106. Stark M.A., Davis S.D. Remotely triggered microearthquakes at the Geysers geothermal field, California. // Geophys. Res. Lett. 1996. V.23, N.9. pp.945−948
  107. Sugihara M., Tosha Т., Nishi Y. Application of microeathquakes to exploration of the Kakkonda geothermal field. // Extended abstracts of workshop on deep-seated and magma-ambient geothermal systems. Tsukuba, Japan, 1994. pp.61−69.
  108. Sugihara M., Tosha Т., Y. Nishi, An empirical Green’s function study of a microearthquake swarm in the deeper part of Kakkonda geothermal reservoir, Japan, // Geothermics, 1998, V.27, N 5−6, pp. 691−704.
  109. Tchebotareva I.I., Nikolaev A.V., Sato H. Seismic emission activity of Earth’s crust in Northern Kanto, Japan//Phys. EarthPlanet. Inter. 2000, V.120. Pp.167−182.
  110. Tosha Т., Sugihara M., Y. Nishi, Revised hypocenter solutions for microearthquakes in the Kakkonda geothermal field, Japan, // Geothermics, 1998, V.27, N 5−6, p.553−571.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!