Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм рентного регулирования сельскохозяйственного производства

Диссертация: Экономический механизм рентного регулирования сельскохозяйственного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы получили положительную оценку на следующих научно-практических конференциях и семинарах, как в России, так и за рубежом, в том числе: Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава ГУЗ за 1996;2000 гг. (Москва, ГУЗ, 2001 г.) — Шестая международная научно-практическая конференция Независимого научного… Читать ещё >

Экономический механизм рентного регулирования сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕНТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  • СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Земельная собственность как экономическая категория
    • 1. 2. Земельная рента как форма реализации отношений земельной собственности
    • 1. 3. Теоретические основы формирования экономического механизма рентного регулирования в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕНТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА
    • 2. 1. Законодательно-правовое регулирование рентных отношений в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Основные тенденции развития земельных отношений в сельском хозяйстве
    • 2. 3. Анализ региональной практики рентного регулирования в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕНТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Основные концептуальные подходы по совершенствованию рентного регулирования сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Рекомендации по оценке земель сельскохозяйственного назначения
    • 3. 3. Предложения по совершенствованию рентного регулирования в сельском хозяйстве
      • 3. 3. 1. Методика определения ставки налога, арендной платы и цены земли
      • 3. 3. 2. Модель определенш кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения

Актуальность темы

исследования. В современных условиях особую актуальность приобретает обеспечение устойчивости развития сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны на основе ускорения научно-технического прогресса, рационального использования ресурсов, и, в первую очередь, земли в сельском хозяйстве, что вытекает из требований Федерального закона Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства», а также необходимости внедрения ипотечного кредитования на селе, что нашло свое отражение в национальном приоритетном проекте «Развитие АПК».

Это имеет важное значение, поскольку в последнее время имели место тенденции сокращения площади сельскохозяйственных угодий, ухудшения их плодородия. Так, в период с 1991 по 2004 гг. площадь сельскохозяйственных угодий в нашей стране сократилась на 1,7 млн. га, пашни — на 10,2 млн. га, многолетних насаждений — на 0,1 млн. га, мелиорированных земельна 4,21 млн. га, а находящихся в неудовлетворительном состоянии — достигла 3,6 млн. га.

Действующая система платы за землю не стимулирует рационального использования сельскохозяйственных угодий, поскольку кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения не отражает рыночных условий осуществления воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, и, прежде всего, формирование земельной ренты и величину ссудного процента. Вследствие этого, она не принимается коммерческими банками, в частности, при кредитовании сельскохозяйственных товаропроизводителей под залог земли.

В связи с этим, особое значение приобретает формирование научно-обоснованного экономического механизма рентного регулирования с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка, включающего земельный налог, арендную плату за землю, рыночные и залоговые цены земли.

Основой этого выступает совершенствование кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения исходя из рыночных условий осуществления процесса воспроизводства в сельском хозяйстве.

Вместе с тем, теоретические и практические вопросы рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка остаются в настоящее время дискуссионными, что связано как с проблемой формирования и использования абсолютной земельной ренты для целей платного землепользования в сельском хозяйстве, так и с необоснованностью кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения.

Все это требует дальнейшего исследования причин и условий формирования земельной ренты в сельском хозяйстве, а также разработки и внедрения научно-обоснованной системы платы за землю в целях обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы формирования экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства заложили классики политической экономии: А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, которые в своих трудах обосновали причины и условия формирования дифференциальной, абсолютной и монопольной земельной ренты в сельском хозяйстве.

Проблемы земельной ренты исследовались в дальнейшем представителями неоклассической школы политической экономии (Л.Вальрас, Дж.Б.Кларк, А. Маршалл, К. Менгер, В. Парето), которые определили и сформулировали категории единой экономической ренты и квазиренты.

Вопросы рентного регулирования сельскохозяйственного производства нашли широкое отражение в работах Я. К. Берзтыса, А. С. Любимова,.

С.И.Солнцева, Н. Суханова в ходе дискуссии по проблеме земельной ренты в период «новой экономической политики» в 20-е годы XX века.

В научной литературе современное состояние, проблемы реформирования и развития агропромышленного комплекса в России, а также рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка нашли свое отражение в работах отечественных экономистов-аграрников:

B.М.Баутина, И. Н. Буздалова, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, Р. С. Гайсина, А. М. Гатаулина, А. П. Зинченко, Н. Я. Коваленко, Н. В. Комова, О. Б. Леппке,.

C.А.Липски, П. Ф. Лойко, А. С. Миндрина, А. Э. Сагайдака, М. П. Тушканова, И. Г. Ушачева, В. Н. Хлыстуна, Ф. К. Шакирова, Г. И. Шмелева и др., а также в работах зарубежных экономистов: С. Корда, Р. Коуза, Е. О. Олсена, Р. Л. Простермана, Н. Тидемана, Ф. Харрисона и др.

Вместе с тем, в современных условиях существует настоятельная необходимость дальнейшего обоснования теоретических подходов, а также разработки практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка, что позволит, с одной стороны, обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, а с другой, рациональное использование земельных ресурсов в сельском хозяйстве. Все это и определило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Для достижения цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

— раскрыть и уточнить роль, место и значение экономического механизма рентного регулирования как инструмента обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства и рационального использования земель в сельском хозяйстве;

— обосновать направления процесса развития земельных отношений в сельском хозяйстве в условиях рынка;

— выявить особенности формирования земельной ренты в рамках многоукладной рыночной экономики;

— определить роль государства и свободного рынка в рентном регулировании сельскохозяйственного производства;

— вскрыть недостатки кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в современных условиях;

— разработать концептуальные подходы по совершенствованию платы за землю в сельском хозяйстве;

— разработать предложения по определению ставок земельного налога, арендной платы за землю, рыночных и залоговых цен земли в сельском хозяйстве.

Предметом исследования выступают отношения, складывающиеся по поводу экономической реализации права земельной собственности в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой исследования выступают научные труды представителей классической и неоклассической школ политической экономии, работы современных отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам земельной собственности и ренты в сельском хозяйстве, а также законодательные и другие нормативно-правовые документы, регулирующие развитие аграрного сектора в условиях рынка.

Информационную базу исследования составили материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, других министерств и ведомств, а также сельскохозяйственных производителей Белгородской, Липецкой и Московской областей, нормативно-правовые документы по вопросам земельных отношений, материалы международных, всероссийских научно-практических конференций, научных периодических изданий по теме исследования.

В процессе исследования данной проблемы применялись следующие методы научных исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический и другие.

Научная новизна диссертационной работы:

— уточнены теоретические положения, раскрывающие понятие и сущность экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства с точки зрения необходимости учета причин, условий и особенностей формирования земельной ренты в сельском хозяйстве;

— выявлено влияние процесса консолидации сельскохозяйственных земель на развитие отношений земельной собственности как системы прав владения, пользования и распоряжения;

— раскрыта роль и особенности функционирования рентных отношений в сельском хозяйстве в рамках многоукладной экономики исходя из увеличения числа обособленных сельскохозяйственных производителей, а также формирования абсолютной и монопольной ренты;

— определено влияние системы рентного регулирования сельскохозяйственного производства на ход процесса воспроизводства в сельском хозяйстве;

— вскрыты недостатки государственной кадастровой оценки земли, противоречия между порядком оценки земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и порядком ее налогообложения как объекта недвижимости;

— сформулированы основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка;

— разработаны предложения по совершенствованию платы за землю в сельском хозяйстве на основе оптимизации уровней ссудного процента и рентабельности при определении кадастровой стоимости земель, а также обосновании ставок изъятия земельного налога и установления арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения;

— даны методические рекомендации по определению рыночных и залоговых цен на земли сельскохозяйственного назначения исходя из соотношения земельной ренты и ссудного процента.

Теоретическая и практическая значимость работы. Положения и выводы диссертации могут служить теоретической основой для совершенствования экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Результаты данного исследования могут быть использованы: при разработке мер по совершенствованию налогообложения сельскохозяйственных земельдля совершенствования экономического регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве различных регионов Российской Федерациив высших учебных заведениях при подготовке и переподготовке специалистов по экономике и организации сельскохозяйственного производствав научно-исследовательских учреждениях РАСХН при разработке и оценке эффективности мер по рентному регулированию.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были использованы Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации при совершенствовании государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения, Белгородским областным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству для совершенствования регулирования земельных отношений в Белгородской области, а также Добринским районным Департаментом сельского хозяйства Липецкой области для анализа тенденций развития земельных отношений в районе.

Теоретические положения диссертации, практические результаты и выводы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству (ГУЗ) при чтении лекций и проведении практических занятий по учебным курсам «Экономика и организация сельскохозяйственного производства», «Экономика недвижимости».

Основные положения диссертационной работы получили положительную оценку на следующих научно-практических конференциях и семинарах, как в России, так и за рубежом, в том числе: Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава ГУЗ за 1996;2000 гг. (Москва, ГУЗ, 2001 г.) — Шестая международная научно-практическая конференция Независимого научного аграрно-экономического общества России (Москва, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, май 2002 г.) — Семинар по проблемам развития сельского хозяйства в России и США (США, Университет Миннесоты, декабрь 2002 г.) — Всероссийская конференция молодых ученых и специалистов «Молодые ученые — землеустроительной науке» (Москва, ГУЗ, март 2004 г.) — Конференция молодых ученых и специалистов «Проблемы землеустройства и кадастров» (Москва, ГУЗ, апрель 2005 г.) — II научная конференция Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Инновации — сельскому хозяйству России» (Москва, РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, ноябрь 2005 г.) — Конференция молодых ученых и специалистов «Всероссийская школа молодых ученых, посвященная современным проблемам землепользования, землеустройства и кадастров» (Москва, ГУЗ, ноябрь 2006 г.).

По результатам исследования опубликовано 12 научных работ, общим объемом 6,76 п.л., в том числе соискателем — 6,04 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Основной текст изложен на 167 страницах машинописного текста, включает 26 таблиц, 8 рисунков и 23 формулы.

Выводы и предложения.

По результатам диссертационного исследования сделаны следующие основные выводы и предложения:

1. Значение экономического регулирования рентных отношений в аграрном секторе экономики в настоящее время возрастает в связи с принятием Федерального закона Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» и реализацией национального приоритетного проекта «Развитие АПК», направленных на обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и достижения продовольственной безопасности страны.

2. Основной экономической формой реализации права земельной собственности в условиях рынка выступает земельная рента, которая проявляется в наличии дифференциальной, абсолютной и монопольной земельной ренты.

3. На формирование рентных отношений в условиях рынка большое влияние оказывает развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве, поскольку оно существенно расширяет сферу рентных отношений, субъектами которых в настоящее время выступают различные сельскохозяйственные товаропроизводители: крупные и средние сельскохозяйственные организации, арендаторы и фермеры.

4. Экономический механизм рентного регулирования сельскохозяйственного производства представляет собой совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, таких как земельный налог, арендная плата и цена земли, действующих на единой рентной основе с целью обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства и достижения продовольственной безопасности страны.

5. Система платы за землю в сельском хозяйстве должна строиться на основе дифференциальной, абсолютной и монопольной земельной ренты, что позволит оптимальным образом учесть особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве в условиях рынка.

6. Основой функционирования экономического механизма рентного регулирования сельскохозяйственного производства выступает государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения. В ходе исследования были выявлены недостатки в методике определения кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения, которые свидетельствуют о несоответствии кадастровой оценки рыночным условиям хозяйствования и, как следствие, не позволяют учитывать в земельных платежах объективную величину земельной ренты.

7. Основными концептуальными подходами по совершенствованию экономического механизма рентного регулирования в сельском хозяйстве в условиях рынка являются:

— определение ставок земельного налога, арендной платы и цены земли должно осуществляться исходя из дифференциальной земельной ренты;

— земельный налог должен устанавливаться для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, что предполагает учет причин и условий формирования абсолютной земельной ренты;

— арендная плата за землю не должна быть ниже или равна ставке земельного налога;

— цена земли должна определяться исходя из соотношения земельной ренты и ссудного процента;

— земельная рента, изъятая в виде земельных платежей должна расходоваться, прежде всего, на нужды сельскохозяйственного производства.

8. На основе вышеуказанных подходов в диссертационной работе рассчитаны ставки земельного налога, арендной платы за землю, рыночные и залоговые цены на землю в хозяйствах Добровского района Липецкой области, а также дан прогноз поступлений в местный бюджет средств от уплаты земельного налога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Дело, 1999. — 40 с.
  2. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
  3. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю»
  4. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. № 323 // Ведомости. — 1992. -№ 1ст. -53.
  5. Указ Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»
  6. Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
  7. Указ Президента РФ от 05 апреля 1996 г. № 492 «О финансовом механизме поддержки аграрной реформы в Белгородской области»
  8. Указ Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
  9. Закон СССР от 6 марта 1990 года «О собственности в СССР». // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. — № 1.
  10. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443−1 «О собственности в РСФСР». // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. — Ст. 416.
  11. Закон Российской Федерации от 11 октября 1991 года № 1738−1 «О плате за землю». //Ведомости СНД и ВС РФ", 31.10.1991, № 44, ст. 1424.
  12. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № 2395−1 «О недрах» (последняя редакция от 15 апреля 2006 года№ 49-ФЗ).
  13. Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве»
  14. Закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
  15. Закон Российской Федерации от 2 января 2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»
  16. Закон Российской Федерации от 18 июня 2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве»
  17. Закон Российской Федерации от 17 июля 2001 года № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю»
  18. Закон Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
  19. Закон Российской Федерации от 06 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
  20. Закон Российской Федерации от 21 июля 2005 года № 108-ФЗ «О Всероссийской сельскохозяйственной переписи»
  21. Закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 1999 года № 945 «О государственной кадастровой оценке земель»
  23. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 года № 316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель»
  24. Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июля 2001 года № 519 «Об утверждении стандартов оценки»
  25. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2002 г. № 261 «О методике определения сопоставимой по кадастровой стоимости площади сельскохозяйственных угодий»
  26. Постановление правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»
  27. Постановление Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»
  28. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2004 года № 428 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости»
  29. Земельный кодекс РСФСР. Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. -М.: Сов. Россия, 1991. 80 с.
  30. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147- 2004, N 52, ст. 5276- ред. от 22.07.2005 г.
  31. Гражданский кодекс Российской Федерации. Собрание: часть вторая ГК, Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», Комментарий-юридическая фирма «Ада-ли», «Мир деловой книги», 1996.
  32. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая). М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. — 528 с.
  33. Постановление главы муниципального образования «Балашихинский район» Московской области № 35/254 от 26 ноября 2003 года «О ставках земельного налога в Балашихинском районе в 2004 году»
  34. Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения» от 4 июля 2005 года № 145.
  35. Приказ Росземкадастра «Об утверждении методики государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений» от 26 августа 2002 года № П/307
  36. Инструкция Госналогслужбы Российской Федерации № 29 «По применению Закона Российской Федерации «О плате за землю» от 17.04.1995. (в ред. Изменений и дополнений Госналогслужбы Российской Федерации № 1 от 17.07.1995, «2 от 23,01,0996 № 3 от 07.06.1996).
  37. Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. -М., «Мысль», 1973.
  38. В., Киселев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа. М.: АО «Интердизайн», 1999. — 126с.
  39. А.И. Современные проблемы развития зернового хозяйства и пути их решения. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005 — 442 с.
  40. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 602 с.
  41. Ф. Г. Экономические отношения между владельцами и пользователями земельных паев // Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). М.: 1996 г. — с. 109−122.
  42. В. В., Кузнецов В. Ю. Управление федеральной собственностью в условиях переходной экономики. М.: «Наука и экономика». 1999. -151с.
  43. М. Римское право. Понятия, термины, определения. М.: Юрид. лит., 1986.
  44. В.М. Инновационная деятельность необходимое условие экономического роста АПК России / Земледелие, 2005- N 3, — С. 22−23
  45. А.В. Планово-экономические методы управления». М., «Экономика», 1977.
  46. В.Р. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами. М.: Былина, 2001.- 130 с.
  47. Я. Теория земельной ренты. М-Л: ВСНХ СССР, 1926. — 155 с.
  48. Е.Ю. Налогообложение в сельском хозяйстве. М.: ООО «Вершина», 2003. — 224 с.
  49. С.В. Земельные отношения и аграрные реформы. М.: Юнити-Дана, 2002. — 240 с.
  50. Э., Стоун Р. Рабочая собственность (мондрагонская модель): ловушка или путь в будущее? М., 1994.
  51. М.Л. Земля и хозрасчетные отношения М.: Колос, 1978 — 167 с.
  52. И.Н. Земельный фонд естественная основа жизнедеятельности в сельской местности. // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — с. 144−148.
  53. И.Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений. // Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. — с.9−11.
  54. И.Н. Механизм рентных отношений. // Аграрная наука, 1998- № 2, с. 4−6.
  55. И.Н. Механизм рентных отношений и проблемы его реализации в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление, 1997- № 11, с. 4148.
  56. И. Правовые отношения между арендаторами и собственником земли // АПК: экономика и управление, М.: 1998 г. № 6 — С. 36−43.
  57. И.Н. Проблемы рентных отношений в сельском хозяйстве. // Труды независимого научного аграрно-экономического общества России, 2000- Вып. 4, т.1,-с. 46−55.
  58. И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000 — № 6, — с. 3−13.
  59. И.Н. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики. — 2000. — № 7. — с.35−44.
  60. А.Ю. Аренда земельных долей как перспективное направление их использования. // Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий агропромышленного комплекса. М., 2002, — С. 37−40.
  61. А.Ю. К вопросу методики определения арендной платы. // Труды независимого научного аграрно-экономического общества России, 2000- Вып.4,т.4, С. 129−133.
  62. А.Ю. Зарубежный опыт организации арендных отношений. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001- N 3, С. 33−37.
  63. А.Ю. Становление аренды в России в современных условиях. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001- N 6, С. 13−17.
  64. А.Ю. О взаимосвязи арендной платы, земельной ренты и земельного налога. // Труды Пятой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России, 2001- Вып.5,т.2, С. 29−30.
  65. А.А., Шаманаев B.C.', Хлыстун В. Н., Комов Н. В. Государственное регулирование земельных отношений: Учебник для студентов вузов по спец. 310 900 «Землеустройство», 311 000 «Зем. кадастр», 311 100 «Городской кадастр» М.- Колос, 1999, — 263 с.
  66. А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 1. Теоретические основы государственного земельного кадастра. М.: КолосС, 2003. — 383 с.
  67. А.А. Земельный кадастр: В 6 т. Т. 2. Управление земельными ресурсами. М.: КолосС, 2004. — 258 с.
  68. А.В. Государственная социалистическая собственность. M.-JL, 1948.-с. 313−319.
  69. А.В. Защита фактического владения в условиях мирного и военного времени. //Ученые труды ВИЮН. М., Вып. 9. 1945.
  70. М., Смирнов В. О ренте и земельной реформе. // АПК: экономика, управление, 1993, № 2, с. 40−45.
  71. С.Н. Землеустройство при выделении земельных долей // АПК: экономика, управление. 2000. — № 12. — с. 4−9.
  72. С.Н., Строев Е. С. Земельный вопрос в России в начале XXI века (проблемы и решения). М.: ГУЗ, 2001. — 54 с.
  73. С.Н., Купчиненко А. В., Широкорад И. И. К 225-летию Государственного университета по землеустройству. //Геопрофи. 2003. № 3. С.45−50.
  74. С.Н., Варламов А. А., Лойко П. Ф. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации. // Вестник Российской Академии Естественных наук том 5, № 2 / -М., 2005, С. 42−88
  75. С.Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации (2007−2011 годы) // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2007- № 1. С.4−32.
  76. В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России // МСХ РФ. Упр. развития предпринимательства, фермерства и кооперации, Департамент науки и техн. прогресса. 2.изд., перераб. и доп. — М.: Росинформагротех, 2002, — 308 с.
  77. В.М. К вопросу оценки потенциала земельных ресурсов. // Природные ресурсы национальное богатство России. — М., 2000, — С. 240−243
  78. В.М., Еремина Р. Ф., Федорченко А. Е. Стоимостная оценка почв сельскохозяйственного назначения (на примере Курской области) // Материалы научно-практической конференции «Земледелие в XXI в. Проблемы и пути их решения». Курск, 2001, — С. 127−130
  79. Р.С., Хабиров Г. А. Развитие форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. Монография. УФА, Башкирский ГАУ, 2005
  80. Р.С. Эволюция земельной ренты в процессе исторического развития аграрного рынка. // Научные труды НАЭОКР. Вып. 8. Том 1. М.: Изд-во МСХА, 2004.
  81. А., Светлов Н. Цена земли как системная экономическая категория. // АПК: экономика, упр., 1995- N 10, С. 33−38
  82. А., Светлов Н., Ильина Н. Экономические следствия низкой альтернативной стоимости сельскохозяйственных земель. // АПК: экономика, упр., 2003- N 9, С. 37−42.
  83. Д., Мейнли Д. Собственность дает свободу // Экономика и жизнь. -1996.-№ 4.
  84. С.И. К проблеме реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения. // Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. — с.27−29.
  85. С.И. Приватизация земли и упорядоченное отношение по ее использованию // Аграрные доктрины М.: 1998 г.
  86. В.А. Российский земельный рынок. М.: ИНФРА-М, 1996. -176 с.
  87. В.Н. Развитие арендных отношений в сельском хозяйстве. // Новые формы хозяйствования в АПК. Киев, 1991, с. 39−44.
  88. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А.З. Родни-на, С.И. Носова-М.: Институт оценки природных ресурсов, 2001. — 152 с.
  89. Государственное регулирование земельных отношений/ А. А. Варламов, В. С. Шаманаев. М.: Колос, 2000. — 261 с.
  90. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 году
  91. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2004 году
  92. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году
  93. Декрет «О земле». // СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 3.
  94. В.И. Аспекты совершенствования принципов и механизма земельных платежей при реформировании системы аграрного землепользования. // Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. — с.36−38.
  95. Джордж Генри. Прогресс и бедность. М.: «Генри Джордж Фондейшен», 1992.
  96. О.В. Платное землепользование и земельная рента. // Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001 г. Землеустройство, кадастры и земельное право: Сборник научных трудов, т.1. М.: ГУЗ, 2002. — С. 118−125.
  97. О.В. Арендные отношения в сельском хозяйстве. // Государственное управление земельными ресурсами на различных территориальных уровнях. М.: ГУЗ, 2002. — С.292−297.
  98. О.В. Кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей в США. // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Сборник статей участников «Программы обмена профессорско-преподавательскими составами»
  99. О.В. Особенности налогообложения в сельском хозяйстве РФ. // Материалы, представленные участниками американской программы обмена профессорско-преподавательскими составами. Вашингтон, май 2004.
  100. В. Экономика и частная собственность на землю. М.: АПК: экономика, упр., 1997- N 6, — С. 20−23.
  101. В.А. Теоретические аспекты формирования многоукладной экономики в сельском хозяйстве. // Сел. район на рубеже веков. -Н.Новгород, 2000, с. 13−19.
  102. Ш. Дождев Д. В. Римское частное право: учебник для вузов / под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца. 2-е изд., — М., 2002., С. 457−460.
  103. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федерального агентства объектов недвижимости на 2006−2008 гг. М., 2005. С. 11. //http://www.kadastr.ru/news/report/7885/
  104. ИЗ.Егоров Н. Д. Понятие собственности и права собственности. //Вестник Ленинградского университета. 1978. — № 11.
  105. Жид Ш., Рист Ш. Истории экономических учений: Пер. с фр. / Предисл. Я. И. Кузьминова. М.: Экономика, 1995. — 544 с. 115.3аостровцев А. Рентоориентированное поведение: потери для общества // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 31 — 45.
  106. Земельное право / Под ред. проф. В. Х. Улюкаева. М.: Былина, 2002. -432с.
  107. Земельные отношения в России, М., СФРФ, 1996.
  108. А.А. Информационные технологии в экономике: Учебник для вузов. М.: КолосС, 2004. — 336с.
  109. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник для студентов высших с.-х. учебных заведений по агроэкон. спец. / Моск.с.-х.акад.им.К. А. Тимирязева. М., 1998,-429 с.
  110. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.- Финансы и статистика, 2002, — 160 с.
  111. С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России). // Вопросы экономики. 2000. — № 8. — С. 84 -97.
  112. А. Экономическая свобода и благосостояние народов. // Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С. 83 -101.
  113. С.С., Четвериков А. В. Агрохолдинг как эффективная форма предпринимательства в АПК. / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-е. 192−194
  114. Ю.В. Рентные отношения в процессе формирования рынка земли. //
  115. Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг: Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции 11−12 марта 2002 г. Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2002, — с.172−178.
  116. История земельных отношений и землеустройства. / Под ред. А. А. Варламова. М.: Колос, 2000. — 336 с.
  117. Е.И. «Свежий» взгляд на рентную проблему // Экономические науки. 2004. № 6.
  118. Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: учеб. пособие / Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. -М., 1996, — 51с.
  119. Н.Я. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов вузов по экономическим специальностям / под ред. Н. Я. Коваленко. М.: ЮРКНИГА, 2004,-381с.
  120. Н.Я. Формирование рынка недвижимости в сельском хозяйстве / Агропрод. политика и вступление России в ВТО. М., 2003, — С. 409−410
  121. М.И. О разработке концепции земельной реформы России на современном этапе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 6. — с. 12 -14.
  122. Коллективная собственность в США и у нас // Экономика и жизнь. 1990 -№ 20.
  123. Н.В. Земельные отношения и землеустройство в России / Н. Комов, А. Родин, В.Алакоз. М.: Русслит, 1995. — 509 с.
  124. Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства. М., 2001,-622 с.
  125. Н.В. Земельная реформа в странах СНГ на современном этапе. // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2001- N 11−12, С. 34−42
  126. Н.В. Земельный вопрос в России в начале XXI века // Земельный вестник России, 2001- N 3, С. 7−14
  127. Н.В. Государственное регулирование земельных отношений // Вестник РАСХН, 2003- N 2, С. 13−15
  128. Н.В. Правовые аспекты становления земельных отношений в России // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2005- N 1, С. 17−21
  129. О.Н. Владельцы и пользователи земельных долей. // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — с. 153−154.
  130. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве РФ, РАСХН, М 1999. -35с.
  131. Корд Стивен Б. Доказательства в пользу земельного налогообложения // Дань подать налог. М.: Издательство КЛЮЧ, 1992. — с.47−75.
  132. А.Ф., Капитонов А. А. Главному средству производства объективную рентную основу // в кн. «Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. Монография». — М.: Информагротех, 1999
  133. А.Ф., Капитонов А. А. и др. Методические рекомендации по определению арендной платы за земли с.-х. назначения. М.: Типография ГУП «Агропрогресс», 2001.
  134. А.Ф., Капитонов А. А., Носов С. И. Налогообложение и эффективность использования земли. // Земельный вестник России, 2002, № 4.
  135. А.Ф., Капитонов А. А., Носов С. И. Налогообложение земель с учетом производственных ресурсов. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003- № 1.
  136. А.Ф., Капитонов А. А. и др. Налогообложение сельскохозяйственных угодий. Методические рекомендации. М.: ФГ’УП «ВО Минсельхоза России», 2003
  137. А.И. Римское право М.: Юрид. лит., 1986. С. 61.
  138. Краткий экономический словарь. Уфа: Башкирская Академия управления, 1993.
  139. О.И. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации.- М., 2002.
  140. Э.Н. Развитие земельных отношений в аграрном секторе и сельской местности // Достижение науки и техники АПК, 1998. № 4. — с.30−35
  141. Круглый стол «Земельные отношения в аграрной сфере» //Аграрная наука, М.: 1997 г.- № 3 С.2−5.
  142. И.В. Проблемы формирования и развития агрохолдингов. / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. с. 191 -192
  143. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хру-сталевой. М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. -192 с.
  144. М.И. Актуальные проблемы современной земельной и аграрной политики. Никоновские чтения «Личное и коллективное» -М.: 1997 г.
  145. В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905−1907 гг. Полн. собр. соч. Т.16. с. 193−413.
  146. О.Б. Формирование системы земельных отношений. // АПК: экономика, управление, 1999. № 10. — с.4−9.
  147. О.Б. Научные и организационно-экономические основы регулирования земельных отношений в АПК в условиях переходной экономики. -М.- АгриПресс, 2000, 210 с.
  148. О.Б. Формирование земельного рынка и его инфраструктуры. // Экономика сельского хозяйства России, 2001- N 9, С. 30
  149. О.Б. Некоторые аспекты совершенствования налогового механизма и платы за землю. // Эколого-экономические проблемы развития АПК. -Калуга, 2001,-С. 128−129
  150. О.Б. Организационно-экономические и правовые аспекты регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. // Международный с.-х. журнал, 2002- N 3, С. 34−37
  151. О.Б. Экономическое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения // Земельный вестник России, 2002- N 1, С. 25−27
  152. О.Б. Проблемные аспекты современной государственной земельной политики. // Новые тенденции в аграрной политике и преодоление аграрного кризиса в меняющейся России. М., 2003, — С. 111−124
  153. О.Б. Новое земельное законодательство Российской Федерации: проблемы и основные направления совершенствования. // Земледелие, 2005- N 1, С. 24−26
  154. С.А. Земельные отношения и землеустройство: основные результаты десятилетия реформ: Монография. М.: ГУЗ, 2000. — 236 с.
  155. С.А. Изменение земельных отношений. // Экономист, 2003- № 5 -с. 84−91.
  156. С.А. Особенности регулирования земельных отношений в условиях рыночной экономики. М.: ГУЗ, 2001 — 104 с.
  157. П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учебное пособие. М.- Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000, — 341 с.
  158. П.Ф., Могусев В. Ф. Правовое обеспечение земельных преобразований в России. // Земельный вестник России, 2000- N 1, С. 3−7
  159. П.Ф. Земля России: исторические аспекты и современные приоритеты использования. // Земельный вестник России, 2002- N 1, С. 2−7
  160. П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны. // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2002- N 7−8, С. 64−76
  161. П.Ф. Концептуальные основы перехода на современную системууправления земельными ресурсами Российской Федерации. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2005- N 1, С. 26−32
  162. П.Ф., Сазонов Н. В. Концептуальные основы создания и развития земельно-ипотечного кредитования в Российской Федерации. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2007- № 1. С.37−45
  163. Л. Очерки теории земельной ренты. М.-Л.: Госиздат, 1930. -363 с.
  164. С. Приватизация в России: особенности, цели, действующие лица // Вопросы экономики, 1994. № 3. — С. 49−55.
  165. Н.В. Эволюция представлений о дифференциальной ренте в экономической теории. // // Сборник научных трудов. / Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева, 2002- Вып. 9. С. 92−95.
  166. Н.В. Механизм формирования земельной ренты в условиях рыночной экономики. // Сборник научных трудов. / Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева. Экономический факультет, 2003- Вып. 10.-С. 227−229.
  167. К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. — Т. 12
  168. К. Капитал. Т.З., 4.II. // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. — Т. 25. 4.II.
  169. К. Капитал. Т. IV., 4.II. «Теория прибавочной стоимости», 4.II. // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. — Т. 26. Ч.И.
  170. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.-4 14с.
  171. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. Утверждены распоряжением Минимущества России от 07.03.2002 № 568-р.
  172. В. В. Хозяйственный механизм регулирования земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал, М.: 1997 г. -№ 2 С. 20−24.
  173. В.В. Интересы, собственность, эффективность (Развитие многоукладной экономики в АПК и реализация принципа материальной заинтересованности). // АПК: экономика, управление, 2001- N 12, С. 4−11
  174. В.В., Милосердое К. В. Формирование многоукладной экономики АПК. // Научно-практическая конференция «Структурные преобразования региональных АПК: экономика, проблемы и решения»: Материалы. М., 2002, — С. 5−41
  175. В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление, 2002- N 2, С. 10−20
  176. В.В. Глобализация и сельское хозяйство России. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2005- N 1, С. 9−11
  177. В.В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики. // АПК: экономика, управление, 2005- N 2, — С. 3−10
  178. И.А., Куликов Н. И. Эффективность формирования многоукладной экономики в аграрном секторе. Тамбов, 1999, — 132 с.
  179. И.А. Конкурентоспособность предприятий агропромышленного комплекса. // Организационно-экономический механизм развития АПК. -Мичуринск, 2002, С. 3−9
  180. А.С. Рента от природных ресурсов как основа для имущественного налогообложения в XXI веке // Агропром. комплекс России в XXI в.: стратегия развития. М., 1999, — С. 227−228
  181. А.С. Природная рента определение и использование // Региональная экономика: стабилизация и развитие. -М., 2000- Т.1 , — С. 518−533
  182. А.С. Рентные платежи за пользование природными ресурсами. // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001,-С. 397−398
  183. А.С.- Лютых Ю.А.- Корнева Н.Н.- Бундина О. И. Налогообложение и аренда сельскохозяйственных угодий / Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве. М.: 2002, — 273 с.
  184. А.С., Корнева Н. Н., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А., Бундина О. И., Смирнова И. Г. Налогообложение сельскохозяйственных угодий. Методические рекомендации. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.
  185. А.С., Лешина Е. А. Экономический механизм залога сельскохозяйственных угодий. М.: ООП ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004, -188 с.
  186. А.С., Панкова К. И., Корнеев АФ, Капитонов А.А. Земельные отношения в сельском хозяйстве. Монография. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005.
  187. А.С. Экономический механизм ипотеки земель сельскохозяйственного назначения / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации- А. С. Миндрин, Е. В. Сергацкова, Е. А. Лешина. М.: Росинформагротех, 2006, — 96 с.
  188. Н.Ф. Научные основы кадастра в управлении землями сельскохозяйственного назначения (теория и практика). Учебное пособие: Практическое руководство для каждого собственника. Ч. 1. Мичуринск-наукоград, 2004, — 291 с.
  189. О.В. Совершенствование экономического механизма рентного регулирования в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007- № 1, С.97−98.
  190. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995. — 443 с.
  191. С.И. Экономические методы управления в землепользовании. Рентные платежи в сельском хозяйстве: критерии, методы, эффективность. -М.: ООО «Связьоценка», 2003. 178 с.
  192. Н.Е. Оценка сельскохозяйственных и городских земельных ресурсов: Монография. Старый Оскол: ООО «ТНТ», 2005. — 64с.
  193. Э.И. Исторический опыт аренды земли в России и современные проблемы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001- № 8, с.55−57.
  194. К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М., ВНИЭТУСХ, 1994.-с. 6−7.
  195. Л. Земельная реформа в России. История и уроки (Исторический очерк). М.: Центросоюз, 2001 — 217 с.
  196. .И. Рентные отношения в рыночной экономике. // Новые формы хозяйствования в АПК. Киев, 1991, с. 32−38.
  197. В.И. Оценка стоимости земли: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005. — 172 с.
  198. Политическая экономия: Словарь. М.: Политиздат, 1983.
  199. Политэкономический словарь. М.: Политиздат, 1972.
  200. Н.А., Тарцан Н. В. Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Общий и постатейный. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 200 с.
  201. Пособие по совершению сделок с земельными долями. АО «Интердизайн», 1999.
  202. Практикум по статистике: учебное пособие для студентов вузов по агро-экон. специальностям. / под ред. д.э.н. А. П. Зинченко. М.: КолосС, 2004, -392с.
  203. Е.А. Закон ценности в советском хозяйстве. // Вестник Ком. Академии. Кн. XIV, 1926 г. — с. 46−51.
  204. С. Рынок земли или рынок землепользования // Российская Федерация. 2001. -0 № 5. — С. 50−51.
  205. А. К теории приватизации в переходной экономике. // Вопросы экономики, 1995. № 12. — с. 56.
  206. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.- М., 2003
  207. Рента.-М.:НКФ СССР. 1925. -№ 10.-80 с.
  208. Рентные отношения в сельском хозяйстве (дискуссионный клуб). // Экономика сельского хозяйства России, 1997- № 3, с. 9−12.
  209. Д. Сочинения. -М.: Госполитиздат. Соцэкгиз, 1955−1961. — Т. 1.
  210. Римское частное право: Учебник/ Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.: Юрист, 1994. — 544 с.
  211. О.А. Трансформация отношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. // Развитие аграрного рынка. М., 2002, с.35
  212. А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы. //СГП. 1987. № 4.
  213. В. Приватизация в России: движение «на ощупь». // Вопросы экономики. 1991.-№ 10.-с. 48−63
  214. А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991. — 80с. — (Рыночная экономика для всех).
  215. А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1992. -126 с.
  216. А.Э., Дидович О. В. Совершенствование налоговой системы в АПК как составной части системы налогообложения в народном хозяйстве страны. // Научные труды академии кадровой и социальной политики АПК, выпуск 5. М.: Изд-во «Агро-Вестник», 2001.
  217. А.Э., Дидович О. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в США. // Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып. 6. Том 1. М.: Изд-во МСХА. 2002. -С. 358−363.
  218. А.Э., Дидович О. В. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США. // Совет СНГ по сельскому хозяйству. Сборник научных трудов № 3, 2003.
  219. М.В. Право личной собственности граждан СССР (понятие, осуществление, основные средства защиты). // Автореферат дисс.канд. юридич. наук. Л.:ЛГУ, 1965.
  220. Сельское хозяйство России// Госкомстат России. М., 1995.
  221. Сельское хозяйство России в 1996 году (Экономический обзор Госкомстата России)// АПК: экономика, управление, 1997, № 3.
  222. А.Н., Пустуев А. А., Мингалев В. Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, МН «ПИ1111», 1995.
  223. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М. КолосС, 1963.
  224. Е.В. Аграрная экономика. Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  225. Г. М. Оценка недвижимости и система платежей за землю: Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных учебных заведений / Приморская государственная с.-х. академия Уссурийск, 2003. — 134 с.
  226. В.Д. Математическая модель государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Российской Федерации и некоторые ее практические приложения. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2004. — 70 с.
  227. К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 1999.
  228. К.П. Земельные отношения при использовании земельных паев. // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — с. 153.
  229. С.И. Земельная рента в крестьянском хозяйстве. Л.: ГИОА. 1929.-243 с.
  230. Е.С. Вернуть человека на землю хозяином. // Селекция и семеноводство с.-х. культур в России в рыночных условиях. -М., 2001, С. 3−9
  231. Н. Земельная рента и принципы земельного обложения. Петроград: Госиздат, 1922. — 127 с.
  232. Е.И. Методы оценки недвижимости. СПб. ТОО «Технобалт», 1995: Стоимость предприятия: теоретические подходы и практика оценки / Научн. ред.: Н. А. Абдулаев, Н. А. Колайко. — М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 1999. — 346 с.
  233. Е.И. Оценка недвижимости. Спб.: СПбГТУ, 1997.
  234. Технические указания по Государственной кадастровой оценке сельскохозяйственных угодий в субъекте РФ, Гос. Комитет РФ по земельной политике, Москва, 2002 г.
  235. Тидеман Николас. Использование налоговой политики для стимулирования городского развития // Дань подать налог. М.: Издательство КЛЮЧ, 1992.-c.7−19
  236. Тидеман Николас. Критерии эффективности и справедливости земельных отношений для реформируемой экономики России // Дань подать налог. -М.: Издательство КЛЮЧ, 1992. с.21−46
  237. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни России. / Общая редакция И. Р. Суслова, В.В. Бакушева-М.: МААНиК, Информ-агротех, 1997.
  238. М.П. Проблемы организации оборота земельных долей совладельцев-собственников (на примере Александровского р-на Владимирской обл.) // Сб. науч. тр. / Моск. с.-х. акад., 2002- вып. 8., С. 260−264
  239. В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: КолосС, 1980.
  240. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002- № 2 с. 6−10.
  241. И.Г. Совершенствовать государственную аграрную политику. //
  242. АПК: экономика, управление, 2003- N 11, С. 3−9
  243. И.Г. Основные направления аграрной политики Российской Федерации. // АПК: экономика, управление, 2005- N 6, С. 3−12
  244. А. Наше последнее богатство. // Карелия, 2001- № 31 (731)
  245. Финансовое оздоровление и реструктуризация сельскохозяйственных предприятий России: проблемы и перспективы. //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1999. — № 23 (111) — 1999. С.37−56.
  246. Ф. Закон свободы: частная собственность и государственные финансы в цивилизованном обществе. С-Петербург.: НИЦ «Экоград», 1996 г.-45 с.
  247. Ф., Роскошная Т. Земельная рента и бюджет // Экономика и организация промышленного производства. 1993. — № 9. — С. 151−156
  248. В.Н., Улюкаев В. Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.: Знание, 1991, — 48 с.
  249. В.Н. О земельном законодательстве. // Земельные отношения в переходный период: политика, экономика и право. М., 2001, — С. 49−55
  250. В.Н. Совершенствование системы регулирования земельных отношений и организаций земельного рынка в России. // Аграрная Россия, 2004- N2,-С. 6−9
  251. В.Н. Дискуссионные проблемы развития земельных отношений в России. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2005- N 1, С. 22−25
  252. А.В. Крестьянское хозяйство// Избр. пр. М., 1990. — 254 с.
  253. В.В. Оценка стоимости земель как эффективный стимул развития предпринимательства в агропромышленном комплексе (Алтайскийкрай). // Экономика и управление, 2006. № 3(24).
  254. И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы, Мичуринск, КРОМИС, 1996.
  255. И.П., Карев В. Н. Современные особенности развития земельных отношений в сельском хозяйстве. / Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — 399 с. (с. 42−44)
  256. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.- Наука, 2000, — 255 с.
  257. Г. И. Проблемы земельной собственности в аграрном реформировании. // Земельные отношения в переходный период: политика, экономика и право. М., 2001, — С. 36−41
  258. Г. И. Рентные отношения в сельском хозяйстве. // Земельный вестник России, 2002- N 1, С. 28−29
  259. Г. И. Возвращаясь к марксовой теории абсолютной ренты. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. -М&bdquo- 2002, С. 523−530
  260. Шульце Эберхард. Собственность на землю и важные законы. // Развитие аграрного рынка. М., 2002, — с.9−29.
  261. И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях, Новосибирск, 1999, с. 4−5.
  262. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Под ред. А. Э. Сагайдака. М.: КолосС, 2005. — 360 е.: ил. — (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  263. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие для студентов вузов по агроэкономическим специальностям. Под ред. И. А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2005, — 399с
  264. Экономическая оценка земли / под ред. Буробкина И. Н. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005
  265. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК- Нормативные документы. Вып.2. — с.84−85
  266. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (авторы Масюк А. Н., Ушачев И. Г., Мымриков Н. С. и др.) М.: Колос, 1983,208 с.
  267. A.M. Об обороте земельных долей в сельском хозяйстве. // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — с. 151 -152.
  268. A.M. Об обороте земельных долей в сельском хозяйстве России. // Экономика сельского хозяйства России, 2001- № 11, с. 30−31.
  269. A.M. Оборот сельскохозяйственных земель в России. // Развитие аграрного рынка. М., 2002, — с.4−9.
  270. A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования. // Личное и коллективное в современной деревне. -М.: Энциклопедия сел и деревень, 1997. с. 17−19.
  271. A.M. Современные отношения земельной собственности в России. // Экономика сельского хозяйства России, 1997- № 10, с. 23.
  272. P.P. Земельные рентные платежи сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002. — 198 с.
  273. Agrarian Land Law in the Western World / Ed. By M.R.Grossman and W.Brussaard. Walingford: CAB International, 1992.
  274. Agricultural Income & Finance Outlook/AIS-80/March 11, 2003, Economic Research Service, USDA
  275. Agricultural Finance Databook
  276. Agriculture Fact Books 2000−2004
  277. Barry P.J., Hopkin J.A., Baker C.B. Financial Management in Agriculture. 4th ed. Danville: IPP, 1988.
  278. Cheung S.N. The Theory of Tenancy. Chicago: University of Chicago Press, 1969.
  279. Cheung S.N.S., 1979. Rent control and housing reconstruction: the postwar experience of prewar premises in Hong Kong. Journal of Law and Economics, 22, April, 27−53.
  280. Demsetz H. Toward a theory of property rights. //American Economic Review, 1967, v. 57, N 2.
  281. Farm Credit Administration Performance and Accountability Report FY 2001
  282. Home, Henry (Lord Kames), 1776. The Gentleman Fanner: Being an Attempt to Improve Agriculture by Subjecting. It to the Test of Rational Principles. Edinburgh. Printed for W. Greech Edinburgh and T. Gadell, London.
  283. Honore A. M. Ownership.- In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. by Guest A. W., Oxford, 1961. C. l 12−128.
  284. Gail L. Cramer, Clarence W. Jensen, Douglas D. Southgate jr. Agricultural economics and Agribusiness, 2001
  285. A., 1920. Principles of Economics, 8th. ed. London, Macmillan, reprinted, 1946.
  286. Merritt R. Hughes. Recent Developments at the Farm Credit System, Agricultural Information Bulletin # 572, ERS, USDA, September 1989
  287. E.O., 1972. An econometric analysis of rent control. Journal of Political Economy, 80, November December, 1081−1100.
  288. Prosterman Roy L., Riedinger Jeffrey M., 1989. Land Reform and democratic development. The Johns Hopkins University Press. Baltimore and London.
  289. Raleigh Barlowe. Land Resource Economics. 1986
  290. D., 1951. On the Principles of Political Economy and Taxation. P. Sraf-fa, ed. Vol. 1. The Works and Correspondence of David Ricardo. Cambridge: Cambridge University Press.
  291. V., 1981. Housing Policy: towards a public choice perspective. Journal of Public Policy, October, 501−522.
  292. W. Gifford Hoag. The Farm Credit System: A History of Financial Self-help307. http://www.perepis2006.ru/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!