Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность овец романовской породы различных линий и кроссов в условиях промышленной технологии

Диссертация: Продуктивность овец романовской породы различных линий и кроссов в условиях промышленной технологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая пенность работы состоит в том, что за период испытания романовских овец основных заводских линий и их кроссов доказана возможность широкого их использования в условиях новой технологии. Опытные группы овец показали высокую продуктивность, плодовитость (деловой выход ягнят в среднем на I ягнение за период окота составил 2,56 голов) и (эко * ч номическая эффективность общий денежный… Читать ещё >

Продуктивность овец романовской породы различных линий и кроссов в условиях промышленной технологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТШ
    • 2. 1. Краткая история создания романовской порода и современное ее состояние
    • 2. 2. Разведение по линиям — основной метод совершенствования овец романовской породы
    • 2. 3. Адаптационные и продуктивные свойства романовских овец в условиях промышленной технологии
  • 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Схема опыта и организация испытания
    • 3. 2. Учет результатов испытания
    • 3. 3. Определение экономической эффективности
    • 3. 4. Отбор и характеристика исходных групп молодняка овец различного происхождения при постановке на опыт
  • 4. РЕЗУЛЪТАШ ЖСЛЕЩОВАНИЯ
    • 4. 1. Условия кормления и содержания опытных групп овец на овцекомплексе опытно-производственного хозяйства «Тутаево»
    • 4. 2. Конституционально-продуктивные качества маток и молодняка различного происхождения
      • 4. 2. 1. Бараны-производители
      • 4. 2. 2. Овцематки.,
      • 4. 2. 3. Молодняк, по лученный на комплексе
    • 4. 3. Воспроизводительная способность овцематок
  • — 3 — «
    • 4. 4. Шубные качества
      • 4. 4. 1. * Экспертная оценка шубных качеств подопытных групп овец при содержании в условиях промышленной технологии
      • 4. 4. 2. Шубные качества молодняка, полученного на комплексе
      • 4. 4. 3. Шеротная продуктивность овец при испытании линии и кроссов
    • 4. 5. Устойчивость испытываемых групп овец к заболеваниям и сохранность полученного молодняка на овцекомплексе в условиях промышленной технологии. III
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПЫТЫВАЕМЫХ ГРУПП РОМАНОВСКИХ ОВЕЦ В УСЛОВИЯХ ПРОШШЛЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ
  • 6. В Ы В О Д Ы
  • 7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • 8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУШ

На ХХУ1 съезде КПСС говорилось об обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов, в том числе об увеличении продукции животноводства за счет повышения продуктивности скота и птицы,.

В Нечерноземной зоне РСФСР, указывалось на ноябрьском (1981 г.) Пленуме ЦК КПСС, основе развитие животноводства долгшо идти по пути его интенсификации и перевода на примышленную основу,.

В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР ** 0 мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства в Нечерноземной зоне РСФСР" говорилось о необходимости значительного увеличения поголовья овец романовской породы, более углубленной специализации и концентрации этой отраслитакже на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС намечалось обеспечить увеличение численности романовских, цигайских и других мясо-шерстных пород овец в местах их традиционного разведения, а в зоне интенсивного овцеводства последовательно осуществлять перевод его на промышленную основу.

В претворении в жизнь продовольственной программы большое значение имеет и овцеводство, которое является источником не только ценных пищевых продуктов, но и таких незаменимых видов сырья как шерсть, меховые и шубные овчинысмушки •.

— 5 ;

Интенсификация овцеводства позволяет более эффективно использовать территории крайне засушливых полупустынных, пустынных и горных районов страны, неблагоприятных для развития других отраслей животноводства.

Ведущие ученые-овцеводы А. В. Василъев, П .А .Есаулов, А .И. Ерохин, М. Ф. Иванов, Г. Р. Литовченки, А. И. Николаев, П. Н. Кулешов, М. Н. Лущихин, Л. Ф. Смирнов отмечали, что развитие овцеводства в районах интенсивного земледелия являетоя весьма эффективным, при использовании его с другими отраслями животноводства дает возможность более полного использования земельных угодий хозяйств.

Актуальность изучаемых вопросов. В условиях концентрации и специализации романовского овцеводства особенно высокие требования предъявляются к продуктивности овец, что требует соответствующих племенных качеств породы, разведения по линиям, использование тонкросса и кросса линий, а также отбора и оценки баранов по качеству потомства.

Состояние изученности вопроса, дель и задачи исследования. Диссертация написана на основании законченных научных исследований, проведенных по тематическому плану Ярославского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства в период о 1976 по I9SE г.

Результаты исследований представлены в двух частях, которые подчинены решению общей задачи и общей цели. В работе проведен всесторонний анализ, зоотехническая и экономическая оценка разводимых и вновь создаваемых линий и кроссов романовских овец, а также разработано рациональное распределение генофонда романовской породы овец по категориям хозяйств зо.

— 6 кы ее разведения, выявлены наиболее эффективные генетические группы для специализированных овцеводческих хозяйств товарного назначения,.

В первой части проведены исследования по характеристике биологических и продуктивных качеств романовских овец разных линий и кроссов, поставленных на испытание в условиях промышленного комплексаво второй изучено развитие молодняка от рождения до 100-дневного возраста тех же генетических групп.

Научная новизна исследований состоит в том, что сравнительное испытание линий и кроссов романовских овец в специальном эксперименте в условиях промышленной технологии в зоне разведения порода проведена нами впервые. Изучены хозяйственно-полезные и конституциональные особенности овец романовской породы новых заводских линий и их кроссов при высокой концентрации производства на промышленной основе.

Практическая пенность работы состоит в том, что за период испытания романовских овец основных заводских линий и их кроссов доказана возможность широкого их использования в условиях новой технологии. Опытные группы овец показали высокую продуктивность, плодовитость (деловой выход ягнят в среднем на I ягнение за период окота составил 2,56 голов) и (эко * ч номическая эффективность общий денежный доход 748,1 рублей на одну овцематку). Овцекшплекс ОПХ «Тутаево», где проводились исследования, вышел на запроектированную технологию и регулярно дает прибыль.

Реализация результатов исследований. На основании данных исследования заводских линий романовских овец и кроссов линий выявлены и предложены производству для использования их.

— 7 в ротационной системе разведения породы лучшие генетические группы: линии 3, 18, 25,29, 508, кроосы (особенно 3×18 и г- *.

3 х 508). Данные исследований используются в настоящее время Ярославским госплемобъединением в своей практической работе.

2. ОБЗОР ЖГВРАТУШ.

ВЫВОДЫ.

1. Испытание линии и кроссов романовских овец в условиях промышленной технологии показало, что рост и развитие овец всех изучаемых групп и адаптация их организма к новым условиям содержания прошли в основном удовлетворительно.

2. Конституционально-продуктивные качества испытываемых групп овец превышают минимальные требования для овец желательного типа, а по отдельным линиям и кроссам и лучших линейных животных в племхозах зоны разведения романовской породы. Лимит живой массы у маток после четвертого ягнения составил 50,0−56,2 кг при минимальной выраженности в линии 25 и.

— 135 максимальной в линии 508. Средний настриг шерсти у шток по первому ягнению в среднем по опытным группам равнялся 1,85 кг при размахе признака от 1,74 (линия 18) до 1,96 (линия 29). Клинические показатели тела в наиболее холодное и жаркое время года и биологические показатели крови опытных животных подтверждают данные о нормальном их росте и развитии в условиях промышленной технологии ведения романовского овцеводства.

3. Воспроизводительные способности изучаемых групп на овцекомплексе высокие. Оплодотворяемоеть маток в среднем по опыту за три года составили 96,8 $, в том числе по первому осеменению 76,6 $. В линиях 25 и 508, кроссе 3×18 она составила 100 $. Наивысшую плодовитость проявили матки из линии 508 и кроссе 3×18 (2,79 и 2,75 голоеы). Деловой выход ягнят на I матку на начало опыта с учетом оплодотво-ряемости и сохранности маток, а также выживаемости их приплода до 100-дневного возраста в среднем за три года составил по опыту 7,3 ягненка. Наибольшим этот показатель был в линии 508 (7,85 голов) и кроссе 3×18 (8,44 головы), еысоким уровнем отличается также линия 25 (7,39 голов), кроссы 34×13 (7,86 голов) и 25×29 (7,54 головы).

4. Все испытываемые группы овец и их потомство отличалось относительной устойчивостью к заболеваниям. Совершенно не наблюдалось инфекционных заболеваний.

Наибольшая выживаемость поголовья была отмечена в линии 25, ее молодняк отличался устойчивостью к респираторным заболеваниям. В кроссах линий наиболее невосприимчивы к заболеваниям 3×18 и 34×13.

5. 7 молодняка подопытных групп овец в условиях интенсификации и концентрации производства не наблюдалось отклонений от стандарта породы по шубным качествам. Они и в новых условиях ухода и содержания сохранили свои непревзойденные шубные свойства. (Яучпшми шубными качествами в нашем опыте об лада ж животные линии 29 и 508.

6. Конституционально-продуктивные качества молодняка, полученного и выращенного в условиях промышленной технологии, находились на уровне требований каждой линии и присущи животным желательного для породы типа. Живая масса ярок к основной бонитировке составила около 30,0 кг, что превышает минимальные требования по этому признаку для элитных животных.

7. По комплексной зоотехнической и экономической оценке пока лучшие показатели среди линейных животных в линии 508 и 3 среди кроссов 3×18 (лучший показатель среди испытываемых групп) и 3×508.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы Ноябрьского пленума ЦК КПСС, 1981 г. Москва, Политиздат, 1981 г,
  2. Материалы Майского пленума ЦК КПСС 1982 г" Москва, Политиздат, 1982 г,
  3. Постановление Совета Министров РСФСР от 10 сентября 1976 года «0 состоянии и мерах по дальнейшему развитию романовского овцеводства в колхозах и совхозах РСФСР»,
  4. Д.Д. Арсеньева Т.В, Особенности разведения романовских овец. Россельхозиздат, 1976 г.
  5. Д.Д., Бочаров В. Ф. Девинская В.И. Воспроизводительная способность маток романовской породы при интенсивном их использовании. Научные исследования в романовском овцеводстве. 1979, вып.5,стр.И6−120.
  6. Д.Д., Шиянов Н. Е. Методика совершенствования линий овец романовской породы. — Научные исследования в романовском овцеводстве, 1978, вып.4, стр.55−56.
  7. Д.Д. Характеристика линий в романовском овцеводстве и возможность их дальнейшего совершенствования. Сборник «Проблемы интенсификации овцеводства», вып.4, Ставрополь, 1973 г.
  8. Е.А. Как можно ускорить совершенствованиеи создание племенных стад и пород. (Разведение по линиям).Издание 3-е, М., 1968, 229 с.
  9. Е.Я. Методы разведения сельскохозяйственных животных. В книге:"Разведение сельскохозяйственных животных", Москва, «Колос», 1967, стр.389−434.
  10. В.Ф., Арсеньев Д. Д. Интенсивное использование маток. Ж. Овцеводство, 1980, М2, стр.26−27.
  11. В.Ф., Рогова Г. Е., Белобородов Л. В. Воспроизводительная способность романовских овец в условиях Ярослав ской области. В кн.: «Научные исследования в романовском овцеводстве» (тематический сборник, вып.5), Яроелавль, 1979 г.
  12. А.А. К вопросу крупномасштабной селекции в овцеводстве. Ж. Овцеводетво, 1981, № 9, стр.27−28.
  13. В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии линии. В книге: «ГПК рысистых лошадей». М. Огиз, 1927, т.1.
  14. В.О. Критика и теория чистокровного конноза-водс тва.М.Изда тельство, 1857, Госипподрома.
  15. А.И. Наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков в некоторых линиях цигайских баранов-произ- 140 водителей приазовского типа, В книге : «Пути повышения продуктивности с.х. животных и птицы», Одесса, IS72, стр. 2129.
  16. Г. К. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве. Москва, «Колос"-1982 г.
  17. Г. К., Гущин В. Н. Гигиена в промышленном овцеводетве.Москга, Россельхозиздат, 1980 г.
  18. П.А. Разведение романовских овец. М.,"Колос», 1965 г.
  19. Г. Н. Болезни романовских овец и их лечение. Ярославль, Книжное издательство, 1956.
  20. Всяких А, С. Теория и практика разведения животных по линиям при промышленной технологии. Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, й 2, стр. 67−78.
  21. А.С. Классификация линий в породе. Ж. Жи-вотноводство, 1970, Л 10, с тр.25−27.
  22. Л.М. К вопросу о резистентности овец романовской породы к легочным заболеваниям. Известия Иркутского сельскохозяйственного института. Вып.13,1958, стр. 55−70.
  23. Годовой отчет работы селекцентра романовской породы ЯНИЖК за 1981 год. Ярославль, 1981 г.
  24. А.Н., Паршутина Г. В. Физиология селекционных животных. М., «Колос», 1980 г.
  25. Л.К. Результаты изучения наследственности и ее изменчивости при линейном разведении свиней и овец.
  26. В кн.:"Теория и практика разведения с.х. животных", 1962, стр.173−180.
  27. Л.К. О линейном разведении тонкорунных овец сканииской породы. В кн.: «Книга высокопродуктивных овец», т. 6, М., 1951, стр.3−17.
  28. Л.К. Результаты тридцатилетнего испытания метода выведения линий, разработанного академиком М.Ф.Ивановым, и использование линий для получения гетерозистого приплода. В кн."Гетерозис в животноводстве", Л., 1968 г, стр. 3−20.
  29. И.В., Ядрычев В. И. О некоторых клинических, гематологических и биохимических показателях малоплодных и многоплодных маток романовской породы. Труда Костромского СХИ «Караваево», 1973 г., вып.43, стр.86-$£.
  30. М.Д., Григорьев Ю. Н. Эффективность кроссов линий и внутрилинейного разведения симментальской породы. В кн.:"Разведение и генетика крупного рогатого скота ВНИИ животноводства", Дубровицы, 1971, стр. 3−6.
  31. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Ленинград, «Колос», 1975 г.
  32. А.И. Селекция овец в условиях интенсификации отрасли. Ж. Овцеводство, 1982, $ 10, стр.33−35.
  33. А.И. Овцеводству Нечерноземья-промышленную технологию. Ж, Овцеводство, 1980, 112, стр.14−18.
  34. А.И., Чеканов Е. В. Флегонтова А.Д. Новые заводские линии овец куйбышевской породы. Ж. Овцеводство, 1978, №, стр.22−23.
  35. А.И. Состояние и перспективы работы с романовской породой овец. Ж. Овцеводство, 1979, $ 9, стр. Ю-И.
  36. А.И. Задачи развития романовского овцеводства. Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, №-3, стр.102−112.
  37. A.M., Хамицаев Р. С. Увеличить производство баранины и улучшить ее качество. Ж. Овцеводство, 1981, № 9, стр. 28−30.
  38. А.М. Разведение многоплодных овец во Франции. Овцеводство, 1976, № II, стр. 36−38.
  39. Н.Н. Племенное свиноводство. М. Сельхоз-гиз, 1932.
  40. А.В. К вопросу изучения интерьера овец романовской породы. Труды Вологодского молочного института. Вып.57, Вологда, 1970, стр.135−146.
  41. А.В. Взаимосвязь строения кожи у романовских овец с качеством шерсти. Сборник научных работ Ярославского НИИЖК. 1975, вып.2,стр.42−45.
  42. А.В. К вопросу изучения интерьера овец романовской породы. Труды Вологодского молочного института, 1970, вып.57, стр.32−35.
  43. А.В. Некоторые морфологические показатели крови овец кавказской породы племзавода «Большевик» разных линий. Научные труды Ставропольского СХИ, 1975.(1976), вып.38, т.4, стр. 14−17.
  44. B.C. Промышленное овцеводство, Москва, «Колос», 1980 год.
  45. Г. Г. Романовская оаца.Кострома, Книжное издательство, I960 г.
  46. О.А. Теоретические вопросы разведения с.х. животных по линиям. В кн.: «Теория и практика ра зведения с.х. животных», М., 1961, стр.27−38.
  47. О.А. Теоретический анализ влияния интенсивности отбора при разведении по линиям на сохранение генетического сходства с родоначальником линии и возрастание гомозиготноети при инбридинге. В кн.: «Вопросы матем. генетики».Минск, 1969, с тр.129−138.
  48. О.А. Генетические основы разведения по линиям. В кн.:"Генетические основы селекции животных", М., «Наука», 1969, стр.162−208.
  49. О.А., Кравченко Н. А. Генетика. Изд. «Колос», 1967, М., стр.369−410.
  50. М.Ф. Овцеводство.Сельхозиздат, М., 1947,
  51. М.Ф. Курс овцеводства. Сельхозиздат, М., 1947.
  52. М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование. Избранные сочинения, т. I, 1949 г. 58.йванов М.Ф. 0 методах племенной работы. Изб. соч., т.1,1949 г.
  53. М.Ф. Методы разведения. В книге: «Полное собрание сочинений», т.4,М.,"Колос", 1964, стр.420−575.
  54. Ф.В. Межлинейная гибридизация в животноводстве. Москва, «Колос», 1980.
  55. Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных. М."Колос", 1974.
  56. А.Ф., Минько З. Д. Эффективность кроссов в племзаводе «Айгурский» Апанасенского района Ставропольского края. В книге: «Разведение овец и коз, шерстоведения».Ставрополь, 1980, стр.25−29.
  57. Ю.Д., Позднеева Р. Д., Цириди Г. Ф. Этиологические факторы респираторных болезней. Ж. Овцеводство, 1980, В 12, с.3I-&-.
  58. Т.К., Каркасов Б. В. Линейное разведение овец. Ж. Животноводство, 1982, Ж, о.33−35.
  59. Т.К., Каркасов Б. В. Эффективность различных вариантов внутрилинейного подбора. Ж. Овцеводство, 1981, № 5,с.24−25.
  60. Д.А. Разведение по линиям. В книге: Избранные сочинения.М."Колос", 1965, с.493−509.
  61. Д.А. К вопросу об инбридинге. Избранные сочинения. Изд. Колос, М. Д965.
  62. В.П., Бондаренко Ю. В. Способ подбора линии кур для скрещивания. Труды Украинского научно-исследовательского института птицеводства.М., 1979 г.
  63. И.П. Опыт получения и использования инбредных баранов при линейном разведении романовских овецДивот-новодство, 1976, В 9, стр.24.
  64. И. П. Селянин Г. Н., Заморышев А. В. Организация и техника романовского овцеводства. М."Колос", 1975.
  65. Й.П. Эффективность интенсификации романовского овцеводства. Овцеводство, 1976, ВД, стр.19−21.
  66. К.й. Некоторые интенсивные показатели романовских овец с шерстной продуктивностью. Научные труды Ленинградского с.х.института. 1980, т.395, стр.92−94.
  67. Ю.И. Совершенствование организации романовского овцеводства в специализированных предприятиях Нечерноземной зоны РСФСР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 1984 г.
  68. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. Сельхозиздат, М., 1947.
  69. Н.Н. Племенные качества линейных овец племзаводов «Червленые буруны» и «Ипатовский», Труды ВНИИКА, 1971, т. вып.31, стр.68−76.
  70. Н.Н., Подгорная Т. М. Разработка и применение стандартов при разведении овец по линиям. Труды ВНИИ овцеводства и козоводства.1969, Вып.30, т. I, стр.5−10.
  71. Е.С., Яетремский В. Я. Романовская овпд в хозяйствах Нечерноземья, М., «Московский рабочий», 1980.
  72. Куц Г. А. и др. Повышение мясной продуктивности овец. М., Россельхозиздат, 1979.
  73. Х.Ф. 0 генетической природе разведения животных по линиям (Обзор).С.х. за рубежом. Животноводство, 1967, № 2, стр. 16−27.
  74. Н.А. Разведение по линиям. В книге:"Разведение сельскохозяйственных животных", М.,"Колос", 1973, стр. 366.395.
  75. Н.А. Об основных принципах разведения по линиям. Доклад (Моск.с.х.академия им. Тимирязева), вып.25, 1956, стр.259−265.
  76. Н.М., Дональб Х. П. Современные достижения в разведении животных. Перевод с английского Я.Л.Глембоц-кого.Издательство «Колос», М., 1970.
  77. Г. Р., Вениаминов А. А. Породоиспытание в овцеводстве.Издательство «Колос», М., 1969.
  78. Г. Р. Вениаминов А.А., Тамбиев Т. К. Исполь зование корма, чистопородными и помесными овцами, «Овцеводство», 1970, Л" 10, стр.28−29.
  79. С.Б. Романовскому овцеводству — промышленную технологию. М., «Колос», 1976 г.
  80. А.Е. Эффективность использования линейных производителей при групповом подборе (в овцеводетве).Науч. техн.бюл.СибНИПТСж, 1979, вып.32, стр.8−11.
  81. А.Е. Результата нагула баранчиков разных линий в Учумском племзаводе. В кн.^Совершенствование пород КРС и овец, кормление и содержание сельскохозяйственных животных, Красноярск, 1973, стр.83−88.
  82. А.Е. Шерстная продуктивность овец различных линий красноярской породы в Учумском племзаводе.Сиб. вестник сельскохозяйственной науки, 1974, Ж, стр.80−83.
  83. А.Е. Результаты однородного подбора при создании линий в стаде овец Учумского племзавода.Труды Сиб. НИ и проектно-техн.института животноводства.1974, вып.20, стр. 135 — 137.
  84. А.Е. Метода подбора при разведении по линиям овец в Учумском племзаводе (Красноярского края). В кн.:"Биологические основы совершенствования тонкорунных овец", т.2, Ставрополь, 1975, стр.65−69.
  85. И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М. «Колос», 1977.
  86. А.Н. Меховые и шубные овчины. В кн."Овцеводство" под редакцией Литовченко Г. Р. Есаулова Т.Н. М.,"Колос", 1972, с тр.280−326.
  87. В.А. и др. Система разведения и организации племенной работы с использованием специализированных линий в условиях промышленных комплексов. Научн.-техн.бюл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР, 1979, Ж25−24,стр.46−53.
  88. Ш. А., Кутузова К. Е. Обмен веществ у овец алтайской породы при внутрилинейном спаривании и межлинейных кроссах. Труды Алтайского НИ и проектно-технологического института животноводства. Барнаул, 1975, т.1., стр.21−215.
  89. А.В. Кормление овец. М., «Колос», 1978.
  90. Ю0.Модянов А. В, Потребность романовских овец в энергии и веществах питания, «Овцеводство», 1975, JS6, стр. 24.
  91. Никитченко И. Н, Дарасевич И. И, Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней. В кн.: «Гибридизация в свиноводстве», М., 1978, стр.26−34.
  92. Николаев А, И. Разведение овец. В кн.: «Овцеводство», М., «Колос», 1964, стр.230−316.
  93. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М, «Колос», 1976,
  94. А.Й. методы выведения пород сельскохозяйственных животных. В кн.:"Генетические основы селекции животных", М., «Наука», 1969, стр.295−306.
  95. Овсянников А. И, Методы разведения и системы спаривания. В кн.:"Свиноводство", М.,"Колос", 1974, стр.219−290.
  96. Указания по бонитировке овец романовской породы с основными положениями племенной работы. Изд. «Колос», М, 1964.
  97. А.И. Причины легочных заболеваний романовских овец. В кн. :"Болезни овец и коз", М. 1955, стр.282−291.
  98. Е.Н. Этология сельскохозяйственных животных. М., «Колос», 1977.
  99. Петров А, И. и др. Создаиие новых заводских линий в стаде южноказахских мериносов. В кн.:"Биологические основы совершенствования тонкорунных овец", т.2Ставрополь, стр.32−35.
  100. Петров А. И, и др. Продуктивные качества и относительная изменчивость селекционируемых признаков некоторых линий южноказахских мериносов. Вестник сельскохозяйственной науки. Казахстана, 1974, В 12, стр.55−58.
  101. Петров А. И, Метлицкий А. В. Создание линий и разведение по линиям. В кн.: «Методы селекции южноказахских мериносов», Алма-Ата, Изд."Кайнар", 1981, стр.38−76.
  102. План племенной работы с овцами романовской породы Ярославской области. Ярославль, 1978 г.
  103. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. Изд-во «Колос», М., 1969.
  104. Т.М. Роль маток при разведении овец по линиям. Труды НИИ овцеводства и козоводства, 1971, вып. 31, т.1., стр.127−132.
  105. Г. П. и др. Производство продукции романовского овцеводства на промышленной основе в Нечерноземной зоне. Сборник научных трудов ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1975, вып, 75, стр.63−70.
  106. М.Н. Экстерьер.Сельхозиздат, М., 1949.
  107. М.И. и др. План племенной работы со став ропольской породой овец. М. Россельхозиздат, 1964 г.
  108. М.И., Суворов Б. К. Линия, межлинейные кроссы, инбридинг. Овцеводство, 1966, № 3, стр.18−21.
  109. М.Н., Суворов В. М. Акклиматизация и породоиспытания овец в различных зонах страны."Животноводство", В 5, 1982.
  110. B.C. Племенная работа в племзаводе имени Розв Люксембург. Ж. Овцеводство, 1979, Ш, стр.26−27.
  111. Г. И. Экстерьер романовских овец и его изменение в связи с возрастом и ааклиматизацией. Труды Свердловского с.х.института, 1975, т.36,стр.56−66.
  112. Г. И. Особенности биологии воспроизведения романовских овец и их использование в племенной работе. Труды Свердловского с.х.института, 1969, вып.16, стр. 135−145.
  113. В.Д. Значение индивидуального подбора при разведении по линиям. В кн.:"Сб.работ аспирантов экон. и биол.спец." (Омский с.х.инетитут), 0мскД961, стр.57−64.
  114. М.И., Горина Д. И., Гирман И. Д. Результаты сочетаемости основных линий симментальской породы скота племзавода. «Червоный велетень».Научный технический бюллетень, Ш2, НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, Харьков, 1979.
  115. С такан Г. А. Значение взаимодействия генотипа сосредой в селекционной работе с овцами в условиях промышленных комплексов. В кн.: Дальнейшее развитие овцеводства в Восточных районах страны, стр.136−139, Новосибирск, 1980 г.
  116. Н.В., Гольцблат А. Н. Воспроизводительные качества овец при стойловом содержании. «Овцеводство», 1980, № 12, стр.29−31.
  117. Д.Г., Самойлов М. Д. Необходимость исследования кроссов при линейном разведении. «Овцеводство», 1973, Ш 4, стр.5−7.
  118. Л.Ф. Романовское овцеводство, М., 1961.
  119. Л.Ф., Воскобойников Г. Н. Легочные заболевания овец романовской породы, их профилактика и лечение. В кн.:"Болезни овец" и коз", М., 1955, стр.300−306.
  120. В.К. Этологические характеристики при селек ции романовских овец. «Овцеводство», 1980, вып.12,стр.27−29.
  121. А.Б. и др. Романовская порода -генетический резерв повышения мясной продуктивности овец.
  122. М.М. Избранные сочинения.Сельхозиздат, М., IS60 г.
  123. Н.А. Племенной делов крестьянском хозяйстве. Сельхозиздат, 1928, М.
  124. В.И., Кустов В. И. Взаимосвязь между формами телосложения и продуктивностью у романовских овец. В кн. «Труды Костромского с.х.института"Караваево», вып.29,Кострома, 1970, стр.74−78.
  125. А.П. Производство продукции овцеводства на промышленной основе. М., Р0ссельхозиздат, 1978.
  126. В.Я. Создание генеалогической линии баранов 58. Научные исследования в романовском овцеводстве. 1976, вып. З, стр.13−18.
  127. В.Г., Селионов И. К., Донская В. И., Желтобрюх Н. А., Коноплев В. И., Кунижев М. М. Исследования поточной технологии производства на комплексах. Ж. «Овцеводство», 1979, В 7, стр. 21−23.
  128. Berny P. Races tres prolifigues et leur utilisation. — Patre, 1978, 256, p.27−29.
  129. Bhadula S. Prediction of body weight from body measurements in sheep. — Indian J.Anim.Sc., 1979, 49,10., p.775−777.
  130. Cohley P. Romanowschafe — eine alte russisch Pelz-schafrasse mit 1974 neuen Aufgaben. — Tierztichter, 1974, Jg* 26, H.6., s.246−247.
  131. Draganescu C. Efele reproductiei inchise a unei li-nii de ovine. Influenta consangvinizarii asupta unor caracteri-stici de reproductie. — Lucrari Stiintifice, ser.D.(Inst.Agron. «N.Balcescu». Bucuresti.), 1973, 15, p.111−115.
  132. Jardan R.M. Effect breed and age of ewe on lamb pro-ductiviti. — Sheep breeder, 1974, vol.94, No.4, p.98−99.
  133. Kolinowska C. Wplyn matki wzrost jagniat. — Przegl. hodowl., 1976, 44, 20, p.20−22.
  134. Novoa H. Tecnicas manejo e instalaciones en explota-cines intensivas de ganado ovino. — Mexico ganad., 1974, an.17, No.195, p.24−28.153* Parker C.P. New breeding technology from research. Sheep Breeder., 1975, vol.95, No.12, p.122−126.- 154
  135. Recordeau G. Parametres de prolificite des races Romanov, finnoise et croisses comparalson avec d’autres races prolifigues. — Z. de Recherche ovine et caprine, 1975, p.38−63.
  136. Recordeau G., Tchamitchaw L, First survey of results obtained in Prance on reproductive and maternal performance in sheep, with particular reference to the Romanow breed and crosses with it. — Livestock Product., 1978, vol.5, No.2,p.181−201.
  137. Recordeau G. L’alioration des performances de reproduction mais aussi par la selection. — In: Mout&ns et cheveres: rentabilite et prospective. Paris, 1976, p.10−17.
  138. Recordeau G., Tchamitchau Ь. Performances de reproduction des brebis Berrichonnes du chez, Romanov et croisses. Ac-tivite sezhelle en debu de saison et a contre saison. 2. Compo-santes de la prolificite. — Ann.Genet.Select, anim., 1976, vol.8, p.9−35.
  139. Robinson J.J., 0rskov E.R. Ap integrated appreach to improving the biological efficiency of sheep meat production.-World Rev.anim.Product, 1975, vol.11, No.3,p.63−76.
  140. Shelton M. The case for selecting sheep for increased fertility. — Sheep Breeder., 1979, vol.99,No.2, p.6−14.
  141. QJheriez M. Molenant G. Conduite intensivi des trou-peaux ovins. Effetti tarissement des la mise bas sur la fecon-dite de brebis inseminees tous les 6 mois. — Ann.Zooteen., 1975, vol.24, No.4, p.729−742.
  142. Tiwari S.B., Honmade J., Sahnl K.L. A note on the effect of post-partum interval on the efficiency of breeding in sheep. — Indian J.Anim.Sc., 1973, vol.43, No.12, p.1085−1087.
  143. Whiteman J., Detten M. Ewe weigth and condition at breeding time as related to mating performance and reproductive rate, — Oklahoma agric.experim.Station., 1981, 108, p.22−68.
  144. В среднем 652 по кросеам В среднем по опыту 1290 622 1213 97,6 96,8 76.5 76.6 1460 2846 78 167 1538 3013 2,54 2,58 2,41 2,44 2,35 2,35 2,24 2,21 XI97 2333
  145. Среднее по опыту 143,1 110,1 125,0 144,2 107,2 125,8 144,2 76,2 83,9сл -о
  146. Таблица 9.42 Расчет выхода ягнят на I матку на начало опыта1. Линии икроссы
  147. Получено живых ягнят на I матку в среднем на I ягнение: Валовый: выход яг-:нят на I матку в • :среднем•Получено.Валовый •.всего :выход яг: ягнят на: нят на I 1 матку 'матку за 1за опыт: опыт
  148. Реализация новорожденных ягнят и вынужденный убойвсего: на I матку3 «2,10 1,75 8,53 7,11 15 1,5018 2,01 1,67 8,45 6,99 27 1,2025 2,15 1,91 8,36 7,39 12 1,8029 2,23 1,70 9,03 6,94 32 2,10 508 2,48 1,91 10,17 7,85 22 2,10
  149. В среднем по кроссам 2,24 1,84 9,18 7,53 107 1,64
  150. В среднем по опыту 2,21 1,85 8,99 7,30 200 1,55сл 00
  151. Промере опытных баранчиков при рождении
  152. Наименование по- казадеде! Высота в холке. 5 „п“.:JlJLm 32,4±0,5 • :CV|: 5,7 П 18 Ш 1U 1 JL. T- 32,4±о7б» • • :С3: 7,3 12: М * гг" 33,9*0,6 6,6
  153. Высота в крестце II 33,3*0,6 6,5 18 33,4*0,7 9,1 12 34,3*0,7 6,9
  154. Глубина груди II 12,2±0,3 8,0 18 11,0*0,3 9,8 12 10,6*0,3 10,2
  155. Ширина груди II 6,7±0,2 11,7 18 6,9*0,4 27,2 12 6,3*0,3 13,9
  156. Косая длина туловища II 24,8?0,3 3,5 18 24,3*0,5 8,7 12 26,1*0,5 7,0
  157. Ширина зада в макло-ках II 6,0±0,3 14,1 18 5,7*0,2 13,1 12 5,4*Ю, 3 16,6
  158. Ширина зада в седалищных буграх II 3,8*0,1 10,7 18 2,9*0,2 24,5 12 2,2*0,1 20,4
  159. Длина таза II 8,4±0,2 6,1 18 8,5*0,3 12,7 12 9,6*0,3 10,2
  160. Ширина лба II 6,3*0,2 7,3 18 6,2*0,3 21,1 12 6,0*0,1 7,2
  161. Длина головы II 9,7−0,2 6,6 18 9,2±-Ю, 3 14,6 12 10,3*0,2 6,3
  162. Обхват груди II 34,4*0,5 5,2 18 33,8*0,7 9,3 12 33,3*0,5 5,6
  163. Обхват пясти II 5,5*0,2 9,4 18 5,3*0,09 7,8 12 4,9*0,04 2,8 гм сл1. CDЧ• Наименование пока за телей:" Линия 29 • • • Линия 508п: М im: п: М * m :
  164. Высота в холке 30 33,1*0,5 7,9 23 34,0*0,5 7,1
  165. Высота в крестце 30 33,2*0,3 5,6 23 34,7*0,5 7,1
  166. Глубина груди 30 10, ?0,2 8,5 23 11,9*0,2 9,4
  167. Ширина груди 30 6,1−0,2 12,9 23 5,8*0,2 14,3
  168. Косая длина туловища 30 23,9*0,3 7,4 23 24,5*0,3 6,5
  169. Ширина зада в маклоках 30 5,3*0,1 9,8 23 5,4*0,2 10,7
  170. Ширина зада в седалищных буграх 30 2,6*0,1 23,8 23 2,5*0,1 20,5
  171. Длина таза 30 8,8*0,2 11,8 23 9,4*0,2 10,9
  172. Ширина лба 30 5,9*0,07 6,8 23 6,1*0,08 6,9
  173. Длина головы 30 9,9*0,1 8Д 23 10,4*0,2 7,5
  174. Обхват груди 30 32,6*0,4 6,7 23 32,8*0,7 10,4
  175. Обхват пясти 30 4,9*0,07 8,6 23 5,0*0,7 6,9
  176. Промеры опытных баранчиков в 45 дней (при отбивке)• ТТат/гогглтэоггао ® «Линия: Линия 18 • • • Линия 25
  177. Выоота в холке 9 43,6*0,9 6,5 16 43,3*0,9 8,7 12 44,6*0,8 6,3
  178. Высота в крестце 9 45,5*0,9 6,1 16 45,4*0,9 8,2 12 45,0*0,9 6,9
  179. Глубина груди 9 17,0*0,2 4,2 16 17,6*0,4 7,9 12 17,1*0,6 11,5
  180. Ширина груди 9 12,3*0,4 9,1 16 12,9*0,4 12,8 12 13,6*0,6 14,8
  181. Косая длина туловища 9 42,4*0,8 6Д 16 40,8*1,1 10,6 12 42,7*1,4 10,9
  182. Ширина зада в маклоках 9 8,5*0,3 10,3 16 8,4*0,3 13,6 12 9,2*0,3 12,1
  183. Шириназада в седалищных буграх 9 5,5*0,2 13,1 16 5,4*0,2 13,1 12 5,2*0,3 18,0
  184. Длина таза 9 13,2*0,4 8,2 16 12,5*0,3 10,6 12 13,6*0,4 10,1
  185. Ширина лба 9 7,3*0,2 6,8 16 7,7*0,5 26,4 12 8,0*0,2 9,3
  186. Длина головы 9 13,3*0,2 5,3 16 12,5*0,3 11,3 12 13,8*0,4 10,5
  187. Обхват груди 9 48,1*0,9 5,5 16 47,6*1,2 9,8 12 52,4*1,0 6,4
  188. Обхват пясти 9 5,6*0,2 8,3 16 5,6*0,1 9,8 12 5,9*0,2 13,4
  189. Промеры опытных баранчиков в 45 дней (при отбивке)
  190. Наименование показателей • • • Линия • Линия 508i п: М -т: CVf,: п: М * vn
  191. Высота в холке 24 42,4*0,4 4,4 21 42,4*0,6 6,6
  192. Высота в крестце 24 44,0*0,5 5,4 21 43,3*0,8 8,6
  193. Глубина груди 24 17,5*0,4 11,0 21 17,8*0,4 9,1
  194. Ширина груди 24 13,2? 0,4 14,8 21 14,1*0,3 10,6
  195. Косая длина туловища 24 40,8*0,6 6,8 21 41,7*0,7 8,5
  196. Ширина зада в маклО' ках «24 8,5*0,2 12,0 21 8,8*0,2 10,6
  197. Ширина зада в седалищных буграх 24 5,1*0,2 18,3 21 5,1*0,2 19,6
  198. Длина таза 24 12,8*0,2 8,6 21 12,7*0,3 11,6
  199. Ширина лба 24 7,4*1,2 7,8 21 7,7*0,2 9,9
  200. Длина головы 14 13,5*0,2 7,6 21 13,6*0,2 6,9
  201. Обхват груди 24 49,0*0,6 5,8 21 50,0±0,9 8,0
  202. Обхват пясти 24 5,^0,1 л «7,8 21 5,8±-0Д 10,4
  203. Промеры опытных баранчиков в 100 дней
  204. Высота в холке 8 48,6*Ш, 0 5,7 II 45,4*1,1 8,0 8 47,6*1,1 6,3
  205. Высота в крестце 8 50,4*1,0 5,5 II 47,1*1,1 7,4 8 48,5*1,0 6,0
  206. Глубина груди 8 20,3*0,6 8,3 II 19,5*0,5 9,3 8 19,5*0,5 5,8
  207. Ширина груди 8 16,5*0,5 7,9 II 15,4*0,5 11,8 8 16,3*0,4 6,5
  208. Косая длина туловища 8 47,8*1,3 7,8 II 43,8*1,1 8,3 8 47,1*0,4 2,4
  209. Ширина зада в макло-ках 8 10,1*0,3 8,2 II 9,9*0,3 10,5 8 10,6*0,3 7,0
  210. Ширина зада в седалищных буграх 8 7,0*0,3 10,7 II 6,1*0,2 8,9 8 6,1*0,2 10,4
  211. Длина таза 8 15,1*0,5 9,7 II 14,0*0,5 11,9 8 14,8*0,2 4,8
  212. Ширина лба 8 7,9*0,2 8,1 II 8,4*0,3 8,0 8 8,1*0,2 7,9
  213. Длина головы 8 14,8*0,2 3,1 II 14,2*0,3 6,9 8 14,8*0,2 4,8
  214. Обхват груди 8 56,3*0,9 4,5 II 54,1*1,5 9,0 8 55,9*1,1 5,5
  215. Обхват пясти 8 6,1*0,1 3,8 II 11,0*0,1 7,9 8 6,1*0,1 5,7
  216. Промерз опытных баранчиков в 100 дней
  217. Наименование пока- :¦ за те лей t п: М * wi: GV% • :п: М *т: С Vjo
  218. Высота в хоже 20 47,6*0,7 6,1 18 47,9*0,8 7,0
  219. Высота в крестце 20 48,0*0,6 5,8 18 48,4*0,8 6,6
  220. Глубина груди 20 20,30, 5 9,9 18 19,4*0,5 11,7
  221. Ширина груди 20 16,3*0,5 со > м 18 16,2*0,5 12,5
  222. Косая длина туловища 20 46,2*0,9 8,9 18 46,9*0,9 7,8
  223. Ширина зада в мак-локах 20 10,4*0,3 11,8 18 10,8*0,2 8,2
  224. Ширина зада в седалищных буграх «20 5,7*0,2 12,8 18 5,3*0,1 9,9
  225. Длина таза 20 15,2*0,3 9,8 18 15,6*0,9 8,3
  226. Ширина лба 20 8,4*0,2 8,1 18 8,6*0,1 5,9
  227. Длина головы 20 15,3*0,3 9,2 18 15,9*0,3 7,7
  228. Обхват груди 20 54,8*1,0 8,3 18 58,3*1,0 7,3
  229. Обхват пясти 20 6,2*0,1 8,5 18 6,0*0,1 7,31м1. Таблии, а 9.46
  230. Промеры баранчиков при рождении (опытные группы)
  231. Наименование: Kpocc3"xlH — Кросс £5×2§- «»: Кросспоказателей п. п: * М ± w 1п до IеУ i
  232. Высота в холке 5 32,0*0,9 «бТз 15 ' 5з74*о74 «479» «19 33,8*0,5 6,2*
  233. Высота в крестце 5 32,8*0,8 5,5 15 33,90, 5 5,3 19 34,4*0,5 6,7
  234. Глубина груди 5 11,2*0,4 7,5 15 10,2*0,3 9,9 19 10,6*0,3 11,8
  235. Ширина груди 6 6,4*0,3 8,4 15 6,3*0,2 11,4 19 5,9±-Ю, 3 17,2
  236. Косая длина туловища 5 23,2*0,6 5,6 15 25,1*0,4 5,9 19 24,8*0,6 10,5
  237. Ширина зада в мак-локах 5 5,0*0,3 14,2 15 4,8*0,2 16,1 19 5,6г0,2 13,5
  238. Ширина зада в седалищных буграх «б 3,2*0,2 14,1 15 2,1*0,06 12,6 19 2,5*0,2 27,2
  239. Длина таза 5 8,2*0,4 10,2 15 9,1*0,2 10,6 19 9,8*0,3 11,4
  240. Ширина лба 5 6,0*0,1 7,6 15 5,8*0,1 9,6 19 6,2*0,1 8,7
  241. Длина головы 5 9,6*0,2 5,7 15 10, Г*0,2 9,5 19 10,6*0,2 7,3
  242. Обхват груди 5 35,0*0,8 5,3 15 29,9*0,8 10,7 19 32,3*0,7 9,9
  243. Обхват пясти 5 5,0±-Ю, 07 4,5 15 5,0*0,06 5,3 19 5,1*0,07 6,1
  244. Наименование: «Кроес"34 х Г3показателей: п: м + m :
  245. Высота в холке 14 31,1*0,6 7,4
  246. Высота в крестце 14 32,8*0,7 7,5
  247. Глубина груди 14 10,6*0,2 7,2
  248. Ширина груди 14 6,1*0,2 12,1
  249. Косая длина туловища 14 23,3*0,5 7,7
  250. Ширина зада в мак-локах «l4 5,2*0,1 7,0
  251. Ширина зада в седалищных буграх 14 3,0*0,1 18,3
  252. Длина таза 14 8,4*0,3 11,21. Ширина лба 14 6,0*0,1 9,2
  253. Длина головы 14 8,9*0,2 9,3
  254. Обхват груди 14 32,6*0,8 9,5
  255. Промер опытных баранчиков при отбивке в 45 дней
  256. Высота в холке 5 44,0*1,3 6,6 12 42,1*0,9 7,4 17 47,4*0,8 7,1
  257. Высота в крестце 5 46,6*1,4 6,6 12 42,5*0,8 6,5 17 48,4*0,9 8,2
  258. Глубина груди 5 18,2*0,6 7,1 12 16,0*0,4 9,6 17 20,0*0,6 12,5
  259. Ширина груди 5 13, СЙ0,3 5,4 12 14,4*0,3 8,3 17 15,5*0,4 9,7
  260. Косая длина туловища 5 43,0*1,14 1,1 12 42,4*0,8 6,8 17 43,4*0,8 7,8
  261. Ширина зада в мак-локах 5 9,2*0,2 4,8 12 8,9т0,3 10,1 17 10,2*0,2 12,6
  262. Ширина зада в седалищных буграх 5 5,8*0,4 14,5 12 4,9*0,2 13,6 17 5,6*0,2 11,1
  263. Длина таза 5 13,2*0,6 9,8 12 13,4*0,4 9,3 17 14,3*0,4 11,5
  264. Ширина лба 5 7,2*0,2 6,3 12 8,20, 1 4,6 17 8,20, 2 8,9
  265. Длина головы 5 13,2*0,5 8,3 12 14,1*0,2 5,6 17 14,8*0,3 9,0
  266. Обхват груди 5 48,0*1,22 5,1 12 49,5*1,0 7,2 17 56,4*1,2 8,5
  267. Обхват пясти 5 5,5*0,2 9,1 12 5,5*0,1 8,5 17 6,1*0,1 8,0
  268. Наименование Кросс 34×13: Кросс 508×3: Кросс 3×508показателей Высота в холке п II: М ±vv> 40,6*0,6 :CV 4,8 :п 21: М ± w 42,1*0,8 :С Mj> 9,3 :п 12: м ± vn 41,8*0,83 5,1
  269. Высота в крестце II 42,3*0,6 4,8 21 43,1*0,8 8,8 12 44,0*0,81 6,4
  270. Глубина груди II 16,9*0,3 6,7 21 17,2*0,6 15,4 12 17,3*0,42 8,3
  271. Ширина груди II 12,9*0,2 5,8 21 13,1*0,3 11,0 12 12,4*0,29 8,0
  272. Косая длина туловища II 38,8*0,8 6,7 21 40,2*0,8 9,9 12 40,5*0,88 7,5
  273. Ширина зада в маклоках II 8,3*0,3 11,0 21 8,5*0,2 10,9 12 8,16*0,34 14,0
  274. Ширина зада в II седалищных буграх- Длина таза II 5,4*0,2 12,5*0,2 9,3 4,2 21 21 4,8*0,1 13,0*0,3 14,1 9,5 12 12 5,1*0,24 12,6*0,23 1
  275. Ширина лба II 7,3*0,2 8,8 21 7,6*0,1 6,3 12 7,3*0,18 8,6
  276. Длина головы II 12*0,2 5,3 21 13,5*0,2 7,6 12 12,6*0,23 6,0
  277. Обхват груди II 45,7*0,9 6,3 21 48,80, 7 7,0 12 46,8*1,15 8,5
  278. Обхват пясти II 5,3*0,1 8,6 21 5,4*0,1 8,3 12 5,4±0,13 8,2
  279. Промеры опытных баранов в 100 дней1. Таблица 9.48.
  280. Высота в холке ! 5 47,6*1,0 4,6 II 46,6*1,0 7,1 16 60,4*0,7 5,9
  281. Высота в крестце 5 49,8*1,0 4,6 II 47,4*1,0 7,0 16 50,2*0,6 5,0
  282. Глубина груди 5 19,8*0,4 4,2 II 19,2*0,5 8,3 16 21,8*0,4 6,8
  283. Ширина груди 5 17,0*0,2 2,6 II 14,2*0,6 15,0 16 16,5*0,4 10,8
  284. Косая длина туловища 5 45,0*0,6 2,7 II 44,7*0,9 6,4 16 49,0*0,8 6,2
  285. Ширина зада в маклоках 5 9,8*0,4 8,6 II 9,7*0,3 9,4 16 11,3*0,3 10,5
  286. Ширина зада в седалищных оуграх «б 6,4*0,2 8,6 II 6,0*0,2 10,5 16 5,7*0,2 13,9
  287. Длина таза 5 14,0*0,3 5,1 II 14,1*0,3 7,4 16 16,2*0,4 9,1
  288. Ширина лба 5 8,2*0,4 10,3 II 8,1*0,2 6,7 16 9,1*0,2 8,8
  289. Длина головы 5 14,4*0,4 6,2 II ^4,7*0,3 7,5 16 16,4*0,3 7,3
  290. Обхват груди 5 52,8*1,0 4,1 II 53,6*0,9 5,7 16 59,7*0,9 6,3
  291. Обхват пясти 5 6,0*0,1 4,2 ll 6,1* 0,1 4,9 16 6,2*0,1 6,31. СТ5Ф
  292. Промеры опытных баранов в 100 дней
  293. Высота в холке 7 46,1*0,6 3,4 20 47,1*0,8 7,7 12 47,9*0,23 5,9
  294. Высота в крестце 7 47,6*0,4 2,4 20 48,2*0,8 7,5 12 49,5*0,75 5,3
  295. Глубина груди 7 19,3*0,4 4,9 20 19,1*0,5 10,6 12 19,6*0,44 7,7
  296. Ширина груди 7 15,7*0,7 12,0 20 14,6*0,4 12,0 12 14,3*0,33 7,9
  297. Косая длина туловища 7 44,3*0,7 6,6 20 46,8*0,9 8,5 12 45,8*0,71 5,4
  298. Ширина зада в маклоках 7 9,0*0,2 6,3 20 10,4*0,2 7,8 12 9,9*0,26 9,0
  299. Ширина зада в седалищных буграх «7 6,4*0,2 8,4 20 6,0*0,2 12,7 12 6,5*0,194 10,0
  300. Длина таза 7 14,0*0,4 8,2 20 15,0*0,4 10,8 12 14,5*0,31 12,0
  301. Ширина лба 7 8,3*0,2 5,8 20 8,3*0,1 6,7 12 8,2*0,17 7,0
  302. Длина головы 7 14,3*0,5 8,8 20 15,4*0,3 9,3 12 14,7*0,31 7,0
  303. Обхват груди 7 52,4*1,7 8,4 20 56,1*0,9 7,0 12 54,0*1,40 9,11
  304. Обхват пясти 7 6,0*0,1 4,6 20 5,9*0,1 7,9 12 5,95*0,04 2,4
  305. Высота в холке 8 30,9*0,4 3,6 9 31,3*0,5 5,3 6 34,8*0,9 6,4
  306. Высота в крестце 8 32,0*0,5 5,0 9 32,2*0,6 5,3 6 35,7*0,8 5,5
  307. Глубина груди 8 10,9*0,4 11,4 9 11,0*0,3 7,8 6 10,2*0,3 7,4
  308. Ширина груди 8 6*0,3 15,4 9 6,7*0,3 15,0 6 6,2*0,3 12,2
  309. Косая длина’туловища 8 22,8*0,7 9,4 9 23,8*1,1 14,1 6 26,0*0,9 8,7
  310. Ширина зада в мак-локах 8 5,3*0,2 8,7 9 5,2*0,2 8,4 6 5,0*0,3 12,6
  311. Ширина зада в седалищных буграх «8 3,0* 0,2 17,6 9 24,2 6 2,2*0,2 18,9
  312. Длина таза 8 7,7*0,3 9,2 9 7 гу*0,2 8,6 6 9,2*0,3 8,2
  313. Ширина лба 8 5,7*0,2 8,0 9 6,0*0,2 8,3 6 6,2*0,2 6,6
  314. Длина головы 8 9,1*0,2 7,0 9 9,2*0,3 9,0 6 10,2*0,3 7,4
  315. Обхват груди 8 32,6*0,8 7,5 9 32,6*0,6 5,5 6 31,8*0,8 6,1
  316. Обхват пясти 8 5,1*0,1 6,8 9 5,1*0,1 6,4 6 5,0*0,08 7,3
  317. Наименование: Линия 2*9 • • ЗГиния 508показателей: п: Mtwi: cv %: п: М ov%
  318. Высота в холке 33 32,5*0,3 5,9 20 29,9*0,6 9,2
  319. Высота в крестце 33 33,1*0,2 4,2 20 33,2*0,6 7,4
  320. Глубина груди 33 10,9*0,2 8,5 20 Ю, 5?0,2 7,9
  321. Ширина груди 33 6,2*0,2 12,6 20 5,5*0,2 12,5
  322. Косая длина туловища 33 24,1*0,3 5,9 20 24,3*0,5 8,4
  323. Ширина зада в маклоках 33 5,3*0,1 10,9 20 5,1*0,2 15,1
  324. Ширина зада в седалищных буграх 33 2,6*0,06 13,2 20 2,3*0,1 19,5
  325. Длина таза 33 8,8*0,2 11,1 20 9,1*0,2 10,9
  326. Ширина лба 33 6,0*0,07 7,2 20 6,0*0,2 6,6
  327. Длина головы 33 9,9*0,2 9,2 20 10,1*0,2 8,3
  328. Обхват груди 33 32,2*0,4 6,6 20 32,5*0,4 5,9
  329. Обхват пясти 33 5,0*0,07 7,6 20 4,8*0,09 8,5
  330. Промеры опытных ярочек при отбивке в 45 дней
  331. Высота в крестце 8 42,2*0,5 3,3 8 44,4*0,6 3,8 6 43,8*0,6 3,4
  332. Глубина груди 8 15,0*0,8 5,5 8 17,5*0,4 6,1 6 17,3*0,3 4,7
  333. Ширина груди 8 13,0*0,3 5,7 8 13,5*0,2 4,7 6 16,2*0,5 7,2
  334. Косая длина туловища 8 39,4*0,6 4,5 8 40,5*0,5 3,7 6 44,2*0,7 4,2
  335. Ширина зада в мак-локах 8 7,7*0,3 9,2 8 8,0*0,3 9,5 6 9,3*0,2 5,6
  336. Ширина зада в седалищных буграх «8 4,7*0,2 9,7 8 5,1*0,2 12,5 6 5,6*0,2 9,2
  337. Длина таза 8 11,5*0,3 6,5 8 12,3*0,3 7,2 6 13,5*0,2 4,1
  338. Ширина лба 8 7,0*0,3 10,7 8 6,6*0,1 5,1 6 8,0*0,1 7,4
  339. Длина головы 8 12,0*0,3 7,8 8 12,3*0,3 7,2 6 14,3*0,2 3,6
  340. Обхват груди 8 44,8*0,9 5,7 8 45,0*0,6 3,8 6 50,8*1,8 8,7
  341. Обхват пясти 8 5,4*0,2 9,7 8 5,4*0,2 9,7 6 5,3*0,2 9,8
  342. Промеры опытных ярочек при отбивке в 45 дней Окончание таблицы 9.50
  343. Наименование • • ЭЬшия «29» «Линия 50Впоказателей < • п: М * УУ: С VJ 1 п: М * vy: С VJ,
  344. Высота в холке 25 42,0*0,5 5,9 16 42,7*0,7 7,1
  345. Высота в крестце 25 43,6*0,4 5,0 16 43,4*0,8 7,9
  346. Глубина груди 25 17,1*0,4 10,9 16 18,1*0,4 8,2
  347. Ширина груди 25 13,1*0,6 14,5 16 14,4*0,5 12,9
  348. Косая длина туловища 25 40,4*0,7 8,5 16 42,6*0,8 7,8
  349. Ширина зада в локах J сл 8,5*0,3 15,1 16 8,7*0,3 12,1
  350. Ширина зада в ладных буграх седа-25 5,1*0,1 14,2 16 4,8*0,2 18,3
  351. Длина таза 25 12,4*0,3 10,7 16 13,2*0,3 10,4
  352. Ширина лба 25 7,5*0,2 м 16 7,9*0,1 7,2
  353. Длина головы 25 13,1*0,3 10,1 16 13,9*0,3 7,8
  354. Обхват груди 25 47,3*1,3 13,9 16 49,1*1,3 10,5
  355. Обхват пясти 25 5,4*0,1 9,0 16 5,7*0,1 7,9
  356. Высота в холке 7 48,1*0,7 3,7 8 45,8*0,5 3,0 6 46*1,2 6,4
  357. Высота в крестце 7 50,4*0,8 4,3 8 47,6*0,5 3,3 6 46,7*1,3 6,6
  358. Глубина груди 7 20,3*0,4 5,5 8 19,4*0,5 7,7 6 18,8*0,7 9,1
  359. Ширина груди 7 16,3*0,5 8,5 8 15,3*0,4 7,7 6 17*0,6 8,0
  360. Косая длина туловища 7 45,1*1,4 8,2 8 45,3*0,8 5,2 6 44,7*0,9 5,0
  361. Ширина зада в мак-локах «7 9,7*0,2 5,8 8 9,6*0,4 11,0 6 9,7*0,3 8,6
  362. Ширина зада в седалищных буграх 7 6,9*0,3 10,1 8 6,4*0,3 11,6 6 6,0*0,3 10,5
  363. Длина таза 7 14,0*0,40 7, l» 8 13,5*0,3 5,6 6 14,8*0,5 7,9
  364. Ширина лба 7 8,0*0,3 5,0 8 7,9*0,1 4,4 6 8,3*0,2 6,2
  365. Длина головы 7 14,4*0,2 3,7 8 13,8*0,2 5,2 6 14,5*0,4 7,2
  366. Обхват груди 7 54,6*0,7 3,3 8 51,0*1,4 7,8 6 54,7*1,4 6,2
  367. Обхват пясти 7 6,0*0,1 3,6 8 5,9*0,1 3,9 6 6,1*0,1 3,5
  368. Наименование i Линия 59 Ллния 5(78показателей: п: М * m: С VJ: п М * m1 С VJ
  369. Высота в холке 21 45,6*0,7 7,4 15 ««47,9*0,7 «5,7
  370. Высота в крестце 21 46,8*0,6 6,3 15 48,1*0,7 5,5
  371. Глубина груди 21 ' 19,3*0,6 14,0 15 18,9*0,3 6,1
  372. Ширина груди 21 14,3*0,4 13,1 15 15,0*0,4 8,7
  373. Косая длина туловища 21 44,9*0,8 7,9 15 45,5*0,6 4,7
  374. Ширина зада в мак-локах 21 10,0*0,2 9,2 15 10,4*0,3 9,4
  375. Ширина зада в седалищных буграх 21 6,1*0,2 13,4 15 5,8*0,2 14,8
  376. Длина таза 21 14,3*0,3 10,8 15 15,1*0,4 10,6
  377. Ширина лба 21 8,2*0,1 8,3 15 8,1*0,2 9,1
  378. Длина головы 21 15,1*0,4 II, 5 15 15,7*0,3 7,4
  379. Обхват груди 21 54,2*1,1 9,6 15 54,8*1,5 10,6
  380. Обхват пясти 21 6,0*0,1» 8,7 15 6,0*0,1 8,8
  381. Промеры опытных ярочек при рождении
  382. Высота в холке 5 32,0*0,9 6,6 19 34,1*0,5 «10 «33,5*0,7 бТб
  383. Высота в крестце 5 33,2*0,7 4,9 19 34,5*0,5 5,7 10 32,8*0,6 6,0
  384. Глубина груди 5 11,6*0,5 9,8 19 10,2*0,2 10,4 10 10,8*0,3 8,5
  385. Ширина груди 5 6,8*0,4 12,3 19 6,4*0,2 12,9 10 5,9*0,3 14,8
  386. Косая длина туловища 5 24,2*0,6 5,4 19 25,4*0,5 8,5 10 23,5*0,8 10,8
  387. Ширина зада в маклоках 5 6,4*0,9 32,3 19 5,4*0,2 18,8 10 5,4*0,2 9,6
  388. Ширина зада в седалищных буграх «б 3,6*0,3 15,3 19 2,4*0,1 20,6 Ю 2,2*0,1 19,1
  389. Длина таза 5 8,0*0,4 12,5 19 9,6*0,2 11,0 10 9,1*0,3 9,6
  390. Ширина лба 5 6,4*0,2 8,6 19 5,8*0,1 8,6 10 6,0*0,1 7,8
  391. Длина головы 5 9,8*0,4 8,6 19 10,2*0,2 8,8 10 10,6*0,2 4,9
  392. Обхват груди 5 34,2*1,1 6,9 19 34,9*0,5 6,1 10 32,3*0,9 8,7
  393. Обхват пясти 5 5,1*0,09 4,3 19 5,0*0,6 5,2 10 4,9*0,2 10,6
  394. Наименование i Кросс 34×13показателей: JL 1 М ?
  395. Высота в холке 15 308*0,5
  396. Высота в крестце 15 32,5*0,51. Глубина груди 15 10,3*0,21. Ширина груди 15 6,1*0,3
  397. Косая длина туловища 15 24,6*3,5
  398. Ширина зада в маклоках 15 5,4*0,2
  399. Ширина зада в седалищных буграх 15 2,9*0,061. Длина таза 15 8,2*0,21. Ширина лба 15 5,1*0,11. Длина головы 15 8,7*0,21. Обхват груди 15 33,2*0,51. Обхват пясти 15 5,1*0,11. Окончание таблицы 9"52
  400. Т К poo с 5D5» х 5 Кросс 3×508'
  401. Высота в холке 5 43,4*1,2 5,9 17 42,6±g-8 8,1 9 44,2*0,7 4,7
  402. Высота в крестце 5 46,0*0,8 4,1 17 43,2*0,8 7,5 9 45,3*0,7 4,9
  403. Глубина груди 5 17,6*0,2 3,1 17 16,^0,4 9,7 9 18,2*0,4 6,6
  404. Ширина груди 5 12,2*0,2 3,6 17 14,5*0,4 10,3 9 16,2*0,4 8,2
  405. Косая длина туловища 5 42,4*0,8 4,2 17 46,0*0,9 9,8 9 40,1*0,8 5,8
  406. Ширина зада в мак-локах 5 9,0*0,3 7,8 17 9,1*0,3 12,6 9 9,4*0,3 10,7
  407. Ширина зада в се далшцных буграх ' 5 5,6*0,2 9,8 17 5,5*0,2 12,4 9 5,4*0,3 16,2
  408. Длина таза 5 13,0*0,3 5,5 17 13,4*0,3 7,9 9 13,4*0,3 6,5
  409. Ширина лба 5 7,0*0,1 4,3 17 8,0*0,08 4,4 9 7,8*0,2 7,6
  410. Длина головы 5 13,0*0,3 7,8 17 14,2*0,3 7,7 9 14,0*0,4 7,5
  411. Обхват груди 5 48,21, 2 5,4 17 51,2*0,8 6,5 9 53,3*1,3 7,3
  412. Обхват пясти 5 5,8*0,2 7,8 17 5,7*0,1 8,1 9 5,9t 0,1 5,6
  413. Наименование 7 Кросс 34хШпоказателей f п: М tm: с 2V
  414. Высотав холке 13 40,7*0,7 6,0
  415. Высота в крестце 13 42,7*0,6 5,2
  416. Глубина груди 13 17,2*0,3 5,8
  417. Ширина груди 13 13,2*0,2 6,1
  418. Косая длина туловища 13 40,2*0,4 3,7
  419. Ширина зада в маклоках 13 8,5*0,2 9,1
  420. Ширина зада в седалищных буграх 13 5,3*0,2 11,8
  421. Длина таза 13 11,8*0,2 6,71. Ширина лба 13 7,3*0,2 8,6
  422. Длина головы 13 12,2*0,2 6,8
  423. Обхват груди 13 46,3*1,0 7,5
  424. Обхват пясти 13 5,3*0,1 9,11. Окончание таблицы 9.53
  425. Высота в холке 5 47,4*1,0 4,9 16 48,1*0,7 6,2 9 49,8*1,0 5,9
  426. Высота в крестце 5 49,2*1,1 4,8 16 48,8*0,8 6,4 9 49,1*0,5 3,4
  427. Глубина груди 5 20,0*0,9 10,0 16 19,9*0,5 9,9 9 21,1*0,3 4,4
  428. Ширина груди 5 14,0*1,0 15,1 16 15,3*0,5: 14,3 9 17,7*0,5 8,8
  429. Косая длина туловища 5 46,0*2,1 10,1 16 47,3*0,9 7,6 9 48,6*0,6 3,6
  430. Ширина зада в маклоках 5 10,2*0,7 14,5 16 10,5*0,3 9,8 9 10,9*0,3 7,2
  431. Ширина зада в седалищных оуграх 5 6,8*0,2 5,2 16 6,0*0,2 12,2 9 5,8*0,1 7,8
  432. Длина таза 5 14,4*0,9 13,5 16 15,3*0,3 8,8 9 15,7*0,3 6,4
  433. Ширина лба 5 «7,8*0,2 5,6 16 8,3*0,2 7,2 9 8,7*0,2 8,2
  434. Длина головы 5 14,2*0,4 6,1 16 15,5*0,3 6,6 9 16,0*0,4 7,0
  435. Обхват груди 5 54,0*2,5 10,4 16 56,6*0,9 6,2 9 58,2*1,0 5,3
  436. Обхват пясти 5 5,9*0,1 3,7 16 6,3*0,1 7,5 9 6,2*0,1 7Д
  437. Высота в холке II 45,2*0,9 6,7 12 47,8*0,8 6,7 14 46,1*0,88 7,4
  438. Высота в крестце II 47,0*0,9 6,4 12 47,90, 7 5,4 14 47,6*0,94 7,4
  439. Глубина груди II 18,2*0,4 7,7 12 19,2*0,5 9,8 14 18,7*0,41 8,2
  440. Ширина груди II 13,7*0,4 8,8 12 15,5*0,5 10,8 14 13,6*0,45 11,4
  441. Косая длина туловища II 42,1*0,6 4,7 12 45,8*0,8 5,7 14 43,1*1,1 9,6
  442. Ширина зада в маклоках II 9,2*0,3 10,7 12 9,9*0,3 Ю-, 8 14 9,7*0,99 10,0
  443. Ширина зада в се- - 6,1*0,21далищных буграх II 5,9*0,2 9,1 12 5,6*0,2 12,2 14 12,6
  444. Длина таза II I3,3io, 4 10,2 12 14,7*0,4 8,9 14 13,8*0,3 8,0
  445. Ширина лба II 7,8*0,1 5,2 12 8,2*0,2 8,8 14 8,1*0,16 7,5
  446. Длина головы II 13,7*0,3 6,5 12 15,0*0,4 9,8 14 14,4*0,33 8,5
  447. Обхват груди II 50,9*1,0 6,8 12 55,8±1,3 8,1 14 53−1*0,87 6,0
  448. Обхват пясти II 5,7±0,I 5,9 12 5,8*0,1 6,5 14 5,9*0,05 3,01. Таблица 9.55
  449. Основные промеры молодняка опытных групп по периодам роста, в см
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!