Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные проблемы законодательства раздела общего имущества супругов

Дипломная: Основные проблемы законодательства раздела общего имущества супругов
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что на сегодняшний день раздел имущества — один из сложных и болезненных вопросов в брачно-семейных отношениях. Проблемы возникают и для супругов, состоящих в зарегистрированном браке и для сожителей, находящихся в фактических брачных отношениях (гражданских супругов). Немалые трудности на практике вызывает раздел недвижимого имущества и выселение… Читать ещё >

Основные проблемы законодательства раздела общего имущества супругов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц, терминов
  • Введение
  • 1. Правовой режим имущества супругов и порядок его раздела
    • 1. 1. Понятие и состав общей совместной собственности супругов
    • 1. 2. Правовое регулирование раздела имущества супругов: общие вопросы
  • 2. Раздел общего имущества по согласию супругов
    • 2. 1. Раздел имущества при заключенном брачном договоре
    • 2. 2. Соглашение о разделе имущества
  • 3. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке
    • 3. 1. Подготовка и подача искового заявления в суд
    • 3. 2. Судебное производство по делам о разделе имущества
  • 4. Проблемы, возникающие при разделе общего имущества
    • 4. 1. Проблемы, связанные с разделом общего имущества гражданских супругов
    • 4. 2. Проблемные аспекты раздела недвижимости и выселения бывшего члена семьи собственника
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

В теории семейного права семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в семью на воспитание. Семья как социальный институт наделена определенными функциями, главной из которых является экономическая, выражающаяся в обеспечении материальных потребностей членов семьи. Основой для подобного обеспечения является совместно нажитое супругами во время брака имущество.

Законный брак подразумевает тесную личную взаимосвязь, взаимопонимание, согласие во всем между супругами, и поэтому большинство сделок, касающихся совместно нажитого имущества, закон разрешает совершать любому из супругов без разрешения другой половины, так как здесь предполагается общность точек зрения у супружеской пары .

Однако супруги не только сообща решают вопросы, связанные с накоплением имущества, но и сами выбирают способ, с помощью которого будут распределять имущество между собой. Они могут сделать это сами, а могут прибегнуть к помощи компетентного органа — суда. В том случае, когда стороны не могут договориться об этом сами и между ними возникает спор, в суд подается исковое заявление о разделе имущества.

Как правило, вопрос о разделе имущества супругов стоит тогда, когда между ними фактически или официально прекратились брачно-семейные отношения. Проблема решается достаточно просто, если между супругами был заключен брачный договор, где заранее определено кому какое имущество достанется в случае развода. Наиболее сложными, конфликтными и неприятными при разделе имущества являются ситуации, связанные с расторжением брака, когда между супругами до брака или во время брака не заключен договор о разделе имущества. Практика показывает, что таких дел большинство. Это обусловлено тем, что сегодня в России совместная собственность является наиболее распространенным видом имущественных правоотношений между супругами .

При прекращении брачных отношений между супругами, которые не заключали брачный контракт, начинаются ожесточенные споры о том, кому, что достанется. Как правило, стороны негативно настроены друг против друга и даже озлоблены. Ведь к решению о прекращении брака люди приходят не от хорошей жизни. Например, отвечая на вопрос, кто больше виноват в распаде реальной семьи, 62% опрошенных ответили, что виноваты оба супруга в равной мере, 13% склонны возлагать вину на мужей, 7% - на жен. По мнению 16% респондентов, в разводе никто из супругов не виновен, все дело в обстоятельствах. Толкают людей к разводам прежде всего алкоголизм или наркомания одного из супругов — так считает 51% опрошенных .

При разделе имущества возникает немало сложностей, например, проблемы, связанные с определением состава и стоимости общего имущества, с разделом недвижимости и выселением бывшего супруга, разделом имущества гражданских супругов и т. п.

Это подтверждается и данными социологического опроса, согласно которому некоторые граждане, состоящие в браке, хотели бы развестись, но не могут. Причины этому различны. Чаще всего это нежелание делить детей (33% опрошенных); несогласие на развод одного из супругов (20%); материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов (24%); неприятная процедура самого развода (12%); сложности с разделом жилья, имущества (32%). В последнем случае это довольно высокий процент — 32% опрошенных продолжают жить в несчастном браке из-за боязни сложностей при разделе имущества. Но тем не менее ситуацию в данном случае при правильном подходе решить можно.

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что на сегодняшний день раздел имущества — один из сложных и болезненных вопросов в брачно-семейных отношениях. Проблемы возникают и для супругов, состоящих в зарегистрированном браке и для сожителей, находящихся в фактических брачных отношениях (гражданских супругов). Немалые трудности на практике вызывает раздел недвижимого имущества и выселение бывшего супруга из жилого помещения, принадлежащего на праве единоличной собственности другому супругу.

Новизна данного исследования состоит в том, что в нем в совокупности исследованы вопросы, связанные с разделом имущества в добровольном и судебном порядке, изучены особенности судебного производства по делам о разделе общего имущества супругов. Кроме того, в работе приводится значительное число правовых документов, имеющих отношение к разделу общего имущества супругов (брачный договор, исковое заявление о разделе имущества и пр.).

Практическая значимость работы закачается в том, что результаты исследования могут быть использованы в процессе обучения студентов юридических вузов, юристами практиками, занимающимися бракоразводными процессами, мировыми судьями и судьями судов общей юрисдикции, а также простыми гражданами.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие при разделе общего имущества супругов.

Предмет исследования — правовое регулирование процедуры раздела общего имущества супругов нормами гражданского и семейного законодательства РФ.

Цель исследования — правовой анализ процедуры раздела имущества супругов в добровольном и судебном порядке, особенностей судопроизводства по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества.

Для достижения этой цели нами сформулированы следующие задачи:

1) определить понятие и состав общего имущества супругов, подлежащего разделу;

2) изучить особенности раздела имущества в добровольном порядке, т. е. на основании брачного договора и соглашения о разделе имущества;

3) исследовать особенности раздела имущества в судебном порядке;

4) выявить проблемы, возникающие в практике при разделе общего имущества супругов, и разработать рекомендации по их решению.

В качестве теоретической основы дипломной работы использованы нормативно-правовые акты, справочно-методическая литература, периодическая литература, Интернет-ресурсы и труды таких ученых юристов как: Антокольская М. В., Нечаева А. М., Пцелинцева Л. М., Грудцина Л. Ю., Нерсесян Д., Соменков С. А., Суханов Е. А., Крашенинников П. В., Чефранова Е. А. и других.

Практическая часть работы представлена обобщенной практикой Верховного Суда РФ и Йошкар-Олинского городского суда по делам о разделе супругами совместно нажитого имущества за 2009 г.

При написании работы применялся метод диалектического познания, частно-научные методы, методы конкретных социальных исследований, анализа, статистики и комплексное исследование текущего законодательства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.06.2010) // Российская газета. — 2010. — 11 июня.
  3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Российская газета. — 2009. — 15 апреля.
  4. Гражданский кодекс РФ (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. — 2008. — 3 июля.
  5. Гражданский кодекс РФ (Часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // Российская газета. — 2010. — 26 февраля.
  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. — 2008. — 3 июля.
  7. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 04.05.2010) // Российская газета. — 2010. — 7 мая.
  8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. — 2010. — 4 мая.
  9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. — 2010. — 7 апреля.
  10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. — 2010. — 21 июня.
  11. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. — 2009. — 29 декабря.
  12. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. — 2010. — 15 февраля.
  13. Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541−1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2008. — № 36. — Ст. 2640.
  14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462−1 (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ. — 2009. — № 34. — Ст. 3780.
  15. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 (ред. от 22.11.2006) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. — 2006. — № 45. — Ст. 5016
  16. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002 № 184 (ред. от 19.01.2005) «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Минюста РФ. — 2002. — № 2.
  17. Ф.Я. Законный режим имущества супругов — правовой институт // Юрист. — 2008. — № 3. — С. 17−23.
  18. Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы. — М.: НОРМА, 2009. — 255 с.
  19. М.В. Семейное право: Учебник для вузов. — М.: Пресс, 2008. — 421 с.
  20. С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2007. — 82 с.
  21. В.В., Мустафин Р. Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // Жилищное право. — 2008. — № 9. — С. 28−34.
  22. Л.П. Семейное право: конспект лекций. — М.: ЮрайтИздат, 2008. — 128 с.
  23. Гражданский процесс: Учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2007. — 570 с.
  24. Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. — М.: Бератор-Пресс, 2007. — 342 с.
  25. О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. — 2007. — № 2. — С. 10−16.
  26. О.О. Совместная собственность супругов: владение, пользование и распоряжение. — М.: «Центр ЮрИнфоР», 2006. — 91 с.
  27. Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов // Юрист. — 2009. — № 5. — С. 12−19.
  28. Имущественные отношения супругов: Что предпочесть — законный режим или договорный? / Разработка темы, советы и рекомендации Е. Л. Сидоровой. — М., 2006. — 186 с. (Б-чка «Российской газеты»; Вып. 17).
  29. Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Бюллетень нотариальной практики. — 2008. — № 1. — С. 33−36.
  30. Комментарий к Семейному кодексу РФ: с изм., вступающими в силу 1 января 2008 г. / Е. В. Кулагина и др., отв. ред. А. М. Нечаева. — М.: ЮрайтИздат, 2009. — 548 с.
  31. Ю. А. Семейное право России. — М.: Юстицинформ, 2006. — 200 с.
  32. Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М.: Юстицинформ, 2007. — 457 с.
  33. Л.В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. — М.: Эксмо, 2009. — 462 с.
  34. Д. Категория «совместное имущество» в теории гражданского права и судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 2. — С. 34−42.
  35. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2009. — 502 с.
  36. Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: Норма, 2006. — 561 с.
  37. Л.М. Семейное право России: учеб. для студентов юрид. фак. вузов — 6-е изд., перераб. — М.: Норма, 2009. — 720 с.
  38. Г. Евгеника и публичный статус семьи // Российская юстиция. — 2007. — № 4. — С. 11−18.
  39. А.В. Правоотношения собственности супругов. — М.: Статут, 2007. — 444 с.
  40. С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 5. — С. 41−46.
  41. Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 2.: Учебник. — 3-е изд. перераб и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 816 с.
  42. Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. — 2007. — № 2. — С. 6−11.
  43. Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов // Юридический мир. — 2007. — № 4. — С. 32−39.
  44. Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. — М.: Эксмо, 2008. — 272 с.
  45. Н.Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 30 501 «Юриспреденция» — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 543 с.
  46. Раздел 3. Материалы судебной практики
  47. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // ССП «Консультант Плюс».
  48. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. — 1999. — № 1.
  49. Постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. — 2009. — № 9.
  50. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 г. по гражданским делам, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. // Бюллетень ВС РФ. — 2008. — № 3. — С. 10.
  51. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года // ССП «Консультант Плюс».
  52. Определение ВС РФ от 25 мая 2006 г. по делу № 46-В06−15 // ССП «Консультант Плюс».
  53. Постановление Президиума Московского областного суда от 28 октября 2009 г. № 342 // ССП «Консультант Плюс».
  54. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 29 августа 2009 г. по делу № 2−659/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. — Йошкар-Ола, 2010. — С. 32−33.
  55. Дело № 33−302 от 12.05.2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. — Йошкар-Ола, 2010. — С. 46.
  56. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 21.06.2009 г. Дело № 1290−11/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. — Йошкар-Ола, 2010. — С. 13.
  57. Половина россиян считают фиктивные браки нормой // [Электронный ресурс]: URL http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=736 (дата обращения: 17.12.2010).
  58. Статистика и социология. Семья и разводы // [Электронный ресурс]: URL http://www.semya2008.ru/stats/20 071 226/55157207.html (дата обращения: 20.12.2010).
  59. Судебные участки мировых судей города Йошкар-Олы // Официальный сайт Верховного суда Республики Марий Эл // [Электронный ресурс]: URL http://vs.mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_community&id=47 (дата обращения: 15.12.2010).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!