Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоморфологические особенности неморальных реликтов гор Южной Сибири

Диссертация: Биоморфологические особенности неморальных реликтов гор Южной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ценопопуляциях ветреницы байкальской, произрастающих в нарушенных местообитаниях, отмечается снижение обилия, параметров вегетативных органов, показателей биологической продуктивности и жизнеспособности семян в первые годы после вырубок. При отсутствии возобновления древостоя наблюдается дальнейшее снижение жизненности вида. Для брунне-ры сибирской и крестообразника Крылова отмечено разрастание… Читать ещё >

Биоморфологические особенности неморальных реликтов гор Южной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Третичные неморальные реликты черневой тайги гор
  • Южной Сибири
    • 1. 1. Третичные неморальные реликты и их происхождение
    • 1. 2. Ботанико-географическая характеристика ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова
  • ГЛАВА 2. Районы и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика районов исследования
    • 2. 2. Методика исследования
      • 2. 2. 1. Изучение эколого-фитоценотической приуроченности видов
      • 2. 2. 2. Оценка состояния ценопопуляций
      • 2. 2. 3. Камеральная обработка данных
      • 2. 2. 4. Статистические методы обработки данных
  • ГЛАВА 3. Эколого-фитоценотическая характеристика Anemone baikalensis,
  • Brunnera sibirica и Cruciata krylovi
    • 3. 1. Фитоценотическая приуроченность изучаемых видов
    • 3. 2. Эколого-климатические ареалы изучаемых видов
  • ГЛАВА 4. Оценка состояния ценопопуляций изучаемых видов, произрастающих в естественных местообитаниях
    • 4. 1. Численность ценопопуляций
    • 4. 2. Изменчивость морфометрических признаков
    • 4. 3. Взаимозависимость морфометрических признаков
    • 4. 4. Возрастной состав ценопопуляций ветреницы байкальской
    • 4. 5. Качественная характеристика семян ветреницы байкальской
    • 4. 6. Изменчивость анатомических признаков Anemone baikalensis
  • ГЛАВА 5. Влияние антропогенных факторов на состояние ценопопуляций изучаемых видов
    • 5. 1. Динамика численности видов в связи с вырубками
    • 5. 2. Внутри-и межпопуляционная изменчивость
    • 5. 3. Взаимозависимость морфометрических признаков
    • 5. 4. Возрастной состав ценопопуляций ветреницы байкальской, произрастающих в нарушенных местообитаниях
    • 5. 5. Качественная характеристика семян растений ветреницы байкальской из нарушенных местообитаний
    • 5. 6. Изменчивость анатомических признаков ветреницы байкальской в нарушенных местообитаниях
  • ГЛАВА 6. Пути сохранения ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова
    • 6. 1. Сохранение видов в естественных местообитаниях
      • 6. 1. 1. Современное состояние охраны ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова
      • 6. 1. 2. Стратегии жизни и рекомендации для сохранения природных популяций Anemone baikalensis, Brunnera sibirica, Cruciata kiylovi
    • 6. 2. Интродукция — как способ сохранения редких видов растений
      • 6. 2. 1. Сведения об интродукции ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова
      • 6. 2. 2. Опыт интродукции ветреницы байкальской в условиях Красноярской лесостепи
  • ВЫВОДЫ

В ряду глобальных проблем современности одно из ведущих мест принадлежит охране природной среды и рациональному использованию естественных ресурсов. Под возрастающим действием антропогенного пресса в последние десятилетия происходит заметное сокращение биологического разнообразия природной флоры. Сейчас около 10% видов мировой флоры цветковых растений являются редкими или находятся под угрозой исчезновения (Кауаг, 1984).

Исходя из общепринятой в настоящее время популяционно-видовой концепции охраны растений, необходимы комплексные исследования отдельных видов с целью выявления их таксономической и популяционно-видовой структуры, морфолого-географической, экологической и генетической дифференциации, адаптивных свойств, механизмов устойчивости, типа функционирования в связи с существующими и возможными факторами угрозы. Только такой всесторонний подход может привести к познанию биологии тех или иных видов, путей их становления и эволюции. Это позволит разработать научные основы охраны редких и исчезающих растений и эффективные мероприятия по их реализации (Кричфалуший, Комендар, 1990; Заугольнова и др., 1992).

Среди растений природной флоры Южной Сибири, нуждающихся в охране, одними из наиболее чувствительных к антропогенному прессу являются неморальные реликты. Реликты неморального комплекса, произрастающие в черневых лесах Алтая, Кузнецкого Алатау, Западного и Восточного Саян, Ха-мар-Дабана, относятся к числу уникальных элементов третичных флор как России, так и планеты в целом. Их изучение имеет большой научный интерес, так как они сохранились с древнейших времен и явились «свидетелями» трансформации природных флор. Данные виды, как правило, характеризуются пониженной жизненностью и относительно небольшим ареалом, что вызвано некоторой дисгармонией с окружающей средой (Соболевская, 1950). В последние годы в результате усиленной эксплуатацией черневой тайги возникает реальная опасность ее деградации, нарушения ценотической структуры, которая проявляется, прежде всего, в первоочередном выпадении реликтовых видов.

Anemone baikalensis Turcz. ex Ledeb. (Anemonoides baikalensis (Turcz.ex Ledeb.) Holub.), Brunnera sibirica Stev., Cruciata kiylovii (Iljin) Pobed. относятся к числу неморальных реликтов черневых лесов и занесены в союзные и региональные сводки редких и исчезающих растений. Эти виды имеют дизъюнктивные ареалы, ограниченные горами Южной Сибири. К настоящему времени практически не изучены особенности их экологии, полностью отсутствуют сведения об антропогенном влиянии на состояние популяций данных видов. Их ботанико-географическая характеристика весьма фрагментарна. Так, для ветреницы байкальской литературные данные приводятся в основном для байкальской, а для бруннеры сибирской и крестообразника Крылова — для алтайской частей их ареалов. В последние годы, в связи с растущим антропогенным воздействием, отмечается тенденция к снижению численности Anemone baikalensis и Brunnera sibirica в их естественных местообитаниях.

Целью работы явилось изучение биоморфологических особенностей ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова для разработки стратегии их охраны.

В связи с этим решались следующие основные задачи:

1. Исследовать фитоценотическую приуроченность и показать экологический и климатический ареалы изучаемых видов.

2. Установить внутривидовое разнообразие и корреляционную структуру популяций третичных реликтов.

3. Оценить влияние антропогенных факторов на состояние ценопопуляций видов.

4. Определить эколого-ценотические стратегии и пути сохранения популяций Anemone baikalensis, Brunnera sibirica, Cruciata krylovii.

Научная новизна. В работе обоснован эколого-морфологический подход исследования реликтов (на примере Anemone baikalensis, Brunnera sibirica, Cruciata krylovii). Изучена эколого-фиоценотическая приуроченность и построены экологические и климатические ареалы изучаемых видов. Установлены биоморфологические особенности и признаки-маркеры, позволяющие оценить состояние популяций ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова. Выявлено влияние антропогенных факторов на состояние ценопопуляций видов. На основании полученных данных определены эколого-ценотические стратегии и даны рекомендации по сохранению изучаемых видов как в природных местообитаниях, так и путем интродукции.

На защиту выносятся следующие основные положения:

I. Уровень изменчивости морфологических признаков и коррелляцион-ная структура позволяют оценить состояние популяций реликтовых видов.

П. Эколого-ценотические стратегии определяют механизмы адаптации к условиям стресса и возможности восстановления ценопопуляций реликтов.

Практическое значение исследований.

Установленные эколого-ценотические стратегии видов позволяют прогнозировать поведение ветреницы байкальской, бруннеры сибирской и крестообразника Крылова при воздействии антропогенных факторов и дать рекомендации по их сохранению. Результаты исследований могут быть использованы для осуществления мониторинга состояния изучаемых видов. Даны практические рекомендации по введению в культуру Anemone baikalensis.

Объектом исследования служили 15 ценопопуляций ветреницы байкальской, 8 ценопопуляций бруннеры сибирской и 11 — крестообразника Крылова. В работе использованы результаты изучения 1050 растений. Для экологофитоценотической характеристики видов использовались геоботанические описания более 80 сообществ из северо-восточной части Западного Саяна, Ха-мар-Дабана, Центрального Алтая.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на региональных, всероссийских и международных конференциях: «Экология и проблемы защиты окружающей среды» (Красноярск, 1994, 1995), «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 1995, 1996), «Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири» (Красноярск, 1995), «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 1995), «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 1996), «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997), «Экология Южной Сибири — 2000 год» (Абакан, 1997, 1998), а также на IX Международном симпозиуме «Реконструкция гомеостаза» (Красноярск, 1998).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 13 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из «Введения», 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 232 наименования. Работа содержит 17 таблиц, 56 рисунков (включая цветные фотографии) и 4 приложения, представляющих результаты геоботанических описаний сообществ и статистическую обработку материалов.

выводы.

1. Ветреница байкальская доминирует в тополевых, осиновых, пихтовых, кедровых, кедрово-пихтовых лесах крупнотравно-широкотравной, широ-котравно-папоротниковой и папоротниково-широкотравной групп черневого и частично горно-таежного подпоясов темнохвойного пояса Западного Саяна и Хамар-Дабана при влажнолуговом увлажнении на мезотрофных и довольно богатых почвахклиматический ареал вида находится в пределах годового количества осадков 600−1300 мм, суммы активных температур 1000−1800°.

2. Бруннера сибирская преобладает в сосновых, березовых, осиновых, пихтовых, кедровых, кедрово-пихтовых, елово-пихтовых лесах светлохвойно-го и темнохвойного поясов Западного Саяна при сухо-влажнолуговом увлажнении на мезотрофных и довольно богатых почвахклиматический ареал вида охватывает область значений годового количества осадков 500−1500 мм и суммы активных температур 900−20 000.

3. Крестообразник Крылова встречается в качестве ассектатора в березовых, сосновых, лиственничных, осиновых, пихтовых, кедровых лесах лесостепной зоны, светлохвойного и темнохвойного поясов и характеризуется самыми широкими экологическим и климатическим (400−1500 мм годового количества осадков и 800−20 000 суммы активных температур) ареалами.

4. Средний и высокий уровень индивидуальной изменчивости признаков А. Ьа1ка1егш8, В^Ыпса, С. кгу1оуи, произрастающих в естественных местообитаниях, характерен для ряда метрических и меристических параметров, а высокий и очень высокий — для показателей биологической продуктивности. Для ценопопуляций изучаемых видов, произрастающих в стрессовых условиях на вырубках осиновых, пихтовых лесов крупнотравно-широкотравной и папоротниково-широкотравной групп, наблюдается увеличение уровня внутрипопуляционной изменчивости признаков, отмечающееся для первых двух видов уже на второй год после вырубки. Максимальные значения коэффициентов вариации зафиксированы на 11- и 22-летних вырубках.

Уровень изменчивости может быть использован в качестве признака-индикатора для оценки состояния ценопопуляций реликтов.

5. Высокие показатели жизненности особей Anemone baikalensis отмечены в коренных осиновых и пихтовых лесах, Brunnera sibirica — в коренных и производных типах леса, Cruciata krylovii — в коренных, производных типах леса, а также в сообществе, произрастающем на границе ареала вида. Состояние данных ценопопуляций реликтов может быть принято в качестве эталонного для мониторинга состояния видов при оценке воздействия антропогенных факторов.

6. В ценопопуляциях ветреницы байкальской, произрастающих в нарушенных местообитаниях, отмечается снижение обилия, параметров вегетативных органов, показателей биологической продуктивности и жизнеспособности семян в первые годы после вырубок. При отсутствии возобновления древостоя наблюдается дальнейшее снижение жизненности вида. Для брунне-ры сибирской и крестообразника Крылова отмечено разрастание на вырубках в первые годы за счет снижения конкуренции со стороны лесных видов. В то же время на 11- и 22-летних вырубках у растений этих видов установлено снижение размеров вегетативных органов растений, хотя показатели семенной продуктивности при этом слабо отличаются от исходных типов леса.

7. Анализ взаимозависимости признаков показывает, что при изменении экологических условий местообитаний ветреницы байкальской происходит увеличение числа достоверных корреляционных связей и изменение структуры корреляционных дендритов ценопопуляций вида. Скоррелирован-ность признаков в ценопопуляциях Brunnera sibirica и Cruciata krylovii меньше изменяется на вырубках по сравнению с исходными типами леса. Корреляционная структура может быть использована в качестве признака-индикатора при определении состояния ценопопуляций видов.

8. В соответствии с классификацией эколого-ценотических стратегий Л. Г. Раменского, ветреница байкальская относится к виолентам и фитоцено-тическим патиентам, но из-за узкой экологической амплитуды по отношению к освещенности и увлажнению встречается в ограниченном числе коренных сообществ. Особенно чувствительна к резкому антропогенному изменению этих факторов. По классификации А. А. Гроссгейма она относится к реликтам-деградантам. Бруннера сибирская в зависимости от мест произрастания, проявляет признаки виолента, фитоценотического патиента и эксплерента и обладает относительно широкой эколого-биологической амплитудой. Относится к евреликтам. Крестообразник Крьшова по типу стратегий можно отнести к фитоценотическим патиентам и эксплерентам. Имеет самую широкую экологическую амплитуду по отношению к различным факторам, благодаря чему способен расширять свой ареал. Является адаптантом.

9. Узкая экологическая амплитуда Anemone baikalensis и легкая подверженность стрессовым воздействиям определяют необходимость охраны популяций вида на уровне заповедника или заказника в местах ее максимальной концентрации (бассейн р.Б.Кебеж). Для бруннеры и крестообразника необходима охрана отдельных эталонных популяций на уровне заказника.

10. Выращивание в культуре и, следовательно, сохранение Anemone baikalensis за пределами ее ареала вполне возможно. При интродукции этого вида в ботанические сады рекомендуется высаживать растения на хорошо увлажняемый участок с неярким освещением (8000−12 000 лк) и мощным снеговым покровом, препятствующим промерзанию почв в зимнее время. Для повышения эффективности семенного размножения необходимо совместное выращивание растений, относящихся к различным клонам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алтае-Саянская горная область. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.:Наука, 1969. — 412 с.
  2. Н.С. Редкие сибирские декоративные растения ветреница байкальская и лук неринолистный в условиях Москвы.// Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений. М.: Наука, 1984. -С.172−176.
  3. В.П., Андреев В. Н., Жукова П. Г. и др. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1980. — 224 с.
  4. В.П., Игнатенко H.A., Малахова Л. А. Крестообразник Крылова.// Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1990. С. 19−44.
  5. В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М, 1959. — 230 с.
  6. М.В., Остроумова Т. А. Признаки устьиц в систематике. // Итоги науки и техники. Сер. ботан. М., 1987, т.6. — С. 173−192.
  7. Р.П., Потапова Н. Ф. Биоморфологический анализ видов p.Anemone флоры бывшего СССР в ходе онтогенеза.// Бюл. МОИП, сер.биол.-М.: Изд-во МГУ, 1994, т.99, № 5. С. 124−137.
  8. Биологический энциклопедический словарь /под ред. М. С. Гилярова. -М.: Советская энциклопедия, 1989. 864 с.
  9. Я.А. Понятие «реликта» в биологии.// Зоол.журн. 1947, т.26, № 4.-С.313−330.
  10. Л.П. Полиплоидия в природе и опыте.- М., 1963. 364 с.
  11. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений.// Бот. журн. 1974, т.59, № 6. — С. 826−831.
  12. В.Н. Реликты и эндемы Северо-Западной Европы. // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M-JI: Изд-во АН СССР, 1963. -С.239−284.
  13. З.А., Иванова М. М., Киселева A.A. Обзор видов высших растений Байкальского заповедника. // Флора Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1978. — С.49−114.
  14. .А., Рубаник В. Г., Нилов В. Н. и др. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны,— М.: Наука, 1983. 304 с.
  15. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. — 384 с.
  16. Л.И., Гатцук Л. Е., Егорова В. Н. и др. Ценопопуляции растений." М.: Наука, 1976. 216 с.
  17. Л.И., Васильева В. Д., Кулиев А. Н., Ломакина Г. А. Задачи классификации редких растительных сообществ в связи с их охраной // Бот. журн. 1988, т.73, № 5. — С.733−740.
  18. С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962.347 с.
  19. Е.В. К вопросу о реликтовой флоре.// Сов. ботан. 1937, № 2. — С.9.18.
  20. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии.// Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941, вып.1. — С.28−60.
  21. A.B. Состояние ценопопуляций ветреницы байкальской (Anemone baikalensis) в растительных сообществах юго-восточного Прибайкалья. // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989. — С. 122−130.
  22. В.Н. К методике количественного изучения редких и исчезающих растений флоры Крыма.// Бюл. Никитского бот. сада. 1977, № 1. — С. 1523.
  23. В.Н. Принципы учета, классификации и охраны редких и исчезающих растений.// Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. — С. 13−18.
  24. В.Н., Молчанов Е. Ф. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: Гос.Никит. бот. сад, 1978.
  25. И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев, 1974. — 367 с.
  26. П.Л. Пихтовая тайга Среднего Урала// Записки Ур. отдела Геогр. об-ва СССР. Свердловск, 1954, вып.1. — С. 12−77.
  27. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение.// Материалы по истории флоры и растительности СССР. -1963, вып.4. С.285−374.
  28. В. Видообразование у растений,— М.: Мир, 1984. 528 с.
  29. A.A. Типы реликтов. // Изв. Азербайдж. Филиала АН СССР. -1939, № 6. С. 74−80.
  30. Г. Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов Русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена.// Бюлл. МОИП, отд. биол. 1962, т.67, вып.З. — С.94−109.
  31. C.B. Познание природы черневой тайги на основе анализа ее бриофлоры. // Бот.журн. 1978, т.63, № 1. — С.11−19.
  32. C.B. Место черневой тайги в классификации лесной растительности СССР //Черневая тайга и проблема реликтов. Томск: изд-во ТПУ, 1979.-С.5−10.
  33. C.B. К вопросу об охране реликтовых фитоценозов в горах юга Западной Сибири // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1981. — С.77−83.
  34. C.B. Флора листостебельных мхов черневого подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги. Томск: изд-во ТГУ, 1986. — 192 с.
  35. Л.В., Заугольнова Л. Б., Никитина C.B. Состояние популяций рябчика русского в различных частях ареала в связи с проблемой его охраны // Популяционные исследования растений в заповедниках. М: Наука, 1989. — С.9−18.
  36. Деревья и кустарники СССР. M-JI, 1949, т.1. — 464 с.
  37. Я.П. Эколого-ценотические особенности поведения некоторых реликтовых и редких видов в свете теории оттеснения реликтов // Бот.журн. -1988, т.73, № 12. С. 1686−1698.
  38. П.И. Третичные флоры Сибири. M-JI: Изд-во АН СССР, 1963. — 345 с.
  39. П.И. О некоторых проблемах истории флоры// Бот.журн. -1965, т.50, № 11. С.1509−1522.
  40. П.И. Третичные флоры Урала. JI: Наука, Ленингр. отд-ие, 1970. — 67 с.
  41. О.П. К экологии и морфологии душистого тополя на юго-восточном побережье Байкала.// Изв. Вост.-Сиб. отд. ВГО СССР. 1962, т.60. -С.147−152.
  42. О.П. Динамика травяного покрова тополевого леса в связи с возрастом древостоя // Кормовые угодья и леса Средней Сибири и Забайкалья. -Иркутск: изд-во ИГУ им. А. А. Жданова, 1979. С. 107−118.
  43. О.П., Малышев Л. И., Алянская Н. С., Глызин A.B., Загороднева H.A., Саутин Е. П. Ветреница байкальская // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1986. -С.50−76.
  44. О.П., Мартусова Е. П. Горизонтальная структура кедровых лесов // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989. — С.92−103.
  45. О.П., Ермакова О. Д. Фитоценотическая структура тополевых лесов Байкальского государственного заповедника // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989. — С. 103−116.
  46. Г. П. Создание экспозиции «Редкие и исчезающие растения Сибири» в ЦСБС // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Сиб. отд-ие, 1981. — С. 139−152.
  47. Г. П. К методике интродукции редких и исчезающих растений //Бот. журн. 1982, т.67,№ 5. — С.679−687.
  48. Г. П., Иванова М. М. Характеристика ценопопуляций редких видов флоры Бурятии // Бот. журн. 1985, т.70, № 11. — С. 1529−1538.
  49. H.A. Материалы по характеристике лугов Хамар-Дабана // Известия биолого-географического НИИ при Иркутском университете им. Жданова. -1958,т. 17.-С. 12−57.
  50. H.A. К истории растительности Хамар-Дабана // Научные чтения памяти М. Г. Попова Новосибирск: изд-во РИО СО АН СССР, 1960а. — С. 45−66.
  51. H.A. К характеристике пихтовой тайги Хамар-Дабана.// Тр. Бурят. НИИ СО РАН. 19 606, вып.4, — С. 141−163.
  52. H.A. Характеристика тополевых лесов (Populus suaveolens Fitch.) юго-восточного побережья Байкала.// Изв.Вост.-Сиб. отд. ВГО СССР. 1962, т.60. — С.39−55.
  53. Л.Б., Никитина C.B., Денисова Л. В. Типы функционирования популяций редких видов растений // Бюллетень МОИП. 1992, т. 97, вып. 3. — С.80−91.
  54. Ю.А. Популяционный анализ в фитоценологии, — Владивосток: Дальневосточ. науч. центр, 1984. 60 с.
  55. Г. М. Аспекты учения о жизненных формах растений в биосферном плане // Труды МОИП. Проблемы экологической морфологии растений. -М&bdquo- 1976, Т.42." С.25−36.
  56. Л.П., Рубцова Р. В. Декоративные сибирские виды рода Anemone L. // Совещание по вопросам изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск: Наука, Сиб отд-ие, 1968. — С. 305−306.
  57. И.А. О внутреннем строении семян лютиковых // Бюл. ГБС. -1966, вып.61. С.72−79.
  58. H.A. К вопросу о размножении бруннеры сибирской // Флора и растительность южной тайги. Калинин, 1989. — С.82−90.
  59. М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение // Сов. ботан. 1938, № 2. — С.54−55.
  60. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири и их возможное происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1941, т.1. — С.257−292.
  61. H.H., Закалюкина Т. П. Морфология гинецея и плода бурачниковых и губоцветных // Вест. Моск. ун-та. Сер. биол.- 1965, № 3. С.31−43.
  62. A.A. Неморальные реликты во флоре южного побережья озера Байкал // Ботан. журн.- 1978, т. 63, вып. 11. С. 1647−1656.
  63. A.A., Бардунов Л. В., Макрый Т. В. Сосудистые растения // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1990. — С.51−67.
  64. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.
  65. Козо-Полянский Б.М. В стране живых ископаемых. М.: Гос уч.-пед. изд-во, 1931. — 184 с.
  66. Э.Д. Некоторые особенности размножения неморальных реликтов черневых лесов Горной Шории // Черневая тайга и проблема реликтов.-Томск, 1979. С.68−76.
  67. Э.Д. Исчезающие реликтовые и редкие виды растений Кемеровской области и вопросы их охраны // Охрана растительного мира Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1981. С. 15−20.
  68. Красная книга РСФСР: растения М.: Росагропромиздат, 1988. — 591 с.
  69. Красная книга СССР: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Наука, 1984. — 632с.
  70. Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурятск. книжн. изд-во, 1988.-417 с.
  71. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1976. 379 с.
  72. И.М. Третичные реликты во флоре Тувинской АССР// Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1977. — С.4−14.
  73. И.М., Ханминчун В. Н., Шауло Д. Н. и др. Редкие и исчезающие виды растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989.-271 с.
  74. Ю.Н., Горбачев В. Н. Лесные почвы бассейна озера Байкал. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1987. — 144 с.
  75. И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена// Географические работы. М: Географгиз, 1951. — С. 129−173.
  76. В.В., Комендар В. И. Биология редких видов растений. -Львов: Свит, 1990. 160 с.
  77. P.E., Ростовцева Т. С. Хромосомные числа цветковых растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1984. -286 с.
  78. Г. В. Основные этапы истории формирования лесной растительности в Западной Сибири.// Тез. докл. Делегатского съезда Всесоюзного Ботанического общества. 1957, вып. 3. — С.27−30.
  79. А. Г. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая // Типы лесов Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 141−160.
  80. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1950. — 167 с.
  81. A.B. Телецкий рефугиум третичной растительности // Изв. Вост. Филиала АН СССР, № 2, 1958.
  82. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. — 450 с.
  83. A.B. Дробное геоботаническое районирование части Алтае-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) // Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1971а. — С.67−135.
  84. A.B. Основные итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея. Южная часть Красноярского края. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 19 716. — С.3−20.
  85. A.B. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Томск, отд. ВБО 1973, т.6. — С.23−34.
  86. A.B., Ермаков Н. Б. Растительный покров северного фаса Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири, — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1987. С.4−30.
  87. Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем //Журн.Рус. бот. об-ва АН СССР. 1930, т. 15, № 4. — С.351−363.
  88. Г. Ф. Биометрия. М: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  89. П.И. Роль ботанических садов в сохранении редких видов растений // Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений. М: Наука, 1984. — С.3−15.
  90. H.H. Эколого-ценотические позиции неморальных реликтов в черневых лесах Сибири // Тез.докл.УН Делегат. Съезда ВБО, Донецк, 1983. -С. 148−149.
  91. H.H. Значение ценопопуляционных исследований для интродукции растений // Ускорение интродукции растений Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989. — С. 27−34.
  92. H.H., Ронгинская A.B., Лубягина Н. П. Эколого-ценотический анализ липовых лесов Горной Шории // Черневая тайга и проблема реликтов. -Томск, 1979. С. 11−28.
  93. Леса Горного Алтая. М.: Наука, 1965. — 223 с.
  94. С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л: Наука, 1977. — С. 119−124.
  95. М.Н. Конспект флоры Уюкского хребта (Западный Саян) // Систематика и география растительности Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1978. -С.41−106.
  96. Н.П. Интродукция неморальных реликтов черневой тайги в искусственно создаваемый фитоценоз, как один из путей их сохранения. Авто-реф. канд. дис., Новосибирск, 1980. — 18 с.
  97. Н.П. Интродукция неморальных реликтов черневой тайги Кузнецкого Алатау в искусственно создаваемый фитоценоз // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Сиб. отд-ие, 1981. — С. 160−166.
  98. Н.П. Адаптивность Geranium robertianum (Geraniaceae) при внедрении в черневую тайгу Салаира // Бот. журн, — 1984, т.69, № 6. С.835−840.
  99. З.И. Декоративные растения горного Алтая. М.: Гос. Изд-во с/х лит-ры, 1951.-224 с.
  100. Л.А., Амельченко В. П., Агафонова Г. И., Чистякова Н. О. Редкие и исчезающие растения в экспозициях Сибирского ботанического сада // Интродукция растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. — С.49−55.
  101. Л.А., Маркова Г. А. Числа хромосом цветковых растений Томской области. Двудольные.// Ботан. журн.- 1994, т.79, № 12. С. 103−106.
  102. Л. И. Вопросы охраны генетического фонда естественной флоры // Рациональное использование и охрана природных ресурсов Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1981. С.7−10.
  103. Л.И., Пешкова Г. А. Нуждаются в охране. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1979. — 174 с.
  104. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1984. — 266 с.
  105. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. -М.: Наука, 1972. 284 с.
  106. Е.П. Расительность Байкальского государственного заповедника и ее изучение // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Сиб. отд-ие, 1981.-С. 110−116.
  107. Е.П. Растительность бассейна рек Переемная Абидуй // Растительность хребта Хамар-Дабан. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1988. -С.56−68.
  108. Е.П., Краснопевцева A.C. Редкие фитоценозы Байкальского заповедника // Растительные ресурсы Забайкалья и их использование. Улан-Удэ: Бурятский филиал СО АН СССР, 1987. — С. 17−21.
  109. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову /под ред. И. А. Цаценкина. М.: Наука, 1974. — 246 с.
  110. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову /под ред. И. А. Цаценкина. М.: Наука, 1978. — 302 с.
  111. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М: Наука, 1985. — 136 с.
  112. Н.И. Горы Южной Сибири. М.: Гос. Изд-во геогр. лит., 1961. — 239с.
  113. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1986. — 272 с.
  114. В.Н. Редкие и эндемичные сообщества Байкальской котловины // Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1990. — С. 120−129.
  115. В.Н., Моложникова В. В. Очерк растительности окрестностей г.Байкальска // Растительность хребта Хамар-Дабан. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1988. — С.5−31.
  116. В.Н., Моложникова В. В. Структурные особенности растительного покрова // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1989. — С.53−61.
  117. Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна // Лесоведение. 1967, № 3. — С.76−88.
  118. Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна. Опыт эко-лого-фитоценотической классификации. Л.: Наука, 1975а. — 120 с.
  119. Д.И. Эколого-географические закономерности формирования типологического состава горных темнохвойных лесов Западного Саяна. дис. канд. биол. наук, Красноярск, 19 756. — 204 с.
  120. Д.И. Алтае-Саянская горная лесорастительная область //Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1980. — С. 26 148.
  121. Д.И., Перевозникова В. Д., Молокова Н. И. Реакция видов травяного покрова на вырубку в черневых лесах Западного Саяна // Экология растений Средней Сибири. Красноярск, 1983. — С.4−7.
  122. Д.И., Молокова Н. И. Неморальные виды, их сезонное развитие и охрана // Экологические основы охраны природы Сибири. Красноярск: изд-во КГУ, 1989. — С.55−59.
  123. H.A., Выдрина С. Н., Михайлова С. И. и др. Растения новые и редкие для Кузнецкого Алатау. Двудольные первичнопокровные свободнолепе-стные и иворичнопокровные // Бот. журн.- № 5, 1989. С.754−761.
  124. М.Г. Особенности прорастания семян растений из подклассов Magnoliidae, Ranunculidae, Caiyophyllidae и Hamamelididae // Ботан. журн. т. 73, № 4, 1988. -С.508−521.
  125. Г. Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП, отд.биол.- 1983, т.88, вып.1. С.66−77.
  126. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1979. — 672 с.
  127. И.И. Леса Прибайкалья М.: Наука, 1979. — 263с.
  128. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988.-271 с.
  129. В.В. Синузии как формы совместного существования растений // Ботан. журн.- 1961, № 11, т.46.
  130. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1985. — 145 с.
  131. Пименов A.B. Rosa acicularis Lindl. В Средней Сибири (биологические особенности, изменчивость и структура вида). Автореф. канд. дис., Красноярск, 1997. — 16 с.
  132. И.М. Основные этапы в развитии растительности на территории СССР в третичное время // Бот.журн. 1954, т.39, № 2. — С.241−250.
  133. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1986. — 224 с.
  134. A.B. Реликтовые и эндемичные виды бобовых во флоре Средней Сибири в аспекте ее послетретичной истории // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1964, № 4, вып.1. — С.3−11.
  135. А.В., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. — 158 с.
  136. Н.А., Соболевская К. А., Утемова Л. Д. и др. Бруннера сибирская // Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1986. С.34−50.
  137. Попов М.Г. P. Brunnera Stev. // Флора СССР. М-Л: изд-во АН СССР, т. 19, 1953. — с.294−297.
  138. М.Г. Флора Средней Сибири М., Л.: изд-во СО АН СССР, т.1, 1957 — 558 с.
  139. М.Г. Флора Средней Сибири. М-Л: изд-во АН СССР, т.2, 1959. -с.559−918.
  140. М.Г., Бусик В. В. Конспект флоры побережий оз.Байкал.- М.-Л.: Наука, 1966. -216 с.
  141. А.П., Сафарова С. А. Споро-пыльцевые спектры и кайнозойская история Минусинского межгорного прогиба // Неогеновые и четвертичные отложения Западной Сибири. М.: Наука, 1968. — С.76−88.
  142. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, т.4, 1950. — С.70−204.
  143. Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, т.2, 1960. — С. 20−40.
  144. Т. А. Изучение ценотических популяций растений в целях выяснения «стратегии жизни"видов растений // Бюл.МОИП. Отд. биол, — 1975, т.80, вып.2. С.5−17.
  145. Т.А. Фитоценология. М: Изд-во МГУ, 1978. — 383 с.
  146. Т.А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов // Бюл. МОИП. Отд.биол. 1980, т.85, вып.З. — С.64−80.
  147. Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов.ботан. 1935, № 4. — С.25−42.
  148. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. — 620 с.
  149. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  150. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхоз. лит-ра, 1956.-471 с.
  151. Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». М.-Л.: Изд-во АН СССР, т.1, 1956. — 460 с.
  152. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Сов. ботан, — 1940, № 2. С.48−64.
  153. Л.Ф. Очерк растительности юго-восточной части Томской губернии//Изв. Том. ун-та. 1924, т.74. С. 133−143.
  154. Редкие и исчезающие виды животных и растений Томской области. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1984. 136 с.
  155. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / под ред. Акад. А. Л. Тахтаджяна.- Л.: Наука, 1981. 264 с.
  156. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1980. — 224 с.
  157. Т.С., Рубцова В. В. Кариологическое изучение некоторых сибирских видов рода Anemone L. // Цитология и генетика.- 1972, т.6, N2. С. 118−121.
  158. Л.П., Савельева Л. И. Использование изолированных охраняемых территорий (природных резерватов) для сохранения генофонда природной флоры // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. -С.92−94.
  159. Л.Н. Новейшая история лесов Западного Саяна (по данным споро-пыльцевого анализа почв) Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1976. — 156 с.
  160. Г. П. Биологические особенности и интродукция охраняемых растений Алтайского края // Исчезающие, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1987. — С.31−32.
  161. Г. П., Иванова М. М. Характеристика ценопопуляций редких растений Сибири: Cypripedium guttatum (Orchidaceae), Iris laevigata (Iridaceae), Viola alexandrowiana, V. Dactyloides (Violaceae) // Бот. журн. 1988, т.73, № 1. -С.135−146.
  162. Семенова-Тян-Шанская A.M. Экологические условия сохранения редких растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. — С.6−12.
  163. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1952. 391 с.
  164. М.М., Соколова Г. Г., Терехина Т. А. Перспективы сохранения генофонда растений в Чуйском районе Горно-Алтайской АО // Исчезающие, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1987. — С.33−34.
  165. А.К., Трулевич В. Н., Алферова З. Р. и др. Интродукция растений природной флоры СССР (Справочник).- М: Наука, 1979. 431с.
  166. М.П. Почвы Западного Саяна М: Наука, 1970. — 238с.
  167. С.А. Значение карпологических признаков в систематике бурачниковых, губоцветных и вербеновых // Бюл. МОИП, отд. биол. 1986, т.91, вып.2. — С.84−89.
  168. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: АН СССР, 1950. — С. 48−77.
  169. К.А. Особенности изучения исчезающих растений Сибири для сохранения в ботанических садах // Охрана генофонда природной флоры. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. С. 137−142.
  170. К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1984. — 216 с.
  171. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980. — 255 с.
  172. В.Н. Цитотаксономическое исследование дальневосточных видов рода Anemone (Ranunculaceae) //Бот.журн. т.68, № 8, 1983. — С. 1013−1021.
  173. В.Н. Новые таксоны подтрибы Anemoninae (Ranunculaceae) // Бот. журн. 1989, т.74, № 9. — С. 1344−1346.
  174. В.Н. Ветреницы: систематика и эволюция. JL: Наука, 1991. — 200 с.
  175. Н.В. Числа хромосом некоторых неморальных видов Западного Саяна // Ботан. журн. 1994а, т.79, № 3. — С. 125−128.
  176. Н.В. Флорогенетический анализ (на примере северо-восточной части Западного Саяна). Красноярск: Изд-во КГУ, 19 946. — 108 с.
  177. Н.В. Проблемы охраны растительности и флоры Северо-Востока Западного Саяна. // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск, 1996, вып.5. — С. 70−72.
  178. Н.В., Муратова E.H. Числа хромосом некоторых таксонов высших растений красноярского края // Ботан. журн. 1995, т.80, № 6. — С. 114−116.
  179. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журн. 1983, т.68, № 11. — С. 1574−1583.
  180. П.В. Метод корреляционных плеяд.// Вест. МГУ, сер. биол., 1959,№ 9.-С. 137−141.
  181. Тимохина С.А. P. Anemonoides Miller // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1993, т.6. — С. 145−149.
  182. В.И. Сем. Ranunculaceae // Сравнительная анатомия семян. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, т.2,1988. С. 176−181.
  183. А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги Л: Изд-во АН СССР, 1954. — 152 с.
  184. А.И. Введение в географию растений,— Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.243 с.
  185. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991.-216 с.
  186. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
  187. И.Ф. О рефугиумах неморальной флоры в Приамурье //Бот.журн. -т.61, № 6, 1976. С.880−885.
  188. И.Ф., Хохряков А. П. Особенности выживания третичных реликтов в рефугиумах восточно-европейской равнины в экстремальные эпохи четвертичного периода // Бюлл. МОИП, отд. биол 1992, т.97, вып.2. — С.71−80.
  189. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюллетень МОИП 1960, № 64, вып. 3. — С.25−33.
  190. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 4−10.
  191. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1969, № 74, вып. 1. — С. 15−23.
  192. A.A. Возрастностъ всей популяции // Ценопопуляции растений. -М.: Наука, 1976. С.2−14.
  193. A.A., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. и др. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М: Наука, 1977. — 131 с.
  194. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, т.1, 1979. — 536 с.
  195. В.М. Реликтовые явления во флоре хребта Восточный Танну-Ола // Растительные ресурсы Сибири и их использование. М.: Наука, 1978. -С.25−35.
  196. Ю.П. Липа и липняки Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1965. — 156 с.
  197. Е.А. Особенности прорастания семян арктических растений (Западный Таймыр) // Бот. журн. 1993, N2. — С. 15−28.
  198. Хромосомные числа цветковых растений. Л: Наука, Ленингр. отд-ие, 1969. — 930 с.
  199. Р.П., Трифонова В. И. Морфология плодов и сравнительно-анатомическая характеристика перикарпия и семенной кожуры непальских видов p.Anemone (Ranunculaceae) // Ботан. журн. т.73, № 6, 1988. — С.803−817.
  200. С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» (тг. 1-XXX). Л.: Наука, Лениннгр. отд., 1973. — 668 с.
  201. С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981. — 510 с.
  202. Л.М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск, 1961, вып.З. -252 с.
  203. Л.М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск, 1965, вып.5. — 176 с.
  204. Л.М. Флора южной части Красноярского края. Красноярск, 1967, вып.6. — 238 с.
  205. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: семейства Асегасеае -Menyanthaceae /под ред. акад. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1990. — 509 с.
  206. В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Киев: Наукова думка, 1978.-212 с.
  207. В. Основы общей географии растений. М: Изд-во иностр. лит., 1956. — 380 с.
  208. М.П. Сохранение генофонда флоры в системе особо охраняемых природных территорий // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ие, 1983. — С.95−104.
  209. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1984. -288 с.
  210. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. 437 с.
  211. М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом. Красноярск, 1965. — 35 с.
  212. С.В. Род Anemone L.// Флора СССР М.-Л.: 1937, т.7. — С.236 282.
  213. .А. Вопросы происхождения темнохвойной тайги в свете новейших палеоботанических исследований// Ботан. журн., 1972, т.57, № 11. С. 1455−1469.
  214. A.B., Остроумов С. А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. М: Лесн. пром., 1983. — 269 с.
  215. A.B., Остроумов С. А. Уровни охраны живой природы. М: Наука, 1985. — 175 с.
  216. П.Д. Геоботаника. М.-Л., 1961. — 474 с.
  217. Baley L.H., Baley E.Z. Hortus Third of plants cultivated in the Unitedi v. J
  218. States and Canada. N.Y.-L., 1978. — P. 75.
  219. Braun-Blanquet J. Plant sociology N.Y., 1932. — 112 p. Buma P.G., Dayl C. Reservior-induced plant community changes: a methodological exploration. J. Environ. Manag., 1975. — 148 p.
  220. Campbel F. Conserning our wild plant heritage.// Environment.- 1980, vol/22, № 9. P. 14−20.
  221. Grigal D.F. Plant indicators in ecology // Indicators Environ.Qual. N.Y.London, 1972. — P.34−39.
  222. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester ect.: Wiley, 1979. — 371 p.
  223. Harper J.L. Population biology of plant. L. ect.: Acad. Press, 1977. 856 p. Hellawell I.M. Change in natural and managed ecosystems: detection, measurement and assessment.// Proc.Roy.Soc. — London, 1977. — P. l 126.
  224. Martin A.C. The comparative internae morphology of seeds //Arner. Midi. Naturalist, vol.36, N3, 1946. P. 513−660.
  225. Nayar M.P. Extinction of species and concept of rarity in plants //J. Econ. and Taxon. Bot. 1984, № 1. — P.234−241.
  226. Pianka E.P. On r- and K-selection // Amer.Natur. 1970, vol. 104. — P.592−597. Silvertown J.W. Introduction to plant population ecology. L.-N.Y.: Long-man, 1982. — 209 p.
  227. Thompson P. Should botanic garden save rare plant? // New Sci. 1975, vol.65, № 979. — P.636−638.
  228. Flora Europaea. Cembridge of the university press, 1977, v.3. — 370 p. Wittaker R.H. The design and stability of plant communities // Unifying concepts in ecology. — Hague: Wageningen, 1975. — P. 169−181.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!