Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменение увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России в XX и XXI веках

Диссертация: Изменение увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России в XX и XXI веках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа направлена на снижение неопределенности в установлении тенденции увлажнения суббореальных ландшафтов России в вековом масштабе по данным метеорологических наблюдений и результатов численных экспериментов на глобальных и региональных моделях климата. С одной стороны, причиной неопределенности может быть использование разных методов получения испаряемости при расчете коэффициента увлажнения… Читать ещё >

Изменение увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России в XX и XXI веках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние исследований по проблеме изменения увлажнения, материалы и методика исследования
    • 1. 1. Природные условия и климат территории исследования
      • 1. 1. 1. Широколиственно-лесная и лесостепная зоны
      • 1. 1. 2. Степная и сухостепная зоны
      • 1. 1. 3. Полупустынная зона
    • 1. 2. Изменение климата и увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России по данным наблюдений

    1.3. Количественные показатели увлажнения. Методы оценки испаряемости, сравнение методов, выбор наиболее надежных методов. Сравнение показателей увлажнения. Обоснование выбора периодов для исследования.

    1.4. Индикатор зеленой фитомассы — NDVI AVHRR.

    1.5. Методика построения электронных карт-схем. Оценка значимости результатов анализа данных и электронных карт-схем.

    1.6. Краткое описание

    МОЦАО ЕСНАМ и UKMO, РКМ ГГО. Качество воспроизведения метеорологических параметров и показателей увлажнения климатическими моделями.

    Глава 2. Изменение увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России в XX веке.

    2.1. Особенности изменения комплекса температуры, осадков и радиационного баланса в XX в. по данным наблюдений.

    2.2. Тенденции увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов в XX веке.

    2.2.1. Радиационный индекс сухости Будыко.

    2.2.2. Коэффициент увлажнения Торнтвейта.

    2.2.3. Гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК).

    2.2.4. Показатели увлажнения и NDVI.

    2.3. Экстремальное проявление увлажнения: особенности распространения, изменение частоты, продолжительности опасной атмосферной засухи различной интенсивности.

    2.4. Краткие

    выводы.

    Глава 3. Возможное изменение увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России в XXI веке.

    3.1. Предстоящее изменение климата территории по данным моделирования.

    3.2. Изменение показателей увлажнения на основе данных численного эксперимента

    МОЦАО ЕСНАМ и UKMO, РКМ ГГО.

    3.2.1. Радиационный индекс сухости Будыко (на основе данных РКМ ГГО).

    3.2.2. Коэффициент увлажнения Торнтвейта (на основе данных

    МОЦАО ЕСНАМ и UKMO, РКМ ГГО).

    3.2.3. Гидротермический коэффициент Селянинова на основе данных РКМ ГГО).

    3.3. Опасные атмосферные засухи в XXI в. (на основе данных РКМ ГГО).

    3.4. Краткие

    выводы.

Проблема влияния меняющегося климата на ландшафтную оболочку Земли, в особенности определение ответной реакции зональных ландшафтов на изменения климата, входит в число актуальных проблем современности (Climate Change, 2007). Повышение научного интереса к данному вопросу вызвано продолжающимся глобальным потеплением, существенным прогрессом в моделировании регионального климата, перспективными возможностями анализа наблюдаемых со спутников изменений показателей растительного покрова.

Суббореальные равнинные ландшафты России, включающие широколиственно-лесную (только в пределах Европейской части), лесостепную, степную и полупустынную зоны, располагаются в широтных областях максимального как наблюдаемого, так и прогнозируемого потепления (Оценочный доклад, 2008; Груза, Ранькова, 2006). Палеогеографические и дендрохропологические исследования свидетельствуют о возможном зональном характере реакции растительного компонента ландшафтов на изменения климата (Величко, 1992; Величко и др., 2004; Ваганов, 1996). Также на зональную направленность реакции растительности указывают результаты моделирования. Например, по сценарию ландшафтно-зональных систем Волжского бассейна, построенного на основе численных экспериментов на модели GISS, в ближайшем будущем прогнозируется сдвиг зональных границ на север (термоаридный биоклиматический тренд) (Коломыц, 2004).

В работе предпринята попытка исследовать пространственно-временное изменение увлажнения суббореальных ландшафтов в XX—XXI вв., как одного из факторов их зональной дифференциации. Его понимание важно, чтобы предвидеть возникновение климатических предпосылок возможного смещения зон увлажнения в условиях глобального потепления. Формирование этих предпосылок остается еще мало исследованным вопросом;

Под увлажнением понимается влагообеспеченность территории. Количественным показателем увлажнения является коэффициент увлажнения, который вычисляется как отношение годового количества осадков к годовой испаряемости. Увлажнение суббореальных ландшафтов меняется от оптимального в широколиственно-лесной зоне до недостаточного в полупустынной. Важно подчеркнуть, что в пределах лесостепи и степи располагаются основные зернопроизводящие районы. Урожайность зерновых культур в них в значительной степени определяется увлажнением.

Актуальность исследования.

Сильная межгодовая изменчивость увлажнения суббореальных ландшафтов России, маскирующая вековую тенденцию, затрудняет разработку мер по адаптации сельского хозяйства к меняющемуся климату. Кроме того, сценарии ожидаемых гидроклиматических условий территории, основанные на результатах численных экспериментов на глобальных и региональных моделях климата, показывают разнонаправленные тенденции увлажнения в XXI в. (Кислов и др., 2008; Коломыц, 2004, 2006; Сиротенко и др., 2006; Шумова, 2005, 2007). Так, согласно этим сценариям, потепление может развиваться как по аридному, так и по гумидному типу.

Работа направлена на снижение неопределенности в установлении тенденции увлажнения суббореальных ландшафтов России в вековом масштабе по данным метеорологических наблюдений и результатов численных экспериментов на глобальных и региональных моделях климата. С одной стороны, причиной неопределенности может быть использование разных методов получения испаряемости при расчете коэффициента увлажнения. Как известно, испаряемость вычисляется как функция: радиационного баланса (1) — радиационного баланса, температуры и влажности воздуха, скорости ветра, параметров растительности (2) — температуры и относительной влажности воздуха (3) — температуры (4) и т. д. В данном случае отдано предпочтение простым методам расчета испаряемости, в которых испаряемость является функцией температуры. Более сложные методы расчета испаряемости (Будыко, 1956, 1971; Penman, 1948) из-за ограниченности исходных данных используются в качестве эталонных оценок при сравнении разных методов.

С другой стороны, неопределенность сохраняется при определении достоверности реакции границ зон увлажнения на изменения климата из-за непродолжительного периода исследования (65 лет). В работе понятие достоверности (недостоверности) при его применении к оценке изменения положения границ зон увлажнения дополнительно трактуется как наличие/отсутствие климатических предпосылок смещения границ. Если на протяжении всего рассмотренного периода в пределах зоны увлажнения наблюдались изменения увлажнения одного знака (статистически значимые хотя бы в один из периодов исследования), а границы зоны увлажнения вышли за рамки коридора стандартного отклонения (хотя бы в один из периодов исследования), то считается, что наблюдалась достоверная реакция границ, и имеются предпосылки для смещения границ зоны увлажнения.

Основное содержание работы включает анализ оценок пространственно-временной структуры изменения увлажнения (линейные тренды, абсолютная и относительная изменчивость), поведение границ зон увлажнения суббореальных ландшафтов России и изучение динамики отрицательных экстремумов атмосферного увлажнения по данным наблюдений и модельным данным.

Таким образом, цель данного исследования состоит в изучении реакции границ зон увлажнения суббореальных ландшафтов России на изменение климата в XX и XXI веках по данным наблюдений и моделирования. Так как эти границы имеют сильную межгодовую изменчивость, то они определяются за многолетний период. По реакции зон увлажнения на ожидаемые изменения регионального климата можно предвидеть направление возможного смещения их границ, а также косвенно судить о формировании климатических предпосылок и направлении сдвига ландшафтных зон в будущем.

Осуществление цели определяется решением следующих задач. По данным наблюдений и результатов численных экспериментов на климатических моделях: • обосновать методику дифференциации увлажнения данной территории;

• определить пространственно-временные статистические характеристики показателей увлажнения и оценить достоверность колебаний границ зон увлажнения;

• установить особенности проявления реакции границ зон увлажнения суббореальных ландшафтов в связи с наблюдаемыми изменениями климатавыявить тенденции изменения увлажнения зональных ландшафтов по различным сценариям ожидаемого антропогенного потепления в первую половину XXI в. Научная новизна исследования состоит: в создании уникальной базы данных показателей увлажнения, отражающих зональную дифференциацию территории;

• в пространственно-временных особенностях реакции увлажнения на изменения климата;

• в районировании территории по однородным колебаниям увлажнения в XX в.;

• в реконструкции периодов сухих лет в прошлом на основе спутникового вегетационного индекса.

Предметом защиты является климатологическое обобщение влияния глобального потепления на увлажнение суббореальных зональных ландшафтов. Основные положения, выносимые на защиту:

• территориальные особенности временного изменения увлажнения суббореальных ландшафтов России в XX в.;

• реакция границ зон увлажнения территории на изменения климата в XX в.;

• изменение увлажнения территории к середине XXI в., включая изменение показателей опасной атмосферной засухи по различным сценарным прогнозам.

Территория исследования ограничивается с севера 55° с.ш., с юга — государственной границей страны, с запада — 30° в.д., с востока — 90° в.д. и представлена суббореальными зональными ландшафтами по классификации ландшафтов А. Г. Исаченко (Ландшафтная карта СССР, 1988).

Данные инструментальных наблюдений охватывают временной интервал с 1936 г. по 2000 г., данные численных экспериментов па моделях общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО) ЕСНАМ и UKMO — тридцатилетия 1961;1990 гг. и 2010;2039 гг., региональной климатической модели (РКМ) ГГО — декады 1991;2000 гг., 2041;2050 гг.

Материалы и методы исследования.

Материалы включают архивы данных метеорологических наблюдений за температурой воздуха и осадками в период 1936;2000 гг.: ряды ежедневных данных климатического архива Международного Центра данных Росгидромета в Обнинске (Архив данных) и ряды срочных данных (Archive). Были использованы результаты численного эксперимента на РКМ ГГО (временные ряды среднесуточной температуры воздуха, суточных сумм осадков, среднемесячных значений радиационного баланса) за 1991;2000, 2041;2050 гг. (Школьник, 2000), а также архивы данных среднемесячных значений температур воздуха и месячных сумм осадков МОЦАО ЕСНАМ (Архив центра) и UKMO (Архив центра) за периоды 1961;1990 и 2010;2039 гг. В работе анализируются ряды среднемесячных значений радиационного баланса по актинометрическим справочникам за 1961;1986 гг. (Акгинометрический ежемесячник) и данные наблюдений среднемесячного радиационного баланса подстилающей поверхности (Архив данных) за период 1996;2000 гг. Использовались данные NDVI с месячным шагом и разрешением 1×1 градус за период 19 841 991 rr.(DAAC).

Метод исследования — сравнительно-картографический с применением ГИС-технологий.

Прикладной характер работы нацелен на создание информационной базы по оценке реакции динамичных компонентов ландшафтов на изменения климата и увлажнения территории. Важным прикладным аспектом исследования является оценка тенденции опасных (катастрофических) засух и возможного опустынивания южных районов России. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности.

Министерства природных ресурсов, Министерства сельского хозяйства, Министерства чрезвычайных ситуаций РФ.

Личный вклад автора. Авторской является методика оценки изменения увлажнения. В ходе исследования автором создано оригинальное программное обеспечение, применение которого позволило провести детальный анализ.

Апробации работы. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации представлялись в виде тезисов научных докладов, в частности на конференциях: Международная конференция по проблемам гидрометеорологической безопасности (Москва, 2006), Пятая Юбилейная Открытая Всероссийская конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса» (Москва, 2007), VII научно-практическая конференция «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (Красная поляна, 2007), Drylands ecosystem meeting (China, 2007).

По теме диссертационной работы опубликовано 11 работ, в том числе 3 статьи в рекомендованных ВАК журналах и 4 тезисов докладов.

Автор выражает благодарность за консультации и ценные замечания сотрудникам лаборатории климатологии Института географии РАН, в особенности научному руководителю работы д.г.н., проф. Золотокрылину А.Н.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы: 156 страниц, 80 иллюстраций, 12 таблиц.

Список литературы

содержит 130 наименований.

Основные результаты и выводы работы развивают представление о динамике увлажнения суббореальных зональных ландшафтов России и о реакции границ зон увлажнения (семиаридной, сухой субгумидной, субгумидной и влажной субгумидной) на изменение климата в XX и XXI веках по данным наблюдений и моделирования.

С 1936 по 1990 гг. происходило систематическое повышение увлажнения преобладающей части суббореальных ландшафтов России. Оно было вызвано преимущественно статистически значимым увеличением осадков холодного сезона и в меньшей степени осадками теплого сезона в периодs 1961 -1990 гг., в то время как повышение температуры теплого сезона оказалось незначимым.

Рост увлажнения был неоднороден во времени и на территории. Он был выражен интенсивнее во влажных субгумидных широколиственно-лесных и субгумидных лесостепных ландшафтах. Наибольшие абсолютные изменения увлажнения характерны для широколиственно-лесных и лесостепных ландшафтов Европейской России.

Максимальный рост увлажнения преобладающей части суббореальных ландшафтов отмечался в 1961;1990 гг. В этот период опасные атмосферные засухи в Европейской России отмечались реже и занимали меньшую площадь. В Западной Сибири засухи наблюдались чаще и на большей территории.

В последнюю декаду XX в. — период интенсификации глобального потепления — рост увлажнения суббореальных ландшафтов замедлился или стабилизировался на фоне статистически незначимых изменений годовых осадков. Исключение представляют полупустынные, а также лесостепные и степные ландшафты юга Западной Сибири с сохранившейся положительной направленностью изменения увлажнения. Характерно, что одновременно возросла частота засухи на юге и юго-востоке Европейской России и отмечались разнонаправленные тенденции изменения ее частоты в Западной Сибири.

К концу XX в. отмечалось повышение устойчивости увлажнения полупустынных и части сухостепных ландшафтов, что имело значение для начала процесса восстановления растительного покрова и подъема уровня грунтовых вод.

В период 1996;2000 гг. по сравнению с 1961;1986 гг. годовой радиационный баланс по данным большинства актинометрических станций увеличился за счет холодного сезона. Радиационный баланс теплого сезона уменьшился, понизив тем самым испаряемость.

Увлажнение суббореальных ландшафтов во второй половине XX в. менялось преимущественно по гумидному типу. Определены районы, в которых проявились климатические предпосылки смещения границ зон увлажнения. Так, увлажнение лесостепных ландшафтов юга Западной Сибири приблизилось к увлажнению зоны подтаежных ландшафтов. На юге Западной Сибири условия увлажнения лесостепных ландшафтов доминировали в степных ландшафтах. Условия увлажнения сухих степей Европейской России проявились в полупустынных ландшафтах. На остальной территории исследования границы зон увлажнения оставались в пределах межгодовой выборочной изменчивости.

Модельные сценарии свидетельствуют о возможности изменения увлажнения суббореальных ландшафтов к середине XXI в. как по гумидному, так и по аридному типу. По сценарию ЕСНАМ возможно слабое иссушение территории. По сценарию UKMO в Европейской России вероятно слабое иссушение широколиственно-лесной зоны, западной части лесостепной и степной зон. В то же время ожидается повышение увлажнения остальных частей лесостепной и степной зон, а также полупустынной зоны. На юге Западной Сибири повышенное увлажнение сменится слабым иссушением. Сценарий региональной климатической модели ГГО указывает на слабое повышение и стабилизацию увлажнения большей части суббореальных ландшафтов Европейской России, за исключением степей юго-запада, где возможно снижение увлажнения. Также возможно уменьшение увлажнения лесостепи и степи юга Западной Сибири.

Основной вывод работы состоит в том, что наблюдаемые во второй половине XX в. изменения увлажнения суббореальных равнинных ландшафтов России не привели к смещению границ зон увлажнения. На фоне систематического повышения увлажнения в полупустыне Северо-Западного Прикаспия и степи юга Западной Сибири сформировались климатические предпосылки смещения границ. К середине XXI в. увлажнение большей части территории будет развиваться скорее по гумидному, чем по аридному типу. Но изменения окажутся недостаточными, чтобы произошло смещение границ увлажнения семиаридных, сухих субгумидных и субгумидных зон.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. и др. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. 608 с.
  2. Актинометрический ежемесячник. JL: 1961−1986.
  3. .П. Климат СССР. М.: Изд-во Московского Университета. 1956. 128 с.
  4. Архив данных ВНИИГМИ-МЦД (Обнинск) (http://www.meteo.ru).
  5. Архив центра распределения модельных данных IPCC (http://www.ipcc-data.org).
  6. М.Ю. Изменчивость температуры воздуха над западными территориями России и сопредельными странами в XX веке // Метеорология и гидрология. 2002. № 8. С. 5−22.
  7. Бомер-Кристиансен К. С. Что движет Киото: наука или интересы // Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата. М.: Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, 2003. С.659−660.
  8. М.К. Методы математической статистики в географии. М.: 1971. 375 с.
  9. А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1964. 242 с.
  10. М.И. О закономерностях поверхностного физико-географического процесса // Метеорология и гидрология. 1948. № 4, с. 17−29.
  11. М.И. Климатические условия увлажнения на материках. Изв. АН СССР, серия геогр. 1955. № 1 и № 2.
  12. М.И. Тепловой баланс земной поверхности. JL: Гидрометеоиздат, 1956. 256 с.
  13. М.И. Климат и жизнь. JL, Гидрометеоиздат, 1971. 472 с.
  14. Е.А. Регистрация потепления в текущем столетии клетками годичных колец деревьев // Докл. Акад. Наук. 1996. Т.351. № 2. С.281−283.
  15. А.А. Зональные и макрорегиональные изменения ландшафтно-климатических условий, вызванные парниковым эффектом // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. № 2. С.83−102.
  16. Центральной и Восточной Европе. Сравнительный анализ // Изв. РАН. Сер. геогр. 2004. № 6. С.41−57.
  17. Г. Н. Степи Европейской России. Поли. Энцикл. Русск. Сельск. Хоз. Изд. А. Ф. Девриева, т.1Х, 1905.
  18. Географический атлас. Для учителей средней школы. ГУГ и К. М.: 1980. 238с. Агроклиматические ресурсы. 1: 25 ООО ООО. с. 149.
  19. А.П., Трофимов A.M., Черванев И. Г. Математические методы в географии. Харьков: Вища школа, 1986. 144с.
  20. А.П. Определение опасных гидрометеорологических явлений. Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций: III научно-практическая конференция. 22−23 октября 2003 г. Доклады и выступления. М., Едиториал УРСС, 2004, с.19−29.
  21. А.А. Некоторые итоги разработки новых идей в физической географии. Изв. АН СССР, сер. Геогр. И геоф., № 2, 1946.
  22. Г. В., Бардин М. Ю., Ранькова Э. Я. и др. Состояние и комплексный мониторинг природной среды и климата. Пределы изменений. М., 2001. С. 18−39.
  23. Г. В., Ранькова Э. Я. Колебания и изменения климата на территории России // Изв. РАН. Сер. ФАО. 2003. Т.39. № 2. С. 166−185.
  24. Г. В., Ранькова Э. Я., Аристова Л. Н., Клещенко Л. К. О неопределенности некоторых сценарных климатических прогнозов температуры воздуха и осадков на территории России. Метеорология и гидрология. 2006, № 10, с.5−23.
  25. В.В. К учению о зонах природы. М.: Географгиз, 1948.
  26. В.В. К учению о зонах природы 1898−1899. // Соч., т.6. М.-Л., 1951. С.398−414.
  27. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979. 142 с.
  28. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995. 368 с
  29. Е.К. Об одном подходе к исследованию неблагоприятных агроклиматических явлений в условиях изменения климата в Российской Федерации. Метеорология и гидрология, 2004, № 1, с.96−105.
  30. А.Н., Коняев К. В., Титкова Т. Б. Зависимость между аномалиями индекса вегетации и месячных сумм осадков в зоне умеренного и недостаточного увлажнения. Исследование Земли из Космоса. 2000. № 6. с.74−78.
  31. А.Н., Черепкова Е. А. Изменение индикаторов соотношения тепла и влаги, биопродуктивности в зональных равнинных ландшафтах России во второй половине ХХв. -Изв. РАН, сер. геогр., 2006, № 3, с.19−28.
  32. Н.Н. Об определении величин испаряемости. Изв. Всесоюзного географического общества. 1954. Т. 86. № 2. С. 189−196.
  33. Н.Н. Пояса континентальное&trade- Земного шара // Изв. Всесоюз. Геогр. О-ва. 1959., т.91, вып 5. С 410−423.
  34. А.А. Статистика в метеорологии и климатологии. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1988. 245 с.
  35. А.Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2001. 328 с.
  36. Д.Б., Секстон Д. М., Александер JI.B., Фолланд К. К. Тренды в полях годовых экстремумов осадков и приземной температуры во второй половине XX в. // Метеорология и гидрология. 2002. № 11. С. 13−24.
  37. JI.M. Пространственно-временная изменчивость высоты снежного покрова в Северном полушарии.// Метеорология и гидрология. 2002. № 5. С.28−34.
  38. А.О., Минин А. А. Обзор итогов работ. Влияние изменения климата на экосистемы. Охраняемые природные территории: анализ многолетних наблюдений. М.: Русский университет, 2001. С. 5 8.
  39. Э.Г. Региональная модель глобальных изменений природной среды. М.: Наука, 2003. 371 с.
  40. Э.Г. Ландшафтно-зональные системы Волжского бассейна в условиях предполагаемого глобального потепления. Изв. РАН. Сер. геогр. 2004, № 3, с.92−105.
  41. Э.Г. Прогноз влияния глобальных изменений климата на зональные экосистемы Волжского бассейна. Экология. 2006, № 6, с. 429−439.
  42. Кондратьев К. Я, Ключевые проблемы глобальной экологии // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. М.: ВИНИТИ, 1990. Т.9. 454 с.
  43. К.Я., Демирчан К. С. Глобальные изменения климата и Киотский протокол // Вестник Российской академии наук. 2001. № 11. С. 1−20.
  44. К.Я. Глобальные изменения климата: данные наблюдений и результаты численного моделирования // Исследование Земли из Космоса. 2004. № 2. С.61−96.
  45. А.Р. Испарение в природе. Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 532 с.
  46. И.В., Николаев В. А. Физико-географическое районирование Прикаспийской низменности по материалам космической съемки. Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1984. № 1. с.65−70.
  47. .В. Анализ многолетних метеорологических трендов на юге России и Украины (от лесостепи до пустынь) // Аридные экосистемы, 2007. Т.13. № 32, С.47−61.
  48. Ландшафтная карта СССР. М. 1:4 000 000. Научн. ред., д.г.н. А. Г. Исаченко. ГУГК при СМ СССР. М.: 1988.4л.
  49. B.C. Об уравнениях связи между элементами водного баланса участков суши. Труды ОмСХИ. 1962. Т. XVI. (нет страниц).
  50. В.П., Катцов В. М., Мирвис В. М., Говоркова В. А., Павлова Т. В. Климат России в XXI веке. Часть 1. Новые свидетельства антропогенного изменения климата и современные возможности его расчета. Метеорология и гидрология. 2008. № 6. С.5−19.
  51. А.В. Анализ и долгосрочный прогноз осредненных метеорологических полей в основных зернопроизводящих районах СССР. Автореферат, дис.. д-ра геогр. наук. Л., 1987. 32 с.
  52. А.В., Белянкин И. Г., Голод М. П. Мониторинг толщины снежного покрова в основной зернопроизводящей зоне бывшего СССР за период инструментальных наблюдений //Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 4. С.71−78.
  53. В.М. Районирование в целях изучения климатических аномалий (на примере основной зернопроизводящей зоны СНГ) // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. № 1. С.45−60.
  54. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971. 576 с.
  55. Е.Г., Левит О. В. Современное состояние и тенденции развития растительного покрова Черных земель // Аридные экосистемы, 1996. № 2−3. Т.2. С. 145−152.
  56. О.Г., Новикова Н. М., Хитров Н. Б. Очаговое переувлажнение почв в формировании флористического разнообразия степных водоразделов //Аридные экосистемы. 2000. № 13. Т. 6. С. 47−53.
  57. О.Г. К вопросу о влиянии климатических факторов на грунтовые воды Донно-Донецкого бассейна во второй половине XX столетия //Водные ресурсы. 2006. Т. ЗЗ, № 4, С.504−510.
  58. В.В. К истории массового расселения и фитоценологии тырсы в Калмыкии // Аридные экосистемы. 1997. № 5. Т.З. С.82−94.
  59. В.В. Динамика растительности и населения грызунов на Юге Калмыкии в изменяющихся условиях среды. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. М.: ИЭ РАН, 2002. 24 с.
  60. В.А., Копыл И. В., Линдеман Г. В. Ландшафтный экотон в Прикаспийской полупустыне. Вестн. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1997. № 2. с.34−39.
  61. Э.М. Об испарении с поверхности речных бассейнов // Сб. трудов, исполненных студентами при Метеорологической обсерватории Юрьевского университета. Юрьев. Т. 4.1911.209 с.
  62. А.В. Мерзлотно-климатические изменения на Севере России: наблюдения, прогноз // Изв. РАН. Сер. геогр. 2003. № 6. С. 39−50.
  63. Ю.П., Верещагин М. А., Наумов Э. П., Шанталинский К. М. Многолетние колебания основных показателей гидрометеорологического режима Волжского бассейна // Метеорология и гидрология. 2001. № 10. С.16−23.
  64. Т.В. Синоптико-климатические и гелиогеофизические долгосрочные прогнозы погоды. JL: Гидрометеоиздат, 1969. 253 с.
  65. О.М., Махоткина E.JL, Покровский И. О., Рябова JI.M. Тенденции межгодовых колебаний составляющих радиационного баланса и альбедо поверхности суши на территории России. Метеорология и гидрология. 2004, № 5, с. 37−46.
  66. В.В. Структура многолетних колебаний атмосферных осадков на Русской равнине // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. № 3. С.40−50.
  67. В.В. Современные изменения климата и их региональные особенности на территории России. В кн.: Антропогенные воздействия па водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия. — М., Наука, 2003, с. 194−218.
  68. Проблемы мониторинга засух. Труды ВНИИСХМ, 2000, Вып.33, 244 с.
  69. Э.Я., Груза Г. В. Индикаторы изменений климата России // Метеорология и гидрология. 1998. № 1. С.5−18.
  70. Ранькова Э. Я, Климатическая изменчивость и изменения климата за период инструментальных наблюдений. Диссертация на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук. М., ИГКЭ, 2005, 67 с.
  71. Россия в условиях глобальных изменений окружающей среды и климата. М-, 1996. Вып.6. 83 с.
  72. С.М., Гельвер Е. С. Климатические изменения годовой суммы осадков и частоты измеренных осадков на территории России и соседних стран в XX в. // Докл. РАН. 2003. Том 393. № 6. с.818−821.
  73. О.Д., Грингоф И. Г. Оценки влияния ожидаемых изменений климата на сельское хозяйство Российской Федерации. Метеорология и гидрология, 2006, № 8, с.92−101.
  74. О.Д., Груза Г. В., Ранькова Э. Я., Абашина Е. В., Павлова В. Н. Современные климатические изменения теплообеспеченности, увлажненности и продуктивности агросферы России. Метеорология и гидрология, 2007, № 8, с. 90−103.
  75. А.И., Богомолова Н. А. О каталоге сильных почвенных засух под ранними яровыми зерновыми культурами в черноземной зоне России. Труды ГМЦ РФ" 2005, вып.340, с.35−47.
  76. Г. В. Гидротермические ресурсы Восточно-Европейской равнины при потеплении XXI века. В сб.: Прогноз климатической ресурсообеспеченности ВосточноЕвропейской равнины в условиях потепления XXI века. М., 2008. С. 137−166.
  77. Т.Б. Изменения климата полупустынь Прикаспия и Тургая в XX в.// Изв. РАН. Сер. геогр. 2003а. № 1. С. 106−111.
  78. Т.Б. Изменение климата Европейского Севера России в XX в. // Изв. РАН. Сер. геогр., 20 036. № 6. С.30−38.
  79. Т.Б. Изменение климата переходных природных зон Русской равнины. — Диссертация на соискание ученой степени кандидата геогр. наук, 2006, 139 с.
  80. П.А. Оценка качества воспроизведения моделями общей циркуляции атмосферы климата Восточно-Европейской равнины. // Метеорология и гидрология. 2005, № 5, с.5−21.
  81. JI. Баланс почвенной влаги. JL: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.
  82. Указания по расчету испарения с поверхности суши (проект). Валдай.: Изд-во ГГИ, 1970. 133 с.
  83. Е.С., Страшная А. И. Засухи в России и их влияние на урожайность зерновых культур. Труды ВНИИСХМ, 2000, вып. ЗЗ, с. 64−83.
  84. С.П., Мамонтова Л. И. Метеорологический словарь. JL: Гидрометеоиздат, 1974. 568 с.
  85. Физико-географический атлас мира. АН СССР и ГУГиК. М. 1964. 298 с. Климатическое районирование 1: 20 000 000. с. 203.
  86. Е.А., Шумова Н. А. Испаряемость в количественных показателях климата. — Аридные экосистемы, 2007, Том 13, № 33−34, с.57−69.
  87. Ю.И. Агрометеорология. JL, Гидрометеоиздат, 1986, 296 с.
  88. .Г. Климатические условия отопительного периода в России в XX и XXI веках. В сб. «Анализ изменений климата и их последствий». Труды ГУ «ВНИИГМИ-МЦД», 2007, вып. 173, с.163−170.
  89. .Г. Региональные и сезонные закономерности изменений современного климата. Обнинск, 2008, 246 с.
  90. И.М., Мелешко В. П., Павлова Т. В. Региональная гидродинамическая модель атмосферы для исследования климата на территории России. // Метеорология и гидрология, 2000, № 4, с.32−49.
  91. И.М., Мелешко В. П., Катцов В. М. Возможные изменения климата на Европейской части России и сопредельных территориях к концу XXI века: расчет с региональной моделью ГГО. Метеорология и гидрология, 2006, № 3, с.5−16.
  92. И.М., Мелешко В. П., Катцов В. М. Региональная климатическая модель ГГО для территории Сибири. // Метеорология и гидрология, 2007, № 6, с.5−18.
  93. А.Б. Сезонная организация регионального энерговлагообмена суши с атмосферой. Известия РАН. Сер. геогр. 2006, № 5, с. 22−29.
  94. Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. М.: Мир. 1970. 368 с.
  95. Н.А. Оценка точности модели для расчета динамики запасов воды в почве. Метеорология и гидрология. 2003. № 10. С. 124−133.
  96. Н.А. Прогноз воздействия возможных изменений климата на гидротермические условия и урожай сельскохозяйственных культур лесостепной и степной зон. В сб.: Оценка влияния изменения режима вод суши на наземные экосистемы. М.: Наука, 2005, с.71−107.
  97. Н.А. Оценка уязвимости гидротермических условий и зональных границ аридных территорий при различных сценариях изменения климата. // Аридные экосистемы, 2007. Т. 13, № 32, С.34−46.
  98. М.И., Мещерская А. В. Комплексный физико-статистический метод прогноза погоды большой заблаговременности // Метеорология и гидрология. 1977. № 1. С.3−12.
  99. Archive of National Climatic Data Center, NOAA-9290, NOAA-9813c, http://www.ncdc.noaa.gov
  100. AllenR.G., PereiraL.S., Raes D., SmithM. Crop evapotranspiration. Rome, 1998. 301 p.
  101. CCD: United Nations Convention to combat desertification in those countries experiencing serious drought and desertification, particulary in Africa. Geneva, 1994.
  102. DAAC (Distributed Active Archive Center). Pathfinder AVHRR Land One Monthly Composite: http://daac.gsfc.nasa.gov/campaign docs.
  103. Groisman P.Ya. and E. Ya. Rankova. Precipitation trends over the Russian permafrost zone // Int. J. Climatology, 2001, No. 21, p. 657−678.
  104. Holdridge L.R. Simple Method for determining Potential Evapotranspiration from Temperature Data. Science, 1959. 130. P. 572.
  105. Joussaume J and Taylor K.E. The Paleoclimate Modeling Intercomparison Project./In: Proc. Trird PMIP Workshop, 2000, pp.9−25.
  106. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R., et al. The NCEP/NCAR 40-year Reanalysis Project. -Bull. Amer. Meteorol. Soc., 1996, vol.77, pp. 434−471.
  107. Kogan F.N. Vegetation index for areal analysis of crop conditions. Proc. of the 18th conf. on agricultural and forest meteorol. Amer. Meteorol. Soc- West Lafayette (IN). 1987. p.103−106.
  108. Kogan F.N. Global Drought Watch from Space // Bulletin of the American Metejrological Society. 1997. V.78. p.621−636.
  109. Monteith J.L. Evaporation from land surface: progress in analysis and prediction since 1948 // Advances in Evapotranspiration. Proceedings of the ASAE Conference on Evapotranspiration, Chicago, 111. ASAE. Michigan: St. Joseph, 1985. Pp. 4−12.
  110. Stooksbury D.E., Michael P.J. Cluster analysis of southeastern U.S. climate station // J.Theor. and appl. climatol. 1991. V.3−4. № 44. P.143−150.
  111. Thornthwaite C.W. The climates of North America // Geograph. Rev. 1931/ 21(3). Pp.633 655.
  112. Thornthwaite C.W. An approach toward a rational classification of climate. Geograph. Rev., 1948,38 (1), p. 55−94.
  113. Tucker C.G., Vanpraet C.L., Sharman M.J. Van Ittersum G. Satellite remote sensing of total herbaceous biomass production in the Senegalise Sahel: 1980−1984 // Remote Sens. Enviren. 1985. Vol.17, p.233−249.
  114. Tucker C.G., Sellers P.G. Satellite remote sensing of primary production // Int. J. Rem. Sens. 1986. V.7. p.1395−1416.
  115. UNEP. World atlas of desertification. L.: Arnold, 1992.69 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!