Развитие принципов системного картографирования

Современный этап развития тематического, в том числе и социально-экономического картографирования, характеризуется усилением внимания к отображению объектов картографирования как сложных динамических систем. Это и объясняет тот факт, что тематическое картографирование все более трансформируется в системное природное и социально-экономическое картографирование. Рассматривая эти ветви тематического картографирования необходимо, прежде всего, отметить заметно большую сложность процесса картографирования социально-экономических объектов и явлений, во многом обусловленное ускоряющимися темпами их развития, многообразием и большей спецификой социально-экономических систем. Учитывая особую сложность системного социально-экономического картографирования, с особой остротой возникает проблема обеспечения научной обоснованности и географической достоверности отображении свойств и особенностей картографируемых явлений и объектов.

В отличие от природных территориальных систем, образуемых совокупностью взаимосвязей слагающих их элементов, действующих по логичным природным законам, социально-экономические системы обнаруживают неоднородность, а зачастую и нелогичность взаимосвязей и слагающих их структур, сформированных объективными и субъективными факторами и условиями. Более того, одни и те же элементы (например, населенные пункты, промышленные предприятия, центры обслуживания и т. д.) могут одновременно принадлежать к территориальным системам разного иерархического уровня, иметь взаимосвязи и зоны влияния, не подчиняющиеся обычным законам пространственно-временной организации сложных систем. Анализ и тщательный учет этих и многих других обстоятельств является непременным условием системного социально-экономического картографирования.

Использование принципов системного картографирования означает необходимость учета основных принципов и положений системного анализа в их адаптации к задачам создания карт, нацеленных на характеристику социально-экономических территориальных систем.

Прежде всего это касается отображения размерности и характера границ территориальных систем, передачи соответствия между степенью территориальной дифференциации явления и детальностью его изображения. Социально-экономические карты далеко не всегда достигают территориальной детальности характеристики объектов картографирования, допускаемой масштабом карты.

Этому в значительной степени препятствует широкое использование внемасштабных знаков, позволяющих фиксировать только местоположение явления и оставляющих в стороне его форму и территориальные размеры. Аналогично влияет и применение таких статистических способов изображения, как картограмма и картодиаграмма, не обеспечивающих передачу внутренних, локальных различий картографируемых территориальных единиц. Часто ее ограничивает обобщенность исходных статистических материалов, отражающих только совокупные характеристики территориальных ячеек административного управления или хозяйственной организации, например, административных областей и районов, предприятий сельского и лесного хозяйства.

Важную проблему представляет характеристика динамики развития социально-экономических территориальных систем, являющейся основной целью и стимулом их функционирования и эволюции. Это коренным образом отличается от развития природных комплексов, стремящихся сохранить инвариант своего устойчивого состояния, оптимальный режим функционирования.

Следует отметить, что разные явления в различных условиях изменяются неодинаково. Различная изменчивость характерна и для разных показателей, отражающие одно и то же явление. Например, при характеристике транспорта следует учитывать, что грузооборот и грузопотоки изменяются быстрее, чем техническое оснащение транспортной сети, число занятых на промышленных предприятиях колеблется меньше, чем производительность труда и стоимость продукции.

С показателями динамики развития и эволюции сопрягается характеристика функционирования территориальных систем, что вызывает необходимость системного отображения в картах скоростей и степени равномерности проявления или, наоборот, отсутствия внутрисуточной, месячной, сезонной, годовой и многолетней ритмики функционирования и развития. Учитывая все это прежде всего полезно разделение социально-экономических карт по изменчивости объектов картографирования на относительно стабильные и динамические.

Для карт первого типа в качестве основного используется принцип характеристики объектов картографирования на одну дату или определенный временной период. Их выбор производится так, чтобы в полной мере обеспечить современность картографического произведения. Сохранение современности отображаемой в таких картах информации зачастую достигается применением наиболе стабильных, устойчивых показателей, например, числа занятых в промышленном производстве, и использованием ступенчатых шкал, подбираемых таким образом, чтобы в течении нескольких лет значения для большинства отображенных объектов были в пределах выбранных градаций. Многолетние тенденции развития отражают путем создания серии карт, каждая из которых характеризует развитие территории на определенную дату, или совмещением на одной карте характеристик состояния объектов на разные даты. В зависимости от темпов развития, картографируемые даты обычно бывают отделены десятилетним и более длительными периодами.

При создании карт динамического типа, в которых изменчивость объектов картографирования, как правило, отражается уже в названии (например, карты динамики урожайности сельскохозяйствкенных каультур, темпов роста промышленного производства и т. п.), основная задача состоит в возможно более четком показе временных и пространственных изменений. Это обычно достигается использованием сложных знаков (типа «улиток развития», «типограмм» и т. п.), отслеживающих последовательное изменение явления, или созданием обширных серий карт, каждая из которых раскрывает один характерный этап развития картографируемых объектов и явлений (например, карты фенофаз развития сельскохозяйственных растений). При использовании подобных сложных способов изображения особенно отчетливо проявляется необходимость обеспечения наглядности карт, доступности их восприятия для пользователей.

Учитывая сложность структуры картографируемых социально-экономических систем, возрастает важность полноты и комплексности характеристики их отраслевого и территориального состава. Для этого используются принципы синтетического и комплексного картографирования, реализуемые в одной карте, серии карт и комплексных атласах. Но в любом случае первостепенное значение при создании серии карт или комплексного атласа приобретает соблюдение принципа их единства, как в содержании, так и в методах и средствах картографического изображения.

Выбор того или иного подхода определяется задачами картографирования и имеющимися возможностями, сопрягаясь с соблюдением требования географической конкретности и детальности картографической характеристики объектов картографирования. При этом принимается во внимание, что исключение хотя бы одного из основных системообразующих элементов социально-экономической характеристики региона делает информационно неполным картографическое обеспечение задач науки и практики, ограничивает возможность использования социально-экономических карт для решения многих задач, особенно комплексной оценки, прогноза развития, выработки практических рекомендаций.