Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Род Alnus Mill. (Betulaceae) в Азиатской России: популяционная структура видов и сохранение генофонда

Диссертация: Род Alnus Mill. (Betulaceae) в Азиатской России: популяционная структура видов и сохранение генофонда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые на большом оригинальном материале в Азиатской России детально изучены особенности изменчивости морфологических признаков разных видов ольхи на эндогенном, внутрии межпопуляционном уровнях. Установлено, что метрические признаки листьев и женских сережек A. hirsuta и A. crispa subsp. fruticosa изменяются клинально, вектор клины большинства размерных параметров имеет восточное… Читать ещё >

Род Alnus Mill. (Betulaceae) в Азиатской России: популяционная структура видов и сохранение генофонда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современные представления о видах рода Alnus Mill
    • 1. 1. История таксономического изучения ольхи и краткий обзор систем рода Alnus
    • 1. 2. Морфологические и биологические особенности рода Alnus и его подродов
    • 1. 3. Таксономический обзор рода Alnus и современное распространение видов
    • 1. 4. Происхождение и расселение рода Alnus
  • Глава 2. Род Alnus в Азиатской части России (объекты, методы и районы исследования)
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Таксономические взаимоотношения в подроде Alnus
      • 2. 1. 2. Таксономические взаимоотношения в подроде
  • Alnobetula
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Места сбора материала
  • Глава 3. Изменчивость видов рода Alnus в Азиатской России
    • 3. 1. Эндогенная форма изменчивости
      • 3. 1. 1. Изменчивость качественных признаков
      • 3. 1. 2. Изменчивость метрических признаков
    • 3. 2. Индивидуальная и эколого-географическая формы изменчивости
      • 3. 2. 1. Изменчивость качественных признаков
      • 3. 2. 2. Изменчивость метрических признаков
  • Глава 4. Структура видов рода Alnus в Азиатской России
    • 4. 1. Популяционная структура Alnus hirsuta
    • 4. 2. Популяционная структура A crispa subsp. fruticosa
    • 4. 3. Особенности межвидовой естественной гибридизации в роде
  • Alnus
    • 4. 3. 1. Естественная гибридизация A. hirsuta и A. japonica
    • 4. 3. 2. Естественная гибридизация A. incana и A. glutinosa
  • Глава 5. Молекулярная филогения рода Alnus по данным секвени-рования ядерной рибосомальной ДНК
  • Глава. 6. Сохранение видов рода Alnus ex situ
    • 6. 1. Эколого-биологическое и хозяйственное значение ольхи
    • 6. 2. Особенности воспроизводства ольхи в культуре
      • 6. 2. 1. Семенное размножение
      • 6. 2. 2. Вегетативное размножение
      • 6. 2. 3. Размножение в культуре in vitro
    • 6. 3. Искусственная гибридизация, как метод улучшения генофонда
      • 6. 3. 1. Опыты семенного размножения декоративной формы
    • A. incana f. laciniata
      • 6. 3. 2. Искусственная гибридизация A. incana и A. hirsuta
      • 6. 4. Особенности адаптации некоторых видов Alnus в условиях лесостепного Приобья
      • 6. 4. 1. Рост и развитие A. hirsuta в
  • ЦСБС СО РАН
    • 6. 4. 2. Сезонные изменения азотфиксирующей активности и ультраструктуры корневых клубеньков A. hirsuta
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Сохранение биоразнообразия растительного мира в значительной мере связано с проблемой вида и его популяционной структурой. Популяционный подход к изучению внутривидовой изменчивости позволяет вскрыть микроэволюционные процессы и механизмы адаптации вида, поскольку его структура определяется различными географическими и экологическими факторами, генетическим потенциалом, присущим данному виду, и его историей (Майр, 1974).

Многие виды рода Alnus Mill, обладают значительным фенотипиче-ским полиморфизмом, в связи с чем существуют спорные вопросы относительно систематического положения целого ряда таксонов. Дополнительные трудности вносит естественная гибридизация, широко распространенная в этом роде. На сегодняшний день у специалистов нет ясного представления не только о числе видов ольхи в мире или отдельно взятом регионе (в частности, в Азиатской России), но и о системе рода в целом (Черепанов, 1955; Murai, 1964; Furlow, 1979 а, б).

Для изучения популяционной структуры и микроэволюционных процессов наибольший интерес представляют полиморфные виды секции Viridis Czer. подрода Alnobetiila (Ehrhart) Peterman и секции Proskeimostemon Czer. подрода Alnus, широко распространенные в Циркумбореальной области. Анализ внутривидовой дифференциации на фоне климатических и экологических факторов позволяет исследовать динамику вида и объективно подойти к решению спорных таксономических вопросов. Оценка адаптивных свойств таксонов дает возможность обосновать мероприятия по сохранению генофонда.

Как ценная декоративная древесная порода, обладающая множеством форм по типу кроны, цвету, размерам, особенностям строения листовой пластинки, ольха представляет интерес для интродукционных и селекционных исследований (Соколов, Стратонович, 1951; Hylander, 1957; Щепотьев, Павленко, 1962; Юркевич и др., 1968; и др.).

Кроме того, ольха имеет важное биологическое и хозяйственное значение. Ольховые насаждения выполняют почвозащитные, почвоулучшающие, мелиоративные функции, в значительной мере регулируют стоки, предотвращают образование снежных лавин и селевых потоков (Мильто, 1964, 1969; Mitchell, 1968; и др.). Ольха является одной из ведущих древесных пород, обладающих способностью к азотфиксации, в связи с чем играет существенную роль в растительных сукцессиях, в частности, на освободившихся ото льда территориях (Crocker, Dickson, 1957; Lawrence, 1958; Hurd, 1971). Благодаря этой особенности она успешно применялась для облесения отвалов и при создании лесных культур в качестве вспомогательной породы (Курнаев, 1956; Wollum, Youngberg, 1965; Корецкий, Бровко, 1978; и др.).

Цель работы — изучение изменчивости и популяционной дифференциации видов рода Alnus на территории Азиатской России, сохранение ex situ отдельных видов, декоративных форм и гибридов.

Для выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить изменчивость метрических и качественных признаков вегетативных и генеративных органов видов в пределах ареала.

2. Определить таксономическое положение спорных в систематическом отношении таксонов на основе изменчивости морфологических признаков и данных анализа ДНК.

3. Выявить особенности формирования популяционной структуры видов.

4. Исследовать процессы естественной межвидовой гибридизации ольхи.

5. Изучить особенности размножения и сохранения видов, форм и гибридов, перспективных для интродукции в лесостепной зоне Западной Сибири.

6. Оценить адаптационные возможности модельных видов в условиях, культуры.

Защищаемые положения.

1. В популяционной структуре Alnus hirsuta (Spach) Turcz. ex Rupr. и A. crispa (Aiton) Pursh subsp. fruticosa (Rupr.) Banaev comb. nova, отчетливо проявляется взаимодействие главных эволюционных факторов — давления отбора и потока генов.

2. Увеличение фенотипического разнообразия A. hirsuta и A. crispa subsp. fruticosa обнаруживается в условиях экологического оптимума.

3. Формообразование на юго-западной границе ареала A. hirsuta является результатом адаптации локальных популяций к особенностям местообитаний Даурии.

4. A. hirsuta формирует в лесостепной зоне Западной Сибири устойчивые популяции, что может привести к натурализации вида.

Научная новизна.

Впервые на большом оригинальном материале в Азиатской России детально изучены особенности изменчивости морфологических признаков разных видов ольхи на эндогенном, внутрии межпопуляционном уровнях. Установлено, что метрические признаки листьев и женских сережек A. hirsuta и A. crispa subsp. fruticosa изменяются клинально, вектор клины большинства размерных параметров имеет восточное и юго-восточное направление. Формирование популяционной структуры A. hirsuta в значительной мере обусловлено долготным температурно-влажностным градиентом. Доминирование «нетипичных» форм в популяциях A. hirsuta на юго-западной границе ареала вида (Даурия), является результатом микроэволюционных процессов на фоне уникального сочетания климатических параметров в этом регионе. На изменение формы и размеров вегетативных и генеративных органов А. crispa subsp. fruticosa существенное влияние оказывает высотный градиент.

Впервые на основе данных внутривидовой изменчивости изучены особенности естественной гибридизации A. hirsuta и A. japonica (Thunb.) Steud. Экспериментально установлено отсутствие у A. incana (L.) Moench и A. hirsuta каких—либо барьеров, препятствующих скрещиванию этих видов и формированию жизнеспособного потомства.

Показано, что в лесостепной зоне Западной Сибири A. hirsuta воспроизводится естественным путем и в молодом возрасте способен формировать высокопроизводительные насаждения.

Теоретическая и практическая значимость.

Проведенные исследования представляют интерес с точки зрения решения общебиологических вопросов, касающихся микроэволюции и адаптации видов в природных популяциях и при интродукции. Полученные результаты позволяют развить теоретические представления о динамике вида и его структурной организации на фоне меняющейся климатической и экологической обстановки в пределах ареала. Данные по популяционной структуре видов, полученные на основе системного анализа внутривидовой изменчивости, представляют интерес для таксономии, систематики, филогении и популяционной биологии.

Методические подходы к вопросам размножения видов, декоративных форм и гибридов ольхи ex vitro и in vitro могут быть использованы при разработке способов сохранения' генофонда ex situ и создания насаждений различного функционального назначения. Полученный новый декоративный искусственный гибрид A. incana х hirsuta представляет несомненный интерес для озеленения городов Сибири. i.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены на региональной конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 1991), «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 1995),.

Эколого-градостроительная роль зеленых насаждений в формировании городских и сельских поселений Сибири" (Новосибирск, 2002) — молодежной конференции ботаников стран СНГ «Актуальные проблемы ботаники» (Апатиты, 1993) — VI молодежной конференции (Санкт-Петербург, 1997) — II Всероссийском семинаре «Жизнь популяций в гетерогенной среде» (Йошкар-Ола, 1998) — Всероссийской конференции «Проблемы дендрофлоры на рубеже XXI века» (Москва, 1999) — II Всероссийской конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2000) — XI съезде РБО «Ботанические исследования в азиатской России» (Барнаул, 2003) — международной конференции «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» (Краснодар, 1993), «Биоразнообразие и динамика экосистем Северной Евразии» (Новосибирск, 2000), 9-й конференции по садоводству (Чехия, Леднице, 2001), «Роль ботанич. садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее» (Новосибирск, 2006), 5-й конференции «Размножение декоративных растений (Болгария, София, 2007), I и II конференции «Экология и биоразнообразие лесных экосистем Азиатской России» (Чехия, Костелец над Черным лесом, 2008, 2009), «Проблемы современной дендрологии» (Москва, 2009), «Актуальные проблемы прикладной генетики, селекции и биотехнологии растений» (Украина, Ялта, 2009) — Мировом конгрессе по биоразнообразию (Таиланд, Чианг-Май, 2009).

По теме диссертации опубликовано 37 работ, в т. ч. 11 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 2 — в зарубежных журналах и 2 коллективных монографии.

Личный вклад автора заключается в постановке задачисборе, обработке, анализе, интерпретации и обобщении полевых и экспериментальных данных. Диссертационная работа представляет итог 23-летних исследований. На разных этапах она была поддержана грантами РФФИ: № 96−04−50 177-а.

Пути и методы сохранения генофонда редких природных популяций древесных растений Алтайско-Саянской горной области", № 99−04−49 950-а «Древесные растения Азиатской России в природе и культуре: изучение биоразнообразия, интродукция, сохранение генофонда», № 02−04−49 755-а «Сохранение биологического разнообразия древесных растений в Ботанических садах», № 05−04−49 157-а «Древесные растения Сибири и Дальнего Востока России: изучение биоразнообразия, сохранение генофонда», а также интеграционными проектами СО и ДВО РАН № 5.15 «Инвентаризация, изучение и сохранение природного генофонда редких и ресурсных видов растений Сибири и Дальнего Востока России» и № 77 «Анализ таксономического состава и структуры популяций ресурсных растений Восточной Сибири и Дальнего Востокасохранение природного генофонда и изучение возможностей использования перспективных видов».

Исследования выполнены в лаборатории дендрологии ЦСБС СО РАН. Особенности размножения и сохранения ольхи в условиях in vitro изучены совместно с сотрудниками лаборатории биотехнологии ЦСБС. Молекулярно-филогенетический анализ таксонов проведен в рамках интеграционного проекта СО РАН № 5.13 «Исследование микроэволюционных процессов древесных растений Сибири по анализу морфологических признаков и полиморфизму ПЦР — маркеров ядерного и цитоплазматического геномов» с сотрудниками СИФИБР СО РАН.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка цитируемой литературы (500 наименований, из них 317 на русском языке) и 7 приложений. Материал изложен на 370 страницах машинописного текста и включает 13 таблиц и 153 рисунка.

Выводы.

1. Результаты анализа изменчивости морфологических признаков и данных секвенирования ITS1 ядерной рибосомальной ДНК не позволяют принять превалирующую в зарубежной литературе точку зрения о подвидовом ранге A. incana, A. tenuifolia и A. rugosa. Эти таксоны, а также A. hirsuta, являются самостоятельными видами. В секции Viridis подрода Alnobetula следует разделять два вида — А. viridis и A. crispa. Все азиатские формы ольховника относятся к одному таксону подвидового ранга — A. crispa subsp. fruti-cosa.

2. Популяционная структура A. hirsuta в значительной мере обусловлена широтно-долготным климатическим градиентом. Метрические признаки листа и женской сережки A. hirsuta, используемые в систематике, подвержены географической изменчивости, которая имеет адаптивный характер.

3. Опушение вегетативных органов A. hirsuta значительно варьирует на внутрипопуляционном и межпопуляционном уровнях, что не позволяет использовать этот признак в качестве диагностического при обосновании видового ранга A. sibirica. Опушение не несет прямой адаптивной нагрузки.

4. Экологическим оптимумом A. hirsuta являются юго-восточные районы с муссонным климатом, где вид демонстрирует повышенный полиморфизм. Доминирование «нетипичных» форм A. hirsuta (A. sibirica) в популяциях на юго-западной границе ареала вида является результатом микроэволюционных процессов на фоне климатической обстановки Даурии.

5. На формирование популяционной структуры A. crispa subsp. fruticosa существенное влияние оказывает высотный градиент и лесорастительные условия. Интенсивность опушения ножек пестичных сережек A. crispa subsp. fruticosa не обнаруживает связей с факторами среды или с географическим размещением популяций. Изменчивость этого признака носит случайный характер.

6. Экологическим оптимумом A. crispa subsp. fruticosa являются районы с холодным приморским климатом (Камчатка, Охотское побережье), где наблюдается увеличение фенотипического разнообразия.

7. Гибридизацию между A. hirsuta и A. japonica следует отнести к типу «Б» по Э. Майру, когда у «хороших» симпатрических видов появляются более или менее плодовитые гибриды, часть которых скрещивается с одним или с обоими родительскими видами. Гибридизационные процессы A. hirsuta и A. japonica в южном Приморье в большинстве случаев связаны с разрушением экологических ниш видов.

8. A. incana и A. hirsuta не имеют барьеров, препятствующих искусственному скрещиванию и формированию жизнеспособного потомства. Полученный и введенный в коллекцию ЦСБС новый декоративный искусственный гибрид A. incana х hirsuta представляет несомненный интерес для озеленения городов Западной Сибири.

9. Почвенно-климатические условия юга Западной Сибири являются благоприятными для A. hirsuta, что дает возможность этому виду формировать в молодом возрасте насаждения высокого класса бонитета.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Г. К вопросу о возрасте флоры р. Тахобе в Приморье // Доклады АН СССР, 1968. Т. 83. № 2.
  2. А. Г. Позднемеловая флора Восточного Сихотэ-Алиня и ее значение для стратиграфии. Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. 180 с.
  3. А. В. Исследование полиморфного комплекса Elymiis charkeviczii Probat, s. 1. (Triticeae: Poaceae) полуострова Камчатка с позиций биосистематики и таксономичекой генетики // Растительный мир Азиатской России. 2008. № 1. С. 58−70.
  4. Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. М.: Мир, 1984. 230 с.
  5. А. М., Березнякова А. И., Рядных Е. К. Фармакологическое изучение суммы БАВ из ольхи клейкой // Матер, второй респ. конф. по мед. ботан. Киев: Наукова думка, 1988. С. 184.
  6. Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: ГИФМЛ, 1963. 500 с.
  7. И. Н., Хржановский Я. В., Ницэ Л. К. Взаимосвязь ультраструктуры и азотфиксирующей активности корневых клубеньков ольхи Alnus crispa (Ait.) Pursh и лоха Elaeagnus argentea Pursh // Извест. TCXA. 1981. № 6. С. 109−116.
  8. Атлас лекарственных растений СССР. М.: Изд-во мед. лит-ры, 1962.704 с.
  9. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Триас, юра, мел. М., 1967.
  10. Атлас СССР. М.: ГУ ГиК, 1986. 260 с.
  11. М. А. Климат земного шара в палеоцене и эоцене по данным палеоботаники // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М: Наука, 2004. 299 с.
  12. Т. Н. Верхнемеловые флоры Северной Азии // Труды БИН АН СССР. Сер. VIII. Палеоботаника. Вып. II. М- Л: Изд-во АН СССР, 1956. С. 49−181.
  13. Е. В. Внутривидовая изменчивость опушения листьев и молодых побегов Alnus hirsuta (Spach) Turcz. ex Rupr. Деп. ВИНИТИ. Новосибирск. 1992. 13.03.92. № 864-B 92. 15 с.
  14. Е. В. Естественная гибридизация ольхи в Приморском крае // Лесоведение. 2002. № 2. С. 49−54.
  15. Е. В. Изменчивость количественных признаков листьев и женских сережек Alnus hirsuta (Betulaceae) II Ботан. журн. 1997 б. Т. 82. № 6. С. 86−91.
  16. Е. В. Изменчивость опушения вегетативных органов Alnus hirsuta (Betulaceae) в Сибири и на Дальнем Востоке России // Ботан. журн., 1998. Т. 83. № 1. С. 77−84.
  17. Е. В. О влиянии климата на морфологическую структуру вида Alnus hirsuta (Betulaceae) II Экология. 2009 б. № 1. С. 22−27.
  18. Е. В. О статусе вида Alnus tinctoria (Betulaceae) II Ботан. журн. 2003. Т. 88. № 3. С.115−119.
  19. Е. В. Ольха пушистая (Alnus hirsuta (Spach) Turcz. ex Rupr.) в Сибири и на Дальнем Востоке России (изменчивость, таксономия, гибридизация): Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1996. 17 с.
  20. Е. В. Особенности варьирования некоторых метрических признаков Alnus hirsuta (Spach) Turcz. ex Rupr. в связи с проблемой биоразнообразия // Сиб. экол. журн. 1997 а. № 1. С. 51−58.
  21. Е. В. Особенности роста и развития Alnus hirsuta (Betulaceae) за пределами естественного ареала // Растительный мир Азиатской России. 2008. № 2. С. 71−74
  22. Е. В. Фенотипическая изменчивость Alnus fruticosa Rupr. s. 1. (Betulaceae) в Азиатской России // Растительный мир Азиатской России, 2009 а. № 1 (3). С. 44−52.
  23. Е. В., Аделынин Р. В. Структура Alnus fruticosa Rupr. s. 1. и его взаимоотношение с другими таксонами подрода Ainobetula (Ehrhart) Peterman // Сиб. экол. журн. 2009 б. № 6. С. 927−939.
  24. Е. В., Аделынин Р. В. Филогенетический анализ видов секции Proskeimostemon Czerep. рода Alnus Mill, с использованием межгенного спейсера ITS1 рибосомальной ДНК // Матер, междунар. конф. Проблемы современной дендрологии. М. 2009 а. С. 539−542.
  25. Е. В., Банаева Ю. А., Киселева Т. И. Сравнительно-экологическое исследование прорастания семян в различных систематических группах рода Alnus Mill. s. 1. // Сиб. экол. журн. 2006. № 2. С. 175−179.
  26. Е. В., Киселева Т. И., Новикова Т. И., Черных Е. В. Особенности размножения и сохранения редких декоративных форм ольхи // Сиб. экол. журн. 2005. Т. 12. № 4. С. 607−613.
  27. Е. В., Новикова Т. И. Новый декоративный искусственный гибрид Alnus incana (L.) Moench. x A. hirsuta (Spach) Turcz. ex Rupr. // Сборник научных трудов Никитского ботан. сада. 2009. Т. 131. С. 55−58.
  28. Е. В., Шемберг М. А. Ольха в Сибири и на Дальнем Востоке России (изменчивость, таксономия, гибридизация). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 99 с.
  29. С. М. О соотношении раннепалеогеновой и верхнемеловой флор Восточных Кызылкумов // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М: Наука, 1966. С. 127−131.
  30. Е. Г. Интрогрессивная гибридизация, формообразование и смены растительного покрова//Ботан. журн. 1972. Т. 57. № 8. С. 865−879.
  31. Е. Г. История и систематика рода Picea A. Dietr. // Новости систематики высших растений. Л. 1970. Вып. 7. С. 5−40.
  32. Е. Г. Некоторые черты новейшей истории флоры и растительности южной части Дальнего Востока // Ботан. журн. 1980. Т. 65. № 2. С. 172−184.
  33. Е.Г. Интрогрессивная гибридизация во флоре Байкальской Сибири // Ботан. жури. 1961. Т. 46. № 3. С. 313−327.
  34. М. Д. Основные черты палеогеновой флоры юга Дальнего Востока СССР // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М: Наука, 1966. С.131−136.
  35. Н. А. Род Caragana Lam. в Сибири (систематика, изменчивость, естественная гибридизация): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1987. 17 с.
  36. М. О. Палеогеновая флора Сахалина. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 132 с
  37. Г. М. Возраст Цагаянекой флоры Азии (по данным споро-во-пыльцевого анализа) // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966. С. 136−141.
  38. Буданцев J1. Ю. История арктической флоры эпохи раннего кайно-фита. JL: Наука, 1983. 156 с.
  39. JT. Ю., Головнева Л. Б. Новый вид рода Alnus (Betulacecie) с пельтатными листьями в позднеэоценовой флоре северо-западной Камчатки. Ботан. журн. 1986. Т. 71. № 2. С. 246−254.
  40. Р. Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнология на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 160 с.
  41. А. Г. Изоляция расстоянием и дифференциация популяций // Журн. Общей биол. 1984. Т. 65. № 2. С. 164−167.
  42. В. Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л., 1958. 480 с.
  43. Л. Н. Опыт облесения болот черной ольхой // Лесн. хоз-во. М. 1939. № 3. С. 85.
  44. Н. С. Семейство Betulaceae — Березовые // Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. Т. 1. С 263— 270.
  45. Д. П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. JT.: Наука, Ленингр. отд.-ние, 1968. 278 с.
  46. Д. П., Ворошилов В. Н., Горовой П. Г., Шретер И. А. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.- Л.: Наука, 1966. 491 с.
  47. В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.
  48. В. Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. 478 с.
  49. Г. Г., Востриков П. А. Медицина народа Дерсу. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1971. 32 с.
  50. Т. Н. Древесные растения интродуценты Сибири (Abelia-Ligustrum). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 279 с.
  51. Т. Н., Коропачинский И. Ю. Древесные растения Центрального сибирского ботанического сада. Новосибирск, 2005. 235 с.
  52. Г. В. Лесоводственное значение серой ольхи, как азотсобирате-ля // Тр. Лесотехнич. Акад. им. С. М. Кирова. Л. 1940. № 58. с. 178−189.
  53. Л. Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т.79. Вып. 1. С. 100−113.
  54. М. С. Вид, популяция, биоценоз // Зоологич. журн. 1954. Т. 33. Вып. 4. С. 769−777.
  55. Н. В. Популяция как естественно-историческая структура // Генетика и эволюция природных популяций растений. Вопросы общей теории и количественной генетики. Махачкала, 1975. Вып. 1. С. 17—25.
  56. Н. В., Семериков Л. Ф. Изменчивость дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Дагестане // Проблемы эволюционной и популяцион-ной генетики. Махачкала. 1978. С. 78−85.
  57. Е. Е. О таксономическом значении опушенности листьев у представителей рода Thymus // Бюлл. Главн. Ботан. сада, 1979. Вып. 113. С. 42−49.
  58. И. И. Интродукция на Олешских песках сосны приморской и ольхи серой // Селекция, интродукция и семеноводство древесных лесных пород. Киев: Урожай, 1964. С. 196−204.
  59. О. Особливост1 проростання насшня вщцв та форм вшьха (Alnus Mill.) залежно вщ умов стратифжацн // В i сник Кшвського национального ун-ту im. Тараса Шевченка. 2009. Т. 19−21. С. 82−83.
  60. Г. И. Биоморфологические особенности некоторых представителей флоры смешанных лесов Приморья при интродукции их в лесостепную зону Западной Сибири: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1981. 17 с.
  61. В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.
  62. В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. 488 с.
  63. Ю. С. Сравнительно-экологическое исследование ксеро-филизации высших растений. М.- Л.: изд-во АН СССР, 1955. 157 с.
  64. Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. М.: Мир, 1993. 376 с.
  65. . В. Дендрология. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. 355 с.
  66. И. А., Киселева К. В., Новиков В. С. Дикорастущие полезные растения. М: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 160 с.
  67. М. В. Ольха. М: Лесная пром-ть, 1979. 78 с.
  68. М. В. Особенности роста черноольховых насаждений // Лесн. хоз-во. 1976. № 8. С. 43−45.
  69. А. М. Изменчивость и коррелятивная связь между признаками репродуктивной сферы берез бородавчатой и пушистой // Тр. Каз. НИИЛХ. 1973. Вып. 8. С. 193−197.
  70. А. М. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 205 с.
  71. А. М. Феногеографический анализ структуры популяций березы в Северном Казахстане // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР. 1975. С. 18−25.
  72. В. М. Вшьха чорна в люових культурах на вщвалах // Люове господарство, люова, паперова I деревообробна промисловють. 1973. № 1. С. 18.
  73. С. В., Ипатов В. С. Сероольшаники Северо-Запада РСФСР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 252 с.
  74. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: Наука, 2005. 586 с.
  75. Древесные растения для озеленения Новосибирска. Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2008. 303 с.
  76. Н. П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат, 1966. 743 с.
  77. А. М. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. 135 с.
  78. Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 209 с.
  79. И. Н. Заросли ольхового стланика на Камчатке // Леса Камчатки и их лесохозяйственное значение. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 313−323.
  80. В. А., Перешивкина О. Н., Козлова Т. Г. Изучение антимикробной активности соплодий ольхи // Научн. тр. НИИ фармации Мин. здравоохр. Рос. Федерации. 1995. Вып. 34. С. 228−230.
  81. Н. А. Лекарственные растения Камчатки и Командорских островов. Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное кн. изд-во, 1967. 123 с.
  82. Е. П. Плоды и семена древесных и кустарниковых по- ' род. М.: Гослесбумиздат, 1962. 303 с.
  83. К. М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 404 с. Зайцев Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990. 296 с.
  84. Е. Д., Братцева Г. М., Красилов В. А. О палинофлоре етратотипа цагаянской свиты // Палеоботаника на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 28−31.
  85. П. С., Бездетко Г. Н. Изучение возможности применения дальневосточных растений в современной терапии // Биол. исслед. на Гор-но-таежн. ст. ДВО РАН. 1995. № 2. С. 149−158.
  86. Иванова 3. Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974. 123 с.
  87. Иллюстрированная энциклопедия растительного мира Сибири / И. А. Артемов и др. Ред. В. П. Седельников. Новосибирск: Арта, 2009. 392 с.
  88. В. В., Ребриков Д. В., Шипунов А. Б. Анализ гетерогенности популяций ольхи (Alnus Mill., Betulaceae) Севера Европейской части России // Матер. XIII междунар. конф. «Ломоносов-2006». Москва, 2006. С. 99−100.
  89. В. В., Шипунов А. Б. Анализ изменчивости различных видов ольхи {Alnus, Betulaceae) методами классической и геометрической морфометрии // Ботан. журн. 2005. Т. 90. № 11. С. 1720−1733.
  90. А. И. Полиморфизм хвойных Сибири // Проблемы лесоведения Сибири. М.: Наука, 1977. С. 98−123.
  91. В. Н. Онтогенетическая изменчивость морфологии листа ольхи серой на территории Латвийской ССР // Изв. АН Латв. ССР. 1988. № 1. С. 81−94.
  92. Ф. А., Сарнацкая В. В., Полищук В. Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев: Наукова думка, 1980. 488 с.
  93. М. М. Фенотип и генотип в эволюции // Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1972. Т. 2. С. 28−44.
  94. О. Г. Лесоводственное значение белой или серой ольхи // Лесн. хоз-во. 1939. № 6. С. 27−29.
  95. Т. К. Культура черной ольхи в Литовской ССР // Лесн. х-во. 1958. № 10. С. 36−37.
  96. Н. М. Анатомическая структура побегов облепихи крушиновой и ольхи серой, культивируемых на промышленных отвалах Курской магнитной аномалии. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Воронеж, 1981. 17 с.
  97. В. Ф. Ольха серая и ее значение // Доклады ТСХА. Вып.31. 1957. С. 343−348.
  98. . А. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 495с.
  99. М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности. М.: Мир, 1985. 398 с.
  100. Т. И. Биологические основы размножения сибирских видов родаЛ//7"5 Mill. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2007. 15 с.
  101. Т. И., Банаев Е. В. Особенности прорастания семян видов рода Alnus s. 1. // Ботан. исслед. в Азиатской России. Т. 3. Барнаул: АзБука, 2003. С. 185−186.
  102. Т. И., Банаев Е. В. Особенности размножения Alnus incana (L.) Moench. f. laciniata Loudon зелеными черенками // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск. 2000. С. 58−59.
  103. М. В. Расообразование в роде тимьянов Thymus L. на территории Советского Союза. Киев: Наукова думка, 1973.
  104. С. А. Ольшаники Северного Тургая: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Алматы, 2003. 28 с.
  105. Ю. П. Популяционно-генетическая изменчивость видов и ее отражение в систематике растений // Ботан. журн. 1987. Т. 72. N 7. С. 874−886.
  106. А. И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 632 с.
  107. В. JI. Род ольха Alnus Gaertn. // Флора СССР. М.- JI.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 306−319.
  108. В. JT. Флора Маньчжурии. СПб: Герольд, 1903. Т. 2., Ч. 1.787 с.
  109. В. JI. Флора полуострова Камчатка // Избранные сочинения. М- Л.: изд-во АН СССР, 1951. Т. 7. 506 с.
  110. В. Л., Клобукова-Алисова Е. Н. Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. Т. 1. 622 с.
  111. В. И. Распространение и эколого-биологические особенности ольхи зеленой в Украинских Карпатах // Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. М.- Л.: Наука, 1966. Т. VIII. С. 189−195.
  112. Д. А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М.: Лесная промышленность, 1964. 291 с.
  113. В. В. Изменение флоры и растительности в палеогене на территории Украины // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966. С. 141−148.
  114. Г. С., Бровко Ф. М. Посадки ольхи черной на железорудных отвалах // Научные труды Украинской с.-х. академии. 1978. № 219. С. 88−90.
  115. И. Ю. Анализ гибридогенной изменчивости Betula pendula Roth и Betula microphilla Bunge в Тувинской АССР II Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1971. Вып. 2. С. 25−32.
  116. И. Ю. Ботанико-географические и лесоводственные аспекты естественной гибридизации древесных растений // Лесоведение. 1992. № 2. С. 3−10.
  117. И. Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1983. 383 с.
  118. И. Ю. Изучение гибридизационных процессов в ден-дрофлоре Сибири // Тр. Ин-та экол. раст. и живот. Свердловск, 1975. Вып. 91. С. 30−37.
  119. И. Ю. Об интрогрессивной гибридизации между В. pendula и В. microphilla в Тувинской АССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. мед. наук. 1966. Вып. 2. С. 95−100.
  120. И. Ю., Встовская Т. Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. 87 с.
  121. И. Ю., Встовская Т. Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 707 с.
  122. И. Ю., Милютин J1. И. Естественная гибридизация древесных растений. Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2006. 223 с.
  123. И. Ю., Милютин JI. И. ^прогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов II Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. С. 20−31.
  124. А. А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.- JL: Наука, 1964. Т. 3. С. 63−131.
  125. И. А. Изменение структуры апикальной меристемы побега в эволюции растений // Бюлл. МОИП. 1975. Т. 80. № 2. С. 44−55.
  126. И. А. Особенности морфогенеза цветка Betulaceae // Бо-тан. журн. 1973. Т. 58. № 7. С. 1037−1043.
  127. И. А. Семейство березовые {Betulaceae) // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. Т. 5. С. 311−324.
  128. И. А. Сравнительное исследование способа прорастания и внутренней морфологии семян некоторых березовых // Ботан. журн. 1964. Т. 49. № 10. С. 1487−1496.
  129. И. А. Строение и развитие цветка березовых (гистогенез и органогенез) и некоторые вопросы филогении: Автореф. дисс. канд. биол. наук. JL, 1976. 23 с.
  130. Н. Е., Лисичко Т. Г. Гистологический состав коры ствола и ветвей Alnus glutinosa (L.) Gaertn. и содержание в ней дубильных веществ // Растит, ресурсы. 1978. Т. 14. Вып. 2. С. 268−273.
  131. М. В. Взаимное расположение и ритм развития мужских и женских сережек у представителей семейства Betulaceae II Бюл. Гл. ботан. сада. 2001. Вып. 182. С. 97−113.
  132. М. В. Генеративные побеги древесных покрытосеменных растений умеренной зоны: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 2009. 40 с.
  133. М. В. Строение и положение первых филломов на главной и боковых осях у представителей семейства Betulaceae и Salicaceae // Бюл. Гл. ботан. сада. 2003. Вып. 185. С. 78−84.
  134. В. А. Меловая флора Сахалина. М.: Наука, 1979. 183 с.
  135. В. А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. М.: Наука, 1989. 264 с.
  136. В. А. Цагаянская флора Амурской области. М.: Наука, 1976. 91 с.
  137. Д. И. Изменчивость дубов Западного Кавказа и ее значение в таксономии: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Л.: БИН АН СССР, 1962. 42 с.
  138. А. Н. Палеоботаника. Л., 1957. Изд-е 4. 623 с.
  139. Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование. М.-Л: Гослесбумиздат, 1960. 155 с.
  140. П. Н. Флора Западной Сибири. Томск. 1930. Вып. IV. С. 719—979.
  141. В. Б. Высотное распределение растений в горах Путорана. Л.: Наука, 1980. 264 с.
  142. Jl. В., Барыкина Р. П. Биология и формирование стланни-ковой культуры у Alnus viridis DC в восточных Карпатах // Бюлл. МОИП, 1966. Т. 71. Вып. 2. С. 39−53.
  143. Т. В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте фи л л ома в нем // Ботан. журн. 1995. Т. 80. № 7. С. 1−11.
  144. Т. В. О комплиментарных подходах в морфологии соцветий // Ботан. журн. 1992. Т. 77. № 12. С. 7−24.
  145. А. В. Разведение быстрорастущих гибридов ольхи {Alnus hibrida A.Br.) II Биологическая наука сельскому и лесному хозяйству. Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1960. С. 97−99.
  146. А. В. Гибриды черной и серой ольхи в лесах Латвийской ССР // Изв. АН Латв. ССР. 1957. № 2. С. 115.
  147. А. В. Естественное семенное возобновление черной ольхи. По материалам наблюдений на пробных участках лесхозов. // Труды Ин-та лесохоз. проблем АН Латв. ССР. 1956. Т. 11. С. 59−80.
  148. А. В. Искусственное разведение черной ольхи // Известия АН Латв. ССР. 1952. № 5.
  149. А. В. Исследования рода ольхи {Alnus Gaertn.) в Латвийской ССР: Автореф. дис.. д. с.-х. наук. Елгава, 1969. 50 с.
  150. А. В. Опыты искусственной гибридизации ольхи // Повышение продуктивности леса. Рига: Зинатне, 1968. С. 69−99.
  151. А. В., Пирагс Д. М. Опыты вегетативного размножения рода ольхи {Alnus Gaertn.) II Повышение продуктивности леса. Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1963. С. 29−38.
  152. Л. А. Палинологические данные к систематике рода Alnus s. 1. // Труды БИН АН СССР. 1958. Вып. 12. С. 167−196.
  153. Г. Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих предгорий. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 139 с.
  154. Г. Э. Реликтовые растения Приморья. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1968. 72с.
  155. С. Ф. Серая ольха — ценная вспомогательная порода для культуры широколиственных в зоне дерново-подзолистых почв // Опыт лесоразведения в Московской области. М.- Л.: 1956. С. 45—50.
  156. Ф. Ольха серая и применение ее древесины // Ботаника. — Исследования. Белорусск. отд-е Всес. ботан. о-ва. Вып. 7. 1965. С. 234−243.
  157. Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 352 с.
  158. Н. И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. Новосибирск. 1994. 232 с.
  159. М. Е. Генетика. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1967. 735 с.
  160. Лучник 3. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.: Колос, 1970. 656 с.
  161. Лучник 3. И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. 128 с.
  162. М. М. Об одной закономерности индивидуальной изменчивости количественных признаков березы // Лесоведение. 1972. № 5. С. 22−32.
  163. М. М. Что такое «феногенетическая изменчивость»? // Журн. общей биологии. 1974. Т. 35. № 5. С. 740−716.
  164. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.
  165. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  166. Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. 454с.
  167. Г. Г. Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1977. С. 17−55.
  168. Г. Г., Гордиенко Н. Я., Новикова Т. И., Банаев Е. В. Сезонные изменения азотфиксирующей активности и ультраструктуры корневых клубеньков Alnus hirsuta (Betulaceae) // Сиб. экол. журн. 2008. Т. 15. № 4. С.531−536
  169. А. А. Лекарственные растения Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1989. 190 с.
  170. Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Наука, 1952. Т. 1. 571 с.
  171. Н. А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозиз-дат, 1958. Изд. 9. 558 с.
  172. С. А. Внутривидовая систематика древесных растений и проблемы селекции // Лесная генетика, селекция, семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. С. 69−74.
  173. С. А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1974. С. 3−12.
  174. С. А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. I. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1967. Вып. 60. С. 3−54.
  175. С. А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. II. Амплитуда изменчивости // Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1969. С. 3−38.
  176. С. А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1975. С. 3−14.
  177. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972. 284 с.
  178. С. А., Махнев А. К., Семериков Л. Ф. Принципы выявления и сохранения генетических ресурсов древесных растений в лесах СССР // Лесное хозяйство. 1984. № 11. С. 35−38.
  179. С. А., Семериков JI. Ф. Актуальные проблемы популяцион-ной биологии растений // Экология. 1981. № 2. С. 5−14.
  180. В. С. Меловая палинофлора севера Восточной Азии. Владивосток: Дальнаука, 1995. 200 с.
  181. А. К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. 128 с.
  182. А. К. Закономерности изменчивости и особенности внутривидовой структуры у берез секции Albae на Урале в связи с широтной зональностью // Труды ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1975. Вып. 94. С. 15−41.
  183. А. К. Изменчивость генеративных органов березы в связи с эколого-географическими и генетическими факторами // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1971. Вып. 82. С. 30−79.
  184. А. К., Мамаев С. А. Внутривидовая изменчивость березы на Урале в связи с проблемами систематики рода // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1975. С. 67−77.
  185. Меницкий Ю. JL Дубы Кавказа. JL: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971.196 с.
  186. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. 64 с.
  187. Н. И. Влияние корневых систем сероольховых древостоев на водно-физические свойства почв // Ботаника. Исследования. 1964. Вып. 6. С. 155−164.
  188. H. И. Влияние серой ольхи на почву и продуктивность ели // Ботаника. Исследования. 1966. Вып. 8. С. 134−141.
  189. Н. И. Влияние сероольховых фитоценозов на режим влажности дерново-подзолистых заболачиваемых почв // Ботаника. Исследования. 1969. Вып. 11. С. 104−112.
  190. Н. И. Динамика свойств почв в сероольховых лесах. Авто-реф. дисс.. канд. с.-х. наук. Минск, 1967. 24 с.
  191. И. И. Использование почвоулучшающих свойств ольхи серой // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Выш. школа, 1970. Вып. 3. С. 37−42.
  192. Л. И. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской и структура популяций // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск. 1974. С. 102−107.
  193. JT. И. Особенности краевых популяций древесных растений // Экология популяций. М.: Наука, 1991. С. 86−97.
  194. Л. И. Роль гибридизации в эволюции древесных растений // Макроэволюция: Материалы 1-й Всесоюз. конф. по проблемам эволюции. М.: МОИП, 1984. С. 49−50.
  195. Л. И. Формы ели Брянской области, их лесоводственное и хозяйственное значение: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1963. 20 с.
  196. П. И. Облагораживание ольховой древесины. Лесн. хоз-во, 1950. № 1.С. 75.
  197. M. X. О видовых определениях пыльцы некоторых видов родов Alnus и AInaster // Научн. Докл. Высш. школы. Биол. науки. М., 1971. № 3. С. 65−74.
  198. П. Н. Культуры ольхи черной на осушенных землях Западного Полесья // Лесоводство и агролесомелиорация. Респ. межвед. темат. науч. сб. Вып. 38. 1974. С. 30−36.
  199. В. А. Род 4. Ольха — Alnus Mill. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб. 1996. Т. 8. С. 24−27.
  200. В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции М.: Наука, 1973. 279 с.
  201. Н. Д. О качестве семян ольхи черной и туи западной, выпадающих осенью и весной // Сборн. научн. трудов ин-та Биол. АН БССР. Вып. 2. 1951. С. 189−194.
  202. Ю. Н., Храмцов В. Н. Растительность тундрового пояса // Растительность Кроноцкого государственного заповедника (Восточная Камчатка). СПб.: АО Норд-Вест Экосервис, 1994. Вып. 16. С. 119−145.
  203. А. А., Панкова И. А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л.: Наука. 1982. 768 с.
  204. М. Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967.207 с.
  205. М. Г., Лянгузова И. В., Поздова Л. М. Биология семян. СПб: НИИ химии СпбГУ, 1999. 232 с.
  206. М. Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. 347 с.
  207. М. М. Лесная таксация. Л., 1929. 530с.
  208. Н. И. Новый вид ольхи с Кольского полуострова // Ботан. материалы гербария БИН. 1954. Т. XVI. С. 70−76.
  209. Ф. А. Агротехника выращивания сеянцев ольхи черной // Лесное хозяйство. 1964. № 1. С. 46−47.
  210. В. И. Лесообразующая роль ели и особенности еловых фи-тоценозов в Полесье // Ботаника. Исследования. 1964. Вып. 6. С. 119−130.
  211. В. И. Обусловленность распространения и адаптация видов растений на границах ареалов. Минск: Наука и техника, 1980. 205 с.
  212. В. И. Фитоценотические особенности еловых лесов в южной части ареала (в Полесье) // Геоботанические исследования. Минск: Наука и техника, 1966. С. 113−117.
  213. В. В. К биологии размножения серой ольхи корневыми отпрысками // Бюлл. МОИП. Т. 73. Вып. 3. 1968. С. 86−90.
  214. С. А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Ав-тореф. дис.. докт. биол. наук. Свердловск, 1975. 54 с.
  215. Петров-Спиридонов А. А., Егорова С. В. Использование ольхи для улучшения лесорастительных свойств почвы // Лесоведение. 1992. № 1. С. 67−73.
  216. М. II., Гончаров М. Ю., Яковлев Г. П., Родионов А. В. Молекулярно-генетические методы в фармакогнозии // Фармация: научно-практич. журн. 2007. N 6. С. 47−48.
  217. И. М. Основные этапы в развитии растительности на территории СССР в третичное время. (По данным палинологического анализа) // Ботан. журн., 1954. Т. 39. № 2. С. 241−250.
  218. А. В. Сем. ВеШасеае — Березовые // Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1971. Вып. V. Ч. 2. С. 3—16.
  219. Л. Ш., Терехова Е. К., Бляхова С. М., Пономаренко 3. К. Смена флор в верхнемеловое и палеогеновое время на территории Казахстана // Значение палинологического анализа для стратиграфии и па-леофлористики. М: Наука, 1966. С. 154−168.
  220. Пономаренко 3. К. Возраст и палеоклиматическая обстановка формирования платформенных бокситов Казахстана // Значение палинологического анализа для стратиграфии и палеофлористики. М.: Наука, 1966. С. 148−154.
  221. М. Г. Географо-морфологический метод систематики и гиб-ридизационные процессы в природе // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1927. Т. 17. № 1. С. 221−290.
  222. М. Г. Гибридизационные процессы в природе и значение их для эволюции // Дневник Всесоюз. Съезда ботаников. Л.: Изд-во Русского Ботан. о-ва. 1928. С. 92−93.
  223. М. Г. Флора Средней Сибири. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. И. 917 с.
  224. М. Г. Эндемизм во флоре побережий Байкала и его происхождение // В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 442−462.
  225. О. Н. Ель сибирская (Picea obovata Ledeb.) в Сибири и на Дальнем Востоке России (изменчивость, гибридизация, таксономия): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. 17 с.
  226. Л. Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. 177 с.
  227. Л. Ф. Современное учение о популяции и вопросы эволюции // Труды ин-та экологии растений и животных. 1974. Вып. 90. С. 13— 21.
  228. Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М.: Наука, 1964. 269 с.
  229. Л. Ф., Коропачинский И. Ю. Изменчивость ели {Picea abies (L.) Karst) на территории Евразии // Пути и методы обогащения дендроф-лоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. С. 68−73.
  230. В. П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Красноярск, 2000. 48 с.
  231. Н. Р., Губина Г. Я. Антибактериальная активность новых вяжущих препаратов // Научные труды. Пермский фармацевтический институт. 1967. Вып. 2. С. 63−73.
  232. Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 1. С. 465−483.
  233. Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП. 1969. Т. 74. № 1. С. 141−149.
  234. Т. А. О влиянии серой ольхи А1пш тсапа (Ь.) МоепсИ. на урожайность травянистых растений // Природа. 1939. № 6. С. 72—73.
  235. Т. А. О влиянии серой ольхи на почву и травянистую растительность // Природа. 1938. № 3. С. 94−98.
  236. Е. В., Осолодченко Т. П., Волянский Ю. Л., Сербии А. Г. Им-муномодулирующая активность полисахаридов ольхи клейкой // Матер. Междунар. конф. Киев, 1997. С. 482−483.
  237. Дж. В. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-ть, 1978.470 с.
  238. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование, семейства Magnoliaceae-Limoniaceae. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. 460 с.
  239. П. П., Мильто Н. И. Некоторые данные микробиологических исследований почв сероолыпанников БССР // Докл. АН БССР. 1964. Т. 8. № 7. С. 473−476.
  240. М. А. Экспериментальные основы систематики растений. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 255 с.
  241. .Ф. Возможность искусственного выращивания и ход роста серой ольхи в некоторых типах лесорастительных условий Латвийской ССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Рига, 1957. 21 с.
  242. М. Г. Полиморфизм древесных растений по количественным признакам. М: Наука, 1994. 96 с.
  243. Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сель-хозиздат, 1962. 268 с.
  244. В. И. Изменчивость ольхи черной по толщине коры и типу кроны // Межвузовские научные труды. Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса. Вып. 1. Брянск. 1972. С. 136−139.
  245. В. И. Рано и поздно распускающиеся формы ольхи черной // Изв. высш. учебн. завед. Лесн. журн. 1966. № 3. С. 26−28.
  246. В. И. Фенологические формы ольхи черной // Лесное хозяйство. 1968. № 7. С. 55.
  247. С. Н. Изоляция и типы границ популяций у сосны обыкновенной // Экология. 1993. № 1. С. 4−11.
  248. Л. Ф. К экологии дуба черешчатого на восточной границе ареала// Экология. 1977. № 3. С. 36−42.
  249. Л. Ф. О естественно-исторических принципах определения популяционной структуры вида // Системная организация и генетическая устойчивость популяций. М. 1992. С. 56−83.
  250. Л. Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. 140 с.
  251. Е. Н. Учение об экотипах в свете филогенеза высших растений// Успехи совр. биол. 1938. Т. 9. Вып.1. С.1−15.
  252. E.H. Динамика вида. М.- Л.: Сельхозгиз, 1948. 527 с.
  253. E.H. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений // Проблемы популяций у высших растений. М.- Л.: Сельхозгиз, 1963. Ч. 2. С.3−124.
  254. А. К. Микроэволюция и пути видообразования. М.: Знание. 1982. 64 с.
  255. А. К. Новые флористические находки в районе Денежкина Камня (Северный Урал) // Ботанические материалы гербария БИ1Т. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 19. С. 558−571.
  256. А. К. Семейство Betulaceae Березовые // Определитель высших растений Якутии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974. С. 187— 193.
  257. А. К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения) // Бюлл. МО-ИП. 1971. Вып. 76. № 6. С. 74−83.
  258. А. В., Екатериничева 3. Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981.95 с.
  259. В. С. О посеве ольхи серой в питомнике // Научн. записки Воронежского лесохоз. ин-та. 1953. Т. 12. С. 123−125.
  260. А. А. Морфология пыльцы и спор современных растений в СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 256 с.
  261. В. А., Сороговец П. Е. Влияние ольхи серой на травяной покров // Бюлл. ин-та биол. АН БССР. 1960. № 5. С. 50−62.
  262. С. Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи (по наблюдениям 1958 г.) // Ботан. журн. 1964. Т. 49. № 6. С. 799−812.
  263. С. Я., Стратонович А. И. Alnus Gaertn. Ольха // Деревья и кустарники СССР. М.- Л.: Наука, 1951. Т. II. С. 334−353.
  264. В. Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Вып. 2. С. 283−320.
  265. С. С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Сов. наука, 1957. 741 с.
  266. Р. Ф., Трепп Д. М. Роль Alnus в улучшении лесной среды. Перевод Plant and Soil. 1971. Sp. vol. P. 335−348.
  267. А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 146 с.
  268. Д. И. Экологические особенности и типы сообществ ольхи черной: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1989. 24 с.
  269. Тимофеев-Ресовский Н. В. Микроэволюция. Элементарные явления, материал и факторы эволюционного процесса // Ботан. журн. 1958. Т. 43, № 3. С. 317−336.
  270. Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. 408 с.
  271. Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В. Фены, фенетика и эволюционная биология // Природа. 1973. № 5. С. 40−51.
  272. Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. 276 с.
  273. . А. Охранять и рационально использовать горные леса Камчатки // Лесн. хоз-во. 1959. № 12.
  274. И. В. О защитном лесоразведении в поймах Дона и его притоков // Защита водохранилищ и борьба с эрозией почв. Труды НИИ Агролесомелиор. Вып. 44. Волгоград. 1964. С. 77−85.
  275. P. X. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 280 с.
  276. . Электронная микроскопия для начинающих. М.: Мир, 1975.324 с.
  277. А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1975. № 2. С. 17−29.
  278. А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3— 8.
  279. В. М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 356с.
  280. Ал. А. Аномалии в строении соцветий Alnus kamtschatica (Call.) Кот. и их возможное толкование // Советская ботаника. 1947. Т. XV. № 2. С. 61−74.
  281. Ан. А. Флора юго-западного Китая и ее значение для познания растительного мира Евразии // Комаровские чтения. 1957. № 10. С. 24−51.
  282. Л. И. Флора Дальнего Востока на рубеже палеогена и неогена (на примере Сахалина и Камчатки). М.: Наука, 1988. 190 с.
  283. О. П., Сербии А. Г., Комисаренко Н. Ф. Альнитанины новые эллаготанины из соплодий Alnus glutinoca (L.) Gaertn и A. incana (L.) Moench // Раст. ресурсы. 1992. Т. 28. Вып. 4. С. 55−59.
  284. О. П., Сербии А. Г., Комисаренко Н. Ф. Химический состав, лекарственное и хозяйственное значение видов Alnus Mill. s. 1. // Раст. ресурсы. 1984. Т. 20. Вып. 3. С. 430−442.
  285. Е. JI. Палиноморфология рода Alnus {Betulaceae) II Ботан. журн. 1996. Т. 81. № 3. С. 42−53.
  286. Т. В., Плотникова JI. С. Размножение древесных растений черенками. М.: Наука, 1981. 56 с.
  287. Н. Н. О родах Betula L. и Alnus Mill. (Betulaceae) в Восточной Европе // Новое, сист. высш. раст. 2002. Т. 34. С. 47−70.
  288. Н. Н. Ольха — Alnus Mill. // Флора Восточной Европы. Т. 11. СПб. 2004. С. 87−90.
  289. С. К. Монография рода Alnus Mill. s. 1.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1954. 22 с.
  290. С. К. Род Alnus Mill. Ольха // Арктическая флора СССР. М.- Л.: Наука, 1966. С. 136−138.
  291. С. К. Система рода Alnus Mill. s. str. и близких к нему родов // Ботан. матер. Гербария БИН АН СССР. М.- Л., 1955. Т. XVII. С. 90 105.
  292. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  293. С. К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981. 509 с.
  294. В. А. Зависимость выхода и качества семян черной ольхи от срока сбора шишек // Изв. Высш. учеб. заведений. Лесн. журнал. 1963. № 1. С. 163−164.
  295. Jl. Н., Банаев Е. В., Потемкин О. Н. Анализ арборифлоры урбанизированных районов Сибири // Сиб. экол. журн. 2007. № 3. С. 401 408.
  296. В. И. Охрана высокогорной флоры Украинских Карпат // Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. М.- Л: Наука, 1966. Т. VIII. С. 18−22.
  297. Л. М. О метамерности и метамерах у растений // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41. № 3. С. 437−447.
  298. С. С. Эволюционная экология животных // Тр. ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. 1969. Вып. 65. 200 с.
  299. Н. Е., Сербии А. Г., Дикий И. Л., Хворост О. П. К специфической активности препаратов из ольхи клейкой // Вторая респ. конф. по мед. ботан. Киев: Наукова думка, 1988. С. 325−326.
  300. М. А. Betulaceae — Березовые // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-ние, 1992. С. 61−70.
  301. М. А. Береза каменная. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. 175 с.
  302. А. П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. М.: Просвещение. 1964. 479 с.
  303. И. К. К познанию ольгинской лиственницы (Larix olgensis А. Henry) II Ботан. журн. 1933. Т. 18. Вып. 3. С. 492 498.
  304. С. Д. Ботанико-географические особенности юго-западной части хребта Джугджур (Хабаровский край) // Комаровские чтения. Вып. XXIV. Владивосток, 1976. С. 30−35.
  305. И. И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. 409 с.
  306. А. И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. 328 с.
  307. Ф. Л., Павленко Ф. А. Быстрорастущие древесные породы. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журн. и плакатов, 1962. 373 с.
  308. X. Белая ольха Alnus incana (L.) Moench // Быстрорастущие древесные породы. M. 1959. С. 161−168.
  309. И. Д., Гельтман В. С., Парфенов В. И. Сероольховые леса и их хозяйственное использование. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. 142 с.
  310. И. Д., Парфенов В. И. Ход роста сероолыпаников Белоруссии по типам леса // Изв. высш. учеб. завед. Лесн. журн. 1961. № 1. С. 5−10.
  311. А. В. I Всесоюзное совещание по фенетике // Журн. общ. биол. 1976. Т. 37. N 4. С. 626−627.
  312. А. В. Фенетика. М.: Наука, 1980. 135 с.
  313. А. В. Betulaceae Березовые // Флора Забайкалья. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 3. С. 236−242.
  314. А. В., Грубов В. И. Betulaceae II Труды БИН АН СССР. Сер. VIII. Палеоботаника. М.- Л. 1956. Вып. I. С. 89−98.
  315. Е. С. Studies in the phylogeny of the Betulaceae. I. Floral and inflorescence anatomy and morphology // Bot. Gaz. 1935. N 97. P. 1−67.
  316. Abbe E. C. Studies in the phylogeny of the Betulaceae. II. Extremes in the range of variation of floral and inflorescence morphology // Bot. Gaz. 1938. N 99. P. 431−469.
  317. Adams R. P. A comparison of multivariate methods for the detection of hybridization // Taxon. 1982. N 31. P. 646−661.
  318. Ager A. A., Tanaka Y., McGrath J. Biology, ecology, and utilization of red alder seed // The biology and management of red alder. Corvallis: Oregon State University, 1994. P. 159−169.
  319. AnderssonE. Introgressive hybridization. N.Y.: Wiley, 1949. 110 p.
  320. Asakawa S., Nagao A. Germination behavior of Alnus inokumai seeds. // J. Japan. Forest. Soc. 1963. Vol. 45. N 10. P. 331−334.
  321. Atrebatis С. C. Rariorum plantarum historia: quae accesserint, proxima pagina docebit. Antverpiae: Ex officina Plantiniana: Apud loannem Moretum, 1601.732 p.
  322. Banaev E. V. Some peculiarities of species propagation of the genus Alnus Mill. // Proc. 9-th Int. Conf. of Horticulture. Lednice, 2001. Vol. 3. P. 487 491.
  323. Banaev E. V., Bazant V. Study of natural hybridization between Alnus incana (L.) Moench. and Alnus glutinosa (L.) Gaertn. // J. Forest Sci. 2007. Vol. 53. N2. P. 66−73.
  324. Banaev E. V., Gordienko N. Ya., Maistrenko G. G., Novikova T. I. Ultrastructure of Alnus hirsuta root nodule endophyte // J. Jilin Agricul. Univ. 2008. Vol. 30. № 3. C. 268−271.
  325. Banaev E., Novikova T., Chernykh E. Different methods of propagation of ornamental Alnus clones // Abst. 5-th Inter. Con. Propagation of Ornamental Plants. Sofia, 2007. P. 38.
  326. Bell W. A. Flora of the Upper Cretaceous Nanaimo Group of Vancouver Island, British Columbia // Mem. Geol. Surv. Canada. 1957. N 293. 84 p.
  327. Benoit L. F., Berry A. M. Methods for production and use of actinorhizal plants in forestry, low maintenance landscapes and revegetation // The biology of Frankia and actinorhizal plants. San Diego: Academic Press, 1990. P. 281 294.
  328. Bousguet I., Cheliar W. M., Lalonde M. Allozyme divergence and intro-gressive hybridization between Alnus crispa and Alnus sinuata (Betulaceae) // Am. J. Bot. 1989. Vol. 76. N 6. P. 228−229.
  329. Burkiii I. H. Cupuliferae: Betuleae II Journ. Linn. Soc. 1899. Vol. 26. N 178. P. 496−500.
  330. Cailier A. Alnus Formen der europaischen Herbarien und Garten II Mitt. Deutschi. Dendrol. Ges. 1918. Vol. 27. P. 39−185.
  331. Cailier A. Gattung 11. Alnus Gaertn. II Illustrirtes Handbuch der Laubholzkunde. Jena, 1904. B.l. P. l 19−136.
  332. Chen Z. D. Phylogeny and phytogeography of the Betulaceae II Acta Phy-totaxon. Sin. 1994. Vol. 32. N 2. P. 101−153.
  333. Chen Z. D., Manchester S. R., Sun H. Y. Phylogeny and evolution of the Betulaceae as inferred from DNA sequences, morphology and paleobotany // Am. J. Bot. 1999. Vol. 86. N 8. P. 1168−1181.
  334. Chen Z., Li J. Phylogenetics and biogeography of Alnus {Betulaceae) inferred from sequences of nuclear ribosomal DNA ITS region // J. Plant. Sei. 2004. Vol. 165. N 2. P. 325−335.
  335. Chiba S. Studies on the tree improvement by means of artificial hybridization and polyploidy in Alnus and Populus species // Bull. Oji Inst. For. Tree Impr. 1966. N 1. P. 1−165.
  336. Cleve V. K., Viereck L. A., Schlenter R. L. Accumulation of nitrogen in Alder {Alnus) ecosystems near Fairbanks, Alaska // Arctic & Alpine Research. 1971. Vol. 3. N 2. P. 101−104.
  337. Cooper W. S. The recent ecological history of Glacier Bay, Alaska. I. The interglacial forests of Glacier Bay // Ecology. 1923 a. N 4. P. 93−128.
  338. Cooper W. S. The recent ecological history of Glacier Bay, Alaska. II. The present vegetation cycle // Ecology. 1923 6. N 4. P. 223−246.
  339. Crocker R. L., Dickson B. A. Soil development on the recessional moraines of the Herbert and Mendenhall glaciers, southeastern Alaska // Jour. Ecol. 1957. N45. P. 169−185.
  340. Crocker R. L., Major J. Soil development in relation to vegetation and surface age at Glacier Bay, Alaska // Jour. Ecol. 1955. N 43. P.427−448.
  341. Dawson J. O. Actinorhizal plants: Their use in forestry and agriculture // Outlook on Agriculture. 1986. N 15. P. 202−208.
  342. Dawson J. O., Gottfrid G. J., Hahn D. Occurrence, structure, and nitrogen-fixation of root nodules of actinorhizal Arizona alder // USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-36. 2005. P. 75−79.
  343. De Candolle A. P. Alnus Gaertn. // Flore Francaise. 1805. Vol. 3. P. 303 304.
  344. Densmore R. V. E. Aspect of the seed ecology of woody plants of the Alaskan taiga and tundra PhD dissertation. Durham, NC: Duke Univ., 1979. P. 34−48.
  345. Dixon R. O. D., Wheeler С. T. Nitrogen fixation in plants. New York: Chapman and Hall, 1986.
  346. Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. N.Y.- London: Columb. Univ. Press., 1937. 364 p.
  347. Elias T. S. Trees of North America. New York. 1980. 950 p. Emery D. Seed propagation of native California plants. Santa Barbara, CA: Santa Barbara Botanic Garden, 1988. 115 p.
  348. Endlicher St. Alnus Tournef. // Generum plantarum. Vindobonae, 1842. Suppl. II. P. 28.
  349. Endlicher St. Alnus Tournef. // Generum plantarum. Vindobonae, 1847. Suppl. IV. P. 20−22.
  350. V. Изучение влияния света на прорастание семян ольхи черной // Comun. Acad. RPR. 1963. Vol. 13. N 7. P. 602−612. (рж. Лес. 1964. 10.56.128).
  351. Erdogan V., Mehlenbacher S. A. Phylogenetic relationships of Corylus species (Betulaceae) based on nuclear ribosomal DNA ITS region and chloro-plast matK gene sequences // Systematic Botany. 2000. N 25. P. 727−737.V
  352. Fer F., Sedivy Z. Prirozeni kfizenci olse lepkave (Alnus glutinosa (L.) Gaertn.) a olse sede (Alnus incana (L.) Moench.) // Sbornik Lesnicke Fakulty Vysoke Skoly Zemedelske v Praze. 1963. Vol. 6. P. 191−215.
  353. Fernald M. L. Eastern North American representatives of Alnus incana II Rodora. 1945. Vol. 47. P. 333−361.
  354. Fleischer E., Zoffel. Mullverwerdung zur Revultivierung von Braun Kohlenkippen in der Niderlansitz // Forst und Lagd. 1961. Vol. 2, N 7. P. 298−301.
  355. Furlow J. J. Betulaceae Gray // Flora of North America. New York: Oxford University Press, 1997. Vol. 3. P. 507−538.
  356. Furlow J. J. Nomenclatural changes in Alnus (Betulaceae) // Ann. of Miss. Botan. Gard. 1976. Vol. 63. P. 380−381.
  357. Furlow J. J. The genera of Betulaceae in the southeastern United States // J. Arnold Arbor. 1990. N 71. P. 1−67.
  358. Furlow J. J. The Systematics of the American species of Alnus (Betulaceae) II Rhodora. 1979 6. Vol. 81. N 826. P. 151−248.
  359. Furlow J. J. The Systematics of the American species of Alnus (.Betulaceae) II Rhodora, 1979 a. Vol. 81. N 825. P. 1−121.
  360. Gaertner J. De Fructibus et Seminibus Plantarum. Stutgardiae. Vol. 2.1790.
  361. Gillespie A. R., Pope P. E. Intensive culture of European black alder in central Indiana, U.S.A.: biomass yield and potencial returns to farmers // Biomass and Bioenergy. 1994. Vol. 6. N 6. P. 419−430.
  362. Goldman E. A. Biological investigations in Mexico. Smithsonian Institution Publ. 1951. 476 p.
  363. Golovneva L. B. Early Palaeogene floras of Spitsbergen and North Atlantic floristic exchange II Acta Univ. Carol. Geol. 2000. Vol. 44. N 1. P. 39−50.
  364. Graham A. History of the arborescent temperate element in the northern Latin American biota // Vegetation and vegetational history of Northern Latin America. Amsterdam. 1973. P. 301−314.
  365. Graham A. Outline of the origin and historical recognition of floristic affinites between Asia and eastern North America // Floristics and Paleofloristics of Asia and eastern North America. Amsterdam. 1972. P. 1−18.
  366. Greenwood D. R., Wing S. L. Eocene continental climates and latitudian gradients // Geology. 1995. Vol. 23. P. 1040−1048.
  367. Hardin J. W., Bell J. M. Atlas of foliar surface features in woody plants, IX. Betulaceae of Eastern United States // Brittonia. 1986. Vol. 38. N 2. P. 133— 144.
  368. Hardy R. W. F., Burns R. C., Holsten R. D. Applications of acetylene-ethylene assay for measurement of nitrogen fixation // Soil. Biol. Biochem. 1973. N5. P. 47−81.
  369. Harrington C. A. Red alder: an American wood. FS-215. Washington, DC: USDA Forest Service, 1984. 7 p.
  370. Heit C. E. Propagation from seed: 11. Storage of deciduous tree and shrub seeds // American Nurseryman. 1967. Vol. 126. N 10. P. 12−13, 86−94.
  371. Heit C. E. Propagation from seed: 15. Fall planting of shrub seeds for successful seedling production // American Nurseryman. 1968. Vol. 128. N 4. P. 8−10, 70−80.
  372. Heitmiiller H. H. Die selbstungsanalyse als Moglichkeit der Kombina-tionspriifung bei Kreuzungen innerhalb der Gattung Alnus. Tagung fur Forstpflanzenzuchtung// Silv. Genet. 1957. № 6. P. 158−159.
  373. Hennessey T. C., Vishniac H. S., Lorenzi E. M., Williams J. C. Dinitro-gen fixation in a water-stressed Alnus clone is limited by host xerotolerance // Plant and Soil. 1989. N 118. P. 89−96.
  374. Hibbs D. E., Cromack J. K. Actinorhizal plants in Pacific Northwest Forests // Biology of Frankia and actinorhizal plants. New York: Akademie Press, 1990. P. 343−363.
  375. Hooker J. D. Alnus nitida II Curtis’s botanical magazine. 1899. Vol. 125. Ser. 3. N 55.
  376. Hryniewiecki B. Olsza szara (Alnus incana) w Polsce i na Litwie oraz jej mieszance // Sylwan. 1930. Vol 48. N 4. P. 321−333.
  377. Hu H. H. The silva of China. 1948. Vol. 2. P. 43−60.
  378. Hulten E. Flora of Alaska and Neighboring Territories. California: Stanford University Press, 1968. 1008 p.
  379. Hulten E. Flora of Alaska and Yukon. Lunds Universitets Arsskrift N.F. Avd. 2. 1944. Bd. 40. N 1. P. 585−591.
  380. Hulten E. Flora of Kamtchatka and the adjacent islands. Stockholm. 1927.218 p.
  381. Hurd R. M. Annual tree-litter production by successional forest stands, Juneau, Alaska // Ecology. 1971. N 52. P. 881−884.
  382. Huss-Dannel K. Actinorhizal symbioses and their N2 fixation // New Phy-tol. 1997. Vol. 136. P. 375−405.
  383. Huxley J. S. Towards the new systematics // The new systematics. London: Methuen, 1940. P. 1−46.
  384. Hy lander N. On cut-leaved and small-leaved forms of Alnus glutinosa and A. incana II Svensk. botanisk. tidskrift. 1957. Bd. 51, N 2. P. 437−453.
  385. TA International Seed Testing Association. International rules for seed testing: rules. Seed Science and Technology. 1993. Suppl. 21. P. 1−259.
  386. Jager E. J. Progressionen im Synfloreszenzbau und in der Verbreitung bei den Betulaceae II Flora. 1980. Bd. 170. S. 91−113.
  387. Jentys-Szaferowa I. A graphical method of comparing the shares of plants //Rev. Pol. Akad. 1959. Vol. 4. N 1. P. 938.
  388. Jewell S. L. Conservation of strip mine lands // Mining Congr. J. 1964. Vol. 50. N 12. P. 38−39.
  389. King A. R., Ferris C. Chloroplast DNA phylogeography of Alnus glutinosa (L.) Gaertn. // Molecular Ecol. 1998. N 7. P. 1151−1162.
  390. Knobloch E. The Tertiary floras of Moravia (Czechoslovakia) // Palaon-tol. Abhandl. 1970. Bd. 3. N 3−4. P. 381−390.
  391. Kobendza R. Meiszance naturalne olszy szarej i czarnej w Polsce {Alnus incana Moench. x Alnus glutinosa Gaerth. Alnus hybrida Alex.Braun.). Rocznik dendrologiczny, 1956. Vol. 56. P. 57−62.
  392. Koch W. D. J. Synopsis florae Germanicae et Helveticae. Francofurti ad M., 1837−1838. 2 dl. in 1 bd. 809 p.
  393. Kunth C. S. Alnus Tournef. Gaertn. //Nov. Gen. Sp. PI. 1817. T. 2. P. 2021.
  394. J., Chen Z. D., Shoup S. Phylogenetics of Betula (Betulaceae) inferred from sequences of nuclear ribosomal DNA // Rodora. N 107. P. 69−86.
  395. Mai D. H. Tertiare Vegetationsgeschichte Europas. Jena: Gustav Fischer Verlag, 1995. 692 pp.
  396. Mc Vean D. N. Ecology of Alnus glutinosa (L.) Gaertn. 3. Seedling establishment//Journ. of Ecology. 1955. Vol. 44. N 1. P. 195−218.
  397. Mc Vean D. N. Ecology of Alnus glutinosa (L.) Gaertn. 5. Notes on some british alder populations // Journ. of Ecology, 1956. Vol. 44. N 2. P. 321−330.
  398. McNeil D. H. Foraminiferal zonation and biofacies analysis of Cenozoic strata in Beaufort-Mackenzie basin of Arctic Canada // Current Research. Part G. Geol. Surv. of Canada. Paper 89−1G. 1989. P. 203−223.
  399. Meesters T. M. Localization of nitrogenase in vesicles of Frankia sp. Cel.17 by immunogoldlabellin on ultrathin cryocections // Arch. Microbiol. 1987. N146. P. 327−331.
  400. Mejnartowicz L. Badania nad zmiennoscia rasowa olszy czamej w Polsce //Arbor. Kornickie. 1980. T. 25. S. 167−180.
  401. Mejnartowicz L. Badania zmiennosci populacji Alnus glutinosa (L.) Gaertn. w Polsce//Arbor. Kornickie. 1972. T. 17. S.43−120.
  402. Mejnartowicz L. Evidence for long-term heterosis phenomenon in the Alnus incanax glutinosa F1 hybrids // Silvae Genetica. 1999. Vol. 48. N 2. P. 100 103.
  403. Mejnartowicz L. Morphology and growth of Alnus incana x glutinosa F1 hybrids // Arbor. Kornickie. 1982. Vol. 26. P. 15−29.
  404. Mejnartowicz L. Olsze Alnus Mill. // Nasce Drzeva Lesne. Poznan. 1981. T. 8. P. 201−227.
  405. Miki A. Late Cretaceous pollen and spore floras of northern Japan: composition and interpretation // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., 1977. Ser. TV. Geology and Mineralogy. N 17. P. 399136.
  406. Miller Ph. The Gardner’s Dictionary. London. 1754. Ed. 4. Abridged. Mitchell W. W. On the ecology of the Sitka alder in the subalpine zone of south-central Alaska // Biology of Alder. Portland. 1968. P. 45−56.
  407. Mizushima M. On a hybrid of Alnus II J. Jap. Bot. 1957. Vol. 32. N 1. P.1.5.
  408. Moench C. Alnus Tournef. // Methodus Plantas. Marburgi Cattorum, 1794. P. 424.
  409. Muller C. H. New and otherwise noteworthy plants of the Southwest. Madrono. 1940. N5. P. 152−158.
  410. Murai S. Phytotaxonomical and geobotanical studies on genus Alnus in Japan. I. Comparative studies on tree species // Government Forest Exp. Sta. Bull. (Japan). 1962. N 141. P. 141−166.
  411. Murai S. Phytotaxonomical and geobotanical studies on genus Alnus in Japan. II. Comparative studies in all species, including shrubby species // Government Forest Exp. Sta. Bull. (Japan). 1963. N 154. P. 21−72.
  412. Murai S. Phytotaxonomical and geobotanical studies on genus Alnus in Japan. III. Taxonomy of whole world species and distribution of each sect. // Government Forest Exp. Sta. Bull. (Japan). 1964. N 171. P. 1−107.
  413. Murai S. Relationships of allied species between northwestern U.S.A. and Japan on the genus Alnus II Biology of Alder. Oregon: USDA Portland, 1968. P. 23−36.
  414. Murashige T., Skoog F. A revised medium of rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture // Physiol. Plant. 1962. Vol. 15. N 3. P. 473−497.
  415. Murray E. Notae Spermatophytae. No. 2 // Kalmia. 1983. Vol. 13. P. 324.
  416. Murrey M. G., Thomson W. F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA // Nucl. Acids Res. 1980. N 8. P. 4321−4325.
  417. Myrold D. D., Huss-Danell K. Alder and lupine enhance nitrogen cycling in a degraded forest soil in Northern Sweden // Plant and soil. 2003. N 254. P. 47−56.
  418. Nagamitsu T., Kawahara T., Kanazashi A. Endemic dwarf birch Betula apoiensis (Betulaceae) is a hybrid that originated from Betula ermanii and Betula ovalifolia II Plant Species Biology. 2006. № 21. P. 19−29.
  419. Navarro E., Bousquet J., Moiroud A., Munive A., Piou D., Normand Ph. Molecular phylogeny of Alnus (Betulaceae), inferred from nuclear ribosomal DNA ITS sequences // Plant and Soil. 2003. № 254. P. 207−217.
  420. Nieto V. M., Rodriguez J. Alnus jorullensis Kunth in H.B.K. // Tropical tree seed manual. Washington DC: USDA Forest Service, 2002. P. 292−293.
  421. Nilsson O. Alnus Mill. // Flora Nordica. Stokholm. 2000. Vol. 1. P. 203 208.
  422. Ohwi I. Flora of Japan. Washington. 1965. 1067 p.
  423. Oltz D. F. Numerical analyses of palynological data from Cretaceous and early Tertiary sediments in east central Montana // Palaeontographica. 1969. Vol. 128. P. 90−166.
  424. Oszast J. Miocencka roslinnosc zloza siarowego w Plasecznie kolo Tar-nobrzega // Acta Palaeobot. 1967. Vol. 8. N 1. P. 3−29.
  425. Pamell J. Variation and hybridization of Alnus Miller in Ireland // Wat-sonia. 1994. N 20. P. 67−70.
  426. Perinet P., Lalonde M. In vitro propagation and nodulation of the acti-norhizal host plant Alnus glutinosa (L.) Gaerth. // PI. Sc. Lett. 1983. N 29. P. 917.
  427. Perinet P., Tremblay F. M., Filion C., Chatarpaul L. Commercial micropropagation of five Alnus species // Acta Horticulturae. 1987. Vol. 212. P. 85.
  428. Perkitny T., Wnuk M. Badania orientacyjne nad przydatnoscia mieszanca olszy czarej do wyrobu sklejek// Sylwan. 1951. Vol 18. P. 375−380.
  429. Plank M. E., Willits S. Wood quality, product yield, and economic potential // The biology and management of red alder. Corvallis: Oregon State University, 1994. P. 243−247.
  430. Regel E. Bemerkungen uber die Gattungen Betula und Alnus nebst Beschreibung einiger noner Arten. Mosguae. 1866. 47 s.
  431. Regel E. Bemerkungen uber die Gattungen Betula und Alnus nebst Beschreibung einiger neuer Arten II Bull. Soc. Natur. Moscou. 1865. Vol. 38. N 2. P. 388134.
  432. Regel E. II. Alnus Tournef. II Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis. Parisiis, 1868. Vol. 16. Pt. 2. P. 180−189.
  433. Regel E. Monographia Betulacearum. Mosguae, 1861. 129 s.
  434. Reynolds E. S. The use of lead citrate at high pH as an electron-opaquestain in electron microscopy // J. Cell. Biol. 1963. N 17. P. 208−212.
  435. Riley H. P. A character analysis of colonies of Iris fulva, Iris hexagona var. giganticaerulea and natural hybrids // Amer. J. Bot. 1938. Vol. 25. P. 727 738.
  436. Ronniger K. Uber die Systematik und Nomenklatur einiger Ungarischer TTzyraws-Arten // Ann. Soc. Cult. Comit. Castriferrei Civit. Sabariae Mus. Comit. Castriferrei, 1927. Vol. 2. S. 238−243.
  437. Sargent C. S. New or little-known plants: Alnus tinctoria II Garden and Forest. 1897. Vol. 10. Is. 510. P. 472173.
  438. Sargent C. S. The Silva of North America. Boston: Houghton Mifflin Co., 1896. Vol. 9.
  439. Sawer L. S. Mined area restoration in Jndiana // Soil and water conservation. 1962. Vol. 17. N 2. P. 65−67.
  440. Schalin I. Germination analysis of grey alder {Alnus incana) and black alder {Alnus glutinosa) seeds // Biology of alder. Oregon. 1968. P. 107−113.
  441. Schmidt P. A. Zur Systematik und Variabilitat der mitteleuropaischen Erlen (Gattung Alnus Mill.) // Mitt. Dtsch. Dendrol. Ges. 1996. Vol. 82. S. 15−42.
  442. Schneider C. K. Alnus II Plantae Wilsonianae. Cambridge. 1916. Vol. 2. P. 488−508.
  443. Schopmeyer C. S. Alnus B. Ehrh., Alder II Seeds of woody plants in the United States. Agriculture Handbook. Washington, DC: USDA Forest Service, 1974. P. 206−211.
  444. Schrader J. A., Graves W. R. Infraspecific systematics of Alnus maritima {Betulaceae) from three widely disjunct provenances // Castanea. 2002. Vol. 67. P. 380−401.
  445. Schrader J. A., Graves W. R. Systematics of Alnus maritima (seaside alder) resolved by ISSR polymorphisms and morphological characters // J. Amer. Soc. Hort. Sei. 2004. N 129. P. 231−236.
  446. Seiler J. R., Johnson J. D. Growth and acetylene reduction of black alder seedlings in response to water stress // Can. J. Forest Res. 1984. N. 14. P. 477 480.
  447. Spach E. Revisio Betulacearum II Ann. sei. natur. Paris. 1841. Ser. 2. Vol. XV. P. 182−212.
  448. Standley P. C. Trees and Shrubs of Mexico. Washington: U. S. National Herbarium, 1920. Vol. 23. Parti. P. 168.
  449. Stebbins G. L. The role of hybridization in evolution // Proc. Amer. Phil. Soc. 1959. Vol. 103. P. 231−251.
  450. Stebbins G. L. Variation and evolution in plants. New York: Columbia Univ. Press. 1967. 643 p.
  451. Steele F. L. Introgression of Alnus serrulata and Alnus rugosa II Rhodora. 1961. Vol. 63. N 755. P. 297−304.
  452. Stibolt V. M. The distribution of Alnus maritima Muhl, ex Nutt. {Betulaceae) H Castanea. 1981. Vol. 46. P. 195−200.
  453. Sun X. J., Zhang D. H., Hou J. S. Maastrichtian pollen and spore flora of northen Inner Mongolia // Acta Botanica. 1979. N 21. P. 285−393.
  454. Sundstrom K. R., Huss-Danell K. Effects of water stress on nitrogenase activity in Alnus incana II Physiol. Plant. 1987. N 70. P. 342−348.
  455. Trautvetter E. R., Meyer C. A. Florula Ochotensis phaenogama // Mid-dendorffs Reise in der aussersten Norden und Osten Sibirien. St. Petersbourg, 1856. Bd. l.T. 2. P. 1−133.
  456. Tripp L. N., Bezdicek D. F., Heilman P. E. Seasonal and diurnal patterns and rates of nitrogen fixation by young red alder // For. Sei. 1979. N 25. P. 371 380.
  457. Troll W. Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1969. Bd. 2. 630 s.
  458. Tung S. Study on Betulaceae of north-eastern China // Bull. Botan. Research. 1982. Vol. l. N 1−2. P. 123−155.
  459. Turczaninow N. Flora Baicalensi-Dahurica. Mosguae. 1856. Vol. 2. F. 2.374 p.
  460. Ugolini F. C. Soil development and alder invasion in a recently deglaci-ated area of Glacier Bay, Alaska // Biology of alder. Oregon, 1968. P. 115−140.
  461. Vaclav E. Klicivost semen olse {Alnus sp.) z kfizeni na mladych hy-bridech // Lesnicky casopis. 1963. Vol. 9. N 9. S. 811−820.
  462. Velenovskyi J. Nachtrage zur Flora von Bulgarien. Sitzungsberr. Ges. Wiss. Bohemen, 1903. N 28. S. 10−26.
  463. Vickery R. K. Case studies in the evolution of species complexes in Mitu.-lus // Evol. Biol. 1978. N 11. P. 405−507.
  464. Wall L. G. The Actinorhizal symbiosis // J. Plant Growth Regul. 2000. N 19. P. 167−182.
  465. Whitcher T. N., Wen J. Phylogeny and biogeography of Corylus (Betu-laceae): Inferences from ITS sequences // Systematic Botany. 2001. N 26. P. 283−298.
  466. Willdenow C. L. Caroli a Linne Species plantarum. Berolini: G. C. Nauk, 1805. T. 4. 629 p.
  467. Williams G. L., Brideaux W. W. Palynological analyses of upper Meso-zoic-Cenozoic offshore eastern Canada // Geological Survey of Canada Bulletin 1975. N236. P. 1−162.
  468. Wilson P. On inferring hibridity from morphological intermediacy. Taxon. 1992. Vol. 41. N 1. P. 11−23.
  469. Winkler H. Betulaceae II Das Pflanzenreich. Leipzig: W. Engelmann, 1904. Bd. 4. Vol. 61. P. 101−134.
  470. Wolfe J. A. Fossil forms of Amenttiferae // Brittonia. 1973. Vol. 25. N 4. P. 334−355.
  471. Wolfe J. A. Paleoclimatic estimates from Tertiary leaf assemblages // Ann. Rev. Earth and Planer. Sci. 1995. Vol. 23. P. 119−142.
  472. Wolfe J. A., Dilcher D. Late Paleocene through Middle Eocene climate in Lowland North America // Climate and biota of the Early Paleogene: Intern, meet. Wash. (D.C.): Smithsonian Inst., 2001. Abstr. vol. P. 102−103.
  473. Wollum A. G., Youngberg C. T. The influence of nitrogen fixation by nonleguminous woody plants on thegrowth of pine seedlings // J. Forestry. 1964. Vol. 62, N 5. P. 316−321.
  474. Woodson R. E., Schery R. W. Flora of Panama // Ann. Miss. Bot. Gard. 1960. Vol. 47. P. 81−203.
  475. Woodworth R. H. Cytological studies in the Betulaceae. II. Corylus and Alnus U Bot. Gaz. N 88. P. 383−399.
  476. Woodworth R. H. Cytological studies in the Betulaceae. III. Parthenogenesis and polyembryony in Alnus rugosa II Bot. Gaz. N 89. P. 402−409.
  477. Woodworth R. H. Polyploidy in the Betulaceae II Journ. Arnold. Arbor. N 12. P. 206−217.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!