Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность звеньев севооборота с масличными культурами при различных способах повышения плодородия орошаемых земель равнинного Дагестана

Диссертация: Продуктивность звеньев севооборота с масличными культурами при различных способах повышения плодородия орошаемых земель равнинного Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Постоянно возрастающий дефицит водных, энергетических и прочих видов ресурсов дает наибольшую перспективу менее энергозатратным способам орошения и внесения удобрений, позволяющим повысить продуктивность орошаемого гектара и эффективность использования поливной воды. Поэтому вопросы совершенствования технологии орошения озимого рапса на семена в сочетании с локальным внесением минеральных… Читать ещё >

Продуктивность звеньев севооборота с масличными культурами при различных способах повышения плодородия орошаемых земель равнинного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности вопроса
    • 1. 1. Хозяйственное значение озимого рапса
    • 1. 2. Ботанико — биологические особенности озимого рапса
    • 1. 3. Место в севообороте и предшественники озимого рапса
    • 1. 4. Водный и пищевой режим почвы и особенности орошения озимого рапса
    • 1. 5. Влияние удобрений на качественные и количественные показатели урожая рапса
    • 1. 6. Особенности агротехники озимого рапса на семена
  • Глава 2. Обоснование, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Обоснование проводимых исследований
    • 2. 2. Условия проведения опытов
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Агротехника в опытах
  • Глава 3. Звенья севооборота с масличными культурами
    • 3. 1. Агрофизические свойства почвы в звеньях севооборота с масличными культурами
    • 3. 2. Пищевой режим почвы в звеньях севооборотов
    • 3. 3. Растительные остатки и баланс органического вещества в звеньях севооборота с масличными культурами
    • 3. 4. Засоренность посевов и почвы в звеньях севооборота
    • 3. 5. Урожайность культур в звеньях севооборотах с масличными культурами
  • Глава 4. Режим орошения озимого рапса
    • 4. 1. Режим орошения и суммарное водопотребление озимого рапса
    • 4. 2. Водный режим почвы при разных режимах орошения озимого рапса
    • 4. 3. Продуктивность, структура и качество урожая озимого рапса
  • Глава 5. Влияние удобрений на урожайность семян озимого рапса
    • 5. 1. Пищевой режим почвы под рапсом при внесении удобрений
    • 5. 2. Влияние удобрений на накопление элементов питания растительными остатками
    • 5. 3. Баланс основных элементов питания в почве под озимым рапсом
    • 5. 4. Рост и развитие озимого рапса при разных дозах минеральных удобрений
    • 5. 5. Количество и качество урожая семян озимого рапса
  • Глава 6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания масличных культур
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность исследований. Потребность РФ в растительном масле составляет 2 млн. тонн, но в последние годы производство этого важнейшего продукта питания удовлетворяется на 50−60%. Особенно неудовлетворительно обстоит положение в Республике Дагестан. При потребности 20 тыс. тонн в год, здесь не производят ни одной тонны, а по потреблению растительного масла на душу населения (5,1 кг при норме 10 кг) Дагестан занимает 72 место в РФ. По этой же причине здесь не производятся столь необходимые для комбикормовой промышленности белковые добавки — шроты и жмых.

Основная масличная культура РФ — подсолнечник, но в южных регионах страны, как и большинство яровых культур, он малоурожаен (в пределах 8. 12 ц/га). В рассматриваемых условиях другая масличная культура — озимый рапс превосходит подсолнечник по урожайности в 1,8.2,0 раза, а по выходу масла в 1,7. 1,9 раза. Правительство РД намечает довести валовое производство семян до 60.70 тыс. тонн. Но для реализации программы необходимо выявить эффективность выращивания озимого рапса в полевых севооборотах и разработать ресурсосберегающую экологически безопасную технологию его возделывания. При существующей структуре посевных площадей полевых севооборотов в орошаемых условиях, круг предшественников озимой пшеницы ограничивается небольшим набором культур (люцерна, оборот пласта, кукуруза на зерно и силос, подсолнечник и др.), поэтому изучение озимого рапса на семена как предшественника, озимой пшеницы имеет большое практическое значение. В этих же целях планируется определить оптимальные дозы минеральных удобрений и возможность повышения коэффициента использования удобрений путем их локального внесения в условиях оптимизации водного режима почвы.

Осуществление системы мер по высокоэффективному использованию земельных ресурсов с целью достижения их высокой отдачи при возделывании сельскохозяйственной продукции является одними из актуальных вопросов для сельского хозяйства Дагестана. В значительной степени этот относится к луговокаштановым орошаемым почвам Терско-Сулакской низменности, характеризующейся невысоким естественным плодородием, вследствие неблагоприятных физико-химических свойств и аридизации климата в регионе.

К мероприятиям, направленным на повышение плодородия этих почв, относятся правильно составленные севообороты, оптимальный режим орошения и система удобрений, способствующие улучшению агрофизических и химических свойств почвы и обогащению ее основными элементами питания.

Только в научно-обоснованных севооборотах возможно применение рациональной системы обработки почвы, удобрений, борьбы с сорняками, вредителями и болезнями культурных растений, семеноводство и другие мероприятия.

Предъявляемым требованиям отвечает озимый рапс, явившийся предметом нашего исследования. Высокие потенциальные возможности рапса в почвенно-климатических условиях Дагестана можно реализовать при высоком уровне агротехники с интенсивным применением удобрений и оптимальном орошении в оросительный период.

Постоянно возрастающий дефицит водных, энергетических и прочих видов ресурсов дает наибольшую перспективу менее энергозатратным способам орошения и внесения удобрений, позволяющим повысить продуктивность орошаемого гектара и эффективность использования поливной воды. Поэтому вопросы совершенствования технологии орошения озимого рапса на семена в сочетании с локальным внесением минеральных удобрений, позволяющим повысить коэффициент использования удобрений, представляет как теоретический, так и практический интерес для орошаемого земледелия Дагестана и требуют решения.

Цель исследований сводилась к изучению возможности использования озимого рапса, для увеличения производства маслосемян и продуктивности пашни на основе разработки и освоения ресурсосберегающих, экономически обоснованных и экологически безопасных технологий орошения и применения удобрений в звеньях севооборота.

В соответствии с этим решались следующие основные задачи:

1 — изучить сравнительную продуктивность подсолнечника и озимого рапса и звеньев севооборота этих культур с озимой пшеницей, при разных дозах минеральных удобрений и режимах орошения;

2- установить влияние масличных культур на агрофизические свойства почвы, содержание подвижных форм элементов питания, баланс органического вещества и засоренность посевов озимой пшеницы;

3- определить оптимальную дозу минеральных удобрений под озимый рапс и сравнить эффективность разбросного и локального внесения удобрений;

4- разработать режим орошения озимого рапса с учетом региональных условий, определить составляющие суммарного водопотребления и установить закономерности формирования урожая;

5- определить влияние режимов орошения и удобрений на величину и качество урожая озимого рапса;

6- дать биоэнергетическую и экономическую оценку предшественникам озимой пшеницы и ресурсосберегающим технологиям возделывания озимого рапса на семена;

Научная новизна работы:

• впервые в почвенно — климатических условиях равнинного Дагестана в модельном опыте проводилось сравнительное изучение комплексного влияние озимого рапса и подсолнечника на плодородие почвы, рост, развитие, засоренность и урожайность озимой пшеницы, обоснована возможность использования озимого рапса как предшественника озимой пшеницы;

• на основании проведенных исследований разработан оптимальный режим орошения и определены составляющие суммарного водопотребления озимого рапса, установлены биоклиматические коэффициенты, позволяющие сократить расходы воды на формирование урожая;

• определена оптимальная доза минеральных удобрений под озимый рапс и установлена целесообразность их локального внесения;

Практическая значимость работы заключается в следующем:

• получены экспериментальные и производственные данные, позволяющие обосновать целесообразность переориентации производства растительного масла в республике на основе озимого рапса, а построение орошаемых полевых севооборотов путем возделывание озимой пшеницы по этому предшественнику обеспечивает более высокую энергетическую и экономическую эффективность производства в сравнении с подсолнечником;

• проведенные исследования позволили разработать и практически реализовать оптимальный режим орошения и систему удобрений озимого рапса, позволяющие получать 2,5.2,7 т/га маслосемян при экономном расходовании оросительной воды и минеральных удобрений;

• полученные результаты могут быть использованы проектными и производственными организациями при проектировании севооборотов, разработке режимов орошения и системы удобрение озимого рапса на семена.

Реализация результатов исследований.

Производственная проверка результатов исследований по сравнительной оценке звеньев севооборота и отдельных элементов технологии возделывания озимого рапса на орошаемых землях Кизлярского района сельскохозяйственного общества «Забу», (с. Косякино), на площади 12 га, сельхозкооператива «Дружба» Кизлярского района на площади 27 га и землях учебно-опытного хозяйства академии на площади 4 га подтвердила эффективность звена «озимый рапс-озимая пшеница — озимая пшеница» и возможность получения 2,5.2,7 т/га семян рапса. Проверкой подтверждена эффективность локального способа внесения азотных удобрений, дающего возможность сэкономить 1,7 раза азотных удобрений и получить урожайность семян озимого рапса — 2,27 т/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— роль озимого рапса в повышении плодородие почвы, снижении засоренность посевов и почвы и эффективности культуры, как предшественника озимой пшеницы;

— обоснование режимов орошения озимого рапса и закономерность водопотребления в условиях различного водообеспечения;

— эффективность азотных удобрений и локального способа их внесения под озимый рапс;

— биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимого рапса в зависимости от уровня минерального питания при оптимальном водообеспечении.

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Республики Дагестан» (Махачкала, 2001 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы производства, хранения и переработки растениеводческой продукции», посвященной 70-летию Дагестанской ГСХА (Махачкала, 2002 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом (Волгоград, 2003 г.), на «XVII научно-практической конференции по охране природы Дагестана» (Махачкала, 2003 г.) и отчетных конференциях профессорскопреподавательского состава и аспирантов ДГСХА в 1998.2002 гг. По материалам диссертации опубликовано 12 статей, в том числе 4 в рецензируемых журналах рекомендованных ВАК РФ.

В выполнении учетов, наблюдений и анализов, а также предусмотренных методикой агротехнических приемов на опытном участке большую помощь оказали сотрудники кафедры земледелия, мелиорации и агрохимии Даггоссельхозакадемии, кандидаты сельскохозяйственных наук, доценты Д. У. Джабраилов и М. Р. Мусаев.

Особую признательность и благодарность автор выражает руководителю, зав. кафедрой земледелия, мелиорации и агрохимии, доктору сельскохозяйственных наук, заслуженному работнику сельского хозяйства РД С. А. Курбанову.

154 Выводы.

1. Проблема увеличения производства растительного масла в Республике Дагестан может быть решена возделыванием озимого рапса на семена, ценной масличной и белковой культуры, которая по своей урожайности превосходит подсолнечник в 1,7 раза .

2. При размещении после озимого рапса создаются лучшие условия для развития озимой пшеницы, чем после подсолнечника, так как снижается до оптимальных значений плотность и глыбистость пахотного слоя, в 1,2 .1,3 раза возрастают соответственно коэффициенты структурности и водопрочности.

3. В звене севооборота с озимым рапсом, за счет увеличения поступления растительных остатков на 27,3% и уменьшения минерализации гумуса, складывается практически бездефицитный баланс гумуса, а в звене с подсолнечником для бездефицитного баланса необходимо внесение 14,2 т/га навоза.

4. Культуры звена севооборота «озимый рапс — озимая пшеница — озимая пшеница» обладают высокой конкурентной способностью в борьбе с сорняками. Засоренность посевов озимой пшеницы по озимому рапсу была в 1,3 раза ниже, чем по подсолнечнику, а потенциальная засоренность снижается на 44,3%.

5. Урожайность культур в звене с озимым рапсом в 1,3 раза выше, чем в звене с подсолнечником, а продуктивность звена по сбору масла, белка и кормовых единиц повышается в 1,4. 1,6 раза. Озимый рапс как предшественник, оказывает положительное влияние на качество зерна озимой пшеницы, которое по ряду показателей соответствует 1 классу.

6. Наиболее эффективно используется поливная вода при влажности почвы не ниже 75% НВ (777 м /т), а дифференцированный режим орошения 70.80% НВ приводит к повышению затрат оросительной воды на формирование одной л тонны семян до 802 м /т. Среднесуточный расход воды, по межфазным периодам л роста и развития озимого рапса изменяется от 11,6.21,2 м /га в осенний период л вегетации до 30,0.38,1 м /га в фазу цветения. По каждой фазе вегетации для коррекции поливного режима определены биофизические коэффициенты, которые в среднем за вегетацию составляют 1,47. 1,50.

7. Оптимизация водного и пищевого режимов почвы и растений приводит к увеличению количества растительных остатков в почве и улучшению баланса основных элементов питания, а также к возрастанию площади листьев на 15,6%, фотосинтетического потенциала на 19,5%, чистой продуктивности фотосинтеза до 4,5.4,7 г/м2. сутки при повышении КПД ФАР на 16.30%.

8. Урожайность семян озимого рапса на уровне 2,6.2,8 т/га обеспечивается поддержанием предполивного порога влажности в пределах 75. 100% НВ в сочетании с внесением минеральных удобрений Ni2o. i6oP8oЛокальное внесение удобрений при оптимальной влажности обеспечивает получение 2,4.2,6 т/га семян при одновременной экономии минеральных удобрений в 1,3. 1,6 раза.

9. Экономическая оценка технологии возделывания озимого рапса на семена в звене севооборота, применяемых под озимый рапс минеральных удобрений и режимов орошения показала, что:

• размещение озимой пшеницы по озимому рапсу на семена, по сравнению с подсолнечником, позволяет получить наибольшую прибыль — 14,1 тыс. руб/га (на 54,1%), а также более высокий уровень рентабельности производственных затрат 88,1%;

• внесение под озимьш рапс на семена N120P80 на фоне предполивного порога не ниже 75% НВ обеспечивает самую низкую себестоимость масла 9,51 руб/кг при наивысшей рентабельности — 131,2% и окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая семян 3,8 кг. Локальное внесение N80P40 обеспечивает лучшие экономические показатели, чем при внесение N80P8o и NiooPso.

10. Энергетическая оценка сравниваемых звеньев севооборота масличных культур с озимой пшеницей, доз применяемых удобрений и режимов орошения под озимый рапс показала, что:

• введение в севооборот озимого рапса, как предшественника озимой пшеницы, обеспечивает наибольший коэффициент энергетической эффективности — 1,24 при наименьшей энергетической себестоимости масла—30,3 МДж/кг;

• внесение локально N8(^40 при постоянном предполивном пороге не ниже 75% НВ повышает коэффициент энергетической эффективности до 1,41 и снижает энергетическую себестоимость масла до 27,2 МДж/кг.

Предложения производству.

1. В орошаемых условиях равнинного Дагестана в структуре посевных площадей целесообразно заменить полностью или частично подсолнечник на озимый рапс, что способствует увеличению производства масла с 1 га в 1,4 раза, сохранению плодородия почвы, обеспечивает повышение урожайности и качества зерна последующей озимой пшеницы.

2. Для получения 2,6.2,8 т/га семян озимого рапса необходимо вносить 120 кг д.в./га азота, в том числе с двумя подкормками азотом по 45 кг д.в./га перед возобновлением вегетации и в период бутонизации и поддерживать предполивной порог влажности не ниже 75% НВ с тремя поливами по 550 м3/га в фазу бутонизации, середины цветения и в начале созревания.

3. Локальное внесение 80 кг д.в./га азота, в том числе 30 кг д.в. под предпосевную культивацию и с подкормкой 50 кг д.в.азота/га перед возобновлением вегетации и при предполивном пороге 75% НВ позволит сэкономить 30. .60% азотных удобрений и получить до 2,6 т/га семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агарков А. И. Основные приемы интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях орошения на светло каштановых почвах
  2. Волгоградской области / Автореф. Дисс.к. с.-х. наук. Волгоград, 1988.22с.
  3. В.В. Рапс — высокобелковая культура. Ставрополь: Книжное издательство. 1983. с. 95.
  4. Ас.М., Гасанов Г. Н., и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использования. Махачкала, 1998. 324 с.
  5. Д.С. Состояние и пути развития мелиорации и орошаемого земледелия в Дагестане // Совершенное состояние и пути развития мелиорации и орошаемого земледелия в Дагестане / Материалы науч.-практ. конф. Махачкала, 1997. С. 9. 17.
  6. A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. с. 85.,.89.
  7. И. В. Рапс М., Агропромиздат, 1989. — 44 с.
  8. А.Я., Хамутов В, Эйсерт Э.К. Эффективность применения удобрений на Северном Кавказе. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 160 с.
  9. М.Н. Орошение полей // Волгоград: Нижневолжское кн. Изд-во, 1965.254 с.
  10. М.Н., Кружилин И. П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.: Колос, 1980. 208с.
  11. В.А., Свешникова H.H. Рапс культура высокоэффективная //
  12. Кормопроизводство. 1982. № 11. С. 26.
  13. Г. И., Сакова Н. П. Курсом интенсификации. В сб.: Рапс на корм исемена. Минск: Ураджай, 1988. 47 с.
  14. П.Благовещенская Э. К., Магиндовид JI.C., Тришина Т. А. Земледелие без химизации //Химизация сельского хозяйства, 1980. № 10. С. 66.68.
  15. .П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии//Земледелие, 1994. № 5. С. 20.21.
  16. А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почвы при орошении II Проблемы почвоведения. — М.: Наука, 1982. С. 25. .28.
  17. В.И. Корма для фермы // Красноярск: кн. изд-во, 1980 с. 151.
  18. В.И. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири. М.:
  19. Агропромиздат, 1986. 17 с.
  20. В.И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири. М.:
  21. Росагропромиздат, 1989. с. 57.
  22. В.И., Медведев В. Д. Рапс в Восточной Сибири. Красноярск: Кн. изд-во, 1975. с. 32.
  23. Ю.Ф., Егоров B.C., Глухов В. М. Интенсификациякормопроизводства. Западно Сибирское кн. изд-во, 1985. 171 с.
  24. P.O. Ценная кормовая культура в Северной Осетии // Кормопроизводство, 1981 № 4. С. 38.
  25. Ю.П. Производство, хранение и переработка рапса за рубежом и в СССР //ЦНТИ, 1983, вып.З. с. 43
  26. A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-востока. JL: Гдрометеоиздат, 1971.
  27. П.П., Филатов В. И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М. Московский рабочий, 1980. с. 173.
  28. А.Г. Рапс — культура перспективная, рыночная // Интенсификация земледелия в условиях рыночной экономики: Материалы Чувашской республиканской агронаучной конференции. Чебоксары, 1997, С. 95.100
  29. П.И., Сикан JI.3. Сортовая агротехника озимого рапса. -Зерновое хозяйство. 1979, № 11. С. 46.47.
  30. В.Н., Губанов И. А., Лебедева Г. Ф. Культурные растения СССР // М.: Мысль, 1978, 336с.
  31. Возделывание ярового рапса в Сибири: Методические рекомендации. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. 20 с.
  32. С.А., Береснев Б., Иванов Ю. Севооборот и урожай // Земледелие, 1971. № 9. С. 21.23.
  33. H.A., Фелькер Г. Г., Буренек В. П. Возделывание и использования ярового рапса в Кемеровской области / Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. с. 37.
  34. С.И. Влияние удобрений на урожайность рапса и плодородие сереземно луговых орошаемых почв Ширванской степи. Дисс. Кн. С.-х. наук. Баку. 1991. С. 21.63.
  35. И.И., Забозный П. А., Ковтун И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. — 339 с.
  36. Гладыш О. Т, Калюк Г. Н. Нормативы затрат минеральных удобрений и прибавок от них урожая полевых кормовых культур, сенокосов и пастбищ в условиях Сибири. // НТБ. Новосибирск, 1980. Вып. 2. С. 21.
  37. A.A., Ковальчук М. К., Абрамов В. Ф., Милашенко Н. Рапс, сурепица // М.: Колос, 1983. с. 190.
  38. О.О. Руководство к возделыванию озимого и ярового рапса, 1892.
  39. A.A., Макеев В. А. Озимый рапс // М.: Россельхозиздат, 1983, с. 134.
  40. A.A., Макеев В. А. «Высокобелковые культуры». // М.: Знание, 1984, С. 47.59.
  41. A.M. Санитарная роль крестоцветных в севообороте // Аллелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова Думка, 1990, с. 3.13.
  42. М.С., Хохлов А. И. Формирование водно-солевого режима грунтов на орошаемых землях долины Волги // Докл. ВАСХНИЛ. 1992. № 4, С19.22.
  43. Я. Монография о кукурузе// М.: Колос, 1965. 406 с.
  44. В.Д. Урожайность и кормовая ценность ярового рапса в зависимости от сроков посевов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1983. № 5. С. 33.
  45. Н.С. Влияние способа, нормы и срока посева на семенную продуктивность рапса. В сб. Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Южно Уральское кн. изд — во, 1985. С. 86.
  46. Ю.П., Живгов А. И., Лобачев С. Б. Информационное обеспечение прокламирования урожаев // Гидротехника и мелиорация, 1986. № 7.
  47. С.И. Основные закономерности повышения почвенной влаги и их значение в жизни растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957
  48. A.B. Ценная культура // Кормопроизводство, 1983. № 9. С.20
  49. P.A. Изменение фитотоксичных свойств светлокаштановых почв в условиях монокультуры и севооборотов // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании / Сб. научных трудов / НПО Орошение. Волгоград, 1989. С. 54.58.
  50. И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. Л.: Агропромиздат, 1989.- 144 с
  51. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. с. 400.
  52. А.Г. Факторы жизни растений. -М: Колос, 1966. -280 с.
  53. В.М. Системы севооборотов в агроландшафтах // Земледелие, 1994. № 1. С. 17.18.
  54. В.Ф., Тараневский И. П. Культура больших возможностей / Сб. Рапс на корм и семена. Минск: Урожай. 1988. с. 47.
  55. П.М. Культурные растения и их сородичи // JL: Колос, 1971, 759с.
  56. Н.И. Возделывание озимого рапса в условиях Северного Кавказа. Краснодар: КНИИСХ, 1986. с.213
  57. Н.И., Бокач А. Г., Лопатько Н. П. Минеральные удобрения под озимый рапс // Земледелие. 1996, № 5, С. 29.
  58. A.A. Рапс выгодная культура // Земледелие, 1998, № 3, С. 16
  59. А.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество рапса ярового в условиях Смоленской области // Агрохимия, 1986. № 12. С. 35.
  60. В.П., Кубаров В.А, Роголевич О. П., Неворотов В. П., Лыткин В. Г. Яровой рапс и сурепица в Западной Сибири // Кормопризводство, 1985. № 8. С. 22.
  61. В.В., Утеуш Ю. А. Изучение интродуцированных и аборигенных сортов озимых крестоцветных в условиях Южного Полесья Украины // Интродукция растений и зеленое строительство. Киев, 1973. с.139−141.
  62. H.A. Почва, ее свойства и жизнь // М.: Наука, 1975. 296с
  63. Г. П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Укпаине // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. — М.: Агропромиздат, 1990. — с. 136. 142.
  64. В.Ф., Конопля Н. И. Для поукосной кукурузы// Земледелия. 1984. -№ 7. — С.25.26.
  65. Г. С., Когут П. М. Приемы агротехники рапса в западных районах УССР // Кормопроизводство, 1981. № 4. С. 37.
  66. A.A., Гудкова З. П. Оптимизация структуры интенсивных орошаемых севооборотов // Программирования е.- х. культур / Сб. науч. Тр. /НПО Орошение. Волгоград, 1988. С. 26.29.
  67. O.A., Лагода Г. В. Рапс культура выгодная и эффективная. В сб.: Рапс на корм и семена. Минск: Уроджай, 1988. с. 23.
  68. М.А. Водный режим почвы и урожай // М.: Колос, 1977. 304с.
  69. В.Н., Косторной В. Ф. О семенной продуктивности ярового рапса // Селекция и семеноводство, 1978. № 5.
  70. Е.К., Рекомендации по возделыванию озимого рапса, озимой сурепицы и ярового рапса в Смоленской области. Смоленск, 1983. 38с
  71. М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР, 1963. — 314 с.
  72. П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. — М., Сельхозгиз, 1952.
  73. А.Р. Испарение в природе // М., 1968
  74. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. с. 415.
  75. Д.А., Духанин A.A., Лаврова И. А., Савенков В. Эффективность мочевины в зависимости от известкования, влажности почвы и уровня фосфорно-калийного питания при внесении под озимый рапс весеннего сева //Агрохимия, 1986. № 1. С.З.
  76. В.П., Волков Е. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян рапса и сурепицы // Агрохимия, 1988. № 1. С. 40.
  77. Кормовые культуры / Под ред. Литвинова В. Н. Душанбе: ТаджНИИ земледелия. 1980. с. 206.
  78. И.С. Орошение в Поволжье // М.: Колос, 1971. 224с.
  79. Костин Н. Ф, Величко П. К. Рапс // Алма-Ата: Кайнад, 1985. с. 96.
  80. В.Ф. Источник кормового белка // Кормопроизводство. // 1984. № 11. С. 14.
  81. В.Ф. Эффективная технология использования на корм // Кормопризводство. 1985. № 8. С. 24.
  82. А.Н. Основы мелиорации //М.: Сельхозгиз, 1960.621с.
  83. З.С. Озимый рапс ценная сидеральная культура // Горные и склоновые земли России. Материалы научно- производственной конференции. Владикавказ, 1998, С. 198. 199.
  84. B.C. Эффективность удобрений на посевах рапса. // кормопроизводство. 1983. № 9. С. 22.
  85. Н.В. Режимы орошения и нормы внесения удобрений для получения запланированных урожаев зеленной массы кукурузы на светлокаштановых почвах Волго-Донского междуречья / Автореф. Дисс.к. е.- х.наук. Волгоград, 1994. 19с.
  86. Р.Я. Рапс — высокоурожайная культура // JL: Колос, 1975. с. 84.
  87. Р.Я. Масличные культуры на корм. JL: Колос. 1977. с. 152.
  88. A.C., Примак И. Д. Роль пожнивно корневых остатков в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Земледелие. 1989. № 64. С. 10.
  89. В.А. Влияние разных оросительных норм на урожайность картофеля // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа: Тез. науч.-практ. конф. / НИМИ. Новочеркаск. 1990. с. 73.
  90. Ф.М. Морфофизиология растений. -М.: Высшая школа, 1977. -228 с.
  91. Л.А., Кореньков Д. А., Савенков В. П. Повышение эффективности ингибитора нитрификации //Serve// Агрохимия, 1981. № 9. С.З.
  92. Ю.Т. Резерв увеличения производства кормов // Кормопроизводство, 1981. № 4. С. 34.
  93. H.A., Наумкин В. Н., Петров В. А. Теоретические основыбиологизации земледелия // Агрохимический вестник, 1998. № 5−6.1. С. 18.21.
  94. В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистогоземледелия // Аграрная наука. 1995, № 6, с. 24.25.
  95. М.Ф. Интенсификация полевого кормопроизводства. Кишинев:
  96. КарТя Молдовеняскэ, 1980. 424 с.
  97. И.Е., Жилин И. В. Масличные культуры // Сельхозгиз. Москва. 1935
  98. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.192 с.
  99. A.M., Боинчан Б. П., Въюгин С. М. Органическое вешество и плодородие почвы в интенсивном земледелии //М: ВНИИТЭИСХ. 1954. 58с
  100. МайсурянН.А. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1960. с. 382.
  101. Г. Н. Рапс высокоурожайная культура. Челябинск: Юж. Урал: кн. изд-во, 1986. с. 40.
  102. .К. Повысить выход кормов с поливного гектара // Мелиорация и водное хозяйство, 1989. № 2. С. 47.50.
  103. .П. «Северная маслина». Чем ценен рапс // сельское хозяйство России. 1983. № 7. С. 21.
  104. А.Ф. Рапс — культура больших возможностей // Земледелие, 2000, № 1, С. 38.40.
  105. П.Ф. Высокобелковые кормовые растения для северо-запада РСФСР. Л.: Знание, 1980. 36с.
  106. В.Д. Сравнительная продуктивность и кормовые достоинства ярового рапса. В кн.: Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири / Под ред. Брикмана В. И. Красноярск: СО ВАСХНИЛ, 1983. 160 с.
  107. Н.З. Рекомендации по возделванию рапса в Омской области. Омск: Кн. Изд-во, 1981. 28 с.
  108. Н.З., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. 223 с.
  109. И.А., Борковский В. Е. Масличные культуры // М.: 1955
  110. Ц.Е. Прогноз начала эрозии в свете принципов надежности / Докл. ВАСХНИЛ, 1972. № 12.
  111. А., Бунин В., Егорова Г. Водный режим люцерны //Земледелие. 1972. № 6. С. 53.54.
  112. A.B., Пилюк Я. Э., Выращиваем яровой рапс. В сб.: Рапс накорм и семена. Минск.: Ураджай, 1988. С. 13.
  113. М.Д. биологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Кировабад, 1985. — 20 с.
  114. Ю.К., Рудоман В. В., Смирнова В. В. Особенности возделывания рапса в нечерноземной зоне // Кормопроизводство. 1981. № 4. С. 35.
  115. Ю.К., Рудоман В. В., Смирнова В. В. Рекомендации по технологии возделывания озимого рапса и сурепицы на корм и семена в нечерноземной зоне Европейской части СССР. М.: Колос, 1982. С. 30.
  116. Ю.К., Рудоман В. В. Два три урожая кормов с одной площади. М.: Агропромиздат, 1988. с. 61.
  117. А. Верный способ увеличить производство кормов // Земледелие. 1972.-№ 9.-С.33.34.
  118. А. Рапс в Нечерноземье: Технология возделывания // сельское хозяйство Нечерноземья. 1984. № 5. С. 29.
  119. К.С. Операционная технология производства кормов. М:
  120. Россельхозиздат, 1981. 319 с.
  121. К.С. Интенсивная технология призводства рапса. М.: Росагропромиздат, 1990. 190 с.
  122. В.П. Рапс. М.: Сельхозгиз, 1933. 88 с.
  123. В.П. Рапс озимый//М.: Сельхозиздат, 1969. 159с.
  124. А.П. Роль агротехники в улучшении использования поливной воды // Мелиорация и урожай. 1986.№ 2. С. 37.38.
  125. Е.Д. Физиолого — биохимическая характеристика морозоустойчивости озимого рапса: Автореф. дисс.канд. биолог, наук. Киев, 1962.-13 с.
  126. В.И., Исичко М. П., Гусев Н. Г. Рапс и сурепица в орошаемом кормопроизводстве//Кормопроизводство, 1982. № 4. С. 21.
  127. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. с. 206.
  128. В.Ф. Бактериоз корней озимого рапса: Автореф. дисс. доктора биол. Наук. Харьков, 1956. -27 с.
  129. Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных культур // Тимирязевские чтения. М.: изд-во АН СССР, 1962. Т. 14. 260с.
  130. Я.Э., Бежвекий В. М., Гуткевич В. В. Культура рапса в Беларуссии // Земледелие, 1998, № 2 .С.42.
  131. В.А., Горбатенко Е. М., Йолич Д. Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур // Киев. Урожай, 1988. 95с.
  132. Д.А. Избранные сочинения. Т.2. М.: Колос, 1965. с. 707.
  133. В.А. Рапс ценная культура // Земля сибирская, дальневосточная, 1978. № 9. С. 23.
  134. Ф.К. Водный режим северо- приазовских черноземов // Сб. тр. ЮжНИИИГиМ. Новочеркаск, 1963. Вып.9
  135. Н.П., Лейке О. Т. Качественное состояние с.-х. угодий Российской Федерации // Земледелие, 1994. № 6. С. 12. 14.
  136. Рапс в Омской области / Под редакцией Милашенко Н. З. Омск: кн. Изд-во, 1981. с. 157.
  137. Резервы кормового комплекса / Под ред. Пенчукова В. М. Ставрополь: кн. изд-во, 1981. 157 с.
  138. A.A. Основы учения о почвенной влаге // Гидрометеоиздат, 1969. Т.2. 287с.
  139. A.B. Рапс-культура больших возможностей М.: Агропромиздат, 1987. с.ЗО.
  140. Х.С. Возделывание кормовых культур на орошаемых землях. Ташкент: Мехнай, 1986. с.154
  141. И.И., Лукашевич Т. Н. Ставка на рапс. В сб.: Рапс на корм и семена. Минск: Урожай, 1988. с. 35.
  142. В.П. Действие азота мочевины на урожай и качество зеленной массы рапса в зависимости от доз фосфорно-калийного удобрения // Бюллетень ВИУА., 1979. № 43. С. 14.
  143. В.П., Макаенков С. И. Способы и сроки уборки рапса на семена // Кормопризводство. 1998, № 10, С. 27.28.
  144. И.М., Гуруев М. А. Загрязнение водных объектов Северного Дагестана нефтепродуктами // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №З.С.41.42.
  145. Свешникова Н. Н, Гончарова В. П., Дедова Р. Г. Влияние сроков сева рапса на его химический состав // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1983. № з. С. 13
  146. А.Н. Яровой рапс на Дальнем Востоке // Кормопроизводство, 1983. № 1. С. 37.
  147. Л.З., Мордатенко Л. П. Сроки, способы и нормы высева семян // Кормопроизводство. 1984. № 11. С. 13.
  148. E.H. Селекция масличных крестоцветных. Изд. Всес. Научно-исследовательского института масличных культур. Краснодар, 1948.
  149. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1997. — С.130.135.
  150. Н.С., Докучаева Л. М., Кулинич Г. С. Экологические аспекты орошение черноземов Северного кавказа // Изв. СКНЦВШ. 1991. № 4. С. 11.16.
  151. B.C. Растительные остатки в балансе питательных веществ почвы при получении двух- трех урожаев в год // Агрохимия. 1976. № 6. С. 53.
  152. A.A. Роль оптимизации агромелиоративных факторов в повышении эффективности орошаемого земледелия // Гидротехника и мелиорация, 1986. № 3. С. 61.66.
  153. С.М. Эффективность применения рапсовых семян при откорме крупного рогатого скота. В кн.: Интенсификация кормопроизводство в Восточной Сибири / Под ред. Брикмана В. И., Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. с. 160.
  154. Е.П. Роль биологического азота в азотном питании земледелия РСФСР // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение — вода: Сб. научн. тр./ АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С.29. .36.
  155. И.А. Возделывание озимого рапса на зеленый корм и семена: Рекомендации. Минск: Ураджай, 1972. с. 1.
  156. H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия // Вестник с.-х. наук, 1988. — № 6.-С.91.99.
  157. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений // М.: Наука, 1979. 350с.
  158. Л.Л., Меркулова М. Г., Убугунова В. И. Свойства и плодородие неорашаемых и орошаемых аллювиальных дерновых почв Забайкалья // Почвоведение. 1994. — № № 1. — С. 81. 87.
  159. Ю.А. Крестоцветные в промежуточных посевах. Луга и пастбища, 1971. № 2. с. 34.
  160. В.А. Научное обоснование агротехники при орошении // Земледелие. 1983. — № 5. — С. 38.41.
  161. А.К. Особенности развития зимующих сельскохозяйственных культур. М.: Россельхозиздат, 1973. — 116 с.
  162. М.С., Мамин В. Ф. Кормовые культуры в орошаемых землях // М.: Россельхозиздат, 1983. С. 48.65.
  163. A.C. Важный источник белка// Кормопроизводство. 1981 № 4. С
  164. П.А. Озимый рапс и озимая сурепица в центральной равнинной части Ставрополья, 1975, с. 72.76.
  165. А.П., Денисов Е. П., Калмыков С. И., Косачев A.M. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью // Кукуруза и сорго. 1996. -№ 3.- С. 6.7.
  166. Н.Д., Голубев H.H., Барашев В. Ф. Выгодная культура // Кормопроизводство. 1984. № 11. С. 15.
  167. С.И. Удобрения и продуктивность озимого рапса // Кормопроизводство. 1984. № 11. С. 15.
  168. JI.A. Влияние минеральных удобрений на урожай семян сурепицы // Агрохимия, 1986. № 6. с. 73.
  169. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем // М.: Колос, 1968. 384с.
  170. Е.А. практикум по хранению и технологии сельскохозяйственных продуктов. Л., отд. изд. «Колос», 1969. 208 с.
  171. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Изв. ТСХА. Вып. 1. — М., 1970. -С.60.66.
  172. Г. И. Рапс — ценная масличная и кормовая культура. В сб.: Рапс на корм и семена. Минск: Урожай, 1988. с. 47.
  173. В.Н. Возделывание крестоцветных культур В Белоруссии. Мниск: Ураджай. 1982. 80 с.
  174. Д., Маковски Н., Захаренко В., Постников А. Щербаков В. и др. Рапс / под общ. Ред. Д.Шпаара. Мн. «ФУАинформ». 1999.- 208 с.
  175. В.И., Бочкарева Э. Б. Некоторые особенности органогенеза озимых крестоцветных (масличных культур) в связи со сроками посева // Сельскохозяйственная биология, 1976. Т.П. № 5. с. 778.
  176. В.И., Тежерова Л. Н. Накопление запасных веществ в семенах рапса в процессе созревания // Физиология и биохимия культурных растений. 1985. Т. 17. № 5. С. 480.
  177. A.B. Рапс озимый и яровой. /Агроботаническая монография/ Диссертация доктора с.-х. наук. Петрозаводск Ленинград. 1970.
  178. В.К. Жизнь растений и удобрения М.: Московский рабочий, 1981. с. 241.
  179. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. С. 27.28.
  180. .Б., Райнин В. Е. Гидромелиорация — единственный путь к решению экологических проблем Прикаспийской низменности // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. № 9. С. 9. .12.
  181. .Б., Кирейчева Л. В. Экологические аспекты мелиорации // ВестникРАСХН, 1994. № 4. С. 46.51.
  182. Balzerek W. Uprawarzepiku pastewnego.-Nowe rol., 1968, № 18, c.24.25
  183. Bechyne M., Matousch O., Cinkova D. Vliv inhibitoru nitrifikace na habitus rostlin ozime repky. «Sb. VSZ Praze», 1987, 46, 191.201
  184. I. В., Pittman U. I. Availability of subsoil sulphates to barley and raprsecd // Can. I. Soil Sei, 1984. 64. № 3. P. 301.312.
  185. Hedley M. J., White R. E., Nye P. H. Plantinduced chnges in the rhzosphere jf rape (Brassica napus var. Emerald) seedlings. Ill Changes in L value, zoil phosphate fractions and phosphatase activity. «Nev. Phytol.», 1982, 91, № 1, 45.56.
  186. Hendriks L., Classen N., Jundk A. Phosphataufnahme von Mais und Raps. «L. Pflanzenernahr. und Bodenk. «, 1981, 144, № 5, 486.499.
  187. Kruger W. Raps. Krankheiten und Schadinge. Hamburg, Schuthedruck, 1983/ -127 S.
  188. Lufensteiner H., Mechtler K., Hendler M. Kornerrapsenbau lohn sich // Fortssehr. Landwirtschaft. 1998, № 16. c.7
  189. Morrison L. M., Khan R., Rashid A. Effects of seeding methods and soil crusting on establishment of rapeseed (Brassica napus) and mustarg (B. Junsed). Field Crops Res. 1988. 19, 1: 27. .39.
  190. Maas G., Cruner A. Untersuchungen zym mobilen. Gulleensatz im Fruhjahr zu win terraps. «Areh und pflanzenbau Bodenk.» 1983, 27, № 12, 785.
  191. Prodaction yerbook food and agriculture organization of the United Nations. Romi. FAO, 1974, 1975.
  192. Rudorf W. Dreissigjahre Zuchtungforshung. Stuttgart, 1959.
  193. Trautwcin E. A. L' hnile de colzd: Un produit de haute valeur pour I' alimentation humaine // Rev. sbisse agr. 1998−30, № 3, c. 115. 120.
  194. Van Pacmel Herve. Cultures olengineneses et plans deveppement durable: Premier bilan // OCL rOleagineus, corps, gras, lipids. -1997−4, № 6, c.446.,.448.
  195. Walkowski T. Krajowe odmyany rzepaku ozimego // Prrem. spoz. l996−50,№ 9, c.19.20.
  196. Wahrburg U. Rapsol in der Ernahrung // Raps, 1999−17, №l, c.24.25.
  197. Yrabiee B. Reacjid rzepaku ozimego na nizkie temperatury. -Nowe roi., 1970, № 1, c.10.11.
  198. Zhao F., Jrath S. P. Fertilisation soufree du colsa en jrande- Bretagne // Olescope -1998-№ 43, c.19.20.
  199. Расчет доз удобрений под культуры звеньев севооборота с озимой пшеницей
  200. Культуры Планируемая урожайность, т/га Вынос питательных веществ с урожаем, кг/га Использования растениями из почвы, кг/га Дефицит элементов питания, кг/га Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га1. N Р К N Р К N Р К N Р К
  201. Подсолнечник 1,5 75 40,5 342 45,0 8,6 340 30 31,9 2 50 128 3
  202. Озимый рапс 2,5 112,5 52,5 200 53,1 6,2 209 59,4 46,3 99 185
  203. Озимая пшеница 3,0 111 39 69 38,7 7,2 244 72,3 31,8 120 127
  204. Содержание гумуса (%) и основных элементов питания в лугово-каштановой среднесуглинистой почве, мг на 100 г почвы (1996 2000 гг.)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!