Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ландшафтная карта заповедника «Пасвик» как научная основа «Летописи природы»

Диссертация: Ландшафтная карта заповедника «Пасвик» как научная основа «Летописи природы»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались автором на международных конференциях «Актуальные проблемы экономики и экологии регионов Российской Федерации» (г. Сергиев Посад, Московская область, 2002 г.), «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия растительного и животного мира Северной Фенноскандии» (г. Апатиты, Мурманская область, 2002 г.), «Природное наследие России… Читать ещё >

Ландшафтная карта заповедника «Пасвик» как научная основа «Летописи природы» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Особенности природы региона
    • 1. 1. Природные условия северо-запада Мурманской области
    • 1. 2. История создания и изученность природы ГПЗ «Пасвик»
    • 1. 3. Специфика природы заповедника
  • Глава 2. Ландшафтная структура заповедника
    • 2. 1. ПТК — объект исследования
    • 2. 2. Методика изучения ПТК
    • 2. 3. Характеристика ПТК
  • Глава 3. Ландшафтная карта как основа современных научных исследований в заповедниках
    • 3. 1. Исторический аспект изменения структуры научных 199 исследований в заповедниках
    • 3. 2. Содержание научных наблюдений в ГПЗ «Пасвик»
    • 3. 3. Пути оптимизации научных исследований на основе 223 ландшафтной карты

В заповедниках ведутся многолетние регулярные наблюдения за различными компонентами природы и природными процессами. Все наблюдения проводятся на отдельных точках, площадках и маршрутах. Исторически сложившаяся система наблюдений ведет к накоплению большого объема данных. Для получения максимально полной и достоверной информации о состоянии природы заповедника необходимо иметь густую сеть площадей и маршрутов. Чем больше территория заповедника, и чем разнообразнее природа в его пределах, тем больший штат сотрудников требуется для проведения наблюдений. В целом, это непростая, и часто, трудновыполнимая задача.

В этой связи актуальным является установление природного разнообразия и поиск путей территориальной привязки данных. Имея информацию об определенных компонентах природы и природных процессах, собранную на отдельных точках или участках, встает острая необходимость площадной экстраполяции результатов наблюдений на всю территорию заповедника. В решении этих задач перспективным становится ландшафтное картографирование территории заповедника.

Наиболее надежным методом решения поставленных задач является изучение ПТК. Использование материалов ландшафтных исследований и составленной ландшафтной карты дает возможность экстраполяции данных и удовлетворяет требованию полноты сведений, т.к. именно ландшафтное картографирование дает самое полное представление о территориальной дифференциации и разнообразии ПТК.

Государственный природный заповедник «Пасвик», созданный в 1992 г., расположен на крайнем северо-западе Кольского полуострова в долине реки Паз на границе России и Норвегии. Его географическое положение говорит о необходимости международного сотрудничества в вопросах охраны и мониторинга природной среды. Пограничная полоса способствует тому, что район заповедника за последние десятки лет испытывает минимальное антропогенное влияние, и на некоторых участках природа сохранила первоначальные черты. Учитывая специфику региона и молодость заповедника, вполне естественно, что ландшафтные исследования проводятся здесь впервые.

Ландшафтная карта позволяет раскрыть взаимосвязи между разными компонентами природы, отражает изменения этих компонентов, что в свою очередь дает возможность систематизировать природные комплексы, позволяет оценить сам ландшафт и его морфологические части. Необходимость получения достоверной информации о природных процессах для ведения мониторинга в российских заповедниках определяет актуальность данной работы. Наличие ландшафтной карты в любой ООПТ позволяет следить не только за отдельными компонентами геосистем (рельефом, почвами, растительностью), но и за видами флоры и фауны, в том числе редкими, что максимально отвечает задачам заповедников и вопросам сохранения биоразнообразия любого региона.

Ландшафтная карта выступает в качестве единой научной основы для планирования работ и последующей обработки результатов наблюдений. Поэтому желательно, чтобы ландшафтная карта была во всех организациях, занимающихся ведением мониторинга конкретной территории, особенно в заповедниках. При одинаковом подходе к составлению карты можно говорить об универсальности использования полевых и картографических материалов, возможности прогнозирования динамики развития ПТК территорий, на которых ведется мониторинг.

Основная цель исследования заключалась в составлении ландшафтной карты на территорию заповедника «Пасвик» и оптимизации на ее основе мониторинговых исследований в рамках Летописи природы. Реализация поставленной цели предусматривает выполнение следующих взаимосвязанных задач:

1. Изучение физико-географических особенностей района работ.

2. Проведение полевых комплексных исследований ПТК заповедника (ранга урочищ и подурочищ), заложение комплексных ландшафтных профилей и трансект.

3. Составление ландшафтной карты масштаба 1:25 000 и характеристики ПТК, выделение наиболее типичных ПТК для заповедной территории, анализ морфологической структуры ПТК.

4. Анализ степени изученности заповедника «Пасвик».

5. Рекомендации возможных путей мониторинга в заповеднике «Пасвик» на основе ландшафтной карты.

Объектами исследования служат природно-территориальные комплексы заповедника «Пасвик» ранга урочищ и подурочищ.

Предмет исследования — свойства и особенности структуры ПТК и их компонентов в пределах заповедника.

Методы исследования и использованные материалы. Поставленные задачи осуществлялись путем сочетания полевых и камеральных исследований. Полевые исследования проводились по общепринятой в ландшафтоведении методике, разработанной сотрудниками лаборатории ландшафтоведения МГУ им. М. В. Ломоносова под руководством проф. Н. А. Солнцева. В работе использованы принципы и опыт полевого ландшафтного крупномасштабного профилирования и картографирования (Видина, 1962; Жучкова, 1977).

Для первоначального выделения контуров ПТК использовались топографические карты масштаба 1:25 000 с грифом «ДСП» в сочетании с изучением картографических и литературных, в т. ч. фондовых, источников. Во время полевых работ уточнялись контуры предварительно выделенных ПТК, оценивалась достоверность полученной ранее информации, собирался дополнительный материал по характеристике ПТК.

Составленная в процессе исследования ландшафтная карта в дальнейшем служила основой для оптимизации системы мониторинга заповедника «Пасвик» в рамках Летописи природы — программы № 1 научных исследований в заповедниках России.

В работе были использованы идеи, принципы и подходы, заложенные исследованиями Н. А. Солнцева, А. Г. Исаченко, А. А. Видиной, В. К. Жучковой, Э. М. Раковской и других ландшафтоведов. Работы Г. А. Кожевникова, В. Н. Сукачева, А. М. Краснитского, К. П. Филонова, Ю. Д. Нухимовской, О. А. Макаровой применялись при оптимизации системы мониторинга по Летописи природы. Использованы литературные публикации по результатам отраслевых и комплексных исследований Кольского полуострова Н. П. Белова, А. В. Барановской, М. А. Лавровой, В. Л. Легковой, В. А. Перевозчиковой, В. Н. Переверзева, В. В. Никонова, В. Ф. Цветкова и др.

В качестве картографической основы исследования выступили топографические карты масштаба 1:100 000, 1:50 000, 1:25 000. Из тематических карт оказались доступны, и нашли применение в нашей работе геологические карты м-ба 1:1 000 000, 1:200 000, 1:100 000, карты четвертичных отложений м-ба 1:500 000, 1:100 000, лесотаксационные планшеты м-ба 1:25 000.

Информационная база была дополнена историко-архивными и фондовыми источниками (геологическими и лесотаксационными описаниями, отчетами по изучению флоры заповедника, кадастровой информацией), метеорологическими данными двух метеостанций Мурманской области «Никель» и «Янискоски» и другими сведениями.

Научная новизна.

Впервые для заповедника, расположенного в пограничном районе, составлена крупномасштабная ландшафтная карта масштаба 1:25 000. На основе анализа ландшафтной карты разработаны пути оптимизации мониторинговых исследований по программе Летописи природы в заповеднике «Пасвик».

Заповедник «Пасвик» — один из молодых заповедников, поэтому имеется большой дефицит в материалах, характеризующих пространственное размещение не только ПТК, но и отдельных компонентов природы. Ландшафтная карта является научной основой исследований по программе Летописи природы, т.к. дает наиболее полную информацию о каждом компоненте ПТК. Проведенные исследования послужили научной основой для повышения эффективности не только научной работы, но и охраны заповедника.

В связи с пограничным расположением заповедника «Пасвик» и международным сотрудничеством России, Норвегии и Финляндии в сфере охраны окружающей среды, созданием международного национального парка в регионе Инари-Паз, и развитием мониторинга по общей программе, ландшафтная карта становится основой международных исследований. Необходимость составления ландшафтных карт на территории зарубежных резерватов — кластеров общего национального парка — становится дальнейшим этапом международного научного сотрудничества этих государств.

Практическая значимость. Прикладное значение заключается в использовании ландшафтной карты как научной основы для пространственной интерпретации результатов наблюдений по Летописи природы и других исследований в заповеднике.

Материалы исследования используются для организации научно-исследовательской работы (НИР) в заповеднике «Пасвик», и могут применяться для планирования НИР в норвежской части заповедника «Pasvik naturreservat» и проектируемого международного национального парка «Инари-Паз» на границе трех государств (России, Норвегии, Финляндии), что крайне важно для продолжения международного сотрудничества между ними.

Использование ландшафтно-картографического подхода к организации научных работ может лечь в основу программы НИР как существующих заповедников, так и проектируемых ООПТ.

Объем выполненных работ. Полевые исследования проводились автором в период 2002;2005 гг., в ходе которых сделано более 150 точек комплексного описания, 9 комплексных профилей, 3 трансекты, позволивших составить ландшафтную карту и дать характеристику 46 типам ПТК.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований и ландшафтная карта переданы в научный отдел заповедника «Пасвик». Материалы исследований были использованы при подготовке перспективного плана НИР заповедника на 2005;2009 гг., в ходе реализации природоохранного мероприятия «Мониторинг редких видов животных, включенных в Красную книгу Мурманской области» в 2004 г., выполнявшегося заповедником по заданию Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Мурманской области. В 2005 г. в заповеднике поводились подготовительные лесоустроительные работы. При выделении финансирования в 2006;2007 гг. на полевые лесоустроительные работы ландшафтная карта будет использована при подготовке планшетов и составлении таксационных описаний выделов.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались автором на международных конференциях «Актуальные проблемы экономики и экологии регионов Российской Федерации» (г. Сергиев Посад, Московская область, 2002 г.), «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия растительного и животного мира Северной Фенноскандии» (г. Апатиты, Мурманская область, 2002 г.), «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (г. Тольятти, 2004 г.), научной конференции «Многолетняя динамика популяций животных и растений на ООПТ и сопредельных территориях по материалам стационарных и тематических наблюдений» (г. Череповец, 2005 г.), на IV совещании «Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе» (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 2005 г.), ежегодной научно-практической конференции МПГУ (в 2003;2005 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, общим объемом 2,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и библиографического списка. Общий объем работы содержит 255 страниц машинописного текста, 20 рисунков, 8 картосхем, 5 таблиц. Библиографический список включает 254 наименований, из них 19 на иностранных языках, 11 фондовых источников.

Заключение

.

В диссертации обоснована актуальность ландшафтного картографирования в заповедниках с целью оптимизации мониторинга в рамках Летописи природы на примере заповедника «Пасвик».

Решение подобной проблемы стало итогом практической работы автора в этом направлении. В дальнейшем ландшафтная карта может быть усовершенствована, а на ее основе разработаны прикладные ландшафтные карты.

В ходе настоящего ландшафтного исследования была выполнена серия поставленных задач:

1. На основе имеющихся литературных и фондовых источников была дана детальная характеристика природы северо-запада Кольского полуострова и территории заповедника «Пасвик» по каждому из компонентов, изучены ключевые взаимосвязи между компонентами, показана специфика природы заповедника, обусловливающая его ландшафтное разнообразие.

2. Заложена серия профилей и трансект, составлена крупномасштабная ландшафтная карта масштаба 1:25 000 на всю территорию заповедника «Пасвик», систематизированы ПТК, дана их комплексная характеристика.

3. Выделено 46 типов урочищ и подурочищ, включая 11 антропогенно измененных. Дан краткий анализ морфологической структуры ПТК и степени дренированности территории. Выделено 7 наиболее типичных урочищ.

4. Проведен анализ основных направлений научной работы заповедника и степени изученности его территории с учетом специфики пограничного режима, позволивший обозначить наиболее изученные объекты: виды флоры и фауны позвоночных животных. В настоящий момент заповедник находится в стадии инвентаризации и начального мониторингового этапа. В определенной степени это упрощает процесс оптимизации программы долгосрочных наблюдений. Вместе с тем, крайне сложный пограничный режим и небольшой кадровый состав являются главным препятствием реализации программ НИР.

5. В заповедниках существует проблема перевода данных, собранных на отдельных участках, на всю площадь ООПТ. При наличии ландшафтной карты данные точечной и линейной привязки переводятся в площадные путем экстраполяции. При наличии информации о размещении однотипных ПТК и их площади производится пересчет данных с одного выдела конкретного ПТК на все выделы данного типа. Тем самым удовлетворяется требование полноты сбора данных и получения объективной картины о состоянии и развитии природы на всей территории заповедника. Ландшафтная карта служит не только завершающим итогом исследования, но и долгосрочной научной основой мониторинговых работ по программе Летописи природы.

6. Предлагаются основные направления мониторинга в рамках Летописи природы заповедника «Пасвик»: организация мониторинговой сети, получение максимально достоверной и полной информации о природе заповедника, мониторинг редких видов и построение прогностических моделей развития ПТК. Все четыре позиции разрешимы при помощи ландшафтной карты, которая позволяет существенно улучшить и облегчить работу сотрудников научного отдела, раскрывает перспективы направлений мониторинга с ее помощью.

7. Предложена тактика мониторинга по каждому из этих направлений с учетом специфики заповедника и поставленных перед ним задач. В результате ближайшие задачи научной работы и перспективные планы НИР заповедника «Пасвик» составлены с учетом: расширения сети наблюдений путем организации маршрутов и площадей в наиболее типичных, репрезентативных, фоновых ПТКполучения достоверной информации о состоянии и развитии природы и ее компонентов путем экстраполяции данных на основе ландшафтной картыпредложена развернутая программа мониторинга редких видов растений и животных.

8. Важнейший аспект прикладных ландшафтных исследований — прогноз, предполагающий учет взаимосвязей между иерархически соподчиненными ПТК. Для этого в будущем необходимо применение методов исследования динамики ПТК, познание особенностей их функционирования. На основе имеющейся ландшафтной карты необходимо оценить устойчивость различных ПТК к антропогенному воздействию, выявить наиболее уязвимые и ценные ПТК, наладить их охрану и разработать карту прогнозов развития ПТК (ландшафтно-динамическую) с рекомендациями по рациональному использованию ПТК заповедника и его окрестностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Мурманской области. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1971. 92 с.
  2. И.А. Методика ландшафтных исследований и ландшафтного картографирования (на примере территории южной части Амуро-Зейского междуречья). Благовещенск: АмурКНИИ, 2002.98 с.
  3. Л.А., Геренчук К. И. О морфологической структуре горных ландшафтов // Ландшафтный сборник. Отв. ред. В. Г. Коноваленко и Н. А. Солнцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. С. 9−27.
  4. .П. Климатические зоны и района СССР. М.: Географгиз, 1947. 212 с.
  5. .П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969.104 с.
  6. Г. Н., Видина А. А., Жучкова В. К., Коноваленко В. Г., Мамай И. И., Позднеева М. И., Смирнова Е. Д., Солнцев Н. А., Цесельчук Ю. Н. Морфологическая структура географического ландшафта / под ред. Н. А. Солнцева. М.: Ротапринт МГУ, 1962.32 с.
  7. Н.И. Геоморфология // Геология СССР. Т. XXVII. 4.1. Мурманская обл. М.: Госгеолтехиздат, 1958. С. 632−652.
  8. Н.И., Экман И. М. Стратиграфия. Мурманская область, Карелия, запад Архангельской, северо-запад Вологодской и север Ленинградской областей // Геология четвертичных отложений северо-запада европейской части СССР. Л.: Недра, 1967. С. 48−110.
  9. Д.Л. Заповедник как база ландшафтных исследований // Теоретические вопросы заповедного дела в СССР. Тезисы докл. науч. конф. (15−18 сентября 1975 г.) Курск: Курская правда, 1975. С. 6−7.
  10. Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.288 с.
  11. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: ПАИМС, 1996.144 с.
  12. Атлас Мурманской области. М.: ГУГК, 1971. 33 с.
  13. Атлас облаков / Под ред. А. Х. Хргиана, Н. И. Новожилова. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.267 с.
  14. А.П. Фанерозойские коры выветривания Балтийского щита и связанные с ними полезные ископаемые. Л.: Наука, 1977. 244 с.
  15. Н.П., Барановская А. В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969.148 с.
  16. Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. Сб. в честь 70-летия Д. Н. Анучина. М., 1913. С.117−151.
  17. Л.С. Фации, географические аспекты и географические зоны. Известия ВГО, Т.77. Вып.3,1915. С.162−164.
  18. Л. Общая теория систем — обзор проблем и результатов // Системные исследования. М.: Наука, 1969. С. 41−50.
  19. Биоразнообразие и редкие виды национальног парка «Себежский»: сб. статей / Под ред. С. А. Фетисова и Г. Ю. Конечной. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. 280 с. (Труды СПбОЕ. Сер. 6. Т. 4.)
  20. С.Ф. Рельеф и четвертичные отложения Печенгского района. Изв. ВГО, Т. 78, вып. 5−6,1946.
  21. И.В. Системный подход и возможности его применения в географии // Системный подход в географии. Тезисы докл., представленных на совещание. Москва, декабрь, 1972 г., ИГ АН СССР. М.: Ротапринт ИМЭМО АН СССР. С. 2−3.
  22. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. 270 с.
  23. А.А. Методические вопросы полевого крупномасштабного ландшафтного картографирования // Ландшафтоведение / Отв. ред. Н. А. Солнцев. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 102−127.
  24. А.А. Методические указания к полевым крупномасштабным исследованиям / Под ред. Н. А. Солнцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962.120 с.
  25. А.А. О диагностических признаках ландшафта и его морфологических частей // Ландшафтный сборник / Отв. ред. В. Г. Коноваленко, Н. А. Солнцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. С. 160−181.
  26. А.А. Типологическая классификация морфологических частей ландшафтов на равнинах (по материалам Среднерусской экспедиции географического фак-та МГУ) // Ландшафтный сборник. Под ред. проф. Н. А. Солнцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. С. 50−101.
  27. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. Справочник-определитель географа и путешественника / Под ред. М. В. Горленко. М.: Мысль, 1978.368 с.
  28. А.Ф. Ландшафтные карты // Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов / Под общ. ред. К. А. Салищева. М.: ЛИК МГУ, 1965. Вып. 11а. 32 с.
  29. А.В., Кошель С. М., Ушакова Л. А. Оформление карт. Компьютерный дизайн / Под ред. А. В. Востоковой. М.: Аспект Пресс, 2002.288 с.
  30. Г. Н. Биологические, почвенные и фенологические исследования в Велико-Анадоле// Труды опытных лесничеств. Мариуполь, 1901. 246 с.
  31. Геологическая карта Мурманской области. М. 1: 1 000 000 / Под ред. Л. Я. Харитонова. М., 1956.
  32. Геология СССР. Т. XXVII. Мурманская область. Ч. 1. Геологическое описание / Под ред. П. Я. Антропова. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 716 с.
  33. Геология четвертичных отложений северо-запада европейской части СССР / Под ред. Н. И. Апухтина и И. И. Краснова. Л.: Недра, 1967. 344 с.
  34. В.А. Эволюция метаморфических процессов в восточной части Балтийского щита // Металлогеническая специализация пегматитов восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1976. С. 18−34.
  35. В.А., Другова Г. М., Московченко Н. И., Прияткина Л. А. Пушкарев Ю.Д. Метаморфические комплексы и пояса восточной части Балтийского щита // Метаморфические пояса СССР. Отв. ред. В. А. Глебовицкий. Л.: Наука, 1971. С. 524.
  36. Ф.Я., Добрынина Н. Г., Орлов В. А. Охрана природы: международные организации, конвенции, программы. М.: Московский офис МСОП, 1995.192 с.
  37. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист Я-(35)-37-Мурманск. Объяснительная записка / Отв. ред. А. М. Ремизова, Б. А. Шлайфштейн. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000.233 е., 5 вкл.
  38. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растений центра Европейской России. М.: Аргус, 1995.560 с.
  39. В.В. Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством профессора Докучаева. СПб.: Тип. Киршбаум, 1895.200 с.
  40. А.В. Конспект флоры лишайников Мурманской области и северовосточной Финляндии. Л.: Наука, 1970.117с.
  41. Н.В. Структура лесного биогеоценоза // Комаровские чтения, XXI. М.: Наука, 1969.56 с.
  42. В.Я., Кошечкин Б. И. Палеогеография плейстоцена западной части Кольского полуострова. JL: Наука, 1981.104 с.
  43. Г. Н. Морфолитосистемы и ландшафтная структура (на примере бассейна реки Омолон). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983.164 с.
  44. Г. А., Филимонова JI.B. Динамика растительности Северо-Запада Кольского полуострова в голоцене // Ботанический журнал, 2000. Т. 85. № 9. С. 34−55.
  45. В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1977.184 с.
  46. В.К., Раковская ЭМ. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: ИЦ «Академия», 2004.368 с.
  47. В.Г. О периодизации и тектонических режимах архея северовосточной части Балтийского щита // Геологическое строение и развитие структурных зон докембрия Кольского полуострова. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1980. С. 36−46.
  48. В.Г., Радченко А. Т. Тектоника карелид северо-восточной части Балтийского щита. Л.: Наука, 1988. 110 с.
  49. Заповедники Советского Союза / Под ред. проф. А. Г. Банникова. М.: Колос, 1969. 552 с.
  50. И.П., Красильникова Н. В. Проектирование и составление карт. Карты природы. М.: Изд-во МГУ, 1989.296 с.
  51. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 198 с.
  52. Инструктивные материалы для ООПТ по подготовке и представлению сведений в ЕГСЭМ. М., 1995.24 с.
  53. А.Г. Ландшафтоведение и заповедное дело. Изв. ВГО. Т. 121. Вып. 4, 1989. С. 277−284.
  54. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991.366 с.
  55. А.Г. Ландшафтное картирование. Значение, состояние и задачи // Материалы к III Съезду Геогр. общ-ва СССР. Доклады по проблеме: общая теория и практическое применение методов ландшафтоведения. Л.: Ротапринт ГО СССР, 1959.28 с.
  56. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / Отв. ред. акад. С. В. Калесник. Л.: Наука, 1980.222 с.
  57. А.Г. Физико-географическое картирование. Ч.З. JL: Изд-во ЛГУ, 1961. 268 с.
  58. Г. А. Ландшафтные исследования природоохранных территорий // Природное и историко-культурное наследие Северо-Запада России. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2000. С. 174−177.
  59. Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998.110 с.
  60. Т.И., Лукичева Л. Н. Березовые и осиновые леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР», м. 1:4 000 000. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.С. 319−331.
  61. О.Н. Ландшафтное районирование Северо-Запада РСФСР // Северо-Запад (доклады научной сессии 1959 г.). Л.: ЛГУ, ГЭНИИ, 1959. С. 1−24.
  62. Н.Н. Динамика природных территориальных комплексов Дарвинского заповедника. Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. № 3.1996. С. 41−44.
  63. Н.Н. Ландшафтный кадастр заповедных территорий. М.: Диалог-МГУ, 1997.32 с.
  64. Н.Н. Мониторинг ландшафтного разнообразия заповедных территорий. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1998. № 3. С. 13−16.
  65. М.В. Геоморфология европейской части СССР. М.: Изд-во Московского ун-та, 1957.314 с.
  66. Д.Н. Направления и очередные задачи в изучении биоценоза // Зоол. журн., 1938, Т. 17, № 1. С. 31−43.
  67. Квашнина (Секерина) А. Е. Использование геоинформационной системы для мониторинга природных комплексов в заповеднике «Денежкин Камень» // Заповедное дело. Науч-метод. зап. Ком. по заповедному делу. Вып. 5. М.: Изд-во РАН, 1999. С. 91−95.
  68. Д.М., Сергеева В. Л. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. СПб.-М.: ВНИИЛесных ресурсов, 1992. 60 с.
  69. И.И. Основные вопросы плейстоцена на Кольском полуострове // Геоморфология и геология четвертичного периода севера Европейской части СССР. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1976. С. 100−108.
  70. Классификация и диагностика почв СССР / Сост. чл.-кор. ВАСХНИЛ В. В. Егоров, проф. В. И. Фридланд, Е. Н. Иванова и др. М.: Колос, 1977.223 с.
  71. Г. А. Как вести научную работу в заповедниках // Охрана природы, 1928, № 2. С. 12−19.
  72. Г. А. О заповедных участках. М., 1911. С. 1−7.
  73. В.Б. Научно-исследовательская работа заповедников и пути улучшения их деятельности // Заповедники Советского Союза / Под ред. проф.
  74. A.Г.Банникова. М.: Колос, 1969. С. 24−32.
  75. В.А. Географическая карта как система // Системный метод и современная наука. Вып. 1. Новосибирск: Ротапринт НГУ, 1971. С. 109−112.
  76. Концепция системы охраняемых территорий России (Проект): Рабочие материалы. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999.30 с.
  77. В.А. Флора заповедника «Пасвик»: сосудистые растения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995.52 с.
  78. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М., 1997.
  79. .И. Элементы древнего структурного плана в рельефе Кольского полуострова // Основные проблемы геоморфологии и стратиграфии антропогена Кольского полуострова. К VIII Конгрессу INQUA (Франция, 1969). JL: Наука, 1969. С. 124−140.
  80. Красная книга Мурманской области. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 2003.398 с.
  81. Красная книга РСФСР. Т. 2. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.
  82. A.M. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983.192 с.
  83. A.M. Функциональные и организационные предпосылки формирования государственной заповедной службы // Теоретические вопросы заповедного дела в СССР. Тезисы докл. науч. конф. (15−18 сентября 1975 г.). Курск: Курская правда, 1975. С. 11−13.
  84. А.А., Медведев Ю. О. Опыт сопряженного геоботанического и ландшафтного картографирования в крупном масштабе // Крупномасштабное картографирование растительности. Отв. ред. В. Б. Сочава, А. В. Куминова. Новосибирск: Наука, СО, 1970. С. 26−55.
  85. А.А., Михеев B.C. Ландшафтные карты, их содержание, назначение и структура // Картографические методы комплексных географических исследований. Отв. ред. чл.-кор АН СССР В. Б. Сочава, канд.геогр.наук
  86. B.П.Шоцкий. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1965. С. 22−37.
  87. А.Л. О дугообразных системах элементов рельефа части северо-запада Кольского полуострова // Геоморфология и геология четвертичного периода севера Европейской части СССР. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1976. С. 59−63.
  88. М.А. Основные этапы четвертичной истории Кольского полуострова // Известия Всесоюзного Географического общества. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. T.LXXIX. С. 21−38.
  89. М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.234 с.
  90. А.А. Геологическая история Кольского полуострова на рубеже плейстоцена и голоцена: следы трансгрессии льда с Баренцево-Карского шельфа. Автореф. дисс.канд.геол.-минерал.наук. М., 2003.24 с.
  91. Легенда к ландшафтной карте СССР масштаба 1: 2 500 000 / Под ред. И. С. Гудилина. М., 1987. С. 30.
  92. В.Л., Бонбеков В. Н., Щукин Л. А. Основные генетические категории и морфоструктурный анализ строения поверхности Карелии и Кольского полуострова // Геоморфология Карелии и Кольского полуострова. Л.: Недра, 1977. С. 80−128.
  93. В.Л., Щукин Л. А. Наложенные элементы рельефа // Там же. С. 129 140.
  94. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 1: 1992−1993 и 1993−1994 гг. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 1997. 108 с.
  95. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 2: 1995 г. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 1998а. 124 с.
  96. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 3: 1996 г. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 19 986.180 с.
  97. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 4: 1997 г. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 1999.190 с.
  98. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 5: 1998 г. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 2000.138 с.
  99. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 6: 1999 г. / Сост. О. А. Макарова. Мурманск: НИЦ Пазори, 2001.109 с.
  100. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 7: 2000 г. / Сост. О. А. Макарова. Рязань: Изд-во РИРО, 2003а. 148 с.
  101. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 8: 2001 г. / Сост. О. А. Макарова. Рязань: Изд-во РИРО, 20 036.147 с.
  102. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 9: 2002 г. / Сост. О. А. Макарова. Рязань: Изд-во РИРО, 2005а. 149 с.
  103. Летопись природы заповедника «Пасвик»: Кн. 10:2003 г. / Сост. О. А. Макарова. Рязань: Изд-во РИРО, 20 056.182 с.
  104. А. Исследование лесов Кольского полуострова // Лесной журнал. Вып.Ш. СПб.: Изд-во Лесного об-ва, 1900. С. 367−381.
  105. Н.В., Никонов В. В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения. В 2-х ч. Ч. 1. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1996. 213 с.
  106. О.А. Методика ведения Летописи природы в заповедниках России // Использование данных Летописи природы для мониторинга биоразнообразия в Баренц-Евро-Арктическом регионе. Материалы международного семинара
  107. Петрозаводск, Водлозеро, 13−16 июня 2001). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2002. С. 54−63.
  108. О.А., Бианки В. В., Хлебосолов Е. И., Катаев Г. Д., Кашулин Н. А. Кадастр позвоночных животных заповедника «Пасвик». Рязань: НП «Голос губернии», 2003.72 с.
  109. С.И., Загородный В. Г. К вопросу о распространенности осадочно-метаморфических железорудных формаций на Кольском полуострове // Геология рудных месторождений Кольского полуострова. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1981. С. 59−64.
  110. Т. Н. Пешев Н.Г. Лесные ресурсы Кольского Севера: эколого-экономические аспекты лесопользования. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997. 84 с.
  111. И.И. Некоторые вопросы методики полевых ландшафтных исследований равнинных территорий // Методика ландшафтных исследований (сб. статей). Л.: ИГ АН СССР, 1971. С. 19−27.
  112. И.И. Системный подход в ландшафтоведении: приобретения и потери / Веста. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 1. С. 12−16.
  113. Я.А. Из опыта составления крупномасштабной ландшафтной карты на залесенную территорию // Ландшафтный сборник. Отв. ред. В. Г. Коноваленко и Н. А. Солнцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. С. 256−267.
  114. А.И. Почвообразование на песчаных наносах Кольского полуострова // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 19−31.
  115. И.С. Особенности лесов Кольского полуострова и пути их изучения // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 518.
  116. Методическое руководство по ведению Летописи природы в государственных заповедниках, находящихся в ведении Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. М., 1967.34 с.
  117. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002.240 с.
  118. Методы исследований болотных экосистем таежной зоны / Отв. ред. ОЛ.Кузнецов. Л.: Наука, 1991.128 с.
  119. Методы полевых и лабораторных исследований растительного покрова: Сб. статей / Отв. ред. Е. Ф. Марковская. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2001.320 с.
  120. Е.Е. Геология СССР. 4.1. М.: Изд-во МГУ, 1987.416 с.
  121. Г. П. Ландшафтные исследования горных и предгорных территорий. Львов: Вища школа, 1974.202 с.
  122. Г. П. Полевая ландшафтная съемка горных территорий. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1972.
  123. А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.360 с.
  124. Г. В. Методические указания по проведению почвенных исследований в заповедниках (оперативно-информационный материал) / Под ред. проф. ДС.Орлова. М.: МГУ, 1990.20 с.
  125. А.А. Научные исследования в заповедниках // Опыт работы и задачи заповедников СССР. М.: Наука, 1979. С. 37−40.
  126. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. Вып. 2. Ч. 1.228 с.
  127. J 40. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Ч. 1−6. Вып. 2.315 с.
  128. Т.П. Взаимоотношения сосны и ели в лесах Кольского полуострова //Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 1960а. С. 63−70.
  129. Т.П. Некоторые особенности роста сосны лапландской на Кольском полуострове // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 19 606. С. 32−39.
  130. В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе Европейской России. М.: ВВФ, 2004.176 с.
  131. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.160 с.
  132. А.А. Геоморфологические признаки позднечетвертичных движений земной коры на западе Кольского полуострова // Четвертичные отложения и грунтовые воды Кольского полуострова / Отв. ред. М. К. Граве. М.-Л.: Наука, 1964. С. 96−105.
  133. А.А. Развитие рельефа и палеогеография антропогена запада Кольского полуострова. М.-Л.: Наука, 1964.184 с.
  134. В.В. Почвообразование на северном пределе сосновых биогеоценозов. Л.: Наука, 1987.140 с.
  135. В.В., Переверзев В. Н. Почвообразование в Кольской Субарктике. Л.: Наука, 1989.168 с.
  136. В.В., Стрелкова М. С. Классификация и диагностика почв Кольской Субарктики // Почвообразование на Кольском Севере. Апатиты: Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1989. С. 4−16.
  137. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1995, № 12, ст. 1024.
  138. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Российская газета, № 6,12 января 2002 г.
  139. Особо охраняемые природные территории Мурманской области (справочное пособие). Мурманск-Апатиты, 2003. 72 с.
  140. И.К. Современные задачи изучения растительного покрова // Зап. о-ва. с.-х. Южн. России, 1910, № 3. С. 24−50.
  141. В.Н. Почвы тундр Северной Фенноскандии / Под ред. Г. А. Евдокимовой. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001.127 с.
  142. В.А. Главные структурные элементы региона, основные принципы методики составления карты и тектонического районирования // Тектоника восточной части Балтийского щита. Л.: Недра, 1974. С. 8−19.
  143. В.А., Беляев К. Д., Булин Н. К. Тектоника восточной части Балтийского щита. Л.: Недра, 1974. С. 272−279.
  144. Положение о государственных природных заповедниках в РСФСР // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации. 1992. № 3. С. 55−64.
  145. Почвенная съемка: руководство по полевым исследованиям и картированию почв / Отв. ред. И. В. Тюрин и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959.346 с.
  146. Почвы СССР / Отв. ред. Г. В. Добровольский. М.: Мысль, 1979.380 с.
  147. B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966.128 с.
  148. Программа по ведению Летописи природы заповедника. 1954.16 с.
  149. Ю.Г. Системный подход и его понятия в географии // Системный подход в географии. Тезисы докл., представленных на совещание. Москва, декабрь, 1972 г., ИГ АН СССР. М.: Ротапринт ИМЭМО АН СССР. С. 4−7.
  150. Э.М. Особенности исследования в горных районах // Организация и методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 92−101.
  151. M.JI. Растительность Печенгских тундр // Флора и растительность Мурманской области. Л.: Наука, 1972. С. 32−53.
  152. М.Л. Физико-географические особенности и лесные ландшафты // Лесовосстановление Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 1975. С. 4−35.
  153. М.Л., Андреева В. Н. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1982.432 с.
  154. Региональный экологический мониторинг: (на примере Верхнеокского бассейна). М.: Наука, 1983.264 с.
  155. Редкие и нуждающиеся в охране растения и животные Мурманской области. Мурманск: Мурманское книж. изд-во, 1990.190 с.
  156. A.M. Зоны сочленения структур каледонид в аспекте современных геодинамических концепций // Строение и метаморфическая эволюция главных структурных зон Балтийского щита. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1987. С. 13−18.
  157. Г. Д. Орографические районы Кольского полуострова // Труды Ин-та физ. географии АН СССР. 1936. Вып. 19. С. 5−46.
  158. Г. С. Морфотектоника Кольского полуострова. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1987.76 с.
  159. Г. С. Роль геологических факторов в формировании рельефа поверхности Кольского полуострова // Доледниковый рельеф Северо-Запада Русской равнины. Сб. научных трудов. Л.: Изд-во ГО СССР, 1982. С. 99−106.
  160. Русско-немецкий справочник по охране природы. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2002.167 с.
  161. В.И. Ландшафтная карта в черно-белом варианте // Ландшафтный сборник. Отв. ред. В. Г. Коноваленко и Н. А. Солнцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. С. 268−274.
  162. Сезонная жизнь природы Кольского Севера (растения): 1994−2000 гг. Мурманск, 2001.68 с.
  163. Сейсмогеологическая модель литосферы Северной Европы: Лапландско-Печенгский район / Под ред. Н. В. Шарова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997.226 с.
  164. Семенова-Тян-Шанская A.M. Сосновые леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР», м. 1: 4 000 000. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 217−230.
  165. Семёнов-Тян-Шанский О.И., Гилязов А. С. Птицы Лапландии. М.: Наука, 1991. 288 с.
  166. В.Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России: определитель по генеративным и вегетативным признакам, региональные списки редких и охраняемых видов. М.: Гринпис России, 2000. 587 с.
  167. Н. Н., Виноградов В. Г. Охрана местообитаний водно-болотных птиц / Под ред. акад. Е. Е. Сыроечковского. М.: Агропромиздат, 1986.239 с.
  168. В.Е., Филонов К. П., Нухимовская Ю. Д., Шадрина Г. Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997.576 с.
  169. Состояние окружающей природной среды Мурманской области в 2000 году: Отчет Комитета природных ресурсов по Мурманской области. Мурманск: МИП-999,2001.186 с.
  170. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.320 с.
  171. А.И. Геоморфология европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978.335 с.
  172. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. 4.1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние / Отв. ред. Ф. С. Терзиев. J1.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966а. 64 с.
  173. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. 4.2. Температура воздуха и почвы / Отв. ред. Ф. С. Терзиев. J1.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. 144 с.
  174. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. Ч. З. Ветер /Отв. ред. Ф. С. Терзиев. J1.: Гидрометеорологическое изд-во, 19 666.120 с.
  175. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. 4.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров / Отв. ред. Ф. С. Терзиев. J1.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968а. 176 с.
  176. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Мурманская область. 4.5. Облачность и атмосферные явления / Отв. ред. Ф. С. Терзиев. JI.: Гидрометеорологическое изд-во, 19 686.112 с.
  177. В.В. Экологическое направление в изучении природных комплексов ландшафтов // Науч-метод. зап. Ком. по заповедникам. М., 1939. Вып. З.С. 8−19.
  178. В.Б. Постатейный Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001.247 с.
  179. С.А. Морфоструктуры северо-восточной части Балтийского щита и основные закономерности их формирования // Палеогеография и морфоструктуры Кольского полуострова. JI.: Наука, 1973. С. 5−80.
  180. В.Н. К вопросу о ближайших задачах изучения растительности Кольского полуострова. Пб., гос. изд, 1921.26 с.
  181. В.Н. Об охране природы Жигулей // Зап. Симбирск, естеств.-историч. музея. Пг., типо-лит. Фроловой, 1915. 7 с.
  182. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961.144 с.
  183. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия / Под ред. О. В. Смирновой, Е. С. Шапошникова. СПб.: РБО, 1999. 549 с.
  184. Типовое Положение о государственных природных заповедниках. М., 1981. 8 с.
  185. А.А. Перспективы развития сети пограничных охраняемых территорий (ОПТ) России // Заповедное дело. Науч-метод. зап. Ком. по заповедному делу. Вып.З. М.: Изд-во РАН, 1998. С. 108−113.
  186. Н.В. Основные направления анализа ландшафтной карты // Методика ландшафтных исследований (сб. статей). Л.: ИГ АН СССР, 1971. С. 97−109.
  187. Федеральный закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ.
  188. К.П. Летопись природы // Опыт работы и задачи заповедников СССР. М.: Наука, 1979. С. 40−53.
  189. К.П., Нухимовская Ю. Д. Летопись природы в заповедниках СССР. М.: Наука, 1985.144 с.
  190. Флора и растительность Мурманской области / Под ред. Р. Н. Шлякова и Л. Н. Филипповой. Л.: Наука, 1972.132 с.
  191. Формирование рельефа и четвертичных отложений Кольского полуострова. М.-Л.: Наука, 1966.134 с.
  192. Е.И., Хлебосолова О. А., Кушель Ю. А., Макарова О. А. Методы системного экологического мониторинга. Рязань: Изд-во РИРО, 2000.70 с.
  193. В.Ф., Семёнов Б. А. Сосняки Крайнего Севера. М.: Агропромиздат, 1985.116 с.
  194. В.Ф., Чертовской В. Г. Классификационные типологические схемы лесов и лесорастительное районирование Мурманской области. Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1978.36 с.
  195. Ю.Д. География растительного покрова Северо-Запада европейской части СССР // Тр. Геоморф. Ин-та АН СССР, сер. Физ-геогр. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Вып. 4.378 с.
  196. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995.990 с.
  197. Р.Н., Константинова Н.А, Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты: Изд-во Кольского фил. АН СССР, 1982.226 с.
  198. Экологический атлас Мурманской области / Под ред. Г. В. Калабина. М. Апатиты, 1999.
  199. Экосистемы ландшафтов запада северной тайги (структура, динамика) / А. Д. Волков, А. Н. Громцев, Г. В. Еруков, В. Н. Караваев, В. А. Коломыцев, Ю. П. Курхинен, С. И. Рукосуев, С. В. Сазонов, А. М. Шелехов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995.194 с.
  200. Т.К. Типы болотных массивов на обзорной карте растительного покрова лесной зоны Европейской части СССР // Типы болот и принципы их классификации. JI.: Наука, 1974. С. 57−62.
  201. .А. Климат Мурманской области. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1961.200 с.
  202. А.Ю., Потапов П. В., Турубанов С. А. Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России. М.: Гринпис России, 2001. 75 с.
  203. Aim Т., Alsos I.G., Kostina V.A., Often A., Piirainen М. Cultural landscapes of some former Finnish farm sites in the Paaz/ Pasvik/ Paatsjoki area of Pechenga, Russia // Tromura. Tromso museums rapportserie. Naturvitenskap. 1997. № 82.49 p.
  204. Aim Т., Brathen K.A., Often A. Floraen i Pasvik naturreservat et forelopig oversyn. Troms0, Botanisk avdeling IMV/ Tromso museum, 1995.37 p.
  205. Annals of nature Pasvik Nature Reserve. Murmansk, SPC «Pazori», 2000.108 p.
  206. Forest structure in Eastern Inari and Pasvik valley. Tapio Tynys, Pasi Nivasalo. 1996.
  207. Glowiak B. Monitoring srodowiska jako element prognozy. Pr. nauk.Osrod. bad. prognost. PWr., 1976, N 7,23−29.
  208. Kotiranta H., Uotila P., Sulkava S., Peltonen S.-L. (eds.) Read Data Book of East Fennoscandia. Helsinki, 1998.351 p.
  209. Kujala V. Untersuchungen iiber Waldtypen in Petsamo und in angrenzenden Teilen von Inari-Lappland. Mets. tutkim. jukas, Helsinki, Valtioneuvoston kiijapaino, 1929.138 P
  210. Norman J.M. Norges arktiske flora. I. Speciel plantetopografi. Kristiania, 1894. 760 s.
  211. Norman J.M. Norges arktiske flora. I. Speciel plantetopografi. Kristiania, 1900. S. 760−1487.
  212. Parvela A.A. Petsamon alueen viljelyskasviston historia ja levinneisyys // Suomen maaataloustieteellisen seuran julkaisuja (Acta agralia fennica). 1931. N 23. S. 33−97.
  213. Pasvik kvartaergeologisk kart. M (711). 1983.
  214. Ramsay W. On relations between crustal movements and variations of sea-level during the late Quaternary time especially in Fennoscandia. Fennia, 44, № 5, Helsinki, 1924.
  215. Rasanen V. Petsamon jakalakasvisto Die Flechtenflora von Petsamo. //Annal. Bot. Soc. Zool.- Bot. Fenn. «Vanamo». 1943. Vol. 18. № 1. P. 1−110.
  216. Schaanning H.Tho.L. Ostfinmarkens fuglefauna. Bergens Museums Aarbog. 1907. № 8. 98p.
  217. Tanner V. Studier 6fver kvartarsystemet I Fennoskandias norliga delar, IV. Fennia, 53, Helsingfors, 1930.
  218. Topografisk hovedkartserie M711. Blad 2333 II. Krokfjellet. 1982.
  219. Wikan S., Kataev G. Sma pattedyr. Registreringer i Pasvik 2003. Svanhovd miljosenter, 2004. P. 8.
  220. Wikan S., Makarova O., Aarseth T. Pasvik. Norsk-russisk naturreservat. Oslo, Grandahl og Dreyers Forlag A/S, 1994.96 p.
  221. С.Ф., Волкова А. И., Курылева Н. А. Отчет о работах экспедиции № 5 в Печенгском и Кольском районах Мурманской области в 1947г. Ленинград, 1949. В 3-х книгах. Росгеолфонд.
  222. Т.А. Лишайники заповедника «Пасвик». 2001. Рукопись. Фонды заповедника «Пасвик».
  223. Кадастровая информация о заповеднике «Пасвик». 1998. Фонды заповедника «Пасвик».
  224. А.И. Отчет сектора почвоведения Кольской базы АН СССР. 1949. Рукопись. Фонды КНЦ РАН.
  225. Метеорологические данные ГМС «Никель» и «Янискоски» за период 1993—2003 гг. Фонды заповедника «Пасвик».
  226. Положение о Федеральном государственном учреждении «Государственный природный заповедник «Пасвик». 1997. Фонды заповедника «Пасвик».
  227. A.M. Отчет по составлению сводной легенды Кольской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации м-ба 1:200 000.1994 г. Фонды Мурманкомприроды.
  228. Е.Г. Карта растительности Кольского полуострова в масштабе 1:1 000 000 с пояснительным текстом. 1953. Фонды ПАБСИ КНЦ РАН.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!