Трансформация гендерных отношений в современном российском обществе

Актуальность темы

исследования.

Тендерные отношения как одно из системообразующих явлений общественной жизни являются важным фактором социального развития. Характер взаимоотношений между мужчинами и женщинами есть причина и следствие многих экономических, культурно-социальных, политических, духовных сторон жизни социума.

Трансформация общественного сознания, рост числа социально-активных женщин, изменение культурных традиций обуславливают динамичное развитие тендерных отношений в современном российском обществе.

Переход от традиционного патриархатного к современному эгалитарному обществу изменил характер социального взаимодействия между мужчинами и женщинами, нормы и правила их поведения, а также статусно-ролевые системы полов. Нормализация гомогендерных отношений в новых условиях позволила сформироваться отличным от гетеросексуальной субкультурам. Сегодня возникает реальная необходимость в теоретическом и практическом анализе данных процессов, в понимании на его основе новых возможностей оптимизации положения женщин и мужчин в социально-экономической, политической, культурной сферах с целью более полного раскрытия их согласительного, а не конфликтного потенциала в личностном, семейном и профессиональном планах.

Исследования в области тендерных отношений являются насущной необходимостью и позволяют выявлять и устранять причины тендерного неравенства и насилия на тендерной почве, придавать тендерным отношениям нравственно-культурную детерминанту. Данные исследования дадут возможность постепенно ликвидировать практику дискриминации по признаку пола, расширить возможности для реализации российскими гражданами — мужчинами и женщинами — всей той совокупности их прав и свобод, которая предусмотрена Конституцией Российской Федерации от 11 ноября 1993 года и такими нормами международного права, как «Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» и «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин», принятые ООН в 1979 и 1993 годах соответственно, тем самым заложить прочный фундамент для стабильного и устойчивого развития российского общества.

В диссертационном исследовании рассматривается трансформация тендерных отношений в российском обществе в постсоветский период.

Степень научной разработанности проблемы.

В настоящее время проблема трансформации тендерных отношений в современном обществе приобрела статус междисциплинарной и изучается многими гуманитарными науками.

Социально-философская мысль о проблемах взаимоотношений полов в работах Аристотеля, Платона, Гегеля Г. В.Ф., Канта И., Ницше Ф., Шопенгауэра А., Спенсера Г., Шашкова С., Толстого JI.H., Соловьева B.C., Бердяева Н. А., Милля Д., Бабеля Д., Брауна JL, Маркса К., Энгельса Ф., Ленина В.И.1 прошла длинный путь от консервативно-патриархатных до эгалитарных взглядов на тендерные отношения.

В процессе эволюции женских исследований осуществился переход от анализа «женского вопроса» к феминистическим и тендерным.

1 См.: Аристотель. Сочинения: [Текст] /Аристотель // Соч. в 4 т. — М.: Мысль, 1976; Платон. Государство [Текст] / Платон // Платон. Государство. Законы. Политик. — М.: Мысль, 1998; Гегель, Г. В. Ф. Геополитика: теория и практика [Текст] - М.: ИМЭМО, 1993; Кант, И. Сочинения. В 6 т. [Текст] - М.: Мысль, — 1964; Ницше, Ф. Так говорил ЗаратустраК генеалогии моралиРождение трагедии, или Эллинство и пессимизм [Текст] / Ф. Ницше // Сборник / пер. с нем. — Мн.: ООО «Попурри», 1997; Шопенгауэр, А. Мысли [Текст] -М.: Азбука, 2006; Спенсер, Г. Система синтетической философии [Текст] - М.: Ника-Центр, 1997; Шашков, С. С. История русской женщины [Текст] - 2-ое изд., испр. и доп. — СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1879- Толстой, JI.H. Метафизика пола [Текст] /JI. Толстой // Собр. соч. — М., 1985; Соловьев, B.C. Смысл любви [Текст] / В. Соловьев // Избранные произведения / сост., вступ. статья и коммент. Н. И. Цимбаева. — М.: Современник, 1991; Бердяев, Н. Метафизика пола и любви [Текст] / Н. Бердяев // Русский Эрос, или Философия любви в России. — М., 1991; Милль, Дж.С. Утилитарианизм. О свободе [Текст] - 3-е изд. — СПб: Перевозников, 1900; Бабель, Д. Женщина и социализм [Текст] - Одесса, Книгоиздательство «Буревестник», 1905; Браун, JI. Женщина и политика [Текст] - М., 1906; Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс // Избранные произведения. В 3-х т. — М.: Политиздат, 1986; Ленин В. И. Государство и революция [Текст] / В. Ленин / Поли. собр. соч. — 5-е изд.- Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — М.: Полит, издат. 1981; исследованиям. Проблему социокультурного измерения тендера, тендерного подхода в социальных науках, понятия тендерного равенства и справедливости рассматривали в своих трудах Брайсон В., Лауретис Т. де, Лорбер Дж., Николсон Л., Ортнер IIL, Рубин Г., Фи Э., Хоф Р.1 и другие исследователи.

В научной литературе существует массивный пласт исследований, посвященных разработке теории феминизма. Среди фундаментальных трудов по теории и истории феминизма, опубликованных в зарубежных странах, особое значение имеют работы Бовуар С. де, Миллет К., Файерстоун С., fy.

Фридан Б. Серьезные исследования представляют собой труды Банч Ш., Дворкин А., Чодороу Н.3 и др. исследователей.

С конца 80-х — начала 90-х гг. XX века расширяются рамки изучения тендерной проблематики. В исторической науке они представлены трудами таких ученых, как Гэрри А., Кайдаш С., Кан С., Ллойд Д., Персалл М., Пушкарева Н., Скотт Дж., Хасбулатова О.4- в феминистской эпистемологии — трудами Батлер Дж., Здравомысловой Е., Зиммермана Д., Темкиной А., Уэст К.5- в антропологии работами — Арденера Э., Гаповой Е.,.

1 См.: Брайсон, В. Политическая теория феминизма [Текст] / пер. с англ. О. Липовской и Т. Липовской. — М.: ИдеяПресс, 2001; Лауретис, Т. де Американский Фрейд [Текст] / Т. де Лауретис // Тендерные исследования. -1998; Лорбер, Дж. Пол как социальная категория [Текст] / Дж. Лорбер // THESIS. Женщина, мужчина, семья. -1994; Рубин, Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола [Текст] / Г. Рубин // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. — СПб., 2000; Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований [Текст] / пер. с нем. // Пол, тендер, культура / под ред. Э. Шоре и К. Хайдер. — М.: РГТУ, 1999.

2 См.: Бовуар, С. де. Второй пол [Текст]: под. общ. ред. С. Г. Айвазовой — в 2 т. — СПб.: Алетейя, 1997; Миллет, К. Сексуальная политика [Текст] / К. Миллет // Вопросы философии. — 1994; Файерстоун, С. Диалектика секса [Текст] - М., 1971; Фридан, Б. Загадка женственности [Текст] / пер. с англ. — М.: Прогресс, 1994.

См.: Банч, Ш. Феминизм в 80-е годы: Мыслить глобально — действовать локально [Текст]: хрестоматия // Феминизм и гендерные исследования. — Тверь, 1999; Дворкин, А. Геноцид, или китайское бинтование ног [Текст] / А. Дворкин // Антология тендерных исследований. Сб. пер. / сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. — Минск: Пропилеи, 2000; Чодороу, Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола [Текст] / Н. Чодороу // Антология тендерной теории. — Мн.: Пропилеи, 2000.

4 См.: Кайдаш, С. Н. Сила слабых: Женщины в истории России (XI-XIX вв.) [Текст] - М.: Сов. Россия, — 1989; Пушкарева, HJI. Зачем он нужен этот «тендер»? (Новая проблематика, новые концепции, новые методы анализа прошлого) [Текст] / Н. Пушкарева // Социальная история. Ежегодник 1998/99. — М., 1999; Скотт, Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа [Текст] / Скотт Дж. // Гендерные исследования. — 2000; Хасбулатова, О. А. Опыт и традиции женского движения в России (1860−1917) [Текст] - Иваново: Изд-во ИвГУ, 1994.

5 См.: Батлер, Дж. Тендерное беспокойство [Текст] / Антология тендерных исследований. Сб. пер. // сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. — Минск: Пропилеи, 2000; Здравомыслова, Е., Темкина, А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России [Текст] / Е. Здравомыслова, А. Темкина // Общественные науки и современность. — 1999; Уэст, К. Зиммерман, Д. Создание тендера (doing gender) [Текст] / К. Уэст, Д. Зиммерман // Гендерные тетради. Вып. 1. — Спб., 1997.

Розальдо М.1- в философии — трудами Брайдотти Р., Ворониной О., Гросс Э., л.

Жеребкиной И., Иригарей JI. — в психологии — исследованиями Клёциной И., Кона И., Леви Д., Фишера А.3- в социолингвистическом измеренииработами Горошко Е., Делёз Ж., Кирилиной А., Клименковой Т.4- в биологии — трудами Геодакяна В.5 и других ученых.

Большой вклад в разработку в целом тендерных проблем социума, тендерной стратегии России, в использование тендерного подхода как инструмента социологического и социально-антропологического анализа внесли зарубежные: П. Гарфинкель, Т. де Лауретис, М. Мид, Г. Рубин, Д. Хубер-6 и отечественные исследователи: Н. И. Андреева, Р. И. Ерусланова, Е. М. Зуйкова, И. Е. Калабихина, Г. И. Климантова, Т. А. Мельникова, Г. И. Осадчая, Л. С. Ржаницина, Г. Г. Силласте, Д. К. Фасхиев, А. Е. Чирикова, п.

И.И. Чернова, Л. Т. Шинелёва, В. Н Ярская, Е.Р. Ярская-Смирнова и другие ученые.

1 См.: Гапова, ЕМ. Словарь тендерных терминов [Текст] - М.: Информация—XXI век, 2002.

2 См.: Брайдотти, Р. Различие попов как политический проект номадизма [Текст] / Р. Брайдслти // Женщина не существует. Современные исследования потового различия / пса ред. Арисгарховой.—Сыктывкар, 1999; Воронина, OA Феминизм и тендерное равенство [Текст] -М.: Едиториал УРСС, 2004; Жеребкина, И. «Прочти мое желание.». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм [Текст] - M.: Идея — Пресс, 2000; Иригарей, Л. Пол, который не единичен [Текст] / Л. Иригарей // Тендерные исследования. -1999.

См.: Клецина, И. Тендерный подход в системе психологического образования [Текст] / И. Клсцина // Тендерные исследования: Феминистская методология в ооциаилых науках. Материалы 2-й Между1 иродной Летней Школы по тендерным исследованиям (Фароо-1998). — Харьков: ХЦГИ, 1998; Koi i, И. С Психология половых различий [Текст] / НС. Кои // Вопросы психологии. -1981.

См.: Горошко, ЕИ. Словарь гендерных терминов [Текст] - М.: Информация — XXI век- 2002; Делез, Ж. Различие и повторение [Текст] - СПб.: TOO ТК Петрополис, -1998; Кирилина, АВ. Тендер: лингвистические аспекты [Текст] - М.: Инсппут социологии РАД 1999; Клименкова, ТА Феминизм и постмодернизм [Текст] / ТА Клименкова // Феминизм и гендерные исследования. Хрестоматия / под общей ред. В Л Успенской. — Тверь, 1999.

5 См.: Геодакян, B.A. Теория дифференциации полов в проблемах человека [Текст] / В. Геодакян // Человек в системе наук. — М.: Наука, 1989.

6 См.:Лауретие, Т. де Американский Фрейд [Текст] / Т. де Лауретис// Гендерные исследования. —1998; Мид, М Мужское и женское: исследование полового вопроса в меняющемся мире [Текст] — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭП), 2004; Рубин, Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола (Текст] / Г. Рубин // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е Здравомы еловой, А. Тем кипой. — СПб., 2000; Хубер, Дж. Теория тендерной стратификации [Текст] - / Дж. Хубер // Антология тендерной теории. — Mil: Пропилеи, 2000.

7 См.: Андреева, НИ. Тендерный фактор в современном российском обществе: авгореф. дисс. д-ра филос. наук. — Пальчик, 2002; Землянская, BJL Изменения в уровне жизни и адаптация семей к новым экономическим условиям: авгорефдне. ." канд. экон. наук / Ин-т социах-экон. пробл. народонаселения РАН и Минтруда РФ. — М, 1995; Зуйкова, ЕМ. Ерусланова, Р. И. Феминология [Текст]: учебное пособие / ЕМЗуйкова, РЛ Ерусланова. — М.: Изяательско-книготорговьй ueinp «Маркетинг», 2001; Калабихина, ЕИ. Словарь тендерных терминов. [Текст] - М.: Информация — XXI век- 2002; Климантова, Г. И. Государственная семейная полшика современной Роаии [Текст]: учебное пособие. — М., 2004; Мельникова, ТА Тендерная стратегия России [Текст] / Т. Мельникова// Вестник государственного социального страхования. Социальный мир. —2003; Осадчая, Г. И. Социология социальной сферы [Текст]: учебное пособие для высшей шкалы. — 2-е идх, перераб. и доп. — М.: Академический проект, 2003; Ржаницина, JL Макроэкономические проблемы в ракурсе тендерного подхода: анализ российской практики [Текст] / JL Ржаницина // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской экономики. — М, 2002; Силласте, TJ1. Социогендерные опюшения в период трансформации [Текст] / Г. Силласте // СОЦИС — 1994; Фасхиев, РТ. Трансформация мужского гендерного конструкта в совремешых российских условиях: авгореф. дис. ланд, социал. наук. — Екатеринбург, 2001; Чирикова, АЕ Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний [Текст] / А. Чирикова// Социал. исслед. — 2003; Чернова, ИИ. Женщины и работа: мнения россиян и канадцев [Текст] / И. 4epi юва // Социал. исслед -1999; Шинелева, Л. Т. Га ищя вя палитика в условиях системного кризиса в России [Текст] - М: Издательство МГСУ «Союз», 1998; Ярская, B. I L Ярская-Смирнова, ЕР. Не мужское это дело. Тендерный анализ занятости в социалы юй сфере [Текст] / В. Ярская, Е Ярская-Смирнова // Социалогические исследования. — 2002.

Исследования взаимоотношений мужчин и женщин представлены в работах отечественных фамилистов: Ю. Е. Алешиной, А. И. Антонова, М. Землянской, Н. В. Маляровой, О. В. Никитиной, А. Н. Обозовой, С. А. Петрулевич, А. С. Спиваковской, В. А. Сысенко, А. Г. Харчева, В. М. Целуйко, Н. Д. Шимина, Н.Г. Юркевича1 и других ученых, что внесло определенный вклад в понимание тендерных отношений внутри семьи.

В условиях новой общественной реальности в проблемное поле гендерных исследований, помимо мужчин и женщин гетеросексуальной направленности, входят и представители гомогендерных субкультур. Однополые сексуальные отношения исследуются в работах Бутовской М., Кона И.2 и многих других исследователей.

Значительный вклад в методологию исследования гендерных отношений внесли ученые Российского государственного социального университета: Г. И. Климантова, Г. Н. Карелова, Г. И. Осадчая, Т. Н. Юдина.

Объектом диссертационного исследования являются тендерные отношения в современном российском обществе.

Предметом исследования является процесс трансформации гендерных отношений в современном российском обществе.

Цель диссертационного исследования: на основании социологического анализа выявить устойчивые тенденции трансформации гендерных отношений в современном российском обществе.

1 См.: Алешина, Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование [ Текст] - 2-е изд. — М., 2000; Антонов, А. И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) [Текст]: классический университетский учебник — М.: ИНФРА-М, 2005; Малярова H.B., Несмеянова МИ. Социальная защита детства: концептуальный подход [Текст] / Н. Малярова, М. Несмеянова // Социологические исследования. — 1991; Никитина, ОБ. Трансформация традиционных социальных ролей женщины и влияние на семейную конфликтность: автореф. дис.канд. социал. наук. — М., 2001; Спивакове кая, А. С. Психотерапия: игра, детство, семья [Текст] / В 2 т. — М.,.

2000; Сысенко, В. А. Супружеские конфликты [Текст] - 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1989; Харчев, А. Г. Брак и семья в СССР [Текст] - М.: Мысль, 1979; Целуйко, В. М. Психология современной семьи [Текст]: кн. дня педагогов и родителейМ.: Гуманит изд. центр В ЛАД ОС, 2004; Шимин, Н. Д. Целостность как феномен бытия человека. (Аксиоматика единства мужского и женского начала в Человеке) [Текст]: монография — Н. Новгород, 1995; Юркевич, КГ. Советская семья [Текст] - Минск, 1970.

2 См.: Бутовская, МЛ. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции [Текст] - Фрязино: Век 2, 2004; Кон, И. С. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре [Текст] - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ООО «Издательство «Олимп»: ООО «Издательство ACT», 2003.

3 См.: Семья: история и современность [Текст]: хрестоматия: учебное пособие / сост., коммент. и вступ. ст. Г. И. Климантовой. — M.: Изд-во Российского государственного социального университета, 2005; Осадчая, Г. И. Юдина, Т. И. Тендерное равенство в России: стратегия и показатели [Текст] / Т. Осадчая, Т. Юдина. — М.: Союз, — 2003 и др.

Задачи исследования:

— проанализировать и обобщить теоретико-методологические основания репрезентации, конструирования и моделирования тендерных отношений;

— провести анализ дифференциации пола с позиции академического дискурса, представленного мировой социальной мыслью;

— проанализировать влияние трансформации тендерных отношений на ценностные ориентации в современном российском обществе;

— проследить тендерную динамику трансформации статуса индивида;

— исследовать изменение половой идентификации в современном российском обществе;

— проанализировать проблемы и перспективы развития нормативно-правовой базы, направленной на ликвидацию тендерной дискриминации и формирование нонсексистской практики.

Методологическая основа диссертационного исследования определяется междисциплинарным подходом, позволяющим глубоко и целостно проследить эволюцию тендерных отношений.

Автор опирался на идеи, сформулированные в работах.

A.С. Богомолова, М. Н. Грецкого, П. П. Гайденко, И. И. Ильина,.

B.C. Малахова, Н. В. Мотрошиловой, JI.A. Никитич, E.JI. Петренко,.

C.А. Эфирова, Н.С. Юлиной1 и других исследователей.

Методологической основой диссертации являются фундаментальные положения современных отечественных и зарубежных исследователей в.

1 См.: Богомолов, А. С. Буржуазная философия США XX ст. [Текст] - М.: Мысль, 1974; Грецкий, М. Н. Структура структурализма [Текст] / М. Грецкий // Философские науки. — 1973; Гайденко, П. П. Парадоксы свободы в учении Фихте [Текст] - М.: Наука, 1990; Ильин, И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа [Текст] - М.: Интрада, 1998; Малахов B.C. Возможна ли философия по-русски? [Текст] - М.: Логос, 1996; Мотрошилова Н. В. Парадоксы бытия [Текст] / Н. Мотрошилова // История философии. Запад-Россия-Восток. Книга первая. Философия древности и средневековья. — М.: Греко-латинский кабинет, 1995; Никитич, Л. А. Лабриола [Текст] -М.: Мысль, 1980; Петренко, Е. Л. Тендер и образ современности [Текст] / Е. Петренко // Общество. Тендер. Культура: Материалы международной научно-практической конференции (Омск, 20 — 21 сентября 2001 г.): в 2 ч. — Омск: Омск, госуниверситет, 2001; Эфиров, С. А. Социальное согласие: утопия или шанс? [Текст] / РАН. Ин-т социологии. — М.: Издательство Института социологии РАН, 2002; Юлина, Н. С. Проблемы женщин: философские аспекты (Феминистская мысль в США) [Текст] / Н. Юлина // Вопросы философии. — 1988. области социологии и социальной философии: JI. Барулина, 3. Баумана, Р. Бхаскара, П. Бергера, И.В. Бестужева-Лады, Л. П. Буевой, В. А. Вазюлина, Э. Гидденса, И. А. Гобозова, В. Л. Иноземцева, М. С. Кагана, П. Козловски, А. М. Коршунова, В. А. Лекторского, Т. Лукмана, Н. Лумана, В. М. Межуева, К. Х. Момджяна, Ю. К. Плетникова, Б. Ф. Поршнева, Ю. Н. Семенова, Ю. В. Сычева, В. Н. Типухина, В. Г. Федотовой, Г. Д. Чеснокова, 1.

Социально-философская доктрина тендерных отношений реконструируется в диссертации на основе методов объективности, целостности, историзма, системности, диалектического единства единичного, особенного и общего, единства исторического и логического, конкретности истины, а также герменевтического метода. В совокупности эти методы позволяют преодолеть натурализм, позитивизм, эссенциализм и редукционизм в социально-философском познании общества.

В методологическом отношении данное исследование исходит из того, что почти все традиционно считающиеся «естественными» различия между.

1 См.: Барулин, B.C. Социальная философия [Текст]: учебник. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002; Бауман, 3. Спор о постмодернизме [Текст] / 3. Бауман // Социологический журнал. — 1994; Бхаскар, Р. Общества [Текст] /Р. Бхаскар // Социологос. — М., 1991; Бергер, П. Лукман, Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания [Текст] / П. Бергер, Т. Лукман / пер. с анг. — М.: Медиум, 1995; Бестужев-Лада, И. В. Россия: Перспективы процесса трансформации [Текст] - М.: МГУ, 1997; Буева, Л. П. Человек: деятельность и общение [Текст] - М.: Мысль, 1978; Вазюлин, В. А. Методологическая роль проблемы исторического и логического в конкретных науках [Текст] / В. Вазюлин // Методологические проблемы современной науки. — М., 1970; Каган, А. Рационализация и работница [Текст] - М., 1928; Гидденс, Э. Постмодерн [Текст] / Э. Гидденс // Философия истории: Антология / под ред. Ю. А. Кимелева. — М.: Аспект Пресс, 1995; Гобозов, А. Философия политики [Текст] - М.: Теис, 2002; Иноземцев, В. Л. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии? [Текст] / В. Л. Иноземцев // Вопросы философии. — 1998; Каган, М. С. Синергетическая парадигма — диалектика общего и особенного в методологии познания разных сфер бытия [Текст] / М. Каган // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. — М., 2002; Козловски, П. Культура постмодерна: Общественно — культурные последствия технического развития [Текст]: пер. с нем. — М.: Республика, 1997; Коршунов, А. М. Диалектика субъекта и объекта в познании [Текст] - М., 1982; Лекторский, В. А. Принцип предметной деятельности [Текст] / В. Лекторский // Методологические проблемы исследования деятельности. — M., 1976; Луман, Н. Метаморфозы государства. Эссе [Текст] / Н. Луман // Проблемы теоретической социологии. Вып.2. — Спб.: Изд-во СПбГУ, 1996; Бхаскар Р. Общества. // Социологос. М., 1991; Межуев, В. М. Культура как предмет философского знания // В диапазоне гуманитарного знания. Сборник к 80-летию профессора М. С. Кагана. Серия «Мыслители», выпуск 4. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001; Момджян, К.Х.

Введение

в социальную философию [Текст]: учеб.пособие. — M.: Высш.шк., КД «Университет», 1997; Плетников Ю. К. О природе социальной формы движения. [Текст] - М., 1971; Поршнев, Б.Ф. О начале человеческой истории [Текст] -M., 1973; Семенов Ю. И. У истоков человечества // Человек и общество. Книга 1. M., 1993; Семенов Ю. И. У истоков человечества // Человек и общество. Книга 1. — M., 1993; Сычев, Ю. В. Что такое человек: социально-философский взгляд [Текст] - M.: Изд-во РАГС, 2001; Типухин, B.H. Тотальность логического: [Текст]: Монография / научн. ред. д.ф.н., профессор О. С. Разумовский. — Омск: Изд-во ОМГУ, 1991; Федотова, В. Г. Типология модернизаций и способов их изучения [Текст] / В. Федотова // Вопросы философии. — 2000; Чесноков, Г. Д. Философия истории А. Тойнби [Текст] / Г. Чесноков // Социальная теория и современность. — M.: РАГС при Президенте РФ, 1993. полами имеют не биологические, а социальные основания, и тендер рассматривается как один из базовых принципов социальной стратификации. Диалектический метод познания общественных явлений и социальных процессов в сочетании с системным и синергетическим подходами является одним из методов теоретического анализа трансформации тендерных отношений.

В работе также использованы конкретно-исторический, системно-структурный, структурно-функциональный подходы к исследованию тендерных отношений.

Анализ положения женщин и мужчин и его значения в современном обществе проведен с опорой на представление об эгалитарном обществе как таком типе общества, в котором отсутствует тендерная дискриминация.

Эмпирической базой диссертациониой работы послужили результаты социологических исследований, проведенных в период с 2004 по 2006 гг. К числу использованных при анализе исследований относятся:

— данные социологических исследований РГСУ «Мониторинг социальной сферы России» (2004;2005 гг., руководители проекта член-корреспондент РАН В. И. Жуков, проф. Г. И. Осадчая), проведенных с участием автора. В ходе этих исследований изучалась оценка респондентами шести федеральных округов реального состояния условий и качества жизни, их влияния на семью и другие социальные институты (2004 г. п=2589- 2005 г. п=2400). Выборка случайная, квотная;

— данные социологического исследования РГСУ «Семья. Демография. Социальное здоровье населения РФ», проведенного Университетской службой социального социологического рейтинга РГСУ при участии автора (январь 2006 г. п=2400). Общероссийская выборка репрезентирует население по полу, возрасту, образованию и типу поселения;

— результаты авторского социологического исследования «Образ жизни деловой женщины в современном обществе (на примере женщин-руководителей государственных, муниципальных и частных организаций социальной сферы г. Электросталь Московской области)», (март 2005 г. п=100). Выборка целенаправленная. Эмпирические данные обработаны с применением пакета программ SPSS;

— вторичный анализ результатов исследования, проведенного ВЦИОМ, ROMIR Monitoring в 2001;2005 гг. по темам, затрагивающим исследуемую проблему трансформации тендерных отношений в современном российском обществе.

Анализ трансформации тендерных отношений обогащался и углублялся исследованием нормативно-правовой базы, документов международного и национального значения.

Научная новизна исследования. Автор развивает одно из направлений отечественной социологии, связанное с исследованием тендерных отношений. В соответствии с этим:

— тендер рассматривается как предмет социологического анализа: в этом контексте тендер представляется совокупностью существующих в сознании личности и общества социокультурных ориентации, ценностей, стереотипов, в которых находит отражение дифференциация полов;

— предложено авторское определение понятия «гендерные отношения». Проанализированы и обобщены теоретико-методологические основания репрезентации, конструирования и моделирования тендерных отношений. Предложена классификация тендерных отношений по уровням, принципам, сферам применения, признаку взаимодействия носителей тендеров, характеру приложения;

— систематизированы различные теоретические подходы к проблеме тендерных отношений в системе социологического знания. Трансформация тендерных отношений рассматривается через анализ дифференциации пола с позиции академического дискурса, представленного мировой социальной мыслью;

— на основании анализа международных и национальных законодательных документов, регулирующих гендерные отношения, дана оценка современного состояния нормативно-правовой базы в области тендерных отношений;

— показана тендерная трансформация ценностных ориентаций в современном российском обществе через призму влияния на них биологических, социальных и психологических факторов человеческого существования;

— проанализирована эволюция статуса индивида с точки зрения тендерного аспекта ценностных ориентаций;

— рассмотрены тенденции изменения тендерной идентификации в современном российском обществе. Выявлена связь нормализации гомосексуальности как важного элемента сексуальной культуры и общего роста социальной толерантности, ослабления тендерной биполярности и эмансипации сексуальности от репродукции.

Научно-практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке базовых курсов по социологии, тендерным исследованиям, философским проблемам феминизма, а также при составлении учебных и методических пособий и подготовке курсов лекций по социологии для студентов и аспирантов.

В практическом плане результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве теоретической базы при разработке проектов в области тендерной социальной политики государства.

Выводы исследования могут быть использованы при разработке нормативно-правовой базы регламентации тендерных отношений, а также программ и конкретных задач, направленных на ликвидацию тендерной дискриминации в Российской Федерации.

Данные научного исследования целесообразно использовать в средствах массовой информации для повышения тендерной толерантности и культуры в общественном сознании.

Апробация исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены автором в докладах и выступлениях на IV Международном социальном конгрессе «Социальные процессы и социальные отношения в современной России» (Москва, 2004) — на V Международном конгрессе «Социальная модернизация России: итоги, уроки, перспективы» (Москва, 2005) — научно-практической конференции «Социальная работа: взаимодействие науки, образования и практики. Инновационные региональные проекты» (г. Павловский Посад, 2006).

Основные идеи работы изложены в публикациях автора, материалы диссертации используются в учебном процессе: при разработке учебно-методических материалов и пособий по предметам «Теория социальной работы», «Технология социальной работы», подготовке лекционных курсов для студентов филиала РГСУ в г. Павловский Посад.

Положения, выносимые на защиту:

1. Тендерные отношения, воспроизводимые на микрои макроуровнях, детерминированные ценностными ориентациями, социальной ролью и статусом личности, проявляются в экономической, правовой, социальной, политической и нравственной сферах общества. Тендерные отношения носят легитимный или нелегитимный субъектный характер.

2. Вследствие трансформации гендерных отношений изменяются все оказывающие влияние на ценностные ориентации факторы человеческого существования — биологические, психологические, социальные. Ценностные ориентации отражают динамичный характер трансформации представителей обоих тендеров.

3. В результате трансформации гендерных отношений оппозиция мужского и женского перестает восприниматься как некая биологическая данность, в связи с чем акцент переносится на приобретение индивидом андрогинности как новой ценностной ориентации.

4. Уменьшение тендерной дискриминации возможно только путем реализации комплекса мер, предусматривающих долгосрочное воздействие на общество и его институты, а также введением новых подходов к определению и измерению тендерного неравенства.

5. Тендерный аспект открытой системы стратификации постиндустриального общества, ориентирующейся в первую очередь на образ и качество жизни, уровень развития индивидуума, объективно способствует изменению статуса мужчины и женщины во всех общественных сферах, т. е. на уровне реалий бытия социума.

6. Тендерные исследования последних лет формируют толерантное отношение некоторых представителей социума к гомогендерным и трансгендерным сообществам, исключая гомосексуальную тематику из поля перверсии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе диссертационного исследования была изучена трансформация гендерных отношений в современной России.

Все более усложняющиеся общественные отношения в постсоветской России ставят перед социологией задачу стратегического приспособления, она должна стать созвучной новой схеме гендерных отношений. Возможно, один из способов установления данного созвучия заключается в разрыве связи, как социологии, так и социальной философии с онтологическими и эпистемологическими основами Нового времени и в их трансформации в постмодернистскую междисциплинарную концепцию гендерных отношений. Социологии нужен новый центр исследований, новый набор категорий, соотнесенный с трансформацией гендерных отношений в новой социальной реальности. Таким новым центром исследований призвана стать категория «гендера», которая для современной социологии является одной из важнейших для анализа оснований социальности и ее форм.

Культура гендерных отношений современного общества стремительно изменяется: стираются иерархические оппозиции, растворяются всякие авторитеты, конституируются полицентричность и поливариантность мира, человека, социальных связей, культурных и духовных контактов, традиции взаимодействуют с инновациями. Одна из самых значимых инноваций последних десятилетий и в определенном смысле ответ социологии на происходящие изменения в культуре — появление тендерного измерения природы человека и окружающей его социальной реальности.

Формирование тендерной теории в социологии есть нечто гораздо большее, чем создание еще одной новой теории, это принципиально новая теория, признание которой означает изменение ценностных ориентаций человека, пересмотр многих привычных представлений и истин, касающихся взаимоотношений между людьми, общества в целом и перспектив его развития.

Тендерный аспект открытой системы стратификации постиндустриального общества, ориентирующейся в первую очередь на образ и качество жизни, уровень развития индивидуума, объективно способствует изменению статуса индивидуума во всех общественных сферах, т. е. на уровне реалий социальной жизни.

Трансформация тендерных отношений ведет к достижению фактического, а не формального равноправия полов, позволяющего занимать высокие должности в производственной и научно-образовательной сфере, усиливать свое участие в политике, экономике. Изменяется статусно-ролевое поведение в сфере семьи: на смену традиционному распределению ролей между мужчиной и женщиной приходит концепция равного статуса, которая обеспечивает одинаковые возможности для двух партнеров. Таким образом, вопрос о социальном статусе индивида, который предлагается или может быть предложен ему в обществе, где на смену маскулинно-гетерическому типу тендерной дифференциации пришел эгалитарный тип, возникает из самой общественной практикии адекватный ответ на него дают именно тендерные исследования.

Устранение тендерной дискриминации — это центральный элемент развития человеческого потенциала как процесса расширения возможностей нового выбора для людей. Тендерное неравенство является препятствием на пути к прогрессу, тупиком на пути развития человечества. Как сквозная тематика и проблема тендерная проблема постоянно находится в центре внимания всего мирового сообщества. Международные и национальные организации вырабатывают новые подходы к определению и измерению тендерного неравенства, к политике достижения равенства возможностей мужчин и женщин.

При условии реализации комплекса мер, предусматривающих долгосрочное воздействие на общество и его институты, можно будет говорить о преодолении дихотомии частного и общественного для женщин, которая, как и все дихотомии, будучи структурной характеристикой традиционного мышления, ограничивает их активность сферой приватного либо навязывает им выбор между этими двумя сферами. Таким образом, идея завершения длительного периода социального неравенства и несправедливости, когда мужская половина человечества угнетала и подавляла женскую, приобретет очертания реальности.

Стратегические цели трансформации тендерных отношений состоят в изменении культуры взаимодействия полов, замене отношений иерархии на отношения партнерства, привнесении в общественное сознание таких «женских» ценностей, как миролюбие и созидание, взамен основополагающих ценностей андрократии. Понимание того, что пол не является основанием для дискриминации в какой либо сфере общественной жизни, делает возможным признание того, что изменение именно сознания человека, его мировоззрения оказывается залогом позитивных социальных трансформаций. Ведь дискриминация по всем другим социальным стратификационным признакам (классовому, национальному, расовому, политическому, культурному и возрастному, сексуальных предпочтений) в эгалитарном обществе является нелегитимной.

Эволюционируя, гендерные отношения формируют толерантное отношение наиболее образованных членов социума к гомогендерным и трансгендерным сообществам, подвергающимся репрессиям в патриархатном обществе.

В ходе трансформации тендерных отношений изменилось общественное отношение к гомосексуалам, бисексуалам и транссексуалам, что позволило представителям этих субкультур открыто говорить о своей сексуальной ориентации. Нормализация гомогендерных отношений явилась закономерным итогом развития общества.

Социальный порядок будущего может быть основан только на принципах тендерного равенства и справедливости, что означает равенство не только прав, но и возможностей для обоих полов. Применительно к обществу будущего можно говорить и о том, что каждый его член получит вне зависимости от пола возможность свободного выбора, всесторонней творческой реализации, личностного роста. При этом свобода не будет исключать ответственность: человек, осуществляя сознательный выбор, должен заранее определить социальную ценность своих поступков. Толерантное общество будущего не станет прибегать к принуждению в отношении женщины, эксплуатировать ее или подавлять, поскольку толерантность противоположна различного рода системам доминирования-подчинения и в целом всякому насилию.

Трансформировавшись, гендерные отношения в современном российском обществе способны преодолеть имеющиеся противоречия, обусловленные половой неоднородностью человечества, на основе баланса природного и культурного, тождественного и специфического, полового и индивидного элементов бытия мужчины и женщины.