Жилищные права несовершеннолетних граждан, нуждающихся в государственной защите

Актуальность темы

исследования. Изменения в экономической и социальной жизни нашего общества порождают потребность постоянного обсуждения положений Конституции Российской Федерации, закрепляющей основополагающие принципы правового регулирования конституционного права на жилище. В современный период органы государственной власти придают особое значение проведению жилищной реформы, направленной на совершенствование законодательства, конкретизирующего конституционное право граждан России на жилище, способы реализации и защиты жилищных прав, определяющих правовой режим жилых помещений, способствующих укреплению правового положения собственников жилых помещений.

Право гражданина на жилище — комплексная категория, выражающая необходимость обеспечения нуждающихся граждан жильем, которое должно осуществляться с учетом того, что согласно Конституции РФ Российская Федерация является правовым и социальным государством. Реализация прав — главное условие существования и развития общества, это условие построения правового государства.

Основные права и свободы человека, а следовательно, и ребенка зафиксированы в Конституции РФ. Конституционные нормы конкретизированы в Семейном кодексе РФ, Федеральном законе «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федеральном законе «Об общественных объединениях», Федеральном законе «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» и др. Право ребенка на жилище гарантировано международными правовыми актами: Декларацией прав ребенка 1959 года, Конвенцией ООН о правах ребенка 1989 года, а также внутригосударственным законодательством России. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.1998 № 124 — ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» внесли весомый вклад в создание дополнительных правовых гарантий для более эффективной реализации прав и законных интересов несовершеннолетних.

Для осуществления прав и свобод необходим механизм реализации. Но даже при наличии такого механизма могут возникнуть препятствия и нарушения как со стороны должностных лиц государства, так и со стороны других лиц. В этих целях государство предусматривает соответствующие юридические средства и юридические гарантии защиты нарушенных прав и свобод человека, так как защита прав и свобод человека — обязанность государства.

Вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования — «Жилищные права несовершеннолетних граждан, нуждающихся в государственной защите».

Рассматривая вопрос о том, существуют ли несовершеннолетние граждане, не нуждающиеся в государственной защите, предлагается рассуждать, ориентируясь на подход, связанный с правом граждан на жилище, зафиксированный в ст. 40 Конституции РФ, а именно: с одной стороны, государство создает всем детям необходимые условия для осуществления их прав и свобод. Обеспечение, охрана, защита этих прав и свобод возлагается на родителей детей. С другой стороны, при отсутствии родителей обеспечение, охрану и защиту прав детей берет на себя государство, что позволяет сделать вывод о том, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей нуждаются в государственной защите.

Социальное сиротство, так беспокоящее современное российское общество, имело место и в более давние времена, но его «качественные характеристики» были иными. В прошлом «сиротство при живых родителях» было обусловлено в основном материальной несостоятельностью — бедностью, в настоящее время оно существенно дополняется духовным обнищанием, безнравственностью, кризисным состоянием института семьи Именно поэтому в последние годы в России усилилось внимание к проблемам правового положения несовершеннолетних. В ряде случаев можно отметить низкую степень эффективности правовой защиты Дорожкина О. А. Сиротство в России: историко-педагогический анализ. Учебно-методическое пособие. Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 2000. С. 47. 4 детей, декларативность законодательства. Поскольку государство не является участником семейных правоотношений, а лишь выступает в качестве гаранта обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетнего гражданина, защиту прав ребенка в семье целесообразно осуществлять в том числе и путем совершенствования действующего законодательства.

Вследствие этого одной из приоритетных задач России в настоящее время является реализация государственной политики в области охраны прав детей, обеспечения максимальных возможностей для развития, воспитания, обучения, социализации личности ребенка 2.

Дети обладают не полным объемом дееспособности в гражданских, семейных и жилищных правоотношениях, поэтому механизм реализации и защиты жилищных прав ребенка должен отличаться от механизма реализации, охраны и защиты жилищных прав совершеннолетних граждан. Осуществление прав несовершеннолетних лиц (в том числе жилищных) имеет ряд особенностей, основанных прежде всего на том, что большинство прав ребенка реализуется действиями законных представителей, а также участием в правоотношениях органов опеки и попечительства, иных органов, на которые законом возложена обязанность по защите прав детей.

Специфика правового статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа и особенности реализации ими жилищных прав определяют актуальность исследования проблем реализации жилищных прав ребенка.

Степень научной разработанности проблемы. Характеризуя степень разработанности данной темы, следует отметить, что, несмотря на наличие монографических и диссертационных исследований, посвященных правам ребенка, в том числе жилищным, многие проблемы, связанные с реализацией жилищных прав ребенка, не исследованы и не решены, тогда как перемены, происходящие в жизни общества, ставят новые задачи.

2 Болотина Т. В. Конвенция о правах ребенка и законодательство РФ в вопросах, ответах и комментариях: методическое пособие. М.: ЦГЛ: АПК и ПРО: Academia, 2004. С. 3.

Теоретической основой исследования являются, в первую очередь, труды ученых, разработавших базовые положения цивилистики в дореволюционный, советский и современный периоды, таких как М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, Н. В. Витрук, В. В. Витрянский, М. Ф. Владимирский-Буданов, А. Г. Гойхбарг, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкин, К. Д. Кавелин, Д. И. Мейер, Н. С. Малеин, М. Н. Малеина, К. П. Победоносцев, И. А. Покровский, О. Н. Садиков, П. И. Седугин, В. И. Синайский, В. М. Сорокин, В. М. Хвостов, Г. Ф. Шершеневич и другие.

Особую значимость для решения поставленных в диссертации задач имеют работы А. Я. Азарова, А. А. Алексеева, М. В. Антокольской, М. В. Баглая,.

A. И. Бобылев, Н. Е. Борисовой, О. В. Бутько, А. Б. Венгерова, Л. Ю. Голышевой, Н. И. Матузова, В. Г. Мельникова, В. С. Нерсесянца, Ф. М. Рудинского,.

B. А. Рясенцева, Н. М. Савельевой, Т. А. Титовой, В. Н. Хропанюк и других, в которых тщательному исследованию подвергались права человека и гражданина, взаимоотношения государства и личности, основы правового положения личности в целом.

Несмотря на существование вышеназванных исследований, уровень научной разработанности данной проблематики нельзя считать достаточным.

Отдельные аспекты обеспечения и защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отразили в своих работах в области конституционного, международного, гражданского, семейного, жилищного, административного, гражданского процессуального права следующие ученые М. В. Антокольская, А. Ю. Азизова, Б. С. Антимонова, Н. Е. Борисова, Я. Р. Веберс, Т. П. Евдокимова, Е. М. Ворожейкина, 3. И. Воронина, А. Т. Гойхбарг, К. А. Граве, М. Н. Ершова, О. Ю. Косова, Л. М. Звягинцева, В. М. Забродина, И. О. Иоффе, Г, И. Климантова, Л. А. Кузьмичева, И. М. Кузнецова, П. В. Крашенинников, А. А. Лиханов, А. М. Нечаева, А. И. Пергамент, Л. М. Пчелинцева, В. А. Рясенцев, Н. М. Римашевская, Н. М. Савельева, В. А. Тархова, Т. В. Шахматов, Г. Ф. Шершеневич, К. Б. Ярошенко и другие.

Актуальные теоретические и практические вопросы реализации прав ребенка в России содержатся в исследованиях Ю. Ф. Беспалова, Е. В. Богданова, Б. А. Булаевского, В. Г. Глухаревой, Н. А. Крашенинниковой, Ю. А. Королева, Л. Г. Кузнецовой, Л. Ю. Михеевой, М. Н. Николаева, А. В. Сумачевой, А. Ю. Томилова, Б. Т. Худоярова, Я. Н. Шевченко и других ученых.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации, охраны жилищных прав несовершеннолетних граждан, нуждающихся в государственной защите, а также механизм защиты и обеспечения гарантий конституционного права на жилище несовершеннолетних граждан — детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в Российской Федерации.

Предметом исследования является система норм российского жилищного, семейного, гражданского законодательства, содержащихся как в действующих нормативных правовых актах, так и в источниках, ранее регулировавших жилищные правоотношенияпрактика их применения, тенденции развития жилищного законодательства. I.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном анализе правовых норм, актуальных теоретических и правоприменительных проблем в области реализации и защиты жилищных прав несовершеннолетних, лишенных родительского попечениявыявлении взаимосвязи определенного социального статуса детей с особенностями реализации и защиты их жилищных правразработке и научном обосновании предложений, направленных на совершенствование законодательства и правоприменения в данной сфере.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач: — проанализировать законодательство о правах детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определить взаимосвязи и соотношения международных норм права, национального законодательства и региональных норм о правах ребенкаохарактеризовать основные направления реформирования законодательства РФ в сфере защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейсделать анализ нормативных актов, способствующих появлению новых видов защиты жилищных прав детейопределить правовое положение несовершеннолетних, нуждающихся в государственной защите в Российской Федерациивыявить особенности правового статуса несовершеннолетних, нуждающихся в государственной защите, специфику реализации и защиты их прав и интересовуточнить содержание и объем (применительно к несовершеннолетним) понятий «права и законные интересы», «реализация прав и законных интересов», «правовые гарантии», «правовая защита», «правовая охрана», «лица, нуждающиеся в государственной защите», «права и обязанности ребенка», «выпускник», «закрепление жилой площади», «сохранение жилой площади» и других, выявить основные подходы к характеристике прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как особой совокупности правоотношений с участием детейустановить правовые формы, средства и способы обеспечения конституционного механизма защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в Российской Федерацииподготовить предложения по совершенствованию жилищного и семейного законодательства, правоприменительной практики в сфере реализации жилищных прав детейразработать рекомендации по дальнейшему совершенствованию механизмов реализации и защиты конституционных прав лиц, нуждающихся в государственной защите.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая основы исследования. При подготовке настоящей работы использовались три группы методов: всеобщий, общенаучные и специально-юридические.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод как основополагающий общенаучный метод познания процессов и явлений объективного мира.

К общенаучным методам, использованным в исследовании, относятся: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, моделирование, системный метод, функциональный метод и некоторые другие.

Кроме того, в работе использованы специально-юридические методы: сравнительно-правовойнормативно-догматическийконкретно-социологическийправовой диагностикиюридической статистики и др.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области общей теории государства и права, международного, конституционного, административного, финансового, гражданского и других отраслей права, а также философии, политологии, социологии и экономики.

Эмпирической базой исследования послужили следующие источники: а) Конституция Российской Федерации 1993 годаб) федеральное конституционное законодательствов) федеральное законодательствог) правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти Россиид) интерпретационные акты Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, иных судебных органове) законодательство субъектов Российской Федерацииж) правовые акты локального характераз) общие и локальные международные правовые актыи) законодательство зарубежных странк) иные действующие нормативные правовые акты Российской Федерации, содержащие нормы материального и процессуального права, исторические источники права, материалы судебной практики судов общей юрисдикции.

В работе также использовались результаты социологических исследований и статистические данные.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе действующего гражданского, жилищного, семейного, гражданского процессуального законодательства проведено комплексное исследование проблем реализации жилищных прав ребенка, в нем разработана и научно обоснована целостная концепция публичной защиты ребенка при реализации им жилищных прав с учетом степени разработанности различных аспектов прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейнастоящая работа является комплексным исследованием проблем гражданско-правового и семейно-правового характера, связанных с сохранением и предоставлением жилых помещений несовершеннолетним лицам, нуждающимся в государственной защите, в Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования обусловлена все более возрастающим значением, которое придается формированию и развитию гармоничных отношений между обществом и личностью.

Научная новизна исследования определяется подходом к раскрытию темы и заключается в наличии теоретических положений, которые содержательно обоснованы с приведением статистических данных по теме исследования. Автором предложены механизмы реализации прав и интересов детей на основе специфики правового статуса несовершеннолетних, а также выявлены имеющиеся противоречия и пробелы в регламентации правового статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В целях установления и свободной реализации соответствующих статусу прав предложены меры по совершенствованию российского законодательства, обозначены проблемы механизма защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В работе обозначены и конкретизированы такие вопросы прав на жилую площадь детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как: сохранение жилой площади за указанной категорией гражданпринятие решения о возвращении на жилую площадьиспользование жилой площади при временном отсутствии несовершеннолетнегокритерии нуждаемости несовершеннолетнего в предоставлении жилой площадивид договора, в большей степени отвечающий интересам лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (социальный наем или безвозмездное пользование) — жилищные права при невозможности самостоятельного проживания и жизнеобеспечения.

В рамках данного исследования предпринята попытка критического анализа и пересмотра отдельных норм действующего законодательства, организации работы государственных органов и сформулированы конкретные предложения по их совершенствованию, адекватно отражающие условия современной России.

Научная новизна диссертационного исследования нашла свое отражение в основных положениях, выносимых на защиту и определяется практической значимостью поставленных вопросов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Правовой анализ действующего законодательства в отношении понятий «дети-сироты» и «дети, оставшиеся без попечения родителей» позволяет прийти к выводу, что в целях предоставления дополнительных гарантий по социальной поддержке в полном объеме понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» необоснованно расширено и включает: детей, которые приобрели соответствующий статус «в установленном законом порядке» и остались без попечения родителей «постоянно». К данной категории относятся дети-сироты (в случае смерти обоих или единственного родителя, в случае объявления родителей умершими) — дети, чьи родители лишены родительских правдети, чьи родители ограничены в родительских правах в связи с тяжелым хроническим заболеваниемдети, чьи родители признаны I недееспособнымидети, родители которых неизвестны. Термин «дети-сироты» указывает лишь на одну из причин /смерть родителей/, позволяющей отнести ребенка к данной категориидетей, оставшихся без попечения родителей «временно», которых отнести к данной категории можно условно, так как в отношении них существуют лишь предположения, что в дальнейшем они могут остаться без попечения родителей постоянно и нуждаться в предоставлении дополнительных гарантий по социальной поддержке в полном объеме. К ним предлагается отнести детей, родители которых больны, находятся в местах лишения свободы, а также в иных случаях, когда они временно не могут исполнять родительские функции.

Предлагается всех детей в случае утраты ими родительского попечения называть: «дети, оставшиеся без попечения родителей».

2. В целях упорядочения оказания государственной помощи, детей, оставшихся без попечения родителей (то есть без защиты родителей), считать и называть детьми, нуждающимися в государственной защите. Не включать в их число детей, опекуны или попечители которым назначены по заявлению родителей на период, когда по каким-либо, в том числе уважительным причинам, они не смогут исполнять свои родительские обязанности.

3. Исходя из положений статей 18, 20 Конвенции о правах ребенка о том, что родители или опекуны (законные представители) несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, а ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством, понятие «дополнительные гарантии» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа предлагается заменить конкретным и соответствующим по своему содержанию понятием «государственная помощь».

4. Рассматривая вопрос реализации государственной помощи, предлагается дифференцировать государственную помощь в зависимости от категории, к которой относится ребенок.

Существующие льготы и гарантии в области жилищных прав, образования, здравоохранения и др. предлагается сохранить только для детей, оставшихся без попечения родителей постоянно. При этом должна достигаться цель — возместить (компенсировать) утрату попечения родителей, предоставить данной категории детей равные возможности с их сверстниками.

Для детей, оставшихся без попечения родителей временно, предлагается оказывать помощь, направленную на обеспечение жизнедеятельности ребенка на время отсутствия попечения родителей, а именно: устройство в замещающую семью или учреждение и полное государственное обеспечение на время отсутствия родительского попечения.

5. Изучение закрепленных в действующем законодательстве видов устройства детей на семейную форму воспитания позволяет прийти к выводу о проблеме определения различий в таких формах устройства, как «опека и попечительство», приемная семья", «патронатная семья». Предлагается, в случае введения субъектом РФ новых форм семейного устройства, отличных от форм устройства, предусмотренных федеральным законодательством, предусмотреть обязательное указание в законодательных актах различий между имеющимися и новыми формами устройства.

6. Реализация жилищных прав детей должна предусматривать прежде всего сохранение за ними имеющихся жилых помещений с последующей возможностью возвращения на сохраненную жилую площадь. Предоставление жилья должно рассматриваться лишь как исключительная мера восстановления жилищных прав детей, а не как обязательная часть «социального пакета» оставшегося без попечения родителей выпускника. Таким образом, необходимо правовое региональное регулирование на основе четкого централизованного федерального регулирования, позволяющего распространить единые критерии в сфере реализации жилищных прав указанной категории граждан, исключающих наличие предпосылок для неравных условий реализации жилищных прав детей в различных регионах.

7. Обязательное выделение жилых' помещений необходимо предусмотреть только для детей, родители которых неизвестны (подкинутые дети, оставленные дети, найденные дети), не имеющих (никогда не имевших) жилой площади. ;

Дети, не выбывающие из жилого помещения, не должны иметь права на предоставление жилого помещения, если их родители ограничены в родительских правах, недееспособны, лишены родительских прав (если после установления статуса в результате судебного решения они оставлены органами опеки и попечительства проживать по месту своего жительства). В то же время дети, родители которых лишены, ограничены в родительских правах, недееспособны, выбывшие из своего жилого помещения должны иметь право на реализацию своих прав двумя путями: возвращения на сохраненную жилую площадьпредоставления жилой площади в зависимости от таких обстоятельств, как: 1) площадь имеющегося жилого помещения, 2) решение суда о невозможности совместного проживания ребенка и его родителей, 3) наличие другого жилого помещения, в отношении которого ребенок обладает самостоятельным правом пользования или правом собственности, 4) совершение действий, приведших к ухудшению жилищных условий ребенка или утрате им жилья.

Практическая значимость результатов научного исследования. Практическая значимость исследования заключается в решении отдельных проблемных вопросов при реализации жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа. Положения исследования могут быть учтены при совершенствовании законодательства и в практической работе.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по курсам гражданского, семейного, жилищного, гражданского процессуального права, а также по специальным учебным курсам, освещающим отдельные проблемы обеспечения и защиты прав ребенка.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре «Гражданское право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные идеи диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора.

Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решения сформулированных задач и построена по проблемно-тематическому принципу.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Семья и дети являются приоритетным направлением государственной политики и как объектам повышенного внимания со стороны общества. Поэтому от того, насколько деятельно будут реализовываться законодательные акты по вопросам семьи и детства, во многом зависит жизнь всего общества. Так, например, от повышения рождаемости зависит качество жизни и материальное благополучие пенсионеровот социального здоровья семьи — сокращение расходов на социальную сферуот здоровья детей и взрослых — ориентация общества на пропаганду здорового образа жизни и спорта и т. д.

Большое значение в настоящее время уделяется так называемому «социальному сиротству». Помимо искоренения факторов, породивших такое явление или способствующих ему, необходимо, безусловно, во-первых, принимать меры к защите детей, оставшихся без попечения родителей, и эту функцию берет на себя государство, и, во-вторых, ужесточить меры к лицам — бывшим родителям, чье виновное, а в ряде случаев, противоправное поведение, препятствует выполнению ими прав и обязанностей родителей.

Необходимо отметить, что с решением первой задачи государство успешно справляется: имеется обширная практика усыновления детей, в том числе международного, дети передаются в замещающие семьи, государственные и негосударственные учреждения, иные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Многие дети воспитываются в семьях опекунов (попечителей). С 01.09.2008 вступил в силу федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», который не только развивает положения, закрепленные в Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, других актах, но и вводит ряд новых положений, регламентирующих деятельность по опеке и попечительству.

В то же время для решения второй задачи — ужесточения мер ответственности нерадивых родителей — каких-либо мер не предусмотрено. Закрепленное в Жилищном кодексе РФ положение о выселении родителей, лишенных родительских прав, из жилого помещения при невозможности совместного проживания с ребенком, практически не действует. Вследствие этого не находит реализации ряд норм семейного права об утере прав, основанных на факте родства с ребенком. В ряде случаев родители, лишенные родительских прав, продолжают получать пособия на детей, действуют от лица детей, в отношении которых лишены родительских прав и т. д. Более того, нерадивые родители не только не опасаются лишения их родительских прав, а сами заявляют о таком согласии, указывая, например, что согласны с лишением родительских прав, если это необходимо для получения их ребенком жилой площади, или оформляют отказ от ребенка, которому 17,5 лет. Также имеются случаи отмены усыновления детей старше 18 лет с целью получения жилой площади. Фактически после лишения родителей родительских прав не только их дети получают предусмотренные законодательством дополнительные гарантии по социальной защите в виде льгот при поступлении в вузы, при трудоустройстве, получении пособий по безработице, получения отдельного от родителей жилья и других, но и сами лишенные родительских прав родители получают незаслуженные ими привилегии, например, в виде освобождения от уплаты алиментов, свободной от детей квартиры, предоставленной изначально на всю семью, зачастую многодетную.

Ничто так не беспокоит общество как проблемы семьи, детей, беззаботной старости, поскольку они касаются каждого человека. Основным показателем успехов или неудач проводимых реформ является прежде всего защищенность и обеспеченность прав и свобод человека. Оценка положения дел с правами человека раскрывает состояние всех сфер общества — политической, экономической, социальной, культурной, социально-психологическои .

Переход к рыночной экономике, технический прогресс, повлекшие изменения в благосостоянии, возможностях, укладе и условиях жизни, поставил перед каждой семьей вопросы, связанные с получением образования, работы, жилья в новой социально-политической обстановке. И если семьи решают эти вопросы более-менее самостоятельно, то те же вопросы, но касающиеся детей-сирот и детей,.

223 Лукашева Е. А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право, М., 2005. — № 5. С. 61. оставшихся без попечения родителей, вынуждены решать как государство, так и все граждане. Все механизмы по оздоровлению обстановки в семьях должны привести в конечном итоге к уменьшению количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а это, в свою очередь, снизит затраты на социальные программы по данному направлению и позволит направить деньги на другие направления (например, бесплатное здравоохранение, бесплатное образование), или снизить налоги, оставив деньги в семьях.

Если, пользуясь терминологией А. А. Лиханова, прикинуть, во сколько обходится беспризорничество, если число его 1 миллион, то цена составит до 2 миллиардов долларов224. К этому надо прибавить стоимость строительства сиротских учреждений, стоимость предоставляемых данной категории выпускников отдельных квартир, пенсии, пособия, другие социальные выплаты. Но не только материальная сторона важна. Важно и социальное благополучие, преемственность поколений, как ни привычно это звучит. Вряд ли сможет воспитать полноценного счастливого ребенка выпускник сиротского учреждения, сам никогда не испытавший родительской любви, не знающий, что такое родной дом, семья.

Поэтому, безусловно, политика государства, направленная на воспитание детей именно в семьях, независимо от того, какая из форм семейного воспитания, установленная семейным законодательством, для этого выбрана, в наибольшей степени отвечает как интересам каждого ребенка, так и интересам каждого гражданина и государства в целом.

Право на жилище — одно из основных, необходимых для жизни, прав каждого человека. Если другие права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, например, на образование, реализуются традиционно и в связи с изменениями законодательства каких-либо новых значительных затрат (по сравнению с затратами на жилище) не требуют, то жилищный вопрос стоит чрезвычайно остро. Жизненно остро он стоит для подкинутых и найденных детей, которые не имеют закрепленной и сохраненной жилой площади. Поэтому в соответствии с действующим законодательством в настоящем исследовании.

224 Лиханов A.A. Из волчат вырастают волки // Российская газета, М., 2002,27 сентября -№ 183 (3051).

168 рассматривались жилищные права детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, до 23-летнего возраста.

В результате анализа законодательства, регулирующего права несовершеннолетних, в исследовании отмечены проблемы:

— необходимость создания общегородской консультативной службы, помогающей благополучному устройству ребенка, направленному на семейную форму устройства, его адаптации в новой обстановкеспособствующей юридическому решению связанных с устройством ребенка проблем (например, возврату жилого помещения ребенка из незаконного владения, выселению родителей, лишенных родительских прав, управления имуществом ребенка и др.);

— защита жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при невозможности их самостоятельного проживанияреализация их жилищных прав при успешной реабилитации;

— обязанность законных представителей заботиться не только о сохранении жилой площади за ребенком до его совершеннолетия, но и рациональном использовании, не ухудшающем потребительских качеств жилища;

— необходимость возмещения законными представителями ребенка утраченного в период исполнения ими своих обязанностей жилья подопечного;

— необходимость внесения в законодательные акты обязательного согласия или отказа в согласии законных представителей ребенка, органов опеки и попечительства на вселение в жилое помещение ребенка иных членов семьи (кроме несовершеннолетних детей) в порядке ч.1 ст. 70 ЖК РФ;

— принятие решения о возвращении или о невозможности возвращения выпускника на сохраненную жилую площадь. Также это позволит не допустить как утрату контроля за ребенком и его жилым помещением, так и возможные обвинения в нарушении права ребенка, о котором «забыли», в будущем;

— определение критериев, в каких случаях несовершеннолетний нуждается в предоставлении жилой площади, а в каком случае может быть возвращен в имеющееся жилое помещениепорядок и критерии определения невозможности совместного проживания родителей и детей;

— использование жилой площади при временном отсутствии несовершеннолетнего.

— критерии, позволяющие определить вид заключаемого договора, в большей степени отвечающий интересам лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (договор социального найма или договор безвозмездного пользования);

— обязательность возвращения субъекту Российской Федерации (городу) находящегося в собственности (например, путем заключения договора дарения) или пользовании ребенка жилого помещения, части или доли жилого помещения в случае предоставления жилого помещения в соответствии со ст. 57 или ст. 109 ЖК РФ и др.

Термин «дополнительные гарантии по социальной поддержке» предлагается наполнить новым содержанием и обозначить термином «государственная помощь». Сам термин «помощь» согласно толковому словарю Д. Н. Ушакова можно трактовать как облегчение, содействие, поддержка. Поэтому термин «помощь» в большей степени характеризует те усилия, которые предпринимает государство в отношении категорий граждан, нуждающихся в государственной защите. В словаре В. И. Даля «защищать» означает «оберегать, заступаться, не давать в обиду», что очень характерно для всей истории нашего государства и общества в отношении детей, оставшихся без родительского попечения.