Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя

Диссертация: Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем принятие этого закона поставило новые, достаточно сложные с теоретических позиций вопросы. Если до этого отношения, возникающие между энергоснабжающей организацией и абонентом, регулировались нормами ГК РФ (а отношения с субабонентами законодателем не были урегулированы вообще), то после его вступления в законную силу в полном объеме соответствующие общественные отношения будут… Читать ещё >

Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Общая характеристика отношений по снабжению электрической энергией
  • 1. Исторические аспекты развития законодательства об электроснабжении
  • 2. Электрическая энергия как объект гражданских прав
  • 3. Проблема юридической природы отношений по снабжению электроэнергией
  • Глава II. Понятие и элементы договора снабжения электрической энергией бытового потребителя
    • 1. Понятие, правовая природа и отличительные признаки договора снабжения электрической энергией бытового потребителя
    • 2. Предмет и форма договора снабжения электроэнергией бытового потребителя
    • 3. Особенности субъектного состава договора снабжения электрической энергией бытового потребителя
    • 4. Существенные условия договора снабжения электроэнергией бытового потребителя
  • Глава III. Реализация договора снабжения электроэнергией бытового потребителя

Актуальность темы

диссертационного исследования. В процессе перехода к рыночной экономике российское общество переживает системные преобразования во всех сферах жизнедеятельности — экономической, политической, правовой, социальной и т. д. Динамизм и новизна изменений требуют переосмысления многих фундаментальных и прикладных проблем правоведения. Это в полной мере касается и такой важной сферы, как электроэнергетика. Электрическая энергия во многом определяет технический прогресс, способствует развитию высокоточных технологий, а также обеспечивает жизненный комфорт населения. Современная цивилизация основана на электричестве, и зависимость человека от электрической энергии со временем лишь увеличивается. Поэтому вопросы, связанные с электроснабжением, затрагивают интересы каждого без исключения.

Электроэнергетика России является базовой отраслью экономики. Ее надежное и эффективное функционирование, бесперебойное снабжение электроэнергией потребителей — основа поступательного развития экономики страны и неотъемлемый фактор обеспечения цивилизованных условий жизни всех ее граждан1. История развития Российского государства за последние сто лет свидетельствует о важном стратегическом значении политики государства в сфере электроэнергетики как механизма обеспечения благополучия страны и ее населения. Самые яркие примеры тому: электрификация страны в соответствии с планом ГОЭЛРО, согласно которому крупные заводы сооружали ТЭЦ (ГЭС) — введение административно-плановой экономики и всеобъемлющее «типовое» регулирование договорных отношений по электроснабжению, формирование федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности) и т. д. И в настоящее время преобразование существующего федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии.

1 О реформировании электроэнергетики Российской Федерации: постановление Правительства РФ от.

11 июля 2001 года № 526 // С3 РФ. 2001. № 29. Ст. 3032. мощности) в полноценный конкурентный оптовый рынок электроэнергии и формирование эффективных розничных рынков электроэнергии, обеспечивающих надежное энергоснабжение потребителей, в том числе и населения страны, — одна из первостепенных задач2.

В целом можно говорить о возникновении в России рынка электрической энергии как сферы проявления экономических отношений по поводу обращения особого товара — электрической энергии. Однако развитие этого рынка существенно тормозится из-за многих нерешенных проблем. Среди них значительный объем составляет блок проблем правового характера. Достаточно сказать, что лишь сравнительно недавно — в 2003 г., федеральным законом «Об электроэнергетике» были отрегулированы основные вопросы отношений в сфере оптового и розничных рынков электроэнергии.

Вместе с тем принятие этого закона поставило новые, достаточно сложные с теоретических позиций вопросы. Если до этого отношения, возникающие между энергоснабжающей организацией и абонентом, регулировались нормами ГК РФ (а отношения с субабонентами законодателем не были урегулированы вообще), то после его вступления в законную силу в полном объеме соответствующие общественные отношения будут регулироваться также и нормами этого закона. Между тем имеются противоречия в части определения правовой природы отношений в сфере электроснабжения населения. Нет должной ясности в терминологии, которая применяется в различных нормативных правовых актах, регулирующих отношения в сфере электроснабжения, в частности, по-разному определяются такие понятия, как «энергоснабжающая организация», «абонент», «потребитель» и т. д. В научной литературе эти вопросы еще не получили достаточного освещения.

Предметом диссертационного исследования явился предусмотренный действующими в Российской Федерации нормативными актами, судебными решениями и научными разработками механизм договорного регулирования.

2 Об электроэнергетике: федер. закон РФ от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 // С3 РФ. 2003. № 13. Ст. 1177. отношений, складывающихся в сфере снабжения электрической энергией бытового потребителя.

Учитывая значимость отношений по электроснабжению бытового потребителя и их специфику, основное внимание в работе уделено договору снабжения электроэнергией бытового потребителя. Исследованы вопросы понятия и признаков договора снабжения электроэнергией бытового потребителя, сферы его применения и места в системе договорных обязательств, взаимоотношения сторон, разработаны предложения по совершенствованию правового регулирования этих отношений.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целями диссертационного исследования стали комплексное и сравнительное изучение отношений в сфере электроснабжения бытового потребителя, а также разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию их правового регулирования. При этом были поставлены задачи:

— определить специфику договорных отношений в сфере снабжения электрической энергией бытового потребителя, а также особенности правового статуса их субъектов;

— показать особенности электроэнергии как объекта договора электроснабжения и их влияние на формирование договорного обязательства;

— рассмотреть вопросы правового регулирования и практики договорных отношений в сфере снабжения электроэнергией бытового потребителя;

— проанализировать практику судебного рассмотрения споров, возникающих в связи с исполнением договорных обязательств по электроснабжению.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также частные научные методы: логический, исторический, системно-правовой и сравнительно-правовой. При исследовании основных вопросов темы автор руководствовалась концептуальными положениями общей теории права, а также научными подходами, теоретическими и практическими выводами, изложенными в трудах цивилистов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и иностранных ученых-юристов: М. М. Агаркова, A.B. Андреевой, H.A. Баринова, Ю. Г. Басина, Е. В. Блинковой, М. И. Брагинского, И. А. Брауде, А. фон Бринца, В. В. Витрянского, Н. Д. Егорова, И. В. Елисеева, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, С. М. Корнеева, O.A. Красавчикова, М. В. Кротова, В. А. Лапача, О. М. Олейник, Ю. В. Романца, Р. Саватье, О. Н. Садикова, Б. М. Сейнароева, Е. А. Суханова, В. Ф. Чигира, A.M. Шафира, Е. Д. Шешенина и др.

Вопросы, связанные с правовым регулированием отношений в сфере электроснабжения, еще не стали предметом пристального внимания ученых-правоведов. Пока явно доминируют экономические аспекты при научном исследовании проблем электроснабжения. Труды вышеуказанных авторов охватывают далеко не все вопросы правового регулирования деятельности в сфере электроснабжения (не говоря уже о работах более раннего периода). К тому же большая часть работ этих авторов представляет собой учебники, учебные и практические пособия, поэтому теоретико-правовой аспект исследуемой проблематики затрагивается в них весьма незначительно. В научной юридической литературе практически отсутствуют монографии по комплексному рассмотрению проблем электроснабжения. Отсутствуют также работы, основанные на новом законодательстве, регулирующем специфику электроснабжения.

На защиту выносятся следующие положения и выводы, в которых отражается новизна проводимого исследования'.

1. Такие отличительные особенности электрической энергии, как товарный характер и коммерческая ценность, а также юридическая и неразрывная технологическая связь с иными объектами (генераторами, трансформаторами и электросетями), выполняющими опосредующие функции, позволяют отнести электрическую энергию к объектам гражданских прав, составляющих имущественную группу, в качестве промежуточной (между вещами и имущественными правами) объектной категории.

2. Отношения по снабжению электроэнергией бытового потребителя относятся к группе обязательств по передаче имущества.

3. Признаками договора снабжения электрической энергией бытового потребителя, позволяющими выделить его в отдельный подвид договора энергоснабжения, являются в совокупности: особый предмет договора (электрическая энергия как таковая и действия по ее передаче) — особый субъектный составособая цель — потребление электрической энергии для бытовых нужд. При этом особый способ заключения договора снабжения электроэнергией бытового потребителя, особые права и обязанности сторон установлены законодателем с целью защиты потребителя-гражданина как экономически более слабой стороны в договоре.

4. В качестве потребителя как стороны по договору снабжения электроэнергией бытового потребителя могут выступать:

— физические лица, имеющие в собственности энергопринимающие устройства, присоединенные непосредственно к сетям энергоснабжающей организациифизические лица, не имеющие в собственности энергопринимающих устройств, присоединенных непосредственно к сетям энергоснабжающей организации.

5. В зависимости от того, имеется или нет у потребителя-гражданина в собственности энергопринимающее устройство, присоединенное непосредственно к сетям энергоснабжающей организации, структура договорных связей между субъектами отношений по электроснабжению может быть соответственно простой или сложной. Отношения по снабжению электроэнергией бытового потребителя, энергопринимающее устройство которого непосредственно не присоединено к сетям энергоснабжающей организации, должны облекаться в форму трехстороннего договора, заключаемого между энергоснабжающей организацией, территориальной сетевой организацией, в собственности (или ином вещном праве) которой находятся электросети, и потребителем.

6. Договор снабжения электроэнергией бытового потребителя может быть заключен посредством конклюдентных действий. При этом он может быть облечен как в письменную, так и в устную форму.

7. Для обеспечения равной ответственности сторон по договору энергоснабжения, провозглашенной статьей 547 ГК РФ, в отношениях по энергоснабжению потребитель должен нести ответственность лишь в виде возмещения реального ущерба за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора (в том числе и за нарушение условий договора по оплате потребленной им электроэнергии).

Изложенные теоретические выводы позволили сформулировать практические рекомендации по совершенствованию правового регулирования отношений, связанных с электроснабжением бытового потребителя, и организации договорной работы на розничных рынках электрической энергии.

В целях обеспечения интересов потребителей и энергоснабжающих организаций при заключении ими договоров энергоснабжения следует восстановить практику издания примерных договоров энергоснабжения, разработанных на основе действующих правовых норм и сложившейся судебной практики и рекомендованных Министерством промышленности и энергетики РФ.

Необходима серьезная переработка содержания параграфа 6 главы 30 ГК РФ. Следует:

— в целях устранения имеющейся путаницы дать определение понятий «энергоснабжающая организация», «потребитель» и «территориальная сетевая организация»;

— признать договор энергоснабжения регулирующим отношения на розничных рынках электроэнергии;

— исключить статью 545 ГК РФ;

— исключить обязательное требование о наличии у потребителя энергопринимающего устройства, непосредственно присоединенного к сетям энергоснабжающей организации;

— установить, что потребитель, энергопринимающее устройство которого непосредственно не присоединено к сетям энергоснабжающей организации, должен производить последней оплату потребленной им электроэнергии.

Для обеспечения равной ответственности сторон по договору энергоснабжения, провозглашенной статьей 547 ГК РФ, необходимо предусмотреть, что потребитель должен нести ответственность лишь в виде возмещения реального ущерба за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора (в том числе и за нарушение условий по оплате потребленной им электроэнергии).

В целях обеспечения интересов потребителей, энергопринимающие устройства которых непосредственно не присоединены к сетям энергоснабжающей организации, законодателю необходимо закрепить правило о возмещении потребителю убытков, причиненных уклонением или отказом от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Кроме того, следует отметить, что действующее законодательство, регулирующее отношения, связанные с электроснабжением бытового потребителя, нуждается, во-первых, в устранении существующей на данный момент путаницы, обусловленной квалификацией договора снабжения электроэнергией бытового потребителя как договора об оказании услуг, ведущей к формированию неправильных мнений о существе договора энергоснабжения, во-вторых, в установлении единообразной терминологии.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней проведено исследование договора снабжения электрической энергией бытового потребителявыявлены особенности, присущие электроэнергии как объекту договора энергоснабжения, и их влияние на договорные взаимоотношения сторонсделан вывод о том, что указанный договор является отдельным подвидом договора энергоснабженияпроанализированы правовой статус субъектов договора снабжения электроэнергией бытового потребителя, их права и обязанности, основания ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязательствсделаны предложения об изменении действующего законодательства в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере электроснабжения бытового потребителя.

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования сформулированных в ней выводов для совершенствования правового регулирования договорных отношений, складывающихся в сфере электроснабжения бытового потребителя. Ее основные положения могут быть полезны в научно-исследовательской работе, в учебно-методических целях в процессе преподавания учебной дисциплины «Гражданское право».

Апробация результатов исследования.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Байкальского государственного университета экономики и права. Основные положения диссертации, а также их аргументация нашли отражение в опубликованных автором статьях и монографии.

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование проблем правового регулирования отношений в сфере электроснабжения бытового потребителя позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.

В процессе перехода к рыночной экономике в России одним из главных итогов реформирования электроэнергетики должно стать формирование эффективных розничных рынков электроэнергии, обеспечивающих надежное энергоснабжение потребителей, в том числе и населения. Однако развитие розничных рынков электрической энергии в России требует решения ряда проблем правового характера.

Указанные проблемы связаны прежде всего с отсутствием должной ясности в определении электрической энергии с позиции ее принадлежности к тому или иному виду объектов гражданских прав. Бесспорно, электрическая энергия представляет собой благо, обладающее оборотоспособностью и формально «близкое» вещам, но вместе с тем электрическая энергия технологически неразрывно связана с иными объектами (генераторами, трансформаторами, электрическими сетями как средствами передачи), выполняющими опосредующие функции. На наш взгляд, имеются основания для выделения этого объекта гражданских прав в особый подвид, обладающий специальным режимом обращения.

Экономическое развитие сегодняшнего общества предопределяет необходимость выработки унифицированной правовой категории, более объемной по содержанию, чем понятие «имущество», и способной охватить весь спектр благ экономического характера, включая и электрическую энергию, в которой последняя встанет в один ряд с такими категориями, как «вещь» и «имущественные права».

Определенные трудности в регулировании отношений в сфере электроснабжения вызывает несоответствие норм ФЗ «Об электроэнергетике», посвященных регулированию деятельности по снабжению электрической энергией граждан, Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным нормативным правовым актам. В литературе нет также единого мнения о правовой природе указанных отношений. Автор приходит к выводу, что поскольку электрическая энергия относится к объектам имущественной группы, то отношения по снабжению электрической энергией логично должны относиться к группе обязательств по передаче имущества, и при этом не имеет никакого значения, для производственных или бытовых нужд производится передача электрической энергии. Таким образом, специфика такого контрагента энергоснабжающей организации, как потребитель-гражданин, проявляется в особом характере прав и обязанностей сторон, в особом порядке заключения договора, но влиять на договорный тип не может. Следовательно, договор снабжения электроэнергией бытового потребителя должен относиться к обязательствам по передаче имущества.

Анализ норм статей 539−547 ГК РФ, рассматривающих договор энергоснабжения как отдельный вид договора купли-продажи, позволяет отнести договор снабжения электроэнергией бытового потребителя по его правовой природе к одному из подвидов договора энергоснабжения. Автор приходит к выводу о неоправданности использования договора купли-продажи в сфере отношений по снабжению электроэнергией бытового потребителя (гл. 7 ФЗ «Об электроэнергетике»), поскольку договору электроснабжения присущи черты, которые не являются характерными для договора купли-продажи в традиционном понимании этого института или вовсе отсутствуют у него.

Специфика отношений, связанных с электроснабжением бытовых потребителей, обусловила следующие квалифицирующие признаки договора снабжения электроэнергией бытового потребителя: особый предмет договора (электрическая энергия как таковая и действия по ее передаче) — особый субъектный состав (в качестве обязательных участников выступают лицо, потребляющее электрическую энергию для бытовых нужд, и энергоснабжающая организация) — особая цель — потребление электрической энергии для бытовых нужд. При этом особый способ заключения договора снабжения электроэнергией бытового потребителя, особые права и обязанности сторон установлены законодателем с целью защиты потребителя-гражданина как экономически более слабой стороны в договоре.

В действующем законодательстве отсутствует ясность в терминологии, которая применяется в различных нормативных правовых актах, регулирующих электроснабжение, в частности, по-разному определяются такие понятия, как «абонент», «потребитель», «энергоснабжающая организация».

Анализируя российское законодательство, регулирующее отношения, связанные с электроснабжением, автор делает вывод о том, что круг потребителей-граждан по договору снабжения электроэнергией не должен ограничиваться потребителями, имеющими в собственности энергопринимающие устройства, присоединенные непосредственно к сетям энергоснабжающей организации.

Анализ понятий, содержащихся в законодательстве, регулирующем электроснабжение, с учетом мнений, высказанных в юридической литературе, позволяет автору предложить следующее.

В качестве потребителя как стороны по договору снабжения электроэнергией бытового потребителя могут выступать:

— физические лица, имеющие в собственности энергопринимающие устройства, присоединенные непосредственно к сетям энергоснабжающей организации;

— физические лица, не имеющие в собственности энергопринимающих устройств, присоединенных непосредственно к сетям энергоснабжающей организации.

Под бытовым потребителем как одной из сторон договора электроснабжения следует понимать физическое лицо, потребляющее электрическую энергию для бытовых нужд. При этом снабжение электроэнергией жилых домов, коттеджей, дачных, садовых домиков, гаражей и т. п. безусловно сопряжено со сферой потребления электроэнергии для бытовых нужд.

Гражданский кодекс 1996 г. договору энергоснабжения посвятил отдельный параграф. При этом структура договорных связей по электроснабжению осталась той же, что была предусмотрена в Правилах пользования электрической и тепловой энергией 1982 г.

Представляется, что отношения, существовавшие при административно-командной системе, нерационально и неэффективно использовать в рыночных условиях. Однако необходимо учитывать, что в российской электроэнергетике естественная монополия сложилась исторически, а передающая энергию сеть по природе своей предназначена быть монопольной. Конкуренция здесь экономически бессмысленна, так как означала бы повсеместное сооружение нескольких параллельных друг другу дорогостоящих электросетей, предназначенных для выполнения буквально одних и тех же услуг и отличающихся друг от друга лишь тем, что они принадлежат разным хозяйствующим субъектам. Сомнительная выгода от экономии на издержках производства электроэнергии за счет конкуренции между владельцами электросетей не идет ни в какое сравнение с бездумными затратами на строительство электросетей.

Исходя из изложенного считаем возможным предложить следующую структуру договорных связей в сфере электроснабжения: в зависимости от того, имеется или нет у потребителя-гражданина в собственности энергопринимающее устройство, присоединенное непосредственно к сетям энергоснабжающей организации, структура договорных связей между субъектами отношений по электроснабжению может быть соответственно простой или сложной.

Отношения по снабжению электроэнергией бытового потребителя, энергопринимающее устройство которого непосредственно не присоединено к сетям энергоснабжающей организации, должны облекаться в форму трехстороннего договора, заключаемого между энергоснабжающей организацией, территориальной сетевой организацией, в собственности (или ином вещном праве) которой находятся электросети, и потребителем. При этом в целях защиты интересов потребителей законодателю необходимо закрепить правило, согласно которому территориальная сетевая организация должна возместить потребителю убытки, причиненные ее уклонением или отказом от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Кроме того, автор приходит к выводу о том, что договор снабжения электроэнергией бытового потребителя может быть заключен посредством конклюдентных действий. При этом он может быть облечен как в письменную, так и в устную форму.

Анализ содержания статьи 547 ГК РФ показывает, что в случае нарушения обязательств по договору обе стороны — энергоснабжающая организация и потребитель — несут одинаковую (ограниченную) ответственность в виде возмещения причиненного этим реального ущерба. Таким образом, в отношении как энергоснабжающей организации, так и потребителя не допускается взыскание убытков в виде упущенной выгоды. В соответствии со статьей 539 ГК РФ на потребителя возложена основная обязанность по оплате потребленной им электроэнергии.

Вместе с тем анализ судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с договорами в сфере электроснабжения, показывает, что взыскание законной или договорной неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии приводит к ущемлению прав потребителей. Автором высказывается критическое отношение к позиции судов, которые при рассмотрении указанных споров исходят из того, что за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии потребитель может быть привлечен без каких-либо ограничений к ответственности за нарушение денежного обязательства в форме законной или договорной неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Очевидно, что принцип равной ограниченной ответственности по договору энергоснабжения, закрепленный статьей 547 ГК РФ, нарушается. По указанной проблеме диссертант приходит к выводу о том, что принцип ограничения должен применяться к неустойке и процентам за пользование чужими денежными средствами. Для обеспечения равной ответственности сторон по договору энергоснабжения, провозглашенной данной статьей, в отношениях по электроснабжению потребитель должен нести ответственность лишь в виде возмещения реального ущерба за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора (в том числе и за нарушение условий договора по оплате потребленной им электроэнергии).

Формирование и развитие розничных рынков электрической энергии в России невозможно без совершенствования законодательства в этой сфере. В рамках данного исследования были рассмотрены наиболее существенные и общие проблемы правового регулирования отношений по снабжению электрической энергией бытового потребителя, требующие скорейшего разрешения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВЦИК от 11 нояб. 1922 г. // Собр. узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
  2. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
  3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утв. ВС СССР от 31 мая 1991 г. № 2211−1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: принят Гос. Думой РФ 21 окт. 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2: принят Гос. Думой РФ 22 дек. 1995 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  6. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: федер. закон РФ от 22 марта 1991 г. № 948−1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
  7. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февр. 1992 г. № 2300−1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 15. Ст. 766.
  8. О ветеранах: федер. закон РФ от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
  9. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон РФ от 8 авг. 2001 г. № 128-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430.
  10. Об электроэнергетике: федер. закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2003. № 13. Ст. 1177.
  11. О внесении изменений и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса РФ: федер. закон РФ от 26 марта 2003 г. № 37-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2003. № 13. Ст. 1179.
  12. Об электрических единицах: постановление ВСНХ от 7 февр. 1919 г. // Собр. узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1919. № 3. Ст. 40.
  13. Положение о государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 12 мая 1993 г. № 447 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 20. Ст. 1764.
  14. Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг и Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов: постановление Правительства РФ от 26 сент. 1994 г. № 1099 // Собр. законодательства РФ. 1994. № 26. Ст. 2795.
  15. Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг: постановление Правительства РФ от 18 июня 1996 г. № 707 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3139.
  16. О федеральном (всероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности): постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. № 793 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 30. Ст. 3654.
  17. Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации: постановление Правительства РФ от 13 авг. 1997 г. № 1013 // Собр. законодательства РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.
  18. Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации: утв. постановлением Правительства РФ от 13 авг. 1997 г. № 1013 // Собр. законодательства РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.
  19. Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением: постановление Правительства РФ от 7 дек. 1998 г. № 1444 // Собр. законодательства РФ. 1998. № 50. Ст. 6160.
  20. Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 26 февр. 2004 г. № 109 // Собр. законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 791.
  21. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации: утв. постановлением Правительства РФ от 26 февр. 2004 г. № 109 // Собр. законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 791.
  22. Правила государственного регулирования и применения тарифов на ф электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: утв. постановлением Правительства РФ от 26 февр. 2004 г. № 109 // Собр. законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 791.
  23. Об утверждении Правил согласования инвестиционных программ субъектов естественных монополий в электроэнергетике: постановление Правительства РФ от 19 янв. 2004 г. № 19 // Собр. законодательства РФ. 2004. № 4. Ст. 278.
  24. Правила согласования инвестиционных программ субъектов естественных монополий в электроэнергетике: утв. постановлением
  25. Правительства РФ от 19 янв. 2004 г. № 19 // Собр. законодательства РФ.2004. № 4. Ст. 278.
  26. Правила пользования электрической и тепловой энергией. 3-е изд. М.: Энергоиздат, 1982. 112 с.
  27. Общероссийский классификатор услуг населению: утв. постановлением Госстандарта РФ от 28 июня 1993 г. № 163 (в ред. от 01.07.2003) // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  28. Инструкция по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений: утв. Минтопэнерго РФ от 16 марта 1994 г. // ИС «Стройконсультант».
  29. Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда: постановление Госстандарта РФ по строительству и ЖКХ от 27 сент. 2003 г. № 170 // Рос. газета. 2003. № 214. 23 окт.
  30. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда: утв. постановлением Госстандарта РФ по строительству и ЖКХ от 27 сент. 2003 г. № 170 // Рос. газета. 2003. № 214. 23 окт.
  31. ГОСТ 13 109–97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998. 68 с.
  32. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 окт. 1998 г. № 13/14 //Бюл. Верховного Суда РФ. 1998. № 12. С. 1−6.
  33. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: информационное письмо
  34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 1997 г. № 54/57 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  35. Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2000 г. № ГКПИ00−1046 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  36. Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2002 г. № ГКПИ2001−1608 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  37. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.1998 г. № А74−689/98-С2-Ф02−1129/98-С1 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  38. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2003 г. № А78−1102/03-С1−11/41-Ф02−3264/03С2 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  39. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2003 г. № А19−613 8/03−21-Ф02−4272/03-С 1 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
  40. М.М. Подряд: (Текст и комментарии к ст. 220−235 Гражданского кодекса) / М. М. Агарков. М.: Право и жизнь, 1924. 44 с.
  41. С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма / С. С. Алексеев. М.: Госюриздат, 1962. 283 с.
  42. JI. Форма договора и последствия ее несоблюдения / JI. Андреева //Рос. юстиция. 1999. № 2. С. 15−17.
  43. Андреева J1. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой / JI. Андреева // Хоз-во и право. 2000. № 12. С. 89−96.
  44. JI. Энергоснабжению четкое правовое регулирование / JI. Андреева //Рос. юстиция. 2001. № 8. С. 37−38.
  45. В. О соотношении договоров купли-продажи и поставки /
  46. B. Анохин // Хоз-во и право. 1993. № 1. С. 96−101.
  47. В. Каким быть договору поставки / В. Анохин // Хоз-во и право. 1996. № 10. С. 130−156.
  48. Н.В. Определение вещи как объекта гражданского права Российской Федерации / Н. В. Аполинская // Сиб. юрид. вестн. 2002. № 1.1. C. 25−28.
  49. Аристотель. Метафизика: в 4 т. / Аристотель. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.
  50. H.A. Право и качество продукции / H.A. Баринов. М: Юрид. лит., 1972. 245 с.
  51. H.A. Услуги (социально-правовой аспект) / H.A. Баринов. Саратов: Стило, 2001. 191 с.
  52. Е. Вещные права самостоятельная категория? / Е. Баринова // Хоз-во и право. 2002. № 7. С. 38−47.
  53. Ю.Г. Вопросы советского жилищного права / Ю. Г. Басин. Алма-Ата, 1963. 244 с.
  54. В.А. Денежные обязательства / В. А. Белов. М.: ЮрИнформ, 2001. 237 с.
  55. Е.В. Юридическая конструкция договора водоснабжения / Е. В. Блинкова // Юрист. 2002. № 1. С. 14−16.
  56. Е.В. Договоры снабжения ресурсами через присоединенную сеть: вопросы единой конструкции / Е. В. Блинкова // Юрист. 2002. № 2. С. 33−35.
  57. Е.В. Повышенная плата в договорах снабжения товарами через присоединенную сеть: проблемы казуального толкования / Е. В. Блинкова // Юрист. 2002. № 9. С. 36−43.
  58. Е.В. Договор энергоснабжения и подобные ему договоры / Е. В. Блинкова // Правовые вопросы энергетики. 2003. № 1. С. 23−25.
  59. Е.Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение / Е. Е. Богданова // Право и экономика. 2003. № 2. С. 43 -45.
  60. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2000. 789 с.
  61. М.И. Общее учение о хозяйственных договорах / М. И. Брагинский. Минск: Наука и техника, 1967. 239 с.
  62. М.И. Договорное право: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 1997.682 с.
  63. М.И. Договор подряда и подобные ему договоры / М. И. Брагинский. М.: Статут, 1999. 548 с.
  64. М.И. Договорное право: Договоры о передаче имущества. Кн. 2 / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2000. 800 с.
  65. М.И. Договорное право: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Кн. 3 / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2002. 1038 с.
  66. М.И. Применение статьи 426 «Публичный договор» Гражданского кодекса РФ / М. И. Брагинский // Право и экономика. 2001. № 9. С. 70−71.
  67. И.Л. Договор подряда. Отдельные виды обязательств / И. Л. Брауде. М.: Юрид. лит., 1954. 322 с.
  68. И.Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции / И. Г. Вахнин // Хоз-во и право. 1997. № 1. С. 145−159- № 2. С. 162−176- № 3. С. 169−179.
  69. И.Г. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности / И. Г. Вахнин // Хоз-во и право. 1999. № 3. С. 39−46.
  70. A.B. Государственная социалистическая собственность /
  71. A.B. Венедиктов. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 839 с.
  72. М. Основы вещного права / М. Венкштерн // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: пер. с нем. М.: БЕК, М., 2001.230 с.
  73. В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров /
  74. B.В. Витрянский // Закон. 1995. № 6. С. 91−94.
  75. В.В. Гражданский кодекс о договоре / В. В. Витрянский // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 10. С. 100−120.
  76. В.В. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах / В. В. Витрянский // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 6. С. 110−129.
  77. В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности / В. В. Витрянский // Хоз-во и право. 1997. № 8.1. C. 54−73.
  78. В.В. Правовое регулирование договора поставки /В.В. Витрянский // Хоз-во и право. 1999. № 7 (прил. С. 2−3).
  79. В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды / В. В. Витрянский. М.: Статут, 1999. 739 с.
  80. В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике / В. В. Витрянский // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 5. С. 132−142- № 6. С. 75−83- № 7. С. 91−101.
  81. В.А. Курс гражданского права: Общая часть: науч.-практ. пособие / В. А. Витушко. Минск: БГЭУ, 2001. 340 с.
  82. Ф.И. Обязательственное право (общие положения) / Ф. И. Гавзе. Минск: Изд-во БГУ, 1968. 127 с.
  83. Э.П. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / Э. П. Гаврилов // Рос. юстиция. 1997. № 11. С. 13−15.
  84. Э.П. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств / Э. П. Гаврилов // Хоз-во и право. 2001. № 9. С. 89−96.
  85. А. Ответственность за нарушение денежного обязательства / А. Герасимов // Бизнес-адвокат. 1997. № 1. С. 10−11.
  86. М.П. Договор как правовая форма хозяйственной инициативы / М. П. Горбунов // Изв. высш. учеб. заведений. Правоведение, 1979. № 2. С. 76−81.
  87. С. Правовая природа договора на подачу газа / С. Горева // Хоз-во и право. 1994. № 7. С. 121−124.
  88. К.А. Договорная неустойка в советском праве / К. А. Граве. М.: Госюриздат, 1950. 136 с.
  89. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1993. Т. 2. 598 с.
  90. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Т. 1. 598 с.
  91. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. Т. 1.736 с.
  92. Гражданское право: учеб. / под ред. З. И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 1998. 459 с.
  93. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1999. Т. 2(1). 786 с.
  94. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. Т. 1. 816 с.
  95. Гражданское право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. Т. 2 (1). 704 с.
  96. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001. 779 с.
  97. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2003. Т. 1. 776 с.
  98. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2003. Т. 2. 848 с.
  99. Гражданский кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий: в 2 т.: / отв. ред. Т. Е, Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М.: БЕК, 1996. 933 с.
  100. В.В. Роль института собственности в становлении гражданского общества в России: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук / В. В. Гребенников. Саратов, 1996. 47 с.
  101. В. Состав и существо договорных обязательств сторон / В. Груздев //Хоз-во и право. 1999. № 7. С. 89−94.
  102. И. Понятие вещи в современном гражданском праве России / И. Гумаров // Хоз-во и право. 2000. №З.С. 78−84.
  103. С. Публичный договор / С. Дедиков // Хоз-во и право. 1997. № 11. С. 115−120.
  104. С. Существенные условия договора / С. Денисов // Экономика и жизнь. 1998. № 11. С. 21.
  105. Г. Пандекты. Вещное право / Г. Дернбург. СПб., 1905. Т. 1.4. 2.364 с.
  106. Д.В. Римское частное право / Д. В. Дождев. М.: Инфа-м-норма, 1999. 765 с.
  107. В.А. Договор энергоснабжения / В. А. Егиазаров, H.A. Игнатюк, М. И. Полупанов // Право и экономика. 2001. № 7. С. 77−80.
  108. В.А. Некоторые особенности исполнения договора об оказании услуг / В. А. Егиазаров // Право и экономика. 2002. № 3. С. 76.
  109. Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в российском гражданском праве / Ю. Л. Ершов // Журн. рос. права. 2003. № 1. С. 48−51.
  110. А.Т. Бытовое обслуживание населения в социалистическом воспроизводстве / А. Т. Затикян. Ереван, 1989. 102 с.
  111. Н. Ответственность за нарушение правил пользования энергией или газом в быту / Н. Иванов, В. Омигов // Советская юстиция. 1987. № 7. С. 24.
  112. О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. JL: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. A.A. Жданова, 1949. 144 с.
  113. О.С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. A.A. Жданова, 1958. 426 с.
  114. О.С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
  115. А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование / А. Ю. Кабалкин. М.: Наука, 1972. 199 с.
  116. А.Ю. Справочник по правовым вопросам бытового обслуживания / А. Ю. Кабалкин. М.: Знание, 1978. 144 с.
  117. А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания / А. Ю. Кабалкин. М.: Наука, 1980. 256 с.
  118. А.Ю. Законодательство о сфере обслуживания населения / А. Ю. Кабалкин. М.: Знание, 1988. 221 с.
  119. А.Ю. Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом / А. Ю. Кабалкин // Государство и право. 1994. № 8/9. С. 79−88.
  120. А.Ю. Понятие и условия договора / А. Ю. Кабалкин // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 19−22.
  121. А. Толкование и классификация договоров / А. Ю. Кабалкин //Российскаяюстиция. 1996. № 7. С. 13−15.
  122. А.Ю. Заключение договора / А. Ю. Кабалкин // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 12−14.
  123. А.Ю. Услуги населению: правовое обеспечение / А. Ю. Кабалкин, JI.H. Брычева. М.: Советская Россия, 1998. 190 с.
  124. А.Ю. Договор возмездного оказания услуг / А. Ю. Кабалкин // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 8−10.
  125. В.А. Возмездное оказание услуг // ГК РФ. Ч. 1. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель / В. А. Кабатов. М.: МЦФЭР, 1996. 890 с.
  126. Ю.Х. К понятию обязательств по оказанию услуг в гражданском праве / Ю. Х. Калмыков // Советское гос-во и право. 1966. № 5. С. 115−117.
  127. Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений: (Вопросы гражданского законодательства) / Ю. Х. Калмыков. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1982. 204 с.
  128. И. Соч. в 2 т. / И. Кант. М.: Мысль, 1964. Т. 2. 509 с.
  129. Я.А. Основные идеи гражданского права / Я. А. Канторович. М.: Право и жизнь, 1928. 113 с.
  130. A.B. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров / A.B. Кашанин // Юрист. 2001. № 9. С. 27−31.
  131. .Б. Количество энергии существенное условие договора энергоснабжения / Б. Б. Керефова // Право и экономика. 2004. № 4. С. 19−21.
  132. .Б. Особенности заключения и расторжения договора энергоснабжения / Б. Б. Керефова // Право и экономика. 2004. № 8. С. 26−29.
  133. С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях / С. Кисилев // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 25.
  134. В.В. Создание зонального рынка электроэнергии в Сибири необходимо / В. В. Колмогоров // Коммерсант-Дейли. 2003. № 037. С.З.
  135. С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями / С. М. Корнеев. М.: Госюриздат, 1956. 107 с.
  136. С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения / С.М. Корнеев// Закон. 1995. № 7. С. 117−126.
  137. Комментарий к закону «О защите прав потребителей» / под ред. Н. И. Клейн. М.: Юрид. лит., 1997. 140 с.
  138. Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями / Н. И. Краснов. М.: Госюриздат, 1959. 192 с.
  139. O.A. Вопросы системы Особенной части ГК РСФСР / O.A. Красавчиков // Вопросы кодификации советского законодательства. Свердловск, 1957. С. 121−132.
  140. O.A. Сфера обслуживания: гражданско-правовой аспект / O.A. Красавчиков // Гражданское право и сфера обслуживания: сб. науч. тр. Свердловск, 1984. С. 10−21.
  141. М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве / М. В. Кротов. JL, 1990. 103 с.
  142. В.В. Правовые аспекты института лицензирования хозяйственной деятельности / В. В. Кудашкин // Журн. рос. права. 1999. № 1. С. 129−135.
  143. М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М. И. Кулагин. М.: Статут, 1997. 256 с.
  144. Т. Предмет договора поставки / Т. Кукина // Право и экономика. 2001. № 1.С. 19−27.
  145. JI.A. О договоре энергоснабжения / JI.A. Куликова // Хоз-во и право. 1996. № 6. С. 79−90.
  146. JI.A. Договор энергоснабжения / JI.A. Куликова // Юридический мир. 1997. № 8. С. 47−49.
  147. JI. Да будет свет и тепло. Подводные рифы договора энергоснабжения/ JI. Куликова// Бизнес-Адвокат. 1997. № 12. С. 1,7.
  148. Л. Электроэнергия оптом и в розницу (обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения) / JI. Куликова// Бизнес-Адвокат. 1999. № 15. С. 2.
  149. В.А. Система объектов гражданских прав / В. А. Лапач. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 с.
  150. А.Н. К вопросу об объектах гражданских прав /
  151. A.Н. Латыев. http://www.yurclub.ru/docs/civil/article69.htm (01 авг. 2004).
  152. П.Г. Энергетика и право / П. Г. Лахно // Российская академия юридических наук: Науч. тр., Вып. 1. М.: Изд-во группа «Юрист», 2001. С. 723−731.
  153. Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях / Н. С. Малеин. М.: Наука, 1968. 102 с.
  154. В.М. Интеллектуальная собственность: прошлое и настоящее / В. М. Мамаев // Обществ, науки и современность. 1996. № 4. С. 38−44.
  155. В.К. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях как средство экономического стимулирования производства /
  156. B.К. Мамутов // Проблемы ответственности хозяйственных органов в новых условиях планирования и экономического стимулирования промышленного производства. Донецк, 1967. С. 42−55.
  157. В.К. Исследование эффективности экономических санкций / В. К. Мамутов // Советское гос-во и право. 1975. № 10. С. 7−15.
  158. М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета / М. Г. Масевич. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук Каз. ССР, 1964. 318 с.
  159. Г. К. Вина в советском гражданском праве / Г. К. Матвеев. Киев, Изд-во Киев, ун-та, 1955. 308 с.
  160. Г. К. О прямых и косвенных убытках / Г. К. Матвеев // Правоведение. 1963. № 2. С. 51−59.
  161. У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е. А. Суханов. М.: Юристъ, 1999. 383 с.
  162. Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. (по изданию 1902 г.) / Д. И. Мейер. М.: Статут, 1997. 831 с.
  163. Е.А. Соотношение публичного договора и публичной оферты / Е. А. Мищенко // Юрист. 2002. № 3. С. 15−16.
  164. Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи: Правовые проблемы современной теории ценных бумаг / Д. В. Мурзин. М.: Статут, 1998. 176 с.
  165. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство / К. Нам // Хоз-во и право. 1997. № 4. С. 127−135.
  166. Нам К. В. Убытки и неустойка как форма договорной ответственности / К. В. Нам // Актуальные проблемы гражданского права: сб. науч. тр. / под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1999. С. 342−359.
  167. В.Г. Договор энергоснабжения самостоятельный институт российского гражданского права / В. Г. Нестолий // Сиб. юрид. вестн. 2003. № 3. С. 42−45.
  168. JI.A. Проценты по денежным обязательствам / JI.A. Новоселова. М.: Статут, 2000. 175 с.
  169. И.Б. Право собственности. Комментарий к ст.ст. 52−65 Гражданского кодекса / И. Б. Новицкий. М.: Право и жизнь, 1925. 64 с.
  170. И.Б. Обязательственное право: Комментарий к ст. 106 129 / И. Б. Новицкий. М.: Право и жизнь, 1925. 156 с. # 192. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательствах / И. Б. Новицкий,
  171. JI.A. Лунц. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.
  172. И.Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий. М.: Госюриздат, 1954. 247 с.
  173. И.Б. Римское право / И. Б. Новицкий. М.: Гуманитарное знание, 1993.245 с.
  174. С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1984. 815 с.
  175. С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов,
  176. Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
  177. Е. Новая структура договорных отношений на энергетическом рынке России / Е. Осипчук // Законность. 2003. № 8. С. 9−12.
  178. E.JI. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России: Автореф. дис.. канд. юрид. наук / E.JI. Осипчук. М., 2004. 37 с.
  179. Основные институты гражданского права зарубежных стран / под ^ ред. В. В. Залесского. М.: Норма, 1999. 648 с.
  180. И.Н. Ответственность хозорганов за нарушение обязательств / И. Н. Петров. М., 1974. 214 с.
  181. В. Предпринимательская деятельность и принцип ответственности за вину / В. Плотников //Советская юстиция. 1993.№ 19. С. 28.
  182. В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук/В.А. Плотников. М., 1993. 25 с.
  183. В.А. Соотношение категории «вина» и «риск» в гражданском праве / В. А. Плотников // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1993. № 6. С. 67−72.
  184. А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / А. Попов // Хоз-во и право. 1997. № 8. С. 74−81.
  185. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб.: в 2 т. / отв. ред. О. М. Олейник, М.: Юристь, 2002. Т. 2. 666 с.
  186. .И. Коммерческое право России / Б. И. Пугинский. М.: Юрайт, 2000. 314 с.
  187. Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н. В. Рабинович. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1971. 171с.
  188. Е.С. Частно-правовые вопросы регулирования газоснабжения / Е. С. Ращевский // Законодательство. 2001. № 4. С. 44−54.
  189. В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций / В. К. Райхер // Проблемы гражданского и административного права: сб. науч. ст. JL: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. A.A. Жданова, 1962. С. 306.
  190. Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 1999. 512 с.
  191. В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: учеб. пособие / В. В. Ровный. Иркутск, 1998. 112 с.
  192. Ю.В. Некоторые проблемы квалификации гражданских до говоров / Ю. В. Романец // Журн. рос. права. 2000. № 1. С. 52−58.
  193. Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец. М.: Юрист, 2001. 496 с.
  194. Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк / Р. Саватье. М.: Прогресс, 1972. 303 с.
  195. Н. Юридическая природа договора о пользовании электроэнергией / Н. Савельев // Рабочий Суд. 1928. № 1. С. 49−52.
  196. О.Н. Правовые вопросы газоснабжения / О. Н. Садиков. М.: Госюриздат, 1961. 188 с.
  197. О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: учеб. пособие / О. Н. Садиков. М., 1979. 103с.
  198. Е. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии / Е. Сапроненко // Рос. юстиция. 2002. № 11. С. 47−48.
  199. .М. Договор на электроснабжение в новых условиях Хоз-вования / Б. М. Сейнароев // Советское гос-во и право. 1968. № 5. С. 102−106.
  200. .М. Правовое положение энергетических предприятий / Б. М. Сейнароев // Учен. зап. / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т сов. законодательства. 1970. Вып. 22. С. 54−70.
  201. .М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций / Б. М. Сейнароев. М., 1971.107 с.
  202. .М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций / Б. М. Сейнароев. Алма-Ата: Казахстан, 1975. 120 с.
  203. .М. Соотношение публичного договора с договором присоединения /Б.М. Сейнароев // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 10. С. 108−112.
  204. . Договор энергоснабжения / Б. М. Сейнароев // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2000. № 6. С. 128−141.
  205. .М. Кто платит за теплоэнергию? / Б. М. Сейнароев // Эж-Юрист. 2000. № 44. С. 2−3.
  206. М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий: Правовая природа и правовые проблемы / М. И. Семенов // Право и экономика. 2002. № 7. С. 25−27.
  207. В.И. Объект гражданского правоотношения / В. И. Сенчищев // Актуальные проблемы гражданского права: сб. / под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 109−160.
  208. A.B. Арбитражная практика разрешения споров, связанных с заключением и изменением договоров энергоснабжения / A.B. Серков // Энергетик. 2000. № 3. С. 13.
  209. A.B. Заключение договоров энергоснабжения с гражданами и их объединениями / A.B. Серков // Энергетик. 2000. № 11. С. 11.
  210. A.B. Субабонентский договор: проблемы и пути решения / A.B. Серков // Энергетик. 2001. № 1. С. 7.
  211. В.И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. Киев, 1914. Вып. 1.451 с.
  212. B.JI. Экономические санкции в советском гражданском праве / В. Л. Слесарев. Красноярск: Изд-во Кранояр. ун-та. 1989. 186 с.
  213. Советское гражданское право / под ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепыхина. Т. 1. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1971.512 с.
  214. Советское гражданское право / под ред. О. Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1983. 464 с.
  215. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права / под ред. С. Н. Братуся. М.: Юрид лит., 1950. 288 с.
  216. Советское гражданское право / под ред. О. С. Красавчикова. М.: Госюриздат., 1985. 350 с.
  217. Д. Услуги как объект гражданских прав / Д. Степанов // Рос. юстиция. 2000. № 2. С. 16−18.
  218. В.В. Качество электрической энергии / В. В. Суднова. М.: ЗАО «Электросервис», 2000. 80 с.
  219. М.К. Еще раз об объектах гражданских прав / М. К. Сулейменов // Юрист. 2003. № 11. С. 22−27.
  220. Е.А. Право собственности в современной России: несколько принципиальных тезисов / Е. А. Суханов // Россия и современный мир. 2001. № З.С. 102−108.
  221. Сфера обслуживания населения: региональные проблемы / под ред.
  222. A. И. Кочерги. Киев: Наук, думка, 1980.423 с.
  223. В.А. О понятии права собственности / В. А. Тархов,
  224. B.А. Рыбаков // Юрист. 2002. № 4. С. 14−18.
  225. Р. О свободе заключения договора присоединения: Анализ зарубежного и российского законодательства / Р. Тельгарин // Рос. юстиция. 1997. № 1. С. 12−14.
  226. К. Публичный договор / К. Тотьев // Хоз-во и право. 1995. № 6.1. C. 76−83.
  227. К.Ю. Регулирование деятельности субъектов естественных монополий / К. Ю. Тотьев // Закон. 1997. № 12. С. 14−20.
  228. П.В. Некоторые правовые аспекты договора энергоснабжения и субабонентского договора / П. В. Тришин. СПб., 2000. 32 с.
  229. E.H. Лекции по энциклопедии права / E.H. Трубецкой. М.: Т-во тип. А. И. Мамонтова, 1913. 226 с.
  230. А. Энергоснабженцы в осаде / А. Туганов // Эж-Юрист. 2004. № 23. С. 8.
  231. Учебник для вузов (академический курс) / отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. Алматы, 2000. 363 с.
  232. М.К. Договор снабжения электрической и тепловой энергией: вопросы правового регулирования / М. К. Филиппова // Журнал российского права. 1998. № 10−11. С. 10−12.
  233. P.O. Право и хозрасчет / P.O. Халфина. М.: Юрид. лит., 1975. 112 с.
  234. В.М. Система римского права / В. М. Хвостов. М.: Спарк, 1996. 523 с.
  235. Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. М.: Юрайт, 1999. 164 с.
  236. Хозяйство и право: учеб. / отв. ред. В. В. Лаптев. М.: Наука, 1983. 650 с.
  237. В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами / В. Хохлов // Хоз-во и право. 1996. № 8. С. 38−48.
  238. И.Г. Ответственность сторон по договору энергоснабжения / И. Г. Цибирова // Правовые вопросы энергетики. 2003. № 1.С. 20−23.
  239. В.Ф. Правовая природа договоров жилищно-коммунального обслуживания / В. Ф. Чигир // Гражданское право и сфера обслуживания. Межвуз. Сб. науч. тр. Свердловск, 1984. 139 с.
  240. В.Ф. Жилищное право / В. Ф. Чигир. Минск: Выш. шк., 1986. 205 с.
  241. В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам государства и общества / В. П. Шахматов. Томск, 1966. 135 с.
  242. A.M. О предмете договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом / A.M. Шафир // Изв. вузов. Правоведение. 1984. № 1.С. 90−92.
  243. A.M. Организация на предприятии работы с договорами на снабжение электрической, тепловой энергией и газом / A.M. Шафир И Хоз-во и право. 1984. № 3. С. 48−51.
  244. A.M. Законодательство о договорах на снабжение энергией и газом / A.M. Шафир // Советское гос-во и право. 1985. № 3. С. 127−132.
  245. А. Правовое регулирование газоснабжения в новых экономических условиях / A.M. Шафир // Советская юстиция. 1988. № 24. С. 19−21.
  246. A.M. Энергоснабжение предприятий: (правовые вопросы) / A.M. Шафир. М.: Юрид. лит., 1990. 142 с.
  247. B.C. Договор поставки и качество продукции / B.C. Шелестов. М.: Юрид. лит., 1974. 176 с.
  248. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. М.: Спарк, 1995. 556 с.
  249. Е.Д. Договор услуг в общественном питании / Е. Д. Шешенин // сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 1. Свердловск. 1964. С. 94−128.
  250. Е.Д. Предмет обязательств по оказанию услуг / Е. Д. Шешенин // сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 3. М.: Госюриздат, 1964. С. 151−193.
  251. Е.Д. К вопросу о понятии хозяйственного договора и его соотношении с договором хозяйственных услуг / Е. Д. Шешенин // сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 4. Свердловск. 1964. С. 26−39.
  252. Е.Д. Система договорных связей в обязательствах по оказанию услуг / Е. Д. Шешенин // сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 39. Свердловск. 1975. С. 67−72.
  253. A.A. Дисциплина поставок / A.A. Шохин. М.: Юрид. лит., 1985. 160 с.
  254. JI.B. Категория «собственность» в российском гражданском законодательстве и в русской цивилистике / JI.B. Щенникова // Государство и право. 1995. № 3. С. 96−103.
  255. Экономические санкции и дисциплина поставок / отв. ред. В. К. Мамутов. Киев: Наук, думка, 1976. 266 с.
  256. В.Я. Факторы, препятствующие применению имущественной ответственности / В. Я. Юдин // Проблемы ответственности хозяйственных органов в новых условиях планирования и экономического стимулирования промышленного производства. Донецк, 1967. С. 69−78.
  257. Юридическая энциклопедия / общ. ред. М.Ю. Тихомирова- Юринформцентр. М.: Изд-во Тихомирова, 1997. 526 с.
  258. Е.М. Вопросы качества продукции в договоре поставки / Е. М. Яковлева. Душанбе: Изд-во Тадж. гос. ун-т. Юрид. ф-т., 1974.168 с.
  259. М.В. Проблемы ограниченной ответственности по договору энергоснабжения / М. В. Ясус // Законодательство и экономика. 2001. № 10. С. 34−37.
  260. Atkinson S.E. Dual Measures of Monopoly and Monopsony Power: An Application to Regulated Electric Utilities / S.E. Atkinson, J. Kerkvliet // The Review of Economics and Statistics. 1989. Vol. 71. P. 250−257.
  261. Green R. The Electricity Contract Market in England and Wales / R. Green // Journal of Industrial Economics. 1999. vol. 47 (1). P. 107−124.
  262. Jarrell G.A. The Demand for State Regulation of the Electric Utility Industry / G.A. Jarrell // Journal of Law and Economics. 1978. vol. 21. P. 269−295.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!