Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическая оценка влияния азотсодержащих биологически активных веществ на качество и урожайность овса в степной зоне Поволжья

Диссертация: Агроэкологическая оценка влияния азотсодержащих биологически активных веществ на качество и урожайность овса в степной зоне Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Под действием БАВ показатели элементов продуктивности возрастают на 12 — 41%, урожайность на 20 — 33% и фотосинтетический потенциал на 27 — 41%- под влиянием ионов свинца и цинка (10″ 5<�С<10″ 3) происходит снижение показателей элементов продуктивности на 6 — 23%, урожайности на 10 — 25% и фотосинтетического потенциала на 12 — 26%- впервые показано, что предпосевная обработка БАВ приводит… Читать ещё >

Агроэкологическая оценка влияния азотсодержащих биологически активных веществ на качество и урожайность овса в степной зоне Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Антропогенное воздействие на агроэкосистемы
    • 1. 2. Влияние свинца и цинка на растения
    • 1. 3. Овес — основная зернофуражная культура
    • 1. 4. Природные и синтетические биологически активные вещества в сельском 20 хозяйстве
    • 1. 5. Проблема индуцирования иммунитета растений
  • Глава 2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Агроэкологические условия района проведения исследований
    • 2. 2. Биологические объекты исследований
    • 2. 3. Биологически активные вещества, химические реактивы
    • 2. 4. Методы исследований, аппаратура

    Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩЕГО ВЛИЯНИЯ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА НЕКОТОРЫЕ ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ ЗЛ. Морфофизиологическая оценка проростков на ранних стадиях развития некоторых зерновых культур.

    3.2.Влияние предпосевной обработки биологически активными веществами на хозяйственно-полезные свойства пшеницы и овса.

    3.3.Выбор культуры для исследования, выбор наилучших биологически активных веществ для предпосевной обработки.

    3.4.0ценка изменения морфометрических показателей культуры овса под влиянием предпосевной обработки биологически активными веществами, ионами тяжелых металлов и их сочетаниями.

    Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И УРОЖАЙНОСТИ ОВСА ПОД ДЕЙСТВИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

    4.1 .Исследование действия биологически активных веществ, ионов свинца (П), цинка (II) и их сочетаний на накопление сухой массы и формирование чистой продуктивности фотосинтеза.

    4.2.Влияние биологически активных веществ, ионов свинца (II), цинка (II) и их сочетаний на элементы продуктивности.

    4.3.Роль предпосевной обработки семян овса растворами биологически активных веществ, ионов свинца (II), цинка (II) и их сочетаний в формировании урожайности.

    Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В БОРЬБЕ С ОСНОВНЫМИ 98 ГРИБНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ КУЛЬТУРЫ ОВСА

    5.1.Изучение устойчивости культуры овса к пыльной и твердой головне под влиянием предпосевной обработки биологически активных веществами, ионами тяжелых металлов и их сочетаниями.

    5.2.Исследование биологически активных веществ, ионов тяжелых металлов и их сочетаний на индуцирование устойчивости овса к корончатой ржавчине и мучнистой росе.

    5.3. Оценка иммуномодулирующих свойств биологически активных веществ, ионов тяжелых металлов и их сочетаний.

    Глава 6. ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОВСА ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ АЗОТСОДЕРЖАЩИМИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ.

    6.1 .Содержание тяжелых металлов в зерне овса при применение азотсодержащих биологически активных веществ для предпосевной обработки семян.

    6.2.Изучения влияния биологически активных веществ, ионов свинца (П), цинка

    П) и их сочетаний на накопления белка в зерне овса.

    6.3. Анализ действия предпосевной обработки семян растворами биологически активных веществ, ионами свинца (II), цинка (И) и их сочетаниями на содержание крахмала в зерне овса.

    6.4.Изменение содержания фермента амилазы под действием предпосевной обработки семян растворами биологически активных веществ, ионами свинца (II), цинка (II) и их сочетаниями.

    Глава 7.. ЭКОЛОГаЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КУЛЬТУРЫ ОВСА НА ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

    7.1.Биоэнергетическая оценка действия предпосевной обработки азотсодержащими биологически активными веществами, ионами свинца

    П), цинка (II) и их сочетаниями при выращивание овса

    7.2. Экономическая оценка предпосевной обработки азотсодержащими биологически активными веществами, ионами свинца (II), цинка (II) и их сочетаниями при возделывании культуры овса

    ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследования. Овес — важнейшая зернофуражная культура. В России под посевами ярового овса занято — 1 млн. га, в Саратовской области около 200 тыс. га В связи с большой значимостью данной культуры актуальной является проблема повышения качества зерна и увеличение урожайности.

В современных условиях агроэкосистемы в значительной степени подвергаются негативному антропогенному воздействию (в последние годы в литературе для них предлагается термин «антропогенно-депрессионные»). В ряду отрицательных факторов особое место занимает загрязнение тяжелыми металлами, например ионами свинца (II) и цинка (II). Известны единичные работы, в которых на культуре пшеницы показана возможность нивелирования влияние ионов свинца с помощью биологически активных веществ (БАВ). На культуре овса такие исследования не проводились.

В связи со сказанным актуальным является изучение-влияния БАВ на реализацию адаптивных способностей, повышение продуктивности и иммунитета овса на антропогенно-депрессионных территориях.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — повышение продуктивности и иммунитета ярового овса, улучшение качества зерновой продукции на основе использования азотсодержащих биологически активных веществ при возделывании культуры на антропогенно-депрессионных территориях.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: выявить в лабораторных и полевых опытах влияние новых азотсодержащих БАВ, ионов свинца (II), цинка (II) на силу роста и морфометрические показатели культуры овса- • исследовать эффективность предпосевной обработки семян БАВ, ионами свинца (П), цинка (П) и их сочетаний на фотосинтетическую деятельность, формирование элементов продуктивности и урожайность культуры овсая в изучить влияние предпосевной обработки семян БАВ, ионами свинца (И), цинка (II) и их сочетаний на индуцирование естественной устойчивости овса к комплексу грибных заболеваний- ® оценить влияние предпосевной обработки БАВ на качество зерна овса, возделываемого на загрязненных территорияхв дать эколого-экономическое обоснование применения БАВ для повышения качества зерновой продукции, увеличения урожайности и снижения пораженности грибными заболеваниями при выращивании овса на антропогенно-депрессионных территориях. Научная новизна. Впервые установлен стимулирующий эффект предпосевной обработки семян овса 10 новыми азотсодержащими БАВ. Показано, что под их влиянием происходит увеличение морфометрических показателей, фотосинтетической деятельности, урожайности и улучшение качества зерновой продукции.

Построены ряды биологической активности новых азотсодержащих БАВ и определены направления их возможного практического использования. Выявлены 2 наиболее перспективных биологически активных вещества — 4-(4−1етоксибензилиден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3-он (ТМП) и 4-(4-гидрокси-3-метоксибензилиден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3-он (ТВП), позволяющие в максимальной степени реализовать потенциал культуры, увеличить показатели продуктивности, урожайности и качества получаемой зерновой продукции .овса, возделываемого на территориях, загрязненных тяжелыми металлами (на примере ионов свинца и цинка).

Впервые установлена перспективность использования азотсодержащих БАВ для повышения иммунитета овса к комплексу грибных инфекций. Показана возможность прогнозирования влияния БАВ на степень развития грибных заболеваний этой культуры на основе определения активности фермента пероксидазы в проростках овса.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственную практику научно-обоснованных рекомендаций по применению азотсодержащих.

БАВ для предпосевной обработки обеспечит получение экологически чистой продукции при возделывании овса в степной зоне Поволжья.

Результаты исследований подтверждены широкой производственной проверкой в ряде хозяйств ООО «Перспективное» (100 га), ООО «СБК» (60 га) Татищевского района, СГЖ «Преображенское-2001» (300 га) Пугачевского района, ООО «Свобода» (100 га) Базарно-Карабулакского района, КФХ «Сидорин Е. Н.» (300 га) г. Хвалынск Саратовской области и ООО «Гелио-Пакс-Агро 5» (300 га) Новониколаевского района Волгоградской области. Внедрения показали, что предпосевная обработка семян БАВ технологически мало затратна и приводит к повышению урожайности на 20,0 — 33,0% и рентабельности на 30,0 — 50,0%.

Материалы диссертации внедрены в ученый процесс: используются для чтения лекционного курса и проведения практикума по дисциплине «Экологическая химия» для студентов специальностей «Агроэкология», «Защита растений» в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации доложены и обсуждены на следующих конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2007, 2008) — Международной научно-практической конференции «Экология и биология почв Юга России» (Ростов-на-Дону, 2007) — Международной научно-практической конференции «Плодородие почв — уникальный природный ресурс — в нем будущее России» (Санкт-Петербург, 2008) — 2-ой Международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы современной химии» (Астрахань, 2008) — 2-ой Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, посвященной 10-летию кафедры экологии и БЖД Астраханского государственного университета «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий» (Астрахань, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи — путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2008) — Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008) — 12-ой Пущинской международной школе-конференции молодых ученых «Биология — наука XXI века» (Пущино, 2008) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию сельскохозяйственного образования на Урале «Инновационный потенциал аграрной науки — основа развития АПК» (Пермь, 2008 г.) — Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летияю со дня рождения К. В. Горбунова «Фундаментальные аспекты биологии в решении актуальных экологических проблем» (Астрахань, 2008) — Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры экологии ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» «Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия» (Саратов, 2009) — Scientific conference «Biologically active substances: fundamental and applied problems» (Novy Svet, AR Crimea, Ukraine, 2009) — II International Environmental Congress ELPIT 2009 «Ecology and Life Protection of Industrial-Transport Complexes» (Togliatti, Russia, 2009). Основные положения, выносимые на защиту: в характер влияния новых азотсодержащих БАВ на посевные качества и фотосинтетическую деятельность ярового овсав количественная оценка нивелирующего влияния азотсодержащими БАВ негативного воздействия ионов свинца (II) и цинка (II) на продукционный процесс, урожайность и качество зерна овсав закономерности влияния азотсодержащих БАВ на пораженность овса комплексом грибных заболеваний и индуцирование естественной устойчивости;

• биоэнергетическая и экономическая оценка предпосевной обработки семян ярового овса азотсодержащими БАВ. Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ, 15 публикаций в сборниках трудов, материалах Международных и Всероссийских конференций общим объемом 3,86 п.л., авторский вклад 1,82 п. л.

Личный вклад соискателя. Автор принимал личное участие в анализе и критической оценке литературных источников, постановке и проведении лабораторных и полевых исследований с 2006 по 2009 гг., обработке и анализе полученных экспериментальных данных, апробации и внедрении полученных результатов. Доля личного участия автора в подготовке и написании публикаций составляет 70 — 80%.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 153 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 18 табл. и 62 рис., включает список литературы из 208 наименований в т. ч. 40 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ:

1. Построены ряды биологической активности 12 азотсодержащих БАВ. Показано, что 4-(4-метоксибензилиден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3-он и 4-(4-гидрокси-3-метоксибензили-ден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3-он оказывают наиболее эффективное воздействие на все параметры продукционного процесса культуры овса.

2. Предпосевная обработка семян БАВ стимулирует на 17 — 20% энергию прорастания, 27 — 33% всхожесть, 19 — 32% морфометрические показатели проростков овса. Выявлено, что обработка семян растворами ионов свинца (II) и цинка (II) в концентрации 10″ 5<С<10″ 3 снижает эти показатели на 12 — 40%, соответственно, в концентрации 10″ 6% не оказывают негативного влияния. Предпосевная обработка биологически активными веществами позволяет нивелировать токсическое действие ионов свинца и цинка, увеличить энергию прорастания на 3 — 8%, всхожесть на 4 — 10% и морфометрические показатели на 10 — 18%.

3. Под действием БАВ показатели элементов продуктивности возрастают на 12 — 41%, урожайность на 20 — 33% и фотосинтетический потенциал на 27 — 41%- под влиянием ионов свинца и цинка (10″ 5<С<10″ 3) происходит снижение показателей элементов продуктивности на 6 — 23%, урожайности на 10 — 25% и фотосинтетического потенциала на 12 — 26%- впервые показано, что предпосевная обработка БАВ приводит к нивелированию действия ионов свинца и цинка, повышая количество продуктивных стеблей до 12%, число зерен в метелке до 24%, массу зерна с метелки до 26%, массу 1000 зерен до 25%, урожайности до 27% и фотосинтетический потенциал до 24%.

4. Ионы свинца в концентрации цинка — в 10″ 5% и 10″ 6% проявляют стимулирующий эффект на показатели роста и развития культуры овса на протяжении всего вегетационного периода.

5. Азотсодержащие БАВ повышают иммунитет овса к комплексу грибных инфекций: распространенность пыльной и твердой головни снижается на 52,6 — 92,8%, развитие корончатой ржавчины и мучнистой росы на 16,7 — 77,6%. Показана возможность прогнозирования степени развития грибных заболеваний по активности фермента пероксидазы, а также направленного выбора биологически активных веществ различных классов для индуцирования иммунитета и повышения урожайности.

6. Обработка азотсодержащими БАВ обеспечивает получение экологически чистой продукции при возделывание овса на загрязненных территориях, а также повышает содержание белка до 12%, крахмала до 22%, амилазы до 20%.

7. Обработка семян азотсодержащими БАВ повышает биоэнергетические коэффициенты от 3,2 до 3,5, условно чистый доход от 6991 до 8145 руб./га., рентабельность от 181 до 212% и окупаемость затрат от 1,82 до 2,30 руб./руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Предпосевная обработка семян овса азотсодержащими БАВ позволит на антропогенно-депрессионных территориях в максимальной степени реализовать потенциал культуры овса и получать экологически чистую зерновую продукцию.

Целесообразно рекомендовать всем формам хозяйств степной зоны Поволжья предпосевную обработку семян растворами 4-(4-метоксибензилиден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3 -он и 4-(4-гидрокси-3-метоксибензилиден)-4,5-дигидро-6-толил-пиридазин-3-он для улучшения посевных качеств, усиления роста и развития, повышения продуктивности, снижения пораженности основными грибными заболеваниями и получения экологически чистой продукции при возделывании овса на загрязненных территориях. Концентрация растворов БАВ 10″ 4%, из расчета 1 г препарата на 10 л. воды и на 1 т зерна овса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н. Д. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от применения регулятора роста мелафена / Н. Д. Агапкин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008.-№ 8. — С. 5 — 6.
  2. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. Л.: Агропромиздат, 1987. — 142с.
  3. Алексеева-Попова, Н. В. Клеточно-молекулярные механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам / Н. В. Алексеевой-Поповой // Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л: Колос С, 1991. С. 5−15.
  4. , В.Т. Применение иммуноцитофита в системах защиты сельскохозяйственных культур / В. Т. Алехин, А. И. Кульнева, Г. Я. Сергеев // Защита и карантин растений. — 2004. № 1. — С. 28.
  5. Ю.М. Применение атомно-абсорбционной спектрометрии для скринингового анализа почв Саратовской области / Ю. М. Андриянова и др. // Аналитика и Аналитики: тез. докл. II Междунар. форума. -Воронеж, 2008. Т 2. — С.430.
  6. Астраханского государственного университета. Астрахань, 2008. -С. 147−148.
  7. , Ю.М. Исследование влияния замещенных фенила на этапы органогенеза яровой пшеницы / Ю. М. Андриянова и др. // матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии. Саратов, 2007. — С. 15−18.
  8. , Ю.М. Оценка влияния замещенных фенила на ростовые процессы овса / Ю. М. Андриянова и др. // Вопросы биологии, экологии, химии и методике обучения: сб. науч. ст.- Саратов, 2008. — Вып. 10. -С.66−70.
  9. , Ю.М. Поляриметрическое определение крахмала в зерне овса «Скакун» / Ю. М. Андриянова и др. // Специалисты АПК нового поколения: Материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Саратов, 2008. -С. 206−207.
  10. , В. С. Тяжелые металлы в окружающей среде и охране природы / В. С. Аржанова, П. В. Елпатьевский // Материалы 2-й Всесоюзной конференции. М., 1988. 4.1. — С.197−201.
  11. , B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам / B.C. Барсукова. Новосибирск, 1997. — 159с.
  12. С. JI. Действие защитностимулирующих комплексов с эпином на рост и развитие льна-долгунца / С. JI. Бейонухов, Е. В. Фокин // Известия ТСХА. 2004.- Вып. 1. — С. 32−36.
  13. Биологическая защита растений / М. В. Штернише и др.- под ред. М. В. Штернише. М.: Колос С, 2004. — 264с.
  14. , Н. П. Микроэлементы и тяжелые металлы в выщелоченных черноземах ЦУЗ РФ / Н. П. Богомазов, П. Г. Акулов. М.: Наука, 1994. -С. 18−21.
  15. , В. А. Нормирование загрязняющих веществ в почве / В. А. Большаков, Т. И. Борисочкина, Н. М. Краснова // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 9. — С.10−14.
  16. , Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -М.: Агропромиздат, 1987. 278с.
  17. , Р. О. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных / Р. О. Бутовский // Агрохимия. 2005. — № 4. — С.73−91.
  18. , Ю. В. Элиситоры в закрытом грунте / Ю. В. Бухонова // Защита и карантин растений. 2005. — № 9.- С. 25.
  19. , В. В. Шаповал О.А. Регуляторы роста / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Агро XXI. 1999. — № 3. — С. 2−3.
  20. Влияние регуляторов роста на степень токсичности тяжелых металлов для растений огурца / Д. И. Башмаков и др. // Современная физиология растений: от молекул до экосистем: Материалы докл. Междунар. конф. — Сыктывкар, 2007. Ч. 2. — С. 28−30.
  21. , Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур: автореф. дис. канд. биол. наук. / Гармаш Н. Ю. Новосибирск, 1986. — 24с.
  22. , М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1988. — 328с.
  23. Головневые заболевания ржи, овса, ячменя. // Защита и карантин растений. 1999. — № 7. — С. 31.
  24. , Т. Введение в биохимию растений / Т. Гудвин, Э. Мерсер. Т.2. — 312с.
  25. , Э.С. Росторегулирующее действие экстрокта Silpfium perfoliatum L., при вырашивании озимой пшеницы / Э. С. Давидянц, И. В. Нешин // Агрохимия. 2004. — № 11. — С. 54−57.
  26. , Б.Л. Защитные механизмы растений / Б. Л. Девералл. М.: Колос, 1980.- С. 1−126.
  27. Диагностика основных грибных болезней зерновых культур / Ишкова Т. И. и др. СПб.: Колос С, 2002. — 76с.
  28. , А. П. Ржавчина овса. — СПб: Наука, 2000. 111с.
  29. , С.В. Физиология и биохимия культурных растений / С. т В. Дурмишидзе, Д. Ш. Угрехелидзе, А. Н. Джикия // Физиология растений.- 1974. Т.6. — С. 217−221.
  30. , А. И. Методы биохимического исследования растений /
  31. A. И. Ермаков и и др. Л.: Агропромиздат, — 1987. — 430с.
  32. , Ю. И. Агрохимия вчера, сегодня, завтра: монография- ОмГАУ. Омск, 2001. — 64с.
  33. , В. Н. Регуляторы роста и микроэлементы в технологии возделывания ярового тритикали / В. Н. Еськин, А. Н. Кашникаткин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008.-№ 9.-С. 20−23.
  34. , В. Н. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжёлых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве /
  35. B. Н. Ефимов, Т. Н. Сергеева, Е. В. Величко //Агрохимия. 2001. — № 10.1. C. 68−72.
  36. Загрязнение растений химическими загрязнителями, содержащимися в выхлопных газах транспортных двигателей, и его влияние на растениеядных беспозвоночных / Д. Ж. Берзиня и др. Л.: Наука, 1981. -С. 142−144.
  37. , Г. А. Экологические проблемы сельского хозяйства / Г. А. Зайцев // Экологические проблемы сельского хозяйства. — 2006. № 3 — С. 25 -34.
  38. , В. А. Основные мероприятия по борьбе с болезнями растений / В. А .Захаренко // Защита и карантин растений. 2004. -№ 11.-22с.
  39. Защита растений от болезней: под ред. проф. Шкаликова В. А. М.: Колос С, 2003. — 378с.
  40. И. И. Эндогенные ауксины и ветвление корней при изолированном питании растений пшеницы / И. И. Иванов // Физиология растений. 2009. — Т.56, № 2. — С. 241−443.
  41. , Г. В. Растительные препараты против вредителей и болезней картофеля / В. Г. Иванюк, В. И. Калач // Защита и карантин растений. -2002. № 9. — С. 47−50.
  42. , В. Б. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений -урожай / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова // Химические элементы в системе почва-растение. — Новосибирск: Наука, 1982. — С.73−92.
  43. , В. Б. Тяжёлые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин.-Новосибирск: Наука, 1991. — 159с.
  44. , В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. Новосибирск: СО РАН, 2001.-228с.
  45. , В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва-растение при модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) / В. Б. Ильин //Агрохимия. 2004, — № 4. — С. 52−57.
  46. , В.Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В. Б. Ильин,
  47. М. Д. Степанова // Агрохимия. 1980. — № 5. — С. 114−119.
  48. Индуцирование устойчивости зернобобовых культур / Н. Е. Павловская и др. // Защита и карантин растений. 2006. — № 10. — С. 22 — 24.
  49. , В. А. Введение в химическую экотоксикологию /
  50. B. А. Исидоров СПб: Химиздат, 1999. -144с.
  51. , Т. И. Диагностика основных грибных болезней зерновых культур / Т. И. Ишкова и др. СПб.: Колос С, 2002. — 76с.
  52. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях: пер. с англ. А. Кабата-Пендиас. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  53. , Ф. JI. Биологические активные вещества в растениеводстве: теория и практика применения / Ф. JI. Калинин. Киев: Наук, думка, 1984.-319с.
  54. , Ф. JI. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве / Ф. JI. Калинин. Львов: Урожай, 1989. — 181с.
  55. , И. Е. Эффективные способы получения З-этилиден-ЗН-пиррол-2-онов / И. Е. Камнева, А. Ю. Егорова, Л. С. Штыкова // Известия АН. Серия химическая. 2006. — № 4. — С. 693−696.
  56. , Г. И. Продуктивность сортов ярового овса в степной зоне Саратовского Левобережья / Г. И. Караваева, М. А. Авдеев 7/ Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2009.- № 6.1. C. 19−24.
  57. , И. В. Возбудители головни зерновых культур / И. В. Каратыгин. Л: Наука, 1986. — 112с.
  58. , Г. А. Физиологическая роль регуляторов роста и бактериальных препаратов в оптимизации продукционного процесса яровой мягкойпшеницы / Г. А. Карпова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008.- № 5. — С. 19 — 22.
  59. , В.И. Химические регуляторы растений / В. И. Кефели, Л. Д. Прусакова. М., 1999. — С. 124−156.
  60. , Ю. И. Рост и развитие растений- учеб. пособие под общ. ред. Павлова В. Д. / Ю. И. Кириллов, В. В. Немченко, Г. А. Думанская.-Курган: Зауралье, 2001. 175с.
  61. , Б.Д. Особенности методики полевого эксперимента / Б. Д. Кирюшин // Известия ТСХА. -2004. Вып.4. — 143с.
  62. , Д. А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / Д .А. Ковда, И. В. Якушевская, А. Н. Тюрюканов. М.: Колос, 1959. — 67с.
  63. , Т. К. Влияние эндогенного гидрохинона на прорастание семян пшеницы / Т. К. Колесова // Наука и образование. 2002. — № 4. — С. 87−92.
  64. , Э. И. Биологические препараты на смену химическим / Э. И. Коломиец, Т. В. Ромаровская, Н. А. Здор // Защита и карантин растений. 2006. — № 10. — С. 18−19.
  65. , Ю. А.Гетероциклические производные новые регуляторы роста растений / Ю. А. Кондратьев, Ю. А. Васнецов, Н. Н. Короткова. -М.: НИИТЭХИМ, 1980. — 47с.
  66. , Т. П. Синтез и свойства солей 1,3-диоксания и оксазолон-4-ония: дис. канд. хим. Наук / Т. П. Косулина. Краснодар, 1977. — 130с.
  67. , А. И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений на примере препарата Иммунцитофита / А. И. Кульнев, Е. А. Соколова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. — 100с.
  68. , Д. В. Фракционный состав соединений Си, Zn, Cd и Pb в некоторых типах почв при полиэлементном загрязнении / Д. В. Ладонин, О. В. Пласкина // Вестник Московского ун-та. Сер. 17. 2003. — № 1. -С. 8−16.
  69. , М. М. Грибные болезни зерновых культур / М. М. Левитин, С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений. — 2003. № 11. -С. 43−45.
  70. , А.С. Протекторная роль обработки тидиазуроном проростков огурца при действии тяжелых металлов и охлаждения / А. С. Лукаткин, Д. И. Башмаков, И. В. Кипайкина // Физиология растений. 2003. — Т. 50, № 3. — С. 346−348.
  71. , А. М. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства / А. М. Лыков. М.: ЦИНАО, 1988. — С. 23 — 26.
  72. , Л. В. Влияние обработки регуляторами роста и перекисью водорода на зараженность семян патогенами, а также на урожайность и качество корнеплодов моркови. / Л. В. Лящева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 2. — С. 19 — 25.
  73. , Л. В. Зараженность патогенами и продуктивность растений моркови в зависимости от обработки семян растворами регуляторами роста, в том числе перекисью водорода / Л. В. Лящева // Матер. Международной конф. — Тюмень. 2009. — С. 78 — 79.
  74. , Л. В. Применение иммуноцитофита при выращивании сортов и гибридов столовой моркови./ Л. В. Лящева., А. С. Семенков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 2, — С. 44 — 50.
  75. , В. С. Влияние биологически активных веществ на урожайность и семенную продуктивность перца сладкого в лесостепной зоне Поволжья: автореф. канд. с.-х. наук / Максимов В. С. — Саратов, 2002. — 26с.
  76. , Я. Я. Химия гербицидов и регуляторов роста растений /
  77. Я. Я. Мельников, Ю. А. Баскаков. М.: Госхимздат, 1962. — 723с.
  78. Метаболизм антропогенных токсикантов в высших растениях / Г. И. Квеситадзе и др.-М.: Наука, 2005. 199с.
  79. Методика ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: ЮМЭКС, 1999. — 50с.
  80. Методика учета экономической эффективности химический продуктов, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1967. — 115 с.
  81. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. — 121с.
  82. Методические указания по прогнозированию загрязнения дерново-подзолистых почв тяжелыми металлами по данным их агрохимического обследования. М.: ЦИНАО, 1994. — С. 56 — 58.
  83. Методы биохимического исследования растений. 2-е изд. перераб. и доп.: под ред. А. И. Ермакова. JL: Колос, 1972. — С. 267−269.
  84. , В. Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии / В. Г. Минеев. М.: Наука, 1994. — С. 5−11.
  85. , Т. И. Метаболизм химических загрязнителей биосферы в растениях / Т. И. Митаишвили, X. А. Кахниашвили, Д. Ш. Угрехелидзе. -Тбилиси: Мецниереба, 1979. С.73−81.
  86. , И. П. Влияние регуляторов роста на продуктивность картофеля и устойчивость к болезням: автореф. канд. с.-х. наук / Можаров И. П. М, 2007. — 26с.
  87. , О. Г. Влияние фиторегуляторов на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы / О. Г Музурова, В. И. Костин // Экология и безопасность жизнедеятельности: материалы IV Международной научно-практич. конф. — Пенза, 2004. G.71−72.
  88. , О. Г. Использование фиторегуляторов для получения экологически чистого зерна озимой пшеницы / О Г. Музурова, В. И. Костин
  89. Экология и безопасность жизнедеятельности: материалы IV Международной научно-практич. конф. Пенза, 2004. — С.68 — 70.
  90. , А. Н. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами / А. Н. Небольсин, 3. П. Небольсина, Ю. В. Алексеев, JI. В. Яковлева // Агрохимия. 2004. — № 3. — С.48−54.
  91. , JI. Дж. Регуляторы роста растений: пер. с англ. / JI. Дж. Никелл. М.: Наука, 1984. — 213с.
  92. , В. В. Бисолбисан, экстрасол и другие микробные препараты в сельском хозяйстве Поволжья / В. В. Никифоров. — Саратов, 2006. 52с.
  93. , М. М. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn, Pb в корнеплоды моркови. — М.: Наука, 1994. С. 194−201.
  94. , М. М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М. М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 4. — С. 8−16.
  95. , Д. С. Тяжелые металлы / Д. С. Орлов. М.: Металлургия, 1985.-274с.
  96. ПЗ.Панасин, В. И. Микроэлементы и урожай / В. И. Панасин. -Калининград: Глобус, 1995. 281с.
  97. Е.А., Новикова О. Н. Определение токсических элементов в продукции животноводства / Е. А. Печкурова, О. Н. Новикова // Зоотехния. 1997. -№ 3. — С. 27−28.
  98. , Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П Плешаков. М.: Колос, 1980. — 456с.
  99. Плотникова, JL Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям / JI. Я. Плотникова. М.: Колос, 2006. — 430с.
  100. , JI. Я. Влияние бензотиадиазола индуктора системной приобретенной устойчивости — на патогенез бурой ржавчины пшеницы / JI. Я. Плотникова // Физиология растений. — 2009.- Т.56, № 4. — С. 571.
  101. К. В. Общая фитопотология- учебник для вузов / К. В. Попкова и др. М.: Дрофа, 2005. — 445с.
  102. , А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах / А. А Попова // Агрохимия. 1991. — № 3.- С.62−68.
  103. , И. Н. Научные основы применение индукторов загрязнения Курганской области: автореф. канд. с.-х. наук / Порсев И. Н. Курган, 2006. — 26с.
  104. , Г. С. Растеневодство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. X. Жеруков. М.: Колос, 2006, 612с.
  105. , JI. Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / JI. Д. Прусакова // Агрохимия. — 2005.-№ 11.-С. 76−86.
  106. , JI. Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / JI. Д. Прусакова и др. // Агрохимия.-2005.-№ 11.- С.76−86.
  107. Распределение подвижных форм тяжелых металлов, токсичных элементов и микроэлементов по профилю дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном систематическом применении удобрений / Ю. А. Потатуева // Агрохимия. 2001. — № 4. -С. 61−69.
  108. Рахманкулова, 3. Ф. Формирование адаптационных механизмов у пшеницы и кукурузы к повышенному содержанию цинка / 3. Ф. Рахманкулова и др. //Вестник Башкирского университета. -2008. -Том 13, № 1.-С. 43−46.
  109. , Б.А. Загрязнение атмосферного воздуха городов России как причина изменений состояния здоровья людей / Б. А. Ревич / Бюллетень Центра экологической политики России. 1999. — № 6- С. 15 — 28.
  110. Регуляторы роста растений / под ред. акад. ВАСХНИЛ В. С. Шевелухи- Всесоюз. Акад. с.-х. наук имени В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1990.- С. 185.
  111. , Р. Основы общей экологии / Р. Реклефс.- М.: Мир, 1979. 424с.
  112. А. Б. Розанов Б. Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв / А. Б. Розанов, Б. Г. Розанов // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М.: ВИНИТИ, 1990. Т.7. — с. 34 — 35.
  113. Д. К. Головня зерновых культур / Д. К. Руденко и др. -JI.: Колос, 1966.-С. 131 142.
  114. , К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя. М.: Агропромиздат, 1986.-287с.
  115. , Ю. Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает. М.: Недра, 1990.-335с.
  116. , И. В. Гистохимические методы изучения распределения свинца и кадмия в растениях / И. В. Серегин, В. Б. Иванов // Физиология растений. 1997.- Т. 44, № 6. — С. 915−921.
  117. , И. В. Физиологические аспекты токсического действия кадмия и свинца на высшие растения / И. В. Серегин, В. Б. Иванов // Физиология растений. 2001. — Т. 48. — С. 606−630.
  118. Синтез и росрегулирующая активность 2-силилэтинилзамещенных 1,3-диоксанов / Косулина Т. П. и др. // Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. Междунар. конф. -М., 1995. С. 112−113.
  119. , В. А. Тяжелые металлы в почвах и сельскохозяйственной продукции Курганской области / В. А. Синявский, Д. Е. Борисков // Экологическое состояние почв и растений Западной Сибири и проблемы их качества: сб. науч. тр. Омск, 1997. — 96с.
  120. , А.В. Агрохимические методы исследования почв / А. В. Соколова, Д. Л. Аскинази. -М.: Наука, 1965. 223с.
  121. , В. В. Влияние высоких доз свинца на элементарный состав растений / В. В. Степанок // Агрохимия. 1998. — № 7. -С. 69−76.
  122. , Ю. М. Защита сельскохозяйственных культур от болезней / Ю. М. Страйков В. А. Шкаликов. -М.: МСХА, 1998. 300с.
  123. , Т. А. К вопросу о биохимическихас аспектах устойчивости люцерны к микоплазьозу / Т. А. Суслова, Т. М. Хорошева // Защита растений: сб. науч. тр. СХИ. — Саратов, 1983. С. 158 — 160.
  124. , Е. Н. Тяжелые металлы / Е. Н. Титова. М.: Эколайн, 1999.- 156 с.
  125. , И. Н. Влияние регулятора роста Мелафен на технологические качества зерна яровой пшеницы сорта Пирамида / И. Н. Тихомирова // Современные аспекты развития АПК: матер. 45-й конф. агрономического факультета ПГСХА. Пенза, 2006. — С. 20−22.
  126. , Я. К. Влияние физиологически активных веществ на ростовые процессы растений томатов / Тосунов Я. К. // Агроэкология северо-западного Кавказа: Проблемы и перспективы. Кубань.: Эльбрус, 2004. — С. 133 — 137.
  127. Нб.Траншель, В. Г. Обзор ржавчинных грибов СССР / В. Г. Траншель. М.: Наука, 1939. -426с.
  128. , В. П. Корончатая ржавчина овса на Севере Казахстана / В. П. Турапин, С. Б. Друскельдинов // Защита растений. 1992. — № 10. С. 17- 18.
  129. , С. JI. Индуцированный иммунитет к болезням и перспективы его использования / С. JI. Тютерев // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 21−24.
  130. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение- Монография под ред. М. М. Овчаренко.- М.: Пролетарский светоч, 1997.-290с.
  131. , Д. Ш. Химическое загрязнение биосферы и растений / Д. Ш. Угрехелидзе, С. В. Дурмишидзе. Тбилиси: Мецниереба, 1980. — 123 с.
  132. , Т. А. Распространенность и вредоносность головневых заболеваний овса не севере Казахстана / Т. А. Утешева // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1977. — N 2. — С. 49−52.
  133. , Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию- пер. с нем. / Г. Фелленберг.- М.: Мир, 1997. -232с.
  134. , И. П. Технология растениеводства / И. П. Ферсов,
  135. А. М. Соловьев, М. Ф. Трифонова. М.: Колос, 2004. — 472с.
  136. , А. П., Влияние минеральных и органических удобрений на содержание цинка и меди в дерново-подзолистой почве / А. П. Фесюн. М.: ЦИНАО, 1988. — С. 18−22.
  137. , М. JI. Динамика содержания подвижного и валового цинка в системе агроландшафтов / М. JI. Филобок, И. С. Белюченко // Экологический вестник Северного Кавказа. 2006. — Т.2, № 1. — С.66−77.
  138. Фитосанитарная экспертиза с. х. культур (рекомендации). — М.: Росинформагротех, 2002. — 134с.
  139. , Ю.Л. Экология и экологическая безопасность / Ю. Л. Хотунцев. М.: Академия, 2002. — 352с.
  140. Цинк и кадмий в окружающей среде / В. А. Алексеенко и др. М.: Наука, 1992. 185 с.
  141. , Н. А. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов / Н. А. Черных и др. // Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 101−107.
  142. , А. Е. Корончатая ржавчина овса. / А. Е. Чумаков, О. Е. Мартьянов // Методика территориального многолетнего прогноза болезней растений. -Л.: Колос, 1971. С. 62 73.
  143. , О.А. Перспективы использования регуляторов роста растений / О. А. Шаповал, В. В. Вакуленко, И. П. Можарова // Плодородие. 2006. — № 6(33). — С. 13 — 16.
  144. , А. Д. В. Влияние фиторегуляторов на рассаду белокочанной капусты / А. Д. Шишов, Ал. В. Матов // Защита и карантин растений. -2009. № 2. — С. 32 — 34.
  145. , В. А. Основы биологической защиты растений от болезней / В. А. Шмыгля. М.: МСХА, 1993. — 100с.
  146. , Е. М. Биологические средства защиты растений / Е. М. Шумакова, Г. Б. Гусева. Л.: Колос, 1974. — 408с.
  147. , В. Яды в нашей пищи- пер. с нем. / В. Эйхлер. М.: Мир, 1986.-202с.
  148. , Б. А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б. А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. -С. 38−45.
  149. , А. А. Влияние протравителей и регуляторов роста, на качество высеваемых и получаемых семян / А. А. Янышина, Е. И. Павлов // Защита и карантин растений. 2009. — № 2. -С. 26 — 33.
  150. D. С. Metals in the terrestrial environment. Springer Verlag // Berlin etc., 1986.-533p.
  151. Akin D., Rigsby L. Influence of phenolic acids on rumen fungi // Agron.1 J. 1985. V. 77. № l.P. 180−182.
  152. Alloway В .J., Jackson A.P. The behaviour of heavy metals in sewage sludgemended soil // Sci. total environ., 1991. P. 151−176.
  153. Audus L. A. Plant growth substances. London, 1972. 51 Op.
  154. Blumenfeld L. A., Grosberg A. Ju., and Tichonov A.N. Fluctuations and Mass Action Law Breakdown in Statistical Thermodynamics of Small Systems / J. Chem. Phys., 1991, V. 95, № 10, P. 7541−7544.
  155. Bodde T. Genetic engineering in agriculture — another green revolution? // Bio Sci. 1982, vol.32, N. 7. — P. 572−575.
  156. Boudet, A.M., Lapierre, C., Grima-Pettenati J. Biochemistr and Molecular Biolojy of Lignification // New Phytol. 1995.- V. 129.- P. 129,203 -236.
  157. Bowen, H. J. M. Environmental Chemistry of the Elements // Academic Press. Inc., London, 1979. 333 p.
  158. Brown, L. R. Vital Signs 1997. The Environmental Trends That Are Shaping Our Future // New York, London: W. W. Norton & Company, Worldwatch Institute. 1997. 265p.
  159. E. В., Konradov A. A., Khudyakov I. V. Effect of Chemical Agents in Ultralow Doses on Biological Objects / Journal of Nonlinear Biology, 1990, V. l, P. 77 90.
  160. Cabrera H. M., Munoz O. N., Zuniga G. E., Corcuera L.J. Changes in ferulic acid and lipid content in aphid-infested barley // Phytochem. 1995. V. 39. № 5. P. 1023−1026.
  161. Chatelain E. E., Boscoboinik D.O., Bartoli J.M. Inhibition of Smooth Muscle Cell Proliferation and Protein Kinase С Activity by Tocopherols and Tocofenols Biochim / Biophys. Acta, 1993, V. 1176, P. 83−89
  162. Extended Product Responsibility: A New Principle for Product-Orientedi
  163. Pollution Prevention / Davis G. et al. Knoxville // The University of Tennessee. Center for Clean Products and Clean Technologies. — 1997. — 142p.
  164. Gzzellinska, A. Changes in protein level and activities of several enzymes in Susceptible and resistant tomato plants after infection by Fuzarium oxysporum f. lycopersici (Sacc.) Snyder et. Hansen. -Pfytopathol. Z., 1969. Bd. 66, H.4. P. 374−380.
  165. Hanson A .D. Resistance of plant to environmental stress // Plant research (Michigan State University). 1987, vol. 21. — P. 3−5.
  166. Hollos, M. Paving the way to environmental disaster // The Bulletin., 1996.-V.6,№ 2.-P. 12−14.
  167. Johansson, K., Andersson A., Andersson T. Regional accumulation pattern of heavy metals in lake sediments and forest soils in Sweden // Sci. Total Environ., 1995.-P. 160−161.
  168. Jullard B. Compte-rendu Akademie Science (Paris). 1970, D 270. 2795 p.
  169. Kolattukudy, P.E., Rogers L.M., Li D., Hwang C.S., Flaishman M.A. Surface Signaling in Pathogenesis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995. -V. 92. P. 4080−4087.
  170. Matevosyan G.L., Drizhachenko A.I., Kozhemjakov A.P. The comparative phytoregulative activity of nitrogen-fixing biological preparations II Abstracts X International Congress on Nitrogen Fixation. 1995. St. Petersburg. Russia. P. 654.
  171. Matevosyan G.L., Zavlin P.M., Ofengein D.L. Organophoshorus growth *regulators and inductors of plant resistance II J. Phosphorus, Sulfur and Silicon. 1999. V. 144−146. P. 620−632.
  172. Mengel K., Kirby E.A. Principles of plant nutrition. Bern, 1978. 423p. 195, Okada K., Mori K. Synthesis of brassinolide analogs and their plantgrowth-promoting activity II Agr. and Biol. Chem. 1983. V. 47. № 1. P. 89−95.
  173. Stiebeling В., Neumann K.H. Identification and concentration of endogenous cytokinins in carrots (Daucus carrota L.) as influenced by development and a circadian rhythm II J. Plant Physiol. 1987. V. 127. № 12 .P. 111−121.
  174. Suge H. Reproductive development of higher plants as influenoed by brassinolide II Plant Cell Physiol. 1986. V. 27. № 2. P. 199−205.
  175. Thimann К. V. Hormone action in the whole life in plants. Amherst: The University of Massachusetts, 1977. 448 p.
  176. Torrey J. G. Root hormones and plant growth. Ann. Rev. Plans Physiol., 1976, vol. 27, P. 435−459.
  177. Weaver R. I. Plant growth substances in agriculture / ed. by W. H. Freeman / San Francisco. 1972. 595 p.
  178. Weaver R. J. The effect of benzothiozole-2-oxyacetic acid on maturation of seedet varieties of grapes// Amer. J. Enol. Vitic. 1962. 13. P. 141 149.
  179. Weawer R. J. Plant growth substances in agriculture. San. Francisco, 1972. 595p.
  180. Wittwer S. H. Phytohormones and chemical regulators in agriculture. -In: Phytohormones and related compounds. A comprehensive treatise. Vol. 2 / Eds. D. S. Letham, P. B. Goodwin. Amsterdam, 1978, P. 599−615.
  181. Zhukova P. S. Effect of ceparate and combined use of growth regulators, vitamine and fertilizers on growth and certait physiological and biochemical processes in vegetable crops II Plant Growth Regulator. Sofia, 1977. P. 736−744.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!