Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кинетика газообмена в профиле сфагнового болота: От метаногенеза к эмиссии

Диссертация: Кинетика газообмена в профиле сфагнового болота: От метаногенеза к эмиссии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эти данные свидетельствуют: во-первых, колебания температуры атмосферы действительно коррелируют с изменениями концентраций парниковых газовво-вторых, эти концентрации в геологическом масштабе времени подвержены достаточно сильным колебаниям без выраженных тенденций к росту или снижению. Совершенно иную картину можно увидеть, если взглянуть на изменения концентраций тех же газов за последние 250… Читать ещё >

Кинетика газообмена в профиле сфагнового болота: От метаногенеза к эмиссии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ЧАСТЫ. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Метановый цикл в болотных почвах
      • 1. 1. 1. Микробиологические агенты метанообразования и метанопотребления
      • 1. 1. 2. Механизмы массообмена и эмиссии метана
      • 1. 1. 3. Факторы, влияющие на эмиссию метана из болотных почв
        • 1. 1. 3. 1. Температура
        • 1. 1. 3. 2. Уровень почвенно-грунтовых вод
        • 1. 1. 3. 3. Растительность
        • 1. 1. 3. 4. Почвенные факторы
    • 1. 2. Методы изучения газовых эмиссий
    • 1. 3. Методы определения концентраций газов в почве
      • 1. 3. 1. Прямой отбор
      • 1. 3. 2. Мембранный отбор
        • 1. 3. 2. 1. Равновесные системы
        • 1. 3. 2. 2. Неравновесные системы
  • ЧАСТЬ 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Изолированный торфяной монолит
        • 2. 2. 1. 1. Отбор монолитов
        • 2. 2. 1. 2. Методика поддержания
        • 2. 2. 1. 3. Измерения газового состава атмосферы монолита
        • 2. 2. 1. 4. Измерения в почвенном профиле
      • 2. 2. 2. Метод мембранных пробоотборников
        • 2. 2. 2. 1. Конструкции пробоотборников 35 Мономембранный пробоотборник 35 Бимембранный пробоотборник
        • 2. 2. 2. 2. Автоматическая измерительная система
        • 2. 2. 2. 3. Методики калибровки и использования системы
      • 2. 2. 3. Определение газонасыщенности методом гальванических токов
      • 2. 2. 4. Изменение УГВ
      • 2. 2. 5. Изменение температуры
      • 2. 2. 6. Импульсное мечение
        • 2. 2. 6. 1. Внесение метки 42 Мечение С02 42 Мечение ацетатом
        • 2. 2. 6. 2. Измерения в газовой фазе
        • 2. 2. 6. 3. Измерение в жидкой фазе методом ручного пробоотбора
        • 2. 2. 6. 4. Измерение в жидкой фазе методом мембранных пробоотборников
  • ЧАСТЬ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
  • Глава 1. Динамика газообмена между торфяным монолитом с ненарушенным растительным покровом и атмосферой
    • 3. 1. 1. Потоки между поверхностью торфа и атмосферой
    • 3. 1. 2. Роль газовых пузырей в эмиссии метана
  • Глава 2. Почвенный профиль газов в монолите
    • 3. 2. 1. Профильное распределение растворенного метана
    • 3. 2. 2. Профильное распределение газовых пузырей
    • 3. 2. 3. Система для автоматической регистрации концентраций растворенных газов
      • 3. 2. 3. 1. Характеристики трансмембранного газообмена
      • 3. 2. 3. 2. Время установления равновесия
      • 3. 2. 3. 3. Параметры мембраны и пробоотборника
      • 3. 2. 3. 4. Характеристики измерительной системы
      • 3. 2. 3. 5. Сложные случаи. 72 Переходные процессы. 72 Газовые пузыри 75 Микробное обрастание и загрязнение поверхности
      • 3. 2. 3. 6. Бимембранный пробоотборник
      • 3. 2. 3. 7. Известные ограничения и проблемы
      • 3. 2. 4. Определение газонасыщенности торфа методом гальванических токов
  • Глава 3. Манипуляционные эксперименты с монолитами
    • 3. 3. 1. Влияние температуры
    • 3. 3. 2. Влияние изменения уровня грунтовых вод
  • Глава 4. |4С-импульсное мечение монолита
    • 3. 4. 1. Мечение, 4С — С
    • 3. 4. 2. Мечение 14С — ацетатом
  • ВЫВОДЫ

Парниковый эффект и парниковые газы стали весьма актуальной темой научных исследований, политических деклараций и общественного обсуждения в последние десятилетия. На протяжении тысячелетий Земля и Солнце поддерживали критический температурный и энергетический режим, позволивший жизни на планете развиться до современного состояния. Основным источником энергии для литои атмосферы Земли (а таким образом и для ее биосферы) является поток лучистой энергии от Солнца. 30% этой энергии отражается верхними слоями атмосферы обратно в космос, остальная же часть поглощается компонентами атмосферы и земной поверхностью. Последняя за счет поглощенной энергии нагревается, и сама становится источником вторичного инфракрасного (теплового) излучения. Спектр этого излучения отличается от солнечного существенным сдвигом в длинноволновую область, за счет которого вторичное поглощение тепловых лучей при прохождении через атмосферу отличается от первичного поглощения лучей солнечного спектра. В ситуации, когда вторичное тепловое излучение Земли поглощается ее атмосферой сильнее, чем солнечное, Земля как термодинамическая система увеличивает свою внутреннюю энергию за счет разницы между поглощенной и отданной энергией. Разогревается атмосфера, следовательно, растет температура земной поверхности, а значит, усиливается и интенсивность ее инфракрасного излучения. При определенной температуре поверхности система приходит в равновесие.

Явление повышения температуры Земной поверхности за счет вторичного поглощения теплового излучения получило название парникового эффекта {greenhouse effect) так как одним из первых примеров, демонстрирующих его действие, приводилось повышение температуры в парниках и теплицах с естественным освещением. Этот пример весьма неудачен, так как роль поглощенного излучения в парниках неизмеримо меньше, нежели эффект от физической изоляции внутреннего воздуха стенками парника. Однако, несмотря на неудачность термина, он прижился как в научной среде, так и в средствах массовой информации. Будучи весьма незначительным в парниках, парниковый эффект играет весьма значимую роль в земной атмосфере.

Какие газы атмосферы способны выполнять функцию парниковой пленки? Формальный ответ на этот вопрос следует из самой сути парникового эффекта. К парниковым газам следует относить все те газообразные компоненты атмосферы, интенсивность поглощения которых в солнечном спектре ниже, чем в «Земном», инфракрасном. Среди основных природных парниковых газов можно назвать пары воды (НгО), диоксид углерода (С02), метан (СН4), озон (Оз) и диоксид азота (NO2).

Присутствие в атмосфере Земли парниковых газов — важное условие для процветания жизниблагодаря им средняя температура над поверхностью планеты поддерживается на уровне +15°С, тогда как согласно расчетам [Shneider, 1989], в их отсутствие эта температура опустилась бы до -18°С. Более того, потенциальный эффект парниковых газов еще выше, он должен был бы вызвать разогрев поверхности до +77°С, если бы не существовало еще одного важного атмосферного регуляторного механизмаиспарения и конденсации атмосферной воды.

Несмотря на то, что методы измерения концентраций парниковых (да и всех других) газов появились менее ста лет назад, ученым все же удалось изучить динамику колебаний этих газов в атмосфере на протяжении последних столетий и даже тысячелетий [Semiletov, 1993; Raynaud, 1993; Machida et al., 1994]. Это оказалось возможным благодаря остроумной методике моделирования состава атмосферы на основе анализа микропузырьков газа, законсервированных в ледовых ловушках Арктики и Антарктики.

Эти данные свидетельствуют: во-первых, колебания температуры атмосферы действительно коррелируют с изменениями концентраций парниковых газовво-вторых, эти концентрации в геологическом масштабе времени подвержены достаточно сильным колебаниям без выраженных тенденций к росту или снижению. Совершенно иную картину можно увидеть, если взглянуть на изменения концентраций тех же газов за последние 250 лет. На этом временном отрезке видны не колебания, а явный экспоненциальный рост концентраций СО2, СН4 и N02. Именно этот рост послужил причиной тому, что интерес к проблеме парникового эффекта вышел за рамки узких научных кругов и стал всерьез обсуждаться общественностью и правительствами многих стран мира.

Важнейшее значение метана в парниковом эффекте следует из его существенного количества в атмосфере (третье по величине после Н2О и СО2) вкупе с наибольшим для первой четверки приростом в индустриальный * период (151%, при 31% для С02 и 17% для N20 — [1РСС, 2001]). Более того, парниковые свойства метана уникальны за счет его способности максимально адсорбировать световую энергию с длиной волны 7.7 нм, которую не поглощает ни один из известных парниковых газов [Tyler, 1991; Монин и Шишков, 2000]. Образно говоря, метан закрывает форточку, через которую проветривается планета.

Помимо собственных парниковых свойств, СН4 влияет на климат и ^ косвенно: продуктами фотохимических реакций окисления метана в тропои стратосфере Земли являются озон (Оз), водяной пар (Н20) и моноокись углерода (СО), также относящиеся к парниковым газам. Более того, СО окисляется в дальнейшем до С02, и расчеты [Cicerone and Oremland, 1988] показывают, что С02, образовавшийся в результате этой реакции, составляет 6% годовой эмиссии этого газа из антропогенных источников. Рассматривая эти факты и базируясь на соотношении величин адсорбции и времени жизни СН4 в атмосфере, были выведены формулы [Kiehl and Dickinson, 1987], которые показали, что метан является в 25−30 раз более эффективным парниковым газом, чем СОг.

Заболоченные территории как крупнейший источник атмосферного метана являются наиболее интересным компонентом глобального баланса этого газа. Абсолютные значения эмиссии метана из болот, приводимые различными авторами, слегка разнятся (237 Тг СНд/г -[Hein et al., 1997], 145 — [Houweling et al., 1999], 115 — [Fung et al., 1991], и другие, цит. no [IPCC, 2001]), однако по сравнению с прочими важнейшими источниками (рисовники, жвачные животные, антропогенные источники), болота твердо держат первое место. И если увеличение площадей, занятых под рисовые плантации и увеличение поголовья скота напрямую связаны с деятельностью человека и оценки, прогнозы и сценарии эмиссии метана из этих источников более или менее определенные, то ситуация с заболоченными почвами существенно сложнее: для оценки изменения эмиссионной активности болот при различных сценариях изменения климата и воздействия человека необходимо определение основных закономерностей эмиссии метана из болотных почв и основных факторов, влияющих на эту эмиссию. f*.

выводы.

1. Эмиссия метана из изолированных торфяных монолитов с ненарушенным растительным покровом аналогична натуральной в местах отбора при соответствующем температурном режиме и может быть детально изучена на основе прямых измерений.

2. Общая эмиссия является суммой двух принципиально различных компонентов: диффузионного и пузырькового. Эти компоненты имеют разную природу и разные закономерности и могут быть дифференцированы на основе анализа эмиссионной динамики.

3. Разработан автоматический метод слежения за профильным распределением концентраций почвенных газов, основанный на использовании мембранных пробоотборников. Установлено, что различные компоненты эмиссии количественно связаны с разными формами метана в торфяной толще, в частности, молекулярная диффузия определяется градиентом растворенного газа, а пузырьковый транспорт — профильным распределением защемленных газовых пузырей.

4. Разработан автоматический метод регистрации динамики газонасыщенности в торфяном монолите. Установлено, что при температуре 18 °C содержание метана в торфяном монолите в виде защемленных пузырей сопоставимо с его месячной эмиссией.

5. Профильное распределение защемленных газовых пузырей является функцией метаногенной активности и температуры. Размеры пузырей в момент выхода на поверхность и их газовый состав могут быть определены на основе концентрационных всплесков в газовом объеме камеры.

6. С увеличением температуры имеет место экспоненциальный рост скорости метаногенерации и ускорение транспорта в атмосферу, более сильно выраженное в отношении пузырькового транспорта, прежде всего из-за изменения растворимости и скорости диффузии газов. Разработан метод изучения вертикального распределения источников газа (слоев метаногенерации) путем кратковременной дегазации профиля, не вызывающей подавления метаногенеза. Длительное понижение уровня воды вызывает дезактивацию верхних метаногенных горизонтовна восстановление их активности после возвращения анаэробных условий требуется значительное время. Основным типом метаногенеза в исследованных почвах является ацетокластический метаногенезхарактерное время превращения ацетата в метан при температуре 20 °C составляет порядка 10 сутокхарактерные времена метаболического пути от первичных продуктов фотосинтеза до ацетата сильно различаются в зависимости от форм микрорельефа и могут составлять от двух до 30 суток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. (1995) Микробный цикл метана в холодных условиях. Природа 6,3−14.
  2. Монин, А.С. and Шишков, Ю.А. (2000) Климат как проблема физики. Успехи физических наук 170, 419−445.
  3. Д.С., Минько О. И., Аммосова Я. М., Каспаров С. В., Глаголев М. В. (1987) Методы исследования газовой функции почв// Современные физические и химические исследования почв. М., Изд-во МГУ, с. 118−156.
  4. А.В., Смагина М. В., Вомперский С. Э., Глухова Т. В. (2000) Генерирование и выделение парниковых газов в болотах. Почвоведение 9, 1097−1105
  5. Химическая энциклопедия (1988−1998) Москва: Советская энциклопедия / Большая Российская энциклопедия.
  6. , Г. (1972) Общая микробиология, Москва: Мир.
  7. Adamsen, A. and King, G. (1993) Methane Consumption in Temperate and Subarctic Forest Soils: Rates, Vertical Zonation, and Responses to Water and Nitrogen. Applied and Environmental Microbiology 59 (2):485−490.
  8. Arah, J.R.M. and Stephen, K.D. (1998) A model of the processes leading to methane emission from peatland. Atmospheric Environment 32 (19):3257−3264.
  9. Bartlett, K.B. and Harriss, R.C. (1993) Review and assessment of methane emissions from wetlands. Chemosphere 26, 261−320.
  10. Beckmann, M. and Lloyd, D. (2001) Mass spectrometric monitoring of gases (CO2, CH4, O2) in a mesotrophic peat core from Kopparas Mire, Sweden. Global Change Biology 7, 171 -180.
  11. Bellisario, L.M., Bubier, J.L., Moore, T.R. and Chanton, J.P. (1999) Controls on CH4 emissions from a northern peatland. Global Biogeochemical Cycles 13, 81−91.
  12. Benstead, J. and Lloyd, D. (1996) Spatial and Temporal Variations of Dissolved Gases (CH4, CO2, and 02) in Peat Cores. Microbial Ecology 31, 5766.
  13. Benstead, J. and King, G.M. (1997) Response of methanotrophic activity in forest soil to methane availability. FEMS Microbiology Ecology 23 (4):333−340.
  14. Benstead, J. and Lloyd, D. (1994) Direct mass spectrometric measurement of, gases in peat cores. FEMS Microbiology Ecology 13, 233−240.
  15. Bergman, I., Svensson, B.H. and Nilsson, M. (1998) Regulation of methaneproduction in a Swedish acid mire by pH, temperature and substrate. Soil
  16. Biology and Biochemistry 30 (6):729−741. t
  17. Beswick, K.M., Simpson, T.W., Fowler, D., Choularton, T.W., Gallagher, M.W., Hargreaves, K.J., Sutton, M.A. and Kaye, A. (1998) Methane emissions on large scales. Atmospheric Environment 32 (19):3283−3291.
  18. Billings, W.D., Luken, J.O., Mortensen, D.A. and Peterson, K.M. (1982) Arctic tundra: a source or sink for atmospheric carbon dioxide in a changing environment. Oecologia 53, 7−11.
  19. Chidthaisong, A. and Watanabe, I. (1997) Methane formation and emission from flooded rice soil incorporated with 13C-labeled rice straw. Soil Biology and Biochemistry 29 (8): 1173−1181.
  20. Christensen, T.R., Panikov, N., Mastepanov, M., Joabsson, A., Stewart, A., Oquist, M., Sommerkorn, M., Reynaud, S. and Svensson Bo (2003) Biotic controls on CO2 and CH4 exchange in wetlands a closed environment study. Biogeochemistry 64, 337−354.
  21. Cicerone, R.J. and Oremland, R.S. (1988) Biogeochemical aspects of atmospheric methane. Global Biogeochemical Cycles 2,299−327.
  22. , J. (1990) Gas production during peat decay. University of London. Doctoral thesis.
  23. Clymo, R.S. and Reddaway, E.J.F. (1971) Productivity of Sphagnum (bog-moss) and peat accumuation. Hidrobiologia 12, 181−192.
  24. , R. (1989) Control of CH4 production in terrestrial ecosystems. In: Andreae, M.O. and Schimel, D.S., (Eds.) Exchange of trace gases between terrestrial ecosystems and the atmosphere, pp. 39−58. Wiley U.K.
  25. Cowie, G. and Lloyd, D. (1999) Membrane inlet ion trap mass spectrometry for the direct measurement of dissolved gases in ecological samples. Journal of Microbiological Methods 35 (1): 1 -12.
  26. Crill, P.M., Bartlett, K.B., Harriss, R.C., Gorham, E., Verry, E.S., Sebacher, D.I., Madzar, L. and Sanner, W. (1988) CH4 flux from Minnesota peatlands. Global Biogeochemical Cycles 2, 371−384.
  27. Crill, P.M., Martikainen, P.J., Nykanen, H. and Silvola, J. (1994) Temperature and N fertilization effects on methane oxidation in a drained peatland soil. Soil Biology and Biochemistry 26, 1331−1339.
  28. Daulat, W.E. and Clymo, R.S. (1998) Effects of temperature and watertable onthe efflux of methane from peatland surface cores. Atmospheric Environment 32 (19):3207−3218.
  29. , H. (1992) Membrane inlet mass spectrometry in pure and applied microbiology. Journal of Microbiological Methods 15 (3): 185−197.
  30. Dinel, H., Mathur, S.P., Brown, A. and Levesque, M. (1988) A Field Study ofthe Effect of Depth on Methane Production in Peatland Waters: Equipment andif
  31. Preliminary Results. The Journal of Ecology 76 (4): 1083−1091.
  32. Dise, N.B., Gorham, E. and Verry, E.S. (1993) Environmental factors controlling CH4 emissions from peatlands in northern Minnesota. Journal of Geophysical Research 98, 583−594.
  33. Dunfield, P., Knowles, R., Dumont, R. and Moore, T.R. (1993) Methane production and consumption in temperate and subarctic peat soils: Response to temperature and pH. Soil Biology and Biochemistry 25, 321−326.
  34. Frenzel, P. and Rudolph, J. (1998) Methane emission from a wetland plant: the role of CH4 oxidation in Eriophorum. Plant and Soil 202,27−32.
  35. Friborg, Т., Christensen, T.R. and Soegaard, H. (1997) Rapid response of greenhouse gas emission to early spring thaw in a subarctic mire as shown by micrometeorological techniques. Geophysical Research Letters 24, 3061−3064.
  36. Fung, I., John, J., Lerner, J., Matthews, E., Prather, M., Steele, L.P. and Fraser, P.J. (1991) Three-dimensional model synthesis of the global methane cycle.
  37. Journal of Geophysical Research 96, 13 033−13 065.
  38. , R.F. (1954) Isotopic Gas Analysis for Biochemists, New York: Academic Press.
  39. Hargreaves, К, J. and Fowler, D. (1998) Quantifying the effects of water table and soil temperature on the emission of methane from peat wetland at the field scale. Atmospheric Environment 32 (19):3275−3282.
  40. Hein, R., Crutzen, P.J. and Heinmann, M. (1997) An inverse modeling approach to investigate the global atmospheric methane cycle. Global Biogeochemical Cycles 11,43−76.
  41. , R.H. (1976) An in Situ Sampler for Close Interval Pore Water Studies. Limnology and Oceanography 21 (6):912−914.
  42. Holzapfel-Pschorn, A., Conrad, R. and Seiler, W. (1986) Effects of vegetationon the emission of methane from submerged paddy soils. Plant and Soil 92 223−233.
  43. Houweling, S., Kaminski, Т., Dentener, F., Lelieveld, J. and Heimann, M. (1999) Inverse modeling of methane sources and sinks using the adjoint of a global transport model. Journal of Geophysical Research 104, 26 137−26 160.
  44. IPCC (2001) Climate Change 2001. The Scientific Basis. Cambridge: Щ
  45. Cambridge University Press.
  46. Joabsson, A. and Christensen, T.R. (2001) Methane emissions from wetlands and their relationship with vascular plants: an Arctic example. Global Change Biology 7,919−932.
  47. Joabsson, A., Christensen, T.R. and Wallen, B. (1999) Vascular plant controls on methane emissions from northern peatforming wetlands. Trends in Ecology & Evolution 14 (10):385−388.
  48. Kiehl, J.T. and Dickinson, R.E. (1987) A study of the radiative effects of enhanced atmospheric C02 and CH4 on early Earth surface temperatures. Journal of Geophysical Research 92, 2991−2998.
  49. , G.M. (1994) Associations of methanotrophs with the roots and rhizomes of aquatic vegetation. Applied and Environmental Microbiology 60 (9):3220−3227.
  50. , G.M. (1996) In Situ Analyses of Methane Oxidation Associated with the Roots and Rhizomes of a Bur Reed, Sparganium eurycarpum, in a Maine Wetland. Applied and Environmental Microbiology 62 (12):4548−4555.
  51. King, J.Y., Reeburgh, W.S. and Regli, S.K. (1998) Methane emission andtransport by arctic sedges in Alaska: Results of a vegetation removal experiment. Journal of Geophysical Research 103 (D22):29 083−29 092.
  52. Kormann, R., Muller, H. and Werle, P. (2001) Eddy flux measurements of methane over the fen «Murnauer Moos», 11°1 ГЕ, 47°39'N, using a fast tunable diode laser spectrometer. Atmospheric Environment 35, 2533−2544.
  53. Kramer, H. and Conrad, R. (1993) Measurement of dissolved H2Щconcentrations in methanogenic environments with a gas diffusion probe. FEMS Microbiology Ecology 12, 149−158.
  54. , F.R. (1990) A new membrane inlet for on-line monitoring of dissolved, volatile organic compounds with mass spectrometry. International Journal of Mass Spectrometry and Ion Processes 95 (3):259−268.
  55. Liesack, W., Schnell, S. and Revsbech, N.P. (2000) Microbiology of flooded rice paddies. FEMS Microbiology Reviews 24 (5):625−645.
  56. Lloyd, D., Bohatka, S. and Szilagyi, J. (1985) Quadrupole mass spectrometry in the monitoring and control of fermentations. Biosensors 1, 179−212.
  57. Lloyd, D., Thomas, K.L., Benstead, J., Davies, K.L., Lloyd, S.H., Arah, J.R.M. and Stephen, K.D. (1998) Methanogenesis and C02 exchange in an ombrotrophic peat bog. Atmospheric Environment 32 (19):3229−3238.
  58. Lloyd, D., Thomas, K.L., Cowie, G., Tammam, J.D. and Williams, A.G. (2002) Direct interface of chemistry to microbiological systems: membrane inlet mass spectrometry. Journal of Microbiological Methods 48 (2−3):289−302.
  59. MacDonald, J.A., Fowler, D., Hargreaves, K.J., Skiba, U., Leith, I.D. and Murray, M.B. (1998) Methane emission rates from a northern wetland- response to temperature, water table and transport. Atmospheric Environment 32 (19):3219−3227.
  60. , N. (1962) Studies on mire vegetation in the archaean area of southwestern Gotaland (South Sweden). Opera Botanica 7, 1−322.
  61. McAullife, С. (1971) GC determination of solutes by multiple phase equilibration. Chemical Technology 1, 46−51.
  62. Mcinerney, M.J. and Bryant, M.P. (1985) Основные принципы анаэробной ферментации с образованием метана. In: Биомасса как источник энергии, pp. 247−265. Москва: Мир
  63. Moore, T.R. and Dalva (1993) The influence of temperature and water table position on CO2 and CH4 emissions from laboratory columns of peatland soils. Journal of Soil Science 44, 651−664.
  64. Moore, T.R. and Knowles, R. (1990) CH4 emissions from fen, bog and swamp peatlands in Quebec. Biogeochemistry 11, 45−61.
  65. Morrissey, L.A. and Livingston, G.P. (1992) Methane emissions from Alaska arctic tundra: an assessment of local spatial variability. Journal of Geophysical Research 97,16 661−16 670.
  66. Morrissey, L.A., Zobel, D.B. and Livingston, G.P. (1993) Significance of stomatal control on methane release from carex-dominated wetlands. Chemosphere 26 (l-4):339−355.
  67. Nykanen, H., Heikkinen, J.E.P., Pirinen, L., Tiilikainen, K. and Martikainen, P.J. (2003) Annual CO2 exchange and CH4 fluxes on a subarctic palsa mire during climatically different years. Global Biogeochemical Cycles 17, 10 181 029.
  68. Oremland, R.S. and Culbertson, C.W. (1992) Importance of methane-oxidizing bacteria in the methane budget as revealed by the use of a specific inhibitor. Nature 356 421−423.
  69. Pandey, P. and Chauhan, R.S. (2001) Membranes for gas separation. Progress in Polymer Science 26 (6):853−893.
  70. Rothfuss, F., Bijnen, F.G.C., Conrad, R., Harren, F.J.M. and Reuss, J. (1996) Combination of photoacoustic detector with gas diffusion probes for the measurement of methane concentration gradients in submerged paddy soil. Chemosphere 33 (12):2487−2504.
  71. Rothfuss, F. and Conrad, R. (1994) Development of a gas diffusion probe for the determination of methane concentrations and diffusion characteristics in flooded paddy soil. FEMS Microbiology Ecology 14, 307−318.
  72. Rothfuss, F. and Conrad, R. (1998) Effect of Gas Bubbles on the Diffusive Flux of Methane in Anoxic Paddy Soil. Limnology and Oceanography 43 (7):1511−1518.
  73. Saarnio, S., Saarinen, T.I.M.O., Vasander, H. and Silvola, J. (2000) A moderate increase in the annual CH4 efflux by raised CO2 or NH4NO3 supply in a boreal oligotrophic mire. Global Change Biology 6, 137−144.
  74. Sass, R.L., Fisher, F.M. and Wang, Y.B. (1992) Methane emission from rice fields: the effect of floodwater management. Global Biogeochemical Cycles 6, 249−262.
  75. Shannon, R.D., White, J.R., Lawson, J.E. and Gilmour, B.S. (1996) Methane Efflux from Emergent Vegetation in Peatlands. Journal of Ecology 84 (2):239−246.
  76. Shaver, G.R., Johnson, L.C., Cades, D.H., Murray, G., Laundre, J.A., Rastetter, E.B., Nadelhoffer, K.J. and Giblin, A.E. (1998) Biomass and C02 flux in wet sedge tundras: responses to nutrients, temperature, and light. Ecological Monographs 68, 75−97.
  77. , S.H. (1989) The changing climate. Scientific American 260, 70−79.
  78. , M. (1980) Ecology of a subarctic mire. Ecological Bulletins 30, Stockholm: Swedish Natural Science Research Council.
  79. , B.H. (1973) Methane production in tundra peat. In: Sonesson, M., (Ed.) Progress report 1972. IBP Swedish Tundra Biome Tech. Rep., 14: 154 166.
  80. , B.H. (1980) Energy flow through the subarctic mire at Stordalen. Ecological Bulletins 30, 282−302.
  81. , B.H. (1984) Different temperature optima for CH4 formation when enrichments from acid peat are supplemented with acetate or hidrogen. Applied and Environmental Microbiology 48, 389−394.
  82. Thomas, K.L., Benstead, J., Davies, K.L. and Lloyd, D. (1996) Role of wetland plants in the diurnal control of CH4 and CO2 fluxes in peat. Soil Biology and Biochemistry 28, 17−23.
  83. Thomas, K.L., Price, D. and Lloyd, D. (1995) A comparison of different methods for the measurement of dissolved gas gradients in waterlogged peat cores. Journal of Microbiological Methods 24, 191−198.
  84. Torn, M.S. and Chapin, I.F.S. (1993) Environmental and biotic controls over methane flux from Arctic tundra. Chemosphere 26 (l-4):357−368.
  85. , S.C. (1991) The global methane budget. In: Microbial production and consumption of greenhouse gases: methane, nitrogen oxides, and halomethanes, pp. 17−38. Wasington, D.C.: American Society for Microbiology
  86. Valentine, D.W., Holland, E.A. and Schimel, D.S. (1994) Ecosystem and physiological controls over methane production in northern wetlands. Journal of Geophysical Research 99, 1563−1571.
  87. Verma, S.B., Ullman, F.G., Billesbach, D., Clement, R.J., Kim, J. and Verry, E.S. (1992) Eddy correlation measurements of methane flux in a northern peatland ecosystem. Boundary-Layer Meteorology 58, 289−304.
  88. Vourlitis, G.L., Oechel, W.C., Hastings, S.J. and Jenkins, M.A. (1993) The effect of soil moisture and thaw depth on CH4 flux from wet coastal tundra ecosystems on the north slope of Alaska. Chemosphere 26, 329−337.
  89. Waldron, S., Hall, A.J. and Fallick, A.E. (1999) Enigmatic stable isotope dynamics of deep peat methane. Global Biogeochemical Cycles 13 (1):93−100.
  90. Watson, A., Stephen, K.D., Nedwell, D.B. and Arah, J.R.M. (1997) Oxidation of methane in peat: kinetics of CH4 and 02 removal and the role of plant roots. Soil Biology and Biochemistry 29, 1257−1267.
  91. Whalen, S.C. and Reeburgh, W.S. (1988) A methane flux time series for tundra ^ environments. Global Biogeochemical Cycles 2, 399−409.
  92. Whiting, G.J. and Chanton, J.P. (1992) Plant-dependent CH4 emissions in a subarctic Canadian fen. Global Biogeochemical Cycles 6, 225−231.
  93. Wilhelm, E., Battino, R. and Wilcock, R.J. (1977) Low-pressure solubility of gases in liquid water. Chemical Reviews 11 (2):219−262.
  94. Williams, R.T. and Crawford (1984) CH4 production in Minnesota peatlands. ^ Applied and Environmental Microbiology 47, 1266−1271.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!