Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние абиотических факторов на элементы биоты экосистем при открытой разработке месторождений строительных материалов

Диссертация: Влияние абиотических факторов на элементы биоты экосистем при открытой разработке месторождений строительных материалов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Академик Н. В. Мельников отмечал, что генеральным направлением развития горнодобывающей отрасли является обеспечение опережающего роста открытого способа добычи, на долю которого в производстве строительного сырья, угля и руд приходится 75%. В России добыча строительных материалов составляет не менее 1,4 млрд. т (по данным Минэнерго России). Увеличение объемов добычи и мощности предприятий… Читать ещё >

Влияние абиотических факторов на элементы биоты экосистем при открытой разработке месторождений строительных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Изучение особенностей техногенного воздействия и охраны ^ ^ окружающей среды при ведении открытых горных работ
    • 1. 1. Освоение месторождения, как развитие природно-технической ^ ^ системы
    • 1. 2. Особенности строения природной составляющей
    • 1. 3. Развитие технической составляющей
    • 1. 4. Изученность проблемы
  • 2. Исследование взаимодействия природной и технической 61 составляющих систем открытого освоения месторождения
    • 2. 1. Анализ общей структуры техногенного воздействия
    • 2. 2. Исследование характера техногенного изменения биоты
    • 2. 3. Обоснование общих подходов к определению пределов ?? толерантности фитоценозов
  • 3. Исследование техногенного изменения состояния атмосферы ^
    • 3. 1. Исследование источников минеральной пыли ^ ^
    • 3. 2. Механизмы транзита и депонирования техногенной пыли
    • 3. 3. Методика определения пределов толерантности фитоценозов по 1 ^ пылевому фактору
  • 4. Исследование особенностей демутации растительных сообществ в зонах техногенного воздействия карьера
    • 4. 1. Исследование особенностей демутационных процессов в зоне техногенного воздействия
    • 4. 2. Исследование устойчивости растительных сообществ к техногенным факторам открытых горных работ
    • 4. 3. Исследование устойчивости вторичных фитоценозов при разработке карьера строительных материалов
    • 4. 4. Обоснование методики определения устойчивости фитоценозов
  • 5. Предложения и рекомендации по повышению экологической безопасности геотехнологии

Природные комплексы Дальнего Востока уникальны и разнообразны. Они являются культурным и материальным наследием страны. Флора и фауна Хабаровского края насчитывает сотни видов. Большую ценность представляют пищевые ресурсы края, к которым относятся различные виды ореха, дикорастущие ягоды, грибы, медоносные древесные и травянистые растения. Известны многим дальневосточные лекарственные растения — Женьшень (Panax ginseng), Элеутерококк (Eleutherococcus), Лимонник (Schisandra), Аралия (Aralia), а также множество травянистых видов, часть из которых занесены в Красные книги РФ и Хабаровского края. По территории Хабаровского края протекает р. Амур, входящая в мировую десятку крупнейших рек. В бассейне реки располагается множество ценнейших природных комплексов, отличающихся высоким биоразнообразием. Кроме этого, регион является горнодобывающим, и в его пределах расположены месторождения полезных ископаемых: от общераспространённого минерального сырья до драгоценных металлов. На границе особо охраняемой природной территорииБолыпехехцирского государственного природного заповедника находится месторождение гранодиоритов, освоение которого с целью получения строительных материалов началось ещё в 1907 году.

Академик Н. В. Мельников отмечал, что генеральным направлением развития горнодобывающей отрасли является обеспечение опережающего роста открытого способа добычи, на долю которого в производстве строительного сырья, угля и руд приходится 75%. В России добыча строительных материалов составляет не менее 1,4 млрд. т (по данным Минэнерго России). Увеличение объемов добычи и мощности предприятий вызывают рост отрицательного воздействия горнопромышленного комплекса на компоненты окружающей среды. В настоящее время только в России извлечено из недр и находится в отвалах и хвостохраннлищах около 500 млрд. м3 горных пород и отходов переработки полезных ископаемых.

В целом, открытая добыча твердых полезных ископаемых (в том числе и строительных материалов) оказывает существенное негативное влияние на биоту природных экосистем. При этом зона её техногенного поражения намного превышает площадь, занятую самим предприятием и его промплощадкой. Как на глобальном, так и на региональном уровне, экологическая безопасность связывается, преимущественно, с биосферной устойчивостью, которая сегодня уже приобрела значение одного из важнейших факторов сохранения природы при развитии человеческого общества.

Методологический подход к разрешению этой проблемы предусматривает трансформацию глобального противоречия между биои техносферой в цепь локальных противоречий между предприятием и реальными экосистемами, каждое из которых преодолевается путем целенаправленного создания и применения геотехнологий, позволяющих не превышать пороги возмущения биоты, допустимого по условиям её существования. Именно поэтому становится весьма актуальной научная задача определения специфики воздействия техногенных факторов на компоненты природной среды в процессе эксплуатации месторождений строительных материалов. Таким образом, целью работы явилось: изучение особенностей влияния абиотических факторов на элементы биоты при открытой разработке месторождений строительных материалов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Выводы:

1. На исследуемых площадках № 1,2,3 (возраст породных отвалов от 5−15 лет) устойчивость вторичного фитоценоза оценивается как нестабильная, а качество среды обитания характеризуется, как критическое. Существенные отклонения от нормы состояния качества среды обитания выявлены на площадке № 4, где стабильность развития соответствует 4-м баллам, состояние природной среды на площадках № 5 и 6 с формирующимся, довольно устойчивым вторичным фитоценозом. Кроме этого, они расположены в непосредственной близости к Болыпехехцирскому природному заповеднику, что способствовало более быстрому восстановлению биоты;

2. Выявлены закономерности распределения химических элементов в отобранных образцах горнопромышленных отходов и растительности, произрастающей на породных отвалах различного возраста. Очевидна взаимосвязь между химическим составом горнопромышленных отходов и интенсивностью процессов образования вторичных фитоценозов. Таким образом, более устойчивыми являются сообщества, развивающиеся на породных отвалах, где техногенное воздействие снижено более 30 лет;

3. Характер и интенсивность процессов самовосстановления полностью зависят от степени и особенностей техногенных изменений биоты при строительстве и работе добывающего предприятия.

4. Исходя из результатов изучения динамики видового состава на породных отвалах, возможно, рационально подобрать оптимальный для местных природно-климатических условий видовой состав растительности для проведения рекультивационных мероприятий. Это позволит ускорить процессы восстановления природной среды, а также оптимизировать затраты на природоохранные мероприятия.

5. Важно учесть, что для ускорения процессов восстановления растительного покрова и повышения его продуктивности в травосмеси для санитарно-гигиенической рекультивации следует включать различных представителей семейства бобовых (клевер и др.);

6. Устойчивость экосистемы к техногенному воздействию определяется степенью сохранения остаточной способности фитоценоза к самовосстановлению и оценивается относительной величиной изменения плотности популяции видов его эдификаторной синузии;

7. Выявлено, что воздействие на компоненты природной среды, в результате разноса пылевых частиц с территории предприятия на расстояние до 8 км на СВ, в то время как на ЮЗ не более 2 км, где на значение условного показателя повреждаемости территории относится к удовлетворительному;

8. Прослеживаются закономерности: 1. чем выше уровень загрязнения, тем больше показатель стерильности пыльцы- 2. с увеличением времени хранения отходов добычи и переработки строительных материалов значение показателя повреждаемости снижается.

ГЛАВА 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕОТЕХНОЛОГИИ.

Для повышения устойчивости компонентов природной среды к абиотическим факторам воздействия, актуально решение вопроса закрепления пылящей поверхности путём проведения санитарно-гигиенической рекультивации нарушенных горными работами земель.

Вскрышные породы, перемещаемые в отвал, представлены делювиальными и элювиальными образованиями. Для их использования в процессе санитарно-гигиенической рекультивации дана характеристика их свойств и микробиологического состава (таблица 5.1−5.3) [41].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование литературных данных, свидетельствует, что: процессы освоения месторождений строительных материалов способствуют неизбежному разрушению природного ландшафта, уничтожению почвенного покрова, нарушению биогеоценоза, снижению биоразнообразия растительного и животного мирапроблема комплексной оценки негативного воздействия на компоненты окружающей среды и воспроизводства продуктивности земель, нарушенных в процессе добычи строительного сырья на Дальнем Востоке, практически не изучена.

Территория нашего региона расположена в суровых природно-климатических условиях, что определяет медленное течение процессов самовосстановления компонентов биоты, вследствие чего природные комплексы имеют низкий потенциал устойчивости к абиотическим факторам.

Исходя из этого, проведен биоиндикационный анализ, который свидетельствует о том, что во всех точках обследования значения рассчитанного условного показателя повреждаемости территории (УПП) выше, чем на фоновой территории. С увеличением расстояния от предприятия величина УПП снижается, достигая минимального значения в точке, заложенной в 10 км на ЮЗ. Также выявлено снижение УПП с увеличением возраста породных отвалов. Соответственно шкалы оценки экологической ситуации, удовлетворительная отмечена лишь на отвалах, образованных 50 лет назад и более, значение показателя в фоновой точке характеризует экологическую ситуацию как эталонную. Таким образом, выявлена закономерность снижения УПП с увеличением расстояния от предприятия и времени хранения горнопромышленных отходов.

Кроме этого, выявлено неблагоприятное влияние на устойчивость экосистем техногенного фактора — пыления. При повышенной запыленности воздуха наблюдается ухудшение или полное прекращение роста растений.

Выявлена особенность демутационных процессов на породных отвалах горного предприятия — это увеличение продуктивности и усложнение строения фитоценоза во времени, что определяет положительную динамику в характере смены фитоценоза.

Определена взаимосвязь между химическим составом горнопромышленных отходов и интенсивностью процессов образования вторичных фитоценозов. Таким образом, более устойчивыми являются сообщества, развивающиеся на породных отвалах, где техногенное воздействие снижено более 30 лет.

Исследование устойчивости вторичных растительных сообществ, по уровню асимметрии морфологических структур позволило сделать следующий вывод — развитие вторичных фитоценозов на породных отвалах на протяжении 5−15 лет оценивается как нестабильное, а качество среды обитания характеризуется, как критическое, однако, состояние природной среды от 20 лет и более является условно нормальным, это территории с довольно устойчивым вторичным фитоценозом. Кроме этого, расположение в непосредственной близости к Болыдехехцирскому природному заповеднику способствует более быстрому восстановлению техногенно нарушенной среды.

В процессе исследования изменения видового состава на породных отвалах, выявлено, что для ускорения процессов восстановления растительного покрова и обеспечения устойчивости фитоценозов при проведении рекультивационных работ следует применять представителей семейства бобовых (клевер и др.) в сочетании с другими культурами;

Выявлена необходимость проведения мероприятий, направленных на пылеподавление. Предложен рациональный эффективный способ рекультивации. Кроме предлагаемого способа пылеподавления, требуется рациональные решения предупредительного характера, например, располагать отвалы ближе к естественным лесным растительным сообществам, а также формировать отвалы меньшие по своим размерам, что будет способствовать более скорому процессу самовосстановления, за счёт переноса семян растений. Следует учесть, что вторичные растительные сообщества, расположенные вблизи хорошо развитого естественного фитоценоза являются более устойчивыми к абиотическим факторам воздействия геотехнологии. Таким образом, основным мероприятием по снижению выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ и экологического риска на горном предприятии является совершенствование источников выброса, т. е. транспортных средств и дорожно-строительной техники, в плане уменьшения расхода топлива, повышения степени его сжигания, улучшения состава топлива и отработанных газов.

Исходя из этого, несомненна потребность в оптимизации техногенного воздействия на компоненты окружающей среды, для обеспечения экологической безопасности геотехнологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.И. Разработка рудных и нерудных месторождений / М. И. Агошков, С. С. Борисов, В. А. Боярский. -М.: Недра, 1970.-455 е.-
  2. , Л.Г. Исследование и обоснование режима технической рекультивации земель при открытой разработке горизонтальных и пологих угольных месторождений.: дис.. канд. техн. наук/ Л. Г. Алейникова. М., 1983.- 154 е.-
  3. , И.Н. Противоэрозионная роль плодовых насаждений в условиях техногенных ландшафтов Кабардино-Балкарии / И. Н. Алиев, З. Х. Хамарова, А. Н. Гаунов, A.M. Гучев // Горный журнал. -№ 11.- 2007.- С. 84−86-
  4. , В.А. Организационные и технологические альтернативы рекультивации техногенно нарушенных земель / В. А. Андроханов, С. Ю. Клековкин, A.C. Водолеев // Промышленная экология.- 2007.- № 4 С. 129−130-
  5. , И.Б. Экологическое мировоззрение- основа устойчивого развития / И. Б. Арчегова // Освоение Севера и проблемы природовосстановления: Доклады IV междунар. конф.(Сыктывкар 3−7 августа1998 г.). Сыктывкар, 2000. — 304 е.-
  6. , А.Б. Формирование населения почвообитающих микроартпород на отвалах горной промышленности, автореф. дисс. .канд. биол. Наук / А. Б. Бабенко.- М., 1984. 16 е.-
  7. , Л.П. Рекультивация земель / Л. П. Баранник, A.M. Шмонов //
  8. Кемерово: Кемеровское книжное изд-во, 1998. 119 е.-
  9. , М.И. Охрана земель при открытой разработке месторождений / М. И. Барсуков, И. М. Барсуков Киев: Техника, 1987- 148 е.-
  10. , H. Е. О рекультивации земель в степи Украины / Н. Е. Бекаревич и др.- Днепропетровск: Проминь, 1971. 218 е.-
  11. , В.Х. Киотский протокол: вопросы и ответы / В. Х. Бердин, C.B. Васильев, А. О. Кокорин.- М, 2003. 16 е.-
  12. Бир, Ст. Кибернетика и управление производством / Ст. Бир. Наука, 1965.-250 е.-
  13. Большая Советская Энциклопедия. Т.20. М., Изд. СЭ, 1975, 506 е.-
  14. , Г. К. Системный подход при инженерно-геологических прогнозах / Г. К. Бондарик 27 МГК. Инж. геол. секция. 1984. — Т. 17. -17 е.-
  15. , А.Ф. Описание лесов Приморской области // Главные официальные документы по управлению Восточной Сибирью / А.Ф. Будищев
  16. Изд. 2-е. Хабаровск, 1898. — 465 е.-
  17. , Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горными работами /
  18. Н. М. Буевский, Л. Ф. Зорин // Донецк: Донбасс.- 1969.- 123 е.-
  19. , В.И. Формирование животного населения на территориях, нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Б. Бабенко. — М., 1981. -16 с.-
  20. , А.П. Борьба с пылью на карьерах по добычи строительных материалов / А. П. Бульбашев, Ю. В. Шувалов // МАНЭБ. СПб, 2006.-
  21. , С.И. Выполаживание откосов отвалов при рекультивации нарушенных земель / С. И. Бурыкин // Горный журнал. № 7.- 1995.- С. 52−54-
  22. , В.Г. Геологическое строение и инженерно- геологические условия Хабаровска и его окрестностей / В. Г. Варнавский, А. Э. Даммер и др.//1. Хабаровск.- 1991.-43 е.-
  23. , И.Г. Рекультивация земель в США / И. Г. Васильева.
  24. Земледелие № 8.-М.: 1983.-, С. 2−5-
  25. , В.И. Биосфера и ноосфера. М: Наука, 1969. — 262 с.
  26. , В. И. Биогеохимические очерки / В. И. Вернадский // М.1940. 345 е.-
  27. , С.Л. Методика и программа расчета образования и распространения пылегазового облака при массовом взрыве на карьере / С. Л. Викторов, B.C. Бутысин //Горный журнал. 1996, № 5, С. 50−52-
  28. , A.C. Методические принципы формирования поверхностного комплекса при подземной разработке групп сближенных месторождений/ A.C. Воронюк, Ю. П. Галченко, Г. В. Сабянин // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001. — № 8. — С. 164−168-
  29. , В.В. Исследование дигрессии растительных сообществ при ведении подземных горных работ / В. В. Гавриленко // Доклады IX Международная конференция «Новые идеи в науках о земле», М.-2009. С. 16-
  30. , Ю.П. Анализ техногенных смен ландшафтов при освоении рудных месторождений приморья/Ю.П. Галченко //Экологические системы иприборы. 2000, № 11, С. 19−24-
  31. , Ю.П. Биологическая регламентация при подземном освоении недр/ Ю. П. Галченко, Л. И. Бурцев, A.A. Ефремов // Вестник РАН, 2000, Т. 70, № 2, С. 994−1005-
  32. , Л.И. Рекультивация угольных отвалов / Л.И. Гладкова// США. С.-Х. Информация В I, 1978, С. 27−28-
  33. Глазовский, Н. Ф. Экологические и социально-экономические аспекты развития России в условиях глобальных изменений природной среды и климата
  34. Н. Ф. Глазовский, Г. Л. Мельникова // РАН. Ин-т географии РАН- ГЕОС: М.-1997.- 139 е.-
  35. , H.H. Классификация пород по степени их пригодности в сельском хозяйстве / H.H. Горбунов, Н. Е. Бекаревич, Л. В. Етеревская и др. //Почвоведение.- № 2. М.: 1971.- С.105−116-
  36. , Н.И. Теоретическое обоснование рекультивации земель ипрогнозирования их пригодности в сельском и лесном хозяйствах // Н. И. Горбунов, Б. М. Буник, В.Н. Орлов// Проблемы рекультивации земель в СССР.
  37. Новосибирск: Наука СО АН СССР.- 1974. С. 30−37-
  38. , В.Д. Рекультивация земель на карьерах / В. Д. Горлов //НедраМ.: 1981.-260 е.-
  39. Горная энциклопедия.- М., 1984.-Т.1.- С. 556-
  40. , А.И. Оценка токсичности атмосферного воздуха тестом «Стерильность пыльцы растений»: Методические рекомендации / А. И. Горовая, С. А. Риженко, A.B. Павличенко и др. Днепропетровск, 2007. — 27 с.
  41. ГОСТ 17.4.3.01−83 «Охрана природы». Почвы. Общие требования котбору проб". М. 1983-
  42. ГОСТ 17.5.1.01−83 Охрана природы. Рекультивация земель. Термины иопределения. М.- 2002 г.- 8с.-
  43. ГОСТ 17.5.1.02−85. ССБТ. Охрана природы. Земли. Классификациянарушенных земель для рекультивации. М.- 2002.-10 е.-
  44. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Вып. 76- Строительные камни. Министерство природных ресурсов РФ. Федеральное агентство по недропользованию. М.- 1999−2009-
  45. , Г. В. Глобальный характер угрозы современной деградации почвенного покрова: структурно-функциональная роль почвы вбиосфере / Г. В. Добровольский // М.: ГЕОС, 1999. С. 209−216-
  46. , К.Н. Ландшафтные исследования в районе влияния водохранилищ / К. Н. Дьяконов // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1965. — № 5. — С. 50−54-
  47. , В.П. Роль горно-добывающего производства в трансформации окружающей среды (юг Дальнего Востока) / В. П. Елпатьевская // География и природные ресурсы.1996 .№ 3. М.- С. 53−62-
  48. , H.H. Совершенствование технологии рекультивации отработанных карьеров с использованием коммунальных и промышленных отходов: дисс. к. т. н. / H.H. Ендураева // Самара, 2005. с. 131-
  49. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1992 г-
  50. Закон Российской Федерации от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охранеокружающей среды" —
  51. Закон Российской Федерации от 4.05.1999 № 96 ФЗ «Об охранеатмосферного воздуха" —
  52. , М.Н. Основные принципы и опыт проектированиярекультивации нарушенных земель в Магаданской области / М. Н. Замощ, В. Г. Лыгин, О. В. Макаров и др. // Комплексное развитие производительных сил
  53. Магаданской области до 2000. Магадан. 1984. С. 14−17-
  54. Зональные типы биомов России: Антропогенные нарушения и естественные процессы восстановления экологического потенциала ландшафтов. Коллектив авторов. Под редакцией докт. географ, наук, проф. K.M. Петрова. СПб, 2003.-246 с.
  55. , A.M. Оценка трансформации экосистем под воздействием горного производства на юге Дальнего Востока / A.M. Ивлев, Л. Т. Крупская,
  56. Б.Г. Саксин // Хабаровск: ХГТУ.- 2001. 176 е.-
  57. , A.M. Почвы Дальнего Востока и вопросы их изучения // Вопросы эволюции ландшафтов юга Дальнего Востока / A.M. Ивлев // Хабаровск.- 1973. -№ 12.-С.103−114-
  58. , Ю.А. Экологическое нормирование: методология и практика / Ю. А. Израэль, С. Н. Семенов, И. М. Кутина. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: 1991. Т. 13. — С. 10−24-
  59. , Г. В. Экодинамика техногенных провинций Севера / Г. В. Калабин. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. — 292с.
  60. , Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов / Л. П. Капелькина // Санкт- Петербург, Наука, 1993.- 192 е.-
  61. , Е.В. Особенности рекультивации нерудных карьеров с использованием для этой цели вскрышных пород.- Дисс. канд.сел.-хоз. Наук.
  62. Каменец-Подольский, 1985,190 е.-
  63. , А.И. Прогнозная оценка воздействия пылевого фактора на окружающую среду / А. И. Коваленко // Горный журнал. М., 1990. № 5.-
  64. , Б.И. Кедровые леса Дальнего Востока. Л.: изд. АН СССР, 1956.-262 е.-
  65. , Б.П. Проблема рекультивации земель / Б. П. Колесников, Л.
  66. В. Моторина // Природа 1975. № 4. С. 61−69-
  67. , Б.П. Рекультивация промышленных отвалов / Б. П. Колесников // Человек и среда обитания. Л. 1974. С.220- 232-
  68. , A.B. Эколого-экономические принципы развития горного производства / Колосов A.B.// М.: «Недра», 1987 —
  69. , В.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края. Труды почвенно-ботанической экспедиции Росс. Академии Наук. 1917, 260 с.
  70. , Г. В. К выбору освоения отвалов бассейна Курской магнитной аномалии / Коротаев Г. В., Михайлова З. Н., Проскурина Т.П.// Рекультивация земель. Тарту: Изд-во ВАСХНИЛ, 1975, С. 77−82-
  71. , О.П. Рекультивация на открытых разработках за рубежом /
  72. О.П. Кравченко // Горный журнал- 1974, № 1, С. 64−68-
  73. Красавин, А. П. Опыт рекультивации земель на разрезах стран членов
  74. СЭВ / А. П. Красавин // Л., 1977 — 43 е.-
  75. , А.П. Геотехнические и экологические основы формирования отвалов/ / А. П. Красавин, И. П. Маляров и др. /: Учеб. Пособие. Магнитогорск:1. МГМА, 1997.-71 е.-
  76. , Т.М. Экотопы, как показатели динамики северныхгеосистем высокого ранга / Т. М. Красовская // Экотопы в биосфере. М.:1. РАСХН, 1997.-329 с-
  77. , Л.Т. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приамурья и Приморья / Л.Т. Крупская// Хабаровск.- Дальнаука.1992. 175 е.-
  78. , В.И. Основы научных исследований / В. И. Крутов, И. М. Грушко, В. В. Попов и др.// Учеб. для техн. вузов.- М.: Высш. Шк., 1989.- 400 е.-
  79. , В.В. Север на грани тысячелетий / В. В. Крючков. М.:1. Мысль, 1987. 120 е.-
  80. , Л.Ф. Освоение Западной Сибири и проблема взаимодействия природных комплексов и технических систем / Л. Ф. Куницын // Изв. АН СССР.
  81. Сер. геогр. 1970 -№ 1. — 41 е.-
  82. , В.М. Классификация почв техногенных ландшафтов / В. М.
  83. , В. А. Андроханов // Сибирский экологический журнал, 2002, том IX, № 3, С. 255−261-
  84. , Ю.А. К вопросу об экологических проблемах освоенияместорождений строительного сырья / Ю. А. Мамаев, Л.Т., Крупская, Ю.А.
  85. Озарян // Горный журнал № 2.- М.: 2010, С. 78−79-
  86. , Е.Г. Продуктивность рекультивируемых земель, созданныхпо различным технологическим схемам / Е. Г. Мамонтова // В кн.: Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. М.:
  87. Изд-во АН СССР.- 1977.- С. 261−263-
  88. , А.Н. Экологический мониторинг горнодобывающих предприятий в Хабаровском крае / А. Н. Махинов, А. Ф. Махинова, М.Н. Шамова// Горный информационно- аналитический бюллетень. ОВ № 5- М.:2009.- С. 242−252-
  89. , Н.В. Добыча ископаемых открытым способом /Н.В.1. Мельников // М. Л., 1948-
  90. Методическое пособие по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», Санкт-Петербург, 2005 г.-
  91. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов,
  92. Новороссийск, 1989 г.- 17с.-
  93. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованныхисточников в промышленности строительных материалов. НИПИОТстром. М., 1993.-
  94. , Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: вопросы теории, терминологии и преподавания в высшей школе / Ф. Н. Мильков // Вестник ВГУ, серия география и геоэкология. 2004. — № 1. — С. 19−23-
  95. , Г. Г. Экология горного производства: Учебник для вузов / Г. Г. Мирзаев, Б. А. Иванов, В. М. Щербаков, Н. М. Проскуряков // М.: — Недра, 1991.-320 е.-
  96. , A.M. Охрана окружающей среды на карьерах.- Киев:
  97. Высшая школа, 1990, 264 е.-90.
  98. , Г. А. Зайцев // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск :
  99. Наука, СО АН СССР. 1970. С. 71−80-
  100. , Л. В. Промышленность и рекультивация земель / Л.
  101. В .Моторина, В. А. Овчинников// М.: Мысль. 1975. — 257 е.-
  102. , Л. В. Природные ландшафты и промышленность / Л. В.
  103. , А.Г. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство / А. Г. Муравьева, Б. Б. Каррыев, А. Р. Ляндзберг // Спб.: «Крисмас +», 2-е изд., перераб. и дополн., 2000.- 164 е.-
  104. , О.Г. Расчетная модель почвоохранного мероприятия с использованием стеблевых растений / О. Г. Нагатишвили, В. И. Тевзадзе // Экологические системы и приборы.- № 9. М.: 2006. С. 40−43-
  105. , Е.В. Месторождение строительного камня «Корфовское» // Сборник материалов XIV Международной конференции «Технологии, оборудование и сырьевая база горных предприятий промышленности строительных материалов» М.- 2010.- С. 145−149-
  106. , A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений // Сб. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений». М.: Изд-во1. Ан СССР, 1963. С. 27−35-
  107. , H.A. Восстановление почвенного плодородия на отвалах открытых разработок при биологической рекультивации / H.A. Новикова, А.И.1. Савич // М.: 1980.-39 е.-
  108. , П.В. Климатические условия загрязнения атмосферного воздуха Хабаровского края/ Институт водных и экологических проблем ДВО
  109. АН СССР, Хабаровск. 1992.- 56 с.
  110. Объяснительная записка к обзорной карте месторождений строительных материалов Хабаровского края. Сост. Б. А. Пелюховский, А. И. Равцова. Л.Н., ЛовщукМ., 1974.228 е.-
  111. , В.Л. Организация и управление рекультивации / В. Л. Овчинников // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука,
  112. СО АН СССР, 1974. С.38−46-
  113. , Ю.А. Исследование пылевого загрязнения экосистем при открытой разработке месторождений строительных материалов / Ю. А. Озарян // Экологические системы и приборы, № 2, 2012.- С. 48−54-
  114. , Ю.А. Исследование экологической устойчивости экосистем на территории горнопромышленного освоения / Ю.А. Озарян// Экологические системы и приборы, № 1, 2012.- С. 38−41-
  115. Общие теоретические проблемы биологической продуктивности.1. Л.: Наука, 1969.- 108 е.-
  116. , В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века вестникроссийской академии наук. М., Наука, Вестник РАН, 2001, Т. 71, № 4, С. 291 302-
  117. , Я. В. Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов. Автореферат на соиск. уч. ст. д. с/х н.- Воронеж, 1996.-28 е.-
  118. , Я.В. Лесная рекультивация нарушенных земель / Я. В. Панков, Я. Е. Иванов, В. Н. Данько и др.// Воронеж: ВГУ.- 1991.- 184 с.
  119. , В.И. Оценка воздействия горного производства на природные ресурсы регионов / В. И. Папичев // Горный журнал.- 2005.- № 4. -С.94.96-
  120. , В.И. Интегральная оценка взрывных работ на атмосферу.
  121. Записки горного института. СПб.: 2009. С. 179−181-
  122. РАН.- Бюл. № 13.10 мая 2006.- 7с.-
  123. , М.А. Оценка воздействия техногенных массивов наприродную среду в горнопромышленных регионах / Автореф. дисс. д-ра.техн. наук/М.А.Пашкевич.- Спб.: 2001.-41 е.-
  124. , M.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду // Санкт-Петербургский горный ин-т.- СПб.: 2000.- 230 е.-
  125. , М.Е. Горная экология / М. Е. Певзнер. М.: МГГУ, 2003.395 е.-
  126. , М.Е. Экология горного производства / М. Е. Певзнер, В. П. Костовецкий, // -М.: Недра- 1990.- 235 е.-
  127. , А.И. Геохимия: Учеб. Для геол. Спец. Вузов.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: Высш. Шк., 1986.- 528 е.-
  128. , В.И. Эффективность приемов сельскохозяйственной рекультивации угодий после добычи полезных ископаемых в условиях Подолья УССР. автореф.дис. канд. с.-х.наук, .Каменец-Подольский, 1977.- 27 е.-
  129. , С. Н. Рациональное использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе / С. Н. Подвишенский, В. И. Чалов, О. П. Кравчино // М.: Недра, 1988, 227 е.-
  130. , В. В. Биологический этап рекультивации земель на
  131. Северо-Востоке СССР. Новосибирск.- 1985. 90 е.-
  132. , А.К. Техника и технология рекультивации на открытых разработках/ А. К. Полищук, A.M. Михайлов, И. И. Заудальский и др. //- М.:1. Недра.- 1977, 214 е.-
  133. , В.Ф. Общая экология / В. Ф. Попов, О. Н. Толстихин //1. Якутск.-1998.- 300 е.-
  134. , B.C. Охрана ландшафтов: толковый словарь / B.C.
  135. Преображенский. М.: Прогресс, 1982. — 272 е.-
  136. , И.М. Путешествия в Уссурийский край 1867−69 гг. / И. М. Пржевальский // 2-е издание. М.: 1937. — 467 е.-
  137. Проблемы экологии России. Под ред. В.И. Данилова-Данильяна.1. М., 1993,348 е.-
  138. , М.Л. Экономика природопользования / М. Л. Ревазов, И. Я. Лобанов, Ю. Л. Маляров, В. З Персии//. М., Недра, 1992, 351 е.-
  139. , М.А. Охрана природы: Уч. пособие / М. А. Ревазов, М.Е.
  140. , В.И. Матанцев // М.: Недра, 1986.- 165 е.-
  141. , И.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / И.Ф.
  142. Реймерс // М., Мысль, 1990.-638 е.-
  143. , Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды /
  144. Н.Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. — 320 е.-
  145. , В.В. Исследование режима горных работ: дисс. .докт.техн. наук / В. В. Ржевский, — М., 1955.- 347 е.-
  146. , Н.Н. Геоэкология и природопользование: Учеб. для ВУЗов
  147. Н. Н. Родзевич// М.: Дрофа, 2003. 256 е.-
  148. , П.П. Эколого-экономические аспекты природопользования.1. К., 1990.-
  149. , И.И. Технология отвальных работ и рекультивация накарьерах.- М.: Недра, 1979, 221 е.-
  150. , Н.И. Эффективность применения некоторыхтехнологических схем восстановления внутренних отвалов / Н, И. Русский, М. Н. Котровский //Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск: Наука
  151. СО АН СССР, 1974. С.59−67.-
  152. , О.Ф. Популяционные аспекты экотоксикологии/ О.Ф.
  153. Садыков//Экотоксикология и охрана природы. -М.: 1988. -С. 153−155-
  154. Сает, Ю. Е. Геохимия окружающей среды /Ю.Е. Сает, Б. А. Ревич,
  155. Е.П. Янин и д.р.- М.: Недра, 1990. 335 е.-
  156. , Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологическихсообществ / Ю.М. Свержев/ М.: Наука, 1978. 360 е.-
  157. , Г. В. Основные свойства пород Корфовскогоместорождения/ Г. В. Секисов, Д. В. Левин, Г. В. Матушкин и др.// Горныйжурнал, 2006, № 4. М.- С. 39−40-
  158. , В.И. Рекультивация и обустройство нарушенныхземель.- М.: Колос, 2000.- 96 е.-
  159. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, и др.- М.: Недра, 1990. -480 с.
  160. , В.Н. Основные понятия биогеоценологии / В. Н. Сукачев.1. М.: Наука, 1964. -574 с.
  161. , П. И. Восстановление поверхности, нарушеннойоткрытыми горными работами, при различных комплексах оборудования.-«Добычаугля открытым способом», М.: 1970, № 7, 8, С. 23−27.-
  162. , П. И. Некоторые направления по снижению отрицательного влияния открытых горных разработок на окружающую среду // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель.
  163. М.: МСХ СССР. 1975. С. 67−71.-
  164. , В.Т. Зональность инженерно-географических условийконтинентов Земли/ В. Т. Трофимов. М.: Издательство МГУ, 2002. — 348 е.-
  165. , К.Н. Человек и природа: противоречия и пути их разрешения / К. Н. Трубецкой, Ю. П. Галченко // Вестник РАН. 2002. — Т.72, № 7. С. 405−409-
  166. , К.Н. Научное обоснование экологической доктрины России / К. Н. Трубецкой, Ю. П. Галченко, Л. И. Бурцев // Горный журнал.-2005.-№ 4.-С. 5−8-
  167. , К.Н. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества / К. Н. Трубецкой, Ю. П. Галченко,
  168. Л.И. Бурцев /- М.: Научтехлитиздат, 2003. 260 с.
  169. , К.Н. Недра и обеспечение экологической безопасностиих освоения / К. Н. Трубецкой, Д. Р. Каплунов, H.H. Чаплыгин, Н. В. Милетенко // Освоение недр и экологические проблемы взгляд в XXI век. — М.: Изд-во1. АГН, 2001.-341 е.-
  170. Устойчивое развитие: ресурсы России / под общ. ред. академика РАН Н. П. Лаверова.- М.: Изд. центр РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2004. 212 е.-
  171. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Дальневосточное территориальное управлениепогидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Метеорологический ежемесячник, Выпуск 25, Часть II Хабаровск (1992−2007) —
  172. , В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика / В. И. Федотов. Воронеж: издательство Воронежскогогосуниверситета, 1985. 192 с.
  173. , В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования / В.В.
  174. Фуряев. Новосибирск: Наука, 1996. — 252 с.
  175. , С. Р. Оптимизация ландшафтов и лесовозобновительных процессов в условиях открытых разработок песчано-гравийных месторождений на лесных землях Удмуртского Прикамья: автореф. дисс.. канд. с-х. наук / С. Р. Халилова.- Екатеринбург, 2011. с. 18-
  176. Хон, В. И. Режим технической рекультивации нарушенных земель при открытой разработке крутопадающих и наклонных угольных пластов Кузбасса.- дисс.. канд. техн. наук/В.И. Хон. М., 1985. — 172 е.-
  177. , H.H. Экологические проблемы геотехнологий: новые идеи, методы и решения / H.H. Чаплыгин и др. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2011-
  178. , H.H. Экономический механизм обеспечения экологической безопасности освоения недр /Горный вестник, М.: 1995, № 2 С.30−36-
  179. , H.A. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере / Н. А. Черных, С. Н. Сидоренко // М.: Изд-во РУДН, 2003.- 430 е.-
  180. Лейпциг, 1970 ч 1. С. 100−105-
  181. , И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии: рус.-англ.-нем.-фр. М.: Советскаяэнциклопедия. 1980. 703 е.-
  182. Экосистемы в критических состояниях. Под ред. Ю. Г. Пузаченко.1. М.: Наука, 1989.-155 е.-
  183. , В. С. Рекультивация Земель, нарушенных открытымиразработками, М.: Недра. 1975. 184 е.-
  184. , О.Н. Разработка метода выбора^ рациональногонаправления рекультивации на углепромышленных территориях с учетом экологических факторов/ Дисс. канд.хим.наук. Москва 2006,139 е.-
  185. Black, A.L. Economic and engineering design problems in open-pit mining. -Mine and quarry engineering, 1974, vol. 30, № 1, 2, 3, P. 13−15, 56−74, 112 120-
  186. , G., Parish C., Glass J. Л method for determining the use and limitations of rotation and conservation practices in the control of soil erosion in1.wa//J. Am. Soc. Agron. 1947. Vol.39 P. 65−73-
  187. Cowles, H.C. The ecological relations of the vegetation on the sanddunes of Lake Michigan // Bot. Gaz., 1899, v. 27, p. 95−39-
  188. Iiiner, К., Katzur J. Das Koyne-Verfahren zur Wieder-nutzbarmachung von Kippen des Braun-Kohlenbergbaues.- Aus dem Institut fur Landschaftspflege,
  189. Humboldt-Universitut zu Berlin, 1966, 16 S-
  190. Iiiner, K., Lorenz W.-D. Das Domsdorfer Verfahren zur Wiederurbarmachung von Kippen und Halden des Braunkohlenbergbauen. Hurnboldt-UniversitUt zu Berlin, Institut ftlr Landschaftspflege, 1965, 23 S.
  191. Katzur, J., Heicke F.K. Das Kleinleipischer Meliorations-verfahren.
  192. Neue Bergbautechnik, 1974, Bd.4, H.9,3.690−694-
  193. Knabe, W, Methods and results of strip-mine reclamation in Germanic
  194. The Ohio J. Sei., 1964, v.64, N 2, p.75−100-
  195. Kohnke, H. The reclamation of coal mine spoils.- Advances Agron., 1950, p.317−349-
  196. Plass, W.T. Revegetation projects dominate surface mine research, — Coal Mining and process, 1974, v. II, N 8, p.40−42,50-
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!