Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика определения производственного потенциала и распределение дивидендов. Производственный потенциал для подразделений предлагается определять на основе оценки земли, трудовых ресурсов и основных производственных фондов. Оценка сельскохозяйственных угодий осуществляется через выход кормовых единиц с одного гектара каждого вида угодий, стоимость трудовых ресурсов определяется через… Читать ещё >

Развитие внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Теоретическая сущность и содержание внутрихозяйственного экономического механизма
    • 1. 2. Развитие отношений собственности и форм хозяйствования в системе внутрихозяйственного механизма
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 2. 1. Анализ и оценка развития производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
    • 2. 2. Опыт и проблемы развития внутрихозяйственного экономического механизма в современных формах хозяйствования
    • 2. 3. Модели организации внутрихозяйственного механизма в сельхозпредприятиях
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 3. 1. Модель оптимизация и развития производства во внутрихозяйственных подразделениях растениеводства
    • 3. 2. Механизм организации рационального использования земельных и имущественных паев в подразделениях сельхозпредприятий
    • 3. 3. Методика формирования договорных отношений в системе внутрихозяйственного экономического механизма

Актуальность темы

В условиях проводимой аграрной реформы в России, перехода сельского хозяйства к многоукладной рыночной экономике требуются существенные изменения во внутрихозяйственном экономическом механизме его предприятий. Однако недостаточно продуманная реорганизация колхозов и совхозов, отсутствие рационального внутрихозяйственного механизма их деятельности поставила аграрный сектор страны в тяжелое экономическое положение.

Эффективность внутрихозяйственного экономического механизма в сельском хозяйстве определяется совокупностью форм и методов воздействия на экономические интересы товаропроизводителей с целью мотивации труда работников, их производственной и инвестиционной деятельности.

Последовательное решение данной проблемы органически связано с формированием настоящего хозяина на земле, созданием равных условий для развития различных организационно-правовых форм хозяйствования и первичных подразделений в хозяйствах, поддержанием доходности сельскохозяйственных предприятий на уровне, обеспечивающем расширенное воспроизводство. Отсутствие таких условий является одной из главных причин кризиса АПК.

В то же время мало исследованными остаются проблемы, связанные с методологией и практикой формирования и регулирования внутрихозяйственного экономического механизма в условиях рыночных отношений в сельскохозяйственных предприятиях новых организационно-правовых форм.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется потребностью науки и практики в новых теоретических исследованиях и разработке конкретных рекомендаций по эффективному развитию внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях и их подразделениях. Необходимость решения этих задач предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методическим вопросам внутрихозяйственного экономического механизма деятельности сельхозпредприятий учеными-аграрниками уделялось большое внимание. В частности, в развитие теоретических основ организационных форм производства большой вклад внесли известные ученые старшего поколения К. Маркс, С. Г. Колеснев, Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, М. И. Синюков, М.Н. Туган-Барановский, А. В. Чаянов и другие.

Значительный вклад в разработку как общих принципов внутрихозяйственного экономического механизма, так и конкретных задач его формирования внесли современные ученые: В. П. Арашуков, В. М. Баутин, В. Р. Боев, Г. В. Беспахотный, И. Н. Буробкин, Д. Е. Ванин, В. А. Добрынин,.

A.M. Емельянов, И. Б. Загайтов, В. В. Горлов, В. А. Клюкач, В. В. Кузнецов,.

B.В. Милосердов, В. П. Першукевич, А. Ф. Серков, И. М. Сурков, Н. Г. Тарасов, И. Г. Ушачев, В. И. Фролов, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев, Ф. К. Шакиров, A.M. Югай и др.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является разработка научно обоснованного внутрихозяйственного экономического механизма и принципов его развития в условиях перехода к рыночной экономике. В соответствии с этой целью определены следующие задачи:

— разработка теоретических положений, сущности и основных направлений развития внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях различных форм хозяйствования и собственности;

— обоснование роли и места экономического механизма в повышении эффективности использования производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях;

— оценка современного состояния и тенденций развития внутрихозяйственного экономического механизма в регионе;

— разработка практических рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях адекватных новым условиям хозяйствования.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явились процессы и закономерности развития внутрихозяйственного экономического механизма в структурных подразделениях в сельскохозяйственных предприятиях. Объектами исследования взяты сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Воронежской области. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе хозяйствующих субъектов Аннинского района, конкретные модели разработаны в сельскохозяйственной артели «Дружба» того же района Воронежской области.

Информационной базой исследования послужили данные Комитета государственной статистики Воронежской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, данные бухгалтерской отчетности, плановые показатели хозрасчетной деятельности внутрихозяйственных подразделений.

Методические основы и методы исследования. Теоретическую и методическую базу исследования составили: диалектический метод познаниякатегории и показатели экономической наукиметодические положения, разработанные учеными в области развития внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях, а также собственные исследования автора по указанной проблеме.

При решении поставленных конкретных задач применялись методы .-.абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экспериментальный, экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в следующем: уточнена теоретическая сущность внутрихозяйственного экономического механизма в сельхозпредприятияхвыявлена роль собственности в системе организации внутрихозяйственного экономического механизмаопределены тенденции развития производства в сельхозпредприятиях в условиях различных форм внутрихозяйственного экономического механизмапредложена методика распределения фонда дохода на паи по подразделениям с учетом производственного потенциала и результатов деятельностисформирована модель оптимизации и развития производства внутрихозяйственных подразделенийразработана методика начисления дополнительного заработка работникам подразделений в расчете на паидана система формирования и развития договорных отношений между внутрихозяйственными подразделениями предприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы. Научные положения, обоснованные в диссертации, развивают теорию и методологию формирования внутрихозяйственного экономического механизма в сельхозпредприятиях с учетом рыночного саморегулирования. Теоретическая и практическая значимость исследований заключается в возможности разработки и применения рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях.

Исследования проводились в соответствии с научным направлением Государственного научного учреждения Научно-исследовательского института экономики и организации АПК ЦентральноЧерноземного Региона Российской Федерации РАСХН (ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ РАСХН) (№ Государственной регистрации 01.20.000.90) в отделе «Многоукладной экономики АПК и земельных отношений».

Апробация результатов исследования. Научно-методические разработки автора прошли апробацию на научных, научно-практических конференциях в 1998;2001 гг. Основные положения внутрихозяйственного экономического механизма применяются в ряде хозяйств Воронежской области. Результаты исследований опубликованы в 6 научных работах, авторский текст составляет 1,4 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 175 стра.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В условиях перехода к рыночным отношениям одним из важнейших условий эффективности аграрного производства является рациональная система внутрихозяйственного экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях. Автор определяет внутрихозяйственный экономический механизм как систему обоснованных форм и методов управления реализующиеся через: планирование, отчетность, контроль за хозрасчетной деятельностью, материальное стимулирование труда работников, ответственность трудовых коллективов, оценкурезультатов хозрасчетной деятельности подразделений и др.

2. Переход к рынку при отсутствии государственного регулирования в формировании внутрихозяйственного экономического механизма привел к существенным последствиям, основныеиз которых следующие:

— утрата значительной части производственно-ресурсного потенциала при резком спаде производства и растущем диспаритете цен;

— переход на примитивные технологии производства, нарушение экологического равновесия;

— коммерциализация всех видов деятельности, приведшая к разрушению непроизводственной сферы;

— резкая дифференциация доходов и падение жизненного уровня основной массы населения.

3. В развитии внутрихозяйственного экономического механизма важное место имеют вопросы формирования отношений собственности. На уровне внутрихозяйственных подразделений следует производить не физический раздел имущества сельскохозяйственных предприятий, а обеспечивать закрепление прав на его владение на принципах аренды для достижения максимальной общехозяйственной эффективности, получения доходов в зависимости от трудового вклада, а также величины земельных и имущественных паев.

4. Анализ развития внутрихозяйственного экономического механизма в различных организационно-экономических формах хозяйствования показывает, что в большинстве из них не проводится работа по организации внутрихозяйственного планирования, не доводятся объемы производства продукции и нормативные затраты до подразделений хозяйств, не рассчитываются расценки (цены) и тарифы за произведенную (переданную) продукцию и услуги, не увязывается уровень оплаты труда работников с показателями прибыли, а также с собственностью работников. Все это не позволяет оперативно воздействовать на результаты деятельности работников, на возможность снижения оплаты труда за производственные упущения и поощрения исполнителей за эффективное ведение производства, что отрицательно сказывается на результатах производства.

5. Для СХА «Дружба» решена экономико-математическая задача по оптимизации размеров и сочетания отраслей в трех вариантах. Анализ результатов решения позволяет выявить общую тенденцию — эффективность сельскохозяйственного производства возрастает при сокращении поголовья животных на доращивании и откорме, поголовья коров и расширении посевных площадей под зерновыми, сахарной свеклой, подсолнечником.

6. Разработана методика определения производственного потенциала и распределение дивидендов. Производственный потенциал для подразделений предлагается определять на основе оценки земли, трудовых ресурсов и основных производственных фондов. Оценка сельскохозяйственных угодий осуществляется через выход кормовых единиц с одного гектара каждого вида угодий, стоимость трудовых ресурсов определяется через нормативную среднегодовую оплату одного работника, стоимость основных производственных фондов по существующей оценке в бухгалтерском учете. Суммирование стоимостных оценок учитываемых ресурсов позволяет получить интегральный критерий производственного потенциала хозрасчетных подразделений, который используется в качестве базы при распределении дохода на паи среди внутрихозяйственных подразделений.

7. Важным направлением совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма являются распределительные отношения. В работе дается методика распределения по труду и по результатам производства, а также дивидендного фонда по подразделениям с учетом размера производственного потенциала. Для этого рассчитывается фонд дохода на паи и на рубль валового дохода с учетом окупаемости производственного потенциала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс РФ (ч. 1, ч. 2). Официальный текст. М.: Кодекс, 1996.- 496 с.
  2. Л.И., ред. Экономическая энциклопедия / Александров Е. И. и др.
  3. М: Экономика, 1999. 1055 с.
  4. Л.И., ред. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / подред. Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997. — 640 с. — ISBN
  5. Л.И., ред. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы / (Абалкин Л.И., Ахмедуев .) — М.: Экономика, 1989. 269 с.
  6. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленногопредприятия. М.: Экономика. — 1989. — с. 97.
  7. А. Просчеты реформирования // Экономика сельского хозяйствав России. 1997. № 2. С. 7.
  8. Аграрная реформа в РФ: Правовые проблемы и решения / отв. Ред. Э. С. Беляева, О. А. Самончик: Институт государства и права РАН, М.: Институт государства и права. РАН, 1998. — 226 с.
  9. Аграрная реформа в районе. М.: Агропресс, 1998, 474 с.
  10. Аграрное право: Учебник для вузов / Под ред. Г. Е. Быстрова и проф. Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристь, 1998. — 534 с.
  11. Аграрные отношения: выход из тупика. Отв. Ред. Л. Никифоров. М.: Наука, 1991.-248 с.
  12. Аграрная эволюция России и США в XIX нач. XX века. — М.: Наука, 1991. -360 с.
  13. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. -М.: Наука, 1993. 285 с.
  14. В. Реформа отношений собственности в колхозах // АПК: экономика, управление. 1992. — № 2, — с. 20−25.
  15. В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.-№ 4. -с. 15−21.
  16. А. И. Стабилизация экономики в условиях функционирования рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 3. — с. 50−64.
  17. B.C., Фадеев В. И. Реорганизация отношений в первичном аграрном производстве // АПК: экономика, управление 1994. — № 2. — с. 67−71.
  18. Ф.Г. Внутрихозяйственные арендные отношения на предприятияхс коллективно-долевой собственностью // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 5. — с. 30−34.
  19. А. Разгосударствление в аграрной сфере: необходимость, методы, последствия. // Вопросы экономики. 1991. — № 6 — с. 81−91
  20. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / под ред. И. Ф. Хицкова, Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998. -с. 44−47.
  21. М. Фермерское производства: организация, управление, анализ //
  22. Пер. с англ. М.: Агропромиздат. 1989 г. — 464 с.
  23. Н.Т. Новые формы организации предприятий. Л.: Лениздат, 1991.- 128 с.
  24. А.Н. Предприятия в условиях хозрасчета и самофинансирования //
  25. АПК: экономическая реформа и демократизация. М.: Политиздат. 1998 г. -с. 148−150.
  26. А.В. Развитие коммерческого расчета на промышленных предприятиях России при переходе к рыночной экономике: Автореферат. Пермь, 1998.-16 с.
  27. Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высшихучебных заведений. М.: Общество «Знание» России. Центральный институт непрерывного образования 1996. 478 с.
  28. А. Сочетание различных форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1991. — № 6. — с. 12−15.
  29. В.Д. Экономика: взгляд разных лет: Становление,. М.:1989 г.
  30. Д.Ф., Лазник Ю. А., Рудая Г. К. Совершенствование внутрихозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 5. — с. 20−24.
  31. А.Ф. Организация и эффективность производства продуктовскотоводства в условиях различных форм хозяйствования (Белгородская с.-х. Академия) Белгород, 1994
  32. Внутрихозяйственные хозрасчетные отношения в условиях финансирования.-М.: 1990 г.-80 с.
  33. Внутрихозяйственный экономический механизм в сельскохозяйственныхпредприятиях с коллективно-долевой собственностью: Метод. Рекомендации / НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 1993. 92 с.
  34. Внутрихозяйственный расчет в сельскохозяйственных предприятиях: Рекомендации / Каган А. П. Горки, 1996 г. — 120 с.
  35. А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. —3-е переработанное издание. М.: Информационно
  36. DaeTmnunapvun ттоитп /ЛЛотсатпитлч 1 ООО Л О^
  37. В.Ю. Предпосылки создания крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990, — № 10, с. 16−18.
  38. М. Историческое и народнохозяйственное значение обработкикрестьянами-собственниками. -М.: 1865 г.
  39. И.П., Книтель М. Н. Хозрасчетные отношений в условиях самофинансирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 5. — с. 2−5.
  40. П.И., Штейнман М. Я. Внутрихозяйственный контроль на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: 1990. 143 с.
  41. A.M., Бжемуков Б. М. Совершенствование хозяйственного расчета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990 г. № 5 с. 10−16.
  42. В.Д., Т.Н. Леонова Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3 — с. 22−27.
  43. В.И. Проблемы диалектических противоречий. М.: Наука. — 1972.-235 с.
  44. Д.П. Учение Маркса об обществе (Критический анализ): Пособие для преподавателей высших учебных заведений. — М.: Наука, 1994. — с.40.
  45. Гражданский кодекс РФ, от 21 октября 1994 г.
  46. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Фирма «СПАРК», 1995.-304 с.
  47. М.П. Внутрихозяйственный организационный механизм хозяйствования в условиях рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 7. — с. 10−15.
  48. Дафт, Ричард Л. Менеджмент: Учебн. / Пер. с англ. В. Вольского и др.: подобщей редакцией Каптуревского. СПб.: Питер, 2000. — 832 е.: ил. — (Теория и практика менеджмента).
  49. Н., Гайдук В. Модели хозрасчета в сельском хозяйстве. // Сельские хори. 1999. № 5−6. С. 2−4.
  50. С.Е. Юридические рассуждения о разных понятиях, которыеимеют народы о собственности имения в различных состояниях общежи-тельства. —Русская философия собственности. —1993,18−20 с.
  51. Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, — 1978. — с. 3.
  52. И.И. Исторический опыт аграрных реформ в России. М.: Колос, 1998.-32 с.
  53. П. В. и др. Предпринимательский менеджмент: Учебн. практ.
  54. Пособие для экономических специальностей вузов). Павел Викторович Забелин, П. В. Нестеров, В. Г. Федцов- Акад. Рус. Предпринимателей. Институт русского предпринимательства. М.: ПРИОР, 1999. 224 с. (В XXI век с новой парадигмой менеджмента).
  55. И.Б., Терновых К. С. Внутрихозяйственный уровень преобразований в системе аграрных отношений // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 8.-с. 61−67.
  56. Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 16 ноября 1995 г.
  57. В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. — 165 с.
  58. Записка аналитиков Центра экономической политики Администрации Президента РФ // «Российские вести», 1994. 23 февраля.54.3ельднер А. Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — с. 111−116.
  59. Земельная аренда, определение арендной платы за землю / под. Ред. В.В.
  60. Кузнецова. Ростов Н/Д. тип. ВНИИПИН, 1990. — с. 90.
  61. А. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1993. — № 5. — с. 14−18.
  62. Изменение механизма поддержки агропроизводителей США // Экономикасельского хозяйства России. 1997. № 8. с. 5.
  63. Иштовин В. Н, Малые формы хозяйствования. М.: Экономика. 1991 -204 с.
  64. А.К. Пути внедрения внутрихозяйственного расчета // Экономические методы управления производством: Сб. статей. М.: ВО Агропром-издат, — 1987.-с. 27−48.
  65. Э. И др. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: 1991 г.
  66. В. И. Реформа в АПК. М.: Колос, 1993 г.
  67. С., Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее // Экономист. 1996. № 6. — с. 85−90.
  68. М.И. Внутрихозяйственный расчет и право: вопросы и ответы: Справочник. М.: Агропромиздат, 1991. — с. 5.
  69. Ю.С. Рынок и внутрихозяйственное планирование // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 1.-е. 45−47.
  70. M.JI. Внутрихозяйственный расчет ключ к повышению рентабельности производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. № 4. — с. 13−14.
  71. В.Г. Внутрихозяйственный расчет путь к эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 4. — с. 31−35.
  72. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. Под ред. Е.С.
  73. Строева. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. — 352 с.
  74. Концепция мотивации труда и трудовых отношений на предприятиях сельского хозяйства / Рос. академия сельскохозяйственных наук- Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства.- М.: ВНИЭСХ, 1996. 52 с.
  75. А.Г. Основы экономического и правового реформирования имущественных отношений в РФ. 1997 г. Воронеж
  76. В.Ф. и др. Организационный инжиниринг: Учебн. Пособие длявузов / В. Ф. Кравченко, Е. Ф. Кравченко, П. В. Забелин. М.: ПРИОР, 1999.- 257 с. (Организационные технологии).
  77. JI.E. Методические подходы к оценке эффективности и развития форм хозяйствования в аграрном секторе экономики (на примере Пермской области): Автореферат. Екатеринбург. 1999. — 19 с.
  78. О.Н. Право частной собственности на землю.: Купля-продажа, аренда., М.: Белые альвы, 1995.
  79. В. Интересы товаропроизводителей и реформа // АПК: экономика, управление. 1993. — № 11−12. — с. 44−50.
  80. Ф. Использование земельных ресурсов // Вопросы экономики.1989.-№ 1. — с. 15−16.
  81. Л.Э. Как ускорить рост эффективности // Вопросы экономики. -М.: Политиздат, 1988. с. 144 — 176.
  82. М.К. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК: экономика и управление. 1994. — № 5. — с. 63−67.
  83. И.И., Онищенко A.M., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. — № 1.
  84. Г. И., Хицков И. Ф. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики. Воронеж, ВГАУ, 1997.
  85. К., Энгельс Ф. —соч. 2-е изд. т.4., 50, 168−271с
  86. З.П. Экономические взаимоотношения в сельскохозяйственныхпредприятиях и их совершенствование в условиях рынка: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1997. -11 с.
  87. А.Л. Экономический механизм управления с/х ., — М.: 1983 г.
  88. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1998. № 3. — с. 53−57.
  89. Методические основы и организационно-экономические модели механизмамотивации сельскохозяйственного труда / под ред. A.M. Югая, Москва: тип. ВНИЭСХ, 1997. С. 73−42.
  90. Методы расчета индивидуальных паев в сельскохозяйственных предприятиях. Распоряжение паями. Учебное пособие подготовил Кирилов Е: Н. -М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1997. 13 с.
  91. Методы приватизации крупных предприятий. М.: Прогресс — Академия, 1994.
  92. Механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий в переходный период (Методические рекомендации) / под ред. А. С. Шелепы, Хабаровск: тип. ДВО РАСХН, 1996. с. 27−32.
  93. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 296 с. ISBN 5−10−1 939−5
  94. И.А., Куликов Н. И. Эффективность формирования многоукладнойэкономики в аграрном секторе. 1999 г. — 132 с.
  95. Многоукладная экономика. АПК России: вопросы теории и практики / А.А.
  96. , В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.: М.: Колос, 1998 — 357 с.
  97. Модели формирования и функционирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов (рекомендации) / под ред. А. А. Черняева, Саратов: тип. ЦНТИ, 1998. С. 4−9.
  98. В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночнойэкономике. М.: Право. 1992. 128 с.
  99. А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики.
  100. М.: Агрипресс, 1997. 163 с.
  101. На путях к рынку / Под ред. д.э.н., проф. В. К. Злобина. Учебное пособие., изд. Второе. -М., Луч, 1993. 146 с.
  102. B.C. Избранные произведения. Том 4. Размещение производительных сил.
  103. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «ди-рект-костинг». М.: «Финансы и статистика». 1993. — 128 е.: ил.
  104. В. Многообразие форм Российских сельскохозяйственных предприятий. // Российский экономический журнал 1995. — № 9. — с. 30−36.
  105. О порядке реорганизации колхозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86) / Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Сб. приложений. Москва -1995, с. 21−22, 39−41.
  106. О предприятиях и организациях всех форм собственности. 2-е изд. пере-раб. и доп. — М.: БУКВИЦА, 1998
  107. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- под. Ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. -504 е.: ил. (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  108. К.И. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М., ВНИЭТУСХ, 1994. 9с.
  109. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России. // Вопросы экономики. 1999. № 6. — с. 54 -75.
  110. Т.А. и др. Приватизация совхозов и коллективной собственности колхозов / Попова Т.А.- М.: Колос, 1992.
  111. Пошкус Болюс Игнович, ред. Организация экономической работы в хозяйстве. М.: 1988. — 206 с.
  112. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — с. 10−12.
  113. Приватизация в России. Сборник нормативных документов и материалов: Часть 2. М.: Юрид. лит., 1994. — 448 с.
  114. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, Washington, 1995.-168 с.
  115. П.Ж. Что такое собственность или исследования о принципах права и власти. СПб. 1907 г. — с. 20.
  116. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии // Венецианское зеркало. М.: Современник, 1989.
  117. Пути реформирования отношений собственности, организации производства и управления в условиях перехода к рыночной экономике (Сборник научных трудов Печатается к 50-летию АГАУ) — Барнаул.: 1993 г., стр. 20−28.
  118. Пути совершенствования хозяйственного механизма на уровне с/х, Иркутск: 1981 г.
  119. Ратгауз Максим Германович Совершенствование внутрихозяйственного расчета. М.: Россельхозиздат, 1988. — 64 с. — Б-чка («Экономическая учеба на селе»). — 10 к.
  120. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельхозпредприятиях Орловской области. Орел: Управление сельского хозяйства и продовольствия Орловской области, 1997.- 67 с.
  121. Рекомендации по совершенствованию внутрихозяйственных экономических отношений в сельхозпредприятиях Орловской области / под ред. Ф. Г. Арутюняна. Орел: тип. ВНИИОТ, 1997. с. 50−57.
  122. Рекомендации по сохранению и обеспечению эффективности крупнотоварных сельскохозяйственных предприятий Тюменской области / под ред. А. А. Горохова, Тюмень: тип. «Оригинал», 1997. С. 21−25.
  123. Рекомендации по структурной перестройке и функционированию сельскохозяйственных организаций Воронежской области / под ред. И. М. Шабанова. Воронеж: тип. ЦНТИ, 1997. С. 17−20, с. 55−57.
  124. Реорганизация сельхозпредприятий реальность и домыслы. Под ред. И. Дуэля. — М.: Росагрофонд, 1998. — с. 18−20, 36−50.
  125. А. Е. Теория и практика управления АПК / Рос. академия сельскохозяйственных наук в НИИ экономики сельского хозяйства. М.: Ар-мита-маркетинг, 1998. — 224 с.
  126. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников, реорганизуемых предприятий сельского хозяйства.: М.: 1994.-с. 32
  127. А.В. Методическое пособие по созданию новых организационно-правовых форм и производственно-финансовых отношений в АПК Курской области. Курск, 1996. с. 5−6, 11−17, 18−21.
  128. Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. / ВВСМРМ М.: Экономика, 1995.-331 с.
  129. В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. 1987. — № 9.
  130. Г. П. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельхозпроизводителей в условиях современной агрореформы: Автореферат. Екатеринбург, 1999. — с. 3−24.
  131. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп. / коллектив авторов- отв. Ред. И.Н. Буз-далов. Мн М.: Армита-маркетинг, Менеджмент, 1998. — 256 с.
  132. В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности. //АПК: экономика, управление. 1998. № 2. — с. 53−57
  133. Системы ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996 2000 гг. Ч. 1 / Под. ред. И. Ф. Хицкова, — Воронеж.: Центр. — Чернозем, кн. изд-во, 1996.-с. 107−115, 129−133, 158−182, 201−206
  134. А., зам. министра сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999. № 12. — с. 68−69.
  135. Современный маркетинг. / Под редакцией В. Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991.-е. 3−33- 19−198.
  136. С.Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйствования деятельности. С. — Петербург, 1999. — с. 41.
  137. Т. Совершенствование форм собственности и хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1993. № 16. С. 80−89.
  138. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. А. В. Петриков, М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 146 с.
  139. И.И., Ионов А. Г. Противоречия аграрной реформы М.: 1995. -с. 110.
  140. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж, 1996. — 183 с.
  141. К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательской деятельности в аграрной сфере.-Воронеж, 1994. -с. 3−15.
  142. Товарищества на вере: реорганизация сельскохозяйственных предприятий. Под ред. И. И. Дуэль. М.: РосАгрофонд, 1998. — с. 25−30.
  143. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа. 1995. с. 148.
  144. А.В., к.э.н., Камалян А. К., к.э.н., Плаксин В.Н., к.и.н. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере (под общей редакцией д.э.н., профессора Курносова А.П.). -.: Издательство МГСУ «Союз», 1998. 102 с.
  145. К. А. Социалистическая собственность без иллюзий и догм. М., 1990.-с. 9.
  146. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг. М.: «Ин-формагробизнес». 1996 г. с. 100.
  147. Ю.И., Канапухин П. А., Клинова С. П., Просяников В. Н. Собственность и экономические интересы. Воронеж: Издательство Воронежского Государственного Университета. 2000 г. — 302 с.
  148. Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1, 2, 3, 4, 5. Пер. с англ. / Общ. Ред. B.C. За-гашвили. М.: Прогресс. 1992. — 887 с.
  149. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж. Типография ВГУ. — 1991. — с. 15, 33, 112 114.
  150. И.Ф. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения. М.-1991.-е. 112.
  151. В. Как сделать бизнес в Европе: Пособие для сотрудников внешнеторговых организаций, совместных предприятий, смешанных фирм, кооперативов. М.: Прогресс, 1992. — 253 с.
  152. И.Ф. Экономические основы реорганизации колхозов и совхозов // АПК: экономика, управление 1993. — № 2. — с. 72−75.
  153. В. Направления развития аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1992. — № 1. -с. 21.
  154. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения., 1993. — 352 с.
  155. Хубиев Кайсын Азретович Собственность в системе производственных отношений. М.: Издательство Московского Университета, 1988. — 168 с.- 1 р. 70 коп.
  156. А.В. Основные идеи и формы организации крестьянских хозяйств. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. 368 с.
  157. С. Пути реформирования агропредприятий. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 3. — с. 27.
  158. Черчилль, Гильберт А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2000.- 752 е.: ил. (Маркетинг для профессионалов).
  159. И.П. Организационно-экономическая основа функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики (автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук). М.: -1996.-е. 9−20.
  160. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 520 с. — (серия «Высшее образование»)
  161. Экономическая теория: Учебник / Н. И. Базылев, А. В. Бондарь, С. П. Гурко и др.- под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко, Минск.: ВГЭУ, 1996. — 507 с.
  162. Экономическая теория. Шишкин А.Ф.
  163. Экономический механизм хозяйствования в АПК: Сб. научн. тр. / Новосиб. с.-х. ин-т- (редкол.: Д. И. Евсенко (отв. Ред.) и др.). Новосибирск: НСХИ, 1988.-91 е.- 20 см.
  164. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (авторы Масюк А. Н., Ушачев И. Г., Мымриков Н. С. и др.) Колос, 1983,208 с.
  165. A.M. и др. «Приватизация собственности, преобразование (реорганизация) сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, ассоциация крестьянских хозяйств» (практическое пособие). М.: ВИНТИ, 1992.
  166. A.M. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников владельцев земельных и имущественных паев (практическое пособие). М.: ТСХА, 1993.
  167. А., Топчий В., Сагайдак А. Формы хозяйствования на селе. М.: Аг-ропромиздат, 1992. — 80 с.
Заполнить форму текущей работой