Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние различных систем обработки чистого пара на плодородие и продуктивность черноземной почвы Западного Забайкалья

Диссертация: Влияние различных систем обработки чистого пара на плодородие и продуктивность черноземной почвы Западного Забайкалья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Разработаны и обоснованы системы обработки, обеспечивающие сохранение плодородия и повышение продуктивности черноземной почвы, которые могут служить основой для совершенствования почвозащитной системы земледелия в условиях степной зоны Бурятии. Полевой опыт ежегодно демонстрируется на Днях поля, проводимых Министерством сельского хозяйства Республики Бурятия. Основные… Читать ещё >

Влияние различных систем обработки чистого пара на плодородие и продуктивность черноземной почвы Западного Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обработка почвы, ее плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур (обзор литературы)
    • 1. 1. Обработка почвы и ее плодородие
    • 1. 2. Обработка почвы как фактор защиты от ветровой эрозии
    • 1. 3. Обработка почвы и урожайность культур севооборота
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Западного Забайкалья
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Влияние различных систем обработки чистого пара на агрофизические свойства почвы
    • 3. 1. Ветроустойчивость поверхности парового поля
    • 3. 2. Плотность почвы при различных обработках пара
    • 3. 3. Влияние способов обработки чистого пара на структурно-агрегатный состав почвы
  • Глава 4. Влияние различных обработок чистого пара на агрономические свойства черноземной почвы
    • 4. 1. Биологическая активность черноземной почвы
    • 4. 2. Обработка чистого пара и нитратный режим почвы
    • 4. 3. Влажность черноземной почвы в зависимости от системы обработки чистого пара
    • 4. 4. Влияние систем обработки чистого пара на засоренность почвы и посевов яровой пшеницы
  • Глава 5. Продуктивность культур севооборота и качество зерна яровой пшеницы
    • 5. 1. Урожайность культур севооборота при различных обработках чистого пара
    • 5. 2. Продуктивность севооборота при различных системах обработки пара
    • 5. 3. Влияние обработки чистого пара на качество зерна яровой пшеницы на черноземной почве в степной зоне Бурятии
  • Глава 6. Комплексная экономико-энергетическая оценка эффективности различных систем обработки почвы в севообороте
    • 6. 1. Экономическая эффективность различных систем обработки пара
    • 6. 2. Биоэнергетическая оценка обработки чистого пара
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

: Возделывание культурных растений для потребления в качестве продуктов питания и сырья для промышленного и бытового производства испокон веков сопровождалось обработкой почвы. Тот или иной прием обработки почвы изменяет сложившиеся в природе физические, биологические и химические процессы в почве, степень изменения направления и скорости которых зависят от местных условий, обусловленных точкой расположения местности на земном шаре.

Земледельческая наука и практика при разработке систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур всегда учитывали главный фактор — почвенно-климатические особенности местности. Эффективность рекомендаций полностью зависит от степени регулирования различных факторов роста растений, так как культурные растения в большинстве своем однолетние и в короткие периоды используют их для формирования урожая.

В пахотном фонде Республики Бурятия мучнисто-карбонатные черноземы занимают 12,3%, подвержены эрозионным процессам и обладают низким естественным плодородием. В период интенсивного развития земледелия в республике получили распространение короткоротационные зернопаровые севообороты с удельным весом чистых паров до 25−33%, и увеличение площадей под зерновыми культурами не только не решило проблему обеспеченности зерном, но и привело к снижению плодородия почв.

Сущность современного адаптивного подхода к обработке почвы состоит в том, чтобы полнее обеспечить соответствие принимаемого технологического решения всей совокупности природных и производственных факторов. Оптимальная система обработки, как и технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в целом, должна выбираться из числа систем, которые охватывают все разнообразие почвенного покрова региона.

При этом применяемые системы обработки почв в полевых севооборотах, зачастую не соответствуют агроландшафтным условиям и не имеют достаточного энергетического и экономического обоснования, особенно в условиях черноземных почв степной зоны Бурятии.

Цель исследований — определить влияние систем обработки на плодородие черноземной почвы и продуктивность полевого севооборота, провести комплексную оценку эффективности их применения. Задачи исследований:

— изучить влияние систем обработки почвы на плодородие мучнисто-карбонатных черноземов;

— установить воздействие различных систем обработки почвы на урожайность и качество культур полевого севооборота, и продуктивность пашни;

— определить экономическую и биоэнергетическую эффективность различных систем обработки почвы в полевом севообороте на черноземной почве степной зоны Бурятии.

Защищаемые положения:

— параметры плодородия черноземной почвы в степной зоне Бурятии зависят от систем ее обработки;

— системы обработки почвы определяют урожайность, качество культур севооборота и продуктивность пашникомплексный экономико-энергетический подход к оценке эффективности различных систем обработки черноземной почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Западного Забайкалья изучено влияние различных систем обработки на плодородие и продуктивность черноземных почв. Проведена комплексная экономико-энергетическая оценка различных систем обработки почв.

Практическая значимость. Разработаны и обоснованы системы обработки, обеспечивающие сохранение плодородия и повышение продуктивности черноземной почвы, которые могут служить основой для совершенствования почвозащитной системы земледелия в условиях степной зоны Бурятии. Полевой опыт ежегодно демонстрируется на Днях поля, проводимых Министерством сельского хозяйства Республики Бурятия. Основные положения работы нашли использование в учебном процессе студентов агрономических специальностей Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научных и научно-практических конференциях, совещаниях: международных (Улан-Удэ, 2006), региональных (Улан-Удэ, 2007, 2008), «День поля» Республики Бурятия (с.Хонхолой, Мухоршибирского района, 2004;2008), а также на заседаниях кафедры общего земледелия БГСХА им. В. Р. Филиппова (2004;2008).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах, в том числе 3 в реферируемых изданиях.

Объем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 138 страниц компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 3 рисунка, 5 приложений и библиографию из 217 наименований, из которых 7 иностранных авторов. Она состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству.

Выводы.

1. В условиях черноземных почв степной зоны Бурятии одним из основополагающих факторов роста и развития культур севооборота является обработка почвы, во многом определяющая условия роста и развития растений в период вегетации.

2. Достаточная защита черноземной почвы от ветровой эрозии достигается при использовании технологии обработки чистого пара по системе гербицидного и плоскорезных паров. По отвальному пару поверхность черноземной почвы неветроустойчива, а по комбинированному пару отмечается умеренная ветроустойчивость.

3. Существенных различий во влажности и плотности почвы, в зависимости от механических обработок почвы на черноземной почве Бурятии в среднем за годы исследований, не обнаружено. При принятой схеме гербицидной обработки чистого пара влажность почвы ниже, чем при механических обработках. Весной перед обработкой черноземная почва имеет плотность в 1,36−1,40 г/см, а осенью после различных обработок находится на уровне 1,23−1,24, и лишь в «крестьянском» пару она составила 1,15 г/см .

4. При различных обработках чистого пара, практически равные показатели биологической активности почвы, обеспечивают комбинированный, отвальный с «двойкой» и плоскорезные пары — 53,1−54,4%, при 46,3% на «крестьянском» и 47,5%) на гербицидном парах. Под посевами яровой пшеницы интенсивность разложения льняного полотна за вегетационный период имеет ту же направленность, что и в парах.

5. Наибольшее снижение количества семян сорняков за период парования обеспечивает обработка почвы по типу отвального пара с «двойкой» (на 37,8%), комбинированного (36,5%) и отвального (21,8%) паров. Лучшее очищение пахотного слоя почвы от семян сорняков за ротацию 3-х польного севооборота обеспечивается на вариантах обработки, включающих отвальные вспашки (на 10,1−14,7%., При системах обработки паров, основанных на плоскорезных обработках, отмечается повышение количества семян сорной растительности за ротацию на 5,4−8,5%).

6. Содержание нитратного азота в черноземной почве подвержено существенным колебаниям в течение вегетационного периода. Максимум нитратов в почве под яровой пшеницей в условиях Западного Забайкалья наблюдается в июле-августе, при наличии хорошего увлажнения и оптимального температурного режима.

7. Лучшими системами обработки чистого пара являются обработки, основанные на отвальной вспашке (24,4−25,5 ц/га). Ниже урожайность яровой пшеницы по плоскорезным парам (в среднем на 0,7 ц/га).Гербицидный пар по урожайности яровой пшеницы уступает отвальным парам на 0,6−1,7 ц/га, а плоскорезным — на 0,2−0,9 ц/га. Наименьшая урожайность яровой пшеницы получена по «крестьянскому» пару (21,4 ц/га), что ниже контрольного варианта (комбинированный пар) на 3,0 ц/га или 12,3%, а лучшего (отвальный пар) — на 3,8 ц/га или на 17,8%).

8. По общей продуктивности трехпольного севооборота варианты с отвальными и плоскорезными парами обеспечили практически равный уровень по всем показателям. В среднем по варианту с отвальными парами урожайность зерновых составила 24,8 ц/га, выход зерна с 1 га севооборотной площади — 16,6 и кормовых единиц — 20,4 ц/га, а по плоскорезным парам соответственно 25,0, 16,7 и 20,5 ц/га. Несколько ниже эти показатели в севообороте с гербицидным паром, и существенно уступает остальным вариант с «крестьянским» паром.

9. Зерно яровой пшеницы, выращенное по отвальным системам обработки пара, несколько превосходит зерно пшеницы, полученное по плоскорезным системам обработки. Зерно пшеницы по гербицидному пару по качественным показателям незначительно уступает пшенице, размещаемой по механическим обработкам.

10. При комплексной экономико-энергетической оценке выделяется вариант с мелкой плоскорезной обработкой, где рентабельность составила 283%, при энергетическом коэффициенте в 1,73. Наименьшие уровни этих показателей получены на вариантах с отвальным с «двойкой» и гербицидным парами (соответственно 232 и 145% и 1,37 и 1,44).

Рекомендации производству.

В условиях черноземных почв Западного Забайкалья для поддержания плодородия почвы и повышения продуктивности пашни предлагается:

1. На полях, подверженных ветровой эрозии, применять технологии обработки чистого пара по системе плоскорезных паров или гербициды сплошного действия, обеспечивающих к концу парования сохранение соответственно 41,0 и 70,0% растительных остатков.

2. Применение комбинированной и плоскорезных обработок чистого пара способствует достаточной защите поверхности почвы от ветровой эрозии в весенний и раннелетний периоды и обеспечивает получение устойчивых урожаев яровой пшеницы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979.-214 с.
  2. Л.Б., Сапожникова A.C. Определение качества зерна, муки и крупы. // Селекция и семеноводство. 1969. № 2. — С. 14−15.
  3. З.М. Урожайность зерновых культур при разных приемах и системах основной обработки почвы. // Зерновое хозяйство. — 2004. № 6. С. 23−24.
  4. Акивис и др. Изменение качества пшеницы на различных этапах уборки, при хранении и сушке зерна. // Труды ВНИИЗ. Вып. 36. М. 1959. — С. 3−29.
  5. . Система обработки чистого пара в земледелии Монголии // Плодородие. 2004. — № 5. — С. 28−29.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970.
  7. A.A., Бохиев В. Б. Система обработки почвы в условиях Бурятии. -Улан-Удэ, 1964.- 86 с.
  8. A.A., Филатов A.M. Сорные растения и борьба с ними. Улан-Удэ, 1969.- 108 с.
  9. A.A. Обработка почвы в условиях Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1961.-44 с.
  10. А.И., Зайцева A.A., Госсен Э. Ф. Борьба с ветровой эрозией почв. — Алма-Ата: Казсельхозиздат, 1963. 35 с.
  11. А.И., Госсен Э. Ф., Зайцева A.A. и др. Почвозащитное земледелие. — М.: Колос, 1975.-304 с.
  12. А.И. Современная почвозащитная система земледелия // 50 лет ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. С. 69−85.
  13. А.И. Новое в земледелии восточных районов страны // Земледелие. 1967. -№ 11.-С. 16−21.
  14. В.В., Малаев В. А. Элементы ресурсосберегающей технологии в полевом севообороте // Земледелие. 2003. № 3. — С. 18.
  15. А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов. Автореф. дисс.. канд.биол.наук. Москва. 1981. 22 с.
  16. А.П., Бохиев В. Б., Уланов А. К. Севообороты и плодородие почв в Бурятии. — Улан-Удэ, 2004. 224 с.
  17. А.П. Продуктивность севооборотов в Западном Забайкалье // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским // РАСХН СО. Новосибирск, 1997. — С. 19−21.
  18. А.П., Бохиев В. Б., Лапухин Т. П., Бадмаев В. Д., Митюков K.M.. Полевые севообороты в Бурятии / Сб. науч.тр. Бурятского НИССХ СО РАСХН. Вып. VI, Часть 1. Улан-Удэ, 1996. С. 59−65.
  19. А.П. Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье // Автореф. дисс.. .докт.с.-х.наук. Новосибирск, 2003. — 39 с.
  20. А.П., Коршунов В. М., Стулев А. Н. Засоренность почвы и посевов в полевых севооборотах степной зоны Бурятии // Материалы науч.-практ.конф., посвященной 75-летию БГСХА им. В. Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006. — С. 110−114.
  21. А.П., Коршунов В. М., Днепровская В. Н. Севообороты на черноземной почве Забайкалья. Улан-Удэ, 2005. — С. 118−128.
  22. Батудаев и др. Удобрения в сухой степи Бурятии. Мат-лы междунар.науч.-практ. конф. «Проблемы стабилизации и развития с/х производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке». Новосибирск, 1999. — С. 82−84.
  23. X. Основы охраны почв. М.: ИЛ, 1959. — 412 с.
  24. М.Е. Эоловый аккумулятивный микрорельеф деформированных почв // Геоморфология. 1975. — № 1. — С. 31−36.
  25. Г. Г. Полосное размещение культур как меры защиты легких почв от ветровой эрозии // В кн.: Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М.: Колос, 1967. — С. 339−347.
  26. O.A. и др. Биологические основы плодородие почв. — М.: Колос. 1984.-287 с.
  27. Я.М. Ветроустойчивость темно-каштановых почв и урожай яровой пшеницы при различных способах основной обработки в условиях Хакассии: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Улан-Удэ, 1973. — с. 26.
  28. В.Б., Митюков K.M. Севообороты и системы обработки почвы. -Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1975. 160 с.
  29. В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал // Автореф. докт. дисс. в виде науч.доклада. Омск, 1993. — 47 с.
  30. В.Б., Батудаев А. П. Севообороты адаптивного земледелия. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2002. 58 с.
  31. В.Б., Бохиев Б. В. Научные основы и практические приемы обработки и защиты почвы в бассейне озера Байкал. Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2003. — 240 с.
  32. В.Б. Теоретические основы обработки почв в бассейне оз.Байкал. — Улан-Удэ, 2000.-21 с.
  33. В.Б., Урбазаев Н. М. Почвозащитное земледелие Бурятии. Улан-Удэ: Бур.кн.изд-во, 1979. — 92 с.
  34. В.Б., Батудаев А. П., Бадмаев В. Д., Бохиев В. Б. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР / Рекомендации. — Улан-Удэ, 1991.-47 с.
  35. В.Б. Сравнительная эффективность различных систем обработки почвы в полевых севооборотах в условиях БурАССР. Науч.-произв. конф. по эрозии почв бассейна оз.Байкал. Улан-Удэ, 1974. С.57−58.
  36. A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие. -2003. -№ 4.-С.14−15.
  37. Х.Р., Будаев С. Э., Дамбаев Э. Ц. Защитное лесоразведение в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1982. — 183 с.
  38. Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 10. — С.35−40.
  39. .Р. Прибайкалье (Экономико-географический очерк). Улан-Удэ: Бурмонгиз, 1955. — с. 116.
  40. В.Б. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  41. А.Б., Архипова Е. И. О клейковине в созревшем зерне пшеницы // Тр. ВНИИЗ. — Вып. 35, 1958.-С. 119−124.
  42. Д.Ф. Эффективность систем обработки почвы в степной зоне Сибири // Аграрная наука. 2003. — № 3. — С. 15−17.
  43. Н.И., Ленточкина A.A., Ленточкин A.M. Продуктивность севооборота в зависимости от систем основной обработки почв и внесения удобрений // Зерновое хозяйство. 2006. — № 6. — С. 12−13.
  44. А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Дис. в виде научного докл. .докт.с.-х. наук. Новосибирск, 1995. -40 с.
  45. В.Р. Почвоведение с основами земледелия. — М.: Сельхозгиз, 1939. -191 с.
  46. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Колос, 1982.-281 с.
  47. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. — М.: Колос, 1979. — 368 с.
  48. И.С., Петрова А. И. Определение биологической активности почвы различными методами // Микробиология. 1961. — Т. XXX. — Вып.4. — с. 665.
  49. А.Г., Смирнова Л. Ф. О ветровой эрозии почв в Северном Казахстане // Пылевые бури и их предотвращение. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 122−123.
  50. ГедройцК.К. Избранные сочинения. Т. 1,2, З.-М., 1955.
  51. И.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая. Днепропетровск: Промень. 1972. — 160 с.
  52. Н.П., Коломиец И. Н. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие. 1981, № 12. — С. 23−27.
  53. Э.Ф. Обоснование противоэрозионных требований к почвообрабатывающим машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Улан-Удэ, 1968.-23 с.
  54. Т.Н. Противоэрозионная обработка чистого пара на южном карбонатном черноземе Целиноградской области // Автореф. дисс. .канд.с.-х. наук. Улан-Удэ, 1970. — 25 с.
  55. Л.М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие, 1984. № 2. — С. 45−47.
  56. В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в средней Сибири // Главный агроном. 2006. № 1. — С. 31−34.
  57. М.Н. Научные основы комплексных мероприятий по защите почв от ветровой эрозии // Обзорная информация. — М.: 1982. — 62 с.
  58. .А. Севообороты и борьба с сорняками // Земледелие, 1967. № 5.-С. 41−43.
  59. .А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почв // Сб. Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977. — 69 с.
  60. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1979. — 416 с.
  61. К.И. Сидерация многофакторный агроприем // Земледелие. — 1986. — № 8.-С. 40−42.
  62. К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  63. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 278 с.
  64. С.И., Бахтин П. Ч. Практикум по почвоведению // Под редакцией И. С. Кауричева. -М.: Колос, 1980. С. 90−91.
  65. Е.П. Влияние свойств почвы и удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ. Вып. 2. 1972. С. 218−233.
  66. Д.Д. Некоторые результаты изучения эффективности занятых паров в условиях Бурятской АССР // Труды БурСХИ. Улан-Удэ, 1969. -Вып. 19.-С. 55−61.
  67. A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М.: Колос, 1970. — 138 с.
  68. В.В. Водная и ветровая эрозия. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -235 с.
  69. Д.Г. Почвы и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 256 с. 76.3инченко А. П. Эффективность с/х производства в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1979. — 224 с.
  70. А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1966. — 230 с.
  71. П.К. О системе обработки почвы в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: Колос, 1976. — С. 156−168.
  72. М.М., Дегтярева И. А., Янпаров А. Х. Влияние системы основной обработки на свойства выщелоченного чернозема и урожайность с/х культур. Главный агроном. 2006. № 3. — С. 22−23.
  73. A.A. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз. 1937. — 72 с.
  74. В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: ВО Агропромиздат. 1990.-с. 192.
  75. И.А. Агрономическая характеристика почвы в Бурятии. Улан-Удэ, 1972.-218 с.
  76. К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: Наука, 1976.- 155 с.
  77. Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. — 160 с.
  78. В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. — Иркутск, 1969.-99 с.
  79. В.И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах // М.: Изд-во МСХА, 1993.-98 с.
  80. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. — 474 с.
  81. A.M. Определение мукомольных и хлебопекарных качеств зерна пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1952. № 1. — С.11.
  82. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1971. — С. 167−186.
  83. М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания. В кн.: Биохимия пшеницы. M.-JL: Сельхозгиз, 1951.-272 с.
  84. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. — 203 с.
  85. Г. В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос. — 1971. 173 с.
  86. A.A. Климатическая специализация агротехнических комплексов в Западной Сибири. Новосибирск, 1980. — 124 с.
  87. И.М. Производство овса в центральном Черноземье // Зерновое хозяйство. 2006. — № 1.-С. 16−17.
  88. Н.П., Любарский Л. П. Зерно и оценка его качества. М.: Заготиздат. 1962. 240 с.
  89. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.-312 с.
  90. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.- 152 с.
  91. П.А. Избранные труды. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — 660 с.
  92. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства почвы // Агрохимия, 1990. -№ 5.-С. 82−85.
  93. ЮО.Котт С. А. Сорные растения и меры борьбы с ними. — М.: Сельхозиздат, 1961.-230 с.
  94. A.B., Малышкин Ю. В. Сложение пахотного слоя и эффективность плодородия дерново-подзолистых почв // Совершенствование обработки почвы и чередования культур в полевых севооборотах. — Л., 1973. — 66 с.
  95. K.M. О культуре земледелия. Улан-Удэ, 1967. 183 с.
  96. А.Х., Карпов A.B., Семенова Н. В. Система основной обработки и гумусное состояние почвы // Земледелие. — 2003. № 5. — С. 27.
  97. Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения пшеницы. В кн.: Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. С. 172−189.
  98. О.И. Внекорневая подкормка озимой пшеницы азотом в разных формах и качество зерна // Вестник МГУ, сер. Биологические науки, 1969. -№ 1.-С. 12−14.
  99. Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья // Автореф. дисс. .д.с.-х.н., Барнаул. 2000. — 32 с.
  100. Н.Е. О химическом составе пшеничного зерна. М., 1865.
  101. H.H. Видовое разнообразие сорных растений в агроценозах Воронежской области // Мат-лы 3-го Всероссийского науч.-произв. совещ. (Голицыно, 20−21 июля 2005 г.) Голицыно, 2005. — С. 84−89.
  102. О.В. Почвы долины рек Иркута и Джиды в БМАССР и вопросы их мелиорации // Мат-лы по изучению производительных сил БМАССР. — Улан-Удэ, 1954. С. 347−362.
  103. В.Е. Эффективность занятых паров под яровую пшеницу в условиях Бурятской АССР // Труды БурСХИ. Вып. 19. Улан-Удэ, 1969. С. 52−58.
  104. Ш. Максимов В. Е. Режим влажности почвы в поле чистого пара // Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. — Иркутск, 1974.-С. 60−65.
  105. В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии. Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство. 1980. 48 с.
  106. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-Л., 1962.-244 с.
  107. Т.К. и др. Севообороты Восточной Сибири. Иркутск. Восточно-Сибирское краевое изд-во, 1935. 106 с.
  108. B.B. Физическая деградация черноземов, ее причины, следствие и пути устранения // Успехи почвоведов. Советские почвоведы в XII межд. конф. почвоведов. -М.: Наука, 1986. С. 23−26.
  109. Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба // В кн. «Сборник научных работ за 1951−1953 гг. Харьковской селекционной станции». — Харьков. 1954. С. 116−129.
  110. В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос. 1973. 173 с.
  111. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск, 1978. -133 с.
  112. Н.З. Некоторые итоги изучения мер борьбы с сорняками // Науч. тр. СибНИИСХ Омск, 1968. — № 3. — С. 43−46.
  113. E.H. Микроорганизмы и продуктивные земледелия. — М.: Наука, 1972.-343 с.
  114. K.M. Итоги изучения предшественников в полевых севооборотах на Бурятской с.-х. опытной станции. Улан-Удэ, вып. 5, 1970. -С. 12−17.
  115. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Издание 2. М.: Колос, 1979. 274 с.
  116. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. Изд.2-е, доп. и переработанное. -М.: Колос, 1981.-288 с.
  117. Л.И. Исследования технологических свойств сортов пшеницы Казахстана разной силы и совершенствование методов их оценки // Автореф. дисс.. канд биол.наук. М., 1970. — 17 с.
  118. Н.Б. Актуальные вопросы защиты почв от эрозии и о некоторых путях их рационального использования в Бурятской АССР // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. — С. 179−190.
  119. Н.Б., Кокорин Ю. Н., Андрианова Л. В. Защита почв от эрозии // Сб. Почвенные ресурсы Забайкалья, Новосибирск, Наука, 1989. С. 166 174.
  120. Н.Б. развитие эрозионных процессов в Бурятской АССР и основные меры борьбы с ними // Охрана и рациональное использование почв Западного Забайкалья. — Улан-Удэ, 1980. С. 23−29.
  121. Н.Б., Кокорин Ю. Н. Некоторые итоги почвенно-эрозионных исследований в Забайкалье // Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. — Улан-Удэ, 1990. — С. 45−53.
  122. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.
  123. А.Д. Влияние различных предшественников на урожай пшеницы в условиях каштановых почв южной степной зоны Бурятской АССР // Труды БурСХИ. Вып. 19. Улан-Удэ, 1969. — С. 37−40.
  124. Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема // Земледелие. 1989. — № 3. — С. 7−9.
  125. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР. 1963. — С. 5−36.
  126. H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. — 312 с.
  127. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. — 568 с.
  128. К.П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Соцэкгиз, 1973. -47 с.
  129. В.А., Мельникова Е. Ф., Журавлева Г. В. Изменение плодородия каштановых почв под влиянием различных технологий их обработки // Сибирский вестник с.-х.науки. 1989. — № 6. — С. 25−29.
  130. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1973. — 260 с.
  131. А.Н. Закономерности влияния условий питания на качество урожая зерновых культур. В сб.: Эффективность удобрений по зонам страны. М.: Колос, 1978. С. 96−100.
  132. Я. В. Руководство по применению микроудобрений. М.: Сельхозиздат, 1963. 224 с.
  133. НО.Приходько В. Е. Содержание и запасы гумуса в Волгоградской области // Почвоведение. 1994. — № 10. — С. 65−74.
  134. З.И. Агротехнические основы повышения урожайности полевых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, с.-х.ин-т, 1986. — С. 74−76.
  135. В.А. Действие и последействие навоза, зеленых удобрений на урожайность зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи // Региональная конференция молодых ученых Сибири и Дальнего Востока: Тез. Докл. Новосибирск, 1987. — С. 57−59.
  136. Почвозащитное земледелие Под общ.ред. Бараева А. И. М: Колос, 1975. -302 с.
  137. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур // Рекомендации. М.: ФГНХ «Росинформагротех», 2001. — 28 с.
  138. А.И., Захаренко A.B. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 1998. — 154 с.
  139. Растениеводство в Забайкалье / Н. В. Барнаков, В. П. Баиров, А. Г. Кушнарев и др.- Под ред. В. П. Баирова. Улан-Удэ, 1999. — 422 с.
  140. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. К. Жерухов и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 2006. — 612 с.
  141. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 314 с.
  142. Рекомендации СибНИИСХ // Биоэнергетическая оценка севооборотов. Новосибирск, 1993. 36 с.
  143. С.А. Динамика микробиологических процессов в почве и обуславливающие факторы. Таллин. 1974. 4.1. — 241 с.
  144. М.М. Качество зерна районированных сортов пшеницы. В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. М.: Колос. 1967.-С. 199−206.
  145. С.С. Новое в теории обработки почвы // Земледелие. 2000. -№ 2. — С. 4−8.
  146. С.С., Кирдин В. Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений // Вестник с.-х. науки. — 1990.-№ 11.-С. 84−89.
  147. Система земледелия бурятской АССР. Новосибирск, 1989. — 332 с.
  148. Система обработки почвы / Ред. кол.: Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин, Н. С. Немцев. — М.: Россельхозиздат, 1982. 270 с.
  149. Система ведения агропромышленного производства Республики Бурятия / РАСХН, Сибирское отделение, Бурятский НИИСХ. Улан-Удэ, 1996. -248 с.
  150. A.M. Новые технологии обработки паров в Сибири. Омск. -1978.-32 с.
  151. В.М. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири // Автореф. дисс. .д.с.-х.н. — Омск. 1984.-32 с.
  152. В.М., Александров JI.B. Оценка экологической эффективности системы безотвальной обработки почвы в Северном Казахстане // Труды ВНИИЗХ. Т.З. — Алма-Ата, 1970. — С. 15−19.
  153. М.Н. Изменение агрофизических свойств эродированной каштановой почвы в связи с длительным использованием под пашню и искусственным измельчением почвенных частиц: Автореф. дисс. .к.с.-х.н. Улан-Удэ, 2002. — 22 с.
  154. A.A. Урожай и качество зерна. М.: Знание. 1976. 207 с.
  155. Г. А., Батудаев А. П., Лебедев С. Н. Влияние уровня плодородия почвы, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и технологическое качество озимой пшеницы и ржи // Вестник МГУ, Серия 17. Почвоведение. 1980. № 2. — С. 45−51.
  156. М.М., Вертий С. А. Резервы повышения урожая и качества сильных озимых пшениц // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. № З.-С. 26−30.
  157. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев. Урожай. 1971.- 178 с.
  158. И.С. Защита почв от эрозии. — Новосибирск, 1969. — 112 с.
  159. А.Н., Урбазаев Н. М., Бадмаев В. Д., Шагдаров М. Ж. Изучение противоэрозионных мероприятий в Бурятской АССР // Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: Колос, 1976. — С. 226−234
  160. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. — Л.: Колос, 1977. 320 с.
  161. СулейменовМ.К. Системы земледелия. — JL: Знание, 1991.-223 с.
  162. Я.Т., Сираев М. Г., Суюндукова М. Б., Хазиев Ф. Х. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства чернозема обыкновенного в степном Зауралье // Почвоведение. 2001. — № 4.-С. 436−443.
  163. A.A., Булавко Т. И., Кудряшова С. Я. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. 1998. — № 1. — С. 51−59.
  164. Л.Д., Святская Л. Н. Биологический метод определения плодородия почвы // Сиб. вест, с.-х.наук. — 1972. № 5. — С. 15−19.
  165. И.Т. Исследования структуры некоторых почв Алтайского края //Автореф. дисс. .к.с.-х.наук, Барнаул, 1972. -23 с.
  166. Тон С.-Х.А. Система обработки почвы под овес на зерно и их эколого-экономическая оценка в условиях Республики Бурятия // Автореф. дисс. .к.с.-х.наук. Улан-Удэ, 2004. — 16 с.
  167. В.В. Разработка новых сельскохозяйственных машин для почвозащитного земледелия Республики Бурятия. — Улан-Удэ: Изд-во БГУ 1998.-88 с.
  168. С.И., Соловиченко В. Д. Влияние способов обработки на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 5. — С. 22−24.
  169. В.И. Изменение физических свойств смытых почв Краснодарского края // Почвоведение. 1972. — № 10. — С. 67−78.
  170. А.К. Влияние различных видов пара на гумусное состояние и продуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия // Дисс. на соискание уч. ст. к.с.-х.наук. — Улан-Удэ, 1999.- 153 с.
  171. Н.М. Разработка параметров шероховатости ветроустойчивой поверхности почвы легкого механического состава в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис.. канд.с.-х.наук. Улан-Удэ, 1973. — 24 с.
  172. A.C., Семенов С. Е. Климат и ветровая эрозия почв. Алма-Ата: Кайнар, 1967.
  173. A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. — Улан-Удэ, 1983.-62 с.
  174. A.M. Динамика засоренности полей при различных приемах обработки пара // Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974. — С. 94−102.
  175. В.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Автореф. дисс.. .канд.биол.наук. М.: Изд-во МГУ, 1972.-20 с.
  176. В.А. Создание ветроустойчивого поверхностного слоя почвы и защита ее от вегровой эрозии // Избр.труды. — М.: Сельхозиздат, 1963. -С. 312−372.
  177. В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке // Агробиология. 1956. — № 1. -С. 92−108.
  178. В.А. О создании ветроустойчивости поверхностного слоя у почв, обладающих связностью // Бюллетень НТИ ВИУА, 1957. С. 49−54.
  179. Д.Д. Экономическая оценка приемов обработки чистого пара // научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. — Иркутск, 1974.-С. 75−79.
  180. Д.Д. Способы и глубина обработки пара на легких каштановых почвах Бурятской АССР // Автореф. дисс. .к.с.-х.наук. Улан-Удэ, 1973. — 24 с.
  181. И.И., Хорошилова В. И. Сельское хозяйство Канады. М.: Колос, 1976.-367 с.
  182. Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц. Ц., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейна озера Байкал // Генезис, география и классификация каштановых почв. -Новосибирск: Наука, 1999. т. 1. — 128 с.
  183. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ, 1971.-108 с.
  184. .Б., Батудаев А. П. Ветроустойчивость поверхности в зависимости от системы обработки. Мат-лы IV междунар. научн-практ. конфер., посвящ. 70-летию НГАУ. Новосибирск, 2006. — С. 60−62.
  185. .Б. Влияние различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья // Автореф. дисс.. к.с.-х.наук. — Улан-Удэ, 2006. -21 с.
  186. Е.А. Ветровая эрозия темно-каштановых почв Северного Казахстана. -М.: Наука, 1967. 141 с.
  187. Е.Е. Севообороты и почвозащитная обработка в степных районах Хакассии // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999. — С. 133−135.
  188. Е.Я., Берсенев Я. М., Бушмелова Т. Н., Грищенко Н. Ф., Дягилев И. Г. Почвозащитное земледелие в Хакассии. Красноярск, 1974. — 98 с.
  189. Г. Д., Чимитдоржиев Г. Н. Основы почвенно-экологического мониторинга. Улан-Удэ, 1997. — 152 с.
  190. М.Ж. Почвозащитная роль стерневых полос различной ширины в полевом севообороте // Эрозия почв бассейна оз. Байкал и меры борьбы с ней.-Улан-Удэ, 1977.-С. 112−118.
  191. Г. Г. Обработка почвы в Забайкалье. — Чита: Поиск, 2002. 288 с.
  192. А.И. Агрономическая оценка плотности орошения пахотного горизонта почвы (Омская обл.) // Сб.научн.тр. Сиб.НИИСХ. — Омск. — 1961. -№ 7.-С. 3−14.
  193. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990.-62 с.
  194. Е.И. Эродируемость южных карбонатных черноземов в зависимости от шероховатости поверхности почвы // Вестник с.-х.науки. -1965.-№ 12.-С. 90−97.
  195. П.Н. О качестве зерна сильных пшениц // Селекция и семеноводство. 1956. № 3. — С. 9−12.
  196. А.К., Соловьев C.B. Весенняя обработка почвы под зерновые культуры // Земледелие. 2000. — № 2. — С. 23−24.
  197. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. 336 с.
  198. В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. -86 с.
  199. В.Х. Обработка черноземных и солонцовых почв // Вестник РАСХН. -2001. № 5. — С. 33−36.
  200. В.Х. Лучший способ обработки чистого пара. // Земледелие. -2002. № 2. — 24 с.
  201. Т.Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с нею. М.: Сельхозиздат, 1955.-64 с.
  202. Н.М. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистой почвы на качество зерна озимых мягких пшениц. В сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ, вып. 2. 1972. С. 42−49.
  203. Н.В., Бивалькевич В. И., Йост Н. Д. Системное земледелие. -Барнаул. 1996. — С. 237−238.
  204. Bagnold R.A. The transport of sand of wind geography // Soil Sei, 1937. V. 89. -№ 5.
  205. Verstraete W., Voets J.P. Soil microbial and biochemital characteristics in relation to soil management and ferlity // Soil Biol, and Biochem., 1977. V.9. -№ 4.-P. 253−258.
  206. Roberts H.A., Chancellor R. Seed banks of some azable soil in the English midiand // Weed Res. 1986. — Vol.26. — № 4. — P. 251−257.
  207. Pubin B., Benjamin A. Solar heating of the soil. Effect om weet control and on soil incozpozoted hesbisides//Weed Sc. 1983. — Vol.31. — № 6. — P.819−825.
  208. Zimdahl R.Z. Weed crop competition / Oregon State University. 1980, 195.
  209. Chepil W.S. Comparative study of soil drift ting in the field and in tunntl // Sci agr., 1945.-V.60.-№ 5.
  210. Chepil W.S. Width of fild strips to control wind erosion, agr. exp. st. Kansas, 1957. — fechn.bub.92. — dec.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!