Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние технологических факторов на устойчивость к маститу и лейкозу коров-помесей черно-пестрого скота с голштинским

Диссертация: Влияние технологических факторов на устойчивость к маститу и лейкозу коров-помесей черно-пестрого скота с голштинским
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интенсивному ведению селекции способствует хорошая организация племенного дела в стране. Селекцией высокопродуктивных животных занимаются Национальная ассоциация животноводства (Dairy Herd Improvement Assosiation), две частные организации, шесть фермерских объединений, которые имеют свыше тысячи региональных подразделений. Фермеры, входящие в ассоциацию, регулярно поставляют сведения о своем… Читать ещё >

Влияние технологических факторов на устойчивость к маститу и лейкозу коров-помесей черно-пестрого скота с голштинским (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Паратипические и генетические факторы устойчивости коров к маститу
    • 1. 2. Использование генетических маркеров в селекции крупного рогатого скота
    • 1. 3. Лейкоз крупного рогатого скота
  • 2. Материал и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Частота заболевания коров черно пестрой породы маститом
      • 3. 1. 1. Динамика заболеваемости коров маститом по месяцам и сезонам года
      • 3. 1. 2. Уровень молочной продуктивности и частота мастита у коров. '
      • 3. 1. 3. Влияние стадии лактации на заболеваемость коров маститом
      • 3. 1. 4. Сопряженность длительности сервис — периода и устойчивости коров к маститу
      • 3. 1. 5. Влияние морфологических признаков и функциональных свойств молочной железы на маститоустойчивость
      • 3. 1. 6. Оценка взаимосвязи возраста коров (в отелах) и мастито-устойчивости
      • 3. 1. 7. Связь возраста коров при первом отеле и живой массы с заболеваемостью коров маститом
      • 3. 1. 8. Экстерьерные особенности животных с различной долей генотипа по голштинской породе и их заболеваемость маститом
    • 3. 2. Влияние генотипа животных на устойчивость их к маститу
      • 3. 2. 1. Заболеваемость коров маститом в зависимости от их породы и породности
      • 3. 2. 2. Межлинейные различия по распространению мастита
      • 3. 2. 3. Влияние генотипа быка-производителя на устойчивость его дочерей к заболеваниям вымени
      • 3. 2. 4. Влияние генотипа матери на устойчивость дочерей к забо- 75 леваниям вымени
    • 3. 3. Связь показателей молочной продуктивности, устойчивости к маститу и лейкозу
    • 3. 4. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота на устойчивость к маститу
      • 3. 4. 1. Частота встречаемости основных групп крови у коров различных генотипов
      • 3. 4. 2. Связь маститоустойчивости черно-пестрого скота с антигенными факторами
    • 3. 5. Инфицированность ВЛКРС животных различных генотипов
    • 3. 6. Заболеваемость маститом коров, инфицированных вирусом лейкоза
    • 3. 7. Экономическая эффективность и предотвращенный ущерб при проведении мероприятий по ранней диагностике маститов
  • Заключение
  • Выводы 96 Предложения производству
  • Список использованной литературы

Актуальность проблемы. Современные условия ведения молочного скотоводства выдвигают задачу создания животных, отличающихся высокими продуктивными и воспроизводительными качествами, приспособленностью к промышленной технологии, повышенной естественной резистентностью и устойчивостью к заболеваниям, среди которых наиболее распространенным является мастит коров, а в последнее время, несмотря на проведение ветеринар-но-профилактических мероприятий, имеет довольно широкое распространение заболевание коров лейкозом.

В этиологии мастита важным фактором является состояние общей резистентности организма животного. Известно достаточное количество данных, указывающих на наследование защитных свойств организма (Бороздин Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я., 1993). Попытки создать искусственный иммунитет к маститу не принесли положительных результатов (Солдатов А.П., ОстроуховаВ.И., 1993).

Отбор по устойчивости к этим заболеваниям должен сочетаться с селекцией на высокую продуктивность с учетом происхождения, продуктивных признаков, качества потомства, крепости конституции. Повышение продуктивных качеств черно-пестрого скота осуществляется на основе широкого привлечения наследственного потенциала голштинской породы, что предусматривает создание генеалогических групп животных с разной долей генотипа улучшающей породы. Это обстоятельство говорит о том, что необходимо дать характеристику помесей по состоянию естественной резистентности, выявить их биологические особенности и проследить адаптивные возможности.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение состояния естественной резистентности, определение критериев оценки пара-типической и генетической обусловленности устойчивости коров к маститу и лейкозу, необходимые для использования при совершенствовании молочного скота черно-пестрой породы. Для ее выполнения поставлены следующие задачи:

— изучить влияние сезона года, возраста, уровня молочной продуктивности, морфологических признаков и физиологических свойств вымени на распространение мастита у коров различных генотипов.

— определить взаимосвязь основных морфологических признаков и функциональных свойств вымени и установить распространение мастита у животных различных генотипов, линий.

— выявить влияние генотипа матери и отца на устойчивость дочерей к маститам и определить наследуемость маститоустойчивости;

— определить возможность использования генетических маркеров при селекции на устойчивость к заболеванию маститом;

— на основании проведенных исследований выявить селекционно-генетические группы, сочетающие высокую молочную продуктивность, устойчивость к маститу и лейкозу.

Научная новизна: Впервые в Удмуртии изучена устойчивость к маститу и лейкозу коров с различной долей генотипа по голштинской породе. Сделана оценка генеалогических групп скота, устойчивых и восприимчивых к маститу.

Практическая ценность: Результаты проведенных исследований позволили выявить селекционно-генетические группы черно-пестрого скота, характеризующиеся одновременно высокой молочной продуктивностью, естественной резистентностью и устойчивостью к заболеванию маститом, а также проведение отбора животных по комплексу признаков. Изучение частоты встречаемости эритроцитарных антигенов позволило выявить, что наиболее предрасположены к заболеванию маститами коровы, имеющие антигены 03, Ох> У2- более устойчивы коровы, имеющие антиген Г2, О, А^.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Создание отечественной черно-пестрой породы началось в 1930 — 32 г.г. В этот период для улучшения местного скота в колхозы центральных и северозападных районов РСФСР, на Урал, в Сибирь, а также частично в районы уже сложившихся породных групп черно-пестрого скота было завезено большое количество быков и нетелей остфризской породы и черно-пестрого скота голландского происхождения из Прибалтики (Эстония, Латвия). Породу утвердили в 1959 году (Дмитриев Н.Г., Жигачев А. И., Вилль A.B. и др., 1989).

На первом этапе создания породы применялось поглотительное скрещивание для получения помесей разных поколений. Наиболее длительное время поглотительное скрещивание проводилось в Центральном районе РСФСР, где были получены помеси 3 и 4 поколений. В хозяйствах Уральского региона в основном скрещивание проводилось с целью получения помесей 1 и 2 поколений, т.к. повышение кровности помесей приводило к резкому снижению содержания жира в молоке. В дальнейшем помесей разводили «в себе» для закрепления желательного типа животных.

Наиболее существенные различия наблюдаются между черно-пестрым скотом Центрального района РСФСР, Урала и Сибири (Дмитриев Н.Г., Жигачев А. И., Вилль A.B. и др., 1989).

В Центральном районе РСФСР черно-пестрый скот образовался в результате скрещивания голландского и остфризского скота с холмогорским, ярославским и пришекстинским скотом, частично для этой цели использовались помеси швицкой и симментальской пород. При разведении помесей «в себе» применялся интенсивный раздой коров и создавались хорошие условия для выращивания молодняка. Поэтому черно-пестрый скот здесь отличается крупными размерами, хорошими мясными качествами и наиболее высокой молочной продуктивностью. Однако по содержанию жира (3,6%) он уступает другим группам черно-пестрого скота.

Черно-пестрый скот Сибири образовался в результате скрещивания местного сибирского скота в Омской, Новосибирской и других областях с ост-фризским и другими отродьями голландского скота. По живой массе и продуктивности коров этот скот несколько уступает другим отродьям.

Черно-пестрый скот Урала в основном сформировался в колхозах и совхозах Свердловской области за счет скрещивания тагильской породы с остфри-зами. На Урал завозился также черно-пестрый скот из Прибалтийских республик. Наилучшие результаты были достигнуты в совхозах «Исток» и «Тагил» Свердловской области, где под руководством профессора. Арзуманяна Е. А. была создана группа животных, характеризующихся крупными размерами и высокой продуктивностью. По мнению Арзуманяна Е. А. (1984), уральский черно-пестрый скот является одним из лучших по продуктивности. По данным ГПК (1984 г.), удой за 305 дней лактации составлял у коров среднерусского отродья 4244 кг при жирности молока 3,9% (172 кг), сибирского — 4243 кг и 3,87% (164 кг), уральского — 4542 кг и 4,0% (182 кг). Из 112 рекордисток по максимальной лактации с удоем 10 тыс. кг молока и более 45 (40%) — представительницы уральского черно-пестрого скота.

Уральская черно-пестрая порода в Удмуртии выведена на основе скрещивания местного тагильского скота с быками голландской породы. При создании уральского черно-пестрого скота в Удмуртии ставилась задача сочетать в новой породе ценные свойства и признаки исходных форм: довольно высокую жирномолочность (3,9 — 4,0%), свойственную для тагильского скота, его лучшую приспособленность к местным природно-экономическим условиям, с высокими удоями (5000 — 6000 кг), умеренной мясной продуктивностью, хорошими этерьерными показателями и крупностью, характерными для голландской породы.

Однако, как отмечают Халимуллин Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокмарова Э. А. (1984), Севостьянов М. Ю. (1990), работа по совершенствованию уральского черно-пестрого скота в течение длительного времени была направлена на повышение молочной продуктивности и жирности молока, а на экстерьер животных и пригодность коров к машинному доению обращалось мало внимания. В результате исследований, проведенных вышеуказанными авторами, выяснилось, что при комплектовании крупных ферм и комплексов маточным поголовьем наблюдаются серьезные недостатки, такие, как низкое качество ремонтного молодняка, невысокая продуктивность коров, большое разнообразие форм вымени, низкая интенсивность молокоотдачи (по данным бонитировки 1981 г.) она составила в среднем 1,08 кг/мин. Многие животные (от 35 до 40% коров) оказались неприспособленными к новым условиям содержания. Участились случаи заболевания вымени и конечностей коров, снизились и воспроизводительные качества.

В связи с этим назрела необходимость ускоренного создания на Урале нового молочного типа черно-пестрого скота с удоем 5500 — 6000 кг молока, с хорошо развитым выменем (индекс равномерности развития вымени 42 — 43%) и интенсивностью молокоотдачи 1,7 — 2,0 кг/мин.

В последние годы стало очевидным, что наиболее высоким генетическим потенциалом продуктивности и лучшей приспособленностью к эксплуатации в условиях новой промышленной технологии обладает голштинская порода черно-пестрого скота США и Канады. Перспективная роль отводится голштинской породе, благодаря ее исключительной молочной продуктивности и отселек-ционированности по морфофункциональным признакам вымени коров. Это послужило основанием для проведения скрещивания животных уральского отродья черно-пестрого скота с быками голштинской породы (Мелюхина О.Г., 1987, Дунин И. М., Прохоренко Д. Г., 1995). Это направление было поддержано специальным постановлением совета министров РФ в 1984 году, которым предусматривалось создать сеть племенных репродукторов голштинско-го скота. (Дунин И.М., Прохоренко Д. Г., 1995).

Современный черно-пестрый скот совершенствуется под руководством селекционного центра по этой породе Всесоюзного научно-исследовательского института разведения и генетики животных (ВНИИРГЖ) путем выведения новых высокопродуктивных линий с использованием голштинофризской породы (Всяких A.C., Кузьмина JI.A., 1987).

Голштинская порода создана в США и Канаде на базе завезенного из Голландии черно-пестрого скота путем длительного целенаправленной селекции его в молочном направлении (Прудов А.И., Исаев В. А., Дунин И. М., Аджибеков К. К., Прохоренко Д. Г., 1989). Таким образом, голштинская порода по происхождению дочерняя голландской. Однако разводится она «в себе» около ста лет и по основным показателям продуктивности резко отличается от голландской (Арзуманян Е.А., 1984). Логинов Ж. Г. (1995) отмечает, что генеалогически как американский так и европейский голштинский скот ведет свое начало в основном от трех быков: Иоганна Per Эппл Пабста 346 005, Висконсина Адмирал Бак Леда 697 789 и Рефлекшн Соверинга 198 998.

Как новая порода, под названием голштино-фризская, признана в 1861 году. Целенаправленная работа имела своей целью создать животных с максимальной молочной продуктивностью и крепкой конституцией. Поэтому как отмечают Дмитриев Н. Г., Жигачев А. И., Вилль A.B. и другие (1989), на первом этапе ее создания фермеры большое внимание уделяли отбору животных по молочной продуктивности и развитию. В 1871 году в США было организовано Общество селекционеров по разведению голштинского скота (Дмитриев Н.Г., Жигачев А. И., Вилль A.B. и другие, 1989).

По мнению Прудова А. И. и Дунина И. М. (1992) результаты научных исследований и опыт с.-х. практики во всем мире позволяет утверждать, что голштинский скот североамериканского происхождения по продукции молочного жира, белков, оплате корма молоком, морфофункциональным свойствам вымени, приспособленности к промышленной технологии из всех существующих пород черно-пестрого корня самый продуктивный. От использования быков-производителей черно-пестрой голштинской, британо-фризской пород на черно-пестрой материнской основе и от быков-производителей красно-пестрой голштинской породы на палево-пестрой материнской основе получено потомство, которое превосходит сверстниц материнских пород по молочной продуктивности на 300 — 1000 кг имеет вымя более приспособленное к машинному доению, лучшие экстерьерные и другие технологические признаки и свойства (Волынцев A.A., Прудов А. И., Исаев В. А., Дунин И. М., Аджибеков К. К., Прохоренко Д. Г., 1989).

Повышение селекционно-генетического потенциала скота в США служит одним из важнейших факторов интенсификации молочного производства. Молочное стадо страны более чем на 90% состоит из голштинов (Мелюхина О.Г., 1987). Голштины имеют непревзойденную молочную продуктивность. По статистическим данным, приводимым Preisinger R. (1991) в США поголовье коров с удоем более 6600 кг молока в год насчитывает около 10 млн. голов. Оптимальные надои в штате Вашингтон достигают 8300 кг в год, около 15 — 18% животных занесены в государственную книгу учета. Среди высокопродуктивных животных большая часть относится именно к голштинской породе. В десятках лучших племенных хозяйств США удои превышают 9000 кг за лактацию, что свидетельствует о больших генетических возможностях этой породы (Herzog V.R., 1990).

Интенсивному ведению селекции способствует хорошая организация племенного дела в стране. Селекцией высокопродуктивных животных занимаются Национальная ассоциация животноводства (Dairy Herd Improvement Assosiation), две частные организации, шесть фермерских объединений, которые имеют свыше тысячи региональных подразделений. Фермеры, входящие в ассоциацию, регулярно поставляют сведения о своем стаде, а ее подразделения с помощью ЭВМ ведут учет продуктивности, движения поголовья, расходы кормов, стельности, заболеваемости, качества молока. На основе этой информации фермерам выдаются рекомендации и оказываются практические услуги по улучшению стада (Мелюхина О.Г., 1987, Preisinger R., 1991). Во всех селекционных учреждениях имеются элитные быки с постоянной генетической оценкой их ценности по продуктивности дочерей. Основным ядром селекционной программы по крупному рогатому скоту в США является создание и поддержание ценного генофонда производителей по породам, селекция на повышение молочной продуктивности, повышение сухого вещества и протеина в молоке (Preisinger R., 1991).

Прилитие крови голштинов уральскому черно-пестрому скоту положительно повлияло на основные показатели пригодности вымени к машинному доению (Халимуллин Г. А., 1997).

ВЫВОДЫ:

1. Устойчивость коров черно-пестрой породы к воспалению молочной железы зависит от паратипических факторов: доля влияния возраста — 13,32% (Р<0,05). Влияние величины молочной продуктивности на заболеваемость -4,1% (Р >0,05). Максимальной устойчивостью характеризовались коровы I и II лактации с удоем 4000 — 5000 кг молока соответственно 13.7 и 21%. Незначительно влияет на заболеваемость коров маститом форма вымени 0,5%, Р>0,05. Доля влияния сезона года составила 1,5% (Р<0,05), месяца лактации 1,29% (Р <0,05), сервис-периода 4,2% (Р > 0,05).

2. Коровы, принадлежащие к различным генетическим группам существенно отличаются по устойчивости к маститу. Наиболее устойчивы к маститу коровы 5/8 и 7/8 доли генотипа по голштинской породе. Доля влияния генотипа составила 10,9% (Р < 0,05).

3. Изучение связи величины молочной продуктивности, устойчивости к маститу и лейкозу коров различных генотипов по голштинской породе дает основание считать, что помеси 5/8 и ¾ доли генотипа по комплексу изученных показателей (ранговая оценка по молочной продуктивности, по устойчивости к заболеванию маститом, по устойчивости к заболеванию лейкозом) обладали наивысшим средним рангом: соответственно 1,33 и 2,33.

4. Наиболее предрасположенными к заболеванию вымени оказались коровы, имеющие антигены 03, Ох, У2. Более устойчивыми оказались коровы, имеющие антигены 12', О', Ai. С увеличением доли генотипа по голштинской породе наблюдается повышение частоты встречаемости антигена 12' и снижение частоты встречаемости антигена у2 В — системы.

5. Установлено, что максимальное влияние на устойчивость к маститу оказала наследственность быка-производителя — 40,9% (Р<0,001). Доля влияния быка — производителя на заболеваемость коров лейкозом составила 16,6% (Р < 0,05).

6. Распределение рангов быков-производителей по устойчивости к маститу и сравнении их с рангами по устойчивости к лейкозу дает положительную корреляцию г = 0,210 (Р< 0,05). Таким образом, оздоровление стада возможно одновременно по маститу и лейкозу.

7. Наиболее важным фактором создания здорового стада следует считать максимальное использование быков-улучшателей, передающих потомству высокую устойчивость к маститу и лейкозу, таких как Эфир 467, Маркус 381 148, Рассвет 175, Кумир 5239.

Предложения производству:

Рекомендуется специалистам племенных хозяйств при оценке и отборе коров черно-пестрой породы отдавать предпочтение животным, происходящим от быков-производителей, потомство которых обладает маститоустойчивостью (до 33% больных), устойчивостью к лейкозу и пригодностью к условиям промышленной технологии.

При отборе коров необходимо обратить внимание на частоту встречаемости эритроцитарных антигенов 03, Ох, У2, h', О', А].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Повышение молочной продуктивности коров в значительной мере сдерживается из-за заболеваний вымени.

Мастит характеризуется полифакторной этиологией, имеет множество предрасполагающих причин, большинство из которых должны быть учтены в комплексе профилактических мероприятий.

Настоящими исследованиями потверждено, что устойчивость коров к маститу зависит от сезона года, возраста, стадии лактации, длительности сервис — периода, молочной продуктивности коров.

Изучив экстерьерные особенности коров — первотелок различных генотипов по голштинской породе выяснили, что по основным промерам коровы существенно не отличаются. На заболеваемость маститом экстерьерные особенности не влияют.

Подчеркнута необходимость применения селекционно-генетических методов предупреждения заболевания. Выявлены различия по устойчивости к маститу у коров, принадлежащих к разным линиям, несущих разную долю крови голштинской породы.

Наиболее важным фактором создания здорового стада, на наш взгляд, следует считать максимальное использование быков-улучшателей, передающих потомству высокую устойчивость к заболеванию, так как влияние отца-быка составило превалирующую долю на признак маститоустойчивости дочерей. Коэффициент наследуемости устойчивости к маститу равен 0,328, что свидетельствует о средней величине генетической детерминированности признака.

Учитывая, что распределение рангов быков — производителей по устойчивости к маститу и сравнении их с рангами по устойчивости к лейкозу дает положительную корреляцию, можно с уверенностью сказать, что используя быков — улучшателей, передающих потомству высокую устойчивость к заболеванию можно одновременно снизить регистрацию как мастита так и лейкоза.

Селекционный эффект на одновременное повышение молочной продуктивности и устойчивости к заболеванию коров маститом будет наиболее высоким при использовании в качестве улучшателей быков, имеющих «кровь» гол-штинской породы, за счет их устойчивой наследственности желательных морфологических и функциональных особенностей вымени их дочерей.

Изучение связи величины молочной продуктивности и маститоустойчи-вости у коров разных генотипов дает основание считать, что помеси ¾ доли генотипа по голштинской породе по третьей лактации и выше превышают сверстниц ½- 5/8- 7/8 доли генотипа голштинской породы по молочной продуктивности на 325- 37- 333 кг молока, полученного за 305 дней лактации соответственно. Помеси ¾ доли генотипа по голштинской породе обладают более низким рангом по устойчивости к заболеванию вымени и лейкозу по сравнению с помесями 5/8 и 7/8 доли генотипа по голштинской породе. Наиболее устойчивыми к заболеванию молочной железы и лейкозу являются помеси 7/8 генотипа по голштинской породе, но они обладают самым низким рангом по молочной продуктивности.

Наши исследования дают основание считать, что по комплексу изученных показателей (ранговая оценка) наиболее полно соответствуют требованиям, предъявляемым к новому типу черно-пестрого скота помеси 5/8 и ¾ доли генотипа по голштинской породе.

В связи с распространением в стаде лейкоза проанализирована устойчивость к маститу у РИД — положительных особей в сравнении с аналогичными у РИД — отрицательных. Установлено, что в группе коров, положительно реагирующих по РИДу (без анализа степени поражения) заболеваемость молочной железы была на 34,5% больше, чем в группе РИД — отрицательных животных.

Устойчивость коров к маститу представляет собой сложный признак с полигенным наследованием. Наиболее приемлемой его характеристикой в практическом приложении должна служить оценка и отбор коров в стаде по средней частоте заболеваемости потомства отдельных быков — производителей, семейств, родственных групп. Однако, перспективные подходы к ограничению заболеваемости непременно призваны учитывать состояние естественной резистентности, динамику метаболических процессов, возможность создания искусственного иммунитета коров к маститу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Г. Биохимические изменения молока, крови и тканей молочной железы при маститах. В кн.: Борьба с маститами коров. М., Колос, 1974, с. 212−228.
  2. В.М., Нахмансон В. М. Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза. // Ветеринария, 1995. N 11, с. З- 6.
  3. Г. И. Как образуется молоко: М., 1960. с. 15, 119−120.
  4. Г. П., Лисицын А. П., Лавровский В. В. Генетика с биометрией. М., МСХА, 1995, с. 82 — 102.
  5. Е.А., Легошин Г. П. Секреторная деятельность отдельных долей вымени коров. Животноводство, 1964, N 3, с. 86.
  6. В.А., Мещеряков В .Я. Иммуногенетический контроль в животноводстве. //Животноводство. 1985. N 4. с.
  7. A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота: Автореф. Дис. доктора биологических наук. ВНИИплем., п/о Лесные Поляны, 1997, 34 с.
  8. Ю.К. Морфологические и некоторые интерьерные особенности вымени и свойства молокоотдачи у симментальских коров и их наследуемость: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970, с. 10−11.
  9. В.И. Профилактика мастита путем отбора наследственно устойчивых коров. Ветеринария, 1990, N 12, с.45−46.
  10. Ю.Болгов А. Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980, с. 1−175.
  11. Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатогоскота к маститу. М.: ВНИИплем, 1993, с. 3−205.
  12. З.Бороздин Э. К. Клееберг К.В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, с. 7−17.
  13. Н.Бороздин Э. К., Карташова В. М., Клееберг К. В., Зимин Г. Я., Гинзбург A.A. Устойчивость крупного рогатого скота к маститам. М.: 1982, — 33с.
  14. H.H., Уханов C.B. Резистентность коров разных генотипов к маститу и лейкозу. //Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивногодолголе-тия, ВНИИплем, М., 1992, вып.9, с. 71 72.
  15. В.Г. Факторы, обуславливающие возникновение мастита у коров. -Ветеринария, 1996, N 6, с. 37.
  16. В.Г. Прогнозирование мастита у коров с учетом размера сосков вымени. //Ветеринария, 1996. N 9, с. 43 44.
  17. Т.М., Прохорова Е. М. Наследственная предрасположенность к лейкозам крупного рогатого скота. // Проблемы селекционно племенной работы в животноводстве. — М. — 1984. — с. 143 — 145.
  18. С.М. Маститы коров и ветеринарно-санитарная экспертиза молока: Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Одесса, 1969, с.8−9.
  19. A.C., Кузьмина JI.A. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1987, с. 223 — 230.
  20. В.М. Маститы коров.- Минск, Ураджай, 1981, с. 41.
  21. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974, с.72−78, 114- 126.
  22. Г. Ренк В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба сними. М.: Колос, 1968, с. 136−137.
  23. Генеалогические схемы быков-производителей голштинской породы (каталог), Волынцев A.A., Прудов А. И., Исаев В. А., Дунин И. М., Аджибеков
  24. К.К., Прохоренко Д. Г. М., 1989, с. 10 — 12.
  25. Генетика лейкоза крупного рогатого скота. Петухов B. JL, Незавитин А. Г., Григорьев A.B. и др.- Учебное пособие. — Новосибирск, 1992.-61с.
  26. Генетические основы селекции животных.- Петухов В. Л., Эрнст Л. К., Гу-дилин И.И. и др.- М. Агропромиздат, 1989. — 443 с.
  27. В.П., Карпов В. А., Якимчук И. Л. Профилактика и лечение маститов у животных.- М.: Россельхозиздат, 1980, с. 18.9.
  28. И.М. Естественная резистеннтность и устойчивость к болезням помесей отечественных пород с голштинскими //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия.- ВНИИплем.-М., 1992 вып.9, с.21−23.
  29. И.М., Прохоренко Д. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота. Молочное и мясное скотоводство, 1995, N4, с. 9.
  30. В.В. Изучение селекционного значения продолжительности «холостого» доения коров. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. — М., 1980, с. 18.
  31. A.C., Емельянова Л. Г. Селекция коров на невосприимчивость к маститу. Вестник с.-х. науки, 1973, N 9, с. 59−61.
  32. Л.А., Машуров A.M. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных, ВНИИЖ. Дубровицы, 1974, с. 28.
  33. В.А. Маститоустойчивость черно-пестрых коров в условиях промышленной технологии в связи с генетической принадлежностью. Бюл. ВНИИРГЖ. Л. 1981. Вып. 53, с. 18−20.
  34. А.И. Мастит коров. Автореф. Дисс. доктора вет. наук.- М., 1990. — 49с.
  35. А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. М.: Росагропромиздат, 1991, с. 42, 228 — 235.
  36. А.И. Гигиена производства молока. М. Росагропромиздат, 1989, с. 217 — 233.
  37. А.И. Диагностика мастита коров путем исследования соскового молока. Молочное и мясное скотоводство, 1989, N 4, с. 34 — 35.
  38. С.Н., Явкин Г. Я. Влияние уровня и типа кормления на молочную продуктивность коров в учхозе «Июльское» //Труды н.- пр. конф. Аграрные проблемы аграрного сектора. Ижевск, 1997. -с. 14 — 15.
  39. А.И., Поспелов А. И. Болезни вымени коров. Л.: Колос, 1968, с. 3637.
  40. Е.В., Родин И. А. Генетически обусловленная устойчивость коров к маститу.- «Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии», М., вып.8, 1988, с. 37.
  41. С.Г., Шарипов С. С. Влияние уровня продуктивности и возраста коров на заболеваемость маститами. Научные труды Ульяновский с.-х. институт, Башкирский с.-х. институт, Уфа, 1990, с. 48 — 49.
  42. Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Рос-сельхозиздат, 1984, с. 83 — 90.
  43. Д.В., Клейменова И. Наследуемость недостатков выме-ни.//Молочное и мясное скотоводство. 1995. — N 4. с.32−33.
  44. Е.П., Болгов А. Е., Онищенко H.A. Свойства вымени коров и устойчивость к маститу. Животноводство. — 1987. N 10.-с.27−29.
  45. В.М., Касянчук В. В. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных лейкозом. Ветеринария, 1991, N 11, с. 43.
  46. В.М., Касянчук В., Скороходов Ю. Факторы, влияющие на заболевание коров маститом. Молочное и мясное скотоводство, 1992, N 1, с. 34 -35.
  47. В.М. Концепция программы борьбы с маститами коров, — Ветеринария, 1991, N 6, с. 42 45.
  48. К.В. Использование данных зоотехнического учета для оценки устойчивости коров к маститам. (Сборник научно — производственных статей ВНИИплем.), М., 1981, с. 82 — 84.
  49. К.В., Мицура A.M., Зимин Г. Я. Частота встречаемости мастита у коров в зависимости от условий содержания и генотипа. (Научные труды ВНИИплем.), М., 1987, с. 32 — 36.
  50. К.В., Сенников В. И., Гинзбург A.A. Выявление коров, устойчивых к маститу. (Сборник трудов ВНИИплем.), М., 1985, с. 9 — 12.
  51. Г. Ф., Горинова Л. П. Маститы и санитарное качество молока. Минск, Ураджай, 1990, с. 11.
  52. В.Л. Изучение изменчивости и наследуемости характера лактационных кривых коров в зависимости от некоторых генетических и парати-пических факторов //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, М., 1980, 24 с.
  53. Н.С. Селекция молочно мясного скота. — Колос, М., 1970, с. 222−263.
  54. Кот М.М., Хороших В. Т. Наследственная предрасположенность крупного рогатого скота к лейкозу. Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. — ВНИИплем, М., 1992. вып.9., с.26−27.
  55. А.И., Закрепина E.H. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока. Ветеринария, 1997, N 2, с. 19 — 21.
  56. П.К. Цит. по Тимакову В. Д. Микробиология, М., Медицина. 1973, с. 153.
  57. В.Н. Распространенность субклинических маститов у коров, содержащихся на молочных комплексах в Восточно Казахстанской области. — В кн.: Инфекционные и инвазионные болезни с.-х.животных в Казахстане. Алма — Ата. 1980, с. 134−135.
  58. Г. П. Резистентность к маститам коров разных пород и ее наследуемость. В кн.: Вопросы генетики и разведения с.-х. животных. Дуброви-цы, 1966, вып.2, с. 72 — 76.
  59. В.М., Максимов Т. М., Гринь М. Г. Селекционно генетические методы оздоровления стад крупного рогатого скота от лейкоза. //Достижения ветеринарной науки и передового опыта — животноводству. — Минск. — 1981. -В.6. -С.12- 14.
  60. С.А. Изучение факторов, влияющих на заболеваемость коров маститом, в потомстве разных быков производителей. — Сб. научных трудов МВА. 1978, т. 98, с. 18−20.
  61. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. Зоотехния, 1996, N 8, с. 6 — 10.
  62. В.Г. Анализ резистентности к заболеваниям черно-пестрого скота по комплексу признаков. Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы. Новосибирск, 1993, с. 102 — 103.
  63. E.H. Генетическая устойчивость скота холмогорской породы к лейкозу. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. Л. Пушкин, 1988, 16 е.
  64. Р.П., Маслянко Т. Р. Перспективные подходы к оценке устойчивости коров к маститам. В кн.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М.: 1988, вып.8, с. 25.
  65. Р.П. Оценка скота по факторам естественной резистентности. В кн.: Селекция молочного скота и промышленные технологии. М.: Агро-промиздат, 1990, с. 178 — 183.
  66. A.M., Берендяева З. И. и др. Проблема учета аллелофонда с.-х. животных и птицы. //Генетика.- 1982. т. 18 N 12. с. 229 — 312.
  67. М.И., Бадьин В. А., Петров JI.A. Анализ заболеваемости коров маститами в Кировской области. Тр. Кировского СХИ, 1978, т.52, с. 80.
  68. О.Г. Молочный подкомплекс США // Молочная промышленность, 1987, N9, с. 44−47.8.
  69. Методические рекомендации по выявлению и предупреждению мастита у коров селекционного стада. И. Р. Гиллер, Г. С. Шарапа и др. Новая Александрова, 1988. — 23 с.
  70. М.Г. Болезни вымени коров.- Методическое пособие в помощь ветеринарным работникам республики. Казань, 1974, с.5−6, с.7−32.
  71. P.C., Агоп Г. К., Николаева A.B. Опыт борьбы с лейкозом в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства. Ветеринария, 1989, N 8 с. 39.
  72. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность гол-штинизированных коров. Прудов А. И., Аджибеков К. К., Мицура A.M., Грашин А.Н.- (Научные труды ВНИИплем.), 1986, с. 61 64.
  73. JI.H. Генеалогические группы и линии как факторы риска заболеваемости айрширских коров маститом. Межвузовский сборник научных трудов, Мордовский университет, 1993, с. 152 — 156.
  74. JI.H. Влияние некоторых паратипических факторов на заболеваемость коров маститом. Тезисы докладов XV областной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Кинель, 1992, с.
  75. В.И. Борьба с маститами коров. М., Колос, 1974. — 239с.
  76. В.М. Лейкоз крупного рогатого скота. М. Россельхозиздат. -1986.-220 с.
  77. В.М., Гулюкин М. И., Дун Е.А. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий. Ветеринария, 1997, N 3, с. 7- 10.
  78. А.Г. Влияние наследственности на устойчивость животных к заражению вирусом лейкоза крупного рогатого скота // Сибирский вестник с.-х. науки, 1994, N 1 2, с. 70 — 73.
  79. А.Г., Кочнев H.H., Макеева Т. В. Устойчивость крупного рогатого скота разного экогенеза к лейкозу, маститам и кетозам. Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы. — Новосибирск, 1993, с. 115 -116.
  80. Оценка и отбор коров по пригодности к промышленной технологии производства молока Ф. Л. Гарькавый, А. П. Солдатов, В. М. Стародубцев и др. // Методические рекомендации, ВАСХНИЛ. — М., 1985. — 28 с.
  81. В.Г. Группы крови и молочная продуктивность. М., Сельхозиздат, 1983.
  82. Т.А., Тарасевич Л. Ф. Некоторые показатели маститоустойчи-вости коров разного уровня продуктивности и различных генотипов по лак-тоглобулину. (Научные труды ВНИИплем.), М., 1988, вып.8, с. 29 — 30.
  83. В.А. Диагностика и лечение мастита коров //Госагропром СССР, ВДНХ СССР. М., Агропромиздат. — 1988. — 8 с.
  84. В.А. Ветеринарная генетика с основами вариационной статисти-ки.//М. Агропромиздат. 1985. с. 332 — 336.
  85. В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможности селекции животных на устойчивость к ним. Автореферат доктора биол. наук. — М. — 1981. — 32 с.
  86. В.Л., Эрнст Л. К., Гудилин И. И. Генетические основы селекции животных. М., Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  87. С.А., Скорляков В. М. Защитные силы организма животных и способы их повышения в условиях промышленных комплексов.- Лекция для студентов с.х. вузов по специальности 1707 Ветеринария, Саратов, Госагропром СССР, 1989, с. 17−18.
  88. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. -256 с.
  89. В., Гонтюрев В. Пригодность коров к машинному доению по мофофункциональным показателям вымени. Молочное и мясное скотоводство, 1995, N2, с.20−22.
  90. Л., Курган Е. Полителия у коров. Молочное и мясное скотоводство, 1992, N 3, с. 19.
  91. Л., Попова М. Влияние внешних факторов на заболеваемость коров скрытым маститом. Молочное и мясное скотоводство, 1995, N 5, с. 38−40.
  92. ЮО.Притужалов Ю. С., Околелов В. И., Максимов Г. И. Система оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария, 1996, N 5, с. 6 — 7.
  93. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада /Дунин И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И., Вавакин М. В. //Зоотехния.-1996. N 5, с. 5 -7.
  94. Профилактика мастита у коров. Слободянник В. И., Париков В. А., Смирнова Л. В., Сапожникова H.A.- Зоотехния, 1995, N 10, с. 23 24.
  95. В.А. Заболеваемость маститом коров с разной кровностью по голштину. //Совершенствование системы ведения животноводства и кормопроизводства. М., 1993. — с. 62 — 67.
  96. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992, с. 34 — 77.
  97. Ю5.Рашек В. А. Селекция швицких коров по резистентности к маститам. Тр. ВСХИЗО, Селекционно — генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных. М., 1981, с. 19 — 23.
  98. В.И. Влияние условий содержания и эксплуатации на возникновение заболеваний молочной железы у коров. Труды Кубанского аграрного института, 1991, вып.319, с. 22−25.
  99. Г. В. Отбор коров по маститоустойчивости важный элемент племенной работы. — Молочное и мясное скотоводство, 1991, N 5, с. 33−35.
  100. Г. В., Дмитриева М. Н. Отбор коров в условиях молочного комплекса. Зоотехния, 1995, N 2, с. 26.
  101. Ю., Вард А. Селекция коров на устойчивость к маститам. Молочное и мясное скотоводство, 1991, N5,с.33−34.
  102. Ю.Д., Вард A.M., Попов В. В. Селекция коров на пригодность к машинному доению и устойчивость к маститу //Сельскохозяйственная биология, М, 1993, N2, с. 28 -32.
  103. В.А. Качество молока черно пестрых коров с различной кровно-стью по голштинской породе //Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Ижевск, 1997.-С.8.
  104. М.Г. Отбор животных, устойчивых к маститу. В кн.: Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве на промышленной основе. Новосибирск, 1981, с. 49 — 50.
  105. М.Г., Калинир Н. Заболеваемость молочной железы. Сб. научных работ Алтайского НИИПТИЖ. 1979, вып.5, с.13−15.
  106. З.В. Взаимосвязь качества вымени коров с заболеваемостью его маститами. В кн.: Повышение продуктивности с.-х. животных. -Л.Пушкин, 1976, т. ЗОЗ, с.52−54.
  107. В.И. Имунный статус у коров при субклиническом мастите. -Ветеринария, 1995, N 10, с. 34 38.
  108. А.П., Клееберг К. В., Панкова Г. Е. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986, с. 3 — 34.
  109. А.П., Остроухова В. И., Дубинская Н. И. Селекция молочного скота на устойчивость к маститу. Сельскохозяйственная биология, 1992, N 6, с. 18−25.
  110. А. П. Холодков С.А. Резистентность алатауских коров к маститам. В кн.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М., 1988, вып. 8, с. 27−28.
  111. А.П., Любимов А. И. Возрастная и сезонная изменчивость активности лизоцима в молоке у коров. Доклады ВАСХНИЛ, 1986, N 5, с. 23.
  112. А.П., Любимов А. И. Генетическая устойчивость животных холмогорской и швицкой пород к маститам. Доклады ВАСХНИЛ, 1986, N 2, с. 37.
  113. А.П., Рашек В. А. Теоретические и практические основы отбора первотелок швицкой породы по пригодности к машинному доению. В кн.: Выведение высокопродуктивных коров для молочных комплексов, ВАСХНИЛ, М., 1981, с. 89−111.
  114. В.М., Горюнов Е. А. Резистентность к маститам коров черно -пестрой породы разных генотипов. //Повышение генетического потенциала молочного скота: Научные тр. ВАСХНИЛ. М., Агропромиздат, 1986 -с.164- 169.
  115. С.С. Особенности сезонной динамики показателей естественной резистентности у телок разных пород. В кн.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии. М., 1988, вып.8, с. 76.
  116. Л.Г., Лазарева Ф. Ф. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота. Зоотехния, 1996, N 11, с. 3 — 4.
  117. В.И. Резистентность молочных коров к маститу //Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве. М., 1992, с. 50 53.
  118. Г. М. Селекция молочного скота по устойчивости к заболеваниям. //Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве, М., 1992. с. 23.
  119. В.И., Горемыкина Н. Т. Ассоциация мастита со стрессоустойчи-востью у коров черно-пестрой породы Сб. научных трудов //Генетика устойчивости животных к заболеваниям. Новосибирск, 1992., с. 32 36.
  120. Фенотипические и генетические параметры функциональных показателей четвертей вымени у коров. Кушнер Х. Ф., Велиток И. Г., Серебряков Е. В., Сергиенко H.A.-Генетика, 1971, т.7, N 8 с.92−96.
  121. Х.Д., Грунер И. Болезни крупного рогатого скота.- М.: Агропромиздат, 1985, с.170−171.
  122. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно пестрого скота. — Зоотехния, 1997, N 2, с. 3 — 8.
  123. Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокмарова Э. А. Совершенствование уральского черно пестрого скота путем использования быков голштино -фризской породы //Селекция молочного скота /Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. -Ленинград: Колос, 1984, с. 67 — 73.
  124. Характеристика помесей голштинов по устойчивости к ВЛКРС и лейкозу /Смирнов П.Н., Киселев A.B., Незавитин А. Г., Петухов В. Л. Тр. ВИЭВ Лейкозы и опухолевые болезни с.-х. животных, М., 1991, т.70, с. 73 — 77.
  125. Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат, 1963, с. 100.
  126. Р.Г. Частота заболеваемости коров субклиническим маститом в зависимости от их происхождения и способов содержания.- Доклады ВАСХНИЛ. 1990, N 12, с. 50−55.
  127. A.M. Скотоводство в Удмуртской АССР и его интенсификация.-Ижевск, Удмуртия, 1989, с. 10 12.
  128. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М., Агропромиздат. — 1986, с. 35.
  129. Bartlett D.E. Bovine Leukosis and A.I.//Advanced.Anim.Breeder. 1979.- 27. 4.-S. 7−10.
  130. Dalton S. Mastitis Gontrol Program. Journalof the Maihing Southern Breeds, 1978, 59, 2, p. 15.
  131. Dodd F.H., Neave F.K. Machine milking rate and mastitis. J. Dairy Res., 1951, 18, p. 240.
  132. Ferdinand G.A.A., Langston A., RuppannerR. et.al.
  133. Antibodies to bovine leukomis virus in a leukosis dairy herd an suggestions for kontrol of the infestion. // Canad. J. comp. Med. 1979. — 43. — 2. — S.173 — 179.
  134. Ferrer J.E. Bovine leukosis: natural transmission and principles of control. // J.Am.Vet.Med.Assn. 1979. — 175.- 12 — S.1281 — 1286
  135. Goszynski J., Rehlewski Z. Proba uzysia w stadziebydla mlecznegio kruzowkowego Buhajow rasy czeerwonej norwskiej Prese glad hodowlany, 1983, v.7/8, p.18 — 21.
  136. Grootenhuis G. Differences in mastitis susceptibility between Frisian. Dutch Frisian and Dutch Red and whit cows. Tijdschr. Diergeneesh., 1979, 104, 2, S.37.
  137. Herzog V.R. Breeding, feeding and management of high producing holsteins // Holstein World, 1990. — T. 87. N 4. — P. 30,32,36,38,40,42,44,46.
  138. Higgins S. Heritabilites of teat conformation traits and their relationships with somatic cell counts in Holsteins. Canad.J.anim Sei., 1980, 60, 2, p. 231 — 239.
  139. Janicki C., Balukiewicz A. Genetyczne i srodowiskowe przeslank wystepowania mastitis u krow. // Roczn. Akad. Roln., Poznaniu.1980, Vol.120., P.59−66.
  140. Koch F., Scupin G. Strenzinger Untersuchungen uber Berichunruenzwischen Bluttgruppenfaktoren und Mastitisreasistenz beim Scharzbunten Niederungsrind. Ztschr. fur Frersuchtung und Zuchtungesbiologie, 1968,85, 1, S. 31 -46.
  141. Linstrom U.B., Syvajarv B. Use of field record in freeding for mastitis resistance in dairy cattle. Livest. Prod. Sei., 1979, 5, S. 29 — 44.
  142. Malek S., Moxley J., Fills H., Macras H. Can.J. Anim. Sei., 1970, 50, 3.
  143. Miyscherlich E., Hogreve F., Koch G. Untersuchungen uber Beziehungen zwischen Mastitisresistens und Blutgruppenfaktoren beim Schwarzbunten Niederunggarind. Deutsche Tierarztliche Wochenschrift, 1966, 73, 5, S. 97 -102.
  144. Preisinger R. Besamungzucht in den USA // Tierzuchter. 1991, T. 23 — N 1, S. 10- 13.
  145. Roberts D. EBL testing programme likely to be carrid out. //
  146. Scottish Farmer. 1980. — 88. — S.4561 — 4571.
  147. Ryniewiccz L. Badania nad dziedzchym i srodowishowyn uwarun Kowaniem podatnose hrow na stany za palne gruczolu mlecznego. Biultun T.G.H.Z. PAN, 1972,2, S. 87.
  148. Seuft B. Btrl. und Munch. Tierfrztl. Wschr., 1977, 90, 20, S. 389 392.
  149. Большое спасибо моему научному руководителю, проректору по учебной работе, доценту Александру Ивановичу Любимову за долгое терпение, внимание при руководстве данной работы.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!