Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние технологических параметров и качества природной воды на образование галогенуксусных кислот в составе продуктов дезинфекции воды хлором

Диссертация: Влияние технологических параметров и качества природной воды на образование галогенуксусных кислот в составе продуктов дезинфекции воды хлором
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены математические зависимости суммарного содержания ГУК в питьевой воде ПВ от технологических параметров на стадиях водоподго-товки и качества природной воды: ГУКПв = 0,019хДхл1 + 0,017хДхл2 (К= =0,95) — ГУКпв = 0,0039хц/п0 (11=0,88). Их использование позволяет прогнозировать содержание ГУК в питьевой воде, что создает условия для управления технологическими процессами водоочистки… Читать ещё >

Влияние технологических параметров и качества природной воды на образование галогенуксусных кислот в составе продуктов дезинфекции воды хлором (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДУКТОВ ДЕЗИНФЕКЦИИ ВОДЫ ХЛОРОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Состояние проблемы качества питьевой воды
    • 1. 2. Органические загрязнители воды природного и техногенного происхождения
    • 1. 3. Технологические приемы водоподготовки
    • 1. 4. Обеззараживание как возможный источник вторичного загрязнения воды
      • 1. 4. 1. Типы обеззараживающих агентов при хлорировании воды
      • 1. 4. 2. Продукты дезинфекции воды хлором (ПДХ)
    • 1. 5. Гуминовые вещества как источник образования ПДХ
      • 1. 5. 1. Происхождение и состав гуминовых веществ
      • 1. 5. 2. Влияние гуминовых веществ на качество питьевой воды. Образование галогенуксусных кислот (ГУК) и тригалоген-метанов (ТГМ) в воде
      • 1. 5. 3. Способы удаления гуминовых веществ из природной воды на этапах водоочистки
    • 1. 6. Нормативно-методическое обеспечение определения галоген-уксусных кислот в воде
  • ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
    • 2. 1. Методы измерений, используемые в аналитическом контроле качества воды
      • 2. 1. 1. Методики определение галогенуксусных кислот в воде
      • 2. 1. 2. Методы анализа тригалогенметанов в воде
      • 2. 1. 3. Фотометрическое определение растворенного органического углерода в природной и питьевой воде
      • 2. 1. 4. Метод определения цветности воды
      • 2. 1. 5. Определение перманганатной окисляемости воды
      • 2. 1. 6. Определение оптического поглощения света
    • 2. 2. Методы математической обработки данных
      • 2. 2. 1. Метод анализа временных рядов
      • 2. 2. 2. Метод корреляционно-регрессионного анализа
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Характеристика объектов исследований
    • 3. 2. Определение содержания ГУК в питьевой воде
      • 3. 2. 1. Методика определения 7 ГУК в воде (МП УВК 1.86−2008)
      • 3. 2. 2. Методика определения 9 ГУК в воде (МП УВК 1.100−2010)
    • 3. 3. Экоаналитический мониторинг ГУК и ТГМ в питьевой воде г. Уфы, полученной из водоисточников разного типа
    • 3. 4. Анализ сезонной динамики содержания ГУК в питьевой воде г. Уфы
    • 3. 5. Исследование влияния ГУК на дополнительное образование ТГМ при контроле содержания ПДХ в питьевой воде
      • 3. 5. 1. Исследование влияния добавки семи ГУК на дополнительное образование ТГМ в воде
      • 3. 5. 2. Исследование возможного образования ТГМ в воде, содержащей добавки индивидуальных ГУК
    • 3. 6. Зависимость образования ГУК от технологических параметров и интегральных показателей качества воды
    • 3. 7. Оценка возможного канцерогенного риска ГУК на здоровье человека в зависимости от качества потребляемой питьевой воды г. Уфы
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Вода — один из наиболее важных объектов окружающей среды. Водные ресурсы, используемые для питьевых и хозяйственно-бытовых целей, являются значимым фактором риска, оказывающим существенное влияние на популяционный уровень здоровья. Проблема обеспечения населения питьевой водой гарантированного качества, является одной из самых приоритетных задач международного сообщества. По данным Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга, загрязнение питьевой воды происходит за счет поступления широкого спектра веществ как из источника водоснабжения, так и в процессе водоподготовки и транспортировки воды.

В настоящее время приоритетным способом обеззараживания воды в мире остается использование хлорсодержащих агентов. Гигиеническими исследованиями выявлена взаимосвязь между количеством онкологических заболеваний и употреблением населением хлорированной воды. Среди продуктов, образующихся при дезинфекции природной воды хлором (ПДХ) основными являются тригалогенметаны (ТГМ) и галогенуксусные кислоты (ГУК). По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ТГМ и ГУК обладают канцерогенными свойствами, проявляют токсичный, мутагенный эффект, имеют высокую биопроницаемость. На их образование влияют многие факторы: качественный и количественный состав растворенного органического вещества (РОВ) в воде водоисточника, доза хлора, время контакта с хлором и др.

В XX веке обоснование нормативов веществ в воде проводили в основном без учета их канцерогенного действия. В процессе гармонизации отечественных и зарубежных нормативов все больше внимания уделяется изучению комплексной канцерогенной нагрузке на среду обитания.

Согласно санитарному законодательству России, контроль за образованием ПДХ осуществляется по содержанию хлороформа (СанПиН.

2.1.1074−01), предельно допустимая концентрация (ПДК) которого о составляет 0,06 мг/дм (ГН 2.1.5.2280−07). В ряде европейских стран и США контроль качества питьевой воды, прошедшей дезинфекцию хлорсо-держащими агентами, проводится по содержанию четырех ТГМ и шести ГУК. Суммарная ПДК шести ГУК согласно нормативам Агентства по охране окружающей среды США (118 ЕРА) составляет 0,06 мг/дм3 (суммарная ПДК ТГМ — 0,08 мг/дм). В России ГУК не включены в перечень приоритетных контролируемых показателей качества воды. Опубликованных сведений об уровнях их содержаний в воде регионов России нет. Это предопределяет актуальность проблемы организации соответствующего системного экоана-литического мониторинга, изучения влияния факторов на образование ГУК для минимизации их содержания в питьевой воде надлежащего качества.

Целью работы явился мониторинг ГУК в питьевой воде г. Уфы и оценка влияния технологических параметров и качества природной воды на их образование.

Задачи исследования состояли в следующем:

• разработать эффективные средства контроля содержания ГУК в воде и оценить уровни их содержания в питьевой воде г. Уфы в зависимости от типа водоисточника;

• оценить влияние сезонной динамики на уровень содержания ГУК в питьевой воде водопроводов разного типа;

• установить взаимосвязь содержания ГУК с технологическими параметрами водоподготовки и качественным составом растворенного органического вещества (РОВ) как предшественника ПДХ;

• выработать рекомендации по оптимизации технологического процесса водоподготовки на основании разработки прогностической модели зависимости содержания ГУК от технологических параметров и качества природной воды;

• оценить уровень канцерогенного риска, обусловленного воздействием ГУК.

Научная новизна:

• впервые получены данные комплексного пятилетнего мониторинга содержания ГУК в питьевой воде г. Уфыпоказана высокая значимость фактора образования ГУК для контроля качества питьевой воды и оценки рисков для населения;

• впервые на основании анализа временных рядов подтверждено сходство динамики образования ГУК и ТГМ в составе ПДХ и установлен доминирующий вклад сезонной компоненты;

•впервые показано, что содержание ароматических фрагментов в составе РОВ водоисточника может служить количественным критерием для оценки риска образования ГУК в питьевой воде;

• впервые предложена прогностическая модель зависимости содержания ГУК от технологических параметров и качества воды водоисточника.

Практическая значимость работы: Разработана и зарегистрирована в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений методика определения содержания ГУК в питьевой воде. Данная методика внедрена в лабораторно-производственный контроль МУП «Уфаводоканал».

Разработанные прогностические модели содержания ГУК в питьевой воде внедрены в практику МУП «Уфаводоканал».

Результаты исследований используются в практике Аналитического центра ЗАО «Роса» (г. Москва).

выводы.

1. На основании разработанной методики определения содержания ГУК в воде установлено, что суммарное содержание ГУК в питьевой воде г. Уфы на выходе с водопровода поверхностного типа составляет в среднем от о л -5.

0,020 мг/дм до 0,032 мг/дм, инфильтрационного типа — от 0,0064 мг/дм до 0,01 мг/дм. Величина содержания ГУК сравнима с концентрацией ТГМ, что указывает на необходимость их контроля при оценке качества питьевой воды.

2. Методом анализа временных рядов установлен вклад закономерной и случайной составляющих изменчивости временных рядов ГУК (С1). Наибольшее значение приходится на сезонную компоненту временного ряда (66% на ПВ и 48% на ИВ).

3. Получены математические зависимости суммарного содержания ГУК в питьевой воде ПВ от технологических параметров на стадиях водоподго-товки и качества природной воды: ГУКПв = 0,019хДхл1 + 0,017хДхл2 (К= =0,95) — ГУКпв = 0,0039хц/п0 (11=0,88). Их использование позволяет прогнозировать содержание ГУК в питьевой воде, что создает условия для управления технологическими процессами водоочистки.

4. Получено уравнение зависимости суммарного содержания ГУК в питьевой воде ПВ от доз хлора и Сдг, входящего в состав РОВ реки Уфы: ГУКПв = = 0,019хДхл1 + 0,009хДхЛ2 + 0,011хСаг (Д=0,96). На основании данной прогностической модели разработаны научно-обоснованные рекомендации по оптимизации технологии водоподготовки, позволяющие оценивать содержание ГУК в питьевой воде г. Уфы без проведения сложных аналитических измерений.

5. Установлено, что уровни канцерогенного риска, обусловленные воздействием ДХУК (2,6×10″ 5 для воды ПВ и 6,0×10″ 6 для воды ИВ) и хлороформа (7,1 хЮ" 6 для воды ПВ и 1,3×10″ 6 для воды ПВ) одного порядка, что свидетельствует о необходимости внесения ГУК в список обязательных контролируемых показателей качества питьевой воды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Улучшение качества питьевой воды / В. Н. Поршнев, O.E. Благова // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 10, ч. 1. С. 19−23.
  2. Е.М. Изменение гигиенических нормативов качества питьевой воды: новые проблемы Водоканалов // Водоснабжение и сан. техника. 2005. № 2, 4.1. С. 7−8.
  3. ГН 2.1.5.1315−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиенические нормативы. М.: СТК «Аякс». 2004. 154 с.
  4. Государственная программа «Чистая вода» // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 6. С. 3−18.
  5. .Ф. О водопроводной, доочищенной и бутилированной воде // ВОДА и ЭКОЛОГИЯ. 2003. № 1 (14). С. 18−26.
  6. В.Г. Обеззараживание. Альтернатива традиционным методам / В. Г. Иванов, М. М. Хямяляйнен // ВОДА и ЭКОЛОГИЯ. 2000. № 1. С. 3339.
  7. В.Е. О реализации Государственной программы «Чистая вода» на примере Свердловской области // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 6. С. 19−21.
  8. Р.И. Проблемы удаления гумусовых веществ из поверхностных и подземных вод в России / Р. И. Аюкаев, Е. Г. Петров, P.P. Аюкаев // Вода и экология. 2000. № 1. С. 2−8.
  9. Л.И. Химические методы подготовки воды (хлорирование, озонирование, фторирование) / Л. И. Кузубова, В. Н. Кобрина. Новосибирск. 1996. 112 с.
  10. П. Среда нашего обитания: Здоровье и Среда, в которой мы живем /П. Ревель, Ч. Ревель. М.: Химия. 1995.
  11. В.Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов / В. Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Будников. М.: Химия. 1996. 320с.
  12. A.B. Современное состояние методов окисления примесей воды и перспективы хлорирования / A.B. Слипченко, Л. А. Кульский, Е. С. Мацкевич // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 4. С. 334−336.
  13. В.М. Органические вещества подземных вод. М.: Недра. 1973.
  14. Пат. 2 315 003 РФ / Бочкарев Г. Р., Пушкарева Г. И. Способ очистки воды от органических соединений, обуславливающих ее цветность. Заявлено 28.03.2006. Опубликовано 20.01.2008. Бюл. № 2 006 109 945/15.
  15. Chang-wu Xie. Удаление гуминовых кислот методом коагуляции при подготовке питьевой воды / Xie Chang-wu, Wang Yi-li, Liu Nan, Wu Yu-ying, Xie Ming-shu // China Water and Wastewater. 2004. 20, № 7. C. 37−39.
  16. Lin Liang. Singer Factors Influencing the Formation and Relative Distribution of Haloacetic Acids and Trihalomethanes in Drinking Water / Liang Lin, C. Philip // Environmental Science and Technology. 2003. V. 37, № 13. P. 29 202 928.
  17. Xin Li. Researches on formation of haloacetic acids in chlorination of drinking water by a novel technique / Li Xin, Ren Yue-ming, Qiang Liang-sheng // Chem. Res. Chin. Univ. 2004. 20, № 3. P. 285−288.
  18. Wonga H. Natural organic matter and formation of trihalomethanes in two water treatment processes / H. Wonga, K.M. Mokb, X.J. Fana // Desalination. 2007. V. 210. P. 44−51.
  19. Rodrigues Pedro M.S.M. Factorial analysis of the trihalomethanes formation in water disinfection using chlorine / Pedro M.S.M. Rodrigues, Joaquim C.G. Esteves da Silva, Maria Cristina George // Analytica Chimica Acta. 2007. V. 595. P. 266−274.
  20. Samiosa S. Structural investigations of aquatic humic substances from different watersheds / S. Samiosa, T. Lekkasa, A. Nikolaoua, S. Golfinopoulosc // Desalination. 2007. V. 210. P. 125−137.
  21. Nuray Ates. Removal of disinfection by-product precursors by UF and NF membranes in low-SUVA waters / Ates Nuray, Yilmaz Levent, Kitis Mehmet, Yetis Ulku // Journal of Membrane Science. 2009. V. 328. P. 104−112.
  22. Xiangru Zhanga. Formation, adsorption and separation of high molecular weight disinfection byproducts resulting from chlorination of aquatic humic substances / Zhanga Xiangru, A. Mineara Roger // Water Research. 2006. V. 40. P. 221 -230.
  23. Г. В. Влияние хлорирования на качество питьевой воды // Химия и технология воды. 1991. Т. 13, № 11. С. 1013−1022.
  24. Т. Удаление из грунтовых вод гуминовых соединений / Т. Myllykangas, Т.К. Nissinen, P. Rantakokko, P.J. Martikainen, Т. Vartiainen // Water Res. 2002. 36, № 12. С. 3045−3053.
  25. Л.Ц. Влияние органических примесей в природной воде на образование токсичных летучих галогеналканов при ее хлорировании / Л. Ц. Бонтер, Л. П. Алексеева, Я. Л. Хромченко // Химия и технология воды. 1986. Т. 8, № 1.С. 37−41.
  26. Navalon Sergio. Образование тригалоидметанов при обработке природных вод / Sergio Navalon, Mercedes Alvaro, Hermenegildo Garcia // Water Res. 2008. 42, № 14. C. 3990−4000.
  27. Traczewska Teodora M. Определение мутагенной активности загрязнителей при обеззараживании воды хлорированием / Teodora М.
  28. Traczewska, Agnieszka Trusz-Zdybek, Katarzyna Piekarska, Andrzej Bityk, Jolanta Czarniecka // Przem. chem. 2008. 87, № 5. C. 600−603.
  29. H. С. Формирование тригалоидметанов при хлорировании речной воды / Н. С. Hong, Y. Liang, В.Р. Han, A. Mazumder, М.Н. Wong // Sci. Total Environ. 2007. 385, № 3. С. 48−54.
  30. Zhang Тао. Влияние озонирования на потенциал формирования галоид-уксусных кислот в воде поверхностных источников / Тао Zhang, Jin-feng Lu, Jun Ma, Zhong-lin Chen, Su-fang Shen, Qun Wang // Environ. Sci. 2006. 27, № 8. C. 1580−1585.
  31. Л.И. Летучие галогенорганические загрязнения питьевых вод, образующихся при водоподготовке / Л. И. Тюнтер, Л. П. Алексеева, М. Р. Петрановская и др. // Химия и технология воды. 1985. Т. 7, № 5. С. 59−64.
  32. М.Ю. Влияние хлорирования на состав ограниченно-летучих органических загрязнителей воды / М. Ю. Вождаева, Л. Г. Цыпышева, Л. И. Кантор, Е. А. Кантор // Журнал прикладной химии. 2004. 7, № 6. С. 952 955.
  33. Chang E.E. Relationship between chlorine consumption and chlorination byproducts formation for model compounds / E.E. Chang, P.C. Chiang, S.H. Chao, Y.L. Lin // Chemosphere. 2006. 64. P. 1196−1203.
  34. Ying-Xue Sun. Effect of ammonia on the formation of THMs and HAAs in secondary effluent chlorination / Sun Ying-Xue, Wu Qian-Yuan, Hu Hong-Ying, Tian Jie // Chemosphere. 2009. 76. P. 631−637.
  35. Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации ВОЗ. Женева. 2004. Редакция 3. Т. 1. 440 с.
  36. Л.П. Снижение концентрации хлорорганических соединений, образующихся в процессе подготовки питьевой воды // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 9. С. 27−34.
  37. B.JI. Коагуляция в технологии очистки природных вод / B. JL Драгинский, Л. П. Алексеева, С. В. Гетманцев. М., 2005. 576 с.
  38. Randtke S.J. Organic contaminant removal by coagulation and related process combinations // J. AWWA. 1988. Vol. 80, № 5. P. 40−56.
  39. .Н. Водоподготовка / Б. Н. Фрог, А. П. Левченко. М.: Изд-во МГУ. 2003. 680 с.
  40. В.М. Управление водоподготовительным оборудованием и установками / В. М. Герзон, Е. Б. Юрчевский. М.: Энергоатомиздат, 1985. 232 с.
  41. Г. Н. Процессы коагуляции-флокуляции при обработке поверхностных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2001. № 3.
  42. A.B. Экологический мониторинг качества воды и оценка барьерной роли сооружений водоподготовки (на примере Северного ковшового водопровода г. Уфы): дис.. канд. техн. наук. Уфа, 2005. 215с.
  43. М.Ю. Использование хроматографии с атомно-эмиссионным детектированием для определения органических соединении в воде / М. Ю. Вождаева, Л. Г. Цыпышева, Л. И. Кантор и др. // Химия и технология воды. 2000. Т. 22, № 6. С. 626−631.
  44. Л.И. Состояние водоисточников и проблемы обеспечения качества питьевой воды // Химическая экология. 2001. С. 106−117.
  45. В.Л. Образование токсичных продуктов при использовании различных окислителей для очистки воды / В. Л. Драгинский, Л. П. Алексеева // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. № 3. С. 9−14.
  46. B.B. Современное состояние проблемы обеззараживания воды /
  47. B.В. Гончарук, Н. Г. Потапченко // Химия и технология воды. 1998. Т. 20, № 2. С. 190−216.
  48. К. Метод электрохимического определения ионов и нейтральных соединений с использованием гуминовых соединений / К. Vinodgopal, V. Subramanian Vaidynathan Kamat Prashant // Environ. Sei. and Technol. 2004. 38, № 7. C. 2161−2166.
  49. A.B. Современное состояние методов окисления примесей воды и перспективы хлорирования / A.B. Слипченко, JI.A. Кульский, Е. С. Мацкевич // Химия и технология воды. 1990. Т. 12, № 4. С. 326−349.
  50. Г. Н. Обеззараживание коммунальных питьевых вод: необходимость и возможности // Водоснабжение и санитарная техника. 1993. № 5.1. C. 32−36.
  51. A.B. Гигиеническая оценка современных способов обеззараживания питьевой воды (обзор) // Гигиена и Санитария. 2001. № 2. С. 12.
  52. An. Образование побочных продуктов при обработке воды с использованием диоксида хлора и хлора / An Dong, Cui Fu-yi, Liu Dong-mei, Lin Tao, Che Zhen-qi // J. Harbin Inst. Technol. 2004. 36, № 5. С. 627 630.
  53. В.A. Исследования альтернативных методов хлорирования питьевой воды диоксидом хлора / В. А. Слипченко, A.B. Слипченко // Вода i водоочис. технол. 2004. № 4. С. 31−35.
  54. А.Н. Опыт внедрения технологии обеззараживания питьевой воды диоксидом хлора / А. Н. Куликов, С. В. Орлов, С. И. Пиманков, П. В. Холкин // ЖКХ. 2003. № 5, ч. 1. С. 48−51.
  55. Zbiec Edward. Побочные продукты обеззараживания воды / Edward Zbiec, Jan R. Dojlido // Ochr. srod. 1999. № 3. C. 37−44.
  56. Ю.Р. Натрия гипохлорит: применение для обеззараживания питьевой воды // Вода i водоочис. технол. 2003. № 4. С. 57−58.
  57. Bouland Sandrine. Гипохлорит: вклад в общее содержание броматов / Sandrine Bouland, Jean-Pierre Duguet, Antoine Montiel // Eau, ind., nuisances. 2001. № 244. C. 63−66.
  58. B.H. Перевод московских станций водоподготовки на использование гипохлорита натрия / В. Н. Поршнев, Е. М. Привен // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 10, ч. 1. С. 24−28.
  59. В.М. Дезинфекция питьевой воды: проблемы и решения // ВОДА и ЭКОЛОГИЯ. 2003. № 1 (14). С. 3−11.
  60. Nawrocki J. Brominated oxidation by-products in drinking water treatment / J. Nawrocki, S. Bilozor // J. Water SRT Aqua. V. 46, № 6. P. 304−305.
  61. А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование // Под ред. Е. И. Ермакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 248 с.
  62. Г. Определение константы диссоциации фульвокислот, выделенных из природных вод / Г. Махарадзе, Г. Сидамонидзе, М. Гуда-вадзе // Хим. ж. Грузии. 2006. 6, № 4. С. 482−484.
  63. Steinberg Christian. Растворенные гуминовые вещества часть III: влияние геохимических условий на водоисточники / Christian Steinberg, Anke Sachse, Jorg Gelbrecht // Wasser und Boden. 2002. 54, № 1−2. C. 71−76.
  64. Manning Thomas J. Влияние состояния среды на формирование агрегатов гуминовой кислоты / Thomas J. Manning, Sherrill Myra Leigh, Tony Bennett, Michael Land, Lyn Noble // Fla Sci. 2004. 67, № 4. C. 266−280.
  65. Д.С. Химия почв. M.: МГУ, 1992. 400 с.
  66. Swift R.S. Molecular weight, shape, and size of humic substances by ultracentrifugation // Humic Substances II. In Search of Structure. NY: John Wiley&Sons, 1989. P. 468−495.t
  67. Д.В. Выбор условий регистрации количественных С ЯМР-спектров гумусовых кислот / Д. В. Ковалевский, А. Б. Пермин, И.В. Перми-нова, B.C. Петросян // Вестник Московского университета. Сер. 2. Химия. 2000. Т. 41, № 1.С. 39−42.
  68. Ricca G. Structural investigations of humic substances by IR-FT, C (13) — NMR spectroscopy and comparison with a maleic oligomer of known structure / G. Ricca, F. Severini // Geoderma. 1993. V. 58. P. 233−244.
  69. Skjemstad J.O. Structural units in humic acids from south-eastern Queensland soils as determined by carbon-13 NMR spectroscopy / J.O. Skjemstad, R.L. Frost, P.F. Barron // Austr. J. Soil Res. 1983. V. 21. P. 539−541.
  70. П.Н. Гумусовые вещества как важный фактор в миграции металлов в системе донные отложения вода / П. Н. Линник, А. В. Зубко // Экол. химия. 2007. 16, № 2. С. 69−84.
  71. Fu. Флуоресцентные характеристики растворенных органических соединений в речной воде / Fu Pingqing, Wu Fengchang, Liu Congqiang, Wang Feiyue, Li Wen, Yue Lanxiu, Guo Qingjun // Appl. Geochem. 2007. 22, № 8. C. 1668−1679.
  72. Pomes Michael L. Lerch DBP formation potential of aquatic humic substances / Michael L. Pomes, W. Reed Green, Michael E. Thurman, William H. Orem, E. Harry//J. AWWA. 1999. V.91,№ 3.P. 103−115.
  73. Rook J.J. Formation of Haloforms During Chlorination of Natural Waters // J. AWWA. 1976. V. 68, № 3. P. 168.
  74. B.E. Галогенорганические соединения в питьевой воде и методы их определения / В. Е. Кириченко, М. Г. Первова, К. И. Пашкевич // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева). 2002. Т. XLVI, № 4. С. 18−27.
  75. Xi-ping Lin. Содержание побочных продуктов обеззараживания в распределительных водопроводных сетях / Lin Xi-ping, Jiao Zhong-zhi, Liu Yu, Zhang De-Ming, Tan Mei-ling // China Water and Wastewater. 2005. 21, № 6. C. 95−97.
  76. Pan J. Базовое исследование в отношении образования тригалогенметанов в процессе хлорирования гуминовых кислот / J. Pan, D. Chin Zhang // J. Environ. Sci. 1996. 17, № 6. C. 31−36.
  77. Xin Li. Образование галоидуксусных кислот при хлорировании питьевой воды / Li Xin, Ren Yue-ming, Qiang Liang-sheng, Zhao Hong-bin // Chem. Res. Chin. Univ. 2004. 20, № 3. C. 285−288.
  78. A.B. Снижение содержания хлорорганических соединений на московских станциях водоподготовки / А. В. Коверга, О. Е. Благова, Ю. В. Стрихар // Водоснабжение и санитарная техника. 2009. № 10, ч. 1. С. 39−42.
  79. Guanghui Hua. Образование побочных продуктов обеззараживания при хлорировании воды, содержащей бромиды и иодиды / Hua Guanghui, David A. Recknow, Kim Junsung // Environ. Sei. and Technol. 2006. 40, № 9. C. 3050−3056.
  80. В.В. Очистка природных вод от органических примесей сочетанием озонирования с УФ-облучением / В. В. Гончарук, В. Ф. Вакуленко, А. Н. Сова, JIM. Олейник // Химия и технология воды. 2004. Т. 26, № 1. С. 34−47.
  81. M. Окисление природных органических соединений с использованием пероксида водорода и пемзы с пленкой железа / М. Kitis, S.S. Kaplan // Chemosphere. 2007. 68, № 10. С. 1846−1853.
  82. Wu. Применение методов коагуляции при подготовке воды / Wu Yaoguo, Jiang Xiangchun, Ji Qingjie // Ind. Water Treat. 2005. 25, № 10. C. 9−13.
  83. Iarvis Peter. Удаление из воды природных органических соединений в процессе коагуляции / Peter Iarvis, Bruce Jefferson, Simon A. Parsons // Environ. Sei. and Technol. 2005. 39, № 22. C. 8919−8924.
  84. Uyak Vedat. Удаление прекурсоров побочных продуктов обеззараживания в процессах коагуляции / Vedat Uyak, Ismail Toroz // J. Hazardous Mater. 2007. 141, № 1. С. 320−328.
  85. Uyak Vedat. Формирование побочных продуктов хлорирования при использовании коагуляции / Vedat Uyak, Ismail Toroz 11 Environ. Monit. and Assess. 2006. 121, № 1−3. C. 503−517.
  86. Li. Контроль содержания гуминовых кислот и остаточного содержания алюминия при подготовке питьевой воды / Li Ming, Zeng Guang-ming, Zhang Pan-yue, Qu Yun-huan, Jiang Ming // Environ. Sci. 2006. 27, № 10. C. 2057−2060.
  87. Xiao-fei Liu. Контроль прекурсоров побочных продуктов хлорирования воды с использованием окислителей / Liu Xiao-fei, Ma Jun // China Water and Wastewater. 2006. 22, № 9. C. 1−9.
  88. Alsheyab Mohammad А. Уменьшение количества побочных продуктов при обеззараживании питьевой воды / Mohammad A. Alsheyab, Aurelio Н. Munoz//Desalination. 2006. 194, № 1−3. С. 121−126.
  89. Hua-Jun Feng. Сорбция гуминовой кислоты активным илом / Feng Hua-Jun, Ни Li-Fang, Mahmood Qaisar, Long Yan, Shen Dong-Sheng // Biochem. Eng. J. 2008. 39, № 3. C. 478−485.
  90. Kunio Ebie. Адсорбция активированным углем гуминовых веществ и опасных органических веществ / Ebie Kunio, Li Fusheng, Yuasa Akira // J. Jap. Water Works Assoc. 1995. 64, № 9. C. 38−48.
  91. Cheng-Fang Lin. Влияние свойств гуминовых веществ на эффективность ультрафиолетового облучения / Lin Cheng-Fang, Lin Tze-Yao, Нао Oliver J. // Water Res. 2000. 34, № 4. C. 1097−1106.
  92. Nitsuyuki Morita. Очистка вод от предшественников тригалоидметанов с помощью обратного осмоса / Morita Nitsuyuki, Kataoka Nobuhito // Sci. and Ind. (Osaka). 2002. 76, № 3. C. 130−134.
  93. А.Г. Метод ультрафильтрации в современном водоснабжении: проблемы и перспективы / А. Г. Первов, А. П. Андрианов // Водоочистка. 2006. № 12. С. 11−20.
  94. V. Удаление из водных сред природных органических соединений в процессе комплексации-ультрафильтрации / V. Siyanytsya, V. Kochkodan, V. Goncharuk // Desalination. 2008. 223, № 1−3. С. 91−96.
  95. Richardson Susan D. Water Analysis: Emerging Contaminants and Current Issues // Anal. Chem. 2003. № 75.
  96. ГОСТ P 8.563−2009. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений. М.: Стандартинформ, 2010. 16 с.
  97. ГОСТ 3351–74. Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности // Государственный контроль качества воды. 2-е издание. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. С. 283−290.
  98. ПНД Ф 14.1:2:4.154−99. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений перманганатной окисляемости в пробах питьевых, природных и сточных вод титриметрическим методом. М., 1999. 14 с.
  99. В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. 228 с.
  100. И.И. Эконометрика / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Т. В. Костеева и др. М.: Финансы и статистика, 2007. 576 с.
  101. И.И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев // Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2001. 480 с.
  102. Р.И. Мониторинг качества воды и разработка инженерных решений по повышению барьерной роли сооружений водоподготовки (напримере Северного ковшового водопровода г. Уфы). Дис.. канд. техн. наук. Уфа, 2007. 198 с.
  103. Н.А. Влияние неорганических примесей воды на адсорбцию фульвокислот активным углем // Химия и технология воды. 2011. Т. 33, № 3.
  104. Kudryavtsev A.Y. Size-exclusion chromatographic descriptors of humic substances / A.V. Kudryavtsev, I.V. Perminova, V.S. Petrosyan // Anal. Chim. Acta. 2000. V. 407 (1−2). P. 193−202.
  105. MP 2.1.4.0032−11. Интегральная оценка питьевой воды централизованных систем водоснабжения по показателям химической безвредности. М.: ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, 2011.37 с.
  106. Р 2.1.10.1920−04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 2004. 143 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!