Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биота и сообщества макробентоса водотоков материкового побережья пролива Невельского

Диссертация: Биота и сообщества макробентоса водотоков материкового побережья пролива Невельского
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Хабаровский край является одним из крупнейших регионов воспроизводства тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. Большинство водотоков этого региона представляют категорию «лососевых» рек, в которых имеются все условия для нереста производителей, развития икры и нагула молоди ценных лососевых видов рыб. До настоящего времени большинство «лососевых» водотоков… Читать ещё >

Биота и сообщества макробентоса водотоков материкового побережья пролива Невельского (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования
  • Глава 2. Материал и методика
  • Глава 3. Фауна водных беспозвоночных исследованного региона
    • 3. 1. История изучения фауны амфибиотических насекомых
    • 3. 2. Отряд подёнки — Ephemcroptera
    • 3. 3. Отряд веснянки — Plecoptera
    • 3. 4. Отряд ручейники — Trichoptera
    • 3. 5. Отряд двукрылые — Diptera (Chironomidae)
  • Глава 4. Роль амфибиотических насекомых в питании рыб исследованных водотоков
  • Глава 5. Структура сообществ донных беспозвоночных водотоков до прокладки нефтепровода
    • 5. 1. Групповой состав сообществ донных беспозвоночных
    • 5. 2. Видовая структура сообществ зообентоса
    • 5. 3. Трофическая структура сообществ донных беспозвоночных
  • Глава 6. Сообщества донных беспозвоночных в условиях антропогенного воздействия
    • 6. 1. Методика проведения гидробиологического мониторинга
    • 6. 2. Реакция бентосных сообществ водотоков на локальное атропогенное воздействие
      • 6. 2. 1. Река Кади
      • 6. 2. 2. Река Сущёвский ключ
      • 6. 2. 3. Река Чёрная
      • 6. 2. 4. Ручей Берёзовый
    • 6. 3. Видовая структура сообществ зообентоса после строительства
    • 6. 4. Трофическая структура сообществ зообентоса после строительства
  • Выводы

Актуальность исследования. Хабаровский край является одним из крупнейших регионов воспроизводства тихоокеанских лососей на Дальнем Востоке. Большинство водотоков этого региона представляют категорию «лососевых» рек, в которых имеются все условия для нереста производителей, развития икры и нагула молоди ценных лососевых видов рыб. До настоящего времени большинство «лососевых» водотоков Хабаровского края, в первую очередь по причине их удаленности от промышленных центров, отсутствия развитой дорожной сети, не подвергались какому-либо воздействию со стороны человека и сохраняли свой первозданный облик. В последнее время, в связи с разработкой нефтегазовых месторождений на шельфе острова Сахалин и строительством трубопроводов для транспортировки нефти и газа, в том числе и на территории Хабаровского края, осуществляется непосредственное воздействие на речные экосистемы.

Необходимость рационального использования и охраны речных экосистем требует проведения систематического мониторинга в условиях все возрастающего антропогенного воздействия. В связи с этим первоочередной задачей перед исследователями становится проведение фонового мониторинга, основными объектом которого являются бпота и сообщества организмов зообентоса.

Цель исследования. Основная цель наших исследований состояла в изучении современного состояния сообществ донных беспозвоночных водотоков материкового побережья пролива Невельского и оценке реакции бентосных сообществ на временное локальное антропогенное воздействие.

В задачи исследований входило:

— изучить видовой состав беспозвоночных в водотоках исследованного региона;

— определить роль донных беспозвоночных в питании основных видов рыб, обитающих в исследованных водотоках;

— выявить сообщества донных беспозвоночных;

— изучить структурные характеристики группового состава сообществ бентоса до и после строительства трубопровода;

— выявить трофическую структуру сообществ беспозвоночных и ее количественные характеристики до и после строительства трубопровода;

— оценить реакцию сообществ донных беспозвоночных на временное локальное антропогенное воздействие.

Научная новизна. Впервые для сообществ водотоков Северного Сихотэ-Алиня приводится его состав, насчитывающий 223 вида, из которых поденки представлены — 48 видами, веснянки — 27, ручейники — 40, хнрономиды — 108 и гаммариды одним видом. Впервые для Хабаровского края указаны 4 вида: Rhyacophila hokkaidensis, Dicosmoecus jozankeanus, Allomyia coronae, Apatania complexa и род Halesus Stephens, 1836 ручейников. Описана структура донных сообществ материковых рек пролива Невельского, определены доминирующие виды и их функциональное значение. Показана реакция организмов макрозообентоса на временное локальное внешнее воздействие в зависимости от особенностей гидрологического режима и морфологии русла водотока, в котором это сообщество было изначально сформировано.

Теоретическая и практическая значимость. Данные о видовом и групповом составе бентосных сообществ обследованных рек важны как исходные материалы при проведении дальнейших мониторинговых работ и прогнозировании возможных изменений в условиях антропогенного воздействия. Сравнение результатов импактного мониторинга с региональным фоном дает надежную оценку степени изменения экосистемы водотока в зоне антропогенного воздействия.

Данные, представленные в работе, были использованы для оценки воздействия строительства магистрального нефтепровода пролив Невельского (м. Каменный) -залив Чихачёва (терминал Де-Кастри) на экосистемы пересекающих трассу водотоков (Договор № 15/н-06 с ЗАО «Эверина»).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Международной молодёжной школе-конференции «Биология внутренних вод» (Борок,.

2007) — Всероссийской конференции «Эколого-биологические проблемы вод и биоресурсов» (Ульяновск, 2007) — отчетной сессии Хф ТИНРО-Центра (Хабаровск, 2007) — Межрегиональной научно-практической конференции «Регионы нового освоения: экологические проблемы, пути решения» (Хабаровск, 2008) — Чтениях памяти В.Я. Jle-ванидова (Владивосток, 2008) — Международной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек» (Тольягти, 2008): Дружининских чтениях (Хабаровск. 2009).

Материалы и личный вклад. Материалом послужили сборы, выполненные автором, а в случае коллективных работ, при непосредственном участии автора, так же были использованы материалы, собранные сотрудниками лаборатории пресноводной гидробиологии БПИ ДВО РАН. Автором обследовано 10 водотоков материкового побережья пролива Невельского. Отобрано и обработано 273 количественные пробы бентоса, 25 качественных проб. Исследовано питание 193 экз. 11 видов рыб. Все пробы по питанию обработаны автором.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Работа изложена на 163 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы (260 источников, из которых 20 на иностранных языках). Содержит 52 таблицы и 12 рисунков. Обзор литературы приведен в соответствующих разделах диссертационной работы.

134 ВЫВОДЫ.

1. Сообщества водотоков материкового побережья пролива Невельского включают беспозвоночных 13 систематических групп. Амфибиотические насекомые представлены 223 видами и формами, из которых 48 видов — подёнки, 27 — веснянки, 40 — ручейники, 108 — хирономиды. Впервые для Хабаровского края указывается 4 вида и один род ручейников.

2. Пищевые спектры рыб исследованных водотоков включали представителей 77 видов и групп видов амфибиотических насекомых, что составило 35% видового состава бентосных сообществ.

3. Исследованные водотоки по групповому составу и биомассе бентоса представлены двумя типами. Водотоки бассейна пролива Невельского наиболее близки к типу малые «тундровые» водотоки, в сообществах донных беспозвоночных которых доминируют гаммариды, а доля амфибиотических насекомых составляет менее 50% биомассы бентоса. Реки бассейна Нижнего Амура относятся к типу малые предгорные водотоки. Основу биомассы таких рек определяют амфибиотические насекомые, составляющие до 90% биомассы всего бентоса.

4. В летний период в сообществах донных беспозвоночных малых водотоков бассейна Нижнего Амура выявлено доминирование трёх групп, среди которых наиболее значимыми являются личинки подёнок и хирономид, составляющие до 50% биомассы бентоса. В осенний период количество доминирующих групп сокращается до одной. Для малых рек бассейна пролива Невельского в летний период закономерно доминирование двух групп бентоса: подёнок и амфипод. Осенью доминируют только амфиподы, доля их биомассы превышает 60%.

5. В водотоках материкового побережья пролива Невельского выделены сообщества беспозвоночных 4-х типов. Первый тип сообщества характеризуется превалированием ракообразных Gammarus lacustrisвторой тип — сообщество с доминированием Gammarus lacustris и подёнок рода Cinygmulaтретий тип — сообщество с доминированием хирономид Pagastia orientalis и четвёртый тип — сообщество, где доминанты отсутствуют, а основу составляют субдоминанты, в число которых входит по одному представителю подёнок, хирономид, веснянок и амфиподы.

6. В трофической структуре обследованных водотоков в летне-осенний период доминирование измельчителей остаётся практически неизменным. Значительные сезонные колебания отмечены в трофических группировках коллекторов и хищников.

7. Реакция сообществ донных беспозвоночных на временное локальное антропогенное воздействие зависит от биотических факторов (р. Чёрная), особенностей его гидрологического режима (р. Сущёвский ключ, руч. Берёзовый), морфологии русла (р. Кади) и типа субстрата.

8. Временное локальное антропогенное воздействие на первом этапе вызывает обеднение видового состава и снижение количественных характеристик зообентоса. При этом ядро видов сообщества, как правило, сохраняется и в последующий период после строительства, дополняется новыми представителями. Трофическая структура сообществ беспозвоночных нарушенных биотопов изменялась в пределах фоновых показателей, не выходя за рамки сезонных флюктуаций.

9. Для оценки качества водной среды предгорных водотоков юга Дальнего Востока наиболее показательным является индекс ЕРТ, при этом необходимо учитывать и количественные характеристики индикаторной группы (подёнки, веснянки, ручейники).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.П. Почвы / Л. П. Аваряскин // Вопросы географии Приамурья. Нижнее Приамурье. Природа. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1970а. — С. 89−98.
  2. , Л.П. Рельеф / Л. П. Аваряскин // Вопросы географии Приамурья. Нижнее Приамурье. Природа. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 19 706. — С. 34−50.
  3. , А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А. Ф. Алимов. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
  4. , А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем / А. Ф. Алимов. СПб.: наука, 2001.- 147 с.
  5. , А.Ф. Количественная оценка роли сообщества донных животных в процессах самоочищения пресноводных водоемов / А. Ф. Алимов, Н. П. Финогенова // Гидробиологические основы самоочищения вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1976. — С. 514.
  6. , А.Ф., Структурно-функциональные характеристики речного зообентоса в зоне антропогенных воздействий / А. Ф. Алимов, В. А. Тесленко // Гидробиологии, журн. 1988. — Т. 24. — № 2. — С. 27−31.
  7. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России / под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 1998. — 218 с.
  8. Арефина-Армитейдж, Т. И. Отряд ручейники (Trichoptera) / Т.И. Арефина-Армитейдж // Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007. С. 161−180.
  9. , О.Я. Биология амурского гольяна и экологические отношения его с мальками осенней кеты / О. Я. Байкова // Изв. ТИНРО. 1954. — Т. 42. — С. 149−158.
  10. , О.Я. Новый вид рода Ephemerella из горных притоков бассейна Амура / О. Я. Байкова // Изв. ТИНРО. 1962. — Т.48. — С. 202−206.
  11. О.Я. Фауна поденок Дальнего Востока // Вопросы географии Дальнего Востока. 1965.- Вып.7.-С.301 -330.
  12. , О.Я. Новые виды поденок рода Ephemerella Walsh (Ephemeroptera, Ephemerellidae) фауны Дальнего Востока и Восточной Сибири / О. Я. Байкова // Энтомологическое обозрение. 1967. — Т. 46. — Вып. 2. — С. 327−337.
  13. , О. Я. Новые и малоизвестные виды поденок (Ephemeroptera: Isonychia) из бассейна Амура / О. Я. Байкова // Энтомол. обозр. 1970. — Т. 49. — Вып. 1. — С. 146−155.
  14. , О.Я. Подёнки (Ephemeroptera) бассейна Амура / О. Я. Байкова // Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Иркутск, 1970а.-17 с.
  15. , О. Я. К познанию поденок (Ephemeroptera) бассейна Амура / О. Я. Байкова // Энтомол. обозр. 1974. — Т. 53. — Вып. 4. — С. 815−829.
  16. , О.Я. Поденки рода Ameletus Eaton (Ephemeroptera) бассейна Амура / О. Я. Байкова // Энтомол. обозр. 1976. — Т. 55. — С. 528−588.
  17. , О.Я. Поденки рода Ameletus Eaton (Ephemeroptera) бассейна Амура // Энтомол. обозр. 1977. — Т. 56. — Вып. 3. — С. 582−588.
  18. , О. Я. Фенология амурских поденок / О. Я. Байкова // Гидробиология бассейна Амура. Владивосток, 1978. — С. 92−101.
  19. , О.Я. К познанию поденок (Ephemeroptera) бассейна Амура / О. Я. Байкова // Энтомол. обозр. 1979. — Т. 58. — Вып. 2. — С. 308−317.
  20. , А.И. Использование комбинированных индексов для мониторинга пресноводных водоемов по зообентосу / А. И. Баканов // Водные ресурсы. 1999. — Т. — 26. — № 1.-С. 108−111.
  21. , Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды / Е. В. Балушкина // Методы биологического анализа пресных вод: сб. ст. -JI.: Наука, 1971. -С. 106−108.
  22. , Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах / Е. В. Балушкина. Л.:Наука, 1987 — 179 с.
  23. , Е.В. Структура сообществ донных животных и оценка экологического состояния р. Ижоры: оценка качества вод р. Ижоры по структурным характеристикам донных животных в разные годы / Е. В. Балушкина // Биол. внутр. вод.-2002.-№ 4.-С. 61−68.
  24. , Е.В. Структура сообществ донных животных и оценка экологического состояния р. Ижоры: влияние гидрофизических и гидрохимических параметров / Е. В. Балушкина // Биология внутренних вод. 2003. — № 1. — С. 74−80.
  25. , В.В. Значение бентостока в процессах биологического продуцирования в реках / В. В. Богатов // Экология. 1984. — № 3. — С. 52−60.
  26. , В.В. Экология речных сообществ российского Дальнего Востока / В. В. Богатов. Владивосток: Дальпаука, 1994. — 218 с.
  27. , В.В. Комбинированная концепция функционирования речных экосистем / В. В. Богатов // Вестн. ДВО РАН. 1995. — № 3. — С. 51−61. .
  28. , В.В. Роль экстремальных природных явлений в функционировании речных сообществ российского Дальнего Востока / В. В. Богатов // Чтения памяти В .Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2001. Вып. 1. — С. 22−24.
  29. , В.В. Основные итоги изучения структурно-функциональной организации пресноводных экосистем Дальнего Востока России / В. В. Богатов // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. Вып. 2. — С. 5−11.
  30. , В.В. Оценка степени загрязнения вод Нижнего Амура по составу бентоса / В. В. Богатов, Л. В. Богатова // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока: сб. ст. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. — С. 128−133.
  31. , Н.Г. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями / Н. Г. Богутская, A.M. Насека. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — С. 389.
  32. , Е.В. Донные беспозвоночные (зообеитос) Амура и их роль в питании амурских рыб / Е. В. Боруцкий, О. А. Ключарева, Г. В. Никольский // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции. 1952. — Т. 3. — С. 5−139.
  33. , Б.А. Распределение пресноводных беспозвоночных в водоемах и методы оценки их обилия / Б. А. Вайнштейн Н Биология и продуктивность пресноводных организмов: труды Ин-та биологии внутр. вод. М.: Наука, 1971. — С. 285−294.
  34. , Т.Л. Бентофауна и питание молоди кеты естественного и заводского воспроизводства в бассейне р. Паратунка / Т. Л. Введенская, Т. Н. Травина, Д. Ю. Хивренко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. Вып. 2. -С. 70−80.
  35. , В.В. О биологии кунджи Salvelinus leucomaenis (Pallas) материкового поберелсья Охотского моря /В.В. Волобуев // Биология пресноводных рыб Дальнего Востока: сб. ст. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. — С. 89−100.
  36. , В.В. Жилая кунджа Salvelinus leucomaenis (Pallas) озерно-речной системы Чукча: (Материковое побережье 'Охотского моря) / В. В. Волобуев, В. А. Максимов, А. Ю. Рогатных // Вопр. ихт. 1985. — Т. 25, — Вып. 4. — С. 546−552.
  37. , С.П. Пищевые отношения молоди симы с молодью других лососевых рыб в реках Сахалина / С. П. Воловик // Изв. ТИНРО. 1964. — Т. 55. — С.83−96.
  38. , Т.С. Жизненный цикл ручейника Neophylax ussuriensis Mart. (Trichoptera, Limnephilidae) / Т. С. Вшивкова // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая Падь»: сб. ст. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. — С. 72−86.
  39. . Т.С. Гидробиологические исследования в Уссурийском заповеднике им. Академика В. Л. Комарова. Часть I. Пресноводная фауна (видовой и биогеграфический состав) / Т. С. Вшивкова. Владивосток: Дальнаука, 1995. — 40 с.
  40. , Т.С. Биогеографическая и эколого-фаунистическая характеристика ручейников (Insecta, Trichoptera) о. Сахалин / Т. С. Вшивкова, С. К. Холин // Чтения памяти Алексея Куренцова. Вл-к: Дальнаука, 1997. Вып. 7. — с. 57−72.
  41. , С.М. Функциональная экология личинок амфибиотических насекомых / С. М. Голубков // Тр. ЗИН РАН. 2000. — Т. 284.-294 с.
  42. , К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР / К. Б. Городков. Л.: Наука, 1984. — С. 3−20.
  43. ГОСТ 17.1.2.04−77. Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов. М.: Гос. ком. СССР по стандартам, 1977.
  44. ГОСТ 17.1.3.07−82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды в водоемах и водотоках. М.: Гос. ком. СССР по стандартам, 1982.
  45. , В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование / В. Н. Грёзе // Изв. Всесогоз. науч.-исслед. ин-та оз. и речи. рыбн. хоз-ва. 1957. — Т. 41, — С. 3−234.
  46. , Е.В. Экосистема малой лососевой реки Западной Камчатки (среда обитания, донное население и ихтиофауна) / Е. В. Есин, В. В. Чебанова, В. Н. Леман. -М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 171 с.
  47. , В.И. Фауна рек и водохранилищ / В. И. Жадин // Труды Зоол. ин-та АН СССР. 1940, — Т. 5. — Вып. 32−4. — С. 519−991.
  48. , JI.A. Новый для фауны СССР род веснянок Strophopteryx Frison (Plecoptera, Taeniopterygidae) / JI.A. Жильцова // Полезные и вредные насекомые Дальнего Востока. Тр. ЗИН. АН СССР. 1976. — Т. 17. — С. 3−6.
  49. , JI.A. Материалы по фауне веснянок (Insecta, Plecoptera) верхней части бассейна р. Уссури в Приморском крае / JI.A. Жильцова // Энтомофауна Дальнего Востока: сб. ст. Вл-к: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1977. — Т. 46 (149). — С. 1727.
  50. , JI.A. Новые виды веснянок сем. Chloroperlidae (Plecoptera) с Дальнего Востока / JI.A. Жильцова // Энтомол. обозр. 1978. — Т. 57. — Вып. 3. — С. 513−548.
  51. , JI.A. Новый вид веснянок семейства Perlidae (Plecoptera) с Дальнего Востока / JI.A. Жильцова // Новые виды насекомых Сибири и Дальнего Востока. Тр. ЗИН АН СССР. 1979. — Т. 81. — С. 3−6.
  52. , JI.A. Новые виды веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока / JI.A. Жильцова, И. М. Леванидова // Новые виды животных. Тр. ЗИН АН СССР. 1978. — Т. 61.-С. 3−29.
  53. , Л.А. Аннотированный каталог веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока / Л. А. Жильцова, И. М. Леванидова // Биология пресных вод Дальнего Востока: сб. ст. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — С. 18−45.
  54. Запекина-Дулькейт, Ю.И. К списку веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока / Ю.И. Запекина-Дулькейт // Сообщения ДВ филиала Сибирского отделения АН СССР. -Владивосток, 1959.-Вып. 1.
  55. , И.А. Обзор амфибиотических насекомых Северо-Востока Азии / И. А. Засыпкина, А. С. Рябухин, Е. А. Макарченко, М. А. Макарченко Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. — 116 с.
  56. , JI.A. Воды суши. Подземные воды / JI.A. Зеленкевич // Север Дальнего Востока (Серия: пр. усл. и естеств. ресурсы) М.: «Наука», 1970 — С. 210— 220.
  57. , Т.Д. Биоинднкацпя как поиск информативных компонентов водных экосистем (на примере хирономид Diptera, Chironomidae) / Т. Д. Зинченко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2005. — Вып. 3. — С.338 —359.
  58. . Т.Д. Методологический подход к проведению мониторинговых исследований природных гидросистем (на примере Волжского бассейна) / Т. Д. Зинченко // Чтения памяти В .Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2008. Вып. 4. — С. 25−30.
  59. , В.Д. Отряд Trichoptera Ручейники / В. Д. Иванов, Т. И. Арефина, И. М. Леванидова // Определитель насекомых Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 1997. — Т. 5. -Ч. 1. — С. 10−206.
  60. Иванов, В.Д. Trichoptera Ручейники / В. Д. Иванов, В. Н. Григоренко, Т.И. Арефина- под ред. С .Я. Цалолихина // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые. — СПб.: Наука, 2001. С. 7−72.
  61. , Т.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья / Г. И. Иванов. М.: Наука, 1976. — 200 с.
  62. , Ю.К. Физико-географическое районирование Дальнего Востока / Ю. К. Ивашинников // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири: сб. науч. тр. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1993. -Вып. 1.-С. 9−27.
  63. , Ю.К. Физическая география Дальнего Востока России / Ю. К. Ивашинников. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. 324 с.
  64. , В.Е., Воды суши. Реки / В. Е Иоганзен, А. С. Кузнецов, Г. Н. Деев, Ю. А. Бойцов, К. И. Терещенко, В. Н. Жукова, М. Р. Чернышова. // Север Дальнего Востока (Серия: пр. усл. и естеств. ресурсы) М.: Наука, 1970. — С. 186−202.
  65. , Н.Ю. Каталог типовых экземпляров коллекции Зоологического института РАН. Поденки (Ephemeroptera) / Н. Ю. Клюге. СПб.: ЗИН РАН, 1995. — 49 с.
  66. , Н.Ю. Отряд поденки (Ephemeroptera) / Н. Ю. Клюге // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные, низшие насекомые. СПб: Наука, 1997. — С. 176−220, 304−329.
  67. , Н.Ю., Палеарктические поденки группы Longimanus подрода Iron рода Epeorus (Ephemeroptera, Heptageniidae) / Н. Ю. Клюге, Т. М. Тиунова // Вести, зоол. -1989.-№ 4.-С. 7−14.
  68. , О.А. Личинки ручейников (Trichoptera) бассейна Амура и их роль в питании рыб / О. А. Ключарёва // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции. 1952. — Т. — 3. С. 361−380.
  69. , И.Б. Новый вид хариуса Thymallns tugarinae sp. nova (Thymallidae) из бассейна Амура / И. Б. Книжин, А. Л. Антонов, С. Н. Сафронов, С. Дж. Вайс // Вопр. ихтиологии. 2007. — Т 47. — № 2. — С. 139−156.
  70. , И.Б., Морфологическое и генетическое разнообразие амурских хариусов (Thymallns, Thymallidae) / И. Б. Книжин, С. Дж. Вайс, А. Л. Антонов, Э. Фруфе // Вопр. ихтиологии. 2004. — Т 44. — № 1. — С. 59−76.
  71. , Г. С. Фауна зообентоса и обрастаний периодически заливаемой поймы Нижнего Амура / Г. С. Козаков. Инв. № 449. Архив ХфТИРО, 1963. — 28 с.
  72. , Г. С. Питание молоди сазана в нерестовых прудах Шаргинского перестово-выростного хозяйства / Г. С. Козаков. Инв. № 488. Архив ХфТИНРО, 1966.-37 с.
  73. , Г. С. Бентос озера Малая Шарга / Г. С. Козаков // Аннотации научных работ по исследованию сырьевой базы рыбной промышленности Дальнего Востока в 1963—1964 гг. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1967. С. 33.
  74. , Г. С. Бентос пойменных водоемов Амура в районе озер Петропавловское и Болонь / Г. С. Козаков. Инв. № 544. Архив ХфТИНРО. 1968. -116 с.
  75. . Г. С. Фауна хирономид пойменных водоемов Нижнего Амура / Г. С. Козаков. Инв. № 603. Архив ХфТИНРО, 1970. — 53 с.
  76. , Г. С. Хирономиды придаточной системы Нижнего Амура / Г. С. Козаков. Инв. № 638. Архив ХфТИНРО, 1970а. — 81 с.
  77. , Г. С. Основные закономерности развития зообентоса пойменных водоемов Нижнего Амура / Г. С. Козаков // XIV Тихоокеанский научный конгресс СССР. Комитет J. Науки о пресной воде. Хабаровск, август 1979 г. Тез. докладов. -М., 1979.-С. 23−25.
  78. , Г. С. Результаты рыбохозянственного обследования озер Кизи, Кадп, Орель, Чля / Г. С. Козаков, И. А. Матаруева, Р. С. Митрошкина, В. В. Сафонов. Инв. № 496. Архив ХфТИНРО, 1966. — 249 с.
  79. , Б.П. Растительность / Б. П. Колесников // Дальний Восток (физико-географическая характеристика). М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 183−245.
  80. , А.С. Хирономиды бассейна р. Амур и их роль в питании амурских рыб / А. С. Константинов // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции 1945−1949 гг. 1950.-Т. 1.-С. 147−287.
  81. , А.С. К фауне хирономид бассейна р. Уссури и оз. Ханка / А. С. Константинов // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции 1945−1949 гг. 1952. — Т. 3. — С. 381−389.
  82. , А.С. Новые личинки хирономид из бассейна Амура / А. С. Константинов // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции 1945−1949 гг. 1952а. — Т. 3. — С. 390−395.
  83. , Г. А. Характеристика зообентоса реки Кади и ее притоков / Г. А. Коротенко // Изв. ТИНРО. 2007. — Т. 148. — С. 238−246.
  84. , Г. А. Сезонная динамика трофической структуры бентосного сообщества р. Кади (Хабаровский край) / Г. А. Коротенко // Биология внутренних вод: тезисы докладов XIII Мел<�ду нар одной молодёжной школы-конференции. Борок, 2007а. — С. 27.
  85. , Г. А. Трофическая структура сообществ беспозвоночных р. Чёрная (Хабаровский край) / Г. А. Коротенко // Эколого-биологические проблемы вод и биоресурсов: Сборник научных трудов Всероссийской конференции. Ульяновск. — 20 076.-С. 51−54.
  86. , Г. А. Структура бентосных сообществ предгорных притоков Нижнего Амура / Г. А. Коротенко // Пресноводные экосистемы бассейна р. Амур. -Владивосток: Дальнаука, 2008а. С. 225−239.
  87. , Г. А. Использование характеристик макрозообентоса для оценки качества водной среды / Г. А. Коротенко // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 4. Тез. докл. межд. конф. — Тольятти: ИЭВР РАН, 20 086. — С. 87.
  88. , JI.B. Пищевые связи мальков осенней кеты и пресноводных лососевых в выростных водоемах Тепловского рыбоводного завода / JI.B. Кохменко // Изв. ТИНРО. 1962. — Т. 48. — С. 67−84.
  89. , JI.B. Пищевые отношения молоди тихоокеанских лососей с жилыми и некоторыми проходными рыбами в предгорных притоках Амура / JI.B. Кохменко // Изв. ТИНРО.-1964.-Т. 55.-С. 97−111.
  90. , JT.В. Питание и пищевые отношения рода Salvelinus с молодью тихоокеанских лососей / Л. В. Кохменко // Вопр. ихт. 1965. — Т. 5. — Вьтп. 2. — С. 347— 359.
  91. . Л.В. Изменения размеров пищевых компонентов в зависимости от размера гольца Salvelinus alpinus (L.) / Л. В. Кохменко // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 82. -С.191−197.
  92. , Л.В. Материалы к биологии Камчатского хариуса Thymallus arcticus Grubei Natio Martensi Valenciennes / Л. В. Кохменко, П. Я. Тугарина // Изв. ТИНРО. -1972.-Т. 82.-С. 67−84.
  93. , С.Л. Биомасса и структура донного сообщества ручья Олень бассейна Верхней Колымы / С. Л. Кочарина // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока: сб. ст. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 51−58.
  94. , С.Л. Трофическая структура беспозвоночных некоторых водотоков бассейна реки Правая Соколовка (Верхнеуссурийский стационар, Приморский край) // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2005. Вып. 3. — С. 49−61.
  95. , С.Л. Структура сообществ донных беспозвоночных реки Бнкин / С. Л. Кочариан, Т. М. Тиунова // Экосистемы бассейна р. Бикин. Среда. Человек. Управление. Владивосток: ДВО РАН, 1997. — С. 116−125.
  96. , С.Л. Структура сообществ донных беспозвоночных некоторых водотоков бассейна р. Тауй (Магаданская обл.) / С. Л. Кочарина, Е. В. Хаменкова // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 91−106.
  97. , А.И. Амуро-Приморская страна / А. И. Криволуцкий // Физико-географическое районирование СССР. М., 1968. — С. 503−541.
  98. , Н.И. Выедание хищными рыбами молоди кеты и горбуши в реках Южного Приморья / Н. И. Крупянко, В. И. Скирин // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 123. — С. 381−390.
  99. Крыхтин, M. JL Материалы о речном периоде жизни спмы / M.JI. Крыхтин // Изв. ТИНРО. 1962. — Т. 48. — С. 84−132.
  100. , А.Ф. Некоторые данные по биологии молоди симы / А. Ф. Кузнецова // Изв. ТИНРО. 1954. — Т. 41. — С. 337−341.
  101. , И.И. Кормовая база молоди лососей во внутренних водоемах Камчатки / И. И. Куренков // Лососевое хозяйство Дальнего Востока: сб. ст. М.: Наука, 1964.-С. 106−112.
  102. , B.C. Быстрая реакция макробептоса рек острова Сахалин на кратковременное техногенное воздействие / B.C. Лабай, М. Г. Роготнёв // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2008. Вып. 4. — С. 56 — 65.
  103. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. — 344 с. Леванидов, В.Я. К вопросу о питании ленка (Brachymystax lenok Pallas) в предгорных притоках Амура / В. Я. Леванидов // Зоол. жури. — 1951. — Т.30. — Вып.1. -С.73−77.
  104. , В.Я. Питание тайменя в предгорных притоках Амура / В. Я. Леванидов // Бюллетень М. о-ва испытателей природы. Отд. Биологии. 1951а. — Т. 56,-№ 6.-С. 31−38.
  105. , В.Я. Фауна нерестовых бугров осенней кеты / В. Я. Леванидов // Изв. ТИНРО. 19 516.-Т. 35.-С. 194−196.
  106. . В.Я. Питание и рост мальков кеты в пресных водах / В. Я. Леванидов // Зоол. журн. 1955. — Т. 34. — Вып. 2. — С. 371−379.
  107. , В.Я. Питание и пищевые отношения рыб в предгорных притоках нижнего течения Амура / В. Я. Леванидов // Вопр. ихт. 1959. — Вып. 13. — С. 139−155.
  108. , В.Я. Питание молоди кеты во время миграции по Амуру / В. Я. Леванидов // Изв. ТИНРО. 1964. — Т. 55. — С. 55−64.
  109. , В.Я. Материалы к лимнологической классификации текучих водоемов Дальнего Востока / В. Я. Леванидов // Вопр. гидробиол. М: Наука, 1965. -С. 251−252.
  110. , В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура / В. Я. Леванидов // Изв. ТИНРО. 1969. — Т. 67. — 242 с.
  111. , В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов малых водотоков Чукотского полуострова / В. Я. Леванидов // Пресноводная фауна Чукотского полуострова: сб. ст. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1976. — С. 104−122.
  112. , В.Я. Первые итоги изучения фауны пресноводных беспозвоночных Чукотского п-ва / В. Я. Леванидов // Пресноводная фауна Чукотского п-ва: сб. ст. -Вл-к: ДВНЦ АН СССР. 1976. С. 3−14.
  113. , В.Я. Биомасса и структура донных биоценозов реки Кедровой / В. Я. Леванидов // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая падь»: тр. Биолого-почв. ин-та. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1977.-Т. 45 (148). — С.126−159.
  114. , В.Я. Об определении продукции амфибиотических насекомых в предгорных реках / В. Я. Леванидов // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1981.
  115. , В.Я. Экосистемы лососевых рек Дальнего Востока / В. Я. Леванидов // Беспозвоночные животные в экосистемах лососевых рек Дальнего Востока: сб. ст. -Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1981 а. С. 3−21.
  116. , В.Я. Питание покатпой молоди летней кеты и горбуши в притоках Амура / В. Я. Леванидов, И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1957. — Т.45. — С. 3−16.
  117. , В.Я. Нерестово-выростные водоемы Тепловского рыбоводного завода и их биологическая продуктивность/ В. Я. Леванидов, И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО 1962. — Т. 48. — С. 3−66.
  118. , В.Я. Бентос озера Азабачьего / В. Я. Леванидов, И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО, 1972.-Т. 82-С.51−92.
  119. , В.Я. Первые итоги изучения фауны пресноводных беспозвоночных Чукотского полуострова / В. Я. Леванидов, И. М. Леванидова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова: сб. ст. -. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1976. С 3−14.
  120. , И.М. Ручейник Apatania zonella Zett. (Trichoptera, Limnophilidae) в Хабаровском крае / И. М. Леванидова // Энгомол. обозр. 1960. — Вып. 2. — С. 418 423.
  121. , И.М. К изучению личинок ручейников (Trichoptera) Сибири и Дальнего Востока / И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1962. — Т. 48. — С. 190−194.
  122. . И.М. Кормовая база молоди лососей в бассейне Амура / И. М. Леванидова // Лососевое хозяйство Дальнего Востока: сб. ст. М.: Наука, 1964. — С. 153−174.
  123. , И.М. Материалы по фауне ручейников (Trichoptera) Сибири и Дальнего Востока / И. М. Леванидова // Энтом. обозр. 1967. — Т. 46. — Вып. 4. — С. 793−798.
  124. , И.М. Бентос притоков Амура (эколого-фаунистический обзор) / И.М. Леванидова// Изв. ТИНРО. 1968. — Т. 64. — С. 181−289.
  125. , И.М. К биологии ручейника Hydatophylax nigrovittatns (McL.) (Trichoptera, Limnophilidae) в водоемах Дальнего Востока / И. М. Леванидова // Гидробиол. журн. 1969. — Т. 5. — № 1. — С. 64−67.
  126. И.М. Веснянки Камчатского полуострова (эколого-зоогеографическии очерк) / И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 78. — С. 203 224.
  127. , И.М. Экология и зоогеография веснянок, поденок и ручейников рек Камчатки / И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1970а. — Т. 73. — С. 100−114.
  128. , И.М. Поденки Камчатского полуострова (эколого-зоогеографический обзор) / И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 82. — С. 93 115.
  129. , И.М. Ручейники Камчатского полуострова (эколого-зоогеографический очерк) / И. М. Леванидова // Изв. ТИНРО. 1975. — Т. 97. — С. 83 115.
  130. . И.М. Веснянки (Plecoptera) Чукотского полуострова / И. М. Леванидова // Пресноводная фауна Чукотского п-ва: сб. ст. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1976.-С. 15−37.
  131. , И.М. Новые виды рода Rhyacophila (Trichoptera, Rhyacophilidae) из Южного Приморья / И. М. Леванидова // Пресноводная фауна заповедника «Кедровая падь»: сб. ст. Вл-к: Дальнаука, 1977. — С. 64−71.
  132. , И.М. Ручейники и поденки верхней части бассейна р. Уссури / И. М. Леванидова // Биоценогические исследования на Верхпеуссурийском стационаре: сб. ст. Вл-к: Дальнаука, 1978. — С. 140−159.
  133. , И.М. Эколого-зоогеографический анализ рода Rhyacophila (Trichoptera, Rhyacophilidae) на Дальнем Востоке / И. М. Леванидова // Фауна пресных вод Дальнего Востока: сб. ст. Вл-к: Дальнаука, 1980. — С. 60−74.
  134. , И.М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР / И. М. Леванидова. Л.: Наука, 1982. — 215 с.
  135. , И.М. Количественная характеристика бентоса текучих водоемов Камчатки / И. М. Леванидова, Л. В. Кохменко // Изв. ТИНРО. 1970. — Т.73. — С. 8899.
  136. , И.М. К вопросу о миграциях донных беспозвоночных в толще воды дальневосточных рек / И. М. Леванидова, В. Я. Леванидов // Изв. ТИНРО. 1962. -Т. 48.-С. 178−189.
  137. , И.М. Суточные миграции донных личинок насекомых в речной струе. 1. Миграции личинок поденок в реке Хор / И. М. Леванидова, В. Я. Леванидов // Зоол. журнал. 1965. — Т. 14. — Вып. 3. — С. 373−385.
  138. И.М. Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera) и поденок (Ephemeroptera) Дальнего Востока СССР / И. М. Леванидова, Т. М. Тиунова // Прил. к сб. Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1986.-35 с.
  139. , И.М. Аннотированный каталог ручейников (Trichoptera), поденок (Ephemeroptera) и вислокрылок (Megaloptera) Дальнего Востока СССР и сопредельных территорий / И. М. Леванидова, Т. М. Тиунова, Т. С. Вшивкова. Вл-к: ДВО АН СССР, 19 896. — 68 с.
  140. , М.Н. Питание и пищевые отношения хищных рыб бассейна Амура / М. Н. Лишев // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции. 1952. — Т. 1. — С. 19−146.
  141. , Е.А., Материалы по количественному учету бентоса и планктона пойменных озер низовьев Амура / Е. А. Ловецкая, Л. В. Микулич // Изв. ТИНРО. -1948.-Т. 27.-С. 165−186.
  142. , Е.А. Хирономиды Дальнего Востока СССР / Е. А. Макарченко. -Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1985. 200 с.
  143. , Е.А. Дополнения и уточнения к фауне хирономид подсемейства Orthocladiinae (Diptera, Chironomidae) российского Дальнего Востока / Е. А. Макарченко, М. А. Макарченко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2008.-Вып. 4.-С. 172−186.
  144. Макарченко, Е. А Предварительные данные по фауне хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна р. Амур / Е. А. Макарченко, М. А. Макарченко, О. В. Зорина, Н. М. Яворская // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. Вл-к: Дальнаука, 2008.-С. 189−208.
  145. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях / под ред. Е. В. Боруцкого. М.: Наука, 1974. — 254 с.
  146. , Л.В. Опыт количественного учета бентоса и планктона части русла Амура и некоторых пойменных водоемов / Л. В. Микулич // Изв. ТИНРО. 1948. -Т.27.-С. 139−164.
  147. , Г. В. Рыбы бассейна Амура / Г. В. Никольский. М.: Наука, 1956. — 552 с.
  148. , Г. В. Экология рыб / Г. В. Никольский. М.: Высшая школа, 1963. -368 с.
  149. , В.И. Внутренние воды / В. И. Никонов // Вопросы географии Приамурья. Нижнее Приамурье. Природа. Хабаровск, 1970. — С. 76−88.
  150. , В.И., Ульчский район / В. И. Никонов, С. Д. Шеенко // Нижнее Приамурье. Экономика. Хабаровск, 1974. Вып. 2. — С. 138−151.
  151. , В.Ф. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов / Палий В. Ф. // Зоол. журн. 1961. -Т. 40. — Вып. 1. — С. 3−6.
  152. , И.З., Фауна и биология рыб Северного Приморья / И. З. Парпура, А. Ю. Семенченко // Систематика п экология речных организмов сб. ст. Вл-к: ДВО АН СССР, 1989.-С. 120−137.
  153. , С.А. Нефть и экология континентального шельфа / С. А. Патин. — М.: Изд-во ВНИРО, 2001. 247 с.
  154. , Е.В. Донные беспозвоночные пресных вод Сихотэ-Алинского биосферного заповедника и прилел<�ащих территорий: Автореф. дис. .канд. биол. наук. / Е. В. Потиха Владивосток, 2008. — 24 с.
  155. , Е.В. Фауна веснянок Центрального Сихотэ-Алиня с описанием нового вида / Е. В. Потиха, Л. А. Жильцова // Зоол. журн. 2005. — Т. 84. — № 9. — С. 10 861 091.
  156. , И.Ф. Руководство по изучению рыб / И. Ф Правдин. Л.: Пищ. пром-сть, 1966. 367 с.
  157. , Б.Ф. Почвенные ресурсы континентального побережья Татарского пролива Электронный ресурс. / Б.Ф. Пшеничников// Режим доступа: http://soilmuseum.narod.ru/publications/konfer/zemlyadoc2004.htm. Загл. с экрана.
  158. , Н.Ф. Почвы Дальнего Востока / Н. Ф. Пшеничникова, Б. Ф. Пшеничников // Экология: Биологическая составляющая охраны природы и рационального природопользования на Дальнем Востоке: учебное пособие. -Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002. С. 17−61.
  159. , В.Н. Об эффективности шкалы Вудивисса при биоиндикации качества воды / В. Н. Пшеницына // Гидробиол. журн. 1986. — Т. 22. — № 4. — С. 4245.
  160. Рубаненкова, J1.C. Размерная и весовая характеристика некоторых массовых донных беспозвоночных бассейна Амура / J1.C. Рубаненкова // Изв. ТИНРО. 1964. -Т. 55.-С. 239−244.
  161. , К.А. Питание различных биологических форм гольца Salvelinus malma (Walb.) в некоторых водоемах Камчатки / К. А. Савваитова, Ю. С. Решетников // Вопр. ихтиол. 1961.-Т. 1. — Вып. 1 (18).-С. 127−135.
  162. , Л.И. Засуха и лесные пожары на Дальнем Востоке / Л. И. Сверлова, Т. В. Костырина. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1985. -120 с.
  163. , А.Ю. Фауна и структура рыбных сообществ в ритрали рек Приморья / А. Ю. Семенченко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2001.-Вып. 1.-С. 217−228.
  164. , А.Ю. Рыбы реки Самарга (Приморский край) / А. Ю. Семенченко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. Вып. 2. — С. 335−354.
  165. , А.Ю. Исследование рыбного сообщества р. Барабашевка в связи с созданием промышленных стад лососей / А. Ю. Семенченко, Н. И. Крупянко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2005. Вып. 3. — С. 636−649.
  166. , С.Е. Характеристика бассейна реки Амур по составу зообентоса / С. Е. Сиротский, Е. А. Макарченко, М. А. Макарченко // Вопр. рыболовства. 2009. -Т. 10. — № 3(39). — С. 453-^67.
  167. , Л.Я. К вопросу о питании и росте личинок веснянок и поденок притоков Амура / Л. Я. Слободчикова // Изв. ТИНРО. 1964. — Т. 55 — С.231−237.
  168. , В.А. Оценка гидробиологического режима р. Рудная по составу донных беспозвоночных / В. А. Тесленко // Донные организмы пресных вод Дальнего Востока: сб. ст. Вл-к: ДВО АН СССР, 1986. — С. 116−127.
  169. , В.А. Ареалогический анализ фауны веснянок (Plecoptera) Дальнего Востока / В. А. Тесленко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. -Вып. 2.-С. 187−195.
  170. , В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) Восточно-Маньчжурских гор / В. А. Тесленко // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая падь»: сб. ст. Вл-к: Дальнаука, 2006. — С. 63−89.
  171. , В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) и районирование водотоков Дальнего Востока России / В. А. Тесленко // Евразиат. энтомол. журн. 2007. — Т. 6. — Вып. 2.-С. 157−180.
  172. , В.А. Отряд веснянки (Plecoptera) / В. А. Тесленко // Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007а. — С. 145−161.
  173. , В.А. Фауна и распределение веснянок (Insecta, Plecoptera) в бассейне реки Зея / В. А. Тесленко // Пресноводные экосистемы бассейна р. Амур. Вл-к: Дальнаука, 2008. — С. 151−171.
  174. , И.В. Материалы по биологии молоди проходной мальмы р. Хайлюля (Камчатка) / И. В. Тиллер // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. -Вып. 2. С. 469−477.
  175. , Т.М. Жизненные циклы некоторых массовых видов поденок (Ephemeroptera, Ephemerellidae) реки Кедровая (Южное Приморье) / Т. М. Тиунова // Биология пресноводных животных Дальнего Востока: сб. ст. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1982. — С. 93−102.
  176. , Т.М. Аннотированный каталог поденок (Ephemeroptera) семейства Ephemerellidae Дальнего Востока СССР / Т. М. Тиунова // Биология пресных вод Дальнего Востока: сб. ст. Вл-к: ДВНЦ АН СССР, 1984. — С. 46−50.
  177. , Т.М. Поденки (Ephemeroptera) Дальнего Востока СССР / Т. М. Тиунова // Аннотированный каталог ручейников и поденок СССР. Приложение к сб. Донные организмы пресных вод Дальнего Востока. Вл-к: ДВО ATI СССР, 1986. -С. 14−34.
  178. , Т.М. Поденки реки Кедровая и их эколого-физиологическпе характеристики / Т. М. Тиунова. Вл-к: Дальнаука, 1993. 194 с.
  179. , Т.М. Современное состояние и перспективы изучения экосистем лососевых рек юга российского Дальнего Востока / Т. М. Тиунова // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2001. Вып. 1. — С. 25−30.
  180. , Т.М. Поденки (Ephemeroptera) юга Дальнего Востока: Автореф. дис. .док. биол. наук. / Т. М. Тиунова Владивосток, 2003. — 47 с.
  181. , Т.М. Методы сбора и первичной обработки количественных проб / Т. М. Тиунова // Методические рекомендации по сбору и определению зообентоса при гидробиологических исследованиях водотоков Дальнего востока России. Москва: ВНИРО, 2003а.-С. 5−13.
  182. , Т.М. Продольное распределение личинок поденок (Ephemeroptera) в пределах структурной единицы плес-перекат реки Кедровая (южное Приморье) / Т. М. Тиунова // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 20 036. Вып. 2. — С. 35−44.
  183. , Т.М. Экологическая классификация реофильных личинок поденок (Ephemeroptera) юга российского Дальнего Востока / Т. М. Тиунова // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2005. Вып. 3. — С. 113−117.
  184. , Т.М. Трофическая структура сообществ беспозвоночных в экосистемах лососевых рек юга Дальнего Востока / Т. М. Тиунова // Экология. 2006. -№ 6.-С. 457−463.
  185. , Т.М. Динамика биомассы бентоса в экосистемах лососевых рек юга Дальнего Востока / Т. М. Тиунова // Биологические ресурсы Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН. Москва, 2007. С. 195−216.
  186. , Т.М. Современное состояние изученности поденок (Ephemeroptera) Дальнего Востока России и сопредельных территорий / Т. М. Тиунова // Евразиат. энтомол. журн. 2007а. — Т. 6. — Вып. 2. — С. 181−194.
  187. , Т.М. Поденки (Insecta: Ephemeroptera) северного Сихотэ-Алиня (эколого-фаунистический обзор и значение в питании рыб) / Т. М. Тиунова, Г. А. Коротенко // Изв. ТИНРО. 2008. — Т. 154. — С. 165−188.
  188. , Т.М. Фауна водных беспозвоночных реки Бурея. Отряд поденки (Ephemeroptera) / Т. М. Тиунова, М. П. Тиунов // Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла: сб. ст. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2007. — С. 134−145.
  189. , Т.М., Тесленко В. А., Арефина Т. И. Амфибиотические насекомые бассейна р. Бикин / Т. М. Тиупова, В. А. Тесленко, Т. И. Арефина // Экосистемы бассейна р. Бикин. Человек, среда, управление. Вл-к: ДВО РАН, 1997. — С. 105−116.
  190. , Т.М. Структурная характеристика сообществ бентоса в экосистемах реки Зея / Т. М. Тиунова, В. А. Тесленко, М. А Макарченко, С. Е. Сиротский // Вопросы рыболовства. 2009. — Т. 10. — № 3 (39). — С. 489−499.
  191. , В. М. Немного беспочвенного оптимизма в безнадежной реальности, или поездка на север / В. М. Урусов // Дальневосточный ученый. 2002. — № 20 — 16 окт.
  192. Федеральный закон от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» / Принят Государственной Думой 19 июля 1995 года, одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 года. 29 с.
  193. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» / Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года. 31 с.
  194. , Н.П. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных / Н. П. Финогенова, А. Ф. Алимов // Методы биологического анализа пресных вод: сб. ст. JI.: Зоолог, ин-т, 1976. — С. 95−106.
  195. Фроленко. J1.A. Питание покатной молоди кеты и горбуши в основных нерестовых реках северного побережья Охотского моря / J1. A Фроленко // Изв. ТИНРО.- 1970.-Т. 71.-С. 179−188.
  196. , В.В. Бентос лососевых рек Камчатки. Автореф. дис. докт. биол. наук / В. В. Чебанова. М.: ВНИРО. — 2008. — 49 с.
  197. , И.А. Биогеография пресноводных рыб Дальнего Востока России / И. А. Черешнев. Вл-к: Дальнаука, 1998. 131 с.
  198. , О.А. Подёнки (Ephemeroptera) бассейна р. Амур и прилежащих вод и их роль в питании амурских рыб / О. А. Чернова // Тр. Амурской ихтиол, экспедиции. 1952. — Т. 3,-С. 229−360.
  199. , О.А. Географическое распределение поденок (Ephemeroptera) и особенности фауны бассейна Амура / О. А. Чернова // Энтомол. обозр. 1958. — Т. 37. -Вып. 1.-С. 64−84.
  200. , О.А. Некоторые новые азиатские виды поденок / О. А. Чернова // Энтомол. обозр. 1972.-Т. 51.-Вып. З.-С. 604−614.
  201. , О.А. О палеарктических видах поденок рода Ephemera L. (Ephemeroptera, Ephemeridae) / О. А. Чернова // Энтомол. обозр. 1973. — Т. 52. — Вып. 2. — С. 324−339.
  202. , О.А. Определительная таблица родов поденок сем. Heptageniidae (Ephemeroptera) Голарктики и ориентальной области по личинкам / О. А. Чернова // Энтомол. обозр. 1976. — Т. 55. — Вып. 2. — С. 332−346.
  203. , О.А. Новый вид рода Cinygmula McD. (Ephemeroptera, Heptageniidae) из бассейна Уссури и Приморского края / О. А. Чернова // Научные доклады Высшей школы: биологические науки. 1978. — № 7. — С. 74−76.
  204. , О.А. Новый вид поденки (Ephemeroptera, Heptageniidae) с крайнего Северо-Востока СССР / О. А. Чернова // Труды Всесоюзного Энтомол. об-ва. JT, 1979. -С. 9−11.
  205. , О.А. К систематике имаго подёнок рода Epeorus Eaton, 1981 (Ephemeroptera, Heptageniidae) / О. А. Чернова // Энтомол. обозр. 1981. — Т. 60. -Вып. 2.-С. 323−336.
  206. , О.А. Об одном новом роде поденок (Ephemeroptera, Behningiidae) /
  207. А. Чернова, О. Я. Байкова // Энтомол. обозр. 1960. — № 39. — Вып. 2. — С. 323−336.
  208. , О.А. Отряд Ephemeroptera поденки / О. А. Чернова, Н. Ю. Клюге, Н. Д. Синиченкова, В. В. Белов // Определитель насекомых Дальнего Востока ССС. Т.
  209. Л. Наука, 1986. — С. 99−142.
  210. , М.В. Модификация индекса сапробности Пантле-Букка для водоёмов Европейской России / М. В. Чертопруд // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. Сборник материалов международной конференции. СПб.: ЛЕМА, 2007. — С.298−302.
  211. , С.В. Новые данные по пресноводной ихтиофауне юга Дальнего Востока России / С. В. Шедько, М. Б. Шедько // Чтения памяти В. Я. Леванидова. Вл-к: Дальнаука, 2003. Вып. 2. — С. 319−336.
  212. , И.А. Материалы по питанию и росту мальков некоторых карповых рыб бассейна Амура / И. А. Шеханова // Тр. Амурской пхтиол. экспедиции. 1952. -Т. З.-С. 491−503.
  213. , В.К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг. Т. Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.
  214. . В.Н. Гидробиология лососевой реки Северного Урала / В. Н. Шубина. -Л.: Наука, 1986.- 158 с.
  215. Яворская, 14.М. Личинки хирономид (Diptera, Chironomidae) рек бассейна р. Амур и материкового побережья Татарского пролива / Н. М. Яворская // Изв. ТИНРО. -2008.-Т. 152.-С. 201−214.
  216. , Н.М. Личинки хирономид (Diptera, Chironomidae) реки Кади (Нижнее Приамурье) / Н. М. Яворская // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. Вл-к: Дальнаука. — 2008а. — С. 209−217.
  217. , В.А. Трофическая структура зообентоса показатель состояния водных экосистем и качества воды / В. А. Яковлев // Водные ресурсы. — 2000. — Т. 27 -№ 2. — С. 237−244.
  218. , В.А. Влияние природных условий на состав и распространение поденок и веснянок в водоемах и водотоках северо-восточной Фенноскандии / В. А. Яковлев // Биол. внутр. вод. 2006. — № 2. — С. 41−52.
  219. Bae, Y.J. Phylogenetic systematics of the Potamanthidae (Ephemeroptera) / Y.J. Bae, W.P. McCafferty // Transactions of the American Entomological Society. 1991. -Vol. 117.-№ 3−4.-P. 1−143.
  220. Bogutskaya, N.G. The fishes of the Amur River: updated chek-list and zoogeography / N.G. Bogutskaya, A.M. Naseka, S.V. Shedko, E.D. Vasifeva, I.A. Chereshnev // Ichtyol. Explor. Freshwaters. 2008. — V. 19. — № 4. — P. 301−366.
  221. Cummins, K.W. Trophic relations of aquatic insects / K.W. Cummins // Annual Review of Entomology. 1973. — V. 18.-P. 183−206.
  222. Davis, J.C. Monitoring wilderness stream ecosystems Электронный ресурс. / J.C. Davis, G. W. Minshall, С. T. Robinson. P Landres. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-70. Ogden, UT: U.S. Department of Agriculture, ForestServicc, Rocky Mountain Research4
  223. Station, 2001 137 p. Режим доступа: http://www.fs.fed.us/rm/pubs/rmrsgtr70.pdf -Загл. с экрана.
  224. Fisher, S.G. Energy flow in Bear Brook, New Hamphire an integrative approach to stream ecosystem metabolism / S.G. Fisher, G.E. Likens // Ecol. Monogr. 1973. — V. 43. -P. 421—439.
  225. Hazelton, P. Analysis of Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera (EPT) richness and diversity of Guilford Creek, Guilford, NY Электронный ресурс. / P. Hazelton //
  226. Режим доступа: http://www.oneonta.edu/academics/biofld/PUBS/ANNUAL/2003/(200)% 20Plecoptera%20and%trichoptera.pdf. Загл. с экрана.
  227. Kato, F. Life histories of masu and amago salmon (Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus) / F. Kato- ed. C. Groot and L. Margolis // Pacific salmon life histories. Vancouver: UBC Press, 1991. — P. 449−520.
  228. Salo, E. O. Life histories of chum salmon (Oncorhynchus keta) / E. O. Salo- ed. Groot C. and Margolis L. // Pacific salmon life histories. Vancouver: UBC Press, 1991. -P. 232−309.
  229. Schoener, T.W. Non-synchronom spatial overlap of lizards in patchy habitats / T.W. Schoener // Ecology. 1970. — № 51. — P. 408−418.
  230. Teslenko, V.A. Feeding habits of the predaceous stoneflies in a salmon stream of the Russian Far East / V.A. Teslenko // Proceeding VII Intern. Conf. on Ephemeroptera 14−18 August 1995. Switzerland, 1997. — P. 73−78.
  231. Woodiviss, F. S. A The biological system of stream classification used by the Trent River Board / F. S. Woodiviss // Chem. and. Ind. 1964. — V. 11. — P. 443147.
  232. Zhiltzova, L.A. A new species of genus Kogotus Ricker from Southern Primorye (the Russian Far East) (Plecoptera:Perlodidae) / L.A. Zhiltzova. V.A. Teslenko // Aquatic Insects. 1993.-Vol. 15.-№ 3.-P. 177−184.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!